2010年2月3日星期三

一日看到「天地有正氣」與「天下為公」

今日星期二,看電影是有折扣優惠,所以我便到iSquare看電影「孔子」,怎知這兒沒有優惠,但匯豐信用卡有九折,那由六十元變五十四元。進戲院時門前還有3D TV看,嘩真的頗立體,但想起日日看,我咪日日都暈?iSqure座位好像較窄,唯一可取是不會被前面擋著。

看孔子是因為自己小學是唸「學而時習之」論語長大,大道之行也,天下為公思維下成長。雖則不能理解所有,但卻有情意結,因此要一看這戲。

孔子這戲若果將拍為劇集,可能更勝電影,因為孔子的一生,其實不是核心或者有其吸引之處,而是孔子曾經所說的對話而記錄下來的「論語」。若果以論語為基調而拍出孔子故事,還更能體現孔子的思想,但這戲寫孔子生平,並不能吸引戲劇的效果,因為電影是需要緊湊內容,但孔子並不是一如周瑜打仗刺激,又不是耶穌十字架的捨身之義般激情感動,只是以道理說教的平實人生道理,很難有起伏劇力。

正因如此,此劇手法有如平靜描述,難有感動人心之處,但若果寫成劇集,長篇描述論語當中義和意,更引人入勝。一如紀曉嵐中的故事道理。而周潤發演繹只能說不過不失,並不驚喜。

看完這戲回家,電視新聞正播放著龔仁心的記者會,說著「天地有正氣」,然後陳振聰即使面對大量傳媒,明知輸了官司還樣子如此冷靜微笑說會上訴(早前說平常心),人面之心實在難以測量。

當今社會混世魔王總在其中,神棍不論高低,必然出現在大家身旁,迷信風氣長盛,引起這些神棍風水撞搖招騙。電視還播放大量所謂的風水班,假以科學幻化來道人迷信,但卻不論何種電視台(有線、收費)總有其基礎客戶,要說是市場主導,就理解世人總會人落搭。

但道人向善,人生哲理故事卻少得可憐。社會大眾期望的「天下為公」只能成為烏托邦,維權人士馮正虎在日本機場三個月,維權律師高智晟失蹤卻要說是「要去應該去的地方」的讓人難以髮指的說話,得到「天下為公」的道路是異常遙遠。

此劇是否反映現今的中國政治環境,我們可以值得留意,魯國一如現今中國,腐敗無能,三桓(當權者)把持朝政還將有氣度的孔子(異見人士)逐出魯國,最後三桓還是後悔自己所做的壞事,向孔子認錯期望回國。
這是否導演期望中國會有這一日嗎?

此電影導演故玫是拍雍正皇朝,所以她對故事反映政治,常在她作品中出現。

4 則留言:

  1. ...知錯能改,回頭是岸...

    好可能只可以是一個如烏托邦般的善良願望。

    回覆刪除
  2. 鹿兄講起迷信,有沒有發現有錢有學識的人一樣也會迷信?其實為什麼會這樣呢?

    回覆刪除
  3. 很好. 請參看李怡的評論

    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100206&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13703067&cat_id=32&coln_id=93

    回覆刪除
  4. Ebenezer
    有時候內地製作人就是嘗試做一些尋找底線的方式去表達意思。

    苦瓜兄
    我有這個想法,就是越有錢的人,心理是否認為自己不應該會有這種如此的財富,是不合理,所以生怕有日會沒有,所以更為迷信呢?

    匿名
    謝謝你的資料有用呢。

    回覆刪除

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails