2014年10月25日星期六

Sean Penn不會是國家的坐上客

早前習主席跟國內著名的演藝文化圈人物一同開會,當習主席坐這些著名演藝人以及文化人面前,他從容導出不少對文化、藝術、演藝的見解,各人都非常投入,更有人筆錄認真得很,可見他們是獲益良多,因為真的見到一位博學多材的領導人。

他們如此投入,必定聽到很多獨到的見解,真的希望能夠成為坐上客。站在他們眼中,能夠成為這個會議的一員,是天大無比的榮幸,有如中了六合彩一樣。的而且確,你能夠進入此席,你日後的仕途必然是闊路開廣,名利雙收。

他們必定不會是「杜汶澤們」的一類這些沒有運行人物,他們都是前途光明。

這是我們的中國邏輯。

換轉是美國,不知又如何?

早前已經寫過英國演員辛康納利如何不比面英國但依然被封爵。那看看美國又是否有類的情況。

曾經被指稱為壞孩子Sean Penn相信會是一個例子。早年的Sean Penn是位著名的荷里活壞孩子,其中與麥當娜的一段情最常人談論,而最近他則與著名女星查理絲花郎一起,魅力依然。他的電影很多時都俱有政治文化的影響力,其中著名作品則有演繹同性戀者的電影Milk並獲多項影帝(康城、威尼斯、柏林、奧斯卡),能夠一套戲拿如此多的影帝,現今影壇只有他一人。

這並不以為他只是說說而已,做一些門面功夫來引人注意,事實上他有其政治意向,特別是對政府有強烈的不滿。他曾經在華盛頓郵報上刊登了一版廣告,就是對小布殊的不滿,指其不應出兵攻打伊拉克。

試想想,這種行為可以發生嗎?老實說不要說在大陸,連香港也不可能出現有一個著名演員如此高調對一個政府作出如此嚴重的公開批評,還要上報紙。

他不可能會是那個會議的其中一員。

倘若在大陸,環時、人民相信每日每夜每天作出嚴厲批評,再加CCTV專題批判,再找其他藝人一起聲討。

Sorry,其實應該是不會,因為連廣告也不可能會出到街。

最多也只會在facebook上翻牆登刊發表,因為大陸所有互聯網討論空間一早過濾和河蟹禁止發表了。這時你什麼都沒有.....

但為什麼人家可以?我們不可。

你會說當然Sean Penn是民主黨人,當然大鬧共和黨的布殊呢!!沒有錯,這正正是這樣才是值得讓人稱頌,但我指的稱頌並不是Sean Penn,而是這種制度,那就是政黨輪替,誰也有機會話事。誰也有機會執掌政權,而不會長期被某類人士長期操控而使不能夠讓訊息和資訊自由發表。正因為這樣,Sean Penn才可以無後顧之憂公開批評政府的政策而不怕什麼秋後算賬。

能夠有批評,有批判思想,便有反醒,有反醒便可反思,有反思便知錯,知錯便可以改過,改過便可以重新走到正軌,走進正軌才能夠使國家真正挺起身,才能為人民服務。

這便是說真話價值。

但真話的價值何時在我們身上可以無後顧之憂地說出來.....?

沒有留言:

發佈留言

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails