西方社會再次面對強大的專制對手

俄羅斯普京再次連任俄羅斯總統，中國國家主席習近平再次連任，並且修改憲法可以無限任。中俄兩國的領袖的權力再次獲得空前的鞏固，而經濟實力也越加強大，反觀西方陣型近年在經濟以及政治上面對數十年來最嚴峻的境地。從政濟博弈上，是1989年東歐變天後，雙方陣型彷彿見到冷戰的對立面，但比起昔日的對立，其關係更型複雜。

當年冷戰，美蘇從經濟到軍備一直競賽，蘇聯俱有多個加盟共和國，復原廣闊，而且使用專政體制，嘗試以計劃經濟的產能來挑戰市場經濟，曾經這成效彰顯，西方社會與共產主義國家可謂從二次世界大戰後面臨戰爭邊緣，當時西方社會也對共產主義有著一種惶恐心理，因為眼見人家經濟有發展，也不一定是市場經濟才是成功指標，計劃經濟依家可以有發展，但及後事實証明計劃經濟得來卻是質量問題，經濟步入衰退，再加上美國表示實行星球大戰計劃，間接拖跨了蘇聯經濟，最後蘇聯倒台。而當時中國亦面對文革的封閉時期，與蘇聯又交惡，經濟停濟不前。西方社會認定資本主義以及民主發展獲得重大勝利。

蘇聯解體，俄羅斯曾經迷失了超過二十多年，西方社會深信資本主義的成功，但是今天資本主義卻不一定是紮根在西方社會才成功，中俄兩國在這二十多年也証明到人家西方的經驗，也可以複制過來。但這經驗並沒有引入民主社會這個元素。今天中俄經濟在全球經濟已經再次站穩陣腳，有一套自身經營的方式，政緊經放經營模式運作國家，在政治上實行縮緊政策，完全控制在專政體制上，但經濟模式則以開放市場，搞活自由經濟，提升競爭能力，這種模式在這二十多年來，至今尚算成功。至少國民經濟是明顯提升。再加上科技的大躍進，而因為資訊發達，資訊流通使科技再不是限於數個國家手上，中俄便獲得更大的利益。

而西方社會進步經濟高原期以及經濟衰退，在此消彼長的情況，民主體制社會與專制體制社會的差距拉近。這樣又再次面對另一次冷戰模式關係，但這次不同是雙方不是在意識型態上的競爭，而且當中又不是完全的對立面，而是俱博弈關係，由於全球化下的國際社會秩序，雙方不會再是昔日的鐵幕界線，但是外交關係又不是完全地合作，時好時壞，互相猜疑日深。

近日英俄的外交風波，中美貿易爭拗升溫，其實都在顯示出兩個陣型都在嘗試在國際社會上得到更大的話語權，而且各不相讓。

幸好今日雙方都會有一個共通的共識，就是搵錢至上，對於真實開火也只屬口頭之爭，而且今天要奪取的不是地理位置或者壓倒對方，反之透過網絡戰線，以及在經濟上取得上風，才是今天至勝關鍵。所以核武、軍備只是用來Show hand而非真正使用，背後雙方經濟競賽、科技競爭才是戲肉。