美國中期選舉大約塵埃落定，民主黨贏得眾議院多數席，而共和黨則保持控制參議院的地位。正如曾志偉話齋「打和啦。」
美國選舉之所以成為全球焦點，這是因為美國在今天地位，仍然是全球最大的經濟體、軍事體和政治體。短期內依然未有任何國家或者勢力能夠與它對抗，即使是今天強國，實力仍然頗遠距離。
這次選舉對中共來說會有什麼的啟示呢? 會否因為有人認為這次對特朗普的一次打擊而對中共的外交立場有所改變呢? 如果從這次選舉的議題上，其實並不會見到美國會對中共有何轉變的立場，美國人這次選舉，其實關鍵是在於內政多於外交。
首先是Metoo的粉紅勢力，自從去年metoo運動出現，女性的話語權聲音增多，亦帶動了這次選舉的議題。美國女性來看，特朗普是一個典型的白人男性主義至上的icon，他們眼中的特朗曾是對女性看扁、自持、男人至上、俱歧視種族心態等等。所以民主黨亦打這個粉紅牌來救黨，期望翻盤。因此女性選民的投票率以及參選人數都比過往的多，這策略是成功的。
另一個是移民問題，當中所謂的移民並不是華人心目中的移民問題，如月子中心之類，主要是討論非法移民如墨西哥移民以及南美移民問題。在美國非法移民向來嚴重，他們甚至在美國生活了多年，還有正常的工作等等，但卻沒有正式的認可身份。特朗普認為這些非法移民 是對國家的安全、財政、社會造成問題，要求取締。但這議題卻刺中了美國不少家庭，特別是非白人種族家庭，這便是這次選舉議題的關鍵。美國強調的美國夢、自由民主以及人道價值，民主黨便可以大派用場。
但這兩個議題，其實都屬於美國內政，是美國對內的民生政策為主，相反外交政策這次其實並不多成為主要議題。最多討論就是《中國日報》踩場到Iowa州的報章落廣告去「唱衰」特朗普。企圖對這個以農業為主的州份落藥，企圖對該州的選民左右選舉意向。這招中共來說無疑是高招，因為看準美國的自由社會、言論自由不受限制而出擊，反觀美國政壇心態不想外來人左右大局，也無計施。中國自己在出版上早有防火牆，試問美國政府可否在《人民日報》落廣告鬧習近平嗎? 但從現階段看，中共這個手法的影響較微，因為Iowa並的州長仍然由共和黨人勝出。不過這並不代表沒有影響，因為共和黨的選票比去屆為低，這是代表著有影響但不足以左右的基本勢力。
那麼中期選舉對中共來說是代表著什麼呢? 美國多年來一向都有一個不成文的政策，就是內裡可以打生打死，但向外卻會團結一致。這次中期選舉其實也反映出這個狀況，metoo運動和移民問題成為關鍵議題，著重內政關係，對外問題，依然保持基本盤，在Iowa州選舉上反映出來。民主黨旗熾其實是普世價值觀，當中內含最高成份其實是自由民主，因此中共其實不要滿意這次選舉的結果以為民主黨勝出對中共有利，因為選民的核心價值，與今天中共的核心價值，基本是南北之別，他們倘若在一些外交議題上如人權的話，中共要面對的，其實同樣是頭痛。
中共嘗試利用人家的民主選舉方式去左右對方的選舉結果，策略和態度無疑站在中共立場是很正確，因為國與國之間總有私利，但對方也保持固有觀念而沒有動搖。中期選舉完成，共和、民主兩黨將會在不少議題上對壘，但是對於中美貿易問題上，似乎仍有共識，中共算盤未能真正打得響。特朗普可能會收拾心情，全力應付中共談判，他是一個難纏的對手，中共理應要有心理準備。
美國選舉之所以成為全球焦點，這是因為美國在今天地位，仍然是全球最大的經濟體、軍事體和政治體。短期內依然未有任何國家或者勢力能夠與它對抗，即使是今天強國，實力仍然頗遠距離。
這次選舉對中共來說會有什麼的啟示呢? 會否因為有人認為這次對特朗普的一次打擊而對中共的外交立場有所改變呢? 如果從這次選舉的議題上，其實並不會見到美國會對中共有何轉變的立場，美國人這次選舉，其實關鍵是在於內政多於外交。
首先是Metoo的粉紅勢力，自從去年metoo運動出現，女性的話語權聲音增多，亦帶動了這次選舉的議題。美國女性來看，特朗普是一個典型的白人男性主義至上的icon，他們眼中的特朗曾是對女性看扁、自持、男人至上、俱歧視種族心態等等。所以民主黨亦打這個粉紅牌來救黨，期望翻盤。因此女性選民的投票率以及參選人數都比過往的多，這策略是成功的。
另一個是移民問題，當中所謂的移民並不是華人心目中的移民問題，如月子中心之類，主要是討論非法移民如墨西哥移民以及南美移民問題。在美國非法移民向來嚴重，他們甚至在美國生活了多年，還有正常的工作等等，但卻沒有正式的認可身份。特朗普認為這些非法移民 是對國家的安全、財政、社會造成問題，要求取締。但這議題卻刺中了美國不少家庭，特別是非白人種族家庭，這便是這次選舉議題的關鍵。美國強調的美國夢、自由民主以及人道價值，民主黨便可以大派用場。
但這兩個議題，其實都屬於美國內政，是美國對內的民生政策為主，相反外交政策這次其實並不多成為主要議題。最多討論就是《中國日報》踩場到Iowa州的報章落廣告去「唱衰」特朗普。企圖對這個以農業為主的州份落藥，企圖對該州的選民左右選舉意向。這招中共來說無疑是高招，因為看準美國的自由社會、言論自由不受限制而出擊，反觀美國政壇心態不想外來人左右大局，也無計施。中國自己在出版上早有防火牆，試問美國政府可否在《人民日報》落廣告鬧習近平嗎? 但從現階段看，中共這個手法的影響較微，因為Iowa並的州長仍然由共和黨人勝出。不過這並不代表沒有影響，因為共和黨的選票比去屆為低，這是代表著有影響但不足以左右的基本勢力。
那麼中期選舉對中共來說是代表著什麼呢? 美國多年來一向都有一個不成文的政策，就是內裡可以打生打死，但向外卻會團結一致。這次中期選舉其實也反映出這個狀況，metoo運動和移民問題成為關鍵議題，著重內政關係，對外問題，依然保持基本盤，在Iowa州選舉上反映出來。民主黨旗熾其實是普世價值觀，當中內含最高成份其實是自由民主，因此中共其實不要滿意這次選舉的結果以為民主黨勝出對中共有利，因為選民的核心價值，與今天中共的核心價值，基本是南北之別，他們倘若在一些外交議題上如人權的話，中共要面對的，其實同樣是頭痛。
中共嘗試利用人家的民主選舉方式去左右對方的選舉結果，策略和態度無疑站在中共立場是很正確，因為國與國之間總有私利，但對方也保持固有觀念而沒有動搖。中期選舉完成，共和、民主兩黨將會在不少議題上對壘，但是對於中美貿易問題上，似乎仍有共識，中共算盤未能真正打得響。特朗普可能會收拾心情，全力應付中共談判，他是一個難纏的對手，中共理應要有心理準備。
沒有留言:
發佈留言