土耳其政府近日指責中國對維吾爾人迫害，其譴責的措詞，是近年少數伊斯蘭國家會這樣說，國際輿論有點驚奇，為何土耳其會這樣說呢?
以往中國政府對新疆人士進行的壓迫，伊斯蘭國家似乎不聞不問?好像隱形似的，這些國家元首、政府都沒有對中國的行為作出多少的批評。外間認為當中理由有二。
一、大部份伊斯蘭的國家在人權上紀錄明顯有差距，甚至可謂劣績斑斑，對一些異見人士、非同宗教族群、女性的權利，一直被指違反普世價值觀，但這些國家另一方面卻說這是傳統文化及宗教規條等等，其意識形態和文化異差下，眼見即使中國政府同樣有這種行為，他們也不好意思指罵人，因為一隻手指指著人，另外四隻指著自己。
二、利益關係龐大，中國主導的一帶一路，其路線圖有一個較特別的就是很多國家都是信奉伊斯蘭教，而這些國家的國力上無疑稍弱，屬於經濟滯後或者需要發展的國家。外資便是這些國家和政府最需要，中國在過去對這些國家進行了投資，對他們來說這位金主的行為，自然會有所考慮，斷不會斷自己的財路。
所以土耳其有這個舉動，是不是有點難以置信。有人說這是美國背後策劃的一個舉動，另一個是認為土耳其對此可以威脅中國政府，從而獲得更大利益。以上這種估計，或者都成立，但是另一個想法，是否又合理呢?
土耳其近年與美國不咬弦是眾所周知，土耳其總統埃爾多安時常發表皮美言論，認為美國是打壓伊斯蘭文化，奪取他們的固有價值。該國大學最近做了調查，土國國民認為美國是土耳其最大的威脅，當中美國支持庫爾德人，土耳其又與北約在軍事基地上常有磨擦。早前土耳其被美國提高關稅，使該耳陷入經濟邊緣線，這些種種跡象，很難會認為土耳其突然會與美國行同一路線。這麼快會和好嗎?
至於威脅中國政府，同樣是一個疑問，土耳其憑什麼可以威脅到中國政府呢?大地還是有堅實的資源呢?土耳其向來不是產油國如沙地，又不是科技大國如以色列，吸引力對中國來說其實不會高，最多就是土耳其有其地緣政治的重要性，身處歐亞要塞，是兵家悉爭之地。但是今天中國的地緣政治需求，土耳其價值不高。那麼土耳其憑什麼可以向中國做威脅或討價還價?
如果看近年土耳其的國策，或者會有多一點啟示，該國自埃爾多安上場後，由世俗化的土耳其轉向伊斯蘭化的新國家，昔日土耳其是伊斯蘭世界中最自由開放的國家，其電視節目頗受伊斯蘭教國家歡迎，認為他們是新時代伊斯蘭國家的一個範例，屬於可以能夠與西方國家或者普世價值接軌，但近年該國態度轉變，也開始變得保守。而埃爾多安不只是在宗教上作出一些變動，還在民族上進行一次大改革。
就是希望土耳其成為泛突厥民族的領導者。土耳其也算是一個半中亞國家，雖然位置偏遠較西，但是泛區域來看，中亞國家他們都有一個相類似的共通點，就是泛突庾民族，由東起哈薩克到西至土耳其，中亞地區還有古國鳥茲別克，否油國土庫曼，吉爾吉斯等，雖然這些國家的民族是多元，不同民族，但是其起源或者說是相類似的文化就是突厥的血統。新疆維吾爾人也屬於突厥民族的一支，其文化和語言，與烏茲別克是相類同。
而土耳其一直希望成立一個泛突厥聯盟，並以自己為首，帶領這些國家建立一個伊斯蘭宗教、泛突厥文化的體系，有如當年鄂圖曼帝國一樣，能夠領導伊斯蘭世界。
倘若土耳其有這種想法，那麼對聲援新疆維吾爾人的舉措便不難想像。因為這種感召，對於不少突厥民族地區的人士都會有身份上的認同感。再加上不只是維吾爾人受到壓迫，在新疆的哈薩克族人，同樣有此遭遇，這些都是對於突厥民族來說，也是一種不能原諒的行為。因為中國政府的打壓行為，是宗教與種族打壓時，對方的反感便倍增。
至於耳土其這個算盤是否打得響，實在難以確定，始終該國的影響力在國際社會上不高，但是土耳其近年的行事方式，無疑是走出了美俄兩條路的第三條路，土國深知自己的地理位置，是兵家必爭之地，也是文化深厚之國，意識形態上是頗大的政治籌碼，因此土國近年時常游走於這兩大國之間，甚至有反抗行為出來，以顯示自己的重要價值。
無論如何土耳其的章法，對於近期頭痕的中國，是又多一重的不友善關係，是不必要和不利中國發展「一帶一路」戰略。中國現在要同時間應付多個戰線，由中美貿易戰外，還要順帶的歐美日對中國科技盜竊問題上的態度，還有新疆集中營的人權問題，巳經不提新、藏、台、港獨的困擾。中國政府有沒有這樣的能力處理如何高度複雜的政治倫理問題，實在是頗大疑問。
伸延閱讀
美國土耳其關係崩壞 新仇舊恨事件簿
民調：8成土耳其人視美國為威脅 創新高
以往中國政府對新疆人士進行的壓迫，伊斯蘭國家似乎不聞不問?好像隱形似的，這些國家元首、政府都沒有對中國的行為作出多少的批評。外間認為當中理由有二。
一、大部份伊斯蘭的國家在人權上紀錄明顯有差距，甚至可謂劣績斑斑，對一些異見人士、非同宗教族群、女性的權利，一直被指違反普世價值觀，但這些國家另一方面卻說這是傳統文化及宗教規條等等，其意識形態和文化異差下，眼見即使中國政府同樣有這種行為，他們也不好意思指罵人，因為一隻手指指著人，另外四隻指著自己。
二、利益關係龐大，中國主導的一帶一路，其路線圖有一個較特別的就是很多國家都是信奉伊斯蘭教，而這些國家的國力上無疑稍弱，屬於經濟滯後或者需要發展的國家。外資便是這些國家和政府最需要，中國在過去對這些國家進行了投資，對他們來說這位金主的行為，自然會有所考慮，斷不會斷自己的財路。
所以土耳其有這個舉動，是不是有點難以置信。有人說這是美國背後策劃的一個舉動，另一個是認為土耳其對此可以威脅中國政府，從而獲得更大利益。以上這種估計，或者都成立，但是另一個想法，是否又合理呢?
土耳其近年與美國不咬弦是眾所周知，土耳其總統埃爾多安時常發表皮美言論，認為美國是打壓伊斯蘭文化，奪取他們的固有價值。該國大學最近做了調查，土國國民認為美國是土耳其最大的威脅，當中美國支持庫爾德人，土耳其又與北約在軍事基地上常有磨擦。早前土耳其被美國提高關稅，使該耳陷入經濟邊緣線，這些種種跡象，很難會認為土耳其突然會與美國行同一路線。這麼快會和好嗎?
至於威脅中國政府，同樣是一個疑問，土耳其憑什麼可以威脅到中國政府呢?大地還是有堅實的資源呢?土耳其向來不是產油國如沙地，又不是科技大國如以色列，吸引力對中國來說其實不會高，最多就是土耳其有其地緣政治的重要性，身處歐亞要塞，是兵家悉爭之地。但是今天中國的地緣政治需求，土耳其價值不高。那麼土耳其憑什麼可以向中國做威脅或討價還價?
如果看近年土耳其的國策，或者會有多一點啟示，該國自埃爾多安上場後，由世俗化的土耳其轉向伊斯蘭化的新國家，昔日土耳其是伊斯蘭世界中最自由開放的國家，其電視節目頗受伊斯蘭教國家歡迎，認為他們是新時代伊斯蘭國家的一個範例，屬於可以能夠與西方國家或者普世價值接軌，但近年該國態度轉變，也開始變得保守。而埃爾多安不只是在宗教上作出一些變動，還在民族上進行一次大改革。
就是希望土耳其成為泛突厥民族的領導者。土耳其也算是一個半中亞國家，雖然位置偏遠較西，但是泛區域來看，中亞國家他們都有一個相類似的共通點，就是泛突庾民族，由東起哈薩克到西至土耳其，中亞地區還有古國鳥茲別克，否油國土庫曼，吉爾吉斯等，雖然這些國家的民族是多元，不同民族，但是其起源或者說是相類似的文化就是突厥的血統。新疆維吾爾人也屬於突厥民族的一支，其文化和語言，與烏茲別克是相類同。
而土耳其一直希望成立一個泛突厥聯盟，並以自己為首，帶領這些國家建立一個伊斯蘭宗教、泛突厥文化的體系，有如當年鄂圖曼帝國一樣，能夠領導伊斯蘭世界。
倘若土耳其有這種想法，那麼對聲援新疆維吾爾人的舉措便不難想像。因為這種感召，對於不少突厥民族地區的人士都會有身份上的認同感。再加上不只是維吾爾人受到壓迫，在新疆的哈薩克族人，同樣有此遭遇，這些都是對於突厥民族來說，也是一種不能原諒的行為。因為中國政府的打壓行為，是宗教與種族打壓時，對方的反感便倍增。
至於耳土其這個算盤是否打得響，實在難以確定，始終該國的影響力在國際社會上不高，但是土耳其近年的行事方式，無疑是走出了美俄兩條路的第三條路，土國深知自己的地理位置，是兵家必爭之地，也是文化深厚之國，意識形態上是頗大的政治籌碼，因此土國近年時常游走於這兩大國之間，甚至有反抗行為出來，以顯示自己的重要價值。
無論如何土耳其的章法，對於近期頭痕的中國，是又多一重的不友善關係，是不必要和不利中國發展「一帶一路」戰略。中國現在要同時間應付多個戰線，由中美貿易戰外，還要順帶的歐美日對中國科技盜竊問題上的態度，還有新疆集中營的人權問題，巳經不提新、藏、台、港獨的困擾。中國政府有沒有這樣的能力處理如何高度複雜的政治倫理問題，實在是頗大疑問。
伸延閱讀
美國土耳其關係崩壞 新仇舊恨事件簿
民調：8成土耳其人視美國為威脅 創新高
沒有留言:
發佈留言