假如真係開戰

海牙法庭宣佈中國對南海沒有歷史性權利，所以不屬於經濟專屬區，意即這不是中國的領域地，講完。

即係菲方勝訴。

中國在未裁決時，一早已經不會承認任何裁決，基本上這個裁決對各國來說是外交粉飾詞令多於真實行動。但菲方可以利用這個國際上的仲裁決議而俱有理據與雙方進行磋商，籌碼上可有。但是另一方面中國在南海的實際行動亦同時是他們的實體等碼，所以這裁決雖然對中方不利，但顯然不等於中國在此事上沒有控制權。

南海紛爭多年來不斷升級，近年全球各國資源爭奪戰更越演越烈，中國的九段線的範圍之廣，無疑對鄰近國家有所不安，因此他國作出反抗確實正常也明白其用意。正如開到你家門口，唔抗議都好難。

中國在「江胡年代」，的確潛深悶聲發大財，即使粗放型經濟但是卻一舉成為世界第二大經濟體，撇除其人權迫害問題，這種發展模式的確是歷史上少有，到了習年代，他亦深知倘若要能夠穩住共產黨政權，人民向心力是必需，另外要拓展經濟更上一層樓亦開始要做其他動作，但是政治改革卻不能夠沾，改不到革不行的環境下，那麼如何讓國民信服或增強向心力，那軍事上以及拓展國際外交力量便是一種較折衷的方法。在南海設軍事設施，這一種對美國來說，其實是有點意外，但中國建立基地時，美方才開始感到威脅是有點遲。但美方以及其他國家也不是沒有其他後著。

中國近年的積極拓展海外勢力，雖然在一些國家是能夠建立友好，但同時卻得罪了不少昔日好友，特別是東南亞國家，地理上東南亞國家對海岸的需求是很緊張，因為多個國家都會涉及到南海，所以掙飯吃便成形。而中國在政治交際上亦仍然是幼嫩，以為只用硬功便成功，沒有利用外交政策作懷柔手段，所以在南海問題上便成為眾人的眼中釘。

美方現在連越南都搞掂，緬甸亦開始友好，基本上在東南亞棋盤上外交政策美方絕對勝任有餘，而且在軍事上亦同時即時可以進行部署，在東南亞泰國、新加坡和菲律賓都有美軍基地，北亞亦有韓國和日本，中國被圍局是顯然可見。

近日韓國確定薩德反導系統將部署在現有星州郡防空飛彈基地算是對中國仁慈，因為沒有夠近北邊，近南方，已經好比面中方，意即中美雙方其實未想見真打。

那麼這次仲裁結果會有什麼影響?會否開戰?

中方一定不會開戰，因為明知輸，這是不可能，因為一輸，不只是外交上的戰敗，而是中共政權的戰敗，這對國內的影響才是他們最關心的，所以中方到這刻都不會做任何軍事上的舉動，最多都只是久不久見央視新聞說有南海艦軍在巡邏自high的新聞，菲方亦會開始在南海領域上進行經濟活動而不會理會中方，而中方亦在外交部發言人作出強烈譴責而不會作出任何行動，這是多年來的常態。

至於未開戰期間，各位偽人當然會一馬當先表態忠誠，因為一個都不能少，否則給五毛轟頂，再加當局封殺，這些切身的問題，比起一點都不能少的南海更為重要呀! 冇左個島事少，冇飯開，中國人覺得好大鑊架麻!!出事架!!

長者去劈酒犯你呀?

今日壹週刊報導深水埗神秘私竇，有警察放蛇，報導指由於這個私竇是沒有酒牌，隨時會比人拉人封艇。

但從報導的手法以及意思，根本旨不在此，而是取笑當中參予者。那參予者是誰?

是一班年長，或超過五六十歲的長者，他們到這地方，唱K飲酒，有人期間歡樂時有擁抱表現。但是壹週刊的報導手法卻讓人感到偽善，當中取笑人家臨老還搞這些活動云云。

在華人社會，這些潛規則實在讓人發笑，認為長者就應該安份守己，不可以去唱K劈酒，要到公園耍太極，湊孫玩樂，或者行山做運動才是正常的長者退休生活。

唔該唔好咁偽善，每人都有其生活模式，私人時間，這並不分年紀大小，年輕人去劈酒就是燃燒青春歲月，長者去劈酒也可以是去繼續找生命花火，有何不可?

年輕人有性需要，其實長者一樣有，根本不分年齡，至於他們會否影響到家庭?那就更加不合理，因為這是個人問題，而不是因為年長而變成問題，後生仔女一樣有家庭，唔通佢地去滾就冇事?長者去威攬女就不該?這種偽善實在不知所謂。

正如謝賢穿上皮褸戴戒指，在華人社會上就叫做為老不尊，看看西方藝人這樣穿，大家就叫做型棍長者，電影辛康納利套戲夠溝個細佢廿幾年既女啦，夠有人話佢有魅力，雙重標準，你試下到謝老四這個年紀仲手瓜起唔係野少架，華人模式一定要像修哥胡楓模式的單一化。換來四哥Style就被人取笑，夏蕙姨大膽就作為搞笑而不是佩服她這位長者不怕別人眼光的自我，這才是受人敬重。

每個人都會有老的一日，那天你或會有長者的煩惱，可能力不從心，心中仍然有團火，但身體上的阻礙，可能表現未能理常，想跳隻舞或者唱首歌都會比人取笑，長者同樣有寂寞，找人慰寂也是人之常情，根本無分年紀。

請那些做新聞的人，為老不尊其實並不是這樣解釋，長者都有生活，也應該被尊重。這刻我想起電影《黃金花大酒店》的劇情。

再看他們從這些活動，得出香港長者其實也有需要正常的社交活動，並不需要他們偷雞摸狗般上非法私竇，政府或者相關機構是否有一些服務或者計劃向長者作出相對應的協助?如老夫婦對性生活和生活習慣上的分歧?是否應該正視?現今銀髮族在香港會越來越多，這種情況將會陸續出現，到時報章又繼續賣，又繼續取笑，長者又躲於人群中避而不見，問題可能會越深，潛在的風險不應忽視。

至於那些取笑長者去威的年輕人或者一樣走去九狗人的同輩長者，唔該你視野不要這麼窄，思想長大下啦。

伸延閱讀
【壹週刊城市打游擊】深水埗神秘私竇》阿伯攬肥師奶隊酒狂歡 驚警察放蛇

預告《寒戰III》史上最多影帝傾力演出

以下是天馬行空，非真正《寒戰III》劇本，敬請留意
《寒戰II》由於大賣，電影公司自然加快開拍，兩位導演原本講過各自發展但因為票房同銀彈政策下，再下一城，並且再加碼，就是影帝級演員，為了遷就中國市場，除了劉德華做回保安局局長外，還邀請曾拍《赤道》入面飾演中國高級官員中國著名影帝王學圻加盟，因為王與兩位導演合作過，所以駕輕就熟，很快便投入角色。

故事開端是追索到張國柱飾演的退休警務處長的造皇者未能成功，反而被郭富城的現任警務處長連根拔起，除了禁止回港外，並且不能再踏足中國，因為免生枝節，所以他的角色從此Fade out，但是原來的造皇者並不只一人，而且牽涉其中的人物更大和更廣。郭富城再次委派李治廷這位廉署調查員追查其他牽涉人士，但此舉被一名女記者AngelaBaby知道，更登上報紙為頭版，被指警廉互相包庇而讓廉署變做警務處處長的東廠，因此再次被召到立法會解話。周潤發是這次聽證會的主席，大公無私，但心裡卻不想把郭富城拉下馬，因為他還有後著。

另一方面，李子雄的律政司司長即使低過自己幾級的造皇者退集處長被踢走，但依然決定去馬參選下一屆特首，原來當中李子雄的勢力是來自境外勢力(仍然未知道是誰，好詭秘，但唔好理)，當中昔日透過張國柱介紹過的黑道杭州仔認識，為其在新界鄉紳拉票，使在特首選委會上更有影響力，這時又剛巧被AngelaBaby扮演侍應生在飯局偷聽到當中內容並錄了音，可惜這時候李子雄手下駱應鈞見到，AngelaBaby即時從著名中餐館香港廳(植入式廣告，這次寰亞有份投資此電影)逃走出來，又剛巧被一輛貨車(再植入式廣告影架車型號)撞倒，這時駱應鈞把手機弄掉以為無事，其實AngelaBaby已經放到17app玩直播了，由於AngelaBaby時常玩17有不少毒男粉絲，所以直播時被人大量錄下並且再撒播開去。

李子雄的特首夢game over，呢Part完。

另一方面李子雄的境外勢力亦開始步步進迫，嘗試連郭富城都要買起，不惜一切。這時候到劉德華以保局局長身份以一敵十，率領郭富城、李治廷再加原來梁家輝先真正無間道想引出誰是外國勢力之人，四名猛男chok住進入敵方陣地，直搗他們的大本營，原來是在IFC某一層的私人銀行，其野心家是張學友，原來就是赤道搞鬼，導演其實想將幾套戲連埋一齊，終於真相大白，亦解釋到是恐佈份子所為，咁就咩都通，不需要再找複雜借口做完結。雙方槍來槍往，火併大開，其中李治廷不幸殉職，而張學友這位赤道亦知道大勢已去，從IFC高處一躍而下。

而壓軸是王學圻原來是中央派來的特派專員，直屬中央政治局常委、中央軍委、人大、政協、集於一身的好撚高級官員，一直透過周潤發合作，從中協助，最後成功打敗境外勢力，香港又再次太平盛勢。

片尾由劉德華以選委會根據人大八三一選出一位選特首，而港人亦可以一人一票選特首了，而劉華亦成為首任普選特首，郭富城升任保安局局長，周潤發任政務司司長，而楊采妮則任律政政司長。

片尾一貫《寒戰》格局，影下香港迷人景色，並在繁華的鬧市人群當中看到了張學友的身影，原來......

所以往後一系列有《寒戰赤道》四五六，成為香港首套警匪政治系列電影，之後更獲得國務院贊助拍攝，下一套將會移師到人民大會堂拍攝人大開幕盛況。

《寒戰2》典型TVB警匪劇

《寒戰》是2012年上畫，是當年在香港華語票房第一位，亦拿了當年金像獎最佳電影、最佳導演、最佳男主角，正因為叫好又叫座時，電影公司當然拍續集，四年後上影《寒戰2》，這次還加了周潤發，這種吸引力無疑是引頸以待，因為大家都很餓發哥拍套正經片而不是爛片之極《賭場風雲123》，所以大家的確會擔定凳仔霸頭位先睹為快，當中包括我自己。

但是看這戲之前，自己是有點心理準備，因為知道這兩位導演並非想像中好，因為那套《赤道》已露餡，不要太期望過高，而結果，會有以下的定論

「這戲必定收得，因為劇情很有TVB劇情邏輯，香港觀眾一定受。」

首先我們嘗試理解一下一些傳統TVB成功劇集的賣點才回看《寒戰2》
一、要有鬧交戲，高八度音，這叫做搶戲。
二、嘗試故弄玄虛，但實際平鋪直敘，使香港觀眾以為好深
三、爛尾
四、為續集扮留尾

這些要點以往無線TVB的警匪劇很多時都是這樣，千篇一律。《寒戰2》也不例外。

此戲對看慣港產電影的話，無疑會覺得新穎，因為又高科技又爆破又講政治，但老實說，以上這三點在《寒戰2》入面可謂非常小學雞。

高科技，全戲強調時常有高科技去打擊罪案，其中最引人笑就是透過DJI Inspire的航拍機作為戲中的間諜偵查機，如果大家有玩DJI航拍或者在一些大型活動時見過航拍機的話，便知道這些航拍機體積以及其噪音有多大?將這機作為間諜之用?是否搞笑了一點，故事還會影到那架航拍機在追蹤恐佈份子，真的當人傻的嗎?恐佈份子是聾還是盲?咁都聽不到看不到?

爆破，為了模疑大場面以及為了節省成本，現在很多電影的爆破其實都只是用電腦特效拍攝出來，真正的爆破是很少了，但《寒戰2》又時常強調多緊張情節而爆破場面多，可是那些CG實在非常之明顯地假，太流了，感覺像拍喜劇特意爆得好假一樣。

政治，更是全戲最差但又要扮識的一部份。《寒戰2》這次其實是想講現今香港或者中國的政治故事，但是編劇和導演明顯缺少了這種深層次的理解和政治觸角的技巧。故事典型港式的畫公仔畫出腸去講「我講政治呀!」戲中無時無刻說要法治法治同法治，三幅被但卻缺乏實質的論據去支持如何對政治的理解和觀點。特別是時常用一些專有名詞來扮作宏觀角度的心態，如「權力及特權法」、「憲委級」、「立會議題」等等，好像真的是講政治，但倘若留意去看，編劇只能夠片面描述而沒有實際深入去寫當中大家的政治角力如何鬥知，只是將名詞裝飾一下就扮高檔認真。

但是這種手法港人是很受落，因為港人對劇情的理解不喜歡深入，喜歡畫面的片面內容，所以戲中演員只需要個樣好認真擺款、語氣好凝重、眼神夠嚴肅，但對白可以空泛，可以沒有內容，可以不夠尖銳，觀眾都可以過骨，還要說他們演技很好，對眼交緊戲。

三位影帝，在看Trailer時，以為梁家輝最好，周潤發會最差(非常時期用非常方法架，這句他演得不足)，但全戲入面原來最沒有發揮是梁家輝，比上一次的演出明顯缺乏張力，因為他的對白以及故事中的環境氛圍根本未能夠使他真正做到此角色的需要，反而周潤發原來在此戲上是最好的一位，其中在立法會的講話較有說服力，還有與李子雄的對話也顯出他的角色上應有的霸氣，真的是發哥返來了。至於郭富城，依然一貫夠CHOK，說話壓低八個TONE，樣子嚴肅，鏡頭時常CLOSE UP就是好戲，但佢係好靚仔就不能否認。

戲中的政治立場，相信不同人或有不同看法，有人認為是取笑當今建制，亦會有人在笑泛民，但是大家需要理解一樣事情是這劇是一套合拍電影，是需要審批的，劇情的政治正確是必需要。不信?請看這兩位導演上一套《赤道》，故事主旨是說中央(王學圻)其實是愛香港，只是港人不領情和不懂，相反港人(張學友)才是害自己人，這次其實也不例外。

故事指退休警務處長張國柱是幕後主腦，想造王讓李子雄的律政司以及其立會反對派做下一屆的特首班底，這些人都是昔日港英政府的精英，但時不與我要寄人籬下，所以才要出現反郭富城的新一代掌權人，而郭富城是代表著現今的當政者，他才是真實愛港的公僕，那些港英餘孽才是禍港之人。其中一幕說郭富城被屈收五千萬貪污，大家以為說暗諷CY，其實是幫CY，因為劇情中郭富城說不要信這些無中生有的說話，意思明顯不過。而戲中張國柱是造王者的說服力其實是極差，前警務處長能夠造王?實在根本未夠班，故事還說他是擁有警方第三代通訊系統的供應商，最後要他退股就當沒有發生過，不起訴他之類，這種理由實難以信服，太梗硬了。

論鬥智門力的劇情，實在非常幼嫩，是眼高手低，戲內嘗試說用權鬥來擊到對方，但是劇情簡單，實在難以和外國的政治劇甚至大陸的權鬥片相比，如果《紙牌屋》和《瑯琊榜》作比較，人家是大學，這套是小學雞扮大學。

《寒戰2》是近年雷聲大雨點小的大製作電影。

傳真社FactWire示範香港軟實力

近年紙媒沒落是事實，網媒興起是事實，大家透過網絡閱讀新聞成為一種新的習慣，購買報紙，在酒樓嘆一盅兩件已是「舊時」，現在酒樓大家坐低，低頭互望手機才是日常。

但是所謂網媒興起也並未能夠成為真正可以取代得到正常的紙媒，因為紙媒現時的功能和服務，依然未有網媒完全做得到，就是新聞採訪的能力，現時大部份的網媒，其實所發送的資訊，也主要是透過傳統媒體所得到的消息再「加工」再發放出去，如收集市場主要幾份大報的網上新聞、電子媒體消息等，並利用互聯網的即時優勢，再包裝成自己的內容，再分發出去，但實際上純網媒的功能並不是有採訪，其實是分發加工為主。當然也有網媒在做採訪，但是限於一些即時時事，深入採訪依然屬少數。

但網媒過於依賴傳統媒體的新聞再發放並不是有問題，只是因為資源上的限制所致，的確做採訪的成本極高，並不是話做就做，聘請記者、做採訪等工作，這些成本在現今的網媒是難以應付，除非有水喉射住，但是採訪新聞的需求其實一直有，而且在今天互聯網資訊環境還算自由但同一時間受到政權的打壓下，資訊自由便來得更為珍貴。

直到近期「傳真社FactWire」的出現，開始有新的路線，也是香港真正最俱優勢的方法，也是香港軟實力的表現，去打出國際市場。

新聞通訊社並不是新鮮事，一早已有，路透、彭博、道瓊斯、美聯社、法新社、共同社、新華社等都是國際知名，香港也有如中通社，不過香港就並不多，但是這並不代表沒有需求。

當傳媒被收編、染紅或者被特定的派別得操控時，獨立的新聞通訊社便為重要，期望傳真社有這種能力。

自從該社成立後，推出多個新聞偵查報導，成果是有目共睹，由台山核電問題、香港前高官佔用地，到近日中國製地鐵現裂紋問題都是屬於能夠吸引眼球，同時間亦是俱大眾知情權的新聞要素，而且報導以偵查手法詳細描述，對於公眾來說無疑是需要認清和知道，而傳真社提供中英兩種語言做報導更是利用了香港這種絕對優勢打出名堂，確實是值得欣賞和鼓勵。

因為英語社會在國際地位上依然舉足輕重，西方傳媒其實也是會懶，並不是一定會常看中文新聞再翻譯或者有懂中文的記者，但是傳真社能夠提供英文內容報導時，對於西方傳媒來說是非常吸引和高效用，再透過他們發放到外界時，這便能夠將報導更為廣闊，覆蓋更廣，這便是新聞滲透下的影響。

在此並不是在歌功頌德傳真社，但是傳真社近期的報導正反映出香港仍俱有國際新聞中心的能力，當中包括做事的專業、對新聞的自由開放態度、中英俱備、資訊技術上的自由流通(技術和政策)，比起中國已可以大比數拋離完勝，甚至連國際舞台也不會輸蝕。

香港仍然有得玩，關鍵是香港人有沒有這種決心。

期望不只有一個傳真社，還有更多通訊社能夠立足香港。

中共最需要王維基這種真維穩

今天大家所說的「維穩」好像是一種貶義詞，因為橫看今天社會，維穩是等於打壓、被消音、被邊緣、失去公道多了霸道。「維穩」原意是維持穩定，讓社會能夠在平穩安定的環境下發展，但是今天卻是越維就越不穩。因為社會進行「維穩」的執行者完全是做相反的行為，根本是「反維穩」、「假維穩」。

今天王維基表示將會參選今年九月的立會選舉，對於整個政治圈來說，是多個人爭食，無疑是有損政治人的利益，但是政治就是現實，誰能夠吸引到既得利益者的注意和接受，那便是贏家。現在王維基便要展開他的賣點給他的客戶(選民與勢力派系)。

從他的政綱，你要說是泛民，好明顯不是，是建制中的相對地企圖的自由，基本模式是自由黨的心態去競選，但會好過廿蚊張多少少，亦會好過經民聯、新民黨之類，至於什麼工聯會和民建聯更加不用說。

但好壞並不是在此的討論議題，而是王維基所做的手法和理念，其實才是中共最需要維穩的方法。如果中共能夠聰明或者視野願意放高一點，多培養多幾個王維基人物，絕對不需要出現到今天撕裂的環境或者中央眼中的「港獨」養分在形成。

現在中共在香港培養的土共，可謂沒有一個是看得上眼，由工聯會到民建聯再到經民聯，人才不見得好，出來的政治人老實說是甩皮甩骨，那些幫港出聲之流更不用說，直頭是飾演丑角一樣。當中歷史環境下的使然，今天的建制土共的政治人，一定程度上是在港英時代的失敗者，港英時代你會跟大陸搵食嗎?不會，還要走進左派政治圈，少之有少，因為香港當時精英中的精英，不是走去從商的，就是和英方搵食，去到二三流才會吃左派的政治飯，當然你或者會說現在風水輪流轉，所以這些昔日被視二三線的人物，現在可謂的吐氣揚眉，但吐氣還吐氣，能力卻不一定同時可以揚眉，因為資質所限。所以看看梁先生能夠走到今天，從心理狀態看，他要取回昔日被人看少的尊嚴，今天要別人十倍奉還，如此批鬥模式，便從這樣開始。

但是鄧小平當年收回香港的意圖是什麼，就是讓香港成為一個示範，期望統一大夢，但今天看來透過梁先生的英明管治下，這種示範可謂一種反面教材，台灣眼見今天香港，自然地台灣越走越遠已成定局，對家的本土政治己成形，統一大業已是明日黃花。

中共在培養人才並不出眾，如果出眾就不會久不久出現政治危機罷。同樣地中共在培養香港的政治人也不濟，沒有視野，只著重服從，這樣的政治人才便失去靈活的政治技巧，也是香港環境最需要的元素。

如果中共真的想香港好的話，培養王維基這類建制中人是最有用，也是最有效的，既低成本又快捷的。因為王維基的特性，其實是典型大部份港式人心態，當中更是港人很喜歡甚至認同的港人特質。

一、聰明、醒目、肯轉彎而靈活的想法
二、中華情意結，即使是移民他鄉
三、俱商業上或者事業上的成功讓人值得崇拜或羨慕的成就
四、尊重法治和同意言論自由

以上這四特點，你問建制派中人有沒有，他們異口同聲說當然有，但實際上並不是，因為這些土共過於服從指示失去決策思維，永遠要上頭Order養成奴性心態，少了「自求」心態。雖然二或三是有，但明顯地一和四點的確是有所缺乏。

但中共要知道其實這四點並沒有違反他們的管治權威，試看看王維基的政綱，包括「支持袋住先」、「反港獨」、「中港合作」等。這些其實已經是跟緊中央路線，沒有脫離中共的「心中群眾思想」呢，但是他卻成功地食到一批香港一大批中間選票，而這些數量更是大量甚至可能是主流，為什麼呢?那可以看看當中一些政綱

一、願意創新如搞Uber，打破傳統思想
二、反對移民過於蠶食本地資源
三、重提政改、或者對法治上規管特首的貪權和貪污。

老實說，單看上面三點，或者以為是泛民政綱，但是如果同一時間加上另外的中共路線政綱下，其實是同樣是一個不折不扣的建制派。那麼這樣的政治人便隨量可以獲取大眾市民的大量認同感時，這便是正正所謂真真正正的「真維穩」。

中共想要維穩其實就是要這些，並不困難，因為香港人的要求其實並不高，也不是什麼高門檻，因為港人向來懂得睇送食飯，好聽一點就叫「知方寸」，真正果句其實是「識睇媚頭眼額」，勢在那時走那兒，只要大家互相比下面，還是有得傾。

但是今天走來的土共人士來個上山頂搞手牽手來得滿山垃圾不去清除的周融之流，又有把英國年輕人視為Brexit的罪魁禍首的完全不根據事實亂說錯話的低水平的所謂法律界人士，來為你做維穩工作?這樣會成功嗎?成功地更加對立就有。

真維穩其實找來王維基這類人物是可以做到中共想要收服香港的，但可惜今天的政權並沒有，依舊以「鬥」為首，假維穩依然大行其道，即使王之流對於中共來說是一隻好棋，但是放在今天的棋盤上，居然是用不著，還會被同類陣型的兵攻擊，的確是有一點諷刺。

《一屋老友記》讓我想起《執到寶》

《瑯琊榜》收視不濟無疑讓無線大跌眼鏡，以為一如去年《武則天》一樣收得，怎知要加快播完星期六日再播兩小時，表面說是讓觀眾看得更投入，其實是想快點播完，上第二套。現在新一齣自家製作仲有有觀眾喜歡的Boby、修哥和羅蘭姐的《一屋老友記》，收視即時回升，大家又回到TVB的大家庭，又回到大台的時代了。

看了《一屋老友記》的手法和劇情，便讓我想起上世紀八十年代無線最輝煌的年代其中一齣電視劇，叫《執到寶》，這劇在當時非常成功，更成為一套經典，劇集監製是甘國亮，而編劇是王家衛和林奕華，從這個組合，倘若今天來計成本相信是天價，但他們正正在無線最願意開放的年代，所以劇種如此有趣和多變。

還有全是演技派的演員，包括劉克宣、馮淬帆、黃韻詩、歐陽佩珊、林子祥、甘國亮，還有陳琪琪(現時霍震寰太太)，故事講述劉克宣是一名退休消防員，與他們一家人搬入了一幢舊樓單位，但原來舊樓單位入面有一屋四口子的鬼魂一早就居於此地，但由於劉克宣是消防員，所以鬼魂難以上身，反而他們的子女、媳婦便被這一家四口鬼魂輪流上身。因為如此便鬧了不少趣事。

這個劇情，是不是和現在的《一屋老友記》差不多，無十成都七八成，不過大家都是無線劇集，同一版權，所以無線這次不用要找借口話什麼透過其他劇找靈感了，可以名正言順是來自上世紀的大橋而搬過來也不會被寸了。

說回《執到寶》，劉克宣是全戲連貫的人物，他飾演的好老爺同好爸爸，又是好鄰舍，他的外形雖然兇惡但他的表情卻很和藹可親，再加上他的演技便形成了一種強烈對比。而戲中的最大賣點是眾人上身的時候，如馮淬帆唱「我老豆又係姓呀余」的大戲唱腔，黃韻詩在戲中平日又惡又自私，時常旨意老爺幫她做家務，但到上身時變了一名下人的工人，掃著辮子然後做家務，由晚做到朝早，因此她時常很累但又不自知，甘國亮上身變了百厭星等等，都是非常有趣可笑。

但戲中除了可笑時，其實這是一齣鬼片，所以驚嚇程度亦不弱，每當上身鏡頭會一閃加上配樂，是挺陰深可佈，有時候劉克宣對著神主牌說話等的對白同樣會有心寒之感。但是最讓你感到心寒其實是戲中的隔鄰一間姑婆屋，戲中起初時常拍鄰舍的婆婆不笑不語，然後用害厲眼神回望，而讓觀眾引起想法他們是否有什麼特別或者有陰魂之類，其實她們只是傳統守舊的老婆婆而已，沒有特別，是眾人自己嚇自己。

劇中的四個鬼魂從來沒有一個真身沒有真人飾演，完全是由眾人各自演繹四個鬼魂角色，即是觀眾的感觀沒有一個原有人物，而是其他演員輪流演繹四個鬼魂，這讓觀眾、演員等有更多的發揮空間和想像，少了一種既定的形象，是挺有創意和巧妙之處，是編劇的技巧。

戲中主要在一間屋內(廠景)拍完大部份劇情，很少外景，但卻很吸引，這便是編劇和導演的技巧所在。故事當中其實是表達了家庭人倫關係，既寫實但不失喜劇來一點荒誕，往後無線都較少有這種如此有趣的喜劇。

《執到寶》當中功臣是這劇的監制甘國亮，他找對了編劇、劇種、創意以及人物，他在無線拍了很多燴炙人口的電視劇，反而電影並不太大成功，《山水有相逢》、《輪流轉》、《不是冤家不聚頭》、《無雙譜》，他的賣點是啜核抵死風趣對白，特別是小品是最為出色，而且很成功找到演員最出眾的內心戲，所以往往拍出來的故事便能夠事半功倍。而其中《輪流轉》理應是最成功的香港經典劇，講述香港近代史，但可惜這劇種站在當時香港人的知識水平未能夠掌握得到，所以最後要被腰斬，實感可惜。