在尼羅河上

正在尼羅河上，是住著船上酒店，找到要付費的互聯網服務，五歐羅半小時呀。好貴呀。
所以詳細旅程唯有回港再寫以及再上載相片。

預祝大家新年進步先。

回望一年，自身、社會、國家、國際與人類

這一年是讓我意想不到怕子，因為有突如其來的事情發生，在我一生中最難過的一天在我人生中掠過，但我知道一定要繼續，一定要行才是最應該要做的事情。

本港的社會對立性是自從03年後大的差距，而今次不只是政府與人民之間的對立，還包括貧富差距，七萬元一呎到綜援戶隨時是一街之隔，都在同一天空下生活，但對比之大，和隱藏的爆炸性，本港不能再不去理會。

經濟下滑、但樓價卻上升，經濟的不穩定性是今年全球所有國家的特質，不論東西方都是遇著這個大問題，而這個問題更會在2010持續下去，如何解決相信各國的明年重點施政。

是諷刺，還是巧合，有2012電影上映，有要說是要大家努力為這個地球做點事情一樣，後來再加上真實的哥本哈根氣候會議，但是最卻是失敗告終，而更諷刺的是發展中國家與發達國家的對立，中國因堀起卻引來西方社會不滿要大數互相不是，雙方不是為了人類，而是為了國家自私利益。但雙方還要扮自身的正義，實在很討厭。

平安夜和新一年就到，祝願大家事事順境，萬事如意。

十月圍城的娛樂引領核心價值

十月圍城的投資日是保利博納，是國內現時其中一間最俱實力的電影公司，資金雄厚，俱背景，如赤壁、投名狀便是該公司投資的電影。其母公司保利在北京是頗有勢力。

而投資這電影是以商業利潤為依歸，當然故事是需要以國內的制度去批審才能過關，如果以陰謀論去看(凡中共都看不順眼)的話，這戲會是樣板戲，但是看後感覺是相反，這戲是帶動了國內年輕一輩的思想也不定。

革命思想是時候種在各人心中。

這戲強調是革命，人物中其實個個都很愛國，即使是滿清官員，只是立場不同，一個愛清滿政權，另一邊則真正愛國民。故事描述如何為了孫文的生命安危，要犧牲不少人命，但是為換來日後人民的安樂。

劇中的核心人物是判黨，而非主政權士，當中任達華的將軍一角更是反映現今的一些異見人士，這將軍為了國家，但卻被冠以革命罪，正如現今的維權人士為了國家，命冠以國家顛覆罪的諷刺，何其相似。

流亡海外人士一如現今的王丹般一樣。

如果編劇真的是以這種理念去sell比國內的廣電局，必定死，一定以另一手法才能得批文，才可以有上述情節的演出。這即是說該片會以娛樂為掛帥，故事所說的主旨為副。

但是這戲卻是實實在在地展現出一種要年輕人革命的使命來。這是嘗試以娛樂去解釋一些社會現像。

戲中某幾場是頗有情感，如商人李玉棠替小四娶妻一幕很讓人感慨，此外李宇替的為父報仇以身獻國都來得義氣豪情。戲中商人李玉棠是戲中的靈魂人物，也是貫穿整戲的人物，他演頗有戲味，能道出商人愛國(非愛黨)但同時怕事自私甚至認為給錢革命其實是一種政治投資表演，可見編導都有一定的戲劇對立原素，讓戲中變得多立體。

不過敗筆是黎明的演出是浪費了他戲中的功能，他其實是壓軸人物，是更有高潮，但是卻變得不吸引，當中造型和演技仍不乎合要求。

此戲未必及阿凡達這麼大規模，也沒有上一次投名狀的文武雙全的戲劇效果，但是作為一種販賣「義氣」理念的故事來說，其實是不錯，拍攝的畫面都俱佳，製作是認真，投資不少。

而霆峰這次表演不錯，其實他上一次在証人的演技，個人認為是好過張家輝，只是張的造型較佳而已。

假設這戲人物套進當代人中，中國年輕一代會是改變社會的重要份子。

太多資訊、太少時間: iPhone用後感

唔好以後我是個好潮好追科技的人，其實我是個古老石山，用電腦只是工作上需要，其實我唔多太追科技。所以人家買什麼新手機、新電腦，我只是聽，很少即時購入，因為認為有用才買。

但昨天買了部iPhone，讓我第一次覺得時間不足的問題。

首先是我上班時的感覺，平日我上班搭地鐵，看報紙是我必然的習慣，半小時的車程，可以差不多看完每天需要看的重點資訊，是很好的習慣，有精神食糧的感覺。
但今日卻有點時間不足，買了報紙後，又沒有看，即時打開iPhone試玩facebook同ebuddy，然後又試下睇蘋果新聞、bloomberg、Nytimes報紙等等，多到數唔晒。仲要一路聽MP3，好鬼忙。搞下搞下就落車，份報紙沒有打開過。

但是從這個習慣，我感到有點怕和有點壓力。

一、頭痛，因為資訊太多和iPhone的光畫面，一早上就這麼集中使用這些應用，頭有點暈，資訊overload。
二、忽略了週圍事物，iPhone的吸引力讓你只會看著iphone而沒有看其他事物，平時早上你會周圍望下，見到有人好累打呵欠但死撐上班，見到情侶溫馨上班，見到好索上班族上班，見到速遞好忙地上班等等。這些人生百態其實會頗有趣，但是一個iPhone搶了你的眼球。
三、資訊重要性失去，玩完iPhone約半小時，但是看完這些資訊後，並不覺得有任何重要或者有用的資訊載入你的腦海當中，約果平時看著報紙，已經有不少資訊可以學習，溫總同奧巴馬對壘，哥本哈根協議爛尾，股市分析等都可以在報紙上看到和得到一些啟示，但是iphone的資訊雖多，但好像沒有質索。另外一個是iPhone的集中而看報紙的眼晴可以左右而顧時，看報紙原來可以同時看到周圍的事物，這更能夠有生活體驗，看著報紙，左眼可以閃到有個阿伯睡著，右眼見到個姐姐化妝，但iPhone只會讓你見到facebook有人Like這麼簡單。

的而且確iPhone的用途是很廣，以玩樂感覺，是頗有趣，多用途。但是我們是否真正需要這麼多的資訊，這麼多的應用服務而忽略了真正生活的感觀嗎?

我們所謂在互聯網吸收資訊就是為了學習社會和認識世界，但是當大家完全走進這個世界時，便會沒有時間認識真真實實的世界，那原意是否違背呢?

因為資訊太多，時間太少，這是我用iPhone時第一次的感覺。

這是有點恐懼，但又相當吸引，會否中毒，成為資訊版門徒古天樂?但沒有張靜初喎，哈。

阿凡達可以進入電影殿堂

其實我對鐵達尼號沒有太大興趣，並不覺得其愛情觀很感人，但未來戰士、True Lies等則是頗佳電影，可觀性和娛樂性甚高。

但是以故事結構、技術、故事主旨，則是James Cameron最好的電影，其氣魄絕對可以和星球大戰相比。的確是近年來最佳的商業大片，人家用五億美製作，是有其道理，但全球必然大收，是預料之中。

故事雖然沒有太大的新橋，都是保衛國土、環保、主持公義和社會對立， 編劇則很用功地將這個潘朵拉的地方環境、制度、人類背景到當地的因由都有交代，這是編劇應有的道理，也是編劇在創作中最成功的一個範例，因為有時候大橋未必可以次次都新，但是能夠在細節中製作出高水平，這比起大橋更難將握，因為這是代表編劇在支節上更求細緻。

電影的理念，強調了一個公義為先的中心思想，這個比喻，可以套用現今社會任何階層和政治制度當中，如回教與西方社會、發展中國家與發展成熟國家對立甚至本港的社會問題也同樣可能套用當中。

這次所拍出來的景像，可以用現今全球最高水平之作，畫面流麗程度有時候真係「趕唔切睇」去形容，潘朵拉星球的美麗、動物如此新穎，真的很佩服創作人的意念，當中是涉及到文化、資本的投放如此盡力，這才能造出這戲的氣魄。

電影外觀其實已經很吸引觀眾，因為每次都會覺得這戲畫面平時只會在「動畫」中出現，但是想不到原來可以由真人混合虛擬人物一起合拍的想像，戲中實在不知有多少是來自真景，還是全部都是假景，但是在觀眾看時卻會認為全部都屬真景一樣，實在難以想像和讚嘆。

戲中人物的定位讓我想起宮崎駿的幽靈公主和天空之城的影子，一樣以環保和公義的主旨表達，但是演員和對白的張力，比起宮的電影更為吸引，這是導演的功力。

3D技術是很厲害，是非常超強技術，但看時確有點頭暈，因為實在非常之立體，眼部是未必接受得到。

這戲除了是靠了畫面技術外，還有編劇的鋪排都是讓這戲更為吸引，同意的導演這次說的話3D不是主體，劇情的帶動才是主力。

三美億製作，再加往後的宣傳及其他相關費用，才會有這水準之作，荷理活電影的高資本投放，相信只有美國這個國可以拍得到。

支持少林寺上市

今天看新聞說少林寺上市，都點差異，果然超英趕美，未來相關行業上市的確是龐大商機，本港的青松觀、志蓮靜園、梵帝岡、大昭寺、靖國神社等等都上市，一定成為海嘯中的救亡丹。

當然這只是說笑而已。

不過想深一層，少林寺上市，其實不是一件壞事，但上市首先是要把這個寺正式轉型為「社會企業」。然後正式申請上市。

為何要求少林寺成為社會企業才上市呢?首先少林寺在大家的普世價值觀該寺是不可能以溢利掛帥，該寺是涉及到宗教和傳統中國傳統武術的發祥地，是國寶級地方，理應是受國家保護。

但是要把一個社區(少林寺其實是一個旅遊景點)繼續有效地成為一種可持續發展的社群、社區，是需要有改革和制度上的改變，但是基於少林寺不是牟利機構時，那變為社會企業是一個可行方案。因為社會企業的目的是在於獲取利潤後同時把該利潤投放於本身的社區或者相關的產業(如中國武術、修茸寺院和保育該寺)是一個持續發展的業務，是一個正面和有價值的行為，並不是銅臭理念，只是將之制度化。

至於上市行為，則可視之為一監管制度，試想若果一個企業沒有監管制度，便可能會出現一些私相受受的情形，而上市後，基於受到條例規限，必需要被露營運情況，營收多寡都可以一目了然而不至於黑箱作業，現看有時一些新聞寺廟被指濫用公地或者主持違規等行為，若日後上市便可以在這個制度下受到監察。
而上市的股東當然是以少林寺法人為主要大股東，但是由於上市後會有公縣持股量的話，形成公眾買賣，那法規如何則有待討論，但是亦可以找一些第二大股東甚至邀請知名人士持股而指出這些持股者日後的利潤則仍然撥回到少林寺當中而不是私有利潤，這些都是需要有合約條款細節才可成事。

當然這只是一個構想，是否實際可以，的確是需要專業人士如律師、iBanker搞了，至於iBanker收取費用，如果作為慈善而不收費，也可以視作為回饋社會及形象工程之用，也未嘗不是一件壞事呢。

當然也可以指出少林寺成為社會企業後，發展為非牟利機構，政府會有監管角色可辦，但是政府(不論內地和香港)其監度不及自由市場機制為佳，而透過傳媒監管也是一個可取方法，不過可能成為傳媒消費少林寺缺失的後門也不定，定必小心。

其實本港也開始有一些機構提供社會企業的顧問服務，匯豐社會企業商務中心便是一個例子。

少林寺上市不一定是壞事，也可以為民眾說好話，為少林寺做好事，為社會存好心。也算是三好理念喎。

由賊船到海立方回望澳門變遷

記得以前回鄉，爸爸會帶我坐船(起初是大船，船程很久，後來是水翼船)到澳門，過拱北閘口，然後再包車到鄉下，一坐就成日，到鄉下已經是下午六七點，成十幾個鐘。現在四個小時船程便回到鄉下，雖然仍算長，但都好過以前。

那時到澳門，首先是會到一間雜貨店買車飛還是買船飛，我也不清來，但在一間雜貨店買這些東西，其實都很搞笑，可見以前真係一店萬能用途。而這雜貨店是位於當時爸爸叫它做「賊船」對面，其實這船不是叫「賊船」，是叫皇宮娛樂場，但是該場在船上，而且賭仔話入去都輸，咁不如叫賊船啦，想不到這名比原有的名更為受落，若果在澳門搭的士，只講一聲賊船，即時到達。

不過賊船外表實在很舊和爛，八十年代那時候已經不多人去那兒，改為去葡京賭，但是我們一家大細，又不喜歡賭，所以去葡京，只是會到那兒吃個雪糕而已。

不過賊船賣點依然有吸引力，因為近極近碼頭，真係行去都行到，所以為什麼這麼舊仲有人去賭。

而葡京基於沒有競爭，二十年都沒變直到回歸後。回歸後的澳門，其變化之大，是很難想像有如此多酒店、賭場和娛樂設施，當中社會穩定不說，因為只能是澳門居民較有深體驗，但作為遊客，實在很大轉變。

但是近極都不及最新的海立方近，即以前的新八佰伴，由碼頭到賭台可能真係三分鐘都唔駛。如此方便，賭客自然樂意試賭一番。至於這新場日後會否有新花名，則要靠創意的賭仔改了。

澳門在回歸前，其基建和社會建設沒有什麼大改動，但現在卻可以派糖，實在預料之外。當然社會則重單一產業是很不健康，一如香港則重地產和金融一樣。單以賭為生，未必可以長久，而香港同樣道理來。

海立方，會唔會浸襯架.....

哥本哈根與北韓

哥本哈根會議是地球未來的命運，各國能否解決分歧，讓氣候問題成為大家共同的目標，最後成為共識以至普世價值，直到真真正正解決問題，以上所說的幾句話，其實就是每一關，能夠過到，真的是地球之福，更是現代人類最能夠積陰德的一刻。

至於較近的事情是北韓近日會禁止外國人到當地，直到是明年二月，對於這個封閉國家的行為，雖然並不奇怪，因為這國家基本上是封閉國土，只是偶有一些與邦交國往來，不過這種完全禁止行為則屬少有，而且近日北韓的大家攬住死的經濟破壞行為，對於北亞地區的穩定，是極有影響。

首先是南韓和中國邊境的問題，現在該國情況外界所知甚少，大家更是胡亂猜測，都不知是那一條消息是正確，因此以防萬一，其實南韓和中國與北韓邊境確實是需要多加留意，如果當地出現動亂，會否影響他人，如大量難民潮出現，難預料。
現在唯一只是最怕該國的核武問題，其實是否真正有核武，定係金正日只是拋浪頭，都冇人知，隨時沒有任何高度核武，只是俱有技術而沒有真正安裝都唔奇，因為北韓實在太多千奇百怪之事，可以真，也可以假。當然以防萬一，永遠冇壞。
是否需要擔心，其實不無道理，因為骨牌效應可以發生，而內地當然最怕當地政權倒台引起國內人心思變，不過中共現在俱有壓倒性力量時，人民力量和異己力量都不足以反抗，近期難有大作為，不過這種思維則會影響深遠從而潛而默化，直到時機成熟甚至國內經濟下滑或者人民能夠掌握到某種輿論能力之時，才會發生真正的變革，所以要在這短期如一年半載甚至兩三年，國內政權仍然穩如泰山。

但穩還穩，不等於沒有改變，因為世上還有很多愚公。

連一個廣告都容不下的國家，你話死唔死。這廣告最近被北韓當局禁左，製作人被罷職，問你服未。

台灣政客淪為市場消費工具

今日看了一篇新聞是說候任國民黨秘書長金溥聰被批其泳褲過份「激凸」而被傳媒作話題。當地的新聞生態與政治生態，開始來得有點病態。中共必然樂意看到這些情況。

論華人的政治未來，從早前練乙錚指出台灣會是華人政治體系的一個模楷。這其實是頗合理，因為當社會發展到一個成熟環境時，經濟發展和政治若不同步伐是很難有再增長，甚至會倒退，而人心思變是正常不過，因為台灣的政治其實是很有參考價值。當年中共嘗試以香港為一個模型，作為未來台灣，但結果是完全失敗之作，實踐的硬道理結果是其實驗得到驗証的是這種制度不能應用於一個成熟社會當中。

但是台灣(現行)某程度的環境卻並不是一個健康現象，傳媒和政客開不務正業，因為是要拿權力，拿市場主導權之際，便開始作出一些無謂的手段，單是看這次金溥聰的新聞已經讓人感到無聊，若果長期當地的政治出現這情況，台灣人民必定對其政客感到煩厭，同時也對當地的媒體感到討厭之時，沒有一個有公信力和有真正能力的人物和團體出現時，社會是會退步，香港其實是一個很好的借鏡，或者台灣也是香港的一個借鏡。

民主的確是很寶貴，甚至是難求，今日香港法律界選委會全體出的廣告聲明是一件很值得尊敬的事情，因為一個業界能夠有團結地發聲是難能可貴之事情，指出普選的定義更是一種普世價值的真義。

實在不想看到內地政治套進香港模式，台灣誇張政治成為華人未來，港式鳥籠政治更不是華人所要，也不是虛假民主走入大陸當中。這條路必然是前前退退，進進後後，才可達成。

買樓迷思與婚姻關係

在市場上，有樓手的男士是最為吃香，不論你是內地人士或者香港居民，只要你有層樓，不論你是供或者勁而有力一炮過買，都可視為藍籌。

但突如其來的是第四代人認為我們為什麼一定要有樓呢?為何一定要跟著過住前人(特別是第二、三代)的舊路而行，我自己有條路唔得既。

這或者是基於傳統價值與現實價值的關係。而這這種概念，相信是同樣可以應用於中港兩地，甚至台海地區都得。

有土斯有財，這是根深蒂固的理念，所以過往會有大地主，他們擁有大量地的業權來操縱當時舊社會農民的生活，農民要租地耕種才可以交租和糊口。這是千百年來中國農業社會產生財富的最佳途徑，因為當時沒有股市和其他衍生工具，即使是銀號也並不是活躍炒賣時，土地是當時最實在和持續增加利潤的方法。

這種思維一直沒有變過，到了上世紀五六十年代，香港雖然開始起飛，但並未富裕，大家可以住在政府提共的公屋居住，繳交較為低廉的租金，而這種模式在當時並不是異類而是很普通現象，大家都是捱，又窮，何來有錢買樓，但這樣低價租金卻讓財富藏於民中，而且當年的父母輩亦理解到市場上的供求關係，有多少人可以購買私人物業，所以在婚姻嫁娶時亦以時度世理解現實，不會必然要求有車有樓作籌碼，但心中又是另一回事。

而儲蓄也讓八十年代後期市民開始有能力購置物業，這也是二三代人起飛時代。再加上政府的調控讓土地價值升溫，購買物業再次成為港人重新在古舊思維甚至是沉睡的期待思想有土斯有財理念再次發揚光大。

而且基於居住環境底下，家公家婆能不否與妻子一起過活也是一個極大考驗，因為買樓更成為一種趨勢，過了二十多年的洗禮，有樓結婚是必然考慮的問題。所以為什麼這麼多人不能結婚是因為要買樓，但買左樓又點擺酒，成為年輕情侶的未來考慮要素。

但是除了根深蒂固的思維是讓人要買樓外，而更重要的是經濟價值的誘因。正如你購入匯豐，一手價值是三四萬元，升值一成，都只是三四千元，如果買三四十萬貨，都只能夠賺三四萬，最多是夠你和女友去兩轉日本玩，現在可能因為日元升值而玩得一轉。
但是若以三四十萬元購入一個單位，以首期計算(如新樓盤的優惠)，其博值率可以是同樣地賺取三四十萬，這樣槓桿效應必然是一種極為吸引的投資方法。即使不一定要嫁娶，自行投資都是一個如此誘惑的投資項目。

當然樓價回順時甚至海嘯來臨的風險，亦可以讓你一貧如洗。

所以不是為了結婚，都會為了資產增值而走左去投資物業。

而這種情形同樣可以發生在內地，因此才有蝸居這戲上演。

至於第四代人會否一樣有這樣想法，很大程度是看其經濟價值的吸引力了。始終什麼幾多代人，都是經濟動物，沒有兩樣。

香港富門貴與內地蝸居之別

「富貴門」終於大結局，如果加加埋埋，整套富貴門我應該看過總共十五分鐘左右，因為此劇之爛實在是近期範例之一，由選角到人物角色和劇情及製作成本等二流之作，枉論為台慶劇。

最近內地有一套叫「蝸居」的電視劇，引起熱潮，在上海和北京都是熱播，但奇怪的是原本由三十五集變做三十三集。
為什麼會熱播，又為什麼會剪掉一些呢?此劇是講述內地現今大城市的眾生相，當中涉及房地產問題、住屋問題、性問題、二奶問題甚至官僚問題，可謂大膽之作，而這些劇情亦引起觀眾的共鳴感才是賣點，但正因為這劇揭露了內地的眾生相，最後要出現停播以及劇情刪剪問題。可見這劇的確是讓當局「認為敏感」。

至於富貴門，只知道呂良偉好後生，同郭可盈好瘦，至於劇情如何有什麼高潮或者帶動話題，基本上是沒有的，因為此劇的內容可謂是嘗試將所謂的時事連串為時裝劇，但劇力實際上比現實所說的故事更弱。

兩套劇都是時裝，但前者沒有什麼特別，但後者劇異常出位。

內地的創作人開始嘗試向權力試底線，就是講述一些社會的禁忌，即使是在踩界都作出一些大膽試驗，這是創作人最好的體驗和最好的意志和立場。然後讓當局直到認為有問題才查封，這就是內地創作人近年的一些大路向，一路試踩界，直到踢鐵板。
但回看本港電視劇，則一路是貼近正所謂的傳統路線，避免走錯主流，因為故事已經越來越沒有創意，來來去去都是爭產、宮庭、紀律部隊、專業人士劇集，其他欠奉。往往沒有新題才，更枉論期望會有一些涉及到探討社會階層問題的劇集，只是商業導向，誰提供贊助便拍什麼題材，富貴門明顯是銀行贊助。

記得二十多年前(1983年)，無線有一套劇叫「無冕天使」是李詩琪做主角，飾演記者角色，透過這個記者角色來描述 的社會環境，如神童輝、曾灶財的故事，雖然這劇不是大片，卻是電視台願意探討的劇集。

現在內地傳媒其實和我們香港走著相反的方向，內地傳媒是不斷嘗試挑戰權威，香港傳媒不斷迎合權威，這種一進一退的環境底下，本港唯一的競爭力(創意和自由)，都拱手予主子時，本港還有什麼賣點?

記得陳錦鴻的許文彪一角在說本港地產商的奸詐於youtube熱播而被TVB刪掉，但現在內地則同樣以地產問題劇集成賣點，是種諷刺罷。

騰訊、Google、微軟、蘋果看未來

為什麼將騰訊同時可以和其他國際級公司相題並論呢?答案很簡單，就是騰訊有其能力，再不是昔日的翻版ICQ。試問其市值之大，能夠上市十年便能夠成為香港藍籌，業務利潤之快，相信是其他網絡公司極力模仿的對象，以前QQ是模仿人家，現在是人家模仿QQ了。

Google現在的能力其實和昔日的微軟有同樣的影響力，左右了資訊發放的來源，其搜尋能力和主導位置已經是難以有其他競爭者代替，短期內依家是市場霸主。

微軟雖然是有老態但在資訊科技的基礎下不能一下子改變的話，它依家是最俱有話事權，因為作業系統是所有電腦系統之本時，唯有林憶蓮歌曲「至少還有你」。

蘋果對流行文化作出的貢獻可能比資訊科技來得更深，因為iPod出現改變消費者在收聽音樂行為，即使收聽翻版MP3也不覺是一件犯法之事時，仍可以正氣地說音樂分享。

前者是在國內的大哥，基本上國內都沒有其他公司可以和它有直接對抗，因為用戶基礎是騰訊的絕對優勢，而更有趣是其用戶能夠為它生金蛋，而不只是免費用戶這麼簡單。正當facebook煩惱如何在社群網絡上賺錢時，騰訊已經有成熟而穩定的收入來源。任何一個外資科技公司要入這市場，其實最有效就是和騰訊合作作跳板，但現在仍未見有這類型合作。

後三者是國際級，三者是俱有三分天下之狀態，而且各自各據一方，Google在互聯網，微軟在個人電腦，蘋果在手機及多媒體主導。三者範疇正在互相整合和分開，但大方向是匯合在一個平台上，或者是bundle式推出市場作銷售，短期內不會可以單一獨領風騷，而三者則俱有既是競爭對手，又是合作伙伴行為。google和蘋果要讓其產品入屋，首先必然要能夠讓服務可以在微軟視窗上運行。
要在手機上取得主動權，必要有相關服務可以在iPhone上發展，微軟投資的facebook是iphone application killer，google map更是iphone賣點，但是要蘋果首肯才可以入到這手機上使用。
google無處不在之時，優點是有其獨立性，而且是年輕公司沒有包伏，理論上可以獨立於其他公司，而微軟和蘋果亦某程度上是需要與其合作，否則難在互聯網市場上發揮能力。
但同時三者亦是競爭對手，而且開始互相進入對方市場，google搞chrome os和力推android phone，微軟力投bing對抗google search，蘋果要來新款netbook pc以打破個人電腦市場。

如果看著以上四間公司發展看，必定以為世界經濟增長是很好，因為這些公司利潤和發展都不俗，並不像現在的經濟衰退中感覺，這就是因為資訊科技發展是在於知識上的長促而不是在資本上的長促，知識是不會停下來而會不停地增長，除非社會出現2012般災難來臨，否則這勢頭是不會停下來的。

金融市況可以週期性倒退，但科技市場卻不斷向前，時間廊話齋「永遠向前，永不停步」。

如果香港辦亞運

一定賴獲勁，到時真係「香港一定執」都得。

今次東亞運動會，只是九個國家，規模遠低於亞運，亞運有成四十五個國家，九千多人參與的運動會，若以今次的能力去評估亞運，到時必定不能達標。

記得上一屆亞運鄰選時，香港是其中之一，最後由卡塔爾成功取得主辦權，香港落選，那時候是政府臨時被要求上馬，陳方安生主理，霍震霆發號施令，因為霍家要求搞，阿公又話好，政府那時又想有點人氣和社會凝聚力，所以便說搞亞運，但最後落選，其實還得神落。

試看這次東亞運，營運之差，可以叫流流地，可能政府心知這個不是什麼勁野，所以便求其做，比起上次馬術奧運差得多，但霍議員更要搞個東亞運，好似細路仔咁，玩唔到亞運，都要玩個東亞運。政府唯有硬著頭皮硬食一野。

但這一野都不專業，是近期政府在國際項目上的劣作之一。平時政府做一些大型國際會議，如上次2005年WTO會議便做得很好和極有規格，但這次則看到政府在營運一些大規模活動是有困難，當中包括基礎資源上的缺乏，營運方針、市場技巧都並未達到水平，真係同志們仍需努力。

這次香港足球隊能夠入決賽與日本對壘，算是近期香港運動界的佳作了，試想一個旺角場好日都冇觀眾，球員又不專業技術和體能，入到決賽都算成功搭兩毫子運數，九十分鐘如果和局都叫贏啦。

香港運動市場基於沒有資源和市場，難發展成為一種專業職業，所以運動員只能以業餘作賽，這是先天性的問題。除非本港運動員一如CEPA一樣，投進內地市場，加入競爭，這可能會是一條出路。如足球香港加入中超聯，香港對大連實德之類賽事，這會是有較為可觀的賽事規，然後港女加大連啦啦隊更有賣點，至少唔會次次都旺角場幾十個入場觀眾，而且還有賭波外圍等等，這更是主要的發展動力，雖然賭波向來不來鼓勵，但卻是近年足球運動能夠發展的主力因由。

同樣地其他運動都走市場路線並以與內地合作，然後有資源和商業贊助，從而讓運動員有更好的待遇，或可以有日見到王史提芬踩單車個樣大賣廣告在北京地鐵站，蔡曉慧好型咁食薯條並且全國做代言人之類。

決賽後感。
港隊今次真係創造傳奇一刻，勁。

活士與乃威的豬肚世界

全球最賺錢的運動員Tiger Woods除了「爆缸」外，還「爆婚外情」。

本港原本可以上位的立會議員甘乃威「求愛不遂」後被人叮走外，現在還要被立會「求饒」要不被叮走議會席位。

兩位都是中招於緋聞身上，前是食左乃野，後者未食乃野。

但兩位都屬於大眾消費下的犧牲產物。

男人去滾，相信被視為不忠於家中女人，是社會道德底下不被看好的人物，正常是受到社會指責云云。但是在現今社會的眼光中，或者不一定是現今社會，以前都是，大家不是真心真意為人系的女人主持公道，還是煽風點火看好戲?

從兩者都是有共通點，一是公眾人物，二是俱權力的男人，活士擁有的運動技能，是難以取代，所以才成頂尖的運動員，亦為他帶來榮耀、金錢和媒體的注視，乃威是立會的第二梯隊，楊森退下來才能上位的民主黨老黨員，這才是他第一屆的議會席位，得來不易，亦因為成為議員開始被市場所注視。

兩位都有權力和金錢，當然乃威不能與活士比身家和地位，但相對其他男士來說，乃威仍有其Say。兩者正是俱有能力，男人自然會身痕，因為要嘗試透過權力來顯示其能力，這是雄性動物天生的基本能力，而關連便會到「性」的舉動，利用性來彰顯地位，正因這樣便得出現在結果。

但上山終於「虎」，事件曝光，活士人氣依然急升，但是負面人氣，財政收入暫時劇減，但是豬肚的事件發生，大量女人走出來認與活士有一手，甚至幾手，因為可以利用他的權力來補償自己沒有的權力，這些女士當然樂意到底，這行為在西方社會極到常見，碧咸、克林頓等都試過，不是活士是唯一的被選人。這些女士不會忌諱便大爆房事內容，更視之為利潤來源，出書、上電視、訪問等，因為可以有報酬獲取利潤，無所不同其極，甚至可能抽油水事件就是原本有野都話有野，總之是「翻轉豬肚」是能事。

致於乃威則倒轉，為了保地位和江山，由他提出「十宗罪」，而華人社會價值觀則大不同的是女士總會站在被動位置，最多發聲名但不會現身說法，和西方女士一南一北的想法。而同時間就是有抽水動作的是立會居然找來這事作為雷曼調查事件般作深入調查，這種亦是「翻轉豬肚」的格局，立會和乃威都是同一路。但女士主已說明不願意出來作調查還要人家造証，這是否無謂和浪費資源呢?立會何時成為道德場所的審判場?如果是乃威是有違法例，大可向平機會作投訴，並且進行民事訴訟，而不是在立會做這些工作，同意議員有道德操守，但是女士主才是唯一有這個權力去判斷是否對與錯，然後再進行提出訴訟等民事投訴。

而大家則可安家中，上網、看電視睇人點「仆街」，這種免費娛樂消費更是近年各大傳媒和社會價值觀視之為理所當然的行為，人地衰喎，更要睇啦，仲要踩多兩腳呀。又唔駛錢的消費行為真係抵玩。

因為大家看到豬肚的時候，便自以為清高又潔靜，讓自己的平凡無聊頂透人生陪添一些光環，何樂而不為。現世代價值莫過於此。

香港幸好還有良心的知識份子-練乙錚

我並不認識他，亦未見過他，因為我在信報時他已不在報館，在中央政策組替董建華工作，那時我在報館是由邱翔鐘做總編，當然以我的低及職員又怎會跟他打交道，最多只是放工說笑兩句。

今日在youtube看了練乙錚的訪問，說起信報來，讓我想起舊事。入職這間公司是因為它有其報格，是良知的報紙，是最渴望能夠入這公司，最後如願以償。當然入面是如何，這是後話，但總體這公司的確是給予一個很大的言論空間予記者，這是一件極好的事情。

說起練總這次的訪問，他體現出一位知識份子的社會責任來，他能夠說得出良心兩個字，而由他說出更是有力和有心。橫看現世的知識份子，很多時都是為了利益，有的是靠商業上的利益而賣出一些不良內容，有的是靠著政治上的利益而違背良心。練總卻是少有能夠真正獨立於群眾，說出應該要說的事情。

當中說起普世價值，更是值得大家深思，何謂普世價值呢?可以是很空泛，但最基本是我們有權利去選擇。「選擇」也沒有是不能夠談任何事情。

社會上能夠「選擇」是越來越少，單一、獨大、偏靠，沒有平衡，沒有多元，這不是香港的應有的普世價值。

這訪問是值得一看，順帶一提是港台的「薇薇語」其實頗慘，在亞視播，真係有多少人看呢?如果放在無線播，還要是晚上「七時」黃金檔，其影響必定擴大萬倍。看看一個收視可以達五十點，一個收視得兩點的電視台，怎比呢?這就是我們沒有「選擇」下的結果。

期待埃及遊

原本今年想到伊朗旅遊，但是該地總統選舉得這樣結果，局勢不穩，的確是影響了當地的安全問題，所以唯有放棄等到明年才作打算，可見一地方能否進步，社會穩定是一指標。

到年尾，最後決定和外甥仔女和姐姐一起到埃及遊，看看這個文明古國是如何偉大，其歷史是值得一遊。

埃及的認識，只限於金字塔、獅身人面像、大水壩以及迪迪尼套卡通埃及王子，其他也不大清楚。

但該國的古埃及文明確實讓人感到如此吸引，尼羅河孕育了古埃及文明，但同時亦讓該文明受這條河的泛濫威脅，古文明不能持續長久下去，多少都是關於這河的問題。當然還有外族入侵等問題。

這國家在伊斯蘭國家中是較為自由文明，至少是民選總統，不過該總統真的做了好多年，是否真正民選，實不得而知，稍後到該國看看當地的新聞了解一番。

埃及和中國其實都有相似的地方，兩國都是靠一條河起家，人家是尼羅河，我們則有黃河和長江流域，而且是都以農立國。其古文明絕對是驚天動地，但同時是發展中國家，近數十年才嘗試站起來。

這次又和我的外甥仔旅行，上一次是不丹，這次是埃及，有他做照，相信有不少美麗畫面，可以讓大家分享下。

伸延閱讀
埃及總統 穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克

如何利用經濟誘因來減低排碳問題

「聯合國氣候變化框架公約」執行秘書德布爾接受英國廣播公司（BBC）採訪指出，美國和中國的溫室氣體排放量佔全球的40%，沒有中美兩國的具體承諾，很難在哥本哈根會議上達成任何協議。

哥本哈根聯合國氣候會議是一個國際政治舞台的角力場，有說這是中美兩國較量的地方，這倒不如說這是發展中國家與已發展國家的一個對立較量，以中國為首的發展中國家與美國的成熟高度發展國家如何在全球溫室氣體排放上取得雙贏局面，實在是很難。兩國必需要有背後其他國家支持，因為全球化體制下，再沒有一個可以單一獨大，只說中美兩國，其實有點誇張。

此外溫室氣體排減解決問題是需要用錢去解決，而兩陣型在如何提供資助以及已發展國家如何補貼落後國家現在仍有很大的分歧，雙方都沒有較佳的妥協方式。

而且現行的經濟環境是難以讓國家有心去解決問題。一場金融風暴捲走歐美國家大量資產，英國、美國負債纍纍，肯比錢都幾難。

但這是需要政府推行和發起政策才可以實行，否則民間是沒有這個動力去做，除非有極大的經濟誘因，民間企業就會有這種動力去排減溫室氣體。

支付排減費用是一個方法，稅務優惠也是類同的行為，雖然早前說過有關排碳權是讓企業減少溫室氣體挑放量，但是從交易數字看，好像是肥了那些炒賣份子多於真正成功實行到所謂的排碳權。

技術研發是必要的道路，新研發燃料、能源效益技術是長遠方案，太陽能、風能、可燃冰、地熱等都是未來發展路向，而技術發展則是需要人才培訓，過往數十年大量的人才都投向資訊科技，未來的人才也需要走兩路，當中能源研發和能源效益研發是方向，因為能夠有新技術取代現行的問題，才不會要支付較高的成本，企業方會願意使用產品和服務，不過這些技術是高投資也是高回報行業，因為凡事取得首先的技術，必然會有較佳的回報，不過真的要等很長時間，一百次甚至一萬次才有一次成功。

拯救地球是任重道遠，但又非常緊迫，正當我在寫blog的千多字時，所用的電力，其實也是正在排放溫室氣體呢，我也破壞這個地球，唉。

如何拍一套乒乓電影說歷史

如果你是在公屋七層大廈長大，相信必定玩過「猜台」呢個遊戲，這是當乒乓波台不夠，便有人向你挑戰，贏了可能會取了一張球台，乒乓波甚至玩到大d要你塊球拍都得。這是香港人相信是第三代港人的集體回憶。

可能乒乓球是細小，遊戲的玩法是較為急速，需要的技巧多於力量，亞洲人較容易上手，所以華人在這幾十年的乒乓球技術，除了瑞典外，都是首位。

也正是這個原因，內地每人都會懂打乒乓球，看看胡主席球技就知道係國粹之一。所以乒乓球對華人的確是有其情意結。

今日看了一段蘋果新聞，是講述上輩子的球壇名將聚首一堂賀壽的一段新聞，這次蘋果做得不錯，既有歷史，也有溫情，更有回望往事感嘆，是一篇挺有味道的新聞，可以一看。

寫了這文章時，忽發奇想其實現時華語電影開始是要走商業與藝術之間的能力時，可以開發一些新路線，人物傳記便是一個不錯的題目，但是我們常寫的人物傳記很多時都是一些偉人，或者一些政治人物，與歐美國家少了多元化。

現在內地市場大，資金和技術都足夠，是時候發展多元產品，嘗試寫用乒乓球為主題的電影，寫舊有一代卲將歷史，當中更可以含有體育、教化、歷史、情義當中，更重要是對華人的情義結更可以成為一種賣點。而且球技拍攝相信在現今技術不是問題，可以很巧妙地作出一些漂亮特技。

當然內容則能否不介意政治不正確則要是一個考慮，容國團、文革等敏感話題，但乒乓外交等都是可以讓電影內容豐富起來但會是一個踩鋼線話題，那能否成功拍攝則要看廣管局的氣魄。

最近看了在收費台最新的「十月圍城」電影的trailer，當中寫愛國情義和忠義之思的確是頗有其吸引力，有博客寫這是政治正確思維，是中共把戲。
但是孫中山先生是國民黨味極濃的人物，如果中共是要將他套進中共形象，相信是頗九唔搭八。而這次投資者是保利博納人人電影(據有軍方背景)，雖說是可以是含有政治原素，但是陳的電影向來都是商業掛帥，相信是商業考慮多於政治考慮，否則是寫毛澤東而不是孫中山罷。出發國角是多於商業考慮多過政治考慮，所以又要硬將之「十月圍城」作為政治電影，其實是過份敏感，有時候不少人真係反共上腦。反共都要看看客觀條件罷。

而更甚的是內地電影已經不再是只是由過往國有企業電影廠主導，民間企業亦紛紛投入，如華誼兄弟便是一個例子，黃曉明都可以持有上億元股票便理解是市場主導市。

而且孫中山故事其實是很有吸引力，因為這是一個遙遠但卻緊貼現今社會歷史的人物，當中把故事寫在香港更是一個成功賣點，因為香港是一個中國歷史上最特別和很有對立性的地方，有洋有中，有愛國有反中，正如電影色戎都以香港作背景便是一例。

東亞運開幕，香港返縮乎?

記得二十年前左右，查理斯皇子來港，好多名歌星在紅館獻唱，來個show，以當時來說，是頗好看，至少我會坐定定睇。

二十年後，全世界都在進步，媒體的變化之大更是所有行業當中最快的，也是顯示出一個地方的進步與否，但今天看了東亞運開幕禮，真係十萬個失望，香港為何會這樣，返縮得如此嚴重?

維港表演其實意念極好，創意高，我是很期待看的，因為橫看全球，有那一個地方可以有這種外景地易有的背景光芒呢?兩岸都是漂亮美廈，如此燦爛。

東亞運理應是香港省靚招牌的代表作，耗資四千萬的開幕禮，這即時一套香港A級電影製作的水平，在鏡頭運用，資源、人才可以是最高水平的。結果正常預計會是不錯，但得出來卻是強差人異。

但是這個show的手法和平日大年初二煙花匯演、平時每日八點有幻彩詠香江沒有太大分別，最多是多了數十位演藝人在唱歌。

這個show最嚴重錯失是大會在使用鏡頭運用如此普通，完全看不到表演者，只能以遠景望表演。那如何做到效果呢?

表演者更是搞笑，選歌是極度馬虎和不知所謂，李克勤唱首悲傷情歌，陳慧嫻唱跳舞街，咩事呀?完全想像不到這些歌曲和運動、東亞運有何種關連?

真的四千萬港元是不足夠做演出這個show嗎?

我想知道這個show有沒有總導演?如果有的話，他真的要負上責任。真的很難看。

香港演藝人人才輩出，沒有可能沒有做大型show的經驗，看看平時紅館演唱會，其吸引力絕對是亞洲其中頂級製作，這顯示到香港有能力做到大型show的。

這次真的很不濟，真的很爛。

為何會這樣?經費不足?時間不夠?人才不夠?資源限制?有人落隔?部門失衡?得過且過?還是唔想撈?

致送超合金六神合体給我的大佬

這個超合金是我小時候最喜歡的一個玩具，這是我大姐夫買給我的，這是二十多年前的事情，那時候他還未成為我的姐夫，是我大家姐的男朋友，但我家中沒有哥哥，所以從小我就視他為我的哥哥。六神合体以當時的價錢絕對不便宜，要四百多元，相信等於現在的千五六元，但姐夫仍買給我作為我的生日禮物，家中還有我和他拍的照片。

我跟他相處二十多年當中，他會帶我去游水，也是他教我游水，他會帶我去玩滾軸流冰，在北角城市花園，也是他教我，他會帶我去海洋公園一起玩過山車，到水上樂園，到清水灣游水。我在加國，我們倆個一起去滑雪，他是一個極好動的人，所以任何運動他都喜歡玩。沒有他，我的童年必定是很靜，沒有課外活動玩。

曾經因工作關係，我有一時期常在姐姐家中住，他做的餃子很好吃，我跟他說，後來我每次到姐姐家中，他便會做餃子給我吃。我沒有和他有血緣關係，但我跟他卻是一輩子的親情，我永遠不會忘記。

下一輩子不如我做姐夫，你做弟弟罷。不過我或者沒有像你那麼好動，我只會說教，但會常與你談天說地，當一次新的體驗罷。

家姐、外甥仔和外甥女他們你請放心，有我一日，我必承諾盡一切我能力去照顧，我信明天必然是好的一天。因為有你的守護著我們，你是我的大佬呢。

你的細佬上

中國製造的懼與喜

中國商務部為了推廣中國產品，最近在CNN播放一個以「中國製造」為主軸的廣告，稍後更播放到其他西方國家地區，以其望推廣中國製造品牌。

這條廣告如果是外表層面看，中國製造是無處不在處處都在，但內裡核心的思想是中國製造並非全是中國，當中是包括其他國家一起合作，這番話是說明中國製造非單一，而是全球一體化下的產物。

這道理的確無異議，因為不論是你手上的iPhone，你穿上的Polo名衣，公司用的電腦，甚至晚上飲的罐頭湯，都是中國製造，但海外國家研發，這是跨境合作的結果。

如果我是一個外國公民(如美國人)，看完這廣告，不能讚嘆中國的確有這種能耐，為何可以什麼都可以製造出來，因為這樣才可以低價獲取所需。但這是消費者心聲。

轉頭我是一位外國藍領工人，心想便認為這是逆來順受的意味，低價產品讓我們沒有競爭能力，即使價錢平，但也沒有錢買，因為連工也沒有得做。
不過這個廣告是否會播到這層面的人民呢?因為播放的地區是CNN頻道，而且是商業頻道，此外美加地區會否播放亦未知，如果只播在亞洲地區的CNN，這批客戶都是專才，並不是被剝削者，而是既得利益者。

如果我是政客，便可以大造文章，指出中國製造是削弱了國家低層工人的利益，在南部選區必然可以利用此賣點來取選票。

假若是一位商人，也一早看準這個機會，一早已經投資在內地，並且已經不再只是想利用內地這個低廉價價外銷，而是嘗試找內銷的模式以能夠食足兩面茶禮。

在我國公民，若是頭腦發熱者必然認為國威大震，因為中國製造之成功有如經濟侵略般成功，打遍天下無敵手。

在我國領導，則認為要加強力度，利益為本的著眼處，再不可以是「中國製造」，往後要「中國創造」才是國家未來的路向。

若我是維權人士，心想這個廣告實在騙人，這種「中國製造」是建築在國家的環境污染、貪污、無良商人、擠壓工人利益，絕對是人民的血、淚和汗所換來。

若你是一名清官，你會感到心痛國家的形象工程開始走到國際舞台，虛假情意的泛濫讓人心傷。

從鎖國政策到封鎖資訊

我們大家都會有讀中國歷史，明清朝時代，我們曾經有超過過百年的鎖國政策，當時臣民不能到外地，正是這個政策，使我們中國不能與外界接觸，亦正因這個嚴重劣質政策，我們國家倒退過百年，人家社會發展得以起飛，我國不能接軌，導政最後國家面臨往後百年來的恥辱，而這些歷史也間接延續到現今，社會發展仍不及西方社會。

但是現今中國再沒有鎖國政策，外資可以進出來投資，人民可以進出海外，正當以為這些政策不再來臨到我們國土上，但是資訊的封鎖仍然存在，我們依然沒有解除鎖國政策。

到內地上網，最討厭就是大部份外國網站不能進入，內地的互聯網絕對是全球最大的內聯網。

在廣東省看電視，可以看到香港電視台，好像是很好啊，但如果到香港新聞時段，便有一個很有趣的現像，便是「河蟹」掉，新聞變為其他的節目，如果是講一些敏感節目又會變為播其他所謂的對國家健康的節目。

這種制度，其實一樣是鎖國政策的一種。

資訊沒有流通，對人民一樣沒有好處，只對政權有管理上的方便。

今日看到「星期二檔案」有關拐童的故事，這節目在內地絕沒有機會播放，故事更指公安對其採訪有嘗試阻止的行徑。

今日2009年12月1日是世界愛滋病日，我國一位極愛尊崇的醫生高耀潔女士今天不在內地，而是在美國發表講話，她對揭發國內愛滋病問題的真相，理應是助國家，但國家卻認是搞事之徒，對她諸多阻攔，這位高齡婆婆仍有這心為內地人民發聲，卻要臨老在海外，這是我們國家對人民的愛戴嗎?

每次看一些國內報導總會讓人氣憤，四川地震指証當地學校的問題樓的譚作人，揭發內地愛滋病真相的高耀潔醫生，維權人士胡佳、黃琦、許志永等，這些是真正愛國的人民，可是國家卻視為敵人，我們領導是真正有良知嗎?

但內地人民又有多少人真正認識他們呢?這是因為內地資訊封鎖，對相關資訊完全刪掉，人民沒有這知情權，這是發生我們二十一世紀的中國，而不是百年前的滿清年代。

伸延閱讀
高耀潔教授在世界愛滋病日記者會全文

宮心計與教育制度

如果你是麥肯錫顧問公司、甲骨文科技公司又或者一些跨國企業的人力資源頭頭，看完宮心計後，你會必然投放大量資源於香港開發「項目管理」部門以及諮詢顧問服務，但在研發項目、中央政策部門則會離場到其他地區，至於我是有良心的電影老闆的話，會首先給予員工半年假期，貼錢到大學讀多一點文學與歷史書藉。

宮心計常說是師奶劇，但從朋友和家人的理解看到，這劇並不只是你阿媽或者我阿媽睇，而是大部份港人都會一路睇，一路鬧，然後又一路睇。當中包括少女、中女、大嬸、阿叔、電車男、麻甩佬等等，層面其實都好廣下，如果冇人睇，都唔會有不少討論區係咁鬧劇情牽強或者不合理等等批評。

但是無線編劇卻成功捕捉到港人心態，港人喜歡劇情一些所謂的「高潮位」(這並不是性愛的高潮，請留意。)而是劇情當中引人注目的場口位，觀眾看到每集有一兩個這些精警的場口位，便可以認為此劇的吸引力成功，然後可以完滿每日忙錄的一天。

留意這些場口位的編劇的精心設計，要觀眾投入，若吸引即代表順利達標，任務完成，然後又到下一個場口位繼續。這些流程，有如我們在平日工作的「項目為本」的理念，編劇的責任就是將這個項目順利完成，任務成功交功課，以此配合到客戶(觀眾)的要求。

這些項目可以並不連貫，但只要有目標便可，客戶要什麼，供應商便以這個目標進發，成立團隊，制定項目當中的流程然後以為了達到目的，而當中的細節是不需要整理，總之交到盤數，交到項目的成果便成功。

這些技倆，我們是似曾相識罷，我們港人的強項，「目標為本」，所以我們港人的產業當中大部份都以服務性行業最成功，會計、金融、物流、法律顧問、資訊科技項目管理等，這些行業當中雖有創意含量，但主成份則以完成項目為依歸是主要的職能。

而為何出現這種的性格和這些較佳的產業呢?這是我們的教育制度，我們從小都以成績表現作劃分，考第幾、幾多個A、搵名師助你奪6A，到買局必然是買工具書，投資書藉或者管理心得以及如何當上成功人士為本港書局最暢銷的種類。當中短讀心靈雞精書也可以是短少和精警用語以讓讀書盡快給修為己任。

這些教育制度由殖民時代到回歸後，都沒有變化過，知識從來都是單向性質，輸入而少創意輸出，但做試題必然是港人強項。

所以看到宮心計在劇中的一些技巧支節是成功，因為觀眾就是看慣和潛而默化接受這種制度，但全劇的佈局，當中的歷史和邏輯技倆便欠奉，監制可以說是只問結果，不用理會全劇完整性是否恰當。

宮女可以在後宮如此自出自入走圍周?
三好成日好得閒可以日夜幫人做好心卻不用做其他工作?
宮女不可以有私情但又說可以大叫對食?

從這些劇情都知道我也是宮心計的觀眾之一，可見並非只有師奶會看，麻甩仔也會看。

我們是缺乏在功能書藉以外的知識補貼，文化、歷史、文學、藝術等知識，港人是最缺乏的，記得我在台北誠品書局看書時，頭位是藏傳佛教的書藉，這是台灣文化可以有個李安的出現，是有其道理，有TSMC台積電的科研公司。這是當中有長期的創意和研發的精神土壤在當中。

這並不是我們港人不濟，倒轉頭外國人也會覺得港人的專業態度之高，是亞洲區少有，因為項目成功得失，我們珍而重之，只是我們的缺乏在於創意和文化合量較其他地區為低。

這是我們需要知道，知己知彼，方能在市場找到定位，或者轉型。

你是父母輩，在鼓勵個女努力要考第幾級鋼琴時，也同時讓他們多看點閒書(並非忽然一周或新monday)。讓子女有較平衡的知識和思維，在未來社會有更佳的路可行。

媽媽經典家常湯牛骨湯的真味道

我並不是朝鮮人，也不是阿rain，但是我極度喜歡飲牛骨湯，不過這種牛骨湯製法和韓國不同，而是類似羅宋湯造法。

不過製法係點?其實我一知半解，我只是負責飲，但據知牛骨湯除了要放牛骨外，還要落牛尾，才能夠帶出牛的香味。
而牛骨湯的重頭戲當然就是吃那些牛骨啦，其好咩程度，絕對是米芝蓮三星級數，真係唔講得笑。

但煲這湯除了煮藝外，另外是需要額外條件，就是體能，因為你要由街市拿著差不多十磅的牛骨行十多二十分鐘路程回家，並不下於拿著個啞鈴跑步。

但一個媽媽卻願意做。

就是為了子女可以回家飲這碗湯。

這碗湯的價值實在用正常的經濟學理論是不能夠解釋，高斯、張五常、克魯明 paul krugman都並不能作出一個合理解釋，唯一的解釋就是「母愛」。

這兩個字就是答案。

我記得每次我病是你喊多過我喊，我吃雞脾的數目絕對可以列入一個紀錄，因為是你留雞脾給我吃，應該是有個「脾」字我都必定有得吃。因為你我先會有吃到近乎失傳的家香菜包括蛋角、壤鯪魚、煎封鯪魚、頂級自家製芝麻糊、白切雞配自製薑蔥雞蓉、新年必備無敵豆沙角.....

所以我不覺得蘇Good有幾好睇，因為我家中有這位廚神仲好睇。

你為我煮了這麼多年飯仍然仲有這團火，我無話可說。

媽媽Happy Birthday。

毒品供求與傾銷

經濟其中一個最簡單的定理是供求關係，市場有需求，自然有供應，需求越大，價格自然上升，若果供應增多，價格自然下降。

除了這些還有一些所謂的傾銷行為，是以絕對低價大量向需求者提供產品，然後使對手難以進入市場，而最後得益者是賣方，買方最後可能會由單一或者寡頭者供應產品。國際社會上，農產品、甚至中美掙拗的輪胎都涉及到傾銷問題。

那我們近年毒品入學校又能否以這種關係去看待呢?

市場需求大，便會有供應，這即是現行有大量的需求於學生對毒品有市場需求，毒販便會提供這些產品予學生。

同時為了佔了市場佔有率，會進行傾銷行為，最簡單方法是開頭以低價甚至免費給予學生，直到他們真正「需求」才會提價以及定出價錢。

這些傾銷行為，先決條件是要有「需求」，如果沒有這個「需求」，其實是不能做到傾銷行為。

這即是說如何減少甚至沒有毒品需求於市場呢?如何學生對毒品沒有需求呢?

當然不是說為毒販平反，但基本上是先有「要」，才有「供」。

輿論說打擊學生濫藥，倒不如打擊毒販還好。

其實要說是改正學生濫藥思維，比打擊毒販還好。

黑社會有錢搵的地方就去搵，如果市場縮少，還有做這些生意嗎?

這些說話好像很不負責任，很電影「門徒」中劉德華說的對白，但是其身不正，就是需要改正。作文都要騰文啦，我們改好學生才是首要條件。

當然要對毒販大力打擊，但是現行對學生進行打毒是會有一定效益，並不是沒有用。

教育是首要，才是治本之良方。打擊毒販是治標而已。

聖誕節目巡禮

在香港人眼中，兩個大型中西節日，其興祝和習俗都相當迴異，但卻很重視，一個是聖誕，另一個是新年。

新年還有兩三個月，我們不如說說聖誕。

如果在一生人的過程，聖誕其實可以代表到一個人的心路歷程。

小時候的聖誕，做細路哥時，二三年級開始認識聖誕是什麼，因為可以放假lor，BB仲未感覺到聖誕氣氛，但這個年紀開始懂性懂事時便理解聖誕是一個節日，港人其實幾好，同時享受中西節日，這是中西文化交流的實體見証。

小時候有得吃個聖誕大餐，當然是超大喜慶節目，那時候不記得是那一間酒店，是吃自助餐的，由於家人眾多，是可以一張超長台來款待我們一家人，大餐入面有什麼東西吃，我已不記得，我只記得是個個著好厚既冷衫，跟住姐姐到台前拿食物，款式多，但好開心，因為未試過。

這就是人生「嘗試」的滋味。

當然唔係年年去外面吃大餐啦，但媽媽則會在當日整下所謂的餐誕餐，即係腸仔同意粉、豬扒、雞翼。仲要用下刀叉，飲下果汁先生，咁就係當年的家中聖誕大餐。

到了中學，開始嘗試什麼叫獨立，有毛有翼喎，當然想飛下啦，便和同學外出睇燈飾，走到尖東影下相，幾條麻甩仔就咁過下平安夜，現在想起都幾無聊，但青春的優點就是這樣，可以比你咁hea。

到了大學，這翼更盛，當然去威、去party、去K，這種身體驗，基本上每位年輕人都會遇過，當晚你好景的話，或者有著落，或者成功表白，如果無既，都唔怕，因為當時男男女女開開心心一樣可以唱K劈酒到天光。

畢業後出來做事，或者有位穩定情侶，那便找個地方兩人世界，過下什麼的candle light dinner劈你一頸血，當然一兩束花也不少，吃過後可以與大班朋友又唱又跳過平安夜。

留意到中學到大學和工作初階後，這些節目，特別是聖誕節，你和家人的親切感或者會遠離一些，可能會覺得不孝，點解這些日子不和親人過，阿爸阿媽都要普天同慶架，但其實這些歷程也預料之中，因為人生總要嘗試脫離家人的生活，嘗試獨立，這是必經階段。當中獨立還會包括與家中親情區隔。

但其實不用擔心親情會從此失掉，因為越是年長，你會越深歸，當你工作多年，情人穩定，朋友又開始年長，要去「威」的體能也隨之下降，以前劈兩jar芝綠都面不改容，現在你兩杯都即時倒下來，你還能可以狂歡嗎?心態轉變後，你又會重回家人的親情晚餐當中，和家人吃一頓歡樂晚餐，或者你開始有點能力，會請兩老外出吃個重前小時候去過的聖誕餐，重拾昔日的童年往事，兩老必定會笑著感懷安慰。如果慳d既，可以跟著媽媽到街市買點海鮮、游水靚魚，回家吃頓住家飯，同樣不要高昂消費，也可以有溫馨場面。

今年聖誕，你會是那一個階段呢?
祝願聖誕開開心心。

「五區總辭」會否變成「五人總辭」?

五區總辭，開頭的確是聲勢浩大，因為從理念上看，所有泛民議員一起辭職從新選過並以普選為議題作公投，這條橋的確是幾有計，但先天性是必需要有真正的泛民全部支持先行得到。

但從現階段，最怕就是開頭的「五區總辭」理念變成「五人總辭」。
中聯辦當然樂見其成五人總辭，因為這是顯得泛民根本不是勢力，亦可見市場沒有這個需求。事實上不要以為民主黨不願意總辭就是代表不民主，而是他們同樣有經過一市場計算是否值得。正如選民有保守選民要民建聯，激進新理念要改革的要選社民連，中產開明會選公民黨，傳統民主堅守選民主黨，他們會有既定的市場，當然當中會有混合者，甚至並不是單一分類，但是大致上他們的確有既定的基本鐵票，這是選舉向來所理解得到。

現在民主黨不一致舉動，又會有人說他們不合作，甚至是龜縮，民主自由的可貴就是選擇，人家不願意跟大隊，就鬧人?這是叫做民主嗎?

總辭的理念其實是很好，正如余若薇說這可以顯示出的普選作出一個「量化」的數據擺在眼前，而不會只有你有你講，我有我話的情況出現。

此外這次補選更是一個博弈議題，值得留意，很有「宮心計」feel，因為誰出選，誰不選，誰會當選，都是很有參考價值。建制派會否大玩完全不出來選，讓選舉成為一種無癮補選，還是出來一起對著幹，這又同時幫了泛民使到認受性得到認同，若建制不選又會說是龜縮，但龜縮也可以有其美麗的下台階詞語表達，而港人很快忘記這些事情，所以也沒有所謂。此外其他派別如自由黨田少已說會出選從新上路，到時補選若有多位頂級人馬心賽，可觀性是不容忽視，但是看如何對手抹黑，選舉低裝行為，各路人馬晒馬甚至搵人做野，醜事上youtube等，必然會發生。然後到最後公投理念卻無人留意。

若真是一如上述行徑的話，那真是悲哀，公投是一個現行制度上最公平的方式得出眾人所知道的結果，也是一個成熟社會的行為，其實沒有什麼麻煩事情。

至於政府強調的要用一億元作補選，這種小家行為真是讓人感到羞恥，真的不知道是由誰的心戰室提出的這種師奶數的理念來作為打擊這次補選的認受性，實在可以說非常之cheap的輿論攻擊。

不過泛民現在最不想看到是認受性降低，「五區總辭」變成「五人總辭」的話不足以有足夠籌碼向當權者說項。

網上免費午餐是否終結時?

我們時常會以二分法去判斷一些事情，因為夠簡單同直接，互聯網世界亦都係，互聯網資訊之大，相信是歷史以來我們從來沒有見過，基本上你講得出佢都存在或者相關地存在。

但資訊是否合適則又另一回事，互聯網其實有點像昔日的美國西部，現階段仍然是蠻方世界，繼續開發和探索，但是同時間環境亦有所規管或者制定了一些準則，例如最近新聞集團和微軟對Google的新聞搜尋制度開始有微言，兩大陣型開始對壘。

理由很簡單，就是錢的問題。新聞集團收入來源是資訊發放收費制度，但是互聯網出現，任何時候都話免費，唔駛錢，個個免費，邊個比錢先?天下沒有免費午餐，每樣事情都有一個價錢，免費只是一個虛假陳述，內裡還是有其價格。但是Google的出現是違反了傳統的價格制度，就是過份地壓低價格，雖然得益是消費者，但是同時亦可以對消費者產生不利，因為當個價做到咁爛，誰願意提供更高質素的資訊?雖說資訊是無限但其實也有一定的ceiling，因為並不是全世界人士都是俱有能夠提供優質資訊，只會有一少撮人提供優質資訊時但這批人卻因為價格低廉而放棄發放新聞，這樣的骨牌效應是會出現，報紙面臨龐大壓力便是一個警號，不要以為報紙沒有，其他地方都會有提供資訊，但是試想報紙人才就是記者，那記者會去邊樹呢?咪就係六業或轉行，因為去邊度都係平貨賣出，那誰肯提供優質新聞內容呢?其實這種環境，香港不是沒有見過?香港新聞工作者的薪酬向來偏低，那何來會有高質記者願意寫文呢?優質都都走去香港最搵錢市場，金融行業罷，所以不少投資或財經新聞記者都放棄本業投身金融，他們隨時有個財務學位和CFA，仲要屈就在報館?但是外國報紙卻願意高薪聘請這些專才記者。

現在新聞集團和微軟聯手對付Google，再不願意Google免費搜索新聞來為自己自肥。其實如果大家肯坐低傾拆佣問題，這些金錢利益關係便得到解決，並不是技術上頸瓶位。

新聞集團和微軟可謂舊一的資訊科技先峰，而Google是新一代的互聯網概念領導者，一新一舊形成強烈對比。你說誰對誰錯，這是不能指出，因為一個鐘擺理論效應，過份單向某一方面，最終都會造成損失，各方會一切方法尋找平衡狀態下，才會有雙贏局面，而這才可以發展持續，消費者才會實現最為有利的結果。

伸延閱讀
微軟新聞公司 密謀反Google

時勢造就了Google OS還是危機四伏

Windows 7推出市場，市場反應不俗，認為可以是近年微軟的翻身之作，但是看各大電腦廠商股價就可以理解到Windows 7是可以成為市場的新主導者，雖則蘋果聲稱會推出iPhone版本Netbook，但是以市場佔有率，微軟依然是絕對的優勢。

不過資訊科技業界有時候是喜歡一種平衡生態的舉動，Google最近發表的Chrome OS，以Linux為基礎的作業系統，期望可以發起另一次資訊科技革命世代，真真正正嘗試咩叫做簡易的作業系統，Chrome OS強調的「雲端運算」，這個名字向來都覺得非常「混飯吃」名詞，電腦業界久不久就巧立名目出一些新名字，以企圖及意圖開多個新餅來找商機。其實雲端運算說實在些只是將資訊不放在自己度，資料、數據在大型伺服器，運透過互聯網存取而已，但各大外國及本地雜誌起初將這些技術說到超級高科技，遙不可及，有點賣弄專有名詞。

還是說Chrome OS，這強調是簡易運作和少資源虛耗，因為運算和數據都不會由個人電腦做，個人電腦只是一部終端機的作用，其實工作由主機伺服器運作，這種技術其實早在差不多十年前，Oracle及Intel等都推廣過，那時是互聯網初起步，Oracle稱之為Network Computer(NC)，可惜時不與我以及技術頸瓶位，所以不能發展，嘗想當時個個都仲用56K時，點樣提供高速的數據傳送呢?但是到現在寬頻有足夠能力傳送大量數據，所以發展雲端運算的技術，也是時候。而這方面Google必定是主力，因在互聯網市場中，Google可以說是技術上的主導，市場上的領軍，因為由他擔大旗，必然有號召力，不少廠商都開始願意跟他們合作，Android手機已是一個証明。

不過若果我是一名恐佈份子，網絡詐騙者，駭客專業人士，專門在網上做手腳的人士的話，Chrome OS的出現可能是一個龐大的商機、襲擊機會。

若果以單一的用家來看，將數據完全放在遠程端和伺服器供應商，這是很方便，因火不用自己帶電腦，只要可以上網，我便可以取資料，不用擔心什麼不見、遺失之類的煩惱。

但是如果將這用家放大一萬倍、一百萬倍，這即是用家放在單一的供應商，他們可以同時擁有百萬計的客戶資料，這即是將所有雞蛋放在一個籃當中，我是恐佈份子，真係容乜易同你做野，我是駭客，不用周圍走，單向集中火力隊低你全球數個主要的數據中心便可，不用分散找其他公司。

所以Chrome OS強調的保安問題是可以解決，其實比起放在自己的電腦還有更高的風險。早前Gmail系統出現問題，這反映到google並不是想像般強勁，風險問題其實和微軟差不多，只是微軟真係多仇家，大把人對著幹而已。

如果我是一名公司的科技主管，對這些所謂的Chrome OS依然是有所保留，雖然成本必定可以下降，因為大把人同你share個營運cost，但是不要忘記資料的成本價值，遠遠比慳來的錢還要多無限倍。

總辭是公投，也只是表態一種而已

五區總辭成為近日香港政界最多人關心的事情，比起2012政改更多人留意，無他，因為2012政改內容其實有沒有改進都無咩分別，最搞笑就是政府在這次政改中「強調」說加強「民主成分」呢四個字，如果真係民主，咁仲會有成份可言?咁即係一路都冇民主，真係諷刺。

而五區總辭明顯是一個變相的公投，但公投還公投，其實沒有什麼約束力，只是一個政治表態，泛民的成本其實不高，即使建制派也不用擔心公投的表態結果，因為權在中央，中央給什麼就有什麼，這些公投不變任何政治結果。

這是因為全球經濟環境促使在政治上難有大躍進，內地成為全球或者說是至少是全球其中一個火車頭，雖然是說得誇張認為中國可以帶領全球走出衰退，這一點自我澎脹和水份不少，但是這次此消彼長，全球國力和政治經濟的確是在轉移，單看美國奧巴馬的亞洲行就看到美國必要向中國一起握手合作才可以擺脫困局，即使反中共如何說大陸什麼內地經濟是虛火，什麼流料數據，但作為商人，他們的集體智慧，必然比任何一位所謂的時事政治評論員來得醒目，連美國商人都要投放中國的話，難道他們是傻嗎?否則不如此大量投資內地市場，這是一個實証，怎樣說壞話也冇用。

就是因為這個環境，你要有真正民主，相信是後會有期，這期都不是會很快實現，單看譚慧珠說普選定義由中央決定，這句話就是一個答案。

總辭其實冇咩所謂，做下show，當聖誕節目和新年節目看，熱鬧一點，但想當一種未來香港政制發展的指標，卻很難實現得到。

廣告行銷旨在警醒

今日在看台灣聯合報新聞時，見到一則台灣法務部找一位公務員美眉做代言人，其廣告如果唔留意，真係以為係賣緊o靚模廣告，原來該廣告是叫人唔好濫毒，因為有女等緊你。

如果這個廣告在香港，必定大鬧特鬧。但這個廣告其實正正打中市場目標，一如早前澳門的另一個禁毒廣告，都是指吸毒會導致性無能。這兩個廣告雖然都幾出位，有道德士認為不應該鼓勵迷戀女色，但如果你作為父母，你寧願佢日日溝女，定日日濫藥呢?溝女唔駛死，最多腳軟，但濫藥可以死人，咪話唔驚。

反觀我們香港的禁毒廣告推廣，真係有d唔知佢想點，「向毒品說不 向天職說得」，我想問問有幾多個年輕一輩後生仔會明白這句口號的意思?老實講，如果明白其意思，都唔駛去take野啦。禁毒廣告問題其實是反映社會生怕踩界會影響社會輿論，即係怕做錯。
如果將毒品問題真實反映於廣告上，實在不用這些口號啦。所以我寧願好似台灣法務部以及澳門的禁毒廣告，明刀明槍，不會轉彎活角，這樣才切合年輕市場需要。

伸延閱讀
美女法警 反毒大使
美法警宣導反毒海報 網友批會鼓勵沈迷女色

周五午市一述

今日一早買份信報睇時，點解冇左一疊既?副刊和社評都唔見左，得份畢老林果份。少左缺，唔係化，比七仔昆左。

吃完喜喜二十八元切雞分蹄瀨後，還有時間，便走到pacific coffee睇下報紙，平日甚少走到這些店，因為一杯咖啡都成三十幾元，我吃個飯都係三十元有找，但今日走入去，唔通齋睇報紙咁cheap檔，唯比比左26元飲左杯熱的irish cream鮮奶當冬天補身。一杯鮮奶26元，一碗瀨粉28元，可謂堅尼系數差距有幾大從兩樣食品和飲品得知。

當然比得26元鮮奶，當然係咁死lun份報紙啦，不過lun得幾多，但作為一個每日的讀者，唔睇唔安樂咁既態度，都要望兩眼。

該報國際版講起歐盟選總統，嘩，總統咁激?其實是歐盟的理事長，這個職位以前由歐盟各國領袖各做半年，依家改制，推選一人一次過做二年，可以連任多一屆。但這個職位是否俱有影響力，實在只是花瓶位，即係陳法拉、佘斯曼果隻，耐唔耐可以發揮下演技，但到戲肉，還是由李斯琪、米雪等做主打，有如這個歐盟總統，或者有兩下是表現到一些成績出來，但到最後關頭和利益食糊位，還是各自的大國如德國、法國、英國三大歐盟國家話事人主持。

至於這次歐洲總統聲稱是屬意比利時首相，是幕後德法兩國推出，而英國屬意貝理雅，但相信貝不能任職。而選比利時小國的首相做歐盟總統，其實明顯是不想歐盟俱有實際影響力，歐盟各國自己的盤算，各懷鬼胎，是否真正歐洲一統，都是短期難以實現，而文化、歷史政治、經濟差異極大，現代國家模式確立後，更難有一種統一性的政治體制國成立，非要幾代人統一思維洗禮後才有轉機。

睇完份報紙，飲完杯補身鮮奶便走人，步出門外，冷風一吹，寒意仍濃，今晚回家吃個天倫樂火鍋，還是最合心水。

趁周未前還有時間上網，在此同外甥仔講聲先，生日快樂，事事如意。

由援交到初中至高中

此文內含一些兩性關係文章，家長請陪同子女收看。

昨日在Google Trend最紅的搜尋字眼，便是千里達小姐以及環球小姐3P或者Anya Ayoung Chee and Hiroko Mima，如果看了這3P非段便理解到時下一代對性觀念的開放和自由性，再不是局限於一對一的傳統，還包括「群揪」，一如平日看日本AV幻想般。與其說是社會開放，這或者是說經濟社會的開放讓性愛平民化。古時性愛並不屬於低下階層權利，試想以前奴隸社會，日做夜做，你仲邊有氣力向人「敬禮」，只有主子才有心有力，而且當時大家沒有什麼娛樂，又冇K唱，又冇PS3、又冇上網，晚上流流長，有吽好做，而且是既娛樂、更有社會家庭責任，當然要長做長有。

但到現今世代，這些經濟行為隨著資訊發達和社會平民化，性愛和愛情亦開始普及，但社會仍有傳統古老的額外需求，援交亦沒有間斷過。

老實說「援交」這字非傳統中文語意，明顯是透過日本用語轉化過來，而大家在理解這詞時在感覺上是隔了一層，即係唔多明，所以意思是較隱悔，所以便暗示用起上來，比起以前「出來撈」這個既實在又有直接來得婉轉。而「援交」這詞是含有被動意味，唔同「出來撈」那種明顯行為，在兩性角度理解上，便少了一份罪疚感，多了份虛假的含蓄感。

現時指援交的女性大都年紀較小，如果較大仲叫援交的話，客戶群又話你作假，隨著年紀長大，再不能說援交了。

所謂援交的出現，好像說到香港所有女性都是金錢掛帥，物質至上，也是讓所謂近年極流行的「港女」一詞進一步推向一極。事實上香港又真係有幾多個是援交呢?又真係有幾多個是港女?但作為港男，自然是有大量面對港女的機會。但從經驗所得，雖有所謂的港女，但並不是大部份，當中認識的年紀也不是援交少女級數，當中也可以理解一下時下的香港步入適婚年齡的女性。

初中
初中這一詞，並非我們讀中學的初中階段，是開初步入中年的女士，所以叫做初中女，其實中女一詞，相信有十多年的歷史，也可以說是早期的潮語文化，在蘋果等報紙開始見到。以我的經驗之談，初中是屬於二十七八開始進入初中，到三十中為止，其實現今香港這個年紀的女士是正值適婚年齡，但身邊不少女士卻未為婚，而事實上隨著時代進步，社會文化的改變，這個年齡層其實是有一定的優勢，只是我們有待發掘出來，首先我們說說在思維上的優勢，這批香港女士，在學養上其實是足夠有餘，因為這個年代大部份都可以有一定的智識水平，她們在職場打滾，閱歷比起其他年幼的妹妹仔深，可以有人生經驗，所以知己知彼，她們可以捱過老闆的不理取鬧，捱過通頂交差，見過客戶和同事的陰險奸計，這類女士算是較成熟思維，比起剛出來做事的女孩們，更能夠理解其他人的想法。
而身體健康雖然不及少女們可以捱更抵夜，但是這個年代或者大家會發覺到，你走到老蘭或者諾士佛台，初中女同少女個樣，感覺相差其實都不大，因為在化妝上可以「騙得到人」，少女要扮大個，但初中卻可以化到後生，而此外是時代的科技可以保養女士的樣貌得宜，若果有保持做運動的話，還可以仲keep得更佳。

高中
當然不是說你讀中六七入大學，而是踏入中女行列的後期時代，這類女士當然會有其擔心在適婚年齡已過時如何自處，但是隨著世代遲婚以及自主權大增時，婚姻其實並不是唯一的出路，正如不是要讀大學才有出路，也可讀IVE或者其他路數，最多是辛苦點，但仍然路可以行得出來，實在不一定要視婚姻為唯一的女士終極路向。

男士當然不論是在二十歲、三十歲、四十歲甚至七十歲，都會是喜歡十八廿二的，正所謂十八無醜婦，但是喜歡又並不一定要過人世喎。過一世人的時候，思維溝通是重要，所以初中女的層面便可以從中發揮其優勢，假設男士都是在這個相約年齡層結婚的話，男士既能夠找到可以溝通初中女士，但她們又並不如高中的年長，健康關係亦可以生兒育女。因為不要以為年輕才是優勢，初中其實是俱有估值偏低但回報頗高的潛在實力優質類別。

女士們這可以透過以上資訊或者可以為自己定位，實在不要太過過濾，因為總有市場需求。

陶傑在光明頂對吉百利的謬誤

向來對陶傑的評論都不敢恭唯，因為他所說的怪論看似有情有理，但卻只是花拳繡腿，更甚是似是而非，來來去去都是小農社會之類的老彈調，還要說是香港才子，實在搞笑。那林行止、梁文道甚至沈旭暉都較他之上。

而我也很少聽光明頂，因為認為沒有必要聽沒有品質的所謂政治清談節目，但昨晚聽了一席話，真係勝讀十年書，因為清談節目真係可以好流下。

昨晚陶傑說吉百利有內地公司收購，說是千億港元收購戰，從他說的語氣認為內地公司買貴貨，是蠢行為，因為千億元買件朱古力公司，簡直是說笑。

如果真係聽佢講的話，就真係說笑，首先看近日新聞，吉百利的收購戰，仍未見有內地公司出價，現時只有卡夫食品以及由美國巧克力生產商好時(Hershey)和意大利費列羅公司(Ferrero spa)聯合收購的出價行為。而這三間都並不是內地公司，而是國際知名的食品公司。

至於人家用千億元收購，是否買貴貨那看看現時卡夫的收購價，是約為160億美元（約1248億港元），吉百利還要說這個價錢不會賣，因火價太低。

或者又看看吉百利的營運情況，該公司是全球最大的的糖果公司，在英國每年營業額超過10億英鎊，可見該公司並非二打六公司，而是一間極俱實力的大型企業。

如果聽陶傑所說的話，就真係大鬼鑊。近年所謂的政治清節目，品質極為參差，連所謂的城中名嘴才子都可以這樣亂吹一輪，在大氣電波上可謂虛假陣述內容啦。而這些節目往往都是以一種「扮風趣」軟性文化輸出政治內容和話題，這才是致命傷，因為收聽者很容易誤入圈套，信以為真。

而且這些節目主持人往往在政治技術含量雖然較為豐富，但是近年國際社會在政治發生的問題上，很多時都是以財經、經濟為出發點，他們很多時都沒有這類的背景，然後就扮代表亂說一輪。這對年輕一輩甚至普羅大眾絕對是一個警鐘，並不是良好的節目發展。

「聽說」這個節目的由來是根據BBC電台而推出，如果BBC的品質是去到這樣的話，那真係好流下。但相信BBC真係唔會搵這樣級數的所謂虛假才子作主持。

廉潔的重要性

香港廉政公署形象，在我們社會深入民心，電視每當有人拿起個証然後一聲「ICAC廉政公署」，呢句說話的震撼性，絕對有力和公義之聲。這是因為多年來ICAC所建下的威信，亦因為這樣，香港得以確立社會一定程度的安定繁榮，都是有ICAC的幫助。內地不少人都很羨慕香港有這樣的機構。

當然有人認為是否過譽，廉潔係咪真係咁緊要呀，如果以為這些廉潔概念是我們找面子為香港貼金的話，那就很錯，因為連華爾街日報都解構廉潔對一個國家的影響。

華爾街日報說非政府組織透明國際(Transparency International)說﹐年度貪腐印象指數(Corruption Perceptions Index)顯示2009年英國排名下滑一位﹐至17名。該指數根據觀察到的政府官員和政界人士的腐敗水平﹐對180個國家進行了排名。

我們前宗主國是第十七名，而香港則排到十二，亞洲主要對手新加坡，則排名第三，首位是新西蘭。

英國下跌一名，據說是因為該國近期的「報銷門」醜聞所影響，才引致該國排名下跌。

近日我們香港對官商勾結(紅灣半島事件)、官員利益輸送(電燈膽事件)在本地的輿論也引起廣泛關注，雖然到現時為止，仍未見到有實則的証據可以拿到燈膽權痛腳，但是在紅灣半島事件上，立法局是必需要有能力以及要真正深入調查，否則ICAC即使年年搵邵美琪、有薜海琪做靚女ICAC調查員來造勢，對本港的社會環境和經濟都沒有幫助，歸根究底是需要切實執行有能力的廉潔行為才是讓社會有一個公平的發展平台，讓每個人都有同等(相對地)的社會地位競爭，社區才會有發展和進步的空間。

伸延閱讀
本港清廉度全球排名12
“報銷門”醜聞拖累英國貪腐指數排名

從2012學習錯誤地理知識

今年最俱話題的災難片，當然以「2012」莫屬，因為是講世界末日，還要說到似層層什麼瑪雅日曆所說的世界末日，這些向來都有市場的末日論當然成為媒體的炒作並且免費消費的飯後話題。所以2012自然能夠大收旺場。


撇開這電影的內容編劇基本和ID4、明日之後的混合版，而特技的確是讓人讚賞，不過在一些地理知識卻需要理解。

不過這些地理知識若有錯誤，請大家講出，如有失誤，請指出。

戲中最後段是印度海嘯，從地理位置看，海是由南向北湧到，方舟則建在中國境內，若以合理的技術建構，應該是在喜馬拉雅山脈上，而方舟應該是面向北方，所以方舟理應不會被洪水正面湧到，但劇中卻是「兜口兜面」衝過來，那即是方舟是建於面向南方，但問題又來，方丹被洪水沖走，又係「兜口兜面」撞向全世界最高的山喜馬拉雅山，但是洪水是南向北沖向的話，那水的流向應該一路沖向北方，為何會反方向洪水又「兜口兜面」湧到南方呢?

戲中另一段是黃石公園火山爆發，天空便出現大量火山灰，周圍都會有實屬正常，而黃石公園是位於美國的西北面，距離華盛頓首都如果搭飛機都要四個小時，但故事指出世界未日是在一兩日發生，但火否灰卻可以如此快吹到華盛頓，如果是十級颱風也可以說得過，但戲中卻沒有提及，總統還可以走出外搵失散人士，實屬難以估計，不合地理常識。

當然這戲並不是將地理常識至於零，如將方舟放在喜瑪拉雅山的西藏地區便屬於合理常識，因為洪水湧到這地機會相對也較少，不過戲中最後都有。另外是好望角成為另一個新的地理世界屋脊也有點歷史地理情節，也屬巧妙安排。

至於劇中由中國建造方舟，並且以高速和成功製造得到，而幕僚長也讚嘆中國的興建之快，這段對白其實是很有政治諷喻意味這個世界工廠的成功，在佩服時其實也是有點威脅的感覺。

是奧巴馬偉大還是美國偉大?

今日看到報紙時見到奧巴馬笑著和內地的中國學生握手，這種握手其實冇咩特別，但留意內地學生的熱烈態度，便讓我想起一個對比。

溫總在英國比人掟鞋，試想想胡主席會否到美國時對學生握手，而當局又敢做呢?

你話我偏見又好，盟塞都好，布殊比人掟鞋，我讚，但溫總比人掟鞋，覺得無禮。

但奧巴馬能夠在中國握手但為何中國國家領導人卻不可以握手?只可以在國內每當有災難才可以握手?每次都見溫總好有愛心走到人民面前，人民又會感激地向佢說道謝。

但奧巴馬卻可以說在全球各地以「明星」般媲美畢比特咁向當地民眾「give me five」大出友好牌章，這種親民作風並不只是在自己國家做到，連其他國家都得。

這是他自己的魅力還是一個國家的魅力呢?

可以這樣說是一個國家造就了他擁有這種魅力和能力，國力和文化促使出現有奧巴馬人物在美國誕生。在白人社會選出黑人總統，建國二三百年，即使近年仍然強烈的種族問題存在，但仍然出了非主流「種族」的黑人總統，這是國家能夠有容乃大的精神。你要說人家做戲，但人家卻是真金白銀民選出來，而非關門自己搞掂。

我國建國主流人民的統治者都屬於北方，近百年唯一一個出到個南方領袖就只見我們的國父孫中山的廣東人士，政治局領導者並不見到以其他種族人士領導。所謂的「少女」族群，即「少數民族」和「女性」都只能當個政治花瓶。

何時會出現一個在香港土生土長，飲維他檸檬茶長大，在修頓球場踢波的港人能夠在中央政治局常委的一員時，我們或者是真正的一個大變革的時代出現。

一個國家的文化角度的不明-印度

印度是文明古國，也是現今金磚四國發力的大國，印度的一舉一動都不是以前的窮國行為，最近向IMF購入黃金舉動便知道印度的國力開始脫了英國殖民地後期的貧窮低度發展的舊國家，成為國際舞台的重要影響力成員之一。

但這個國家，在我們外國人眼中，有時候是難以理解，今日在cnn看了一篇報導講述印度變性人的社會地位和生活，便覺時如此矛盾的思維，實在不太明白，真的只能在自己國民才可知道和明白。

印度古時的變性人，或者之太監，是為古時印度宮廷管理妃嬪，但英國統治後便沒有這種行徑而這種制度亦沒有消失，現今仍有大量的變性人在印度生存，人數有百萬之眾，雖然人眾之大，可能在其他國家都有，但是印度視變性人有特別的角度，稱之為hijras，是神的舞者，所以每逢印度當地人有婚宴或喜慶節目，便會有這些hijras載歌載舞，並向主人家祝福，如果從這些事情，我們應該理解到並認為他們必是受到尊重和愛戴，但事實卻是相反，他們是被歧視的一群，而且比賤民更低下，是社會遺忘的一群，而諷刺地邀請他們的主人家其實又未必是真的喜歡他們來歌舞，而是怕被他們向主人家詛咒，所以免為其難而要求他們表演。

hijras人數眾多，形成一個獨特的社區，他們有自己的組織和生活圈，雖然活在社區但和主流又並不投入，屬邊緣一族。雖然變性人或者第三性人物在全世界都存在，也很普遍，但如印度的獨特和在外地人眼中的荒誕實在少見。

最不明白是視hijras可以祝福和有法力的一群人物，理應在社會地位上會被特別的照顧和看待，但事實又卻歧視和視之為賤民低下族群，這即是你既要求人但又唔要人，這種剝削對方利益而不給予回報的文化，但卻可以在龐大的社會制度下合理地生存得到，這才是讓人嘖嘖稱奇，百思不得其解。

種姓制度在印度是千百年的制度，要脫離是很難，文化制度是任何一種思維最難擺脫的，何況是牢牢在集體思維當中。

廣告是時代的變化

我其實幾喜歡睇廣告，因為廣告能夠在短時間表達到一件服務和產品而造成回響，這種功力其實比起電影更難，但是成功廣告未必做得到。

另外睇廣告當然是有好多野睇啦，單係「睇女」都夠你睇啦，如近年最成功捧紅女藝人的廣告，相信是財務公司邦民Promise，當然「邦民Promise，易借易還」這句的確是啷啷上口，而更加深入民心當然是「邦民女」啦，其實第一代的邦民女梁寶琪都不錯，不少少男麻甩佬都幾喜歡佢，但時勢不在，當時o靚模未開始，所以時不與我，只能在now做下主持，及後Kama第二代的邦民女更成功上位，其笑容絕對捉到年輕借貸族群，特別是男性心態，而新一代的邦民女亦同樣成功，雖然這個廣告未必讓你一定要走去借錢，但是你必定記得有這間財務公司都已經足夠，而且這成功亦帶領不少財務公司以及其他金融公司都以「少女」為代言人賣點去推廣服務，可算是打開以女sell財務的廣告概念。

另一個近期成日見報便 稱警鐘胸的Jessica C在Canon廣告，佢警鐘真定假，男人都已經唔太care，因為佢對住阿葛「你...你」果下，你都想做阿葛入屋啦，而且電子產品以男性為主要購買用家，以她作女主角都可以draw到個主意力，然後原來她仲要係胸圍wacoal代言人，係金鐘地鐵大大的廣告招牌，你都咪話唔殺死啦，即使警鐘來臨，自然即刻「走火警」。

另一個近期覺得幾得意係萬寧的小妹妹廣告，其實個男人都幾靚仔，但男人在廣告好多時都好難紅，紅的多數不是靚仔，而是怪男，例如益力多個男仔大叫 「唔認得....」便成功，但靚仔成功做賣點則少見，除非佢已經係明星如古天樂的「輪胎能」，這次萬寧小妹妹最後一句「我都有少少鍾意左你」呢句絕對可以成為talking point，讓我想起數年前國泰那個小妹妹一樣大鬧機場廣告都很吸引消費者的注意。

二三十年以前廣告賣點是產品直接的功能為主要推廣任務，但時代轉變，軟性銷售讓用家潛而默化入腦成為新形勢，所以銷售一個意識和感覺就已經得，即售「品牌」而非「產品」，可見新世代品牌的重要性已經超越了產品的重要性，這也說得對，因為品牌持續性是可以很久，可以是持之數十年，但一件產品生命週期不長，數年可能已經很勁。

當然也有不唔搭八的廣告，如王菲的追風，著件古裝賣洗頭水，只能說搞笑同無聊，亦引不起興趣去理解這個品牌，即使記得是霸皇，也只是記住佢搞笑而非其品牌價值。

資本主義社會頸瓶位

在香港長大的一群，基本上對資本主義、自由經濟並不陌生，因為都是飲這種奶大，反觀獨裁政權、社會主義思維，仍未有習慣之感，不過內地現在所奉行的社會主義，是「中國社會特色」的社會主義，模式都是表裡不一，還是看看我們現行本港的一套體系。

我們長大的社會當中一路以來都是認為勤奮、努力，必有回報，這是在自由經濟底下，資本主義社會的所謂一分耕云一分竿獲，唔做就冇，肯做就有的理念底下成長，過往「數十年」(應該是1940-)大體上都是沒有變化，並且成為港人的一種意識型態，牢牢在我們思維當中，這是並不為過。

但是隨著資本主義和自由經濟在不同形式下變化，競爭優勢在一少撮人當中的時候，這一撮人其實是在自由競爭底下勝出，使貧富兩極化嚴重之，這些情形在不少已發展國家亦見狀，如英國、美國、日本，這些高度發展國家，向上流動的社會開始放緩時，上層保持優勢，下層及中層停留，而且拉距越大，明顯一例是日本年輕族群，他們上一輩可以終生制職位，但現在卻要面對打工困難，只能作兼職維生，在東京常見。同樣地當地年輕一輩也有不少怨氣，類似香港情況。

如果推前四五百年看的話，這些情形一樣相似，就是富人在一少撮人手中，財富不均出現了對立，只是那時候不是在資本主義社會環境下，而是封建制度、奴僕關係下形成。所以現今香港的問實不是單單獨有，全球皆有之，而且是一個不停的循環模式在我們人類歷史中出現。

這兒常說資本主義不是最好的制度，但會是相對地較佳的制度，但現在社會發展至今，這個制度也開始出現頸瓶位，問題不再可以透過自由競爭、自由經濟下可以解決下來，我們也是時候去將制度重新整理。

香港比起歐洲發展得遲，如果看看北歐，他們的制度或者作為一種參考價值，當中在經濟持續發展、教育水平、經濟活力都在世界前膽時，可以看看他們並非完全資未主義模式，當中還帶一點社會主義混合制度，財富較為平均，但是人民卻並不是只做三十六做又三十六心態，還會繼續向上流社會進發。可以稱為「混合經濟」。

當然要走到這步，並非易事，單是在教育水平便要投放極大資源，我們香港在教育事業上屬然好像比起亞洲國家為佳，但要去到發達國家水平仍有距離，在知識水平大幅提高才能夠慢慢使經濟制度有所改變，但看教育制度底下如何改變，根本無人能夠做到，因為在華人甚至亞洲人角度看，智識的吸修模式仍在老師和學生上而下、單向灌輸理念時，缺乏自發心態便很難有一個大躍進。

而現行政府決心在於把制度改變當中是在涉及到龐大的經濟利益關係，不是權霸、普選甚至中央出手可以解決，因為龐大的利益集團必然會以任何一切能夠成功的手段進行干預。

直到各方思維潛而默化的時候，相信現行制度再不能繼續下去，社會才會有所變化，這個tipping point，相信不是四時三刻會發生。

蘋果走在鋼線上

壹集團是一個華人社會當中最俱影響力的媒體集團，而它的成功是在於創意，即使只是傳統媒體的報紙的平面媒體，但都可以比起電子媒體來得更俱社會效應，左右政治勢力，所以不論中港台，當地政府都毫不忽視它的存在。
但近日有兩件事讓人感到蘋果的「不該」，首先是早前巴士翻側有人命事故，該報居然刊登死者照片作為頭條，說實話，這些報導對一個新聞內容和事實反映有何價值?影像比起文字來得真實，的確說得對，但這些是我們人們所需要嗎?做人要將心比己，倒轉過來是自己，是否應該，這很明顯是很「不該」。

另一則蘋果推出的蘋果動新聞，這是將平常報紙上的圖像加以3D化成為一條電影片段，將一個新聞內容從新編排一次，所謂的「案情重組」，從畫面上所見有如電腦動畫，但如果我們留意內容，其實是渲染暴力，內容對白有如電影情節，配音加上旁白如真實，這種是我們應該報導的新方針嗎?對白是真實存在嗎?那些擊傷場面是如實這樣嗎?

我們是需要有一個「真實」的新聞，而非「真實+渲染」的新聞，蘋果在報導新聞的確是較優勝，因為在採訪材料時是比其他報館較佳，但同樣地這種手法實在很讓人討厭。

贊成新聞是需要不斷改進讓事實呈現給讀者，而3D技術也有可取之處，如讓現在環境呈現使讀者了解當時情形，但過程如電影般卻實在不必。

第四權是讓當權者監察的一種自由社會的最佳制度之一，也是最貼近平民百姓的權力之一，但這個力量卻不是用來引導民眾思維走向偏離理性而走向民粹，實在不值得做。

壹集團作為少數在華人社會肯向當權者說「不」的碩果僅存的媒體，懇請留下一點價值觀，因為當人家要抽你油水時，或者要踩多兩腳，就是利用這些技倆的，而走鋼線向來是高危動作，實在不想連這種較有骨風的媒體都要被埋葬。

柏林骨牌的明喻

柏林圍牆倒下二十年，也是六四二十周年，兩者結果是天淵之別。

早前德國在慶祝柏林圍牆以骨牌倒下作為全日重頭戲，還邀請波蘭前總統以及當年著名的工會領袖華里沙作為推倒骨牌的主持人，確實非常有意思。有時候想起西歐國家在這些政治意味極濃的場合都會以創意來作推廣政治理念，那是不能否認人家的思維是極俱前膽性，東方人士是難以模仿或者學習，因為思維和習慣之不同，很難接受或者認同。

而當晚最後的一牌骨牌並沒有倒下來，其意思更是非常明題，因為這牌骨牌是以中國書法寫上的，這個意思很明喻，亦很寸。只有中共政權仍未倒下。

問你服未，你話唔係特登，真係搵鬼信啦。

但真係好有意思，創意十足，值得一讚。

64讓柏林圍牆倒下

64是身為中國人永不忘記的歷史，它的出現，讓當時東歐變天，我們沒有使自己的國土得到真正的民主自由，但這種子則散在另一個土地上，最後使東西德統一，蘇聯解體，東歐各國陸續推翻當時的共產政權，全球從新洗牌。


記得當天柏林圍牆 (Berliner Mauer)倒下，東德人民歡喜若狂，西德人亦非常開心，歡迎他們透過推牆後走來西德這個自由地方，而我印象中記得是當時西德政府是向東德過來的人民派錢的，讓他們可以買點東西，那時候東西德正式走入統一步伐，形成今天的德國。

這個年代，絕對是一個大時代，每一個人都會記得，我們會記得「獨聯體」這個名詞嗎?是蘇聯走向解體後的過渡名稱，加盟共和國最後脫離正式獨立。當時的新聞透視更說新德國有機會一躍成為真真正正的超級大國。在科技、體育，單以合計，是全球數一數二。

但二十年後的今天，結果當然是兩回事，東西德統一代價不少，經濟最後是以混和結合的平衡狀態下，使東西德經濟中和下來，沒有想像中起飛和加快，可謂是equilibrium的結果。

自由價更高是有道理，每樣事情都是需要負出代價，在鐵幕時代，你會失去自由，在資本社會你要面對競爭，但可是你卻擁有自由，資本主義並不是萬能，但這個主義是相對其他主義有較為公平和自由的選擇，這就是可貴之處。

歷史是沒有如果，所以我們不能常說如果中共一樣倒下，大家會怎樣，會否更差還是更好，只有向前才知道方向，現在中共政權的確是穩如泰山，雖說是明顯有內部鬥爭，大舊政權未定，但是作為最大以及絕對的政黨，國內仍然是走向平和路線，但何時出現逆轉，相信不是短期內能見到。

柏林圍牆倒下，當地人民可以享受自由，這是值得高興的事，也是人類最需要享有的基本權利。有說冷戰沒有，隨之而來是新一輪的對立，種族和宗教，其實這題是千百年來在人類社中慢常見的政治問題，只是在冷戰關係當中被意識型態所封鎖而沒有被釋放出來，或者強力的打壓而出現虛假和諧。現在內地也是出現「河蟹」同虛假，爆煲是遲早，當爆之日，又是自由之時，但我們必需要有準備付出自由的代價，因為天下是沒有免費的午餐的。


不知內地今天有那份報紙或電子媒體有報導柏林圍牆倒下二十年呢?

電視廣播的製作每況越下，從翡翠歌星賀台慶開始

記得二十多年前，無線的大型節目如港姐、台慶、東華等等，都是我們港人的大事，當晚便早點回家看無線節目，而台慶更是全年最佳節目之一，後來更加上翡翠歌星賀台慶成為大型娛樂演藝節目，以「當年」計，內豐富和吸引，也是無線最輝煌時代。


但現在，我們卻看了一個難看的娛樂節目，過往我時常批評香港歌手不濟而讓市場喪失，但今次罪不在歌手，而是無線的製作，但中超低成本是導致無線節目每況越下所致，而壓低成本而獲取高利潤，更是贏了股東，苦了觀眾。

今日看了翡翠歌星賀台慶，其製作水準可以用慘不忍睹來形容，單是鏡頭運用和場景佈置的限皮，比起現時亞洲其他電視台都要差，聲稱是高清播放，的確是畫面好左，但如大看看平日的K-pop、J-music節目的畫面亮麗程度，我們便道什麼人「流」。

二三十年前，台灣的電視台如台視、華視等的節目，都是要跟著無線作參考，韓國電視更是以香港節目做藍本，香港電影、電視節目會賣到當地，他們某程度上是飲港產媒體節目長大過，吸收過。除了日本電視台，無線電視台絕對是當其時亞洲最佳的電視台，最強大的華人電視台，未必號領全球，至少都是領導亞洲區媒體龍頭之一。

但是直到今天，無線要抄台劇、日劇、韓劇、內地劇集，他們製作水平絕對是我們之上，我們是不是退步嗎?常說是因為人家投放資源多，所以才有這樣的成功之處，這句話是有理，因為媒體產業是一項高資本密集的行業，如NBC電視利潤其低更是眾所周知。那我們不如看看其他電視台例子罷。

日本最成功的電視台是富士電視台，也是上市公司，該台有木村的電視劇集，我們常看的偶像劇大多都是該台出品，其製作水平之高，絕對可拍套電影都得。如神探伽里略電視劇成功，便轉拍電影亦大賣，木村當年的律政英雄也在電視成功而拍了電影版本，這種電視轉電影是日本媒體常用的技巧來賺取利潤，因為的劇目內容高水平，才可以做到。看看他們的年報，在2007年利潤是2億1千萬美元，而利潤百分比是2%左右。

那看看我們電視廣播，2008年利潤為10億港元，而淨利潤率則有23%，如果說做生意，無線的確比富士電視台好得多，雖然富士多四億港元，但無線回本高富士電視台高十倍，所以邵逸夫的確是經營得法，反觀富士可謂是慈善電視台，無錢賺。

那我們想想為何無線的利潤是如此高?當然是成本控制得宜才有這個效果罷，那如何控制成本?那使用低資源便成，簡單至極。

富士做到高水平製作，無線就低水平製作，利潤結果題然易見。當然在商言商，利潤掛帥是人之常情，但為何有這種暴利但有這種cheap貨出品，皆因沒有競爭對手，長期處於市場的壟斷狀態。

那我們看看另一間本地媒體公司PCCW，市場一百二十億，約18%利潤率，比無線為低，該公司利潤更不是來自電視節目，但是該公司近年來所推出的節目比起無線的質素更佳，如now「一個地球」絕對好過「冰天動地」一百倍，由拍攝技巧到資料搜集都比無線為佳，又看看now另一個「cooking媽麻」，都好過任何無線現時一個飲食節目，其創意和表達手法都更有入屋感觀而更好的是並不老土，絕對是追上時代。

PCCW其實是絕對有能夠有能力挑戰無線這個老大哥，因為論市值、資源、人才，只有他才可以和無線對抗，其他亞視、有線，可以收得。

並不是不給你賺錢，因為賺錢是天公地道，但作為傳媒行業，也有社會責任和良知，而且賺得來都要給足夠的服務予客戶，現在好明顯是貨不對版，電視廣播應該真係要反醒核心的商業良知，也有其企業責任。

灣仔午飯

灣仔是一個東西、新舊文化交替的地方，比起中環，他更有強烈的港式文化，更為地道，因為此地有商住人流都存在，對於遊客來說，中環當然是首選，其實灣仔也是另一個不錯的選擇。

在灣仔上班，比中環還好一點，因為食方面真係豐儉由人，你可以走到君悅吃個200元的海南雞飯，亦可以到大利清湯腩吃個26元的腩米又得。今日則走到一間很有街坊風味的快餐店，叫「有利美食三」，在灣仔進教圍，這間快餐店其實並不方便，很避靜，但這正是優點所在，入到去大家個感覺很懶洋洋，很親切，並不急促，比起平時翠華來了多一點街坊感，舒服好多，雖然這店並不整齊，也不覺得好裝修，但算是企理整齊。

而最讓我喜歡是該店的餐湯，絕對冇味精，不咸，還革點清淡，這更讓上班族飲得舒服，鹽份過高對都市人其實不好的。這種淡味家常湯才是適合大家。

至於價值是競爭力高，26元吃到菜遠牛河好味大大碟加例水，平時翠華或者出到大街的茶餐廳都要四十元左右，所以是幾抵食。

行過對面，則是著名的「一碗麵」，牛肉麵，150元，一街之隔，價錢相距之大，難怪香港的貧富之距是全球最高啦。

博客隱姓還是揚名

今日看報紙說本港會搞第一屆網誌年會Hong Kong Blogger Conference，這活動讓本港的網誌發展有一定的作用，到時會有不少著名博客出席活動。不過博客在實體社會的出現是否反映真實博客的存在價值

但網誌的發展的成功，是因為過往建立網頁需要大量的技術支援，所以並不多人在網上提供資訊，只能夠以一些專業技術人員編寫一些內容，所以當中內容很大程度上是以資訊科技為主。

但是網誌成功是技術的長進，blogger、wordpress等網誌提供一個好的預先設定的版位，讓人沒有技術背景都可以較為容易使用互聯網的功能，所以網誌便能大行其道，發展至今，每人有一網誌，一個facebook account。

而網誌的出現有如一個專欄一樣，而量是海量形式在網上顯現，人人都是一個專欄作家一樣，更佳的優勢是唱所欲言，你寫什麼都得，權在你手，你可以寫飲食、投資政治、娛樂至甚咸故都得。

而最讓人感到網誌的優點是其隱姓埋名的功能，大家大多數都會知道報章上的專欄作家是誰，是李怡定陶傑，是胡孟青定六叔，但網誌作者則很難知道，而且要特意去隱姓埋名不乏中人，也是其最寶貴之處。有的可能是一人分飾數個網誌，是男或是女也不得而知。

當然有人會正常顯示出網誌實名，而埋名是個人意願，是自由權去決定公開與否。而且暢所欲言不受「因名」而影響所編寫的品質，因為成名所累而不能寫出一些較為非常文章。

而且網民亦不會因為名氣而看，而是以有料才看，正如經濟學人都是不記名方式讓任何人刊登文章，但都見其價值。

這不是說出了名的網誌有問題，只是點出網誌其優勢是在於隱姓埋名，也是其可愛之處。

股神的點石成金技倆

「世界」股神畢菲特最近作出歷來最大的投資購入美國一間鐵路公司，此一舉動，市場即時作出反應，其他相關的鐵路股即時「雞犬升呢」。股神這次投資更和過往不同，是以高溢價購入而非往日的價 投資法，用市場超低價購入產品而待實質價格反映出來。

這兒並不是討論股神對購入鐵路股有向因由，因為坊間已經有不少篇幅指出這次入購的各種原因，包括對鐵路營運回復信心，間接得益煤股飛升之利以及美國能源政策等等說法。

財經演員要捧股神所投資的股票，要找理由真係話都冇咁易啦，所以這些理由，真係不成理由，只能視作參考，真正因由是必需要等到該公司業績如何亮麗並且披露利潤何來便才能夠一清二楚，免避成為「估神」。

但是我們可以看到畢菲特近年的行為已經是一種近風買貨行為，有如宗教行為一樣，「只要信，不要問。」股神下注，必定有野，唔駛問都即時成個人飛落去啦，仲等。盲目相信威權漸漸在畢菲特的身上看得到。
從我們的以前的中石油到最近的比亞迪都可以看到畢菲特投資所帶來的「名人效應」溢價是頗高，比亞迪1211升到這個價，仲有大行話會升，PE高過其他同類型國際公司，但由於股神和中國兩大利好因素而說到比亞迪是天上有，地下無級數。

這並不是指股神無料到，或者他投資錯誤，但是股神投資到一間公司已經成為該公司的價值，而這個「股神入股」價值本身居然還要大過公司本身真正價值，那就有點本末倒置，而且必然會是訂價過高，因為價值的含量而非原有價格。

作為投資者，那繼續二仔底死跟股神還是避他離去呢?那做人不會向錢作對，股神的價值依然存在，而且更大的話，搭個順風車並無不可，但是這車要幾時下車則要異常留意，因為必需要早過股神下車才屬上佳策略，否則等人閃左你先閃，真係遲九世，他向來是快狠準之人。

上海迪士尼與金價升呢

今日有兩件事情對本港都較有貼身影響，一是上海確定會興建亞洲第三個迪士尼，比香港大成倍。另一件事就是金價又再升呢，創新高。

從這兩件事看，我們都理解到什麼叫做供求關係，有需求，自然會推出相關人和事。

上海建迪士尼，對香港必然有其影響，但作為一個十三億人口，而且消費能力越來越高的國家，迪士尼落戶上海是遲早的事，在外資眼裡，這是一個超級龐大的商機，也可以說是一定賺錢，因為在俱有中國社會主義特色的制度情況下，人民必然大棒舶來貨，美國產品更是優先處理，外國貨比陀地當然高檔一點，崇洋心態不言而喻。
此外是國策關係可以對國民在國內消費，也嘗試提供一個穩定社會作用的遊樂設施，當中必定會以依足國家規定的合國情的迪士尼出現，其實可能更俱「中國特色」也不定。我幾想米老鼠穿中山裝或者坐紅旗房車，甚至有個啖罐都好，米老鼠毛主席版crossover，有得諗。

至於金價，要有借口必然可以找出理由，當中包括金融海嘯各央行要平衡外匯儲備，金礦產量開始減少，兩個黃金消費國開始大量購入黃金，美國經濟不景會影響美元從而各國要有其他貨幣作為另類投資及替代資本等等....

而金價短期而言仍會看上(有幾短，我都想知，哈哈，財經演員麻)，情形就有如四叔和誠哥在談樓市一樣，只要將樓和黃金兩字轉換就可以，指出黃金短缺，所以有買趁手，到時價格升左都唔知咩事，內地大豪客真係真金白食買金架，冇花假架，至於如何穩定金價，只要供應多就會回落啦。
係咪樓同金，同都咁樣解讀呢?
黃金和土地是有限資源，始終有日用完，看似是，其實只屬理論，說句話，根本是供應者在控制市場，金礦商可以慢慢推貨，只要將需求大過供應，價格便會一路升，不一定大量出貨推推低市，只要知道有貨在手便可，屯積居奇，供求關係在一方控制時，便可操控價格，議價能力便低了。

不過結婚嫁娶又真係好「金」以成四千元，依家成皮一兩，以前買一對龍鳳額，依家買得一隻，仲要輕手左。送禮都好「金」下。

難以抗拒的Michael Jackson 「This Is It」

看了紀錄式電影This Is It，便會發覺他的確是舞台皇者，他的確是一出世就要以這行業貢獻，他的表演和專業的確是超強勁，無人能及。因為他成功地把表演、音樂、引領觀眾、歌聲、舞蹈都一一成功示範呈現在人面前，而他的專業態度，更讓人十分佩服。

而這齣電影其實是一套快上馬，幾個月貨仔湊湊拼拼而成，但其品質則極俱水準，沒有冷場，當中前期和後期的大量製作水平，相信是全球最佳也不定，因為要如此短時間製作出這樣的級數，不是簡單事。

當中前期要有大量的資料拍攝，即製作班底其實都已有計劃將整個演唱會排練作為一個小型電影或者紀錄式來做，以能夠日後提供更多資料為「原有將來」的DVD花絮。
至於後期更是一絕，因為剪接是如此流暢和引領觀眾對MJ的表演，剪接師應記一功。

當然主角才是要點，但當中主角除了是包括MJ，還要包括整個演唱會的製作單位，MJ的強已不容置疑，他每一個動作都沒有HEA，真係全力以赴，做到最好果隻，即使他保留聲線但仍可以有其超凡功力，確意想不到，而舞步真正的獨步天下，柔軟、快速、力量型、輕巧，所需要的體能必需是大量，而意志能更是需求極高。

而製作單位的龐大人力物力，高成本製作其實在這個演唱會上已經在電影上看到，當中不只是場境製作，還有背景是以電影模式來表達，這是新一代演唱會的示範，當中是有平面媒體配合的超華麗影像，再配上實體舞台效果，是一個高度娛樂化的表演。

這電影其實不只是獻給MJ迷作為一個收藏，也是為近代人類娛樂文化歷史寫下了一個印記。

看完這戲，你又不能否認只有美國才可以提供一個極佳的社會環境和文化給予高度自由才可以有這樣的「超級巨星」和「超級製作」。

資本財富才是結婚的千百年來的基石

(首先說這樣並不是歧視女性，只屬探討問題，如內容發覺有違現今倫理，請見諒。)

看這個題目，我們便不應該說女性愛有錢人是貪慕虛榮，只是跟隨經濟活動而進行。而我們所謂的自由戀愛，平等婚姻也只是千百年來的一個小插曲，並非持久樂章。

在中外古時，婚姻的基礎大部份其實是屬於產權下的產物，男女之事而衍生出感情也屬於偶然而非必然，在農奴制度下，男奴要娶妻實屬妙想天開，女性從來都是一種產權下的一件商品。所以販賣奴隸、侍婢更是恆而久之，只是近年百年才有廢除侍婢制度，一夫妻制度更是在1971年才正式廢除，這種制度明顯就是配合社會當時環境所繁演而成，妻妾成群更是大戶人家常見情景，甚至到現在，城中也有二三四姨太走過城中日話。

那看看西方古代，在工業革命前，都屬於奴隸制度，這樣的環境是不可能或者難以讓自由戀愛生長，即使有都只能說是一種高成本效益，所以才有一些莎士比亞的愛情悲劇來歌頌，就是觀眾期望出理投射下才發展出來的劇種，如果是普及程度的話，又怎樣如此要盪氣迴長地寫出這劇目，必定是非常珍貴才寫愛情偉大。此外當時農耕為主，大地主才是主宰一切，婚姻制度更是利益關係，農民生兒育女目的都不是為了情感，而是生產能力提升之為重要。

去到工業革命，城市化開始，大量人民湧到城中生活謀生，資本社會開始抬頭，這種競爭能力更高的社會，利益更為集中，男性要取得女性的關愛，資本便更為重要，收入低已經難以生存，還要奢望有愛情的高成本動作，更難以想像。

那看看中國古代，結構基本是一樣，皇族更是以一君為主，所謂後宮「佳麗三千」便意思，但是否「佳麗」則見仁見智，隨時是如花都唔定，因為這都是利益婚姻，不會是以美作標準娶靚太。

以上都是人類多千年來的經歷過程，直到近百年有民主社會制度下才有較有「普遍」的自由戀愛，這為知識普及化後所形成才會促進自由戀愛，讓社會資本並不在「絕對」人物掌握中，便讓各人的資本都嘗試在均等進行，男女的交往眼見不是以利益掛帥時，便可以有多一點去尋求所謂的心靈上利益，自由戀愛才可以大量湧現。

以上所說其實大家都很明白，之所以強調就是現今所謂近年年輕一代不能結婚，其實並不是近年才出現，我們不能要硬說社會倒退，或者說社會現在什麼不穩定狀態這些奇怪理論，拉長人類歷史，這種自由戀愛只是出現得很短暫，屬新鮮事，而更重要的不是現在的社會制度削去年輕人談戀愛，盲目地找一些所謂借口來對社會制度打倒有點歪理盡出，扣帽子得緊要。

那我們父母輩又為何可以有自由戀愛，其實說得白一點就是「大家都窮」的情況下，才有的結果，唔通大家想走回父母的一輩，從新又窮過才可以戀愛，你願意嗎?

也並不是要大家認命這代人難溝女，只是說我們對問題的焦點好像走錯位，怪錯了特定的社會階層，或者可以說「找錯出氣袋」。

如果與其說是現行制度不健存而導致男女婚姻制建築在金錢之上，那其實千百年人類歷史都是這樣，沒有變過，同樣是競爭社會而發生，你有能力便可以娶妻生子，不要怨天怨地。自由戀愛向來都是高資本行為，沒有變過。

看「紐約號」必需承認美國的偉大

當美國以國際警察自居，以軍事實力壓迫對手，常以似是而非對其他國家指指點點，大鬧回教國家但又偏幫以色列等等行為，甚至奧運最後以「最瘀」的姿態踢出局的行為，都可以看到近年國際都不大喜歡這個超級強國。

但我們卻不能否認這個國家之強的理念之深，值得任何一個國家學習，單從「紐約號」便理解其理念。

美國海軍兩棲攻擊艦「紐約號」是以911世貿中心廢鋼材製造，這個如此特別的結構理念，已經對任何一個恐佈組織給了一個非常明顯的示意，「美國是不倒的」。
造價10億美元的紐約號軍艦是在路易斯安納州製造的，其艦首含有7.5噸從世貿中心遺址拆下來的廢鋼材。

美國人最成功處是不怕被打倒，而且還是企翻起身仲要比以前更強，向來的「牛仔」性格在這次船艦表露無遺。這首艦就是讓世人知道，即使被打倒都可以捲土從來而且是利用「高科技」，即最有智慧來從新建立一個事物，而所帶的訊息更俱意思，實在無話可說。

至少未必想得到用舊廢鐵來造船艦，還要是「軍艦」更難的是有如此的技術含量，世界各國都不是所有此能力去建造，人家就能夠「有心，有力，有腦」去造一件事，不得不佩服。

當我們要說美國不濟時，但不能否認人家的確有其能力去寸，真係吹佢唔漲。

網上的兩「軒」看兩性關係

如果今日在google trendy望一望，大家會看見兩個陌生的名字，都排在第一和二位，而這兩個名字都同樣巧合地有個「軒」字，這兩個名字是徐宇軒和麥嘉軒，前者是男，後者是女，而出現在網上的熱門搜尋的原因都是因為男女關係，前者是位男性，後者是位女性，但兩人卻有不同的背景，亦沒有關連關係。

先說這位男性，如果搜尋他這個名字，再看看內容，便知道當中意思，但是否真確，可能要過多兩三天後，又有更新的發展，而且亦有網上「起底」組織進行人肉搜索，網民又會熱烈討論以及一如看娛樂新聞般追看，現在大家基本上的娛樂新聞再不一定是女星有否被照顧，男星有否偷食的「普通八掛」，而是可以將一個大眾無關痛癢的人都可以放大光燈上照個夠，傾夠飽，將之免成本消費(最多是上網和時間費用)耗盡，然後又繼續找下一個「普通市民」為目標，循環不息。

而後者女士則嫁予中大校長劉遵義為新任妻子，而傳統媒體報導則強調是兩者相距二十二歲作為頭條，而網民則自然會熱烈討論這情況的所謂「忘年戀」。
其實男女甚至男男、女女的戀情是私人事，是兩者關係，雙方是你情我願，不明白為何要將之視為一種違倫理或者不合文化的行為，更最搞笑是居然有一些網誌更認為老一輩溝後生是阻住「第四代人」發圍云云，社會向來都是一種物競天擇、自由競爭社會，經濟活動已是這樣，何況是兩性關係呢?當中可以是涉及到利益掛帥，但是男女關係向來都是這樣，並不是這幾年先發生，更不需要扣帽子說是因為回歸所造成，簡直是一種扭曲社會現象的廢話。千百年來兩性關係都會有這種情況，就是優生選擇，選擇出來的結果而演化到「盡量」最後的結果，而更甚是「愛情是盲目」的基礎感觀情緒下，更難以判斷。

溝唔到女或者溝唔到仔，其實並不要什麼呼天搶地，亦不要被視作為可憐蟲，喪濫兩性關係亦不用以為好有型，因為世上終有命數，特別是感情關係，係你既，始終係你，係你會仆街，留在家中都會仆到的。不用擔心。

尖西女，尖東男

昨日看了信報有關陳冠中和鄧小宇的訪問，說起香港，讓我想起這個topic，就是香港男女。

尖沙咀是一個有趣地方，他可以像中環的商業環境，也可以像銅鑼灣的時代氣息，也像旺角的燈紅酒綠，亦可以灣仔的街坊鄰理，是多變的。尖沙咀的近數十年變化，發展到現在，對我們所謂的港男和港女是有何意思呢?

或者成為「尖西女，尖東男」，並以彌敦道作為分界線。尖西是日，尖東是夜。這些變化是因為商業運作上而有所改變，而且地理位置上都可以有其理由而作出這個結果。當然這些假設都是我作出來啦，哈。

先說說尖西，以發展度看，是較為先進，因為有海運大廈、海港城、港威甚至近期即將開幕的The One，當中是集合商業、購物兩種混合式的典型城市化建築群，讓消費者可以在這兒同一時間上班、購物，甚至伸延到再西北面的圓方和ICC等。女士是喜歡購物的，時間都會是以日間時份購物，因為放工或者上班lunch時都可以掃個夠，而且假日整個下午更是黃金時段，當然更為便利。而且日頭的購物為了靚靚都因為晚上的活動所引發，所以尖西購物是因利成便。
當然更要的成功是商業發展的成功而推展到出現尖西女，九倉營運商場之出色，是行內數一數二，比起九倉更佳，相信只有太古集團可以媲美。海運大廈的老牌商店變成潮流時裝商品大旗艦必然要駐足之點，Prada、LV、IT以及自己的連卡佛都要駐場，而海港城更標榜要搵AngelaBaby同你去買鞋便知道他的商業運很成功，這都是拜九倉的商場營運隊伍強勁。造就了女士喜歡到該處掃貨。

以往十多二十年前，我們會到伊勢丹、東急等，但是現在這兩個名成為歷史，到東急買Ice Fire，去伊勢丹買最潮的雜誌Non-no，更是當年輕o靚模師祖必然潮聖地點，但營運手法不宜，最後新世界現在都搞下起個場，要重建以期望可以東山再起要建300萬呎大廈，但又有屏風樓和海傍。

那我們再從彌敦道打過去看看尖東，安達中心、好時中心、尖沙咀中心等等，曾幾何時是商業繁盛的表像，但現在回看卻是舊商廈和人流不均的地段，人流不高，因為沒有單一業權可以如九倉發展統一的商業營運模式，但優點在於此，卻成為男士的樂而忘返地方，八十年代的大富豪、中國城演變到今日不同型式的夜場，而地點是不要開揚，私人會所形式經營，才會不被人發覺，男人又怕女友、老婆追行蹤，尖東正是一個優點地方，交通方便但晚上人煙相對地少，大廈之間又並不一定連貫，建築模式絕對給予男士「鬼馬」地方。難怪多年來尖東都是燈紅酒綠的集中地。

而且大家可以發覺到尖沙咀越東和越西的地方，消費成本都是越高，海運大廈是最貴的時裝店、尖東海傍的數間夜店也是銷金窩，這些都是高消費的港女港男必到的，更重要是年齡分佈可以是越西和越東面都是越高，上了年紀的女士才有能力購入LV和Prada和遊走連卡佛，同理上了年紀搵到錢男士才會花錢和「只能」花錢於這些場所，後生也不用花錢到這些場模擬溝女，亦不用大花金錢買超貴服飾置裝，因為青春其實就是一最優勢的本錢。正因如此，由彌敦道兩傍的地方如諾士佛台、亞士厘道等、樂道、加連威老道等都是較為年輕人的聚居點，因為交通相對便利，地鐵可達，年輕人要是方便和簡捷，消費模式也沒有「最尖東」和「最尖西」方這麼貴，所以晚上加連威老道、諾士佛台也較多「劈酒場」，「年輕男女」一起大玩特玩，也有因由。

尖沙咀的消費和年齡模式都是以彌敦道為分界，寫成一個「V」型狀去解讀這個地方。

可以這樣說，日頭看到尖西女，晚上望到尖東男。

內地創業板與香港創業板分別

內地經過九年等備，深圳創業板終於在今日正式出台，各新上市的創業板都大漲，仲漲得好勁，這代表著深圳創業板是成功嗎?

從短期(一日)股價看，是不能夠決定這是否成功，特別是內地市。

首先內地是政策市，以前叫「朱市」(朱容基)，依家叫「溫市」(溫總)，遲些叫「強市」(李克強)都唔定。

我們看看本港的創業板之初，那時候.com之強，tom.com上市可謂陳年往事，依家都沒有.com個字而叫Tom集團，還要走到主板上市算數。創業板起初是係威係勢，那時候在報館工作，投資版的主編也覺得GEM是有得做，因為認為可以對本港科技行業提供一個資金來源而有所發圍，但我地更加估唔到係原來我地既科技產業是如此低水，當大家要笑大陸什麼「山寨」手機之時，我們可憐得連「山寨」兩個字都未必可以上到，因為技術已經在九十年代被地產和金融項目空洞化左，再沒有投資者搞高科技實業，賣膠花的誠哥都一早轉行，餘下的工業只是停留在舊式沒有進步的家族生意。所以最後創業板後勁不繼，而內地民企都寧願上主板好過，依家本港GEM都只是一潭死水，IPO上GEM的都一開始只是圍飛介紹形式上市算數。

從這個經驗看內地GEM又如何，從上市公司的產業分佈，其實和本港都差不多，都是一些新興發展行業，以高增值產業為主，資訊科技、媒體、醫藥等。內地現存的產業，其實是可以培育到GEM的，因為他們都是有龐大市場和高增值時期，而技術含量需要不能夠與外國競爭，但絕對在內地「夠食夠住」，內銷可以補住業務。

以華誼兄弟為例，該公司有如我們香港昔日的嘉禾，俱有龐大的片庫開拍新片以及多量的演藝人，而且仍屬增長，但利潤則未必樂觀，但是單以「增長」兩個字卻可以有得發圍。

我們唯有擔心是內地投資者對GEM的認識，理論上GEM是屬高風險市場有如英國的AIM市場一樣，實在不宜普羅市民入市買賣，當然買股是個人意願，你情我願，沒有得賴，但建議這些投資應該給予專業投資者及機構投資者，他們俱有大量的背後數據和研究團隊，在「落注」時的心得必然多過我同你。而在資訊不對稱的情況下，實在沒有必要咁夠膽放個身去買深圳創業板股市。還是投行搞好了。

手機上位真係可以取代電腦?

記得在讀書時期，大家都說大型電腦會被個人電腦所取代，那時mainframe仍然是企業的主要科技基礎，但回看現在，相信都沒有幾多間企業會是使用mainframe甚至station，大家都是用PC以及server來替代。

但過多十多年，現在又到個人電腦被淘汰，取而代之是智能手機，認為智能手機可以成為個人電腦的代替品，倒不如說個人電腦會是被互聯網資訊平台所代替，而手機則是一個昔日的「終端機」Terminal一個的變奏。

記得兩三年前，在地鐵上多見人勁玩PSP，或者用Palm來睇小說，但近日在地鐵開始多見人用iPhone係咁SMS甚至MSN，然後上下facebook，個iPhone有幾多時間真係用來講電話，真係好少，朋友甚至將iphone只視作為上網功能，講電話還是使另一部手機nokia，但見佢成日都望住部iphone睇下有冇新message等，可見智能手機的用途經已越左話音通訊的功能，而是數據傳送。

手機的優勢是我們的習性，大家都懂用電話，但未必個個人懂用電腦。這便是一個特性，雖然手機的複雜度比起四五年前(唔好講十年前咁久)，都已經大不同，但是用家則較為同步學習，即使年長使用者都可以識用下SMS咁，因為手機的緊貼性使用家會專注去嘗試和學習，當然進度始終是要因年紀而異，不能夠讓所有銀髮族都完全識用部iPhone同你twitter、facebook一番，但至少可以同個仔SMS講話自己同二嬸去打牌，都已經非常不錯。

另外是市場過往是由企業主導經濟，但是資訊大爆炸後，企業的主導能力再不是單一，反是而普及的消費者才是黃道。一個消費者並不可以改變市場營運，但是大量的消費者則可以改變命運。當大量消費者有需求時變成為一種指引，企業反而是過往的主導者成為被動者，他們配合消費者需要而作出不同形式的新服務。

所以為何手機可以成為未來十年資訊產品其中一個主要動力便是這個因由，手機是極個人化，比個人電腦更個人化。你會同老婆或者個仔分用電腦，但你不會同老婆分享用部電話。而個人消費是全球的增長動力，因此手機取代個人電腦的中心位置，其實並不為過。當然個人電腦必然有其價值，並不會消退，至少你不會用部iphone來寫一篇一萬字的proposal掛。

那投資價值來看，我們又有什麼啟示呢?手機生產商?專注於流動電訊服務的公司?電訊公司多於個人電腦公司?那買聯想好定係騰訊好?還是中移動呢?定係背後的一些OEM公司更有利?

還是請教曹仁超同原復生罷。

黃金寶是香港之寶

黃金寶在今屆全運會以三十六歲之齡奪得公路賽冠軍摘下金牌，是首面今屆香港金牌，期後再有馬術得金。而黃金寶的冠軍除了是代表他的成功外，也佩服他多年的專業能力和對努力所得感果，實在讓人佩服萬分，十分敬意。

正當全港仍討論我們是否買唔買樓，股市年底可否過二萬五之際，口說不要為名和利，大鬧商家只顧金錢，而自己則勞役於金錢世界，這位世界軍冠則仍然以我們常謂或者是心理投射的「香港精神」三奪全運冠軍而是體壇最讓人尊敬的典範。

或者他就是港人最愛的黃金類別-「黃金寶」。

他每次對記者說話都很謙厚，而更可到他的成功是後輩對他異常尊敬，而他亦真正為後輩努力而從不貪功，這種精神在這世代已難能可貴，我們的特首只會領功也會卸責技倆，若果權霸是「香港仔」的典型，那黃金寶是「香港仔」的模範。

美國也位單車手岩士唐，一樣是努力不懈獲取佳績，即使病後仍然以奪冠，其努力更是異數。

美國有岩士唐，香港也有個黃金寶。

市場「游資」是「油脂」

今年市道可謂玩錢多，大家以為金融海嘯會整死全球，然後大家拉緊褲頭過寒冬，但是這個冬天有如香港近年天氣，冬天似夏天，但又唔似夏天感覺，個feel是怪怪一樣。市場氣氛一如香港天氣。

上到二萬多點，樓價上到「八十八層」高，都可謂意想不到，當中熱錢流入本港，因為在政治和經濟上都較為有利，背靠中國市場，作為跳板，資金可以投進內地搵錢，但又不會被內地的資金限制和監管，資金可以自出自入，流動性高，所以香港成為區內甚至全球其中一個高度資金自由流轉的地方，所以「游資」特別多，來自五湖四海，美國、中東、歐洲、內地都會有。

其實「游資」特別多，有如煮飯咁，即係「油脂」多咁，炒起個市，鑊氣要夠的時候，唔落油不能夠起鑊，唔通拿舊瘦肉炸豬油乎?必定要大量「油脂」落鑊先能慶起。

「油脂」多，最後都要走油，因為不能夠食得太多肥膩野，否則會作嘔，所以「游資」最終都要走，不能待太久。一走後，個鑊就乾，火氣不足，當然味道不會像以前那度好味，但少油點都係健康些。但是要決定個廚如何運作得宜，既要有點「油」，但又不能太肥，太乾只會「冇肉食」，太「肥」又會肚瀉。並不易為。

近日市道正是如此的十字路口，你想「游資」留多久和可以走「油」多少，市場(個廚)就快講比大家聽。

互聯網還是媒體的影響大

這個問題就一如有雞先還是有蛋先的問題，因為兩者現在俱有互動和互相影響的能力。例如早前是趙小姐大鬧商店上youtube一案，便是互聯網發展到傳統媒體的跟進。

到近期燈膽權由媒體發難搞到近日的網上倒曾，則是以媒體的影響力引伸到互聯網的討論。

兩者是誰更有能力走改變整個社會呢?

如果說我們走進Web2.0的年代，那我們的輿論其實仍然是1.0或者至多是1.5年代，傳統媒體仍然掌握著主要輿論氣氛，這是年齡層份佈，要互聯網主導，我們仍要走多一兩代人。

在現今的環球政局，當權者年齡仍屬於二次大戰出生或者前後十年左右的年代，他們仍然掌握著全球的資源和，這代人當然比起第一次世界大戰的年代人在思維上是有所不同，但脫不開依然是老一輩，在使用科技上並不是走到最前線。你要差不多是七十年代出世的一代能夠掌握到政治能力時，互聯網才會真真正正改級世界。這是因為當權者在使用資訊科技者的第一代人。

如果互聯網能夠主導輿論又或者是發放輿論以及資訊傳達的主平台的話，這會是對人們「較佳」的社會發展。因為互聯網並沒有一個政權主導者，技術才是一個主導一切，而技術是智識的基礎，智識的發展沒有一個壓倒性地區，可謂是一個均衡環境，當然美國仍然是互聯網大國，技術最先進，但現看都理解到它並不是唯一的互聯網強權底下，所以每個國家和地區都會有話事權。

在網上發展政治力量，現在就是一種培養種植，等待未來的真正力量來臨，但是這些政治力量能否與過往的傳統實體政治團體一樣發展成為俱有實際社會影響力的政治團體則是未知之數，因為互聯網存有隱藏性，網上是左，實體可以是右。而且整合變化亦很大，並不是有長期的紀律性，也是互聯網的性質之一。所以網上的政治團體必需要發展成為真正影響力的話，必要走到實體互動模式才可以實現理念，否則只會是Sim city和Second Life而已。

但唯一一樣是互聯網治治力量的整合性之快和擴大，也是其他實體政治未能夠體會得到，如號召力便是實體政治力量望塵莫及。

很討厭成日話唔睇港產片的港人

你身邊總會有一些朋友或認識的人，甚至在網上認識既人，總會說，「我唔睇港產片。」

說出這句話時，口吻自然以為疑似自己高人一等，有學養，識辨是非，知書識墨咁。

但每次聽到時，其實真係好好笑，仲覺得有點低能。

睇電影點解要分港產唔港產?好電影沒有分地區和國界，差的的電影同樣是沒有分國家地區。

每個地方總有好片，總有爛片，當然是有比例之分，但不等於是必然。

唔通見日劇就一定要睇?台劇就一定要追?日本電影就好睇過港產片?並不一次。韓片一定要看才夠潮?

的確近年港產電影品質是下降，但並不等於全部都仆街呀，仍有一定水準，「門徒」是不俗的雅俗共賞電影，投名狀更可以說是除了李安的一次臥虎藏龍後最佳的中國古裝新電影。誰說是沒有成功港產片。

說實話，唔睇港產片才是一種井底蛙心態，而且是心理自我低落，覺得人家才好，自己的產品不好，否定自己作為港人一份子。

這並不是要你十仆港產片，但是望事物也有點宏觀，印度、美國、歐洲、北亞、香港電影都可以看，只會不看低劣電影。

但偶爾看看低劣電影也可以警剔一下自己的電影品評的一個反思作用。

電影就電影，理鬼佢邊度呀，因為限制自己看電影的來源，只會限制了自己對事物的觀察力和狹窄視野。

假期做咩呢?

三日假期，大家會做d咩呢?

一、睡番夠本，平時上班睡唔夠，補番。(女性很多時都會這樣。)
二、劈番夠本，平日上班冇得劈，補番。(男性很多時都會這樣。)
三、親子夠本，平時上班夜歸家，補番。(成家很多時都會這樣。)
三、情人溫馨過夠，短程到澳門過晚夜，Relax下。(情侶最常見。)
四、上網打爆機，玩番夠本但老婆隨時詐型。
五、打牌通宵，三五知己打足神風七十二小時。
六、遠足行山，襯秋涼行山最佳時間，累也不用第二胡上班。
七、寫番夠本，咁耐唔寫下blog，寫下身心舒暢，個人都唔同。
八、煲碟通頂，台劇、日劇、韓劇、外國劇睇足佢，但港劇則未在議程上。
九、食通天，大閘蟹又到，唔食唔叫過秋冬。
十、Hea足三日，咁就Hea左三日，番工。

額外十一、睇樓、買樓、賣樓，炒番夠本。


大家會係邊樣呢?

將科技融入高球運動

早前寫的一篇科技文章，再Post出來，如果有人歡玩Golf的話，這技術的確是頗有幫助。

近年高爾夫球運動日益普及，再不一定是高消費消閒玩意，更成為近不少年輕人的新興運動。過往高爾夫球都是一種傳統運動，和科技並沒有什麼直接關係，但是近年運動產業開始專業化下，高爾夫球運動在提升技術水平上是需要利用科技配合，才可以達到更高水平，如近年高球的量身訂造(Club Fitting) 便可以利用資訊科技來改善球桿的質素，讓球員在揮桿時達更好效果。

PURA Golf總經理陳銘賢表示該公司現時是利用一套高球監視系統(Golf Flight Monitor) 來協助球員做量身訂造的工作，該系統的軟件是Flight Scope，是現時一套市場上較先進的高球監視系統，因為該系統是利用雷達來探測高球揮桿時的數據，比起坊間利用紅外線或高速攝影機記錄下來的數據更為準確。

他說量身訂造的目的是為球員計算其桿的長度、軟硬度、著地角及握把的大小從而選用最適合的球桿，而Flight Scope則可以替球員準確檢測在揮桿時的揮桿速度、球速、球高點及方向和距離，甚至連球的旋轉的相關數據也可以記錄下來。利用這些數據便可以制定一套適合自己使用的球桿。他舉例透過該系統測試到球員揮桿的球過高的話，便可以調較桿頭的角度從而讓球可以達到更遠，對揮球更有利。

他說購買現成球桿大部份由於是標準桿，並不是特制，而且不同品牌球桿又有不同特性，所以在揮桿不同的人便有不同的結果，所以球員便需要利用這些技術系統來調較球桿而達致更佳效果。

他又指出過往的高球監視系統是需要在高球上劃線留下記號才可以記錄有關數據，除了麻煩外而且若果劃線在球上不準或者不清楚時便會出現誤差，到頭來又是白費心機做檢測。

據知外國的一些國際級PGA高球巡迴賽也有使用Flight Scope系統來協助比賽球員於賽前檢測自己的球桿，讓他們可以即時臨場改桿以發揮到更佳的狀態。狄高在訪問時也有嘗試該系統，發覺這系統另一個好處是使用介面容易運作，因為介面是模擬一個球場的動畫畫面，即使是初學者也能夠清楚知道揮桿後所得出來的數據，這可以大大協助自己如何認識高球的技術知識，也對高球的興趣可以更大。

除了Flight Scope外，Pura Golf亦有一套V1 Golf的系統來分析揮桿的動作，該系統是拍下球員的揮桿動作，然後其系統亦會有介面工具來協助分析球員在揮桿的每一個動作，甚至可以與其他球員如教練作比較，利用錄像以及慢動作畫面功能調較球員技術，協助提升球員高球技術。

陳銘賢說替一位球員測試一個量身訂造的檢測過程大約一個半小時，當中是包括一整個的全套球桿檢測。事實上越能夠充份利用這些數據便可以精準地選擇球桿，因為高球其中一個很重要的工具就是球桿，可以說是高球的靈魂。他說得了這些分析數據後，需要調較球桿，現時該公司則有一個工作坊專門為其客戶調較球桿的專業服務。

伸延閱讀
PURA Golf
PURA GOLF BLOG

電子書突然火紅

記得在數個月前在報紙寫過一篇文章，是寫台灣科技公司購入E-Ink電子紙，這時候電子書市場上只見sony和kindle，電子書熱潮在美國雖大，並沒有像近月如此火紅。

現時市場上使用電子書的屏幕是需要用電子紙，而當中技術以E-Ink為市場領導者，台灣公司現在買重貨，相信對該公司有正面作用。

現時除了Kindle外，還有美國連鎖書店Barnes & Noble，20日正式推出新電子書閱讀器Nook，定價259美元。還有方正推出的文房。可見電子書產品開始陸續在市場推出，而生產屏幕的公司便有利可圖。

當然美好願景和實際又如何呢?市場上有不少可替代的電子產品來替換電子書，智能手機已經是一例。此外電子書的用圖和需求如此和市場期望般大，則可能有出入。

但是作為投資者角度看，短炒電子書股或有利可圖，比起生產電子書及電子紙的公司較易走位。

現在Nook和文房的功能上可能會發展為「第一代」的大呎碼netbook、tablet pc也不出奇，說是第一代，是因為netbook現時大部份都是細小和輕巧，但是功能上兩者未來上是可以整合的情況。

而tablet pc並未完全發揮出來應有的潛力，所以大家為何想蘋果會出部觸控式的netbook咪就係咁解。俱電子書功能，彩色屏幕，上網，觸控式，又有3G功能，這便是「iPhone+ebook+netbook+table pc」的混合體，這個產品仍未推出，但必然會在市場中出現。因為從事資訊科技和電子產業的公司在推出市場時很多時都是一步一步來，不好一次過跳進最高檔，否則便不能夠滿足用家心態需求和獲取利潤，慢慢每次推出少少，每次便可以食一次利潤，又可以讓用家滿足但卻讓他們 望而繼續追產品心態，這種市場經營行銷方法，是多年來都頗為有效。

日後拿著這類型的產品，大家會每三分鐘在facebook上寫上「我等巴士」或者「我在痾屎」四個無聊大字，然後下載看今日「攻心計」加插「志雲大師」的客串片段，看看是飾演皇等定公公呢?臨睡前會下載電子書看看林行止或者「鹿米館」的流料評論以便明日同人吹水扮勁。

跟住下載AV欣宜甚至AV Baby來爆碟一番。

伸延閱讀
[DPF] Chinese Firm Exhibits Kindle Look-alike
Nook會是Kindle殺手嗎？

權霸的港仔心態與官場性格

記得權霸上任時，認為他會是一個較佳的行政長官，因為熟悉政府運作而減少官與領導人的阻隔問題，較董伯更易運作政府，而港府向來都是一個不聞不問的政府，那代表著政府唔搞野，香港便有運行的方向。

但原來事實並不是這樣，權霸在執行力上的確是成功，但是在領導能力上卻並不如想像般佳，這和政務官的弊病乎?過往政務官的執行力是讓香港成功基業，領導者或者開發新方向並不在政務官手中，是會由英國委派來港的英國政府官員出任，這即是執行和諗計是分開，並不是連貫性去培訓政務官員。所以政務官很多時在二奶位表現稱職，但一到一哥位就出現缺陷。

如果說梁錦松是「偷步」，那權霸這次電燈膽是「低能」。兩者都不能稱職做領導者。

如果說權霸是阿扁，或者我們抬舉權霸的思維，因為他實在沒有這樣醒。而是拾拾下。如果是利益輸送，這種明眼人都看得到和行內人都知的商業關係，如此直接，他是不會這樣想去做的，因為連報紙第二日都可以爆到出來，如斯簡便找到資料的話，他不可能會咁夠「膽」送過「電燈膽」比襯家。阿扁落馬都是邱毅爆料，而不是傳媒爆料，可見找人痛腳，媒體並不是首先做到，必然是內行人。

當然陰謀論就是說這才苦肉計，讓大家說「他不會這樣蠢掛」，然後相信是他無心之失就算數。但試想換轉是你自己，有冇咁夠膽和遠見「反反間計」推個利益比親家呢?如果權霸有，都不會做左幾十年政務官，而不去當時香港遍地黃金時代去商場搵錢啦。

那最後就只能算到他是如此低能，而更低能是身邊的智囊更為低能，做得這個官，真係查家它咁查啦，咁都搵唔提老闆呢鑊野?

敏感度不足是行政治生涯大忌。胡錦濤女婿是新浪前老闆，他一結婚，胡即時要他賣晒所有新浪股份，因為知道這行是樹大招風，給人話柄，所以七婿也即時野，但往後他如何做風險投資?如何對其他行業大舉進運，那就沒有人知曉，因為幕後行為也較難查找。

權霸過往在政績上都是以走快線精面作出分數，如當年六十位立會議員到內地以能夠認為可以擺平各方時使北大人放心讓他搞香港成功拿分，及後07-08年強調金融是香港食糊位，但到金融海嘯後又說要搞六大產業而又強調單靠金融不能撐起香港，這些擦花球技是「香港仔」心態，就是走精面成功，所以說是飲香港水，飲香港奶大，是沒有錯。當年北京成功申辦奧運時被亞視影到「想唔發都幾難」這句經典金句，就看到他的古感仔心態。

但古惑仔卻有蠢仔的一面。

權霸這次電燈膽事件上明顯是政治上的愚蠢行為，屬於行政經驗低智。不用在立會作出譴責，只需要作出可笑便可。

由TVB到CCTVB看品牌價值

電視廣播主席邵逸夫退任行政公司行政主席職務，但他仍會出任董事局非執行主席。102歲的上市公司主席，入了世界紀錄呢。

如果說香港品牌，國泰、匯豐都會是人所皆知，但以影響力和華資品牌，TVB必定可以入三甲，TVB這個品牌在過去四十二年來一直都陪伴港人身邊(口吻不是志雲大師)，而且有華人的地方，必定知道無線電視TVB，甚至影響了東南亞、北亞地區(日本除外)。

從前大家都會以看TVB為港人的一個嬌傲習慣，「我睇無線架。」即代表著你是香港人或者是南方貼近時代氣息的內地人，飲無線奶大的港人，以這樣形容絕不為過。

直到90年代後期我們輝煌電視台開始走入下坡，我們昔日自豪說的TVB，到走近日坊間以嘲笑來形容的CCTVB，這個寫照，值得我們反省。

為何這個品牌效應由擁帶到負面，品牌價值就下跌了。以前認為品牌建立，其實不外乎做下宣傳，在電視報紙大賣廣告便建立品牌，市場推廣簡單無聊，但是回看一個真正成功的品牌，並不是要投放多少廣告，而是在於自身產品的質素，商譽便慢慢積來，品牌價值成形，往後推廣產品便可以事半功倍。

無線必定可以成為全港cover面最高的產業，因為自己擁有媒體，己經可以替自己做推廣，平面媒體更要配合它來掙取廣告，以前這條橋是戰無不勝，但何解今天會有這樣的結果。

「你仲睇無線呀?」「好心睇超女、星光幫啦。敗犬好過你有營煮婦描寫港女心態更入微呀。」

現在看無線等於你睇師奶劇而已。這也難怪，今期台慶劇的「攻心計」手法和四年前連胡主席都喜歡「大長金」同一個倒模，頂。

人地是五年前的品，現在居然「抄」五年前的東西?抄都抄得新點，五年前呀.........

創意節節敗退是致卻傷，成為TVB品牌的負累。

如何放出創意，我們看看Now或者無線收費台可見一斑，Now的cooking媽麻是個不錯節目，無線收費台的潮遊東京找杜如風的新口味旅遊感觀，就是創仍在，只是營運者的保守。

營運者不可以再保守經營以保本手法去行銷產品和服務。

放大來看，香港經濟沒有大「升呢」，也是因為保守勢力抬頭所致，創業家缺乏和沒有土壤使創業家起家，是使我們沒有新方向的產業成立。

TVB變成CCTVB，其實是香港社會的一個縮影。

今日濠賭股，明日港產股

七萬蚊一呎，實在有點難以想像，即係買五百呎細單位，都要三千五百萬，係咪有點不合情理，但最搞笑是特首同你講豪宅唔關普羅大眾事，正常普通樓一樣可以買。

其實是否有能力負擔買樓，所涉及的風險是由買者自己負責，市場會調節，但由於政策傾斜而出現現在的不平衡情況，這是另一鐘擺理論，由當時煲呔說的「七年惶恐」到現在是「未來爆煲」結果都是一樣，使香港物業出現起伏狀態。

2003年必定是買樓時機，但現在已經錯過只能馬後炮。但一些預警我們則是需要留意，那看看我們大海澳門賭業，澳門賭業之成功，是近年亞洲的一個奇蹟，使亞洲各地陳紛紛「抄」澳門模式，當中成功處是因為內地人民能夠到澳門大玩身家而更重要是內地資金嚴重被流出的地方，最後讓中央即時叫停，澳門市道即時下滑，現在要開始規範澳門賭業。

那香港現在的樓市其實一樣有類同的情況，內地資金大量流入本港的地產項目，特別是豪宅單位，但現在豪宅之分佈實在估你唔到，不在是某單一兩個地區，而是全香港地區都可以是豪宅，而且是天價，市民買唔買得起不是政府要考慮，而是中央會否對這個樓市高企叫停，這並不是為了市民的回應，而是為了國家利益的回應，資金大量流出海外，中央是否願意呢?最恐佈是這些樓價如果下跌的話，這些熱錢則變相輸錢，又誰來頂呢?
內地的資金是不知何來，可以是民企、中央、銀行圈錢等等，這些都是龐大資金來港掃樓，有朝中央要做野，香港地產便是仆街之時，港產股便可以瀨野。

而樓價是骨牌效應的，豪宅應聲落價時，中價都即時回應，然後再到低價而全面樓價作出調整。

當然未購買樓人士當然望有這一日，但持樓人士則不想有這一天。

穩定樓價和壓低豪宅天價，是政府未來一年首項要做的工作，否則什麼六大產業都係廢，因為發展產業一樣要地，高地價只會讓成本上升，並不合經濟效益，只能在泡沫上建築堡壘的謊謬行為。

胡士托風波的尋找純真傳說還是迷失歲月

李安再次拍一套美國文化極度濃厚的電影，上一次斷背山使他再次成為電影展的大贏家，在美國定下了頂級位置，而這次據稱用了四十多日用三千萬美元(美國叫低成本，香港叫頂級製作)拍一套美國文化歷史極重要的故事，胡士托音樂會，當中意思是尋找當時的純真傳說，但現在以近年濫藥問題的環境下，諷刺地是迷失歲月。

這故事開頭就以美國不大想講但又很現實的文化作開端，就是猶太人背景，故事主人翁是猶太人，父母經歷二次大戰，所以對危機是極度敏感，而且也很關心民族，例如母親對當時的越戰沒有興趣，所以看電視時則轉台，但反而對以色列問題則較為留意，可見國家大事漠不關心，但民族事情也上心頭，這是因為他們的移民社會，對新國家少了認同，但下一代則對自己出生的國家有種感覺但未必愛國，只想找出自己的天地。

電影中是強調high，但high是由大麻推使而成，大麻是當年年輕一族最常high的煙草，回看當年和現在的對比香港，實在有點諷刺。以前所說是找尋和平，但現在卻尋找迷失。當時的胡士托年代，其實未必是我們心理投射的純真傳說，只是我們一廂情願，那代人一樣的透過藥物去逃避現實，反戰、經濟不景，政治衝擊，東西方冷戰等等，都讓當時年輕一輩有反政府的心理狀態。

李安也用他最佳的本能，就是說故事而沒有任何造作的影像和概念化及符號在電影之中，就是簡實地呈現當時的生活和人物性格，有人感到很平凡，但也可以很真實。

這戲並不是驚天動地，但算是給了那一代的一個回憶，就是如此。

唔好討論文法，返回正軌討論施政罷啦。

我們的行政長官同埋立會議員，以及時事評論及各媒體，可唔可以正正經經走返正軌，討論權霸的施政。

權霸小氣咪由鬼佢，議員冇謂係呢d小事挑剔啦，做番d野啦，頂。唔好將英文文成為大家焦點所在，這樣使核心問題轉移開去，得不償失。

從這個施政，要批判的，其實可以有不少，單是對產業所謂的支援，又是三幅被，講真一句講晒，現在全球產業發展，其實都是政府與企業之間的互動關係才得出成功，正如為什麼香港地產如此篷勃?其實就係政府同地產商的互動關係，如地價、政策傾斜等，讓樓價如此地高，這些就是互動關係和利益關係所在，如果要發展新興的產業能夠成功，心態其實可以和地產界合作的模式便可。

人家來港投資，關鍵是優惠和著數，當中稅務是最好不過，免稅其實是不少國家甚至內地常用的技倆，這的而且確是政策傾斜，補貼也是其中之一，反對會是說浪費了政府錢，但你要搞的話，立會必定通過，因為保皇黨，阿公吹雞，邊個唔會唔聽呀。河套區加快落實啦。其他讓新興重點鼓勵的企業來港有稅務優惠是一個良好政策，參考新加坡、上海甚至東莞都得。

唔好以美國沒有政策傾斜，只是人家早幾十年前做左，依家唔駛做咁解，單係互聯網軍用轉民用已經夠啦。

至於政制改革，只說了下個月會正式出台諮詢，內容還未看到，相信民冀特首的門檻很高，如要有由八百人選委會鄰選，然後才讓選民選舉都唔定，這讓確保競選特首人物仍在中央掌握之中。

立會過往民望高很多時都是一些唔多出聲，個樣有點扮到正氣便成功，典範中便是范太，其次是余若薇。現在橫看都唔多見有個正常咁，唉。

自求多福罷啦。

一個海外學生的經驗

看新聞得知香港有意讓內地學生來港讀中學，這時候讓我有感而發，我在中四後，便到加拿大升學，直到大學畢業便回港，當中七年是一個值得回憶的經驗。

內地來港的學生，其實是一個變相的海外生，他們是離鄉別井，到香港升學，當中所面對的問題，其實除了一些學術外，當中還會涉及到文化、思維、經濟的影響，而且是互動的，不只是影響於這些內地生，還會影響香港學生，如何平衡關係，教育界和政府都要作出調整，而教育界也不能只說要政府制定政策，因為老師本身都是有需要調校。

首先是心態歧視，當中包括社會、內地學生、香港學生、老師以及學生，不要以為這一件社會事務，其實是一件極度廣泛的思維影響，在外國，某些老師是存在種族歧視，那個時候，當中不只是單單歧視華人，還有時對南美人、南亞裔人也會，反而白人則較少，但加拿大這個多元文化國家，情況並不嚴重，只是見到偶爾看到一兩老師會有這樣的行徑，其他算是友善而樂於幫助，這是加拿大在多元文化發展上，是較其他英語國家較為成功，歧視是較少，特別是在大城市。

經濟誘恩，Grade 7至Grade13這等於中一至中七，在十八歲以下，是需要有監護人看管，如果是寄宿生，那學校就是看管的權力來源，或者當地有親人，便由親人代為看管，所以那個時候有不少海外生和姨、舅父、家姐等一起居住，到了十八歲，便可以自由身份自行決定居和生活。

同學之間的關係也是有不少分別，華人、南亞裔、中東人都會傾向和同一種族人交往，而非裔、南美、東歐人士則易於投入主流社會，相信是因為傳統文化的根深蒂固關係，傳統文化不同而有所出入。當然也不一些學生能夠雙方融入，兩邊走，但仍屬少數。

由於本港生到當地很多時都屬於經濟狀況較佳的家庭，所以可以提供較好的物資予子女，那時寶馬、賓治、新款日本車很多時是由港人學生駕駛，當中難勉出現一些妒忌和仇視心態的對立狀態出現。

學校對海外生會有特別提供的配套的，如英語進修班，當地數學較本港容易，所以香港生很多時都會跳班讀數學，而理科則有優勢，語文則仍然落後。

從以上的一些經濟，如果套用本港，我們的教育界和政府有這個能力嗎?其實是贊成不論內地生、海外國家都應該歡迎他們來港讀書，不論中學或者大學，因為這是讓一個社會多元化和開放文明的一個基礎要素，文化交流便是透過這些軟件交往培養起來，當中必然出現一些喜與憂的情況，但能夠有效政策的話，也是一個較好的發展空間。

本港學生要培養接受非同文化、種族和語言的人士，要有開放的觀念，這才是一個有國際視野的市民，不要單向要求和歧視心態，這對自己和別人都是有傷害。學校和家庭以及傳媒在提供資訊時其實已經起了一定的作用，所謂以身作則就是這個道理，才能夠讓年輕一輩學懂尊重。

學校和政府要有足夠的社工和社會資源來配合這批「海外」學生，如母語老師，讓他們如何過渡中文教學到英文教學的師資，未來升學需求，大學的配額等，學生課餘的支援，如交通、康樂甚至讓他們保持著一定的原有生活習慣如食物、娛樂等，使他們不會一下子跳入主流，而可以慢慢適應，而可以讓本地學生知道其他文化的不同，也是一個好的學習模式，更勝「通識科」，也是真真正正的通識教育。

要成為一個真正國際大都會，對人要有胸襟，而不只是單單的大香港化，才會可以在全球化環境下保持成長。

周秀娜有何問題?

相信這篇文章是較為個人感觀和個人意見較多，主觀較深的文章，或會有不少人不認同。

因為周秀娜到了科大出席一個講座，引來連日來的社會道德討論，我們正在解構周秀娜現象的同時，我們又是否可以解構一個「憎人富貴厭人窮」的現象。

從一些個人觀察，不喜歡周的人都有一個類同的觀點，都是帶有「上向下望」的心態，不屑的感覺。
「書都冇讀過，就走出來做模特兒。教壞細路。」
「o靚模都可以得，咁人地模特兒唔駛做。」
「都唔靚，得個波。」
「有幾叻，咪又得賣對波，cheap到死。」

和一些朋友在討論時又到一些網站討論區看，不論男女(或者女性會多些，正常)，不喜歡她都會有差不多的評語。
另外會認識到一些女性在認同周的行為時，她們的性格和理念是較為自由派、對社會是較有深的理解，而裝扮反而並不潮流或者冇咁貪靚。

作為一個演藝人，是一件娛樂商品，是提供消費者去購買娛樂服務，以她的外觀和形象來爭取利潤，這種行徑和其他經濟活動如老師、教援提供知識服務予學生，然後獲取利潤，都是一樣的勞動階層，當大家口口聲聲對子女、朋友說職業無分貴賤之時，但我們卻會說歧視之說。

性感從古到今都沒有停過，不論中西社會、古今文化階皆是對性需求沒有停，但為何近年(十多年)突然香港會如此的道德高地比任何一個華人社會要求更高呢?父母要子女在看電視時要看一些超潔靜電視劇，所以連法拉換衫都可以被投訴，而回看報章雜誌就賣瑤瑤和趙碩之做封面，購買人士卻不覺得有何色情成份，還看完視作娛樂話題大笑一番，但可能晚上又一個屈尾十就大鬧現在社會道德淪亡，女性只賣胴體去賣錢，但自己卻努力消費這種新聞，甚至投入這個行列要纖體以期圖和意圖達到更佳的胴體，再自完其說是為自己得到認同而非為了別人的讚賞。

我們口不對心，一方面歧視人家但轉頭又羨慕別人，在憎人富貴之時，又妒忌別人的財富，要說同情低層社會但卻會歧視下層生活。

我們社會只存土批評，沒有建樹，沒有欣賞的社會，每當你說欣賞別人時，只會有人說你膚淺、庸俗，但批評其實也正在做同樣行徑只是「偷偷地」進行。

社會越見多衛道之士了，他們那種扮野實在討厭得很不該，有點嘔心。

伸延閱讀
周日話題﹕解讀「周秀娜」——科大理學院「知識無限」演講撮要

周日話題﹕問周秀娜，不如問自己

Chrissie 吹氣公仔 --周秀娜任攬咕o臣繼續吸金


看看comment


那每年港姐泳衣便不能出街?

諾獎想搞起「奧巴馬現象」

今年今次諾貝爾和平獎得主真係估你唔到，是美國首位非裔總統奧巴馬，第一次聽到電台新聞報導時，實在有點差異，但當報導說其原義，便理解到當中的意義。

從奧巴馬獲獎是有不同的取向，或者可說一兩個罷。

與其說奧巴馬獲獎是一個個人獎，評審委員會其實是想全世界人一同有這個理念去獲獎，就是要世界一起獲取和平。奧巴馬的成就並不是一個實質成果，反而是一個理念和心願，和平是世人共同的願望，所以奧巴馬的政策，其實就是各世人的願望。
奧巴馬獲獎其實是代表一著批對普世價值有和評概念的人。

另一個取向是評審是改變過往獲獎的人物肯定，而是一種鼓勵作用，奧的政策到現階段仍是未能完全切實的執行，但是基於他是美國總統，是有能力去改變世界的其一中個重要人物，所以委員會便有意讓他背起這個「名聲」去實際地執行未來政策，當中無核化更是重點議題。
奧巴馬就是代表著世人的一個未來，世人為未來而努力，委員會意向便在於此，希望大家展望未來。

正因這個概念，便可以引發為大家步向「奧巴馬現象」，這的確是一個命題很大和超乎大家想像般困難的行為，委員會其實是想創造人類的未來歷史。

這個獎不是肯定過去，而是創造未來。

當然委員會是正在賭大細，因為未來的因素之多，是無限大，奧的政策能否真正實行，我們不會知道，而奧上任不足一年，便揹著這個全世界最神性不可侵犯的光環，雖然是一個美麗的冠免，但同時是一個金剛圈，是一道緊箍咒，但也可以是一枝金剛棒。他會是齊天大聖，因為他可利用這枝金剛棒揮動來領導世人步向和平，但可以被人限制而讓此獎變為金剛圈，人家一唸緊箍咒來限制奧的行為，他基於有諾獎而被限制了一些行為。

奧巴馬現在是齊天大聖，可否帶世人去取到西經得道，我們還是套用一句極為老土的一句話「大家拭目以待」。

從「解構周秀娜現象」理解歧視文化

除了高錕獲獎佔媒體報導不少篇幅外，近日另一個話題是周秀娜應邀到科大作為演講嘉賓，題目是「解構周秀娜現象」，當周被應邀，不少網民以及所謂的著名女演藝人大為不解，認為有問題，並說她何德何能可以被作為訪對象，但從沒有看其演講的題目，這題目是指這個文化現象，而非成功秘訣，鬧人時，請用用腦袋。

原本這新聞早在演講前想寫，因為我預計同學們對周的態度必定不會佳，因為心態存在「看不起」，「o靚模之麻」，但最搞笑又要趁熱鬧，又要拿相機大拍。

果然從報章所見真的不少人拿著相機大拍，更場時更有人以為自己去左「勁歌金曲」見粉絲覺得好瘀然後掩面遮醜，這就是我們科大的現今學生嗎?塊面好難看?為何不能正面見人?這個講座是一個很正經的講座，不是追星一族，要麼怕?想看便看，何需掩面?

學生認為周的回答是答非所問，媒體又說她無料到，並不認真。現在是解構其現象，現在周便是呈現出一個真實的現象給大家看，難道她可以和邵家臻或者何國良教授同你全民開講解構後現代主義和消費主義對大眾文化的影響乎?

她的說話就是讓你去深入理解現今世代這代人的思維與如何她在出現可以讓大家都全爆而入去，更可以理解當時性別分佈觀眾等問題，作出一個觀察從而由自己理解真正的世代思想。

她的出現其實就是有如高錕正在拿光纖做實驗，而周不是高錕，周只是那條光纖，就是給大家做一個實驗去理解這個現象，這個比喻好像不大貢敬，但卻是事實，因為周不是一個主體，而是被訪者，學生們、師生們才要要去實踐理解的真正主人。

周肯走出來，背後人物，經理人策略等等，都一一可以看到，這個解構其實足夠讓學生們去知道一件事。

這演講並不浪費，無知只是學生以為可以看到心理預期的「深奧回應」，這才是學生沒有準備才對。

伸延閱讀
周秀娜露底
以上標題都足以做研究啦，學生們，請發掘一下身邊的人和事。

理學院院長就傳媒查詢的回應
看看這個講座目的

再談專制國家人民為何未能獲諾獎因由

上文提及學術自由的重要性，描述得較為籠統，倒不如給予一些實質的資料以及一個簡單的比喻便能夠知道二一。

從維基百科網看到一個統計，美國獲得諾貝爾物理學獎和化學獎最多的國家是美國，其次是物理的第二三位是英國和德國，化學則是德國和英國。從這些數字看到頭五位的國家，都是一些自由民主體制的國系，他們在物質生活上都是世界領先地位，由於生活安穩，是對學術研究起了極大的積極性，因為研究人員可以更為專心從事研究工作，而不需要擔心政治、生活環境的壓迫而放棄一些理念，一窮志短就是有其道理。

小時候我們有種紅豆綠豆玩，如果種撒下一粒紅豆，用同份量的水，最後會長出一棵紅豆苗，若果撒數粒紅豆亦用同樣份量的水，最後便有多棵紅豆苗。可能多棵紅豆苗的生長可能不及一棵養份高，但是基於或然率理論，多棵紅豆苗成功的基會也是相對應多，而且更重要是可以發現有一棵「出眾」的苗時，便可以移到「專門培植」，成為最佳的苗。
這個道理也是一樣，在一個專制體國家要培育科技，由於是上而下行，概念是單一化，發展並不平均，過份集中於某一領域，雖然可以單一投放大量資源，但是最後結果都只能聊聊可數，但是在一個自由體制的國家，人民是有權利去研發任何東西，是由下而上推行，這個量化比起專制國家的多出無限之多，「中標」機會也自然高，研發出來的結果也自然高其他地方數於百倍計，而且若看見有潛力的研究，便可以再投放資源並將成果擴大。
這就是為何美國、英國常有諾獎得主，而中國到現在仍未見成功的經驗。

要有諾獎或者要有劃時代的發明、研究，國家體制改革是異常重要。

伸延閱讀
可能是世上最聰明的會議-索爾維會議

光纖之父，也是自由之父

高錕獲得諾貝爾物理學獎，其成功獲得世人肯定，實在值得高興，因為應用科技很少被評審團垂青，這次更可見光纖的發明的確是對人類有著極大的貢獻。

光纖的出現，讓資訊流通更快，速度更高，使用者所獲取的資訊可以更輕而易舉，不再困難，因為資訊傳送的費用能夠大幅下降，記得二十年前打個IDD，價格是異常貴，除了是當期時的大東電報局寡頭利潤外，還有是傳輸費用高昂，但是有了光纖，速度和成本價格成以大幅下降，IDD成本便真正起了革命。

光纖所發明最得益是對訊息傳送的價值能夠可以擴闊無限大，讓世人獲取訊息並不一定單靠一種途徑，間接對互聯網、電視、甚至報章都帶來了直接和間接的方便，所以高錕也是對自由作出了貢獻，因為人們可以利用光纖通訊，發放訊息，讓訊息暢通無阻。

還記得近期twitter在伊朗的成功帶來自由氣味，反G20年會的示威群眾，如果仍是使用銅軸線傳送訊息的話，根本不可能發生龐大、迅速的數據予群眾。

大家在要說自由民主之時，也要多得高錕教授的貢獻。

另外便是因為高錕獲得獎項時，各路人馬突然出來說話，真係抽水得緊要。
有人說這是港英時代功勞。
有人說這是中國人的驕傲。
有人說這是港人真正成就。
高錕的成就，其實每個地方都有出力，何需要武斷單一拿威風呢?

至於香港以及中國何時有個本土研發的諾獎者，相信要等待中國國力以及更重要是政治上的穩定才能夠出現諾獎得主，但隨著中國國力重拾軌道，要拿諾獎其實必然發生。

但國家能夠給予一個真正的學術自由風氣，才會有諾獎的出現，不要以為科技獎不用自由，其實每樣學術領域對自由的需求，都是必然和需要的。

從龍應台大江大海1949看人性角度

我向來是一個「讀書唔成三大害」既人，因為我向來都冇心機睇書，睇書超過十五分鐘以上，對眼就來個千斤墜，周公即時急call搵我fing頭，所以知識向來都貧乏。直到有互聯網的出現，其智識是基於片面而簡短，我便有幸看看世界這麼大。

不過最近看了一本是我近十幾年來第二次很想看完的一本書，這本書就是龍應台的「大江大海1949」，對上一次迫我想追看的書(除了忽周或者face封面是志玲的胴體外)，便是柏楊的「中國人史綱」，那時是我在大學時看的第一本歷史書(雖則不少人不認為是本歷史書)。

想不到自己讀書是如此懶惰，足足有十多年不曾看過一本正正經經的書，實在很不該。

但慶幸能夠看到這本「大江大海」。此書內容詳細描述，只可以說是一本很珍貴和值得一看的人文書藉，讓你有反思，有開啟心智的書藉。

此書特點並不是一本完整的歷史書，當中有不少口述歷史，而描寫也不是什麼「大歷史」，而是「小歷史」，但正因為小歷史的原故才讓你感到歷史的真實存在，而龍應台的文筆的妙韻和俱有電影情節感觀，看起來是很順暢，不會覺得複雜艱難。

看了這書後，你會感到一樣事情，就是世上所有事情去定斷一件事，如何正反左右，上高下低，關鍵是在於你如何從那一種的角度去禪釋當中的含意，特別是在於大歷史故事，這是因為當權者把歷史論述得左右搖擺，中共角度、國民政府、西方文化、傳統思維、帝國主義，民族角度，放在那一邊，就有那一邊的看法，而得來的容貌是可以類近，但亦可以原完相反。

看後會感到全世界的政府和當權者，他們的一個決定，是足以改變任一個一人的命運，甚至整個家族和民族，輕輕的一個決定，就是未來的結果。

龍應台的野火集歷久不衰，在內地仍然可以熱賣，最近說大江大海在內地被視為禁書，香港能夠有出版的自由，我們實在要好好保護，也非常感謝龍應台能夠寫出這本書，不可多得，讓人類的文化遺產多了一顆寶石。

伸延視頻
香港大學陸佑堂：龍應台「大江大海 一九四九」全球首發演講會

同樣是一個三十年的改革與變化

過去的三十年全球雖然沒有大規模的戰爭，但是小規模戰役和地區戰役則沒有停過，非洲、中東等地仍然戰爭頻繁，由於曾經有意到伊朗旅遊，所以在網上尋找了一些資訊，在youtube看了一段有關伊朗的視頻內容，你會發覺很多時人民的無奈是取決於一些人的決定，影響了人民的一生。

伊朗現時是一個回教原教旨保守國家，政教合一，這種制度在中世紀以至羅馬教庭仍然使用，所以常說有人話要政教分離，其實只是一些藉口橫看全球，任何何個宗教對其政治影響都異常大，不只是在於回教國家。看了這段片段便驚亞當年伊朗的制度是如此西方社會文化和開放，這種自由是當地人所選擇。

選擇權實在是很重要，每人可以選擇保守或者開明，但絕不可以單一的歸邊，這才是自由的真正義意。

回看中國改革三十多年，人民生活是得到改善，但是選擇權卻從未有過改革過，當一個國家人民生活水平達到一定水位的時候，選擇權的聲音是會越來越大，單一聲道只能夠在發展中社會可以使用，現今中國社會再不是吃不飽穿不暖的年代，而是想吃但吃得不公平，被人剝削自身的自由，這種基本也從未在中國領土上出現過，只見在台灣近年才見得到，是唯一的珍貴。

伊朗和中國同樣是聲稱改革三十年，人民命運異迴，不過同樣的結果，就是人民選擇權仍然在他們手中，這種改革，是真正的改革嗎?

保佑東南亞人民

近期東南亞天災頻頻，印尼大地震，居民流離失所。
菲律賓愛颱風吹襲，災民痛失家園。
今天是中秋佳節，是人月團圓的日子，上天請保佑他們，讓他們能渡過難關。

祝大家中秋節快樂，人月兩團圓。

Google玩野，十月一日是四月一日

如果到google，打上十月一日時，它會問你是不是想找四月一日，這都算是一個爛gag喎。

「中共」建國六十年，無錯，是中共，而非中國，因為中國這個國家其實都已經立國幾千年，中共只是其中一個「朝代」而已。

喜歡不喜歡中共，的確中共在某程度上是讓中國人重新建立了一個國家，這個國家政權是否讓人尊敬，則難講。

最近看了一段youtube是講述伊朗在七十年代前的社會環境，若果看其當時境象，實在難以想像今天的伊朗是如此保守國度的國家政權，正如現在中共的社會環境，很難想像文革是如此恐佈，六四是如何冷血，現在看中國的「外貌」，真是千年中國繁榮難得一見景象，歌舞昇平，國家實力雄厚，有錢有地位，人民生活大幅改善，物資充足，想起七八十年代回鄉探親人人要排隊用飯票買糧的景象，實在不能同日而語。

但這是真正的中國社會面貌嗎?

單是有良心的人卻可以被政府關牢而貪官卻大搖大擺，公安絕對權力，平民想說句真話都怕，子女在這種社會觀扭曲的年代，可想而知他們未來如何踏進社會生活?
沒錯，就是近著大方向，一樣地貪，一樣埋沒良心(他們可能不察覺良心何價，因為未遇過真正良心。)這種社會還可以繼續發展下去?有物質生活不是一切，請當權者在十月一日在天安門城樓上，說句人講的話罷。

國慶是應該慶祝和歡騰，但並不是由國家發起，我只想有一天國慶，簡簡單單，家人可以隨意在家吃個飯，或者自發搞個野餐活動，又或者自發和幾個朋友慶祝國家的繁昌隆的心境富足生活，才是一個我們需要的國慶。

伸延望望
Google搜尋「十月一日」關鍵字

波蘭斯基絕對要回美國受審

國際著名大導演波蘭斯基在瑞士被捕，稍後有機會引導回美國受審，居然引法外交風波，法國要求放人，認為美國陰佢，聽到真係火都黎，法國佬真係對性侵犯的概念，真係好有問心。

向來美國是以國際警察自居，並不有好感，但他這次做法，則絕對認同。

做人要將心比己，易地而處，就會知道為何必需要他回美國受審。

他絕對是藝術奇才，對世界電影的確有貢獻，無容置疑，但這並不代表蓋過他的罪行。

為何我們要保護兒童，這是因為兒童的判斷能力並不是有如成人般高，即使說YES，但都不可以話點就點，做人要有人格，有品格，這是對人的基本。

法國將之提升到政治層面，真的無恥到極點，將人權放出來，那三十年前那個女孩的人權又在那兒呢?法國常常以自由自居，法國大革命成為世界民主爆點，的確值得驕傲，但是這次要求放人，真的讓法國人蒙羞。

波都閃左三十年啦，有三十年的自由(某程度)，仲想點，試問人家有三十年的心理逃避呀。

王家衛仲一齊聯署話放人，做人要有人格，如果是真朋友，應該鼓勵佢自守才對，這才是值得人尊重。

伸延閱讀
王家衛簽名請願打救波蘭斯基

俄鋁來港名正言順為國際金融中心

每當任志剛、財爺總說香港是國際金融中心的時候，大家都會同意，因為認為市場龐大，交易頻繁，國際投資機構都來港投資搞活市場之際，這說話都可以成立，但是港股向來問題分類並不平均，則重單一向業，現在有外國巨型企業來港上市，對整體股市是有益和平衡。

國企仍未來港時，港股多以本地企業為主，當中成份股是代表著香港經濟型態，那可以說本地市，但自從梁百滔將內地國企引入港市，發展H股市場，中移動超巨型企業來港上市後，香港股市場開始慢慢轉型，其指標再不是反映香港經濟，而是反映中國經濟。

但要將香港股市多元化發展，要發展成為真正國際金融中心，多國企業引入香港才是較平衡的方向 紐約股市能夠成為國際金融中心，除了是市值外，上市公司也因由，以色列、加拿大、墨西哥企業都會紛紛來港，又例如倫敦股市，當地市場有AIM的進化創業板，中東、歐洲企業都會到該地上市，所以倫敦、紐約才可以說是真正的國際市場，日本、香港只能說是地區性市場。

現在全球最大氧化鋁生產商俄羅斯鋁業聯合(Rusal)決定再次計劃來港上市，成為今年重頭項目，這對香港市場起了一定作用，也對港交所形象提升，對該公司日後發展有正面影響。

能夠讓各國企業來港上市，對香港絕好事，因為牽引相關的企業服務便會更多和多元化，分散單一地區的影響，當然也要承受多元化帶來的負面經濟，但是全球化底下，基本上沒有一國家或地區能夠獨善其身，倒不如投入市場，及早對市場作出部署，為本港武裝準備起來還更好。

所以有些網誌認為來港上市的俄鋁讓香港成為國際賭局市場，實在有點將之負面化，股市向來都是一個賭局，任何人都可以在這兒賭，沒有投資風險的人士其實不應該投資股市。即使有沒有外國企業來港，也都是說所謂的賭局，但如果多了一些外國企業來港，這個賭局至少分散其風險，並不單一。

伸延閱讀
Russia's RUSAL re-starts $2 bln Hong Kong IPO-sources
香港今年最大IPO案 俄鋁12月赴港掛牌 籌資234億港元

IPO訂最高價有何問題?

Adam Smith的國富論，道出資本主義市場理論，就是人類是自利的，沒有免費午餐，這是一個鐵一般的道理，所謂的共產主義只是發夢才會有這個烏托邦。

套用於股票市場，賣方必然會用可行最高價來售出股票，買方亦嘗試用最低價來吸納股票，這是自由市場機制。剛剛上市便跌破招股價一成的中冶1618，人人都有點跌眼鏡，然後大家又馬後炮，說承銷商定價過高，所以讓股價低迷。

作為承銷商，他絕對做得對。因為他尋找產品的最高價格來售賣，如何買方認為不值，可以不買，沒有迫你買的。現在股價下跌，買方其實自己一早要計算承受下跌的風險，沒有賺穩的股票。

四叔又出來說廢話，說依家d人出來gap水，因為市好，定價高，佢講到人家是趁火打劫一樣，這種歪理真的不知所謂，每人都是自利的行為，才出現經濟運行，才有新服務、新產品，承銷商以最高價都是為了上市公司獲取最大的利益，這種自利行為又沒有法規上錯誤，有何不妥。

承銷商的定價，其實是很清楚個market需求，這樣定價所獲取是讓公司有更多資金去做日後的投資，在市場集資就當然拿最大的著數，如果市場公司沒有做這樣行為，作為股東反而覺得不符公司利益才對。

股價有升有跌，買賣雙方一直都有互動的升降，自然法則而已。

伸延閱讀
Google財經