如何的香港才會暴動

民調說本港大部份人有認為會有動盪的可能性，那說真心話，大家真的會去做嗎?真的會是有人吹雞，然後大量的八十後、紅衫軍格局出現在鬧市中嗎?

以香港的社會狀況和環境，近年最近似的一次，有人會認為似社會不安的或者叫做動盪的，是03年七一時期，社會正在被沙士打殘，政府嘗試找出路但仍然摸索階段，每日早上只見老董說句早晨而仍未見到社會出現任何轉機，23條仍有機會通過之際，是香港自中英談判後最動盪類近的情況。

那香港會再次出現嗎?不知道，但短期內，至少不會是所謂近期的公投期或者政改期，會出現所謂的動盪。

要社會動盪，首要條件是經濟面臨嚴重下坡，現在的香港，的確是很大的社會矛盾，貧富差距極大，但現階段仍然未說到經濟下坡的情況，海嘯都頂到，沙士都頂到，公投頂唔到?政改方案頂唔到?實在很難被說服。

但是七一遊人數會比去年增加，我相信會，而且數量不少，但很難屬於「龐大」，不過這個數量，卻是一個警告顯示予現今的當權者。

其實個人很討厭近期有一些輿論包括網上博客或者媒體輿論，說到社會對立呈現出前所未見的情況，實屬誇張之嫌。對於當權者的不該，理應指証和反對，但不等於社會導致有動盪的情況，這是兩回事，但有認為現階段可以關連。

港人雖然喜歡自由，這是因為能夠保護到自身的產權和生活，所以動盪情況便很難在香港出現。成日叫人走佬，更加屬搞笑。商人智慧、政治團體智慧，基於人家存有所含有的資訊，比普羅大眾要多的時，才會作出部署，連英國寄宿校都來港之時，短期內會如何動盪呢?

其實很明白反對政府人士的政府和當權者沒有信心，甚至是厭恨，這是很理解。因為現今的當權者實在很pk，但是叫人走佬卻是下策之選，而且也不是一個所謂很好戰略部署，因為exit成本的確高，不是普羅大眾可以做到，反觀利用現有的資源包括媒體的刺破、投票權、互聯網的壓力，更可以體現到反抗當權者的較佳方法。

如果喜歡自己的地方，並不會走老，否則不會大家口口聲聲的香港故事。信心是自己建成，如果走老，這是代表認輸。