歷史永遠是重覆，不斷回帶。
俄羅斯上議院決定派軍隊到烏克蘭，而克里米亞首府辛菲羅波爾更升上俄國旗，報導有不知名軍隊進駐當地，推理上已是俄羅斯軍隊。克里米亞是烏克蘭其中一個地方政府，也是唯一一個當地俄羅斯族裔人口多過烏克蘭人口，正因種族上的關係，該地區是屬親俄地區。現在俄羅斯先入這區，理由顯然易見，是讓當地人在主流下其抗拒減低。
俄羅斯如此著重烏克蘭，理由是該國是俄國輸送天然氣到西歐的重要管道，而天然氣是俄羅斯近年成重新堀起的重要經濟因素，所以如何能夠控制到烏克蘭，是對俄羅斯經濟和政治堀起有重大的關鍵作用，而且該國資源豐富，也是不在話下。
自蘇聯解體，俄羅斯的國際地位曾經是一沉不起，經濟、軍事一直都落後於人，昔日被奉為老大哥，被細佬如中國迎頭趕上，當然是不是味兒，但人民也要吃飯，經濟嚴重倒退是對他們重大的大擊，普京上台後，無可否認是讓俄羅斯重谷底反彈，利用天然氣和龐大的石油資源重新規劃了俄國未來，所以普京曾經在俄人心中是一個不錯的總統。老句話，權力使用腐化，獨裁心態一直沒有變，也是在普京這種共產主義調教下出來的心態政治。普京要以重返國際舞台，昔日沙皇心境取回蘇聯時代的大哥勢頭。近年普京在其政治權力達到頂峰，在國內再沒有對手時，他可以進行其計劃。近年他在國際政治上一直和美國對著幹，在敘利亞問題上與國際社會唱反調，跟中國同一陣線以保護該國總統的政權。所以敘國人民被政府壓迫甚至被殺害，俄中兩國被當地人民極為不滿甚至是痛恨。
在烏克蘭鎮壓上，俄國更採取低調態度，因為阿努科維奇的政治取態是傾向俄方，在冬奧時，基於國際面子，俄方並未出手，現在過了冬奧，普京原來早有準備，現在正式行動。
俄國進駐烏國，西方特別是歐盟是會難以應付，必需要聯手北約即要求美國介入才能夠對俄方造成壓力，這也是俄方認為如此快進兵便是這理由，因為美方亦未必想介入歐洲的政治問題。但是俄方的舉動倘若成功，日後俄會步步進迫，在其他國際事務上再不會和美方有合作空間甚至是長期對著幹，以保持俄方的自身利益。而且美方亦不願以軍事介入，因為俄國不是伊拉克，不是當年揮軍搶科威特這麼簡單，對手是俄羅斯大國。車臣事件上，歐美都難以應付，烏同樣有這個情況。至於中國的取態，都是以低調事不關己，在國務院發言人必會以「不涉內政，和平商議」為口號扮中立，但到安理會時卻會企俄方一邊。
新冷戰慢慢形成，情形又再次仂上世紀的五十至七十年代，中俄既合作與西方社會對立但同時中俄暗藏著一種無形的對手關係，皆因是地緣領土問題，俄國一直要在領土上取得利益，一如當年的情形。但是雙同時間有共同的敵人，就是西方文明，站在中俄眼中的西方文明，既是不符國情，更有欲侵略思維，嘗試推翻他們的政權。中俄再不是共產黨制度，而是一種新形模式的專制政權，事實上比起昔日共產黨更為難應付，因為共產主義還會有其基本的主義思想，也有共享和社會主義的概念在其政權心中時，但是現在已經放棄了這種想法，總之是凡是有利政權利益的，不論是違反的社會主義，都可以找個堂而皇之的名號推出「市場」，而達到他們政權上的利益。兩國便可以合作起來，只要有利益著重眼點是共同時，自然會又持著民族主義大旗，反西方口號，人民依歸等等美名對付他們眼中的不合意的人，當中包括是國外、對手，甚至是國民都不會放過。而且更會巧妙地利用所謂法律框架下進行，特別是對自己國民，中國技倆我們已多看，俄國的如早前曾被扣押的女子樂隊Pussy Riot便是一例。
新冷戰形成，中俄為首的政治結構都是以專制政權為基礎，其特性是人民參予政治的權利為低和少，自由度低，常見警力濫權和貪腐嚴重都是有這特性，但是隨著時代「進步」，其打壓人民的方法卻很懂走位，以避外界的輿論批評。
新冷戰正成形，何時結束就只能靠每個國人民自己何時蘇醒起來，而不是裝著睡。
伸延閱讀
俄羅斯軍機和軍車進駐烏克蘭
俄羅斯上議院決定派軍隊到烏克蘭，而克里米亞首府辛菲羅波爾更升上俄國旗，報導有不知名軍隊進駐當地，推理上已是俄羅斯軍隊。克里米亞是烏克蘭其中一個地方政府，也是唯一一個當地俄羅斯族裔人口多過烏克蘭人口，正因種族上的關係，該地區是屬親俄地區。現在俄羅斯先入這區，理由顯然易見，是讓當地人在主流下其抗拒減低。
俄羅斯如此著重烏克蘭，理由是該國是俄國輸送天然氣到西歐的重要管道，而天然氣是俄羅斯近年成重新堀起的重要經濟因素，所以如何能夠控制到烏克蘭，是對俄羅斯經濟和政治堀起有重大的關鍵作用，而且該國資源豐富，也是不在話下。
自蘇聯解體，俄羅斯的國際地位曾經是一沉不起，經濟、軍事一直都落後於人，昔日被奉為老大哥，被細佬如中國迎頭趕上，當然是不是味兒，但人民也要吃飯，經濟嚴重倒退是對他們重大的大擊，普京上台後，無可否認是讓俄羅斯重谷底反彈，利用天然氣和龐大的石油資源重新規劃了俄國未來，所以普京曾經在俄人心中是一個不錯的總統。老句話，權力使用腐化，獨裁心態一直沒有變，也是在普京這種共產主義調教下出來的心態政治。普京要以重返國際舞台，昔日沙皇心境取回蘇聯時代的大哥勢頭。近年普京在其政治權力達到頂峰，在國內再沒有對手時，他可以進行其計劃。近年他在國際政治上一直和美國對著幹，在敘利亞問題上與國際社會唱反調，跟中國同一陣線以保護該國總統的政權。所以敘國人民被政府壓迫甚至被殺害，俄中兩國被當地人民極為不滿甚至是痛恨。
在烏克蘭鎮壓上，俄國更採取低調態度，因為阿努科維奇的政治取態是傾向俄方，在冬奧時，基於國際面子，俄方並未出手，現在過了冬奧，普京原來早有準備，現在正式行動。
俄國進駐烏國，西方特別是歐盟是會難以應付，必需要聯手北約即要求美國介入才能夠對俄方造成壓力，這也是俄方認為如此快進兵便是這理由，因為美方亦未必想介入歐洲的政治問題。但是俄方的舉動倘若成功，日後俄會步步進迫，在其他國際事務上再不會和美方有合作空間甚至是長期對著幹，以保持俄方的自身利益。而且美方亦不願以軍事介入，因為俄國不是伊拉克，不是當年揮軍搶科威特這麼簡單，對手是俄羅斯大國。車臣事件上，歐美都難以應付，烏同樣有這個情況。至於中國的取態，都是以低調事不關己，在國務院發言人必會以「不涉內政，和平商議」為口號扮中立，但到安理會時卻會企俄方一邊。
新冷戰慢慢形成，情形又再次仂上世紀的五十至七十年代，中俄既合作與西方社會對立但同時中俄暗藏著一種無形的對手關係，皆因是地緣領土問題，俄國一直要在領土上取得利益，一如當年的情形。但是雙同時間有共同的敵人，就是西方文明，站在中俄眼中的西方文明，既是不符國情，更有欲侵略思維，嘗試推翻他們的政權。中俄再不是共產黨制度，而是一種新形模式的專制政權，事實上比起昔日共產黨更為難應付，因為共產主義還會有其基本的主義思想，也有共享和社會主義的概念在其政權心中時，但是現在已經放棄了這種想法，總之是凡是有利政權利益的，不論是違反的社會主義，都可以找個堂而皇之的名號推出「市場」，而達到他們政權上的利益。兩國便可以合作起來，只要有利益著重眼點是共同時，自然會又持著民族主義大旗，反西方口號，人民依歸等等美名對付他們眼中的不合意的人，當中包括是國外、對手，甚至是國民都不會放過。而且更會巧妙地利用所謂法律框架下進行，特別是對自己國民，中國技倆我們已多看，俄國的如早前曾被扣押的女子樂隊Pussy Riot便是一例。
新冷戰形成，中俄為首的政治結構都是以專制政權為基礎，其特性是人民參予政治的權利為低和少，自由度低，常見警力濫權和貪腐嚴重都是有這特性，但是隨著時代「進步」，其打壓人民的方法卻很懂走位，以避外界的輿論批評。
新冷戰正成形，何時結束就只能靠每個國人民自己何時蘇醒起來，而不是裝著睡。
伸延閱讀
俄羅斯軍機和軍車進駐烏克蘭
沒有留言:
發佈留言