政治、經濟與家族關係

古時用人為親是常見的做法，因為帝皇之家，聘任家族親信是希望自身的利益不被外人瓜分，但是在今天新世代，社會制度再不是昔日只由數個家族、皇族或者集團所操控時，透明度高、選賢聘任，理應是無可質疑的事情，但是人類社會還仍然存有自私心態，繼續一己利益，為自己及相關人士獲最大權力與財富，這也是人類最醜惡的一面。

早年不少國際投行為了進入中國市場，紛紛聘請了中國大陸的高官兒女為員工，以能夠打開中國特色的官場文化，有人在官場好辦事，這樣這些高幹子弟，在外國讀完書便加入投行，成為投行員工，其薪金自然高，這些利益當然是要回報，便是中國大大小小的企業上市時，都會找來這些投行都保薦人，不過這些情況被美國當局視為非法行為，現在要受罰，最新的情況便是摩根大通同意支付2.64億美元和解海外腐敗案指控，該公司此前曾通過“子女項目”招聘亞洲政府官員親屬，以贏得業務。

現在當然沒有這支歌仔唱，這並不是因為外國投行不做，而是今天中國大陸上市公司再不一定要找西方投行去做，中國投行自己都已經搞掂，不用外求。至於「子女項目」，你懂的。

同樣地美國總統選舉塵埃落定，內閣入面的成員比以往更為著緊，一方面是大家對特朗普這人的取態仍然未有清楚的理解時，選入內閣的人更加要留意，而且由於特是一名非傳統政治人，其人脈並不是大家所想像的時候，選人的方法便是大眾所關注。另外是競選時候，特朗普的子女是這次競選的重要核心人物，其子女時常站台，特別是大女Ivanka，其丈夫更是這次選舉的經理人，現在特朗普成為總統，其子女的位置更形成關注，以往總統的子女還年輕，所以大家對他們不會太過著重，當年奧巴馬入華府時，其兩女兒還是小妹妹，但是特朗普則不同，其子女是長大成人，有工作經驗，在職場上打滾多年，其人脈網絡便是成為一種利弊及矛盾問題。此外特朗普會否委任他的子女成為重要職位也是要考慮，即使他們最後不成為任何職位要員，但其實是可以影響到選用的職位任免的影響力，也是使現時輿論所擔憂。

特朗普家族的商業王國與他和子女有著緊密的關係，他雖然任職總統，理應會透過一些信託基金，來區隔他的潛在利益，但是現時他的成人子女又如何呢?這就是當中的焦點。

近日其女兒在一個國際性公眾場合上戴了一條項鏈，及後女兒Ivanka旗下的公司在社交媒體上載了項鏈當宣傳，即成為一種話柄，最後有道歉，但其實已經反映出問題所在。

同樣地外國有這些情況，香港以及中國問題一樣嚴重，劉嗚煒捐助近四億港元予瑞典卡羅琳醫學院，但同時間梁先生的兒子又如此巧合地在這學院工作，你話真係有冇得咁橋?然後咁好的Package大少又任職了不少公職成為新一代公職王，真係好橋呀。

政治、經濟、家族關係的千絲萬縷的扭結，在今天的政局下仍然清晰可見，一些人還厚著面皮認為沒有問題，只覺得庶民沒資格議論，只是有人妒忌人家的成功，而不問自己對利益關係下是最大的得益者而無視制度法規，甚至反咬人家說是搞事之徒，這種領導人仍然可以在香港繼續管治，港人不羞，人家都會笑。

伸延閱讀
特朗普子女不會在白宮任職
摩根大通和解文件揭示“太子黨”招聘細節
「港交所李小加曾主張摩根大通聘用中國高幹子女」