現在放工唔少人都即刻回家，或者提早回家，再不是以前在外面吃完晚飯，食個甜品先走，因為大家生怕無地鐵，又或者更怕無端端你所身處的地方「開波」，食個催淚彈搞到你肚痾就唔好啦。老實講街上面的確比以往靜，唔少食肆真係拍跟烏蠅。
當你覺得市道好差，但你看看個股市，又唔係想像中差，依家都有二萬六千五百幾點，今日都上升百幾點，如果係其他國家，真係跌停市都似。當然市況係有波動，今年高位去過三萬點，到今年低位二萬五千點，相差五千點，但係到近期基本上已經回穩，並不是想像中非常波動，看看今天美團，更大升。
至於樓市，當然有跌，但唔係金融海嘯價種插水，經濟的表現，看壞但實際又不是，為何有這種情況。
因為市道不等於市況。
過去半年，運動無疑是影響了香港的市道，特別是本地零售，餐飲業插水，因為市民怕外出遇到不必要的風險，零售受到自由行影響，購物群少了一大截。這些經濟效果主要是對一些零售行業有重大打擊，但是對香港的服務性特別是今天是以金融為主體的香港，卻未受到嚴重核爆級破壞，因為本港的金融體系的發展一直是外向形、多元形，已經不是本土為主流，看看恒生指數，本地股份佔恒指比重降至不足兩成，中資股佔比卻逾一半，內地因素對恒指的影響早已蓋過本土。
反而中美貿易才對香港經濟產生深遠的影響，亦正因如此，香港人權法也使中共政府異常緊張，因為這是對中共在處理中美貿易上的談判有重大的左右決策因素。而美國也視香港人權法為其中一手牌，中方自然深感惶恐，否則不會一日內七次發表反對意見，即使人民日報說是一張廢紙，但為何廢紙又這麼緊張。
從眼中看，香港市道真的很差，很蕭條，一些在彌敦道的舖吉左，旅遊業直頭coma，這些行業的確是涉及大量員工，對香港整體的就業指數是很大影響，不過這影響卻未必是想像中破壞了整體的經濟規模，因為今天的香港的經濟結構規模很大是來自金融服務及相關產業的價值。
再伸延落去，就是運動所謂的升級，可能是在影響到市道，但未見影響到市況，如何影響到市況，未必是用今天的策略，不是硬碰，不是裝修，不是罷買之類，而是利用行政文宣，當中是涉及到國際關係上經濟手段影響才能夠達成目的。現在香港人權法案是一個案例，及後還有沒有其他呢? 如開歐洲戰線、日本及其他先進國家的經濟手段呢?
是時候轉型運動策略。
伸延閱讀
恒指基本面尚可 後市要看人民幣
當你覺得市道好差，但你看看個股市，又唔係想像中差，依家都有二萬六千五百幾點，今日都上升百幾點，如果係其他國家，真係跌停市都似。當然市況係有波動，今年高位去過三萬點，到今年低位二萬五千點，相差五千點，但係到近期基本上已經回穩，並不是想像中非常波動，看看今天美團，更大升。
至於樓市，當然有跌，但唔係金融海嘯價種插水，經濟的表現，看壞但實際又不是，為何有這種情況。
因為市道不等於市況。
過去半年，運動無疑是影響了香港的市道，特別是本地零售，餐飲業插水，因為市民怕外出遇到不必要的風險，零售受到自由行影響，購物群少了一大截。這些經濟效果主要是對一些零售行業有重大打擊，但是對香港的服務性特別是今天是以金融為主體的香港，卻未受到嚴重核爆級破壞，因為本港的金融體系的發展一直是外向形、多元形，已經不是本土為主流，看看恒生指數，本地股份佔恒指比重降至不足兩成，中資股佔比卻逾一半，內地因素對恒指的影響早已蓋過本土。
反而中美貿易才對香港經濟產生深遠的影響，亦正因如此，香港人權法也使中共政府異常緊張，因為這是對中共在處理中美貿易上的談判有重大的左右決策因素。而美國也視香港人權法為其中一手牌，中方自然深感惶恐，否則不會一日內七次發表反對意見，即使人民日報說是一張廢紙，但為何廢紙又這麼緊張。
從眼中看，香港市道真的很差，很蕭條，一些在彌敦道的舖吉左，旅遊業直頭coma，這些行業的確是涉及大量員工，對香港整體的就業指數是很大影響，不過這影響卻未必是想像中破壞了整體的經濟規模，因為今天的香港的經濟結構規模很大是來自金融服務及相關產業的價值。
再伸延落去，就是運動所謂的升級，可能是在影響到市道，但未見影響到市況，如何影響到市況，未必是用今天的策略，不是硬碰，不是裝修，不是罷買之類，而是利用行政文宣，當中是涉及到國際關係上經濟手段影響才能夠達成目的。現在香港人權法案是一個案例，及後還有沒有其他呢? 如開歐洲戰線、日本及其他先進國家的經濟手段呢?
是時候轉型運動策略。
伸延閱讀
恒指基本面尚可 後市要看人民幣
沒有留言:
發佈留言