投完票係時候裝修泛民

今年投票率比去屆上升百分之二十五，打破歷屆紀錄，無疑這個理由是因為近期運動所致，當中投票率高的理由不只是因為非建制出力，事實上建制派都出盡奶力去投票，今日不用渠道都可以建制的動員能力以及利誘之高，再見到其威力有多大，至於結果勝算如何，個人並不樂觀，始終區議會選區細，鐵票動員能相對容易，俱有鐵票的選區勝算會容易贏。

但這次區選最奇怪仲有人叫人投白票，唔好投泛民的心態，其實心諗「做咩姐」

無錯，有人是正在吃人血饅頭，有人是借勢去選拿議員搵食拿著數，但是見過這六個月來的情況，還認為白票是有用可以懲罰到泛民嗎?如果是認為可以，就唔會有勇武啦，無錯，我意思係勇武其實同樣可以應用於泛民身上。過去六個月，勇武同和理非雖然不同步伐，但無可否認兩者的協同效應才可以維持到個運動這麼久，如果只有像過往的日子，兩者互屌，互拖後腿，運動早就完了。

但我見仲有人叫唔好投泛民，如果泛民輸，還會覺得這些議席入面的資源還可以落到區嗎?給予到市民嗎?當然有人會反問，你又認為「泛民」會幫抗爭者嗎?答案無疑是不能答你一定會，但可唔可以想下泛民用投票方法罰唔到佢，你咪用其他方式罰佢囉，唔係依家仲要人教呀?你估有冇人去裝修泛民呢? 如果佢地仍然吃人血饅頭，今天的抗爭者會唔會裝修佢地? 其實會都係唔奇，試想下今天裝修已經成為一種普遍的抗爭模式，可以裝修建制時，點解唔可以對泛民有同樣的態度呢?除非抗爭者自身都接受泛民對佢的態度啦。

試想抗爭者真人係裝修泛民，試下泛民會有咩心態?會譴責嗎?會割蓆嗎?這個成本計算你認為泛民不懂嗎?經過這六個月以來，不論是抗爭者、建制、非建制都明白這場運動對各方面都進化不少時，升級行動成為常態時，大家都會有一個心理準備，就是不可以太hea了，這個洗禮是對所有人，包括泛民。現在投完票，大家可以檢視一下泛民，他們對抗爭者的態度取態如何?如果真的不滿意或者在拖抗爭者後腿，後果相信是各下自理。

想保泛民唔係為左泛民，只係保住政治版圖的勢力，對家是一個國家機器。外國的反對泛可以抵制選舉，因為外國的勢力根本弱勢，但是現在是對著一個全球第二大經濟體的國家機器時，美國也要認真起來對付的一個國家，要套用外國抵制選舉的方法，其實係咪天真左少少呢?國師之流成日話打立體戰之時，投票票保住泛民但同時間可以對付泛民，呢d咪更加係你所講的立體戰，因為咬著泛民春袋，這不是更好嗎?

仲有叫人唔好投票之類，但我見到熱血公民有出選，即係咩玩法?咁投唔投好?

有時候這些邏輯的混亂，真係唔係好明佢地做緊乜，但更加抵死係支持者會話你「你望唔透個佈局呀，你唔夠IQ理解」如果唔能夠讓大眾理解，就其實係政黨的責任，而不是普通市民的責任。

大家或者選舉後可以檢討一下如何裝修泛民，等泛民明白這個遊戲誰才是真正的操盤者，是人民還是泛民。