每年的Met Gala是全球最大型的慈善晚會，全球最頂尖的名人、荷里活藝人都會聚集於紐約大都會藝術博物館，為的是慈善籌款。
當然這些慈善籌款只是美其名，真實其實是炫耀性消費，一開始就是，多年如此。
今年主題是China: Through the Looking Glass，從這個字眼就知道是什麼意思，著眼點當然是第一個字China。你不能否認今天的China再不是你三十年前過羅湖時候的China，更加不是西方人認定的蘇絲黃的世界，而是世界工廠，高鐵，繁華的上海，2008北京奧運，能夠短短三十年從大鑊飯走到今天世界第二大經濟體系。這種成就的確不能抹剎。
但換來的是什麼?污染、貪腐、人性扭曲、金錢至上、人權倒退、新聞自由、言論自由消失和打壓。
那關Met Gala什麼事?你說得真的沒有錯，真的關佢什麼事，正正因為不關他們事，他們才會如此離地搞了以China為主題的慈善Ball。所謂的慈善Ball實在是如此諷刺，如果是慈善相信都是為了做一些正派事，正義之事，但是會用這些錢去支持大陸的維權事業嗎?會用慈善款項去協助救高瑜出來嗎?
喂喂，這個慈善Ball的主席是Anna Wintour，是全球時裝出版界精神領袖，也是做傳媒的，她不是應該好好為新聞自由而努力嗎?
China做主題而已，不用那麼多介懷，看其主題，就知道是多麼的獵奇，「Through the Looking Glass」，至於用China是什麼意圖都不用問，難道真的是想看看中國文化麼?世界這麼多古文明，可以試試其他，試下用古波斯文明睇下會不會?中國是全球最大侈奢品市場，電影市場更是位例全球第二位，緊次於美國，試問這麼誘惑的鈔票自然會想進一步，美國服務鞋屐、媒體電影與音樂當然想找這個大金山，以China為主題自然是合意不過，
再細看今年參予者的服飾就更見搞笑，例如Justin Bieber那套繡有龍的西裝，看上去你以為他是秋官拍星期日無線的「Sunday靚聲王」的表演服裝。亦有荷理活藝人嘗試頭戴鳳冠型物體的不論不類，就見到他們所謂的認識，真的是仍然停留在「蘇絲黃的世界」中威廉荷頓看中國女性與事物，沒有改變過，只是為了市場需求而搞了這個主題作招徠。
至於大陸女星就更加開心，能夠行紅地毯更是她們一直希望並認為被認定的動作，正如每年康城影展什麼國際范、咩咩衣總要在紅地毯企成個鐘，即使口裡說中國夢，對外國事物看不起，但人家只需要少少給你一些媚眼，即時孔雀開屏。所以姣婆遇著資粉客，當然是一拍即合。到時環球時報亦可以大叫美國時裝界也要對我國叩頭獻媚，中國夢來了云云。
美國時裝界、荷里活藝人他們離地是正常，因為真的不關他們事，他們管的只是他們能夠如何賺到錢，如何打入這個市場，他們不會介懷什麼維權、打壓，因為即使打壓也壓的不是他們，堅離地是意料之中。
題外話是今年另一位大會主席是Silas Chou曹其峰，他是國際級時裝界大亨，其家父是香港紡織界巨頭曹光彪，也是港龍創辦人之一。曹其峰旗下多個品牌都為人熟悉，包括Tommy Hilfiger、Michael Kors，是美國時裝界的領軍人物，今次以中國為主題，自然找上他。
外國人眼中的中國不會是大家眼中的中國，即使他們會認為中國仍有不足，都只是說oh too bad and deeply regret，但卻不會有實際行動，不要期望會有人幫你，因為自己的地方自己救，假手於人，你只會更離地。
伸延閱讀
The Met Gala’s Red Carpet Arrivals
See Celebrities Walk the Red Carpet at the 2015 Met Gala
當然這些慈善籌款只是美其名，真實其實是炫耀性消費，一開始就是，多年如此。
今年主題是China: Through the Looking Glass，從這個字眼就知道是什麼意思，著眼點當然是第一個字China。你不能否認今天的China再不是你三十年前過羅湖時候的China，更加不是西方人認定的蘇絲黃的世界，而是世界工廠，高鐵，繁華的上海，2008北京奧運，能夠短短三十年從大鑊飯走到今天世界第二大經濟體系。這種成就的確不能抹剎。
但換來的是什麼?污染、貪腐、人性扭曲、金錢至上、人權倒退、新聞自由、言論自由消失和打壓。
那關Met Gala什麼事?你說得真的沒有錯，真的關佢什麼事，正正因為不關他們事，他們才會如此離地搞了以China為主題的慈善Ball。所謂的慈善Ball實在是如此諷刺，如果是慈善相信都是為了做一些正派事，正義之事，但是會用這些錢去支持大陸的維權事業嗎?會用慈善款項去協助救高瑜出來嗎?
喂喂，這個慈善Ball的主席是Anna Wintour，是全球時裝出版界精神領袖，也是做傳媒的，她不是應該好好為新聞自由而努力嗎?
China做主題而已，不用那麼多介懷，看其主題，就知道是多麼的獵奇，「Through the Looking Glass」，至於用China是什麼意圖都不用問，難道真的是想看看中國文化麼?世界這麼多古文明，可以試試其他，試下用古波斯文明睇下會不會?中國是全球最大侈奢品市場，電影市場更是位例全球第二位，緊次於美國，試問這麼誘惑的鈔票自然會想進一步，美國服務鞋屐、媒體電影與音樂當然想找這個大金山，以China為主題自然是合意不過，
再細看今年參予者的服飾就更見搞笑，例如Justin Bieber那套繡有龍的西裝，看上去你以為他是秋官拍星期日無線的「Sunday靚聲王」的表演服裝。亦有荷理活藝人嘗試頭戴鳳冠型物體的不論不類，就見到他們所謂的認識，真的是仍然停留在「蘇絲黃的世界」中威廉荷頓看中國女性與事物，沒有改變過，只是為了市場需求而搞了這個主題作招徠。
至於大陸女星就更加開心，能夠行紅地毯更是她們一直希望並認為被認定的動作，正如每年康城影展什麼國際范、咩咩衣總要在紅地毯企成個鐘，即使口裡說中國夢，對外國事物看不起，但人家只需要少少給你一些媚眼，即時孔雀開屏。所以姣婆遇著資粉客，當然是一拍即合。到時環球時報亦可以大叫美國時裝界也要對我國叩頭獻媚，中國夢來了云云。
美國時裝界、荷里活藝人他們離地是正常，因為真的不關他們事，他們管的只是他們能夠如何賺到錢，如何打入這個市場，他們不會介懷什麼維權、打壓，因為即使打壓也壓的不是他們，堅離地是意料之中。
題外話是今年另一位大會主席是Silas Chou曹其峰，他是國際級時裝界大亨，其家父是香港紡織界巨頭曹光彪，也是港龍創辦人之一。曹其峰旗下多個品牌都為人熟悉，包括Tommy Hilfiger、Michael Kors，是美國時裝界的領軍人物，今次以中國為主題，自然找上他。
外國人眼中的中國不會是大家眼中的中國，即使他們會認為中國仍有不足，都只是說oh too bad and deeply regret，但卻不會有實際行動，不要期望會有人幫你，因為自己的地方自己救，假手於人，你只會更離地。
伸延閱讀
The Met Gala’s Red Carpet Arrivals
See Celebrities Walk the Red Carpet at the 2015 Met Gala
沒有留言:
發佈留言