2020年8月30日星期日

《三十而已》摸索出中國模式的收視劇集

TVB正在播著《反黑路人甲》,因為有王浩信,被視為TVB暑期大劇,如果是重點劇集,資源方面應該不成問題,的確這套劇是用上了高清攝影機拍攝,又找多了實景等,投資上無疑是多了,但是關鍵的編劇投資,仍然走不出老土橋段,即使所謂向電影、劇集致敬的題材,都是依然不如理想,厭悶無比。

但同期大陸有套電視卻成功彈出,是《三十而已》,這劇其實是頗為典型的通俗電視劇,並不是《人民的名義》那種政治故事,反而是生活上題材的劇集,以往這些劇集,大陸拍得並不成功,當中其時裝劇向來是大陸劇的短陷,但從這劇播出,便看到今天中國大陸的編劇,成功摸索出自己一套中國模式的收視劇集方向,這種模式在其基礎上,特別是時裝劇,便可以更擴大了大陸在電視製作產業上,提升其水平。

如果做對比,《三十而已》有點像TVB從前拍過《女人唔易做》、《多功能老婆》的題材,就是女性做主導的劇目,故事是圍繞著三個踏入三十歲的女人的成長經歷。這些題材並不特別,又是那些發奮向上、互相鼓勵的女人膠劇,戲軌和劇情一定是預計之內,並不會有新意,但是膠還膠,卻可以認真地拍。

首先是製作資源,明顯這劇有一定的投資,當中還有上海文化發展基金會市重大文藝創作資助,所以資源上的硬件,一定不會太差,必然好過流水作業式的TVB劇集。不過這劇成功關鍵是製作整體的計劃上值得欣賞,該企劃是有觀看全局去做製作,從而能夠帶動到周邊服務及產品,當中包括植入式廣告以及特定配合贊助商品的宣傳在劇中時,甚至連廣告時間都是與劇中有關係,而並不會覺得兀突,反而更佩服其製作團隊的細心考慮,這種商業模式無疑是可以增加其製作資源但同樣可以做宣傳效效,可算是雙贏局面。

這次編劇能夠整合到現今中國市場劇集的需求條件,完整地呈現出來,包括家庭倫理、愛情元素、商戰題材、連社會議題都有,更重要是配合國家的政策也在此劇中出現,可見編劇的確花了不少心計做這種佈局。

舉例劇中所提及的商戰題材,香港近年已經拍不到這個技巧,雖然劇中商戰並不是什麼驚天動地,但重點是該劇的所提及的商業運作比較真實,其中一幕講述女角與男友在一個聚會上講私募基金,也看到編劇有一定的資料搜集,而不是天馬行空。此外劇中也加插了一些社會故事,如包二奶、違反國家規犯坐牢而太太子女外逃並走資以及暗示富豪家族的靠山倒下的結果,這些故事在今天中國大陸其實是常見,編劇也有帶出來使觀眾觀看時有其真實感也更貼地。

以上這些題材,香港其實並不是沒有,甚至可以更多,但是今天香港電視劇在編劇的資源投放少,要快出貨時,並不能夠有足夠時間做這些較實在的內容,只能天馬行空是單吹出來便算,也使香港劇集走下坡其實一個重大理由。

現在連時裝劇都HEAD過香港,想知今天TVB還有什麼資格和賣點可以在大陸劇中能夠站一席位。所謂同騰訊視頻合拍、同愛奇藝合作,其實作為投資者,實在有點牙煙,因為TVB今天交貨仍然處於流水作業式製作水平,要有高質出品,實在難以登天,可謂倒錢落海。

黎瑞剛買下TVB,必能看出TVB今天的問題,但卻沒有去投放資源做改革,由TVB淪為二三線城市級數的電視台般看待,想拍出如《三十而已》的水平,已經不可能。

同時間,今天中國編劇明白了遊戲如何看,知道那種題材需要,那種商業內容要有,知道如何為廣告商做宣傳,可以睇得出他們已經上了軌道,再不是只懂怕古裝劇、只懂拍抗日神劇的了。人家真的跳躍了另一個階梯,這是需要認清事實。

2020年8月15日星期六

以酋還是未進

以色列與阿聯酋建交,可謂是近期國際社會最大的外交新聞,多年來以色列在阿拉伯世界入面,只有埃及和約旦有外交關係,其他視之為敵對狀態,你去伊朗旅遊,如果你的護照有以色列簽証,是會拒絕入境,可見以色列與阿拉伯國家有幾唔妥,可見一斑。

但突如期來的建交,當中以色列表示會暫停吞併西岸計劃,美國認為是是次重大的外交勝利,因為這次建交,是由美國拉攏而成,美國做其媒人,深信有助區內和平發展,對中東局勢有所幫助。

這是從經濟利益角度,或者是會對整體各方有經濟利益,但是從政治局面,這未必是真正可以做到建交後所期望的和平開係,因為當中巴勒斯坦政府並沒有參與其中,是局外人,易地而處,有其被背叛的感覺。

事實上這些所謂的和平交易,過去都出現過,最經典莫過於1995年當時美國總統克林頓、以色列總理拉賓與巴解主席阿拉法特三人在美國白宮見面的經典一幕,他們在奧斯陸簽了和平協議,並確認巴勒斯坦立國,和以色列分享土地,及後拉賓和阿拉法特更獲得諾貝爾和平獎,大家都以為這真的會讓中東有和平的日子,但事實並不然,協議沒有真正落實,以巴在過去二十五年關係一直沒有改善。

所以這次以色列和阿聯酋建交並在巴勒斯坦問題上交換條件,立意雖好,但到頭來,但預期不會這麼順利實現。不過站在阿聯酋和以色列兩者之間,純粹的利益關係卻是一大進步。因為以色列可以在阿拉伯世界少一個敵人,而且阿聯酋在中東區內是大國及俱強大實力時,以國交了這個新朋友,真的是很大收穫。雙方未來經濟肯定會有極大的潛力,單是打關航空運輸這環,都已經非常有利雙方。還有科技、能源等,真的是大生意。

而美國這次無疑是利用這次建交再次彰顯他在中東實力的一次示範作用,也是對任何對手表示「我仍然是話事人」,的確這次如此突然的建交,無疑對其他國家如俄羅斯、伊朗、中國等,是措手不及。甚至看到美國依然在中東區內掌控最大的管治能力,並非如外間想像般,勢力被削弱。

以巴問題之複雜,其實是涉及三個層面,國際層面上主要關注在石油利益,全世界的石油依然有很大的依賴時,以巴和平,即是中東和平,也意味石油安全輸出。第二是宗教關係,以色列在一個中東地區但又不是信奉伊斯蘭教但卻擁有伊斯蘭眼中的聖城耶路撒冷,這卻是千百年來一直「未解決」。第三就是地綠關係,以色列正掌握了中東地區其中一個重要的水資源地區戈蘭高地,使敘利亞及黎巴嫩在水資源上被以色列握著頸,所以中東地區不只是關乎經濟和宗教,其實還涉及到人的性命,也理解到多年來敘、黎兩國如此敵視以色列便是這個理由。

以色列和阿聯酋建交,美國表示還會有其他國家加入,以酋還是未進,因為好戲還在後頭。

2020年8月13日星期四

媒體人的堅持

 17年前,曾經在一份財經報紙寫專欄,那時候正正是2003年,是二十三條準備立法,當時是寫有關資訊科技內容,以往都是一些商業科技、政策有關,好像並不牽涉到政治身上,但那時候二十三條立法,不論對媒體又好,甚至對科技、互聯網行業都好,法例一出,一樣有深遠的影響。

 正因為這樣,對於業界的擔心、市民的憂慮,作為香港人,也應該要做一點事,自己的能力是什麼,就是發聲,那時候寫了一篇對於二十三條立法的憂慮及其問題。以往寫文多用筆名,那篇文決定用真名,因為有什麼事,要向自己交待。

 最後五十萬人遊行,二十三條沒有立法。

 17年過後,這個不安又再次從臨在香港人身上。而這個不安比17年前更甚,是前所未有的不安。過去一年大家每天的經歷,是香港歷史沒有見過,遠超任何時期,但香港仍有媒體堅守陣地,這種堅守不是昔日講下就算,今天的堅守,你講的話,是有上身之禍,可以有日有人上門找你,這種無形的壓力,是千斤之重。

 可能普通人或者不是從事媒體行業感受不到,以為這種壓力是自找,「邊有咁誇張呀!!」但當你易地而處,進了這個角色,這份工,你便會深深體會到,並不是講玩笑,是真的拿條命返工。

 但是有人仍然願意拿條命去返工? 又真係有!! 點解? 你要問他們,只有他們才可以用真心的心靈來答你。

 堅持並不易,講就易,做很難。

 請尊重願意堅守原則的媒體人!!

2020年8月8日星期六

十一勇士精忠報國

 美國決定制裁十一名香港及中國官員人士,這招正式上演,不同人士有不同反應,有人小鳳姐,有人認為離譜,甚至有人好似吃了酸葡萄,點解唔制我。因為不同人士,不同的派系自身都有一定的盤算。

舉例李梓敬在其Facebook問張建宗沒有呢? 易地想法,就明白他的Target Market是那類人士,深藍人士對張建宗向來不滿,還記得員佐級協會主席越級向張問罪,就明白張在這個藍圈內不得民心,正因如此所以李可以向他落井下石奪其他的支持者心理讚賞。

再看CY在其Facebook說這麼少,留言又說自己沒有被制裁云云,暗裡多少認為自己理應要包名單之內,因為這名單其實何其冠貴!!

被人制裁還開心? 如果對一些普通市民,或者中層官員,當然極大影響,但是他們是香港及大陸最高級的官員,國家不會不理他們的,因為他們現在已經成為國家英雄,其形象是代表著不理外敵,甘願赴湯蹈火為國家效力,可謂國家一級忠僕,國家是不會讓他們難看,還會捧他們上更高的層次。

這是明白國內的文化,因為要把十一位人士不被看少,要重視,才顯得國家不怕外來勢力的影響,仍然可以穩得住江山及執政能力,而且要保住十一位,成本在國內體制內仍然支持得到,因此不會放棄他們,更顯得國家有情有義。

十一勇士當中,十位是現任官員,絕對有理由以官職理由,確保眾人在生活上有一定的保障,但盧偉聰已經不是官員,只是一名退休公務員,不可以正規支持,可能需要找一個理由為其解畫。

國家輿論最為看重,也最為緊張,稍後有可能推出十一勇士系列作訪問,以彰顯他們無畏無懼的信心,會在各大電子傳媒播放,而香港高官亦會出現等等。

這才是正常國情。

但非建制人士唔好開心,但為會有人要一齊陪葬。

2020年7月30日星期四

中共的成崑與台灣的民主之父

中共的成崑與台灣的民主之父,是不是同一人,對,同一個人,他就是李登輝。

李登輝以高齡離世,他的一生頗為傳奇,經歷日治時期,有日文名字,叫「岩里政男」,他又入過共產黨但後來退黨,及後加入國民黨時代,真正進入他的政治生涯,他不是外省人,但卻受蔣經國器重。蔣老去逝,蔣氏皇朝正式落幕,李登輝繼任總統一職,也正式展開他真正的人生。

李登輝起初任總統,中共還沒有什麼不滿,還算客客氣氣,但及後發覺李登輝的路線並不是中共所想,便開始大發雷霆,並以「成崑」來描述他的性格,認為他潛藏於國民黨多年一直不表露獨獨身份,為人陰險奸詐有如《倚天屠龍記》入面的成崑一樣,可謂扮豬食老虎,而李登輝的兩國論更讓中共更為不滿,從此視他為頭號敵人,中共的眼中釘。

但是從另一個角度看,李登輝卻給予了台灣一個非常特別的道路以及社會制度。台灣成為四小龍,除了蔣經國後期的經濟政策有改善外,李登輝其實也功不可抹,台灣今天的高科技成就,其實都是李登輝當時定下來的政策。

他是一個政治手碗極高的人,他能夠擺平了外省人與省內人的利益關係,但同時間黑金政治也隨之而起。他開始扶植本土人物,即使是馬英九,其培養都是以「新台灣人」模式去訓練,另一高徒蔡英文更不在話下,能夠培養兩個高徒,再加一個陳水扁,可見他有生之年,三位都是在他管治下或操作下出來的台灣總統,可見其政治遠見有多高。

而更佩服的一樣是他願意走出框架,就是民選總統,這打破了中華民族五千多年來的封建政治思想,真真正正願意與人類的福祉作出貢獻。

他的政治遠見事實上比起今天任何一位華人政治人物高明得多,他曾經向台灣商家以「戒急用忍」政策勸戒台商,但沒有人理會,認為防礙台商發展,今天看來,他的視野無疑沒有錯,因為今天台商不是輸掉身家就被人牽著鼻子走,沒有多少個有好結果。

自鄧小平後,李登輝可以算是另一個最高段數的華人政治家,他的遠見、魄力及其野心,會有歷史記下。

DQ的準則可以係無準則

DQ有無準則,佢話當然有啦,仲可以好長篇大論,但事實上有無準則,大家心知肚明,不用多講。龍門在人家處,怎樣搬也可以,法規是人家定,怎寫怎處理也可以。如果還用跟規矩去玩,就真的是天真嬌。

有人說DQ更係選完先DQ,但依家係DQ左先。唔好理,站在政治博弈上,提早DQ有保險效用,先除去一些潛在風險人士,這樣便可以一勞永逸,不需要到時又再一番機制去阻止。

今天這個局面,大家其實都已經抓爛面,不會客客氣氣,還跟你說斯文,還跟條理法規?當然人家可以做到幾多就幾多,真真正正盡做,就是今政府的手法。能夠減低政治承受到的風險就去做,至於海外政局,香港是管不了,由中央去打,但內部卻一定要做得好好睇睇,不要任何差錯,正因如此,越左越好,這才可以保到自己的境地。過左可能在玩火,但不會被拉下馬,但唔夠左卻可以被視為不忠,卻隨時唔見人,比著你,會選邊樣? 又唔係我死,係對手死,關我咩事? 淨係「關我咩事?」呢四個字,足以明白局勢是如何運作,實在不需要任何一個政治KOL說三道四,話有幾勁同幾準又或者「XX又中」之類的廢話。

返唔到轉頭,只會越兇險,香港人這次經歷,歷史必然寫得很詳盡,因為人類歷史也是少見。

2020年7月22日星期三

多元多變導演-許鞍華

許鞍華榮獲今屆威尼斯金獅終身成就獎,實在是值得敬賀,也是對一位電影人的一份肯定和敬重。

世界電影圈女導演不多,而要在華人圈子,仲要係女導演就更少,再要係一個成功的女導演,更是少之有少,相信許鞍華真的是唯一。

看許鞍華的電影,很多人認為她很藝術,但如果真正去留意她的電影,她並不是藝術,而是實在,她的電影不太賣弄一些所謂的風格或者格調標纖,不會賣弄有強勁卡士,但可以有劉德華,她不會賣文藝風,但其實可以拍張愛玲電影。她賣的其實是故事,一個電影最根本的核心價值。所以她的作品可以是非常之多元化,甚至是香港導演少有的多元化,其風格多變,甚至可以是沒有風格,但你卻會一定知道這是「許鞍華電影」。

我說許多元,是因為她過去拍的電影是非常多形式,鬼片可以有《撞到正》、《幽靈人間》,古裝的有《書劍恩仇錄》,劇情有《桃姐》、《男人四十》,小說改編《傾城之戀》、《半生緣》,社會議題、人文關懷《千言萬語》、《天水圍的日與夜》,歷史到有《投奔怒海》、《明月幾時有》,甚至連動作片也有《極度追踪》、《阿金》,如此多元化,香港導演並不多,而有能力駕馭就寥寥可數。

許的電影並不賣座,不是賺錢,但每套電影卻可以是很有影響力,在電影歷史必然可以留下一個深刻記憶。《投奔怒海》講述的越南來影射中共,既大膽而有力,其拍攝的寫實手法更讓當期時的港產電影跳了一個新高度。《撞到正》既驚嚇但又惹笑,是當年成功的賣座電影,是她少有的賣座電影。至於拍攝《書劍恩仇錄》更是首批到中國大陸拍攝的香港電影,可謂打開了當期時制度和規模,可惜這戲並不成功,但可以讓人留下到中國大陸拍片的可行性。

很多人覺得許主要是拍社會議題,只是大家的錯覺,她的作品並不是所有都是社會議題,愛情、動作、喜劇、劇情樣樣都有,只是她拍社會議的手法,比起其他香港的電影人有更好的水平,因為她拍戲的風格是不會造作,正正是拍社會議題重要的原素,因為當造作、過於催淚的時候,便失去了社會議題的意義,反之平實土描述反映事實,其實已經足夠,也更有說服力和觸動人心,這是許鞍華多年來電影的賣點。

她的電影多是故事為主體,不是王家衛那種以角色做主體的電影。她拍攝的鏡頭較為寫實,非杜旗峰、吳宇森的影像化。她選擇的題材較真實,即使古裝片動作,也不會太過飛來飛去,不是徐克的天馬行空。她很少賣弄西歐文化,重本土風,即使拍《姨媽的後現代生活》也很地道,就可見到她的事物的觸角十分敏銳,不會框著自己,能夠走出原有的comfort zone。

如果要選香港喜歡的導演,她絕對是三甲之內,甚至可以是首位。

今天她獲此榮耀,是她值得擁有,也應該擁有。

伸延閱讀

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails