選戰過後等待中共解讀

2016立會選舉完結，結果出籠，由於黃毓民落敗，大炮離開，對政府無疑是安樂了一些，看梁先生今朝笑笑口就知道他真的開心了，但從數字上是非建制議席是有所增長，而且以本土理念的議員更成功入到議會當中，一來一回，其實對政府也同樣有壓力，在審理法案時，政府便會有更大的困難。

從表面成績看，泛民算是小勝，但是小勝站在中共的眼光看是怎樣呢?是好是壞?是換特首還是繼續黑暗五年?

正路想法，眼見非建制勝出議席比去屆多又換來更多本土派，意味著選民對政府的不滿程度升溫是可以肯肯定，並沒有什麼懸念，而且今年有中聯辦出盡「洪荒之力」穩議席但未竟全功，這樣不好表現，理由是需要問責，這樣中央會認為有人揹起這個鑊，下台換人，而另一人取代，然後又從回正軌，與有關的政黨相討和合作，即使不能夠完全地和諧，但至少不會再長期癱瘓議會運作，對政府行政和國際形像也有利。

但另一種想法也可以是中央的觀念，就是越反越要壓，由於非建制今屆成功，倘若換人的話，這變相向對手說投降，眼見現今政局和香港人仍然屬於裝睡的人，不願出現強力反抗，不是西藏人士，也不是大陸維權人士的強大抵抗力，年初一已是他們意想不到事情，一定要重搥打壓，保持中央強力部門的干預，要同現今大陸全面政治拉緊的情況一樣，就是不會退，只會進，如對現行代議士推出任何可以阻撓他們上任的行動，又或者即使成為代議士，在其他的方面繼續作出針對，如繼續向有關人士提出訴訟，以能夠反擊去癱瘓對手行動，並且在其他方面如警力、執法、教育部門以及司法上全方位打壓異見人士，以這種高調並高壓手段向市民帶出重要息訊，不要反抗，順民為政的手法對香港。這樣便不會換特首，而且執政者會更擴大權力和方法打壓對手，比先前的力度更大。

兩種方法，其實都可能會出現，因為關鍵是中央如何對一件事情的取態，就是尊重與高壓，一個政府如何對自己的人民是好是壞，一兩個星期後便會得知，因為到時中央經過考慮便會拍板。

有時候你不是中共是不能用中共的想法去解讀，因為中共有他們一套特定的思維。