澳門回歸二十週年，習近平訪問澳門三天，可謂隆重其事，而正值香港近期的嚴重反中共聲音，站在中共邏輯，對澳門是特別關照，由盛讚澳門發展到甚至給予澳門搞股市，都明顯是給予一個明確訊息予港人，「想搵食就要聽話」，努力讓澳門成為另一個香港。
作為香港人，看到這新聞，其實真的有點想笑，這並不是笑澳門，而是中共並不知道這兩個特區的優點和缺點在那兒，這不明白市場經濟是如何可以發展出今天的香港和澳門，因為兩者不能互相取代，因為各有其功能和職責，倘若想澳門取代香港的金融中心地位，說實話，一百年也未必成功，同樣地香港想做賭城，也是不可能的任務。
還記得差不多十年前曾經有不少香港公司走到澳門註冊，又什麼稅務優惠又什麼CEPA之類，有個時期有一些香港會計界人士久不久就過澳門睇數，但你問今天這些公司還有沒有在澳門經營業務，相信十之八九都無，還是回港好過。這是因為當地制度和人才都不能夠配合到需要，即使政策傾斜，也只是曇花一現。還記得匯業銀行被美國政府指洗黑錢搞到澳門政府要接管它嗎? 澳門金融業並不成熟，還是在一種頗為次等的金融發展，甚至比上海、深圳還要弱時，你要澳門搞股市，是不是太有喜感。
澳門之所以成為亞洲甚至全球頂尖的賭城，當然是有其理由，就是地下經濟。不要認為這是一種貶詞，其實地下經濟一樣重要，雖然不是明顯可以見得光，但卻起了重要作用。對於中共來說澳門其實同樣地可以做一個旋轉門，但與香港不同就是地下經濟的旋轉門，事實上澳門一直做，只是大家沒有放上台給大家知道。一個國家、一個家族甚至個人、企業等等，或多或少都會有可能需要這種地下經濟，轉錢、洗黑、政治交易等等，這是事實，不可以話沒有就沒有，只是有沒有人做而已，而澳門便是這個功能。
但倘若你叫澳門做股市，以上所有功能可以煙消雲散，因為你做起一個股票市場，便需要一個完整的法規，有良好的金融秩序制度，如果澳門真的建立，這些地下經濟便不能夠有效運作，那麼轉錢、政治交易如何運作呢，那就無從入手了。到時美國又釘上澳門，那就更為蝕章，連原有的地下經濟都被牽著鼻子走，不是更差嗎?
同樣地你要香港搞賭，一樣不能夠成功，不要以為香港有賽馬就是可以搞賭場，根本是兩回事，試想一下疊馬仔在香港流行起來，所涉及的金額和人數必然比澳門更大更誇，但那麼認為這是一個可控的風險嗎? 你想在賭場轉錢然後匯走，以今天的香港銀行制度，會很容易嗎? 香港不是玩下地經濟的地方，因為市場要透明化、高度規範化的金融中心，是難以引入這種經營模式，到時引入只會使原有的金融體系被削弱，那就得不嘗失。
所以香港和澳門其實是不能夠互相取代，因為有各自的功能。其實回歸後，中共也深知這兩個城市的作用及優缺，所以才有這種分工，而事實上這種分工在過去二十年是成功的，澳門人回歸後收入和生活大幅改善，香港也無疑協助中共在國際資本市場上獲得豐厚的回報。這是中共在過去多年來得利於這兩個城市才能夠發展今天的國力，因為地上和地下經濟同樣地在協助國家發展。
但可惜現在中共執政者未能夠明白這道理，以為政策經濟真的可以在兩個特區上運行，最後只會換來不湯不水，澳門有機會被拖後腿的結果，更枉論什麼人民幣股票市場，上海的自貿區都未得，會認為澳門得，如果得，那自貿區一早成功。現在國家政策根本是亂投藥石，失了方向。
香港和澳門原本好好地是中國的兩條腿，但給搞一搞，長短腳之餘，隨時跛腳，那就真的如何走出去?
伸延閱讀
習近平訪澳前惠譽下調澳門評級展望至負面
作為香港人，看到這新聞，其實真的有點想笑，這並不是笑澳門，而是中共並不知道這兩個特區的優點和缺點在那兒，這不明白市場經濟是如何可以發展出今天的香港和澳門，因為兩者不能互相取代，因為各有其功能和職責，倘若想澳門取代香港的金融中心地位，說實話，一百年也未必成功，同樣地香港想做賭城，也是不可能的任務。
還記得差不多十年前曾經有不少香港公司走到澳門註冊，又什麼稅務優惠又什麼CEPA之類，有個時期有一些香港會計界人士久不久就過澳門睇數，但你問今天這些公司還有沒有在澳門經營業務，相信十之八九都無，還是回港好過。這是因為當地制度和人才都不能夠配合到需要，即使政策傾斜，也只是曇花一現。還記得匯業銀行被美國政府指洗黑錢搞到澳門政府要接管它嗎? 澳門金融業並不成熟，還是在一種頗為次等的金融發展，甚至比上海、深圳還要弱時，你要澳門搞股市，是不是太有喜感。
澳門之所以成為亞洲甚至全球頂尖的賭城，當然是有其理由，就是地下經濟。不要認為這是一種貶詞，其實地下經濟一樣重要，雖然不是明顯可以見得光，但卻起了重要作用。對於中共來說澳門其實同樣地可以做一個旋轉門，但與香港不同就是地下經濟的旋轉門，事實上澳門一直做，只是大家沒有放上台給大家知道。一個國家、一個家族甚至個人、企業等等，或多或少都會有可能需要這種地下經濟，轉錢、洗黑、政治交易等等，這是事實，不可以話沒有就沒有，只是有沒有人做而已，而澳門便是這個功能。
但倘若你叫澳門做股市，以上所有功能可以煙消雲散，因為你做起一個股票市場，便需要一個完整的法規，有良好的金融秩序制度，如果澳門真的建立，這些地下經濟便不能夠有效運作，那麼轉錢、政治交易如何運作呢，那就無從入手了。到時美國又釘上澳門，那就更為蝕章，連原有的地下經濟都被牽著鼻子走，不是更差嗎?
同樣地你要香港搞賭，一樣不能夠成功，不要以為香港有賽馬就是可以搞賭場，根本是兩回事，試想一下疊馬仔在香港流行起來，所涉及的金額和人數必然比澳門更大更誇，但那麼認為這是一個可控的風險嗎? 你想在賭場轉錢然後匯走，以今天的香港銀行制度，會很容易嗎? 香港不是玩下地經濟的地方，因為市場要透明化、高度規範化的金融中心，是難以引入這種經營模式，到時引入只會使原有的金融體系被削弱，那就得不嘗失。
所以香港和澳門其實是不能夠互相取代，因為有各自的功能。其實回歸後，中共也深知這兩個城市的作用及優缺，所以才有這種分工，而事實上這種分工在過去二十年是成功的，澳門人回歸後收入和生活大幅改善，香港也無疑協助中共在國際資本市場上獲得豐厚的回報。這是中共在過去多年來得利於這兩個城市才能夠發展今天的國力，因為地上和地下經濟同樣地在協助國家發展。
但可惜現在中共執政者未能夠明白這道理，以為政策經濟真的可以在兩個特區上運行，最後只會換來不湯不水，澳門有機會被拖後腿的結果，更枉論什麼人民幣股票市場，上海的自貿區都未得，會認為澳門得，如果得，那自貿區一早成功。現在國家政策根本是亂投藥石，失了方向。
香港和澳門原本好好地是中國的兩條腿，但給搞一搞，長短腳之餘，隨時跛腳，那就真的如何走出去?
伸延閱讀
習近平訪澳前惠譽下調澳門評級展望至負面
沒有留言:
發佈留言