警隊警民關係主任譚汝禧接受港台節目《鏗鏘集》訪問時，就話市民毋須對一啲稱呼過分解讀，反問「曱甴喺正面去睇，係咪好有生命力呢？」
以上這句話即時掀起全城討論，這位警官的概念完全顛覆了大家對文字使用 褒貶的概念同理解，香港經歷這半年，真的不一樣。
倘若這樣成立，以下可以大家說
「林鄭是一堆糞便」
看似是嘲笑和侮辱，其實是描述林鄭能夠滋潤土壤，萬物眾生，等於是救百姓於水火之中。
「黑警、黑警」
你沒有看過電影《蝙蝠俠:黑夜之神》，黑也可以代表正義啊!!
根據《譚汝禧概念》，以上的描述的確是無咩問題，而且還很正面呢!!
但可能會影響到早前政府有意立侮辱公職人員罪，因為大家都唔知咩叫做「侮辱」，原來大家已經沒有底線，正如林鄭說擔心起底會影響警察家庭，但一個轉身梁振英卻大搞一個起底網，叫人篤灰，甚至有酬金。今天警方認為曱甴不是一種侮辱，但倒頭來又認為黑警是在挑釁行為，這種州官放火，不準百姓點燈，其實在過去半年來，可謂無日無之，不停出現。
正如警方甚至政府都沒有一個清晰的底線如何去定侮辱，那麼如果介定侮辱公務員呢? 有人貼公職人員相在街上，又是不是侮辱呢，可能只是認為這位公職人員值得表揚，加以讚賞才會貼街招以示鼓勵也可以，只是大家觀點與角度不同。
然後你問我貼人相仲唔係在侮辱人，那麼這就是雞同蛋的問題，誰去走去發表這種歪理呢，還要是代表一個官方的回應。警隊警民關係主任並不是一個普通警員，而是作為對警方與民眾溝通橋樑，如果他以這種思維是代表警方，那如何能夠說服得到警方真的對市民沒有敵意嗎。
過去半年香港走入左一個港式文革模式，一如以往歷史一樣，帶頭者就是當權者，以批鬥、打壓去對付市民，而不是回應市民的訴求。連一個警員向前推撞市民都可以說成互相碰撞，每日四點就會上演的戲碼，不斷重覆歪理，久而久之，這種扭曲人性與道德文化植根於政府管治層下，你認為這是對香港有利嗎?
伸延閱讀
【Emily】「曱甴喺正面去睇，係咪好有生命力呢？」 警民關係主任一炮而紅
羅智光稱侮辱公職人員罪完成研究 需問律政司意見
以上這句話即時掀起全城討論，這位警官的概念完全顛覆了大家對文字使用 褒貶的概念同理解，香港經歷這半年，真的不一樣。
倘若這樣成立，以下可以大家說
「林鄭是一堆糞便」
看似是嘲笑和侮辱，其實是描述林鄭能夠滋潤土壤，萬物眾生，等於是救百姓於水火之中。
「黑警、黑警」
你沒有看過電影《蝙蝠俠:黑夜之神》，黑也可以代表正義啊!!
根據《譚汝禧概念》，以上的描述的確是無咩問題，而且還很正面呢!!
但可能會影響到早前政府有意立侮辱公職人員罪，因為大家都唔知咩叫做「侮辱」，原來大家已經沒有底線，正如林鄭說擔心起底會影響警察家庭，但一個轉身梁振英卻大搞一個起底網，叫人篤灰，甚至有酬金。今天警方認為曱甴不是一種侮辱，但倒頭來又認為黑警是在挑釁行為，這種州官放火，不準百姓點燈，其實在過去半年來，可謂無日無之，不停出現。
正如警方甚至政府都沒有一個清晰的底線如何去定侮辱，那麼如果介定侮辱公務員呢? 有人貼公職人員相在街上，又是不是侮辱呢，可能只是認為這位公職人員值得表揚，加以讚賞才會貼街招以示鼓勵也可以，只是大家觀點與角度不同。
然後你問我貼人相仲唔係在侮辱人，那麼這就是雞同蛋的問題，誰去走去發表這種歪理呢，還要是代表一個官方的回應。警隊警民關係主任並不是一個普通警員，而是作為對警方與民眾溝通橋樑，如果他以這種思維是代表警方，那如何能夠說服得到警方真的對市民沒有敵意嗎。
過去半年香港走入左一個港式文革模式，一如以往歷史一樣，帶頭者就是當權者，以批鬥、打壓去對付市民，而不是回應市民的訴求。連一個警員向前推撞市民都可以說成互相碰撞，每日四點就會上演的戲碼，不斷重覆歪理，久而久之，這種扭曲人性與道德文化植根於政府管治層下，你認為這是對香港有利嗎?
伸延閱讀
【Emily】「曱甴喺正面去睇，係咪好有生命力呢？」 警民關係主任一炮而紅
羅智光稱侮辱公職人員罪完成研究 需問律政司意見
沒有留言:
發佈留言