星火被警方認為洗黑錢，所以凍結七千萬港元，這一動機，毫無懸念是政治行動。同時也標誌著香港的金融法制在中共體制下嚴重摧毀，老實講作為外資，真的不應該在港繼續投資，因為風險越來越高，這種政治掛帥的市場，即使利潤有多高，但也可以一晚沒了頂也可以，其實匯豐並不是沒有試過。否則當年也不用由上海走來香港。
你說七千萬多不多，當然多，六合彩也是並不多這個獎金，但當你靜下來計這條數，其實七千萬的籌款其實一點也不多，一年東華三院籌款也有過億，而且當你二百萬人上街，其實平均每人也只是給了三十五元，你買個美心飯盒也不只這個數。當然你買不買美心，還是裝修，也是另一回事。所以七千萬來說站在一場運動籌款其實不是一個天文數字，只是合理數字而已，因此不用過於解讀為何有這麼龐大現金流於星火戶口當中。
星期日冬至，很多家人都會到街外吃飯，到酒樓最為方便，一來現今家庭小子化同時也高齡化，即一餐飯的人入面隨時是幾家人，即係有爸媽、祖父母、阿姨、舅父阿叔大伯、表兄弟姐妹，成圍甚至幾圍，這麼多人很少在家吃，倒不如到酒樓吃又不用洗碗，非常方便，所以近年酒樓冬至飯是他們年尾的主要收入來源。不過在過去半年，美心集團多被裝修，作為你是客人，會否願意再去這間店呢?
答案當然是否定，這並不是因為是藍還是黃，而是對於站在消費角度上，去美心並不是一個合適的地點，食食下有人來裝修，而且近月美心生意明顯減少時，食材也不高轉得快，用舊貨食材也不著數，而且去美心還要可能面對家人內在的黃藍政見的左右，好地地吃餐飯，實在不想有多餘的爭抝時，倒不如避開這些高風險食肆，更符合大眾利益。
當看到以上兩件事，細心想其實原本是沒有必要會出現在香港這個高度經濟發展的城市當中出現，但是一件反送中運動，卻才會搞到要眾籌為義士打官司才有星火，因為一個伍淑清，才會有美心被裝修的一回事。這些源頭，是來自那裡呢? 難道真的是一些抗爭者平時無事做特意提出和行動嗎，原本七千萬不需要眾籌，這些成本原本可以轉嫁到其他資源上，消費者原本可以不問由來走到任何一間酒樓，但今天怕有風險而避開，這種成本是不需要出現，可是就是因為某些政客為了以為可以幫到中共做事，就以為好醒，黑心做壞事，搞到今天的結局。
港人很想吃餐安樂冬至飯的，就是那些執政者的無恥引致今天局面，還返餐冬至飯予港人，這餐飯何止七千萬呀!!
你說七千萬多不多，當然多，六合彩也是並不多這個獎金，但當你靜下來計這條數，其實七千萬的籌款其實一點也不多，一年東華三院籌款也有過億，而且當你二百萬人上街，其實平均每人也只是給了三十五元，你買個美心飯盒也不只這個數。當然你買不買美心，還是裝修，也是另一回事。所以七千萬來說站在一場運動籌款其實不是一個天文數字，只是合理數字而已，因此不用過於解讀為何有這麼龐大現金流於星火戶口當中。
星期日冬至，很多家人都會到街外吃飯，到酒樓最為方便，一來現今家庭小子化同時也高齡化，即一餐飯的人入面隨時是幾家人，即係有爸媽、祖父母、阿姨、舅父阿叔大伯、表兄弟姐妹，成圍甚至幾圍，這麼多人很少在家吃，倒不如到酒樓吃又不用洗碗，非常方便，所以近年酒樓冬至飯是他們年尾的主要收入來源。不過在過去半年，美心集團多被裝修，作為你是客人，會否願意再去這間店呢?
答案當然是否定，這並不是因為是藍還是黃，而是對於站在消費角度上，去美心並不是一個合適的地點，食食下有人來裝修，而且近月美心生意明顯減少時，食材也不高轉得快，用舊貨食材也不著數，而且去美心還要可能面對家人內在的黃藍政見的左右，好地地吃餐飯，實在不想有多餘的爭抝時，倒不如避開這些高風險食肆，更符合大眾利益。
當看到以上兩件事，細心想其實原本是沒有必要會出現在香港這個高度經濟發展的城市當中出現，但是一件反送中運動，卻才會搞到要眾籌為義士打官司才有星火，因為一個伍淑清，才會有美心被裝修的一回事。這些源頭，是來自那裡呢? 難道真的是一些抗爭者平時無事做特意提出和行動嗎，原本七千萬不需要眾籌，這些成本原本可以轉嫁到其他資源上，消費者原本可以不問由來走到任何一間酒樓，但今天怕有風險而避開，這種成本是不需要出現，可是就是因為某些政客為了以為可以幫到中共做事，就以為好醒，黑心做壞事，搞到今天的結局。
港人很想吃餐安樂冬至飯的，就是那些執政者的無恥引致今天局面，還返餐冬至飯予港人，這餐飯何止七千萬呀!!
沒有留言:
發佈留言