中國的全國政協會議正進行中，每年李克強都會匯報一下過去一年的政府工作報告。傳統上都是報喜下報憂，用詞非常嚴謹，不能草率，所以每個字和每一句，其實都包含了一些重大意義。所以不論是地方政府、官媒、社會輿論，甚至經濟分析員等等，都會透過當中的文字描述，來解讀現屆政府的路向、指標及政治情況。
對於香港，自然會留意是否有關提及香港事宜。過去幾年，香港主要都是提及港獨、香港主權從屬地位等等，當中含意是指出香港是以一個中國的大前提下管治。其理由自然是觸及了中國的底線，國家主權，所以過去幾年其報告都會集中於提及這些事宜。
至於香港當年回歸所說的高度自治、港人治港等，都很少提及。
在回歸之前或者回歸初期，中國時常強調香港是擁有一個高度自治的行政地區，只是在外交和軍事上，是會由中央政府負責，其他事宜都可以由香港政府自行決定云云，這些訊息，不只是對香港人說，還會時常向外國社會提及，因為香港地位在中國當時是無人能夠取代，從政治上，香港是首個從殖民地政府轉回到中共政府下的地方，所以特別注重香港作為一個示範地區，向澳門及台灣作一個範例。也是當時中共政府所期望成功的例子。
不過回歸二十二年，社會改變，政治變化，中國政府體制由行政到經濟都可謂大變身。方向也隨之而變動，昔日放手讓港人管治的口吻，變為會「從旁」協助特區政府的舉動。所以過去幾年的政府工作報告，都鮮有提及港人治港、高度自治的口吻。
直到近一年的中美貿易戰才慢慢出現變化。
香港是自由港，資金進出自由，外資林立，是中國的主要窗口，這個事實由未回歸時，其實已經做這個角色，到回歸後，這個角色其實都沒有變。但中國曾經嘗試改變功能，如讓上海重拾上世紀三十年代世界級國際大都會的角色，因此提出上海自由貿易試驗區，希望把中國的經濟金融分南北分工，也可以減輕中國對香港的過份依賴香港作為中國融資主要基地。這個如意算盤原以為能夠打得響，直到中美貿易戰。
由於中共深怕資金到位困難，外資進口到中國有阻滯，美國以及一眾西方國家對中國境內從商或者管治仍然有戒心，香港的地位和價值，便再次被喚起來。或者不能說是喚起來，而是叫做再次被委以重任角色，發揮其價值，中國白手套。
香港作為中國資金池、轉口站，中國要再加大發揮當中的能力。正因如此，為了所謂強調香港的獨特性，便要做一些門面功夫和市場推廣。如何把香港變得獨特有個性，強調香港原有價值便成。
香港原有的賣點就是港人治港、高度自治。這八個字可謂當年中國收回主權日講夜講的口號，現在循環再用，可謂大派用場。這些口號是給港人、海外投資者、中國地區政府等等。其中給予海外投資者更為重要，讓他們放心把資金放到香港裡去。
但時移勢易，中國同一時間又講大灣區，中港融合等等，這些政策和方向，其實就是把香港變回一個中國的普通城市時，你要香港走獨特路線時，又有點格格不入。
大灣區和香港獨特性是不是排斥還是可以整合在一起呢? 其實很難說，但是從現今的政治環境底下，其實不易為。外資會視這些大灣區融合是一個商機，但同一時間卻會視大灣區融合視為一個走向大陸化的形勢，這種大陸化，過往其實是外資最忌的，如法治、營商的規則、制度等等。這些疑慮，不只是外資，其實更重要是外國政府所關注的。
中共想把香港作為一個資金、技術的轉口港，引入外來再吸進中國裡去，這個算盤可否打得響，要看中美貿易戰落幕後，各國的部署才能知曉，因為外國政府不是傻的，中國想打響這算盤，人家一樣看得到。
這次李克強報告當中再次提及香港的高度自治、港人治港等字眼，明眼人自然看得見，但是說還說，實際行動是否真正貫切執行，卻是另一回事。外國政府近一年非常開注香港的社會發展，不無道理，因為這都是利益重大，香港作為亞太區的金融中心，資金池龐大，而且是自由港，理應是營商好地方，但如果中國政府一方面說什麼自由，但另一方面又有其他動作，外資和其政府自然會有後路，人家上當至奇。
伸延閱讀
政府工作報告重提港人治港高度自治
對於香港，自然會留意是否有關提及香港事宜。過去幾年，香港主要都是提及港獨、香港主權從屬地位等等，當中含意是指出香港是以一個中國的大前提下管治。其理由自然是觸及了中國的底線，國家主權，所以過去幾年其報告都會集中於提及這些事宜。
至於香港當年回歸所說的高度自治、港人治港等，都很少提及。
在回歸之前或者回歸初期，中國時常強調香港是擁有一個高度自治的行政地區，只是在外交和軍事上，是會由中央政府負責，其他事宜都可以由香港政府自行決定云云，這些訊息，不只是對香港人說，還會時常向外國社會提及，因為香港地位在中國當時是無人能夠取代，從政治上，香港是首個從殖民地政府轉回到中共政府下的地方，所以特別注重香港作為一個示範地區，向澳門及台灣作一個範例。也是當時中共政府所期望成功的例子。
不過回歸二十二年，社會改變，政治變化，中國政府體制由行政到經濟都可謂大變身。方向也隨之而變動，昔日放手讓港人管治的口吻，變為會「從旁」協助特區政府的舉動。所以過去幾年的政府工作報告，都鮮有提及港人治港、高度自治的口吻。
直到近一年的中美貿易戰才慢慢出現變化。
香港是自由港，資金進出自由，外資林立，是中國的主要窗口，這個事實由未回歸時，其實已經做這個角色，到回歸後，這個角色其實都沒有變。但中國曾經嘗試改變功能，如讓上海重拾上世紀三十年代世界級國際大都會的角色，因此提出上海自由貿易試驗區，希望把中國的經濟金融分南北分工，也可以減輕中國對香港的過份依賴香港作為中國融資主要基地。這個如意算盤原以為能夠打得響，直到中美貿易戰。
由於中共深怕資金到位困難，外資進口到中國有阻滯，美國以及一眾西方國家對中國境內從商或者管治仍然有戒心，香港的地位和價值，便再次被喚起來。或者不能說是喚起來，而是叫做再次被委以重任角色，發揮其價值，中國白手套。
香港作為中國資金池、轉口站，中國要再加大發揮當中的能力。正因如此，為了所謂強調香港的獨特性，便要做一些門面功夫和市場推廣。如何把香港變得獨特有個性，強調香港原有價值便成。
香港原有的賣點就是港人治港、高度自治。這八個字可謂當年中國收回主權日講夜講的口號，現在循環再用，可謂大派用場。這些口號是給港人、海外投資者、中國地區政府等等。其中給予海外投資者更為重要，讓他們放心把資金放到香港裡去。
但時移勢易，中國同一時間又講大灣區，中港融合等等，這些政策和方向，其實就是把香港變回一個中國的普通城市時，你要香港走獨特路線時，又有點格格不入。
大灣區和香港獨特性是不是排斥還是可以整合在一起呢? 其實很難說，但是從現今的政治環境底下，其實不易為。外資會視這些大灣區融合是一個商機，但同一時間卻會視大灣區融合視為一個走向大陸化的形勢，這種大陸化，過往其實是外資最忌的，如法治、營商的規則、制度等等。這些疑慮，不只是外資，其實更重要是外國政府所關注的。
中共想把香港作為一個資金、技術的轉口港，引入外來再吸進中國裡去，這個算盤可否打得響，要看中美貿易戰落幕後，各國的部署才能知曉，因為外國政府不是傻的，中國想打響這算盤，人家一樣看得到。
這次李克強報告當中再次提及香港的高度自治、港人治港等字眼，明眼人自然看得見，但是說還說，實際行動是否真正貫切執行，卻是另一回事。外國政府近一年非常開注香港的社會發展，不無道理，因為這都是利益重大，香港作為亞太區的金融中心，資金池龐大，而且是自由港，理應是營商好地方，但如果中國政府一方面說什麼自由，但另一方面又有其他動作，外資和其政府自然會有後路，人家上當至奇。
伸延閱讀
政府工作報告重提港人治港高度自治
沒有留言:
發佈留言