2019年7月3日星期三

《教束》會否成為新一代神劇

自從《導火新聞線》之後,很少會很有意識地去追一套電視劇,相隔五年,終於有一套電視劇讓我會真正坐定定望住個電視留意睇的劇集,就是《教束》。而更加意想不到《教束》的題材和今天香港社會的近期現況,可謂完完全全倒模一樣,是天意還是咁橋,真的是天知曉。

或者會說《教束》的故事,其實是香港社會近年的縮影,所以套用任何時期都可能很相似,只不過剛巧又在反送中時間撞正咁解。

從成本計,《教束》是很低,一定平過《導火新聞線》好多,單係見所用的拍攝技術所得出來的畫面就知道,但如果有細心去留意,《教束》的鏡頭其實運用得唔錯,當中利用光線的技巧,比起同期TVB的《白色強人》更佳,即使《白》劇已經用Arri Alexa來拍攝,但效果卻依然不足,畫面仍然沒有層次,反而《教束》卻低成本來拍出高水平的畫面。

說回神劇,這劇成功之處是利用日常事去明喻或者暗喻一個時代,而且更高技巧是當中的故事一樣是貼近生活。戲中外表的主題是講述香港現今的教育制度問題,但是真正所表達的主旨卻是香港現今的政治體制。要將兩者連貫起來而不會覺得「梗硬來」是不容易,但此劇可以做到,這也是香港電視劇近年少見出現。可能是因為近年香港電視劇題材局限性,甚至編劇也不敢作出大膽的嘗試,反而在ViuTV的環境下,卻可以造就出這種非傳統香港人口味的故事。

雖然《教束》必然不是港人口味,但此劇卻極度是港人的心聲,是不是頗諷刺呢?

每集都會帶出不同的訊息,早段講的是選學生會,當中的不公平如造票、政策傾斜等等,其實就是今天香港的選舉制度,一些場口位也是很諷刺,發人深醒。到後段則講述戲肉,就是學校轉直資的過程,當中學生的反對,一些既得利益者的貪婪,也有變節的,都一一在劇中出現,有如今天香港近年的抗爭運動是何其相似。

其中一段是講述學生為反對直資,走去圍校長的座駕,學生這種「衝擊」使學校和輿論也吃驚,更加高一層次是講述學生是否有被煽動,故事說明學生完全是自發,而非被煽動做衝的行為。回看過去的六月至今,這個議題,相信在各大媒體、手機Whatsapp以及社交媒體都看過千百遍,戲內就是說明了這一個「重點」,沒有被煽動,而是學生的自主思想所決定行動。

到了昨晚的一集,更來得異常與今天香港社會環境相似,戲中學生莊子,他的學業上、未來都充滿不安時候,他決定走上絕路。劇情現時只說他昏迷,相信劇後段也會較好的變化,相信故事沒有現實生活的負面環境,因為戲劇還是需要給大家一個希望,亦正正有這個希望,我們才可以繼續上路。

戲中入面基本上所有演員都非常之稱職,無論學生、老師、校長都很有戲味,不浮誇,亦不造作,一些場口亦貼地如今天的學生想法,亦有老師成年人的現實體會,絕對是編劇的功力展現成果。每集只有半小時,亦因此可以濃縮劇情去推進而不會感到厭悶,每集都有主題,更容易讓觀眾知道每集的劇情推演,因此在編劇的技巧上都是有過精準的計算。

說到這裡好像這劇是無得輸咁,的而且確,這劇其實只是在畫面上不夠日、韓劇的高清畫面技術外,內容、題材、對白以至演員的演技,都絕不輸蝕。

絕對可以寫入近五年香港最佳的電視劇之一。

《教束》相信原意只是一個小品式故事,但意想不到小品卻寫了一個大題材。

沒有留言:

發佈留言

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails