今天做新聞難，在大陸做新聞更難，在大陸做新聞生意係難上加難。
很多記者做新聞要跑，要追新聞，是很吃力的事情，因為當中除了涉及採訪找題材外還要真正去跑(同時間競賽)，落手落腳，智力和體力兩樣兼備。在中國大陸，從事新聞行業一樣難，如果你是一個認真做新聞的人，會很痛苦，因為寫完的新聞隨時被下架，甚至會有麻煩，因為一個唔該政府話你擾亂公眾，涉及國家利益，咁你就被消失都唔知咩事。
到今天在中國大陸做新聞生意，原來一樣難上加難，因為你的定位如何，是要拿揑得非常之準確，否則成間公司無端端被查甚至封鋪也不出奇。自從習大大上台後，國家對新聞資訊關注是非常敏感，內容要配合國家，才能放於公眾面前。
近日大陸著名的新聞App「今日頭條」以及「鳳凰新聞」早兩日被停止更新多條頻導，暫停運作，當中「今日頭條」的「推薦」、「熱點」、「社會」等六個頻道曾經被停更新24小時，現在已經「重新上路」，因為北京網信辦認為當中內容有問題，包括傳播色情信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題。
「今日頭條」可謂大陸版的蘋果，因為閱讀者眾多，內容對比其他新聞網站多元化，不過對比起蘋果，他們其實是有所不同，因為「今日頭條」其實是一個集合器多於一個新聞機構。它們是使用其他新聞機構的來源，再透過不同的地區、用戶的喜好，再以AI分析來推送新聞。由於「今日頭條」的新聞來源多，而且他們的編輯整合上無疑是做得不錯，因此用戶黏貼度很高。坊間有說騰訊其實不怕阿里巴巴，怕「今日頭條」更甚，因為用家的黏貼度很高，在互聯網世界上，誰可以控制用家的忠誠度和黏貼度，你已經勝過任何對手。
不過「今日頭條」被停止更新其實有點無辜，因為從理論上，這些新聞內容推送是以AI的演算模式發送，即是用家主導，用家的喜好才會推出相關的新聞內容，如果用家喜歡J圖，自然出美眉內容新聞，如果是涉及其他如政治、社會民生，那意著什麼用家對這些新聞更表關注。當然這些AI演算的確是可以進行挑選和改動設定，但是如果過於干擾這些設定，那就會失去了用家導向，就失了「今日頭條」自身的賣點，也意味著公司失去了原有價值。
所以「今日頭條」要如何在用家和政府之間作出平衡，比起他們如何找到第N輪融資或者上市，其實更困難。
事實上在中國互聯網發展上，內容傳播一直是最為複雜和敏感的領域，當年微博剛在神州出現，其內容發送、轉發以及大V等KOL之盛行，可謂一時無兩，但隨著國家要收緊言論，微博的功能和特性也大大減低，以往很多用家都透過微博接觸一些非國家新聞機構的新聞內容時，因為資訊收緊關係，轉而使到微博只換來是看一些藝人八掛新聞的資訊，誰出軌、誰是小三或者誰罵誰的大媽新聞，昔日微博做另類資訊傳播渠道便失色了。
「今日頭條」估值過百億美元，一直市傳準備上市，因此這公司發展一直受市場關注，當中不一定是因為政治掛帥，而是商業考慮，但是新聞企業在中國有其特色，甚至是一種俱有中國社會特色的領域，因此政治和商業是互相關連下，不能夠不考慮當中的政治風險因素。
除非「今日頭條」有國家加持(入股)，那麼生存上便較有利，但同時間亦會有機會被網民所厭棄，真的是手背又係肉，手掌都係肉。
伸延閱讀
稱內容低俗 網信辦打壓兩媒體
今日頭條估值或2,340億
很多記者做新聞要跑，要追新聞，是很吃力的事情，因為當中除了涉及採訪找題材外還要真正去跑(同時間競賽)，落手落腳，智力和體力兩樣兼備。在中國大陸，從事新聞行業一樣難，如果你是一個認真做新聞的人，會很痛苦，因為寫完的新聞隨時被下架，甚至會有麻煩，因為一個唔該政府話你擾亂公眾，涉及國家利益，咁你就被消失都唔知咩事。
到今天在中國大陸做新聞生意，原來一樣難上加難，因為你的定位如何，是要拿揑得非常之準確，否則成間公司無端端被查甚至封鋪也不出奇。自從習大大上台後，國家對新聞資訊關注是非常敏感，內容要配合國家，才能放於公眾面前。
近日大陸著名的新聞App「今日頭條」以及「鳳凰新聞」早兩日被停止更新多條頻導，暫停運作，當中「今日頭條」的「推薦」、「熱點」、「社會」等六個頻道曾經被停更新24小時，現在已經「重新上路」，因為北京網信辦認為當中內容有問題，包括傳播色情信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題。
「今日頭條」可謂大陸版的蘋果，因為閱讀者眾多，內容對比其他新聞網站多元化，不過對比起蘋果，他們其實是有所不同，因為「今日頭條」其實是一個集合器多於一個新聞機構。它們是使用其他新聞機構的來源，再透過不同的地區、用戶的喜好，再以AI分析來推送新聞。由於「今日頭條」的新聞來源多，而且他們的編輯整合上無疑是做得不錯，因此用戶黏貼度很高。坊間有說騰訊其實不怕阿里巴巴，怕「今日頭條」更甚，因為用家的黏貼度很高，在互聯網世界上，誰可以控制用家的忠誠度和黏貼度，你已經勝過任何對手。
不過「今日頭條」被停止更新其實有點無辜，因為從理論上，這些新聞內容推送是以AI的演算模式發送，即是用家主導，用家的喜好才會推出相關的新聞內容，如果用家喜歡J圖，自然出美眉內容新聞，如果是涉及其他如政治、社會民生，那意著什麼用家對這些新聞更表關注。當然這些AI演算的確是可以進行挑選和改動設定，但是如果過於干擾這些設定，那就會失去了用家導向，就失了「今日頭條」自身的賣點，也意味著公司失去了原有價值。
所以「今日頭條」要如何在用家和政府之間作出平衡，比起他們如何找到第N輪融資或者上市，其實更困難。
事實上在中國互聯網發展上，內容傳播一直是最為複雜和敏感的領域，當年微博剛在神州出現，其內容發送、轉發以及大V等KOL之盛行，可謂一時無兩，但隨著國家要收緊言論，微博的功能和特性也大大減低，以往很多用家都透過微博接觸一些非國家新聞機構的新聞內容時，因為資訊收緊關係，轉而使到微博只換來是看一些藝人八掛新聞的資訊，誰出軌、誰是小三或者誰罵誰的大媽新聞，昔日微博做另類資訊傳播渠道便失色了。
「今日頭條」估值過百億美元，一直市傳準備上市，因此這公司發展一直受市場關注，當中不一定是因為政治掛帥，而是商業考慮，但是新聞企業在中國有其特色，甚至是一種俱有中國社會特色的領域，因此政治和商業是互相關連下，不能夠不考慮當中的政治風險因素。
除非「今日頭條」有國家加持(入股)，那麼生存上便較有利，但同時間亦會有機會被網民所厭棄，真的是手背又係肉，手掌都係肉。
伸延閱讀
稱內容低俗 網信辦打壓兩媒體
今日頭條估值或2,340億
沒有留言:
發佈留言