由政壇李克勤變成政壇小室哲哉看香港藏污的政治倫理

泛民早前初選，馮檢基輸了給姚松炎，從排名上是第二名。當他輸了，大家都覺得好開心，因為馮檢基早年雖然真的是曾為香港，無功都有勞，但到近年表現不濟，話退又唔退，被指為政壇李克勤。那時候覺得這樣其實是侮辱了李克勤，因為李和馮的不同，李是多年來一直努力不懈，堅持真心面對競爭，沒有放棄，所以才獲得尊重。但馮檢基曾為民主，但是經歷了多年來的政治練歷，並未見到有任何成果，雖則是深水步、長沙灣區有票倉，民協多年在這區紮根，但是馮在多了民主政制上還是和其他泛民交了白卷。他所謂又傾又砌的政治倫理，過了三十年這証明是不可行，即使當年跪地入了港事顧問，以為可以為港人發聲，被指為牆頭草，但明顯人家只當你是一個政治花瓶，說什麼沒有任何作用。所以政壇李克勤其實並不是切合他，因為他沒有資格。

到了近日坊間盛傳姚松炎隨時可能被DQ，不能代表泛民參選西九補選，這刻從當時泛民的初選，理應是排第二的馮檢基出選。但是泛民卻沒有意圖根據這種規則去走，卻又找來另一老將梁家傑，為所謂的Plan B，甚至又盛傳另一真Plan C的曾健超。原本排第二的馮檢基，卻被摒之於門外。到近日馮檢基走出來說他決定退選，不再玩了。

這時我想起日本曾被稱為日本音樂教父小室哲哉，他近日表示退出樂壇，因為他有婚外情，並說對外界對不起。小室哲哉的音樂可謂對日本樂壇有重大影響，他捧紅了無數歌手，對準市場需要，不可多得人才，原來因為他有婚外情而被迫退出樂壇，那麼關鍵是什麼呢? 不是音樂還音樂嗎?。他的私生活關人事? 如果不喜歡他，市場自然淘汰他罷，但背後的人卻生怕會有牽連，所以對他下手。

那馮檢基不是跟他很像嗎? 當然不是指樣子，而是情況。姚可能出不到選，泛民「有人」怕輸議席，亦有人不想再給馮出選，便打了這張所謂Plan B牌。馮雖然不是眾望所歸，但是根據機制，以及初選的選民基數，他是有資格代表，至少也要尊重選民意願。但到頭來卻居然換了另一玩法，找其他人而不用初選機制的排序，那要初選來做什麼?

如果怕馮因為他的表現而輸議席，不能保泛民議席，那就是泛民的動員能力問題，因為初選機制就是眾望所歸，人選了就代表了整個泛民的動員力，而且也要尊重什麼叫做民主選舉制度。可是今天換來是「不是自己友」的玩法，又是另一場內鬥。

泛民是散沙，就是沒有說得錯。泛民每每說到冠而皇之的口號說要有制度，有法規，但是到頭來自己定好的選舉初選制度機制卻被自己去破壞。作為建制派，「我真係恭喜你呀!!」原來他們同樣有豬一般的隊友。

五十步笑百步，就是香港的政治倫理。