趙連海與李剛兒子

努力為自己子女在毒奶粉事件中爭取應有的賠償和公義的趙連海，今日判刑要坐兩年半監。

這是一個什麼的社會?

河北保定市的公安副局長個仔一句「我老豆是李剛」的官二代敗家敗社會的現象，撞死人還可以說這些話。李剛不是中聯辦那位。

一個小官個仔都可以如此大搖大擺。

一個有公義的心靈的平民卻如此下場。

一個國家的領導常說要政治改革。

一個空談的社會。

扭曲人性的社會。

劉曉波在獄中，只是說真心話，在普通西方國家是平常事，但卻可以在中國成為英雄，是一個莫大的諷刺。

一個普通的父親，只是找一個公道，找公義，卻換來入牢之苦。

貪官、奸商卻以消遙法外。

對國家的悲痛，莫過於此。

明年到趙連海拿諾貝爾，年年都由中國人領獎。實在可笑。

「大家樂」是港版「血鑽」?

「大家樂」這兩三個星期，變成「太刻薄」，這間華人最龐大的飲食集團，一下子成為企業魔鬼，當中去掉員工飯錢一招，變相減薪成為港人最討厭的眼中奸商，陳光裕千算萬算也算不到自己的成功營商手法在這招「飯錢」一敗塗地。

現在要保留原有飯錢的薪酬，這樣實在企業個案中，值得學習。絕對和騰訊事件一樣，都是敗於輿論當中。

企業要有社會責任，好像是近年才見，但其實並不是，因為中國有句發財立品，營商有道，在經營商業運作時，在賺取利潤也要顧及社會責任，若能夠在此做到一個良好行為，其實也會是一種無形資產，增加其品牌價值，現在大家樂便是減其品牌價值。

如果大家樂重回正軌，其實是改邪歸正，也是知錯能改，也好過堅持到抵，執迷不悟。

電影血鑽所提倡的俱有道德消費的鑽石才購入，現在這次也讓我們真正真人真事向大家樂如何示範什麼叫做道德消費。消費者雖然並不是「所有」都會傾向這行為，但是仍然有其為數不少的人會向道德消費模式，而更重要的是市場並不是只有「太刻薄」，還有其他新的飲食服務，你的蝕可會是人家的賺，一來一回此消彼長便可會是企業競爭被削弱的一環。

「血鑽」發生在非洲，大家樂「血汗飯錢」則發生在香港。

張宇仁聲稱這次是讓工資問題政治化，這實在是不是人話的說話，為何每每輿論和群眾認為「不該」就必定是政治化或者認為是壓迫呢?但有沒有俯心自問為何會如此這麼多群眾和集體智慧對其行動有所不滿，必然是有因。

良心企業並不易為，即使良心消費也是，因為市場競爭的激烈是讓一定的「成本」構成企業壓力，而經濟誘因也會讓消費者漠視了良心消費行為。

現在香港社會便是出現一種大型企業的賺盡心態，由住樓到飲食，都是賺盡，這種便百分百在其品牌中減值，這是所有企業的主持人值得留意，這不是公關賣一些廣告，做一些活動推廣便可以了事，而是核心企業價值是需要改變。

公平咖啡、血鑽、大家樂，我們營商時真的需要「取之有道」而不是只得把口，我們在消費時也真的會是「良心」去消費。讓自己可以賺得安樂，洗得開心。

昔日文章
何謂良心企業
炫耀性消費背後的「血鑽」

黃子華棟篤笑的哲理文章

在香港的棟篤笑當中，以黃子華棟篤笑是最卡乘，當中除了笑話是幽默外，更重要是含有意義。

過去多年，不少笑匠都嘗試在舞台上搞棟篤笑，詹瑞文、軟硬、林海峰、張達明甚至許冠文都有，連牧師林以諾都會，但是伸成功和成為一種經典，黃子華的確是最佳的一位，其他都只是一眼而過。

昨晚看了黃子華最新的棟篤笑，在紅館舉行，也是他首次在紅館舉行。過往也有看過他的棟篤笑，有一年是在2003年沙士期間看的，是「冇炭用」。之後是2006年，這次是第三次。

但是在VCD則看過很多次。

當中早期的更是其經典，因為新穎和創意，以及從沒見過，所以特別有新鮮感，而往後基於形式上沒有太大的變化，所以驚喜則較少，但是仍然保持到一定的水準。

這次題目是《黃子華楝篤笑20年娛樂圈血肉史2》，其實每次的題目和內容，其實並不是有很大的關係，只可以說是其中之一，所以不要期望會以娛樂圈為題材，大講該圈的笑話的心理準備。

因為黃向來的笑話多是以一種「人生觀」去講，以笑話隱含著一種哲理，這是黃與其他棟篤笑的表演者最大的分別，其他表演者雖有一種訊息予觀眾，但是其能量和深意，卻比不上黃子華的份量。

這次他說是每人都要有團火去燃燒自己的生命才可以是一個有生命的人生，他的笑話便可以慢慢地導出來，如特技人一幕笑話，呢d、果d一幕笑話，都有趣地帶出「有火」去繼續人的生命。

黃子華當中其中一個經典笑話是「搵笑食姐!犯法呀?我想架?」甚至林海峰日後的「超低能，勁搞笑」都是以此為一個基礎模式去發展。今次則以「有lor，冇lor」為一個口號笑話經典，一樣有趣。

當然大家不可以期望以往棟篤笑的超新穎和創意，一是顯材畢竟作為一個創作人，始終有一定的頂點，很難要在二十多年都有不斷創新的笑話賣點，總有乾乾地的一日，另外是笑話的模式框架在其觀眾有看過便少了一點驚喜，但若果沒有看過的話，便成為新的笑點。

黃子華在廣東話棟篤笑當中，已經可以納入港人的人文歷史入面，也是一種地道的本土文化，是一位值得稱讚和欣賞的演藝人。

騰訊的公關戰看內地文化

中國最大互聯網公司騰訊(700)與內地網絡公司奇虎360公司最近鬧得極為火熱，這次是國內近一年互聯網最重大的「事故」，因為已經不只是一件技術服務之爭，而是涉及到國內的一些公眾利益服務的關係，據稱事件已經上到信息部等部門，相信會拖得頗久。

事件因由是指出QQ通訊軟件內含一些掃描技術來觀看用家的電腦內容，並由360指出這事件，但QQ又否認。兩者便開始互相在文章上攻擊以及技術上制衡，現在凡用了360的安全軟件，便不能運行QQ。

以後發生的事故，比原本的事情，其實已經無關痛要，因為發展至今，已經不是什麼技術之爭或者商業競爭問題，因為網民和輿論開始對這事件引伸到個人私隱的問題，到社會性問題。看看微博的一些著名人士說話便看到這次大家對國內互聯網資訊私隱的關注。

所以對騰訊來說，這是一場公關戰，如何回應市場的手法，是極之重要，如何把輿論(網民心態)走到自己身旁和得到支持，才可以贏得這次大仗。

但從發展至今，即使騰訊最後把事情淡化而360也退下火線，也使騰訊在這段時間內重大打擊，因為網民「認定」騰訊負面影響。

國內大型互聯網公司基本上都是歸邊，因為不歸邊是不可能在國內立足，google便是一個例子，那麼網民自然對這些公司和當局看待為同一路線，在無限上綱以及有理據兩者混合的懷疑下，網民對當局的不信任自然投射到這些公司身上。但騰訊卻要面對這難局，唯有提供大量新的原素和功能於QQ上，以保持優勢和重拾客戶信心，才可以打破被「扣帽子」和「烙印」的問題。

公關戰當中，我們可以理解國內的文化，當中看看他們互相攻擊的文章，以及手法，甚至馬化騰對公開信，都可以理解到香港和國內的龐大差異。企業文章的內容的感性，在香港企業是少有的，甚至國外都較少，但內地卻常見。從事內地企業和打工的人其實必要看看和留意這新聞，學習真正的國內文化。

此外騰訊一損是其他國內互聯網公司的一得，單是人人網提供一個叫「勸架軟件」已經是一絕，新浪等公司當然會就這次大力吹騰訊的不是，因為騰訊的成功已經使新浪成為阿二，這次當然要找機會反撲。

在互聯網當中，基本上私隱是沒有可言，MSN、gtalk等，即使這些大公司說沒有掃描，你也不會相信。關鍵是「信心」問題。

如何建立信心，是騰訊現在最重要的目標。

這期間，誰可以有所得益?如新浪的微博，微軟的MSN、google的gtalk等。反觀奇虎其實沒有什麼著數，傷了別人，自己也不見得有得益，甚至也傷了。

但是網民現在認為是他們最大的損失者，因為要二選一，認為是挾網民的利益來鞏固自己的勢力。

也是兩間公司最怕見到的輿論態度。

但個人估計，騰訊很快會回復用家的睛睞，因為在國內市場當中，暫時仍未見有另一個公司有他這麼龐大的客戶群和技術，以及應用範圍的深入。

杜拉拉升職記的社會改革

徐靜蕾的網誌點擊數目，全球最高，是內地著名花旦，也是內地網站雜誌老闆，演技一般但頗受市場歡迎， 因為觀眾喜歡她的知性美。

她導演過數套電影，其中「一個陌生女人來的信」奠定內地著名「女導演」地位， 這次她拍內地頗受歡迎的職場小說杜拉拉升職記的改編電影，但看來她在導演上和編劇上的技巧，仍要有所發掘，並不是她拍得差，只是太過公式化，沒有一點創意，手法過份造作。

但如果她是一位真的很「知性」的女性的話而特意拍出這戲，那可以相信她拍的手法和內容，全是為了內地市場而設。當中包括所有的劇本骨幹、笑位、衣著 和演繹手法。

因為這戲並不會適合於較先進或者西方海外的市場，因為仍然陳舊，劇本內容其實如90年代的日劇一樣。若以當年看，便覺新鮮，但到了這個年代，有點老土。

但是內地市場卻要這種手法去配合劇情。

當中可見一二。

首先是服飾，徐和眾人角色的衣著無可否認是華麗，但有點庸俗，特意標榜「小資社會」心態，過份著跡去表達中產模楷，失去了實際真正故事中職場心態和理應的衣履級數。正如上班女郎在IFC，雖然很華麗很索，但也不是普通文員都是罷，還要故事說月薪三千，但可以DKNY、Armani.?而主角的過份花枝招展，這明明的示顯這是為了表現美麗華衣的眾觀悅目為目的的心態。

但是卻少了說服力。

故事的職場技巧並不新，在日常職場有遇見過但不夠戲劇變化，也不能觸動人心，只能說是平鋪直述說故事，少了起伏。

現時內地經濟起飛，人民生活提升，觀看事物當然有所要求，華衣美服是在所不 免，但是現在的眼光卻蓋過了原有的意思便錯了劇本的含意。

仍然停留在暴發要豪的心態，這是為何內地時裝劇仍然不能夠成功，但古裝劇卻不俗。這是一種品味上的錯配，媒體人捕捉的市場需求只能符合到內地水平便足夠，要走到亞洲市場，仍有距離。時裝劇，仍達不到香港和台灣，更枉論要到日本水平，因為香港到仍然追不上。

唯一一次最成功的「小資社會」電影是去年馮小剛的「非誠勿擾」。

劉曉波燭光晚會的冷清

十一點無線新聞報導，去到第三節報導公民黨發起的劉曉波燭光晚會。

場面冷清。

其他政黨去了那裡?就是因為為了爭泛民盟主而沒有齊心合力嗎?

中聯辦會心微笑。

關注中國人口普查

人口普查在香港是每十年一次，內地也是，而大陸最新的一次為期十天的人口普查正式展開，也是全球最大型的人口普查項目。試想十三億人的人口普查，動員力量是六百萬人，即是成個香港總動員出動，可見規模真的很龐大。

十年過去，國內社會來了一次很大的轉變，其中最觸目的轉變是來自互聯網和通訊服務，因為這兩項服務的出現，改變了國內人民的思想，和資訊的收發習慣，過往資訊接收，主要是來自官方單位，人民日報、中央電視台，但現在呢?國內媒體多如牛毛，國內網站如繁星，雖然仍有大量五毛黨和過濾系統，將不少資訊被阻隔，但是對比起以前，大家獲取資訊的單向變為雙向和多渠道，是不能同日而語。

這次普查的數據，對日後國內發展是無比的重要，由政治體制到經濟發展和人民質素，都是可以透過這普查中獲得實際的數據，數據能夠仔細，在data mining分析是極有用，經濟價值已經是一個金礦。至於政治體制同樣重要，因為城市零鄉鎮的分流和分佈如何解釋，都是很寶貴。

不過據報導說這次普查阻力來自民間，因為民間對普查有懷疑態度，而且不願提供確實資料，因為國內的流動人口複雜，人民生怕提供資料可能會被調查云云。

過往香港的普查，都會說明這資料並不會作為一些調查或者法規之用，即使是一名非法入境者，都可以在普查之例內，但仍不會被起訴，而普查的接受度亦高，這見到人民對政府的信賴和信心程度有多高。

若果內地的普查發現人民對當局有其懷疑，其實錯不是在於人民，是於當局本身，為何人民會如此防範自己的政府而不作出信任呢?值得當權者思考，即使當權者是有心做事，但發出來的結果，卻是人民所不安，值得深思。

仲延閱讀
中國展開十年一度全球最大規模的人口普查

流動人口為中國人口普查增添阻力