2012年12月30日星期日

倒梁的背後意義

過往的一月一日,我多會是留在家中還晚才會起床,因為這時天寒地凍,昨晚又會和友人和家人興祝除夕夜,必然很累。

在一九九九年的除夕夜,那年在報館渡過,那天是千禧年,公司還有挺多人在趕稿或者留在公司等有什麼特發事宜,這時工作重點是採訪資訊科技和電訊新聞,千禧年那條千年蟲足足跟了一整年的新聞。正當踏入午夜十二時,大家便既興奮又緊張,那時候還拿著電話跟女友一起過。過了一會大家便看看有什麼事發生,會否有什麼特別事宜出現,想不到公司便有事出現。

那就是當時新華社的新聞終端機,時間錯誤,時間打著1980年1月1日。

十二年後,是中國華人社會又一個周期。千禧年已過,2012所謂的馬雅曆的世界末日都過,但地球仍然轉動,人們續繼忙錄生活。香港這個社會這十二年變化得比理想中為差,政府經歷三朝仍然是不進倒退,連長官的品格都每況越下,原來不是只有最差,而是只會有更差的行政長官。

一月一日倒梁,是倒他的整個人,針對他外,還有是他整個所有的背後網絡。

他並不是為首,他只是他背後的網絡其中的一份子,但他明顯是當中的關鍵點。他的品格比想像中預期更差,誠信的失敗是從政最壞的缺點,他偏偏擁有最壞的基因,不斷的假話,不斷的否認,迴避問題,推搪責任。你要差作一份工的品格,都是負評。但有趣的是他背後默默地支持者還要納喊助威,替其說項,當中的假意和無理以及雙重標準,在過往的數月中都看得清楚明顯。

他們背後的網絡人脈是香港面對最腐爛的關係,官官相衛,互相包庇,打壓異己,這些種種行徑有如電視劇大太監那些腐敗內政不堪入目。還要是這些人把持著香港的社會運作。

香港是在鄧小平權衡下推行的一國兩制概念下,並沒有成功實行,並不是概念不成功,而是有人企圖將之扭曲,從法制、民生、自由之義都不斷要香港脫離原有的堅實基礎,同城化以為是融合的最佳寫照,倒模管治以為是原有效的行政措施,這些殭屍式行政理念實屬劣等敗政。

從來沒有透過人民心中需求和想法,只以上而下的行古舊皇法施政,說是考慮人民,但做卻無視市民,這種講一套做一套的確是和國內同城化同步向前,確實跟緊中央與地方行政的關係模式,就是瞞上欺下,無視人民。

今天不倒梁,香港當然不會亡,世界依然會轉動,但你和我卻活得不好過。

一月一日,到時見。





2012年12月28日星期五

梁生先,「Do you hear the people sing?」

孤星淚(悲慘世界)音樂劇終於化成電影,演員、劇力、音樂、歌唱、畫面、導演節奏都是上乘之選,做到音樂劇神韻同時亦能夠成功地把電影技術優點融於音樂劇當中,這是荷理活電影百年來累積下來的技術的成功範例。在觀看此戲時更見到有人拿著紅旗以及戴上長髮扮演Fantine,可見劇迷如此忠心。

此劇成功人性、政治、歷史、愛情集於一身,當中「Do you hear the people sing?」是最為人熟悉的歌曲,曲調和歌詞都是震撼人心,人民為理想和公義。

今年2012年,是香港最特別的一年,比起03年七一同樣震撼人心,原本大家以為特首選舉是本年最引人注目的事件,想不到還有另一個高潮的「反國教運動」,當中由只是一群學生的關注演化港人心中的道價值理念,這是港人、政府甚至中央都是意料不及。

「反國教運動」這種持續性日子,比七一更長,而影響亦更大。原本以為沉澱過後可能會想到反國教運動理應是會應該有一些地方是可能會有討論的空間,但想不到原來當刻的堅持,仍有其價值,甚至是堅持到底,連胡紅玉的委員會都說了,那証明當天學生所帶出的訊息沒有什麼被人誤導、過份陰謀論心態看事件。

每每以為國教事件停下來,政府理應反醒甚至知所進退,但當刻梁先生上任開始,其實已經沒有信任基礎可言,僭建的誠信、團隊各人員的失誤與自我誠信管理問題每況越下。我原以為梁已是谷底中可以反彈,但想不到能力還可以有更低的行徑,比預期中他所表現的「梟雄」外觀所歡騙。

孤星淚故事中人民被政府、貴族所打壓,要求平等的對待,這種情況和現在的香港對比,似曾相識,市民被地產霸權、政府行政措施打壓自由、西環干預無所不同其極的手法,警力的濫權,這些情節其實和電影中不惶多讓。

戲中人民最後沒有勝利,人民仍然活在被打壓當中,最後再次唱出「Do you hear the people sing?」。

回望過去一年,香港市民,一樣唱出這首歌給梁先生聽聽,請認真歌詞當中的含意,百多年前法國「1832年巴黎共和黨人起義」彷彿呈現於現今社會中,人民所要的,只是希望有人聽見,不是視而不見,聽而不聞的專制政權。




2012年12月21日星期五

大約在冬至

今天是冬至,是中國傳統最重要的日子,正所謂冬大過年,可見冬至的重要性。

以前在讀書時,冬至是聖誕假期正式開始的第一日,放假之前,多是考試,而考完試後便有一個空檔期,學校會讓學生放鬆一下,這時大家可以早放,直到放聖誕假為止,這種悠閒日子特別回味。

以前冬至,家家戶戶都會做節,由於住在七層大廈區,所以每戶煮飯都屬於開放式,很西化,即是在橫巷煮食,這樣到旁晚時份,各家各戶煮飯的氣味就會特別濃厚,而且在冬至就更甚,當中以炆冬菇是最讓人回味的味道,冬菇香氣四溢,而且家家戶戶在做節,自然會吃一點較好時,家家在做冬菇,試想想成幢七層大廈幾百戶,當中當有四分一有做冬菇,其味道是全繞著整個地區,那種溫暖的感覺特別美好。

現在這味道相對地少,個人相信會有三個可能性。一是冬菇品質,以前的可能沒有什麼特快增長的冬菇,味道濃厚,但現在冬菇雖大但味道參差,二是做節的地方,昔日是在家做節,現在你會在酒樓、酒店自助餐做節,這樣便少有了這種氣味。三來少時候的回味有特別情懷,增添思念,而且所吃的東西都多了,便未必感到冬菇再有什麼特別是美味香氣。

以前冬至是很寒氣刺骨,棉襖是必備,但現在卻少見,羽絨雖有也不一定時常穿。

還有一樣的轉變是年紀。

昔日的冬至你是會放假,因為你還在唸書。

但今天的冬至,有點福氣的你老闆會讓你提前放早,但亦可能你要繼續OT。

或者你今天不用回家,因為上星期日你已和爸媽外父外母在酒樓吃了一個冬至精選套餐。

倘若你準時回家的話,就好好享受今天的冬至。

其實瑪雅人同古時中國人必定有溝通甚至是認識的,否則不會在明天「冬至」才說什麼末日論,因為潛台詞就是叫你珍惜家人和身邊的人,好好享受「冬至」的一天。


我們慶幸還有機會和家人團聚過冬至,世上還有很多因不公平和沒有公義而失去自由的人被困於牢之中,不論你是否有信仰,期望大家能夠禱告保守他們,願他們早日重獲自由。

2012年12月20日星期四

一個輸議席都可以做政制及內地事務副局長的歪理

當大家熱烈慶祝劉江華輸掉了超變區議會議席之時,人人以為香港終於有些少正常的時候,政府就是要你繼續不正常。委任他為副政制及內地事務副局長。

你作為一個市民,你的感覺是怎樣?

個人感覺到歪理盡現,以及是政府邏輯混亂。

劉江華參選輸掉了,這即是代表市民對他投以不信任或者屬於一個不稱職的議員,而且在選舉事務上,都是一次失敗的教訓,更甚是這是超級議席,即是認受性最高度的議席,倒轉來看也是代表市民不需要那位議員入立會,但現在政府卻找他做一個有關「政制」的官員,這個道理如何行得通?

政府可以無視市民的取向,局長是屬於政治任命,這即是有政治成份,民意取向便是一種考慮,斷不可以說因為他「有可能」的政治經驗而找他。因為民意其實已經代表他「不被錄用」。但卻走來找他做一些更高層次製造政制的專門項目。

何奇怪哉?

這不是政治酬庸是什麼?

劉江華在市民眼中已經政治選舉上完成任務,還要在政治圈上打滾甚至更高層次?這是一種制度上的暴力行為。選舉制度上輸了,理應下馬,還要在制度上上位,這種完全違反合理性。從政治甚至邏輯都是錯誤。

根本政府是對選民打了一巴掌。還要求市民不要反對這巴掌,好讓政府繼續打多幾巴掌給市民嘆嘆。

政府現在確實是滿口歪理。

你當然要找個下台階給他,因為劉江華輸了,更加知道自己的錯誤,所以在政改時便懂知進退。

但選人才會唔會選個落選而唔選個尖子呢?無論是大機構、大學都不會罷。

給他一個機會?但敢問政府何嘗有給市民一個機會呢?況且他的位置是核心社會議題,不是「比個機會試試」,而日真正落手即時工作,根本是不會有什麼時間給予嘗試,而是需要實事的一擊即中。但現在政府卻沒有這個想法。

劉江華有何價值做到一個副局長一職?因為可以拉攏票源,保証民建聯鐵票,回餽當時在競選上的回報支持CY做特首。他任職此位,必定加劇市民對政府在政制上的對立。

我們真的活在一個荒謬的社會。

如果明天是末日還好,最多你還可以頂多一日比劉江華,可惜是明天不是末日,而是冬至而已,往後日子還會見到這個人。政府真的不想你好過。

伸延閱讀
劉江華任政制及內地事務局副局長最快今公布

2012年12月19日星期三

當要點名一個細路之時

當中國社會科學院昨公布《社會藍皮書——2013年中國社會形勢分析與預測》點名黃之鋒時,其實已經看到一個社會所面對的嚴峻有多大。

在建制派點名批評黃之鋒時,已經厚此薄彼。看看在臉書上的反之鋒群組實在有點唏噓。一個學生走上街最後是要面對這種龐大壓力,今天還要被社科院點名,沒有評論如何,但背後意識請理解,不要以為這不是什麼大問題,如果因為評論沒有寫明針對,就可以理解中央不是對他有什麼意見的話,那還請這類朋友認真理解中共如何運作。

但可笑的是這批人卻要求學生多多提問和意見,卻可以要求特首「放過佢做實事啦」的兩種標準,這是什麼發傻的社會。現在我們的標準可以倒轉過來?

學生並不是大晒,但我們對一個特首的標準,怎樣也會高過一個學生罷。

至於那輿論針對性一個學生,這是理解到他們的策略是如此鬼崇低裝。因為針對一個人,自然只說是個別事件,無須擔心,並不是指群眾,倘若針對群眾,群情便胸湧起來,因此逐一擊破就是這策略。

至於內容指黃同學動員能力十二萬人,當他是民建聯背景?當晚人群中參加和離開的,並不見到一車車組隊形式進場與離開,人人都是地鐵、的士甚至跑行走來。這並不是他動員,而是當時這個命題確實對社會造成極大的負面影響。感召的並不是這位學生,而是對社會上的價值作出一個重大的回應。

同道理,國內近年不同形式反對政府的示威遊行,都不是因為個別人士的口號就可以形成,而是對該問題感到無助與不滿才會發起。

不能否認透過網上的確是可以讓人知道消息,使群眾運動更有助力,但請不要本末倒置將問題賴到網上運動,其實是網上運動為何會發生和原有的根本才是要解決。

把網上群眾要做監管、還說什麼輿論戰,是倒果為因,扭曲事實。執政者不去問原因還要打壓是對民眾的一種侮辱和踐踏,限制人民?但政府卻是無限放大。社會不是由人民組成嗎?民眾才是真實的基礎,並不是執政者所指揮。

這刻請讓黃同學好好休息,他年紀還輕,要他背上這種壓力,你們於心何忍。做人將心比己,你會怎過?

2012年12月16日星期日

「心燒食堂」有心人老闆

星期五看完戲肚子挺餓,在銅鑼灣正想著吃什麼之時,我便走到一座大廈,這座大廈主要都是食店來的,香港由於近年租金高昂,地鋪給予珠寶、名食、賣金的店扯高租金,食店都往向上發展,走到大廈上面開店,這便可以減省鋪租的壓力。

原本我只是想到這大廈的那間日本店鳥羽,但當我準備按電梯的按扭時,見到有一間新店叫「心燒食堂」,想不到這麼食字日本著名漫畫和電視劇「深宵食堂」,所以我便試試不知有什麼新地方。

走到這食店時,一望便知道是一間日式串燒店,橫看沒有什麼特別,這時一位帶著眼鏡的員工(一望而知必是老闆)便帶我到坐位。這時我才靜靜地看這兒的裝修,原來店上在牆上掛了很多貓兒的插畫,很漂亮,然後店還會用投影機播放可愛貓兒的相片,挺有趣。

還是說說食店的內容,就是串燒,我選了牛舌、蝦干釀雞翼、燒飯糰、燒粟米以及清酒煮花蛤。牛舌肉汁肥美、雞翼香口、粟米甜、飯糰則有點散、花蛤香濃清酒又肥厚內質。

當中牛舌和煮花蛤確實是推介。很多地方燒牛舌味道不佳,很難有肉汁,又沒有肉味和燒的質感失去,但這店則俱備牛舌應有的感覺,厚切、肉味濃厚、多肉汁、燒香味濃才是有串燒的風味。加上檸檬汁更是必然之選。

至於花蛤可說是很好的菜色,首先是清潔,由於花蛤有泥沙,若浸不夠久的話,花蛤便仍有沙時,吃時便很差的感覺,但這次花蛤又厚又清潔,這已加了多分,還很新鮮,加上大蔥和濃郁的清酒煮上,味道更細緻,其實很多說的名店酒煮花蛤都很差,但這次卻吃到好東西。

這兒開到深夜二時,那對夜貓子來說是個新地方。

吃到一會兒,食店老闆便問我味道如何,我便照這個意思說,閒談之間,原來牆上的畫作是他自己畫的,他說將會每星期都更新畫作,讓大家吃東西之餘更可欣類藝術,老闆Paul平日是從事計設工作的,工餘時還會做社會服務義工,他說早前更為長者搞了一個晚餐會,免費設安款待長者,常常為長者服務,是個有心人。說到這兒,剛巧我想起有朋友正常做一些長者服務,所以我便跟他討論,一拍即合,希望日後可以一起為長者做一些有義意的服務。

2012年12月14日星期五

請不要把互聯網毀掉

認識互聯網,是在加國唸中學時知道,那時一位高我一屆的同學剛剛上大一,因此有使用互聯網這東西,第一次便覺得很神奇,何解會有人願意將一些資訊放到一個公開的地方,還要齊齊整整列出,更奇怪的是這是一種服務,何解不收費,這個平台是怎樣生存和營運。由於我的概念還認為互聯網是一間公司來的,所以對此一無所知。

直到上了大學,開始真正認識互聯網,就更加感覺到這是一個不能夠想像之無限大東西,你說幾百年前哥倫布發現新大陸是人類歷史另一壯舉,那麼人類使用互聯網是人類歷來最大的新大陸發現。這種無邊無際無極限的環境,這才是真真正正的新世界。

互聯網真正應用於民間使用都是這十數年,但發展卻是一日千里,而且還正在萌芽期而非成熟期,因此在這個還未成熟的環境下便作一種規範,這便是握剎了這個平台的功用和發展空間,這是對人類未來帶著一個極壞的先例。

俄羅斯、沙地、中國為首的國家對ITU要求加入國際間對互聯網上的參予度更俱建設性。倘若從這個文字遊戲當中,或者深感是合理,這樣便有效地對互聯網發展更有合作互補空間。

但請大家想想,其實這只是「以為」。

事實上互聯網實在不需要什麼國際政府合作,這個平台全由民間為主導才是最有效的發展模式,所謂的國際合作其實就是一種規管,並且由政府主導。這不論政府是來自何種的政治體制,都不應該規管互聯網的結構、制度及管理模式。所謂的參予實際就是對互聯網上的規限與審查,因為當政府能夠掌握到互聯網上的服務「開關」關鍵結構下,這無疑是一種白色恐佈。

或者大家會說互聯網現在充滿不倫的服務,黃賭毒都有,而且互聯網理應和實體一樣,需要監管,這點同意,那就用現行擁有的規條去管理而不需要多加規範罷。

而且對ITU這個組織也有保留,這類組織是UN所管轄,面對過往政治文化中,都知道聯合國有多成功的案例,再由他們管理互聯網?實著一大敗筆。

事實上互聯網的優點就是沒有限制,也能夠有自我的約束能力,否則我們就不會有維基互科網這種沒有規管但同時卻可以提供有品質的百科全書內容。

互聯網不是由一個人、一個團體、一個組織、一個機構、一間公司、一個政府、一個國家去管理。

互聯網是人類所擁有,共同去建立、維持、管理才是最能夠為人類作出最大的回報率及其真正貢獻。任何一種模式的規範,都是不是好處。

由互聯網自生自滅罷。

伸延閱讀
Sir Tim Berners-Lee flags UN net conference concerns

US, UK and Canada refuse to sign UN's internet treaty

美英加拒絕簽署新全球電信法案

Vint Cerf: The Internet doesn't need the ITU's help

2012年12月13日星期四

由超英趕美到回頭比美

看了這篇報導,不知是開心還是傷心。

報導所指出現今的中國腐敗貪污,仍然不及當年百多年前的美國,甚至是相距幾條街咁滯。語帶相關,真係不用擔心中國貪污問題。

這新聞可真是一種曲線諷刺,表面上是說明現今中國貪腐問題並不是很嚴重,但背後卻是指中國原來的情況,只能和百多年前的美國相比。

習主席上台,執行打擊貪腐風,更說若再下去,亡黨兼亡國。說句老實話,這句相信在每位國家領導人說了不下於數百次,誰上任總說要打擊貪污為己任,當年朱總又說訂了百副棺材和貪官一起陪葬的豪情壯語,但到今天,國內貪腐沒有改變,甚至更「深入民心」,貪風之嚴重性,實在讓人倒胃。

今年我國在專利項目上,首次超越美國,成為全球最大專利申請國,從這角度看,我國的確國力上升。可是真真正正的面目又是如何?人權、貪腐問題在倒退,難道窮到只剩下錢?

當然近日另一有趣是成龍的說法,實在讓人忍俊不禁,當然發表這些偉論,對像都是給予某類人士,這樣才是忠君愛黨,才可以在國內搵食開飯,這就是現實的低頭有財卻冇品。最怕就是那些常說中國正在改,的確是改,但改向壞的方向。那些人還要蒙著眼晴,的確心寒。

今天律政司要求終審法院尋求人大釋法。再次亮起了大家對法治社會的信心,法治要建立是百年的努力,是一代一代人去變更完善,並不是一下子就成功,還看昔日舊社會,我們在法治仍然是落後,但今天卻是先進地區,因此才可以保住先進社會的位置和定位,面對釋法,人大又不斷地對本港治律體系進行修改,這並不是一個好慣例。釋法是美名,命令才是真實,透過不斷的「管理」最後被同化,這種優勢隨之而煙消雲散,的確暴風雨並不是來臨,而是早已降臨。

或者有朝一日報導不是和中國作描述,而是用香港作描述,說香港的法治制度和昔日美國開國時,相對地開明了。到時可謂真正超英過美。

伸延閱讀
研究﹕中國腐敗程度不及美國當年

「九龍廳」皇室與叫化的飲食文化

早前媽媽生日,想跟她到一些食店晚飯,但又想不到,由於母親廚藝了得,想想說外邊食店品質不好又貴又味精,所以也讓我費煞思量,最後我選了九龍廳作生日飯。

其實自己也未曾到過九龍廳吃晚飯,只是到過此地品酒和朋友談天,那天我更不是品酒,只是品了一杯法國礦泉水一支,所以此餐廳品質如何,我也不清楚,但見此餐廳環境舒適,和長輩晚飯是不錯之地,而且又是港島廳的姐妹廳(雖然港島島廳今年被搞下米芝蓮星),而且也未去過港島廳,根本怎樣也不知,嘗嘗無防,所以便選了九龍廳。

在訂位時,侍應問我是否需要訂北京填鴨或者叫化雞,因為廚房做這兩種菜需時,這時我想起北京填鴨常常吃,媽媽早前也嘗過北京大董烤鴨,而且叫化雞反而並不常吃,又有得玩,所以便訂了一隻叫化雞。

到了餐廳,由於時間很還早,所以並不多人,這兒環境挺舒服,坐椅很好,因為很多時一些高級食店坐椅好看不好坐,但這裡卻很好,能夠托腰,這是很重要。


這裡菜色都挺多,價錢的確是偏貴,一來是名氣店,二來又在圓方,單是租金相信已佔去成本不少。我們已訂了叫化雞,所以我們四人便叫多三個菜便可。最後選了紅燒魚頭煲,因為媽媽最愛吃魚頭,一個羊腩煲,以及一個上湯波菜。當中侍應推介羊腩煲。

叫化雞來時,廚師會把出來表演一番,既有得玩,又有得吃,這便是一些吸引食客的點子,據聞廚師是從北京的名店請回來的。先把酒淋上包著泥和荷葉的叫化雞,然後再用火一燒,其實不知是否對食物有幫助,但相信對視覺效果上是不俗的,不過由於熱力能夠提升,這樣便可以保持雞的熱度,吃上來都會有酒香和熱瘕恰到處。之後還邀請媽媽敲打爛那隻叫化雞便大功告成這場戲寶了。

叫化雞肉質其實並不特別,感覺有點像手撕雞,而雞的肉質相信不是新鮮雞做,但入口有其葉香及酒味,而真正的賣點是雞中裡面有多種菇才是真正主角,當中有數種菇,由於菇吸修了雞肉、酒以及荷葉味道,加上自身的菇味,這便有多重味道和感覺,確實可取。
video

而上湯波菜則並不是什麼特色,但幸好是上湯非味精。

魚頭則挺新鮮,能夠吃到新鮮魚香味道,大蔥亦夠味道,但蒜子則差了一點。

至於羊腩煲的確是推介,當中肉質幼嫩易咬口,而且亦有羊的膻香才是讓人吸引,原來這些羊腩是威爾斯羊,是否皇室級數就不得而知,難怪味道與平常的羊腩有所出入。不過羊腩件多實在不多,只有六至八件,但盛惠二百多元,果真上價貨。

這晚飯雖未至於驚喜萬分,但卻坐得舒適,吃得舒服,品質其實是挺好,最重要是媽媽也吃得開心,這才是重點。

其實有時候食物的名稱都是挺有趣,叫化雞的名字明顯是一個下等名,但都可以上桌,還成為中國著名菜色。一隻是因為皇室專用便升價十倍,可見不論食物怎樣的來源,總會有人喜蕨和欣賞,只要是好吃便成。

據聞這店其中股東是林建岳,不知他的電影有否找此場地作佈景呢?

2012年12月11日星期二

梁先生與1942的相同處

今天在聽有線直播梁先生在立會接受議員的質詢,時約為一個多小時。老實說,我還是有點天真,我真的以為今天他會說出一些很有理由的說話給市民聽,以及誠懇地認真地知道錯誤而沒有迴避問題說個清楚,並且作出因為自己的前言不對後語而說句對不起,但想不到這個好夢還是落空。
因為他所謂的開誠佈公,其實全是假大空。由建制派到泛民議員詢問他的問題時,人家問東,他總是答西,人家問你當時已知道有僭建,但又說自己疏忽。即使連問他會否下台,他都不會回答,其實他大可說不下台,繼續做特首,正如當年董伯伯說留下是更困難都得,但他同樣地迴避問題。

更可笑是他說記憶中沒有說過自已無僭建這句話有如一個無賴的說話,實在很可怕。在我們號稱香港是我國最有廉潔度、最有法治的社貫當中,出了一個這樣的特首。

全程一個多小時,其實只需要十五分鐘甚至更短便可,因為梁先生所回答的說話,是重覆重覆又重覆不斷回帶,專業、聲明、疏忽最常出現。他所說的話即是自己明知做錯,只要蛇咬唔認,只認一時不小心含混過關。三百呎說成二百呎是因為封了所以便沒有再度,這又是疏忽。知道僭建但自己埋左,就當無存在過,然後又說因為冇人問便不用理,但自己卻是香港測量師學會第11號會員的頂級資深會員,又是疏忽,你個牌是否買回來?

這刻已經再不是是否有僭建問題,現在已是一種對他誠信切底地投不信任的行為。當天說唐英年是有誠信問題但今天卻說自己沒有。老實說唐英年走了來承認有僭建,總好過他現在一處變十處,一處是疏忽,但十處都是疏忽?不要這麼無賴罷。

聽完梁先生的回帶聲明,便看馮小剛的1942,我的確是帶著有色眼鏡去看這戲,因為為什麼拍完唐山大地震,不是跟著時間拍1959嗎?怎會跳到1942?這明顯是因為國家對大饑荒問題敏感,不能拍成電影,但是我仍有一點期望會是另一種的曲線描寫另一個得1959,但看後只能發覺是「曲到圓」,故事的確是在很有諷刺意味,但回想觀眾只能是以為只是國民黨一黨的問題,並不是我期望的隱喻曲線,因為那種曲線是過了火位,從歷史看以為當時就是如此。

這刻梁先生到立會與1942電影兩者何其相似,都是雷聲大,雨點小,並不是面對真真正正的歷史與群眾,同樣都是偷雞摸狗地扮所謂的真實歷史甚至是所謂的開誠佈公。那種惺惺作態讓人感到討厭。

倘若你是一個小人,還可以當面地直斥其非,但卻是一個偽君子的時候,那種狡辯實在讓人憎厭至極,作弄虛假從未停止在這個社會當中,甚至是一直傳開去,這才是可佈。

今天還要來多一個莫言在瑞典所說的什麼不談政治的假話,更感到我們的可悲。

以上圖片除了1942是自拍外,其他是透過社交網站下載得來。

2012年12月7日星期五

請理解中共的怪行

當大家在僭建事件上對梁先生投以極大失望和討厭的時候,請不要以為從此是梁的倒數時刻,反之以中共的行事方式,這更是他日後有更高權力的行為,因為中央喜歡他的行為,因為他的行事之專制時才能代表到他對中央上的忠誠度高,也是中央所願見。即使他所謂的不誠實,但只能夠對中央忠誠,所有的不誠實都隨之而飛逝,待習主席會見梁先生後,好肯定所有建制派會總動員挺梁,這是可預見之事,這是不難看見。

劉霞軟禁其實就是中共以硬對硬的表現,人民如此堅忍不屈面對這種專橫,中共就要你打到你貼服為止,即使你死你事,不由人,這是以利用絕對壓倒勝的權力來打壓你所有和中共作對的人。

東方日報報導劉江華回朝便是一個活例子,當超級區議會議席落敗,這即是代表著選民不再需要他時,但卻可以被傳以成為副政制及事務局副局長,香港就是這種荒誕的現象發生。由東方報業發出的,並不會是空穴來風,即使不是確定,也可以是政府利用此渠道來探口風。一個落敗的議員卻可以成為負責做政制事務的官員,如此荒誕的政治事情,只見香港如此九唔搭八地看見得到。這刻我又想起當年,一些區議員落敗,董建華便委任他們為委任區議員,而美其名說這就讓他們落敗的人服務市民,這種歪倒邏輯的事情,又再於香江重現,你說怎麼辦?

對中共的理解,就是一個永遠的道理,只要你朝向不合理和不公義的道路上走著,這條路就是中共行著的道路。

伸延閱讀
劉江華傳做政制副局長

心痛劉霞的淚水

當你望看著這條片的時候,請你問問自己個良心,你被軟禁兩年,生活如此被剝奪。你的思想會是怎樣?

請那些還說劉曉波、劉霞不值得同情與尊重的人,請你們們好好反省。

將心比己,做人不應該是這樣。

當大陸熱烈慶祝莫言獲獎的同時,劉曉波卻在獄中,如此強烈對比,只有莫言。

2012年12月6日星期四

香港原來不安全?!

由香港註冊的中國城市競爭力研完會所推出的每年全國十大競爭力城市,香港仍然是最佳的競爭力城市,其次是上海,報告指兩個城市的競爭力日益收窄,而香港保持其競爭力,但上海也開始急起直追。

這報告是否同意,實屬見仁見智。不過個人對其安全城市香港不能入十大,而深圳又卻成為第二最安全的城市確實有點奇怪。

報告指出能否成為安全城市當中會考慮到該年有否俱有重大傷亡事故來得出結果。由於本港早前有海難事件,因此不能入十大。

從該網站所提供的資料,當中主要的計法是安全城市的主要特徵是:當年無重特大安全事故,社會治安良好,投資環境優越,生產事故少發,消費品安全,生態可持續發展,能為市民、企業、政府提供良好的資訊網路環境和強有力的資訊安全保障。

其計分的準則和比例是如何,網站又好像不見有提供。但是重大事故為重要準則卻需要考慮到該事故是何等嚴重和續性。當中偶發性和持續性是一個關鍵。另外犯罪率和事故傷亡其實比偶發性事故更來得重要。

舉例日常車禍便是俱有安全率的計算價值。而報告又沒有提及當中各城市的犯罪率其實都是很需要計算清楚甚至是重要指標。將不同因素的參數多寡其實是會整體分數左右會有挺大的出入。這報告如何得出這結果,相信是一個重大的參考價值。

此外廉潔程度和城市安全都是關鍵考慮。

正如在新聞報導是指出因為一些小城市人口較少所以便安全,那這個計法其實已出現了問題,那是否應該計算人口平均的罪案率多寡再得出結果可能會更適合去計社其安全指數。

比如旺角人口密度高,發生口角怎樣也會比兩幢大廈的屋苑為多罷。但卻不能夠斷定旺角人就是喜歡口角和鬧交的。

個人是挺支持這些協會做這類型的研究,不過研究當中的參數卻是非常重要,因為參數不同是會影響到排位位置。因為普通讀者只會看報告結果而不會去評價原有報告的計算方法。報告得出結果便成為一個指標的話,然後再讓第三方再作相關不同的研究或者分析報告,倘若報告計算是有偏頗的話,這便會成為另一種以訛傳訛死症。

這並不是因為這些研究中心的背景或者出發點而對該中心作出評價,而是認為市場的確有大量不知明的所謂研究報告在市場上流放,參差不齊,這些混亂資訊是對普通讀者帶來負面影響,甚至是誤導,因此有必要指出在提供報告同時,理應提供有力的証據和觀點去決定所使用的參數方法和計算方法。

伸延閱讀
GN中国城市成长竞争力指标体系说明
GN中国城市综合竞争力指标体系说明
2012中國最安全城市排行榜
中國城市競爭力 港續居首有隱憂

2012年12月4日星期二

「一念素食」回到學生時

早幾年和五位中學同學在自己母校搞了一個獎學金,其獎學金能夠拿得到並不是考第一,而是進步第一,因為考第一並不是每人都可以,但進步卻是人人可以,而且我們更以團隊形式運作,想不到這方法卻挺受學生歡迎,很多學生組隊參加。

正因為這樣中學老師便希望我們可以帶多一些意念,所以便想一些新意思。同學Howard在香港大學開設了一間社企素食餐廳,叫「一念素食」,是全港首間素食餐廳進駐大學。正因為如此有意思,我們便邀請老師和一班同學這晚到餐廳一聚,一來可以跟學生談談社企,二來又可以聯誼同學,對日後跟他們建立一些活動也挺有幫助。

我這位同學建立這間餐廳的概念都很簡約,但很有意思,就是珍惜,店裡的坐椅原是一間中學不要的,但同學Howard卻認為很浪費,所以他便要了,然後再翻新,其實翻新的成本比起買一張坐椅還要貴,但他的道理是不要浪費地球的資源,能夠用得到便成。所以這餐應都很環保。

此外餐廳保持著一種原始味道,那就是餐廳內的一幅牆,這牆是保留著原本裝修工人所寫的字跡,可能平時的餐廳會用油漆抹掉,但他們卻反其道而行,將之保留並用專業玻璃保護這牆,因為是想將簡約原始的感覺呈現,而且也道出裝修工人在建造這大廈同樣有付出過的努力。這種心態又的確有其心思。


店內更擺設了一些挺有趣的裝修,其中是用三百個膠樽製作的吊燈,是一間中學為這店做的。既有藝術感觀也有環保意識,中學生同樣可以銷售產品到商業市場,都是不失為一種社會與教育接軌方法。

最厲害連飯盒都是環保,其外賣飯盒是環保紙造,是可以自然分解,更是不需要陽光都可以,這就更適合於現時香港堆填區的環境需要。可見這店老闆的確挺費心思。

至於如何社會企業,當中店內的侍應是有聽障的,這時或會反問這怎可能服務客戶呢?原來聽障人士的優點是視覺和味覺都比普通人為敏感,因此找他們從事飲食行業最好不過,他們能夠一眼關七,而且食物味道如何,或者環境因素,都可以在食店中以其優勢解決問題,這便是給予需要人士找到新的工作出路。

至於食物品質,你說我個人偏心又好,還是真的很好,這店食物味道的確不俗,其中豆腐卻很到家,此外還要推介這兒店長他們創的果釀果汁,當中有鮮梨、鮮蘋果製造,味道甜美而不會太那種虛假的甜,而是清甜那種。
平時到吃素一些店味道過濃,可能是怕客人認為太清淡無味,但一念素食卻可以濃淡適中,清淡適宜。有趣的是這的食物價格是統一的,而計價錢是以重量計算,你想吃多少,便以其重量計費,這樣便可以不浪費的環保資源宗旨,確實是一個挺有經濟效益,又合乎環保概念,一舉兩得。
這晚我們和一班做得我兒子的學弟學妹一起用餐,一起跟他們談談現在讀書情況,大家互相交談,談天說地,我們還買了書給他們,作為稍後再次見面的另一項功課,這便可以持續和同學保持一種友誼又可以促進智識的方法。

這晚既有健康飲食,又和同學仔溝通,我頓時後生左二十年,回到學生時呢!!

這個星期的周記挺有意思啊,不會交行貨了,哈哈。

2012年12月3日星期一

吳哥窟與我的10公里

對很多人而言,10公里並不是什麼特別,一個星期在GYM都跑兩三次罷,而且渣打馬拉松都有10公里的普及,10公里成為長跑的入門。不過對自己而言,10公里而很足夠。

剛巧公司參加一個10公里賽,而且是在柬埔寨吳哥窟上跑,這麼有趣的體驗,就不防一試,而且也未曾到過這個於1992年聯合國公認為世界文化遺產的地方,那應該走一趟。

吳哥窟位於暹粒市,這個城市基本上是一個遊客的城市,因此遊客使用貨幣都以美元為主,很少會用當地貨幣。而且當地通脹很高,當地人也財願遊客用美元交易。

走到柬埔寨的印象除了是吳哥窟外,便是赤柬,因此為為當地一定很兇,但事實卻不然,這兒的人挺友善,時常跟你微笑,平常到東南亞的酒吧街、賣東西的地方,拉客情況嚴郵重,但這兒則很少,態度親切,反而對遊客感到挺舒服。

因為這個比賽,當地視為一個極為重要的日子,因為七千個參賽者會參加,而且有不少是來自外地來的。所以連酒店都會為此配合,所以早上五時已供應早餐,好讓參賽者有足夠的能量比賽。大家六時出發到吳哥窟,大家都是坐tutu車,試想像差不多過千架tutu朝往一個地在公路上,都是何其壯觀,有如tutu馬拉松,很是有趣。

到達目的地,由於是早上便可以一看晨光的吳哥窟,確實是一個美景。


這次比賽也有不少是學生,當中看見是一些慈善基金會的支持,和他們一起跑,別俱義意。

比賽其間,在旁見到兩個殘障人士一起跑,一個是約十多歲的年青人男生,右手沒了,另一個同樣是右手沒了的一個女生。相信他們都是因為地雷而導致傷殘,事實上柬埔寨是全球遺下最多地雷的地方,也是最多人為傷殘人士的國家之一。不過我看這次比賽的殘障人士,是殘而不廢,一樣跑足全程,除了跑步比賽,還有是輪椅賽,他們同樣極佳的能力。

十公里成,大會當然有慶祝,熱播一些歌曲,第一首並不是當地的歌,而是「Gangnam Style」,可見這歌的確是全球熱播,我即使走到當地街上,久不久就有人播這歌。


當然這並不是很好的一面,當地貧窮都挺嚴重,由於比賽沿途有提供支裝水予參賽者,我們每喝完支水,在旁便有小孩等著你的膠樽,相信當日他們收獲甚豐。此外都有不少殘障人士行乞,可見當地對殘障人士支援也難以全面照顧,始終該國家也是剛剛起步,百廢待舉。

在跑步時,看見吳哥窟這地的確有一種祥和亦讚嘆的感覺,古時是高棉人在精湛技術是鬼斧神功,但亦感嘆人類歷史上不斷互相攻擊,又把自身的歷史埋未,循環不斷,也許才是真正的人類歷史模式。

伸延閱讀
中國援柬掃雷培訓班在柬啟動

2012年11月30日星期五

六蚊通菜到糖朝結業

在灣仔吃午飯的確是可以豐儉由人,你可以去Grand Hyatt吃個百五元的海南雞飯、福臨門同大劉一起飲茶,亦可以走到吃個二十多元的燒味飯或叫了一碗魚蛋河。不過幾平宜極,都要二三十元。

早兩日在謝斐道吃午飯,店名叫興記雲吞,我叫了一碗墨丸河和一碟通菜。墨丸河的品質普通,不過卻算足分量,而且價錢只是十五元,對是十五元,在灣仔這個價錢真的是很難找到的。
但我更意想不到的是那碟通菜,是六蚊一大碗。而且味道新鮮、大碗又翠綠,很久在街外少吃這些有水平的通菜了,而且更是只六蚊,還要在灣仔。

由於是在謝斐道,並不是大街,所以鋪租「相對」是較軒尼斯道、英皇道為平宜,但可不會是超值租金,因為此地段人流多,又多商廈,租主必定計過,不會有平租。這店以平價取勝,平有挺多外賣,而且分量充足,所以都很多客戶。這店地方不是很多,只會容納到三十左右,但卻請了五六個樓面伙記,個個都快手快腳,務求在最短的午飯時間,做到最多的生意。

這就是港式平價食肆的營運。要快,要平。

香港食肆最大的敵人其實並不是食物的價格,也不是人工,請五六個伙記都可以,菜色可以價格能計算在內,關鍵是租金,租金是香港食肆最大的敵人。

糖朝要搬店便是一個香港食肆歷史的變遷例子。

糖朝可以說是香港第一個用一種新形式營運的糖水店,是一個極成功的例子,糖朝當年在廣東道是最著名的糖水店,上世紀九十年代,只賣中式糖水,及後還賣其他食品,同期還有Planet Hollywood,及後Hard Rock Cafe亦加入,廣東道是挺有特色的街,既有買賣衣服鞋履,又有食肆,對於遊客來說,是一個很有「一條龍服務」的消費景點。

但到了今天,所有食店都在廣東道消失,取而代之是頂級高級消費服務店鋪,一間食肆根本是容不下,因為租金對食肆來看是天價,但人家賣一隻手錶卻可以頂到個租,食店唯有離場到較低租金的地方,甚至結業算數。這樣對於本港食肆來說是極大的打擊甚至是催毀飲食行業,對本港飲食業的發展成了長期的負面影響。

這種惡性循環會導致本港的飲食業水平下降,租金不減,便唯有在其他方面開刀,人工、食材首當其衝。

這是飲食業可惜,更是為香港可惜。

「開誠布公」的難度

老實說,要一個人開誠布公的確是很難,並不易為,誰人沒有試過講大話呢?我相信你和我都試過講大話,幸好沒有甩大牙。

但你說了大話,如何去掩飾卻是極難,甚至是比找到一條定理更難,這是因為講大話實在有很多破綻,用易被人揭穿。這樣唯有要用另一個大話去拆解。那麼你會問為何要用另一個大話呢?因為說事實又怎能夠拆解原有的大話呢?實在不常理。這樣的滾雪球行為便一個大話再用另一個大話去掩飾,然後再用另一個,一路推直到再不能自圓其說,唯有爆破。

如何拆解大話,唯有是承認說了這個大話便可以完滿解決。

這個難度,比作一個大話更難,因為你要有勇氣去推翻自己的大話,有如古時以為地球是平的一樣,推翻可謂翻天覆地。

有這種魄力?這種勇氣?這種膽量?

是不是很鄙視這些人?是,的確是很鄙視,但倘若真心承認總好過永不侮改。

原來唐英年走出來是如此開誠布公,由感情缺失,到約道七號都坦白地承認,當然最後就是沒有得做特首。突然之間唐唐如有光環在頭上啊!!

原來開誠布公是不能做特首的。

至於其他人呢?

都無謂多講。

建議日後在德育科教學生時應該加入「做人不可開誠布公,否則是不可以做特首的材料。」

這刻,我想起國內多年前小朋友在電視說長大後做貪官一樣。

開誠布公出處






2012年11月28日星期三

「加泰羅尼亞」外還有個「巴斯克」

近日歐洲政治最時常聽見便是加泰羅尼亞的鼓吹獨立的政黨大勝,這意味著該人民有意對該地區進行獨立公投。這對西班牙近年面臨巨大的經濟困境形成極大壓力。當然該地區進行公投外,還可能會需西班牙憲法、國會等等不同的關卡,不是二時三刻就會真正獨立,加拿大魁北克都嘗試過獨立運動,但最終都是失敗而回,仍然在加拿大聯邦之內。

不要以為西班牙只有加泰羅尼亞這個地區有意獨立,其實西班牙還有另一個地區都有著長久的獨立運動,那就是巴斯克自治區。上在世紀時,我們總會聽過在歐洲,除了有愛爾蘭共和軍的恐佈組織外,還會聽過巴斯克分離主義這個恐佈組織。該織組曾經進行過不少恐佈襲擊,最常聽見就是汽車炸彈。

巴斯克這個地區同樣在西班牙的北部,他們的獨立意識相信比加泰羅尼亞要走獨立路線還要強,否則就不會有這些分離主義,他們是說巴斯克語言,完全和西班牙語系不同,因為是脫離印歐語系,可見這地區的民族獨特性必定和西班牙有挺大的差異。

巴斯克分離分子曾經在上世紀活躍過來,但近年轉向沉寂,其實是轉型,以往利用軍事、暴力來取得國際社會關注,但現在則文明地透過議會文化嘗試走更大自治甚至是獨立路。其中去年成立了一個新的政黨叫Amaiur,該黨在西班牙的眾議院擁有七席,在參議院則有三席,雖然不是大黨,但卻不能否定其存在性。倘若巴斯克地區要走獨立,他們期望可以和法國西南部同樣有共同語言的巴斯克地區一同立國,不過法國那邊對於獨立運動的熱衷程度則較為低。

而巴斯克分離主義分子的恐佈組織注名的是「埃塔ETA」,該組織過往策劃多項恐佈襲擊,是馬克斯信徒,有古巴、利比亞、敘利亞都有其支持。而該組織則在去年決定永久放棄武裝鬥爭,但該組織仍然運作。

巴斯克有兩樣挺出名的東西,一是西班牙足球勁旅畢爾包,另外便是古根漢美術館。該地區屬於高度發展,在西班牙中是有較佳的經濟能力,情形有如加泰羅尼亞一樣,因此話事權亦較大,所以不要以為個人有錢口氣都大聲,其實一個地區甚至國家亦然。

很多時都是以經濟誘因而推動不同程度的政治運動,因為利益關係是促使人們走向的位置。

伸延閱讀
西班牙巴斯克武裝組織擬解散



2012年11月27日星期二

亞視是怎樣成魔?

亞視稱自己的電視台是香港首個電視台的確沒有錯,因為其前身麗的呼聲是提供香港首個有線電視台,可說是開創了新時代,但過了超過五十年,發展至今,亞視現今的規模、品質都可算是亞太地區電視台中的最落後的一群,而到了近年更不堪入目,問自己最近何時完整地坐定定看過一套由亞視製作的電視節目?而何以常常零收視但又可以繼續營運?

早期亞視(麗的)在節目在電視劇方面的確是不夠無線電視比拼,這是因為當時先天性的不足,無線俱有邵氏人才,邵氏有製作戲劇節目的水平和經驗,因此能夠以可以包攬了當時邵氏藝員以及導演、編劇等人才製作電視節目,反觀麗的只是電台轉型,缺乏這方面的資源。

但是長久以來亞視在其他的節目上其實有一些創新的產品,例如當年的貓頭鷹時間、今夜不設防、龍門陣等,基於九七前沒有政治打壓時的影響,以及利用細台的定位人製作一些另類節目,創造了一種新的電視形態。從這個角度看更理解到亞視方面的強項是以資訊節目為市均賣點。

的確曾有一個時期,亞視的新聞節目是較無線為佳,其中亞視六君子更成為一時佳話,當中故事詳盡和專業報導都是電視新聞的學習對像。但隨著九七回歸後,政治氣候變化,多次股權易手,英國麗的到邱德根、林伯欣時代、吳征時代、陳永琪時代到今天的王征時代,看其資金背景發展都可以略知一二。

六君子走後,亞視新聞的確是慢慢地走樣,但一些底線仍然可以保著,可惜到最新的股東王征時代可謂終極墮落,新聞報導的編排、內容偏則、報導又出現失實都見到該台新聞發展上開始走了錯路。由員工久不久說遲出糧都已經讓公司的士氣下滑,說明要搞中國CNN但常常播韓劇,那麼外語台還是新聞台?還要是滾筒式不停播,自製節目少之有少到新聞報導的品質每況越下,還要推出所謂的ATV焦點的偏頗觀點新聞節目,以新聞包裝但卻是針對性見解報導,已經腐爛到入心,可是還要說自己是香港良心更讓人感到毛骨悚然。

電子傳媒當中要保持中立其中一個很大理由是其廣播功能,他不同於報紙,報紙是購買和俱有選擇作用,其定位是俱有立場,但電子傳媒是有廣播技術功能,那代表著收者是被接收資訊,而沒有被選擇性,當然你說可以是扭到第二個台,但是大氣電波是公共廣播那便有違了用家的取向,所以電子媒體上所站立的中立報導。

一個地區電視台其實是可以代表著一個地區的發展程度指標,因為電視台所獲取的資訊理應是最前線和最新穎的,因此該地方的活躍程度便可見一斑,但倘若你看看亞視所提供的節目品質,還以為香港走到二三四線城市。

但說話回來,香港又真的走到二三四線城市的路向。連這位電視台的執行董事都講野一舊舊的時候,就知「出事架麻!!」


2012年11月23日星期五

「少年PI的奇幻漂流」突顯李安功力

其實是一個讓人思想的故事,而道理亦很簡單,以劇情內容去看,並不是豐富的一類,反而是讓人去細心回想思維的故事。

正因如此,李安倘若要拍這戲,便需要製造一種吸引力予觀眾,呈現到這個故事的特性,如何在商業上取得賣點和提升票房收入,當中製作3D電影便是個可行方法,票價能夠比一般貴一倍的話,以人數入場,也可以提升收入。


有時會說李安是一個很文藝的導演,但個人看來他其實也是一個挺實際和知位置的導演,情形有點像陳可辛,如何利用一些特性去發揮最大功能。

你問這戲是否需要3D,並不是一定,但有3D卻內確加深了故事的吸引性。而最成功之處,是李安可以把3D合理化地放於這套電影當中。

如果大家有買藍光碟的話,BBC或者Discover Channel那些動物生態紀錄片是必收藏之物,其中3D更是吸引力作,這是因為動物和大自然在景深上,是最能夠突顯3D上的優勢,因此看這些紀錄片有3D便更有體驗性。

李安便是用這個道理來拍這戲。

電影一開場便開始讓觀眾如何投進3D的空間,那就是戲中的動物園,這呈現不同的動物和園林景像,這種彩麗華美的動物姿態,自然景觀的景深程度讓觀眾置身於這個3D空間,這畫面的美態的確是讓觀眾投進心理狀態於故事當中,這樣便可以開始描述故事的實際情況。

此外戲中有不少鏡頭都以景深畫面去表達,而又不會讓你感到是一種特意的要求,而是因為劇情的需要才會出現更深層次的3D效果,如泳池一幕的大環境,男主角找女主角時在一個樹叢碰面,這即是讓劇情引領科技,這才是拍攝電影利用3D功能力最真的理念。

故事是講述一個少年對宗教上的經歷從而對宗教有種堅實的忠誠,透過他的「奇幻」經過,一種難以預計和預測的人生路上,而引出這個故事的中心思想,那就是對「神」在人生路上的存在價值觀。戲中以三種宗教來整合「神」的解釋,包括印度教、基督教和回教,這個都是世上主要的大宗教,也是真實地反映戲中人物所身處的歷史和環境上。

男主角PI對宗教的熱誠是讓他即使在困難之處仍然有堅持,才得以脫險。電影開始便是解釋PI如何認識宗教,中段和尾段便是他的人生歷程,也是最困苦的歷程。他在茫茫大海上面對如何生存、危險以及孤寂和恐懼。他要面對一隻老虎的相處,這老虎其實可以是他的心理投射,是一種恐懼,但同時卻是一種堅持,沒有了老虎,他可能早早放棄了自己的生命,任由大海吞噬了他。及後他懂得如何和老虎相處成為一種伙伴關係。

的確故事只得一隻老虎和一個男生,要怎樣才可以豐富呢?在小說上,或者可以用文字去描寫心理狀態,那種掙紮和哀愁絕望等都可以用文字去形容,但是要利用畫面便相對上較困難,因為人物的內心心理難以在畫面呈現,因此需要一些特技來襯托故事,否則便很悶,當中老虎便成了其中一個主體,還有是海上的大環境都是要素。

男主角PI這次的演繹是中規中矩,沒有驚喜也不會讓你失望,這是盡量以觀眾自身投進PI的眼光去看他的歷程會較容易去投入故事上的發展。這也是李安的期望,當中未必是所有觀眾都同意,但相信大部份有其感受。

李安的確在這戲上突顯了他的功力,因為故事要成戲的話是很難捕捉,所以他也理解時便要利用3D技巧來襯托故事以及 讓故事有吸引力,而他在控制3D技術和劇情上找到了一個很好的平衡,故事引領為先才較好和特技感觀,這不會淪為一種雜技式的通俗電影,卻可以成為一套劇情做主軸的特技片種,這才是一個導演的功力顯現。這種並不是每位商業導演都做得到,好像最新的蜘蛛俠便不能。何況李安卻是拍一套劇情片,可見技術和困難度便更高,但李安這次卻是成功做到。

此戲除了是留意畫面的華麗外,更建議留意戲中的音樂,這些印度音樂的優美非常動聽,很易入口而不會讓人抗拒,這見到李安在質量的考慮是異常深思熟慮。原著書中是有較多一點描述當時印度政治情況但戲中則略略一提,可能是時間和避免地區性歷史而省去,始終此戲是以人性宗教思想為主。

故事結尾其實是帶出了兩個結局,一個是人性的負面,一個是人性的正面,戲中說人往往是人會走到負面的一方才,但導演卻是其望大家有一種正面觀,這李安導演時常對人生作出一種不同形式的道理訊息予觀眾。

戲中其中一個角色是船上的廚師,是法國影帝Gérard Depardieu。戲中的大量動物,很多鏡頭都是用電腦特技所製成,其中老虎便是其中之一,可見現今荷理活科技真的極度迫真,而製作成本達到一億二千萬美元,絕對是極貴的文藝劇情電影。但以全球票房,相信絕對可以收回成本並會賺錢。

個人認為這戲未必是李安最好的作品,但卻是3D技巧加劇情片種上,最好的作品,既有娛樂性卻有深度思考,是雅俗共賞的表現。

觀後感由於自己是有近視關係,看時在後段時間,其實有一點暈眩,不知大家有沒有呢?

建議可以看小說再看電影,投入度會更高。



2012年11月20日星期二

期待一齣高成本的文藝劇情電影「少年Pi的奇幻漂流」

李安是可以說是當今國際影壇最成功的導演,他的成功不只是單於一個華人導演,而是真正的國際級導演,他能夠駕馭不同形式的故事,西方、東方、文藝、劇情的、情慾的都可以做到,這種功力並不是人人都可以,絕對是少數中的少數。

很多人都說「Hulk」是他失敗之作,連他個人也這樣認為,但倘若以一套劇情電影而非漫畫去看,這戲其實是不錯,只是錯在他不理解商業片的運作。不過這戲卻可以是較人性的漫畫電影。

李安從推手到飲食男女再到色戒,都見到他對男女關係與一倫故事都是很能夠深入描寫。冰風暴、理智與感情以及斷背山都看到即使是一個外邦人,他都極度細緻和深入理解西方人文思想,這種天賦技能使他可以遊走在不同的題材與東西方文化。

他拍臥虎藏龍,從啟了華語武俠片與古裝片的風格和路向,及後國內導演就從此一窩風拍什麼英雄、黃金甲、無極等爛電影,後來都只見一套投名狀可以是較有看頭的古舉電影,其他的都只是為了賣錢和高成本低水準之作。

李安風格是故事為骨幹去帶出人性感觀的導演,所以他的電影大多是平實見稱,少了一種意識情感,相對上是讓觀眾較容易掌握,這也是欣賞他的原因之一,因為電影理應是普羅大眾的藝術產物,過於意識流的話,只會成為小眾電影,曲高和寡。

這次「少年Pi的奇幻漂流」算是一齣電腦特技成本極高的電影,3D的文藝片的確是少數,上次是馬田史高西斯的戲,不過那齣卻被指有畫面沒有內容。這次李安更是大膽到極至,戲中就是以一個男生和一隻老虎為賣點,但如何3D,如何文藝劇情電影,真的是挺困難,因為3D效果上,大多數人都是期望有極度動態如阿凡達般的,但這戲明顯是一種文藝故事,如何取態都是讓導演的技術大考驗。

此故事是圍繞人性、宗教及人生意義,屬於大命題內容,是很難捕捉的,因為簡單便流於膚淺,過於描寫又會被人感到吃力的消化,所以這戲可能是李安拍戲以來最高難度片種,倘若他成功的話,那基本上沒有什麼片都可以難到他了。


2012年11月18日星期日

「大班樓」賣點的是員工態度


外國同事在港工作多年,今年年尾要回老家,昨晚和他及其太太到大班樓吃晚飯一聚。

雖然這位外國同事和我工作性質不同,但卻跟他很投契,還記得他初初來港,妻子還在外地,只有他一個人,又見他人生路不熟,所以便多跟他聊天,後來又帶他到一些本地食肆吃飯,及後妻子能夠陪他一起在港居住,所以我便久不久帶他們吃中菜,認識港式中菜,「仙宮樓」的京川菜式,潮州菜中的鹵水鵝、大眼雞,到「滿記」吃港式甜品,到「東海」品嚐吃大閘蟹,到「不倒翁」打邊爐,到「翠華」吃ABC快餐,「華星冰室」的常餐,到「大榮華」吃豬油撈飯,去「摩廚」試fusion麵食,還有這次米芝蓮的「大班樓」。希望他們倆人回到老家,還會記得試過香港的美食。

到大班樓是因為想找一間較為特式的食店,但又不要是吃什麼高檔食材鮑魚之類,所以我便想起這間較小眾式的名店。

因為找個日子是星期五,所以是常常爆滿,我差不多要早三個星期前才能夠訂到位,可見這店真的客似雲來。到這店,老實說我並不是太有期望,個人估計是吃格調之類及服務,結果也是一樣,食方面的確並不是極佳,反而是欣賞他們的服務。那麼這店的價錢是在於服務。

有時候一些食店雖然是高檔,但服務並不佳,態度惡劣是常見的,見你不是老客戶,或者不是吃貴價食品或不開酒水,樣子便會變臉,這是最為討厭,好像吃飯如乞。但另一種是服務有點虛假,因為答容樣子過於造作,極力營造一種要你賓至如歸無得say no的一種,雖然好但卻有點誇。

這次則恰到好處,員工不會過頭hard sell,但會盡力解答,有要求時會即時服務,又會以一種閒話家常的服務和客人談話。這種態度其實是最讓客人覺得有其親切感,讓人們吃得安樂。


這次晚飯所吃的主要是一些家常菜,食材並不是高檔,但卻認同廚師在製作上是挺用心,以及沒有使用味精。個人喜歡是其老火湯,是楜椒豬肚湯,味道濃厚,楜椒味道強烈,豬肚柔軟易入口,咸道適中,我們一路喝湯時,我一直也沒有說是什麼,他們倆人都大讚好味,及後見到豬肚便問是什麼,我便直接答,他們雖然有點驚訝,但仍然吃下,但卻樂意接受,相信他們倆人透過我的引導,對中菜這道門有了多一點的認受性和接受程度。

另外煎蝦餅及煄乳鴿都挺到家,也值得推介。

此外生磨杏仁菜和杞子雪糕更是難得,後來侍應生見我們吃完杞子雪糕時更問試不試薑味雪糕,想不到同樣很有水準。同事及他的妻子都很滿意這甜品。

有時候吃飯並不一定是要好好味才會讓你滿意, 一頓飯服務能夠滿意其實一樣可能給予很好的評價,還有和朋友暢談的歡笑晚餐,一樣是無價。

2012年11月16日星期五

看看世上最窮的總統José Mujica

早日BBC新聞報導世界上最窮的總統,是來自烏拉圭José Mujica。他並不是因為國家給予他低薪酬才變成個窮總統,他月薪都有7千多英鎊,基本上是生活不愁。但何來最窮?而是他把百分之九十的薪酬捐出去作為慈善用途。他只是拿十分一的薪水,換著港幣,他餘下約為七千多元為他餘下的生活費。

報導指他有兩輛舊的甲蟲車,一間破舊房屋,和有幾隻狗。相片所影的真的很屋是很殘舊,老實說你怎樣也不能相信他是一國之君,頂多只是一個普通老伯。José Mujica曾經因為政治迫害而被迫坐十多年政治牢,後來放監並從事政治生涯,最後他於2009年成為該國總統。

訪問他自己說自己並不窮,反而說別人說他窮他們才是窮。他生活知足便夠。

以77歲高齡成為烏拉圭總統,將不會連任,退休到老。

烏拉圭這個國家,最常聽到自然是世界盃賽事的常見國家隊,雖然近年並不如巴西、阿根挺,但仍然是南美勁旅,曾在首次世界盃冠軍。該國是農業國家,一如很多南美國家一樣,上世紀初是是富裕國,甚至是南美最有錢國家,但及後農產品價格下跌和貪腐專制政治、問題使該國家一貧如洗,致近年該國才開始復蘇,農產有價,才慢穩定下來。人均收入在南美國家是最高的一群,政治亦相對穩定起來的國家。

José Mujica的行為站在當代的國際社會都算是異數,現在的一些國家元首,每每都身光頸靚,然後是貪官污吏,自肥養其既得利益戶,家人、親人無一是富甲一方。因此他的出現,對現今的國際上的政治人是一種諷刺。

我們的元首及其團隊,常在民眾面前說清廉,但何解其家人可以擁有如此龐大的財富?真的是個個食力而獲取酬勞?子女個個在海外生活,人人擁有外國戶藉,但我們官員卻大罵我們不愛國,但自己卻第一個用腳去投票到海外風流快活。

當然並不是每每要求個個領導人都如José Mujica般裸捐奉獻,也不贊成,因為每人都應該有自身的回報,貢獻與否則是個人決定。但只期望領導人真真正正做實事,清廉清官,不要每次談話都是官腔說反貪腐但到頭來卻自己最貪。

世上沒有突然斷然不喜歡一個人或者反對一個人甚至一個政黨。必然有其因果關係,當權者亦不應每每將理由推到人民身上作借口,因為當執政者是最有權力的時候,反而是最有能力去改變,而並不是利用這些權力來自肥。

不要說人憎厭你,先問自己為何會這樣被人憎厭。

為官的確不易,權力是使人腐化,因此才有交替政治的需要,但一些基本的政治道德也應當守護,否則只會在歷史記載上寫下最污穢的一筆。

伸延閱讀
Jose Mujica: The world's 'poorest' president

烏拉圭國會通過將墮胎除罪化


2012年11月14日星期三

「追擊枕邊謎」的蛇頭鯨尾

這是在兩二套在戲院看的印度電影,第一套是「作死不離3兄弟」,是我近年最喜歡的電影。所以追片上畫後,不少評論都讚,然後又見海報有點緊張,所以我便有其意欲進場。

但平心而論,這戲是不俗,但並不是最好,整體有趣的是,平時常說電影是虎頭蛇尾,這次卻是蛇頭鯨尾,因為開頭有點慢節奏,到最後才是精彩,但可惜已到末段,難成大器。

這電影的投資者是國際知名的媒體公司Viacom,可見印度市場越見篷勃,海外投資者都看好這市場而大力開發。正因如此有較佳的資金,所拍的電影品質特別在畫面鏡頭上都不落俗套。

故事是講述一位孕婦追查她的丈夫下落而引發一個恐佈組織的案件。故事是在印度的加爾各答,這城市著名的當然是德蘭修女,所以戲中也有她的肖像在街上見到,相信她是當地受人敬仰的人物。故事橋段是以偵探懸疑的佈局去發展,這個佈局其實不錯,因為故事到最後才能夠知道答案,雖則觀眾大約估計到,但細節仍不俗。

不過這戲在鋪排上是有點緩慢,並不流暢快捷,可能是因為針對印度市場所以要調較節奏,因此故事開初到中後段都讓人感到期望可以快一點的節奏而不致讓故事爛尾。當以為這戲是平平無奇的偵探故事時,不過不失之時,最後卻是不爛尾,來一個反反高潮,將整個故事的原意和一段關連終可串連起來,這是挺有趣,但是所指的結尾只是整套戲所佔的比例不到十分之一,大前段過於描寫查案使人實在有點納悶。

戲中的過程所查的橋段細節是不俗,讓觀眾有一定的追看性,可是有些情況是有點不太合情理,如女角對查案的態度,故事顯示出她表面上是找老公,實在上是為老公報仇,那應該在心理上是有點哀仇和恨心甚至帶怒火,可是她查案時特別是找到兇手時卻來一點輕鬆的樣子,那就有點奇怪。此外故事當中的恐佈份子,其實一點都不恐佈,也不專業。可能真實的都是這樣兒戲?

這套印度片並不同過往我們眼中的印度片,這戲是沒有歌舞環節,但音樂曲目仍存在,而且是挺好,引人入勝,可見印度配樂上是花了很多功夫,相對華語電影便較為失色,事實上電影配樂好的話,其節奏是可以讓觀眾更投入,因此不能小看電影配樂。

印度電影的題材也越見多樣化,再不只是我們以為的歌舞這麼單一,所以社會的不斷轉變和觀眾的需求,都會變化出不同種類的印度電影。當中我們可以留意印度電影的故事不時都會涉及到宗教內容,這次便有講述有關「杜爾迦女神」,這顯示出宗教是佔印庋人他們的生活文化有極重要的地位,此外也會影響他們的命運生死。

原來這戲的成本只是一百五十萬美元,回報達一千多萬美元,真的是刀仔据大樹。


2012年11月12日星期一

透過金鐘獎看台灣電視業的成功


亞視那個節目「關注香港未來」說台灣的電視業值得我們香港人前車可鑑,相信他的形容詞是有所錯誤,不是前車可鑑,而是值得借鑑。台灣未必是全球最好的電視產業地方,但絕對好過香港這潭死水的電視業,請認清事實。

我們還記得林伯嗎?他說當年在台灣被告時,要留在台灣了一段時間,他看了很多台灣電視,發覺台灣的電視行業很自由和篷勃,最後回到香港便嘗試改革了不同的亞視節目,及後便推出了「今日睇真D」,成功使無線帶來一定程度上的威脅,也要變陣。

這就是台灣值得我們借鑑和學習。

二三十年前台灣電視台只有三個,而且還是官方台,其競爭力低和品質下降,當年觀眾對香港的電視是極度受歡迎,所以香港明星特別愛歡迎,當年秋官到台灣便是一個成功例子。這是當年節目不堪,觀眾不願意看一些低水品質的節目。

但時代不同,台灣電視業改變,是由於當年政府開始解禁,媒體產業開始有不同財團和資金進入這個市場,當年由地下的有線電視變為正式的電視台,民視便是一個極好的例子。現在台灣電視產業其實已經是華語電視產業的龍頭,多元化、量與質都不能與同日而語,雖稱無線是全球最大的華語電視節目供應者,但是只得一個電視台,但台灣的總體絕對是超過了。否則國內電視台就不會與台灣的電視台合拍各種類型節目,你走到國內,你問林依晨紅些還是徐子珊紅些?

在「關」中胡恩威說政府應該提供多些公共電台節目而不是發牌照,請他看看人家的公視節目有如何高的競爭力,就看「台灣金鐘獎」,公視是會與其他電視台一同競爭獎項,這就是人家的競爭能力是公平而不會是絕對地傾斜政策,大家在同一個條例和政策上提供環境,最後的成功與否便是取決於觀眾的喜惡。

難說台灣電視台如何的水平,那就請大家看看每年台灣舉辦的「金鐘獎」,這個頒獎禮雖然是時間挺長,但內容卻是異常充實和多元化的獎項,這個結果,是因為這十多年來台灣電視產業轉型的結果,成功地真真正正產生了龐大的市場經濟能力,而不是塘水滾塘魚的荒謬理論,今天的電視產業是國際性的,亞視居然還如此低水說是地區產業,其實真的很沒有志氣。

金鐘獎可以有多個不同的電視台競爭所帶來的結果就是好看的電視節目,最值得留意是我們過往誤會的文教節目,以為這些節目只會是只得公營電視台推出,但原來不是,金鐘獎一些文教節獲獎者不一定是公視,還有其他電視台甚至是一些自組製作的單位,這個意思就是打破了胡恩威的擔心商營運作只造商業節目如電視劇,其實市場上絕對是可以容納到商營製作文教節目的。胡恩威請你不要這麼見錢開眼,你的節目我要做特首不佳是因為你的製作不佳,而不是市場容不了你,觀眾不喜歡,就是這麼簡單,請你用用個腦,不要以什麼藝術人文化人自居去騙觀眾,觀眾並不是無知。

看金鐘獎時發覺台灣的電視台是多元化,有為不同語言而設如客家台,有宗教台如大愛台,有綜合商業的如民視、東森等,還有公視這些公營電視台。他們可以維持這麼多電視台,而且推陳出新,都顯示到是有市場的需要,倘若當年台灣政府真的根據那些亞視管理層說的理據,那就不會有好今天的台灣電視產業的篷勃了。這是解釋到市場是否龐大其實是難以用計算是介定,而是只能透過自由市場去推動和決定電視台是否能夠生存,商業上的汰弱留強才能知道優勝助敗。

金鐘獎另一高潮位自然是劇集獎項,這些劇集製作就是顯出多元的環境下,造出不同類型和不同品質的節目。而且是不同電視台和製作單位的競爭,並不是每年無視線自製的視帝和視后,金鐘獎其公信力都是被認定的。

人家個金鐘獎的網站,還要製作得不錯,這就是什麼的進步。香港電視台還只得這麼單一,所以就出現這些俗、平、低品質節目。

香港GDP如此高,居然的電視台是多麼的核突,實在是香港之恥。

政府再在這時候上不給予新的方向,的確對香港商業營商環境造成了負面影響,或者政府真的不期望再會有新的媒體在香港出現,才是真真正正的想法。所以什麼國際負面影響,都不會介意。

就是如此可悲。的確要用可悲去形容,因為居然連一個電視牌照發牌事情都可以搞到如此醜陋,實在無話可說。

伸延閱讀
怎樣也會好過無線的什麼自製頒獎禮罷!!
2012第47屆電視金鐘獎頒獎典禮

2012年11月11日星期日

亞視管理層絕對是香港之恥


作為一個老闆,你要迫員工走出來為你站台,然後要你說口號,那些口號真係真心膠,這種迫你去做這些行為,真的是無恥之極。

亞視搞一個活動「關注香港未來」走到政總,反對濫發電視台牌照,利用公共大氣電波來說其「公司立場」,是否有違公共廣播的規條呢?

這個活動說香港不可以濫發牌照,這種胡說八道的說話實在讓人氣結。指出台灣電視廣播問題是因為濫發所致,這些歪理盡現。首先要理解台灣現行的電視節目之成功,可算是近年華語電視台最成功的地區,否則大家就不會個個都會追看台劇,偶像劇推陣出新,不同形式的電視節目如雨後春旬,台灣娛樂產業近年突飛猛進,其實都是拜其市場開放所致,因為有競爭的環境下,電視節目質量為了取悅觀眾而製作更佳才獲保証,最後得益者就是觀眾。

劉迺強在台上說濫發牌照有害,因為又說有外國勢外入侵,這些財團是不計較是否賺蝕都可以照樣營運,其實是否正在說亞視本身,多年蝕錢又為何可以繼續營運得到呢?其財政資源是來自何方呢?實在諷刺。
但另一方面其ATV焦點又說發牌照說是讓既得利益者財團獲取利潤。那麼根劉迺強的說話是有相違背和自相茅盾,又怎能夠說服到市民這濫發牌照會有什麼不好的後果呢?

胡恩威說亞視有所改善,減少播韓劇,真是開眼說假話,節目完後即時播一套韓劇的主題曲,實在無限諷刺到極點。

商人搞電視台,賺蝕與否,會由自由市場去決定,佳視是自身營運不佳便要倒閉,但君不見會影響整體電視產業員工生計,至少鄭裕玲都可以從佳視到無視紅足這麼多年。

而更甚的是這是二三十年前的事情,當年香港的經濟和人口分佈和現在根本是完全不同,將之來對比簡直是侮辱了香港人這數十年的經濟成長的成績。

節目製作優勝劣敗是取決於觀眾,看看其亞視這個節目編排上的混亂情況實在感到是香港人的恥辱,藝人走出來個個都毫無準備,表現差劣,無端端找人唱首小明上廣州,真的不明所以。或者會說是因為資源問題才會這樣,但又為何不想觀眾要等你有天可以資源充足才成?這種因為倒置的歪理可以出現在電視節目當中,都可算是香港最荒謬的奇景。

亞視管理層要員工走出來其實真的很無陰功,而且也不合邏輯,電視台多了,工作崗位也會多,人才需求自然有所提升,作為打工仔,當然是希望有更多的工種可選擇,薪酬會因而提升,是自然不過。現在卻迫人要去政總,亞視的節理層的無恥之行為,實在感到為亞視員工難過,這就是在沒有選擇下和沒有競爭下才讓打工仔硬吃一棍,實在悲涼。

正正今天亞視搞這個不知所謂的活動,更加有理由支持政府儘快發新的免費電視牌照,否則香港的創意產業甚至是香港的前途會是不見天日。

王征、盛品儒以及一眾亞視管理層,你們真的很不知所謂。

2012年11月9日星期五

「寒戰」言之有物

在觀看這戲之前,是有一些擔心,會否期望過高,因為評論說這戲是近十年香港最好的電影,能夠媲美「無間道」,而港產電影近年即使是大製作但卻可以是很行貨和賣弄製作而沒有劇情的電影,因為港人拍的電影最成功是影像,劇情可以放到另一邊,因此有點卻步而不認為會是好戲。

或者以一種平常心,甚至是一種期望不大的想法去看,反而給我一個很有驚喜的港產電影,終於港產電影在文戲上有看頭,而且編劇在認真的推理手法去演繹故事,得出來的效果,的確是難能可貴的港產電影,個人感覺,比無間道多了一種層次,至少故事上是新鮮一點,還少了市井黑幫的老路,值得讚賞。

這戲其實是成功地帶出現今香港的價值觀,是少有地會有這種意識去拍的香港故事。

「寒戰」在拍攝畫面上賜予香港多一種觀感,首先是常以高空拍攝香港景觀,而這種景觀相對上是較少有看得到香港可以有這種感覺,其中一幕是拍攝高空鏡頭時以一個樹林為起點,但一過高山便是貨櫃碼頭,這是挺獨到地帶出香港地理位置上的獨特性和優點。而使用高空拍攝,也讓香港的大氣勢拍了出來,這種本土特色,是極佳的旅遊推介電影。

這次演員基本上都是本港高水平演員,當中以郭富城做全戲主體,次為梁家輝,並找劉德華做「特色演員」,使觀眾在入場上會有期待和保証(成本角度看),至少不會是二流製作。

此戲讓人感到有張力是劇本導出故事人物結構上的關係,有其茅盾和角力互動,這自然讓人感到有一種緊張感覺(看戲時大部份時間觀眾是很靜,很久沒有這氣氛了),至於如何佈局其人物結構,那便是編劇的關鍵,就是能夠描寫警隊內部的架構和編制,這些資訊是否真實,個人不清楚,但是戲中是引導了觀眾去相信其真實性,這樣便容易交待戲中人物關係上的對立狀態。

故事是講述數個警員被脅持,當中更是戲中由梁家輝飾演警務副處長(行動)李文彬的兒子彭于晏在當中一員,因此梁家輝特別緊張,甚至動用極大警力來破案,此時而另一人副處長(管理)劉傑輝(郭富城飾演)則認為有問題而與梁有爭拗,而兩人更是下屆警務處長的熱門人選,因此會以此事為角力。

戲中最成功的一場群戲是前部份,這是文戲,以郭富城要求梁家輝退下火線的一幕極有戲劇效果,此段能夠描寫到人事鬥爭政治角力,當中需要事情伏線、人脈支持以及政治技巧都能夠描寫當中,這種戲味過往港產電影是很少有成功做到,但這次很成功是因為編劇能夠理順到和有理據支持整件事的出發點和結果。不同過往港產電影流於兒戲沒有說服力的劇情,這次至少有一點認真的論據去描寫,是否真實,都能夠給予到觀眾有相信的可能,這便是很成功,這也是荷理活電影最成功之處,這次「寒戰」是學習得到和做到。

故事常以警隊編制、警例、人事關係、廉署、政府各部門的運作等來給引觀眾去投入,以似層層的感覺帶出戲劇張力。其實這戲是拍一套政治故事多於警匪電影,因為故事的主體並不是槍戰,而是人事角力,所以留意戲中最緊張的劇情並不是槍戰,反而是一些文戲,包括剛說到梁被下馬的故事,還有郭富城和梁家輝分別在廉署被問話的兩幕文戲,都是值得欣賞。

兩個主角都有型有款,郭富城所演的俱冷靜心思細密的副處長,其的造型有其一定的說服力,特別是化了老一點的妝,他可以肯定並不只是靚仔這麼簡單,這次演出較為嚴肅木納,但能夠給予到一種既有智慧但亦正義和有操守的警官角色。梁家輝向來都是入型入格,即使是演出黑社會大佬或者喜劇演員都駕馭得到,這次演一位行動的副處長,並以鷹派又常以人治的手法做事來演繹,很到位,當中與李治廷在廉署的一幕,他以一種老差骨感覺來駕馭後輩的無知,那種壓場感,的確在現今香港演員當中無乜邊個可以做得到。

這戲有沒有不足,當然有,其中以特技和槍戰是其弱點,特別是戲中要飛虎隊捉人的一場槍戰是有點力不從心的感覺,一方面大量爆破和槍林彈雨橫飛,但拍攝畫面反而有點行貨,其中一些爆炸又混合了電腦特技當中以呈現更誇的畫面,但基於電腦特技水平便來得有點二三流荷理活特技水準。

戲中有一幕是劉德華作為保安局局長對傳媒的訓話啟示,他說傳媒在報導事情時是否有沒有理會到香港的核心價值,他明顯是說明記者是在扭曲了事實,然後他又強調香港是有法治精神,是香港的基礎。但故事當中可笑是局長他說其實是有違事實,反而是他違背了其香港的核心價值。

這一段戲好像是在諷刺現今的傳媒,但反過來看其實是反諷現今的香港政府,一方面說要口口聲聲說要守護香港的核心價值,但同時是自已正在摧毀其核心價值。這段不知道編劇是以那一個心理去表達,如果是前者的話是有點錯誤編排,倘若是後者的話,那的確是發人心醒,甚至是很大膽。

後段郭富城和梁家輝在政總門常開那個景拍兩人分道揚鑣的一幕,以正派港人價值觀角色的郭富城入主政府總部,反而鷹派和人治角色的梁家輝離開警隊並提早退休,都是一種政治訊息給予觀眾。

事實上這戲很多時都強調了制度的重要性,其價值是需要守護,否則是很容易被別人利用,戲中更隱喻描述指出香港的法治精神是需要不同的崗位堅守和制衡,而非一面倒的合作。此外劇中人物特別是郭富城所做的事以既定的程序游走灰色地帶,但能夠保持其底線,其實是香港人的寫照,言之有物。

個人而言,「寒戰」比「無間道」來得有深度去看事情,佈局更高。但戲劇上的對比和誇大的演繹落差當然不及無,所以荷理活不會買這個劇本,但作為港產電影,這戲絕對可以列入為一套經典。








2012年11月6日星期二

誰是美國總統都是既敵且友

美國大選將至,全球都關注,這是因為美國仍然是地上最強,由經濟體系到軍事,都是沒有一個國家能夠向其挑戰,所以那些頭腦發熱的中國憤青們,請不要自吹自雷,面對現實看看一個超級大國的發展及其基礎,不是你話是強國就是強國。

Obama和Romney是史上競選開支最大的一次,兩者加起來超過十六億美元這個天文數字,不過我們十八大也何嘗不是?

星期二過後,最新的美國總統便揭終,但誰是主宰白宮,對中共的基調都不會有太大的改變,因為美國向來國策向來都是對外的有一致,只會關注其自身利益,其他的都不會理會。

正如錢其琛說中美關係不會是好得到那兒,也不會是壞得到那兒,誰做總統都不會有太大的關係,因為昔日江澤民說和克林頓很要好其實只是一個假像,又話者說民主黨對中共較好都是妙想天開。昔日老布殊做總統,和中共關係亦不錯,但到了其兒子主政時卻又是另一回事。共和黨不一定會因為商家為主,便會鼓勵投資到中國而成為好伙伴。關鍵中美關係只是在於兩者的自身利益。

這是因為文化差異上,兩者都不會有共通的思維基礎,不可能有密切的外交關係,所以只會視利益為大前題。

例如反恐便是兩國的共同目標,美國需要中共在阿富汗、巴基斯坦等地區協助或者說項,作為反恐的合作者,同樣地東突問題中共也要美國提供支援。此外北韓問題更是兩者共同的合作但背後亦有各自的盤算。

因此兩國關係既敵且友,在不同的範疇上便會作出不同程度上的調較,從而兩國在自身的出發獲取最大的利益成果。

反恐十年,美國漸見成效,昔日集中於中東的問題逐漸可以解決得到時,美國外交便需要從重部署,因此希拉莉也說明會重回太平洋,這是其國策,所以日後誰主總統其方針都不會有大變動,這就是美國的智庫能夠以一種持續性的策略去建構的外交體系而努力站在不敗之地。從美國在菲律賓、緬甸、越南、日本以及印度的部署都見到美國對中國的關係。

太平洋年代開始,卻是個不爭的事實,這是新一代全球最大的發展引擎。因此兩國會在地緣關係、政治關係、經濟關係上不斷地討價還價,偶有合作但亦會有磨擦。軍事上的合作只此於共同敵人,但不會如美日韓般成為聯盟合作。

iPhone會大賣到國內同時亦會保持在中國生產而減低成本。美國常買中國製造但中國卻大量入口美國黃豆,這邊會說政治抗議但回頭又簽貿易協商,那邊嘲笑美國槍械問題但又轉頭購大量美國高科技甚至嘗試買軍事物資,這就是中美關係寫照。

2012年11月3日星期六

蛇咬都唔認的官場文化


發展到今天,林奮強又突然失蹤,眾多行政會議成員原本是支持他的說法,現在又改變了要林能夠充份地交代清楚事宜,葉劉淑儀更踩多兩腳說不希望本港政治文化常以太太為擋箭牌這種低劣手法去逃避責任,她這句話,的確很認為,因為男人要有擔戴。

不近近日官場文化法有一種很常見的現像,就是死口唔認自已過錯,即使是蛇咬都唔認,老蟹都話冇做過。由僭建話無心之失死咬否認,到了劏房波又一而再再兩而三說自已的樓宇不知情,是別人搞的,然後再推給太太,再到飲酒駕車又可以說自己沒有超標等等,一一否認。

其共通點是在怎樣的情形總之是一概否認,自然可以雨過天青(以為)。直到讓大家不了了之,又可以過骨繼續政治生涯。

這種的官場文化能夠在香港滋生,實在是香港的不幸,更是香港的倒退以及腐敗的開端。

何解每每有事發生,總是湊巧地由太太負責呢?大家真的很聽毛主席的說話,因為女人能頂半邊天,套用到香港,香港官場太太能夠一手遮天,因為他們的太太個個都是神通廣大,無所不能。

林奮強的無厘頭回佣實在難以讓人信服,中原發聲明當然不會和你一起吃這死貓。因為中原倘若和你一起上路,那他們的商譽怎麼辦,作為買家難以估量自已有否被瞞騙而失去最大的利益行為,有違了正常商業運作的公平交易。

老實說,這次替梁振英不值,絕對有理由相信梁不會涉於其中,否則不會讓此事出現,不會給自己挖個穴罷。

但到轉頭讓林奮強心想,自已不應埋這個班,現在人人看實,如果林不在行會,他所做的事,根本不會有人在意和理會,但現在於梁營,就要面對這個風險,吃得咸魚抵得渴完全應驗在今天的梁班子身上。

事以至此,要廉記展開調查,對行會的公信力其實已經很差,林實在無謂在留於行會。站在政治形勢去看,負資產已經形成。林是非官首成員,作用和力量不大時,找替代人物和退出未嘗不可,至少不會再招人話柄。

有趣的政治人說這是因為傳媒過份地用放大鏡去報導,但是如果沒有行差踏錯,人家怎會捉到痛腳呢?你都要衰過先有線索給人找到。硬要賴到別人身上,實在很沒有風骨。

近期本港政治人其品格上和操守上都少了一種願意承擔的氣魄,總是要找下台階和借口做推搪,這種風氣實在不應繼續漫延開去,這種下品文化絕對要踢走,否則本港日後的政治人只會淪為第三線國家的腐敗政客,到時港人抬不起頭,連自己身份都不敢認同,到時真的沒有見江東父老了。

2012年11月2日星期五

最俱立體感的「007」:新鐵金剛:智破天凶城

事實上新一套系列的007比過往的007是來多一點人性化,雖然戲中是打不死,但一些人性內心層面上,都較有深刻的描寫。除了是編劇成功外,Daniel Craig的演繹也應受讚賞,他不會是最有型靚仔的一位,但會是有說服力的一位007。

新一集的007新鐵金剛:智破天凶城(Skyfall),一開始就有人性對立為開端,M為了完成國家任務,要求特工開槍,但最後卻射中了007,007感到被出賣以及信心失去,及後知道MI6被炸,M受到感脅,他便回去報到。

戲中是對007作為一個實體人性的一次經歷試練,包括身體上和身心上的倒退,以及對忠誠全有懷疑,這都是一個人性很正常的問題,這種描述才能夠讓007感到是俱有血有肉的特工,而非昔日的無所匹敵的英雄人物。

故事講述MI6舊部下的報復心理造成今次大規模特工資料外洩所造成為巨大人命及政治震撼。當中故事有涉及到香港回歸的故事,其中說到M為了能夠讓香港平穩過渡以及換取被脅持的特工得以平安歸來,最後要犧牲了Raoul Silva這特工給了中國。這橋段在現實生活中是否會有這種情形,當然是不會知道及公開,但作為電影上的編劇,這種陰謀推論是挺讓人相信的,因為國與國之間的虛偽詐騙是曾出不窮。

戲中動作場面是慣常,個人最喜歡並不是什麼追逐飛車,反而是一幕簡單但頗有動感的一場,就是007跳上升降機的一幕,這種畫面其實是挺成龍格局,和過往外國動作場面的硬實感觀不一樣,是一種輕型體態為賣點,007理應是身手敏捷比起有力的拳腳更俱優勢。

這次有較多描寫007的性格和與人的關係,包括他開始走進舊式特工的胡同,自身沒有進步,這個橋段多少都是對007過往50年來的既定形像來一次風格上的轉變,以及對本身電影系列上的一種自嘲。

007昔日是向外闖,身手不凡成就了英國MI6立了不少汗馬功勞,但是時代轉變,連007的上司都比自己年輕,特工再不是一定要在外打打殺殺,而是可以只需站在電腦面前都是讓敵人面青,這次壞人Raoul Silva便是以現代科技來攻擊MI6他們,這是對現今國際政治形勢的新看法,這也是很貼近現實狀況。

戲中當然有馬天尼和美女,不過都屬於過場搞笑感為多,特別作為港澳人士更覺得外國人的眼中華人社會仍然是這樣,就是污穢和黑暗,雖然上海拍得新潮有型,但是走到澳門則仍然是三山五嶽,原來澳門是這樣的?!更有趣是講述邦女郎昔日為妓女時需要打下烙印的搞笑橋段,外國編劇仍然以「賣豬仔」的眼光特意去描寫現在的中國社會,明知沒有這事但偏要去形容,這就是一定認為中國人眼是細細和紮辮一樣的舊想法。不過這戲是天馬行空,也難怪要以誇張手法去拍攝。

M是007中最後一集出現,換來是新的老闆Gareth Mallory,成為新一代的M,不過戲中開端另意拍得他有點奸人味道,使觀眾故弄玄虛以為他是否一名內鬼。電影最後他成為新的M,主理MI6,理應是正派人物。不過007電影是長拍長有的話,要他變成另一位奸角,其實未嘗不可。

這次007來得立體和真實,是向昔日的007說再見,也是為未來的007重新有了一個新定義。

其主題曲由英國爵士樂女歌手Adele唱出Skyfall,的確極俱味道。




迪士尼的高增值娛樂王國

迪士尼這公司,給大家第一個印象很自然是米奇老鼠以及其迪士尼樂園,這種深入民心的印象,是家傳戶曉的故事,事實上該公司是間極廣泛的媒體產業公司,也是全球最大的媒體公司,所涉及的業務是多元化以及是俱有協同效應。

近日該公司亦已四十多億美元收購荷理活著名監制佐治魯卡斯的製作公司LucasFilm,回顧該公司近年的收購行動,也挺微妙關係。或者先由佐治魯卡斯與Steve Jobs說起。

近十年最俱影響力的人物,Steve Jobs必定榜上有名,他所推出的產品極俱創意,由資訊科技作業系統、動畫到手機,都屬於劃時代產品。早年他離開蘋果後便購入了George Lucus旗下的一間電腦動畫公司Pixar,此後該公司推出的Toy Story成為近十多年來最成功的動畫人物,並且引領了動畫發展由手繪形式走向電腦繪畫模式,技術更名複雜和真實,Steve Jobs雖然並不是全程參予該公司,但作為領軍及投資者,確實有其遠見和創造力,這時迪士尼亦以代理該公司的動畫發行,但迪士尼這時卻面臨巨大壓力,就是自身的製作不及Pixar,反而要靠Pixar為他們找利潤。及後迪士尼亦以78億美元購入Pixar成為該公司旗下一員,而Steve Jobs亦成為迪士尼最大單一股東。

現在LucasFilm又以40億美元被迪士尼收購,而George Lucas亦成為第二最大單一股東,Pixar和LucasFilm十多年來的分手,現在又同一屋簷下,可謂世事難料。

迪士尼這數年收購的娛樂製作公司都為他們帶來豐厚利潤以及成為增長引擎,相信LucasFilm同樣會發揮其協同效應,因為以迪士尼龐大的平台可以把其產品由虛到實都可以不斷擴展,想預計的將來,星戰人物會在迪士尼樂園出現,Marvel旗下的漫畫英雄亦有類似的情形,到時巴斯光年、黑帝、Ironman一同在迪士尼樂園和小朋友玩遊戲會是重點玩樂。

不過樂園並不是該公司的龐大利潤,其高增值產品如電影、電腦遊戲以及不同形式的衍生玩具才是金蛋。此外迪士尼有其廣播渠道,這種匯合式的發行技巧,是美國及西方媒體最成功的營運優點,他們可以把不同產品混合及發佈形成龐大的分銷網絡,這種荷理活式或者說是美式文化,就是這樣走出去。

這才是真正媒體公司成功的典範,當年迪士尼曾經是失去增長引擎,樂園收入減少,業務不能多元,但近年扭轉劣勢,可見其領導人在檢視商業運作上的高度洞察能力,這也是美國商業的優點,能夠造出創新、高增值以及前膽性的遠景策略,都是其他外國企業都是只能望其背項。更加不用說我們本港的所謂最大的電視台的媒體產業不斷向後退的低增值發展。

本港有什麼福祿壽的胡鬧或者是爆足一周的舊瓶舊酒,但人家已經前膽性去發展資訊科技娛樂,真的無話可說。

伸延閱讀
迪士尼將以40.5億美元收購《星球大戰》製作商

40億美元捐左去搞教育,Lucas力量實在很大,致敬。
George Lucas Will Use Disney $4 Billion to Fund Education

2012年10月31日星期三

「遺忘Forgotten」優質電視電影


林心如這個名字,第一個的感覺記憶是還珠格格,之後的就不大有什麼印象。近日朋友推介了一套她製作的電視電影叫「遺忘Forgotten」,這個故事簡單,但戲中人物角色的演繹,以及對白都很不錯,值得一看。

故事是講述一對夫婦因了解而鬧離婚,但其間太太卻因意外而失憶,因此倆人要重新建立一段關係,原本以為可能因此重新舊好,但是昔日的不安回憶卻讓兩人再次面對真正問題,使雙方如何解決這段婚姻關係。

戲中人物不多,主要是太太林心如和她的丈夫李銘順,這戲劇情是預計,沒有什麼大轉變和風迴路轉的橋段,但是該劇的重點卻是人物關係當中的對白,是很入肉。林心如所演繹有兩面,前者是一位很潑辣的女人,攻於心計,但失憶後卻變成了另一位好太太,林心如再不是昔日的格格,反而是一位成熟的中女,但保養還很好,並沒有老態,而兩種不同性格的演出亦很到家,不過火和造作。可見她多年來的演技是在進步中。

另一位主角則是李銘順,這位馬來演員的外型有說服力說明他是一位穩重的中年男人,外型已可以有戲,因此他在表情演繹上並不需要如女角般有極大的表情作演出,內憸的感覺已很足夠,他屬於型佬格局,所以成為戲中另一種無形的賣點。

該戲最好是對白,很多時兩岸電影的對白比香港對白多而深入,香港電影對白較明快和直接,兩岸則有婉轉和內心描述較多,這戲同樣以這種模式去發展。也是吸引之處,一場戲對白便帶出其氣氛,鏡頭不需要太多運用便很足夠,可見編劇的功力不俗。

這戲是在台灣公視上播放,畫面相信是以高清拍攝,因此畫質很好,看完這戲才感到這才是真實的電視劇。



2012年10月30日星期二

梁錦松到林奮強的十年倒退

梁錦松當年偷步買車,最後要落台請罪,避免政府再次陷入誠信危機。梁當年所犯的問題,是因為有利益上的衝突,他當時到立法會解畫及道歉,其理據至今仍然是牽強,因為說是「公私分得太開」來結尾語。最後下台,現在找另一片天,成為黑石集團亞太大佬。

這是十年前社會嚴格地對我們政府官操守規則,因為我們是需要有政治上的廉潔度高操守,避免有利益上的輸送之嫌,其操守的確是比普通人為高,這是因為官員所涉及的利益遠遠比普羅大眾多和複雜千萬倍,倘若不嚴格規限,這情形自然真真正正和大陸接軌,一同走進官商黨混合形營運模式,平民百姓在最低層。

十年前我們都有一種警惕的心態去看待事物,官員自己都會格外留意,甚使是理虧都知自身的定位而作出恰當的行為來對公眾作一個明確交待。

但十年後的今天,我們這位行政局會議成員林奮強則好像冇事發生過去面對這次「先知賣樓」的行為。還要將責任說是傳媒過於嚴緊來推卻作借口。

在投資銀行工作,由於涉及到利益上的衝突,很多時員工在購買股票上都需要特別申報以及有緩衝期來避免有人認為他們利用內幕消息來獲取利潤,作為曾於投行工作的林奮強,相信不會知有這些操守在利益關係罷。

想不到只是十年,香港倒退到這個地步。嚴格的政治操守都不可以渡過,只能以其他的借口來解決問題。這位林奮強在行政局會議成員說明不會買賣樓宇,新聞早已明確地說過,並沒有給他吃死貓,但現在他卻開眼說假話。更幽默的是林在行政局最重要的一項諮詢是為特首及政府提供一個有深度的房屋政策顧問角色,現在他居然可以說是「剛剛回港先知」,老實說,你才是「賣樓先知」,能夠預測到政府會推出這項辣招,然後會如此神通廣大賣樓,持貨十年,又要在此刻賣樓,他的投資眼光,的確是神級境界,絕非池中物。

老實說,這次又不能每每放到梁振英的頭上,相信他也不會知呢條無賴走去賣樓玩佢一鑊,不過只能說梁振英在檢視人才以及在管理上是有所不及,因為作為領袖沒有好好提點和約束管治制度,這是他的不足處,實在需要檢討。

勿然感到梁錦松個肩,比起現今的政界人物,來得更硬,至少肯面對,實在是諷刺。因為現在是沒有差,只有更差的政治人物。又要威,又要戴頭盔正是這人辦正在我們香港社會的眼前。

伸延閱讀
林奮強:我好忙,無需杯弓蛇影

從寧波同鄉會到寧波民眾抗爭看所謂的發展更道理

上星期和友人到中環的寧波同鄉會吃晚飯,這間會所菜色向來都是寧波人喜愛的,因為說其味道很有家鄉風味。自問不是寧波人,只知道這兒的菜色的確好吃,這會所在六十年代成立,很多寧波鄉紳都愛這兒聚腳,看其會所贊助人是邵逸夫、董建華,便知來頭不少。

寧波、上海一帶和香港的確挺有密切關係,若果他們不是為了逃避共產政權,大量資金及技術來港,香港未必會成為現今的國際大都會,這是確實讓香港經濟起飛的重要因素。當年上海人、寧波人甚至老一輩的中國人,生怕共產政權而逃亡到港,提供了大量的人力資源,也是讓香港種下了重要的基礎。不是中國政權轉移,這個歷史轉變,就不會有今天的香港。當年國內所面對的轉變,這不只是政權交替這麼簡單,而是一種社會制度上的大幅度扭轉,當年沒有投票,到現在也沒有,所以只能用腳來投票,來港找出路。這就是昔日中國人的真實紀錄。

數十年的變化,遠在千公里外的寧波,發生了一件民眾抗爭事件,因為當地政府興建化工廠,民眾對其污染有所憂慮,當局沒有對民眾作諮詢便拍板,最後是換來了民眾上街抗爭。萬人上街,最後要動用公安武警維穩,這事當然是會震動中央,因為寧波並不是一個小城區如兩年前的烏坎村,屬於副省級的計劃單位市,因此是國家重點城市之一,人口七百萬,因此這事受到中央特別注要。

寧波菜的巧手並不是無端端出現的,因為這個地區是中華歷史名城,其環境一帶都是漁米之鄉,是人傑地靈之地,自然會有較優秀的菜色,因為只有提供良好的地理和生態環境才會有條件發展優質的菜餚。

要是你是個寧波人,又知道突然有這樣的大型化工廠出現,又不知其污染程度,其所帶來的後果更是以「無知」來形容自己的話,很正常有大迴響,實屬正常。

中共治以來,常說是發展是硬道理,從來都不會民眾意願去想,每每是說「為你好」,但有沒有想過民眾是否願意領這個情甚至是民眾同意這行為,這核心的價值是國家的管治是由人民來決定而非政權去決定,所謂的發展硬道理便來得特別地牽強。

但可笑的是環球時報評論認為這次是所有中國人都輸了,更要說需要制止民眾再次上街抗爭。這是一種什麼樣的思維評論,為什麼需要民眾上街的地步,這是因為再找不到出路才會走到這兒,並不是所有民眾都是得閒無事的,出發點總有其因由。

這次事件國內媒體極少報導,最常見是在微博有報導,央視等更是不消提,至於無線電視台則並這新聞放到晚間新聞最後的一段。這事情最後又是「出口轉內銷」的手法才使人民得到知情權。外國記者再次成為發放資訊的關鍵者。當局自然認為是無面兼又上綱上線說是陰謀活動。但自己卻從來不會去檢討為何自身的媒體沒有去報導。難道真的不值一晒這麼簡單的一句話嗎?萬人上街抗議是無聊事件,是網上惡搞劇乎?

要不是十八大在職,否則這事隨時越演越烈,而事實上這事已經引起民眾上街後的「秋後算賬」,很多抗爭民眾早被封鎖拘留。一波的拉人封艇亦會再發生。國內維穩成本又另一次推高,這對國家並沒有好處,越壓民眾只會帶來更大的反抗又惡性循環再動用更大的武力,這樣只有「爆煲」來結束。當局仍然用這種硬發展思維去管治只會到處碰璧,洩洪民眾的情緒是最大的關鍵,而洩洪最有效的方法就是讓民眾知情和參與當中社會國家所發生的事務,而非「一句到尾的更道理」。

伸延閱讀
「向港學習」寧波示威勝利 萬人圍政總 政府允停PX項目

新聞智庫:寧波民眾關注對二甲苯毒性

寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目

寧波日報:群眾紛紛奔走相告

寧波發生環保抗議活動 政府叫停石化項目

2012年10月29日星期一

長者生活津貼引領討論全民退休保障

長者生活津貼變相為全民退保,未免是過於草率決定,隨時好事變壞事。因為退保所涉及除了是政府庫房外和政府的公開支預算,還涉及到社會的制度變化,那應該把兩者分開研究。

此外這津貼的目的是對有需要的長者而非所有長者的需求,目標是兩者不同形群組,要求也並不一樣。

當然政府並不是全完是做對,當中一些微調其實是可以調較,例 產如入息上限是否可以提高。現時有些人會用「衰仔紙」來騙政府,避免再有更多的同類或者類似事件發生,如資產轉移。這便可以提高資產金額較多,減低長者日後百年歸老的憂慮,因為現時物價大幅上升時,連棺材山地價格都上升,十多萬為上限其實很「邊」,此外亦可以隨物價通貨膨脹作定調,亦可以成為其中一個計算因素。

倘若所有長者都可獲長津貼,對政府開支必然是有龐大壓力,因為香港人口老化越高,開支會越大,倘若全民擁有津貼,在社會資源分要上便難以解決,倒不如將有關支出集中於其他服務如醫療、長者退集服務等還有可考慮。

MPF推行了十多年,是否需要檢討呢?或者改變現有方向,實行全民退保,以中央為負責,勞資及政府三方供款,所獲資金作為全民退保之用,其資金建立香港的主權基金作投資,其投資項目除金融產品外,亦可以投資發展風險性範疇並以香港為基礎的產業,好讓香港未來有持續發展之勢,這樣亦變相成為本港產業轉型的基石,以港人資金作產業轉型,其實也屬合理之舉。

長者生活津貼的標目是提供予「相對」貧窮的長者,而非普羅長者,需求對不同,因此無限發放,避免本港在稅基仍窄的基礎下埋下隱憂。如果有限制的話,政府支出是可以保持一個水平,因為以現今的社會情況,理論上現時市民在儲蓄和工作技能上都較昔日工作人士較好的條件,因此對十多二十年後的長者生活津貼的需求未必會擴大,這樣有數得計,而餘下的庫房開支,更有效發展其他社會服務。

由於這次事件的出現,政府和社會也應該是時候討論全民退保,趁大眾有這種心態去想本港未來,也是適合的時候去討論。

2012年10月28日星期日

DIY2K的舊式思維


港台青春劇Y2K系列並不是我的年代,我的年代是梁詠琪、楊采妮那些YES card年代,不過作為一個電視迷,近日在電視機看到新一齣的Y2K系列DIY2K,其編劇的守舊思維,好像還停留在我的楊采妮年代般老土。

作為娛樂產業,賣樣的確是很重要,否則不會有什麼聲色藝的要求,這次DIY2K所找的演員,真的有點削。除了兩個談善言和Ranya女角是較正常外,其他女角實在頗錯,但男角倘算正常。實在難以明白港台在選角上的取及,市場o靚模多的事,個個都期望自己都有日是阿sa又或者余文樂,因此在選擇上必然可以有排選,但結果實在有點失望。

不過錯並不是他們,而是劇情。我強調劇情,是因為這個故事的橋並不錯,而且還有點看頭,因為故事是講述香港的創意產業設計,那應該是可以找到新點子,因此橋冇錯,路向正確,但內容卻異常地差劣。

剛剛最新一集叫「敢作敢為」,這集的橋段真的走回淘氣雙子星年代,首先是故事一開始說要找一個場地做show,劇中居然要夜麻麻走去搵個偏避地,當然一看便知個編劇想講鬧鬼情節罷。嘩,這個年代還那些年?唔係化?正常找場地都唔會黑麻麻去找掛,後來還要是說場地是私人地,更加不合理。那些是大學生已出來工作,有思想的,不會如此低能的行為掛。

請編劇首先探討一下時下年青人是否真的這麼「柒」罷。或者正如張秀賢話齋,去去高登看看年青人心態才去寫故事。時下的年青人絕對不會再這麼蠢和不用腦,要搞喜劇感都應該用一些較荒誕劇情反而才可以突出年輕人的心態。

再一個老土的是劇中女主角談善言的性格,還要說年輕女生是沒有信心、內向不敢表達的人物角色。「沈佳宜」都成熟想法啦,還形容這個新世代的女生驚驚青青?至於另一個女角海寶還演繹cutie扮可愛港女,真係好毒撚心態,死未。

這個年代的年青人,思想已很不同,舉例我的外甥女十七歲,已經很有思想,已和幾個朋友一起舉音樂會band show,自己找獨立樂隊開show,由找人到場地的流程都已懂營運,他們的就是期望可以給予音樂人去表演,就是有其熱血。根本現代年輕人不一定是這麼幼稚無知。故事還要說他們是唸設計的,合理想法更加是有自我思想和有大膽創新罷。

戲中人物還有幼稚天真,這真的是現代的香港年輕人嗎?如果普遍是,就不會有學民思潮,年輕社運成員罷。

港台要拍一些勵志劇,的確是值得欣賞和鼓勵,因為年青劇除了是可以拍供一些青新內容外,還提供新血人物(編劇、導演、演員都可以很新),這都是對本港創意娛樂產業帶起積極作用。但編劇卻真的用用香港年輕人的概念去出發,而不是停留於八九十年代的思想。

當然這劇並不是一無事處,其主題曲由Tonick唱的「異相」,是挺熱血有趣。

事實上香港並不是沒有創意,至少以下這段片的橋段真的頗有創意更貼近時下的年輕人想法,好過DIY2K的劇情先。



2012年10月26日星期五

讓人難明的龍尾灘

梁班子上台約一百日,很多支持者都會說讓他們多一點時間,不能夠這麼快下定論。梁在施政亦曾說過他們面對很多上屆政府的「屎」要執,ok。我當明白,那麼屎是可以抹走罷,不一定要你自己食掛。

其中一些很明顯和容易做到的是一些梁特首常常說的小事。以龍尾灘為例,以一個合理的政客,又面對近期如此低水的民望的政府,其實擱置龍尾灘去發展人工海灘,其實並不是難事,絕對是一個順水人情,何解還要繼續下去。特首更可以振振有詞說「撥亂反正」啦。

要說這是因為政府一早決定,所以不能話改就改,但特首不是說過要做一些民生小事麼?現在這便是一件很少的事,其實是容易解決,停就得罷。反而要建個人工海灘,人力物力都要,還要繼續下去?

記得曾蔭權在位時,他的政績其實不多,不做不錯,少做少錯,甚至是從來都好似冇做過咁。但現在的政府一百天便日日新鮮日日金,好似唔搞唔安樂咁,其實唔搞個灘是可以有助政府的形像工程大幅改善,因為停止是代表聽下市民意願。香港海灘又就唔係得一個,即大埔冇,其實只需要搭車不到一小時,都可以去西貢都大把,何解硬要推呢?

先不說影響生態,建設成本已經不用多說,要整個人工灘,又加其他所謂的生態保育工程等,都要花費,但保留讓其自然環境存在,真係一毫子都不要出。先在經濟上都可以有理由罷。

至於生意,人工沙灘向來都是難搞,沙粒很容易被海浪捲走,而且現行生態,必然會出現根本變化,是得不償失。

自問我不會去龍尾灘,又不是什麼景點,其實就好讓大自然的環境走下去,無謂搞到人家的海馬、海星等其他生物,人地沒有動軋萬元的貴樓,他們只想有個清靜的安樂窩而已。

眼見現時的政府,不論是領導者及其下屬,實在以「估你唔到」來形容他們的執政能力。連一個海灘都可以讓人有民憤,都算是經典。

2012年10月25日星期四

網上媒體營商困惑

在互聯網時代,其實有一個很可笑的現象,就是內容為皇,但同一時間是資訊是免費無限量供應,那麼提供資訊者是無償供獻還是期待有朝一日可以收回成本,這一路都是多年來網上媒體發展上的一個大問號。

近年本地出現了不少全新的網上媒體,如輔仁、陽光時務、主場新聞等。他們都各有社群取向和支持者,其中主場新聞有較大的知名度。這些網上媒體剛剛上架,他們走的是全新的媒體路線,和現時傳統的傳媒有著很大的分野,由讀者群、讀者模式到需求都不同,如何定位和找營運模式,現階段仍未見有突出的成功路向,仍在尋找中。

事實上全新媒體並不是近年才出現,獨立媒體其實早幾年已有在網上流行,不過關鍵是讀者仍屬於小眾而非現在般走入各社群,此外基於facebook的成功以及不同形式的社群網站普及起來,這便改變了網民閱讀內容的習性,昔日要到網上報紙看新聞,現在你可能是透過網友提供的連結去觀看不同類形的新聞,這便加大了觀眾的基礎,從而使這些新媒體網站增加曝光率。

不過增加曝光率並不等於成功,可能只為家人作嫁衣嫦。這些媒體在網上提供資訊,最大的得益者是社群網站,因為內容越多,網民在閱讀和點擊便有所增加,而且溜連於社群網站時間越久,便越多機會接觸廣告商,最終社群網站成為所有內容的最終匯點。

當然另一邊亦有互惠互利的情況出現,就是新的讀者群出現,讓昔日不會閱讀不同類型的讀者有機會接觸,這可以擴大讀者的階層,有助發展。

可是如何找營運模式卻是最難尋找。

相信所有創辦新媒體公司的創辦人,都期望會是另一間huffington post,全面的網上集成新聞內容網站最終能夠以三億美元賣盤,這個天文數字,連傳統媒體都可以大眼起來。因為該公司的內容吸引,成功使廣告商認真地落戶,尋找到營運模式。

但作為華語媒體、市場人口較少的香港,如何走出去卻是相對上較難。廣告未必能夠完全地支持到利潤出現,營運成本卻有成能平手盤,因為內容供應者未必是全職人員時,而網站營運卻可以較傳統媒體如報紙成本較低,因此可以維持「相對」較低營運開支,但這是相對的,始終一分錢一分貨,品質高如網站技術功能、設計、供稿者其實都可以有不少的開支,否則品質下滑便不能吸引觀眾。

因此節流是可以,開源卻頗為難。

開源現階段或者有以下的形式:

計費閱讀:
以內容為收費其實是最可以提供穩定收入的模式,卻是最困難,因為互聯網是資訊浩瀚地方,網民並不是完全願意閱讀收費的內容,除非是獨一無二,增值力極高的才會願意付出真金白銀。在本港如信報網站便有提供類似的收費,但是否成功,只有該公司內部才能清楚。

分賬模式:
由第三方合作,提供內容。和大型網站合作,以網站的廣告補貼予新媒體網站的費用去獲取利潤,這種是開拓收費渠道,不過都是難以有龐大的收入來源。

獨家供應:
專門提供獨家內容予需求者,這形同通訊社的模式,這利潤可以較高,不過品質需要高和穩定,因為人家願意付費,不會是只收行貨內容。

增值服務:
提供服容以外的堵值服務,網上願意付費的當中有幾類,咸網、賭網、股票網站,用家願意提供溢價來獲取訊息,在提供內容的同時,提供相關的資訊如股票價格、買賣是相對可行方法。

舉辦活動:
與廣告商合作搞event,這是有收入的項目,但人力物力也會較多,而且難以長期進行,除非廣告商極願意,否則只可能是一兩個便停,此如何有新的event也是挺用腦汁,這是變相走event公司路線,網上創辦人未必是內行人,未必願意。

交易買賣:
把網站同時成為交易場所,收取費用。B2B到B2C都開拓,這投資的基建是較多,投放資源亦多,流程到推廣都要較完善,但可以利用本身的流量互相引動,成為良性發展。

純廣告:
這需要極高的瀏覽量才成功。

電訊商及大型網站合作:
類似計費模式,訂閱內容,每月收費,這樣要和電訊商或者一些內容供應商分賬,收入穩定。

事實上本港是最有條件開發華語網上媒體的龍頭,由地理、資訊自由、政治位置都最有優勢,可是現在所面對的情況則要更大的忍定能力才能做到。

以上各種開源方法,各有好處和困難,這實屬正常,因為如何是容易,早就有大把人走進這個市場尋商機,也不到我在這兒發表謬論呢。

對中共的一些建議

站在現實政治上,中共的確是現行中國的執政者,更是香港政府的最終執管者。不過執政和施政順暢則是另一回事。

十八大換屆,每逢中共換屆和中共高層換班總是會有社會不安的情況,這是政治體制上的缺陷,即是體制不能夠順利完整地過渡而需要爭權奪利下的結果,權鬥擴展到人民的生活層面上。因此不改革政治方針,這種換屆不穩的常理永遠在中共換班上出現,永不停步。

假若要改,最終當然是以能夠更換政黨輪替來換取人民的需求,因為這樣才是公信力的基礎才能夠獲群眾的真正擁護,這是最終目標。可是現實社會的中共則是不會讓這情況出現,至少現階段是沒有機會。但這並不代表不去改革和變更,而且變革的步伐亦可以跨度很大。

香港曾經是鄧小平心目中的範例,認為可以引以為例子最後統一兩岸,這種天真被自己的黨所欺騙,執政鞏固永遠是黨的方針,這種先天問題不能夠成為一種範例,也是鄧的自作聰明。

現在走到這個地步,香港最多只能夠做到保持原狀已經是偷笑,更難說所謂的範例,不再惡化已是萬幸,可是現在卻惡化下去,否則籌碼都不會再有,更會越走越遠。

兩岸三地,中共以經濟利誘是不錯的一著,成功穩著台海關係,但是要「回歸母體」卻是難以登天,因為人心始終是肉做,人家不會願意走在一種專制政權下被管。

那香港便需要保持其獨立優越性來做範例,而不是做反面教材,因為現在正是很明顯的反面教材。

倘若中共還不再讓香港放手,否則只會人心越走越遠,這不單只是香港,台灣也如是。

早前反國教和支持國教兩派在政總集會,這是一個很好的範例向中共去理解人心的態度。

當日兩派的表現其實是很冷靜,沒有太大的衝突出現,由於反國教的支持者的確是較多,因為坐的範圍需要擴大,而他們的糾察也維持秩序,其中警察有提示他們避免越過對方,他們也很積極地配合,並沒有必有人認為「人多蝦人少」的場面。至於支持國教者,有唱歌,有含著煙蒂對著反國教者拿起橫額,他們雖然面容不討好,其行為的確很難來說服別人這就是「德育及國民教育」的好榜樣,可是這是他們的自由,也只能理解。

及後離開政總時到統一中心那邊的電梯,眼見有一名反國教的穿校服女學生嚎哭,之後有另一女士便罵另一男士說「咁大個人走去恰個細路女」,其間聽到女學生說這男子突然走上前大喝問女生是那間學校,是邊度的,因此便哭起來。這男士高大身軀肥胖,後來被便衣帶走。

這些例子,中共是需要學習,如何去說服人家的時候,你便需要提供一個合理和能夠接受的方案,才可以使市民知道和理解,單靠買人支持是不可能(當日支持者有數十人在政總的垃圾筒外打邊爐的盛世情況相信不少人都見到)真真正正解決問題。

此外當日支持者的年齡層更是一個signal,大量人士都是中年以上,極少數是年輕人士,但反國教人士的年齡層卻是極廣,不要以為只得年輕人,當中年輕、青年、中年、盛年、老年都會有見到,這種廣闊年齡層其實是一種社會現實分佈。中共即有多不願意見到,也是要面對現實。

苦口婆心,中央減少極左勢力主政香港,自自然然會改變,因為港人並不是如此無視中共的存在,回想當初回歸九七時,港人的支持度是挺高的,因為當時極左勢力還未干預香港事務,因為「睇定d」,但現在十五年便認為是時候「接管」更來得焦頭爛額,作為中共領導層,是很差的成績表。

包致金今天說的話,其實不只是一個警號,而是進入一個最大的泥陷中,這並不是溫水煮蛙這種所謂的警號,而是已到了危險地,律師向來都是以保守去說話,包說的其實己很明顯。這個危機還不去解決,回歸後的另一次移民潮,將會展開。而這次未必會有回流的情況,因為當年回歸還可以看情勢,但這次卻可以是不回頭。這樣對香港社會發展是極度不利,因為人才外流是香港的致命傷,香港基礎就是人,沒有香港人,香港就不是香港了。

伸延閱讀
包致金不同意梁愛詩言論

2012年10月22日星期一

你收聲啦!


媒體被干預是以料中事,只是大家過往是不想去聽或者不想去看,現在有黃楚標錄音,其實已經很明顯。

中聯辦不介入媒體事務,才是奇怪。因為中共以往都很理解媒體是一個極度重要的平台,能夠撐握得到這地,便順理成章可以操控社會,因此DBC被干預是預計之中。

但預計又是否等於對呢?

自然會有人說這是否真偽?但黃楚標卻沒有否認,而且只說明關鍵在於鄭經翰上,這又是另一種轉移視線,人家問你是否真偽你卻答另一樣?實在九唔搭八。

到是了真,又會說中聯辦也有其自由的言論,不應過份解讀。如果言論是無關痛癢,為何黃楚標會收到這個order然後會有後著呢?

然後又會說這種干預是正常,你也不會想聽不合自己的說話罷。但為何要人家收口,這又是否禁止人家的自由呢?我們要知道一個機關的定位和功能,以及其位也要說什麼樣的話。如果他是沒權沒勢,相信黃楚標都理你都傻,但是現在是權勢財都在一方,是壓倒性的,還要處處迫人?

營運不善可以改,因為是商業關係,商人會自然去決定,但倘若連內容方針都可以過問而不是關於營運的商業理由,那實在說不過去。

很多時說政府被媒體炒作,全港最大的報章、發行量最大的是那間報館?都不是每天佈天蓋地支持政府嗎?為何要這樣說呢?反對政府的,老實說五隻手指都可以說完,那以「量化」去計,怎樣是媒體炒作?那除非是讀者和觀眾對資訊的信任和取捨已經是自行判斷。那麼請那些媒體以及政府是否需要反省一下自己做人宗旨和良心走到那兒?

除了DBC外,馬逢國議員已經開了口,在版權條例上二次元創作是應該受刑事責任,這是另一次再試港人的底線。三個月都不過,種種事情都壓到港人頭上,你要香港有活力,發展新經濟,這種底線都不能守得住,你還有什麼籌碼可以和其他市場競爭?

現在就是和你說「你收聲啦!」

2012年10月20日星期六

「TED x Kowloon 2012」尋找港式演說




喜歡TED是因為一次在youtube看到一條片,是一位講者描述一種新科技,把不潔淨的水改為可以飲用,他所示範這新的淨水技術有如魔術般神奇,從此便很喜歡TED所拍的視頻,除了有說是科技外,還有是音樂表演,一些引發人心思想,都是值得欣賞,因此近年TED有如遍地開花,不同國家都有舉辦不同的TED,現在到了香港,還要是說廣東話。

這次主題是「香港是一片福地

由早上十時開始到下午二時多。我沒有全部觀看,最後兩個演講者沒有。基本上這次TED演講都是不錯的演繹,當然改進有仍,但願越來越好。

以下是今天順序的表演者和演講者

林欣傑是打頭陣,他演繹一個新媒體的藝術裝置,由於是開始,另外環境表演較黑,還在早上,可能對整體感覺投入度不高。此外他的裝置有時候出現了甩漏,降低了吸引性和可觀性。他說了新媒體的功能和演繹模式,不過不失。

林超英是講者中較多人認識,因為他是前天文台台長。以他所說的內容,倘若作為一個針對於普羅大眾或者學生的話,他的講題是會不俗和有啟發性以及感動。但可是這是一個TED的演講,由取題內容到模式便有所不同的針對性了。
去TED的觀眾,基本上對資訊獲取,相對地是會會較為快以及多,因此內容不能夠太行或者過於普及度太高,是需要獨特和新穎才能夠有趣。可是林超英這次所講是對香港的一個回顧和展望,要在短短十多二十分鐘要深入是不可能,所以便只能夠簡單描述,但這樣便來了過於普遍,這便減低了吸引力。如果對象不同,這的確是會不錯的。期望演講者需要留意觀眾群的分佈。

陳曉蕾的吸引力是因為她以個人經歷來吸引觀眾,這樣便和林超英有所不同,因為個人經歷並不一樣,所以她所指出的內容未必是新但可以是有獨特性。她的主旨期望大家不要有顧慮,看著自己的期望去進發,就找到新的一片天,是一種思考上的啟發。

朱福強所提的內容其實和林超英有相類似,都是提供一種大眾資訊,但不同的是朱福強所說的是很少被普羅大眾提及但可是卻非常之有關係,那就是檔案法,這種吸引力便引領到觀眾,而且他的內容又確實實在在,是難得的,因為市民很多時都不知道有這種議題。而且卻要我們一起去實行才能夠體會到檔案法的重要性。此外朱亦很幽默,他的內容其實是和主題可以說是有違背,他笑說倘若沒有檔案法,很難成為一幅福地。
這便是TED的優點和吸引力,就是期望演講者帶來不同形式的演繹與內容。

梁基爵與朱力行以iPad、iPhone和app來演繹音樂,是挺有趣,並且用互動模式和觀眾一起玩音樂,這是期望的互動性帶來了多一點氣氛和效果,不過基於港人文化和他們在表演時有一點的誤差,便有少少降低了趣味性,但以創作來說,仍然有一定火花。



吳文正是一個讓人感受演講者,他說自己的事情,他的工作,他的感想,期望別人能夠理解,的確他的一些照片是有感動的一面,而他的故事亦似曾相識,當中他說到家人關係的重要性,的確會有感觸。

項明生原本是最不期望卻原來是眾多演講者當中最能夠演繹TED的精髓,TED是一種娛樂與資訊混合體,並不是專業的演講,但可是能夠帶合一些資訊能夠引導你一點的思考。此外TED很多時都是要觀眾同時收到多項訊息,項的演講便很成功,他由說話到畫面都引導到觀眾的眼球移動,說話的趣味但不失有一定的內容深度(不需太多,否則便教學研討。)他 演繹幽默有高低位,這種模式和外國的TED演講者便有類似的技巧,這是不錯的,因為現今香港的演講者基本上都是缺乏了一種吸引力和魅力來引導讀者或者觀眾。項明生所說並不是什麼明言大義,只是期望大家可以投入地去開發生活的生趣,就是這樣簡單,而他以旅遊作為他的生趣。

導演郭子健和鄭思傑如一次楝篤笑,過程是一種有聲畫的笑話演講,但關鍵是最後的數分鐘,就是期望大家不要去跟著別人,而是以自己的想法,要有自己的想法才是真正的生活模式。


紀治興以社企領導人說香港的社企文化、香港社會生活關係,的確是合切不過,他更啟發大家如何面對優勢社群的需要和未來。的確在觀看這個演講的觀眾,正常也是屬於優勢社群,並不是弱勢社群,否則不會花錢站在這個演講廳聽一些非生產效果回報的資訊,所以他便成功地針對受聽者的心態,這便是TED的要求。

這次主題對於講者來說,有時候好像並不對題,但是否重要個人而言是無關要旨,反觀能否讓觀眾看後有思考便是成功。這次是不是成功,那要看每個人的觀點了。

臨走時聽見一位觀眾和他的朋友說太亂和多,其實這才是TED好玩的地方,太過單一和條理,便難走出其框架呢。

後記: 還記得無線節目剩女愛作戰其中一集那位孫柏文話很少女仔看TED,但今天的觀眾,有大量女生,年輕的、中女的、OL的、模特兒樣子的、很型格的、專業樣的,統統都可以在這個TED演講會的觀眾層出現,港女並不是想像中的。


2012年10月18日星期四

電視是一個城市品牌

去到一個城市,進入酒店,放下行履,看看廁所是否整潔,床有沒有爛或者不潔,之後很多時都會是扭開電視,這是不少旅客時常做的指定動作。

扭關電視可能並不是因為你很熱切去看當地電視,而是一種習慣,因為電視的確是近代人類生活上不可能沒有的一種生活必需品。

有年我到不丹,雖然我不知道他們的電襗在說什麼,但我總會打開電視看看,當中電視台都挺多,其中有不丹自己的電視台,但主要的都是印度的電視台。另一次是在埃及,電視台是播阿拉伯語,並不一定是埃及的,可能是其他中東國家。早前在俄羅斯旅行,當地電視台都挺多配音劇集,也有自製節目。

看一個地方的文化,最簡易,又最快捷的,不一定是走到街上看看途人的行徑,而是看當地的電視正在做什麼。意大利電視台的節目主持人很年長,連女性主角都屬於中女型,可見當地社會走入老年化。

這便是一種文化品牌,其實電視台可以說一個城市,一個國家的小縮影,或者是代表象徵。

香港電視台在亞洲上曾是最好的,能夠與日本的電視台並駕齊驅,成為亞洲龍頭。你走到東南亞的華人社區甚至當地人社區,當年都會知道香港的電視名星,否則就不會有登台走埠這支歌唱。

但現在呢?林峰可否成為亞太(亞皆路街至太子道)最佳歌手都成疑問,這種嘲諷其實並不是笑林峰,而是取笑那間電視台,甚至是香港政府。二十年來,香港電視台基本上沒有進步,甚至是退步,回看現今節目,由劇集到綜藝節目,是極度落後於人前,電視台水平(我已不視亞視為正常電視台)是脫節到極點,倘若論創意,其實已經不及國內如深圳電視、湖南衛視、浙江衛視等電視台,更枉論要和台灣、韓國甚至日本去競爭。

製作縮皮是至命傷,畫面粗糙得難看,因為現在是高清年代,所以畫面的要求更大,可是製作卻追不上高清電視的技術,便會淪為演員爛面、黑面、面青,布景陣舊的尷尬場面。

這是因為沒有競爭所致,國內電視台其實競爭是挺激烈,台灣更是百家爭鳴。韓國雖然是國有電視台但仍然有競爭出現,日本也有競爭和龐大需水支持,從而使當地電視水平不斷提高。可是香港呢?就只有一個徐子珊和林峰及三哥在你眼前播足一個小時。

倘若你是一位外來的旅客,看電視時眼見這種級數的電視節目,可有「感想」?還聲稱國際城市,這樣的電視節目都挺差,那言過其實罷。我還是還中國好聲音較有趣。我想看尹恩惠所拍的戲的靚畫面多過雷霆咩咩的二三流形象設計。為何我在自己國家看福山雅治做的博士偵探,現在變了一個二次元創作的林峰呢?有沒有購入版權呀?還要拍得更差,山寨得很。我看的綜藝節目VS嵐好過什麼明星賽不知多少,悶透極。

2009年三個財團申請免費電視牌照,到了2012年仍未發牌,連DBC都已輪迴了數次啦。電視台一個牌都沒有開,三年當中,政府在做什麼呢?很喜歡蘇錦樑每次都說有進展但說敏感而不答大家。那是什麼進展?到那個程度?還是只是打開了人家的計劃書第一頁叫做有進展麼?

這次不能怪梁政府,因為上屆早已這樣拖,所以現在這樣繼續拖都是保持政府的施政製度得伸延續下去。但梁說成熟一件出一件,但這件的確等了三年還不熟?是否是有點難以信服呢?

這很難怪王維基發老脾,人家等了這麼久你還不給一個節案,即使否決也是個答案罷。當然現在只餘下那間無線電視台一台獨大,對於政府管治是挺有幫助的。單是看新聞內容便很易理解,那些有播,那些沒有播,簡易操控。相反有線電視和Now的新聞成功卻是香港還有希望的一個指標,可昔並不是所有港人都可以觀看這些收費電視台。

王維基其實已經是一個不太有政治味道濃厚的生意人,從他發展電視台不以新聞為賣點便可以看出,可是連他也發老脾便見到政府在做事的確是過份窩囊。明白電視台特別是免費大氣電波是異常珍貴甚至是異常敏感,可是香港作為一個開放型城市,並不是特首所說的閉關鎖國的城市,那自由開放大氣電波引入不同模式的財團搞電視台,實在很難找出一個不可的理由罷。

一個城市給人良好的形象,電視台其實是一個很好的選擇,因為這個平台可以給予觀眾在短時期觀察最多資訊,這種「推」的資訊站在閱讀資訊者是最簡易,比起互聯網要找更方便的,至於可以懶一點不用去搵資訊,源源送上便可。電視台能夠成功,便可包裝一個城市的優點,從而給予良好的感觀,這種無形的文化資產,比起每年到海外賣廣告來得更高回報,這才是真真正正的軟實力。

伸延閱讀
王維基轟發牌「會而不議」

2012年10月17日星期三

是誰在閉關鎖港?

以前讀中學歷史科時,元朝前期中國比歐洲發展得快,歌舞昇平,其龐大經濟體系,歐洲人絕對是眼也大了,但自從明朝之後,發展步伐緩慢,其中一個因由是閉關鎖國,嚴禁對外通商,從此中國發展開始大幅後退。因此自由發展是一個社會進步重要的道路之一。

今日梁特首在發表演說(不能說是答問大會,因為沒有答和問)指出香港不應該「閉關鎖港」,需要和國際及國家接軌。他的意思,我極為同意,因為香港根本從頭到現在都是這樣,但可是絕對沒有他所指出的「閉關鎖國」的情況。

如果是閉關,過往十多年來自由行就不會來港,新移民不會來港定居,每年國家到香港上市的企業從來沒有停止下來,而且越來越多。何來有這種情況呢?

現在港人對國內人的不滿,當中是政策而非歧視,自由行來港的壓力,到現在已經影響到日常的生活面貌。這和自由行來與不來不是對等,而是量化的問題,一百萬和一千萬難道沒有不同嗎?本港旅遊發展設施是否有這樣的容納量呢?請特首搞清楚事實的真相。

入鄉隨俗和包容是可以並存,並不是對立的狀態,但作客人,也應該明白不同文化有不同的見解,到人家處也應該知道如何處理事情而不是套用自己的心態去判斷。硬要套用一種外界進入的理念,不是不行,但不是硬推。而且要主人家理解和同意才行,不並是一句「為你好」就是為所欲為。

如果香港是一個閉關的地方,就不會星期日的皇后像廣場,不會有海港城的長龍,更加不會有今天國際大都會的名號。

有時候梁作「描寫文」時,他的確梗硬放進去而不去理會現實環境。

閉關鎖港是在那兒?的確有,便是我們的母親,試試國民會否很隨意地瀏覽blogger,可否不需要翻牆看facebook,為何用google會斷連結,為何會有「敏感詞」這個奇異的功能在互聯網上出現。

伸延閱讀
梁振英:香港屬外向經濟不應閉關鎖港

2012年10月16日星期二

聯想搶佔夕陽工業第一位


聯想終於取代惠普成為全球最大的個人電腦生產製造商,惠普第一終於由別人頂上,取而代之是聯想這個中國大型電腦製造商。雖然看這個名號是不錯,還有點「愛國主義」的雄心壯志終達成,但觀察深入,這並不是一個好的位置,相反是走入一個難走出來的路。

因為個人電腦在資訊科技產業當中,慢慢地成為夕陽工業。

當然這不是明年就會將整個聯想搞垮,但是無可否認個人電腦的銷售量,功能和服務上,開始走到一個平原期的未端到下坡的跡像。取而代之是平板電腦和智能電話。再配上雲端應用服務,是未來資訊科技產業下的方向。

聯想之成為市場大哥,當中最大的變化是早年購入IBM的個人電腦服務,IBM全面退出個人電腦市場,昔日IBM在個人電腦上可謂呼風喚雨,但是以IBM的策略理解到其成功並不是在於銷售量,而是產品上的尖端,個人電腦已經發展成為一種耐用品模式生產,技術含量簡化,平庸市場,沒有利潤可言,只能在成本下擠壓才能有利潤,因此決定退出轉投服務業,而且IBM亦的確轉型極為成功,避過了個人電腦撕殺期。

惠普不斷收購合併,發展全面的資訊科技服務但是卻陷入收入大但利潤小的格局,及後也學習IBM轉型,收購顧問公司走服務路線,惠普要在個人電腦是否需要成為大哥,主要是在於可否支援到服務上的需要,否則個人電腦只會成為雞肋。

個人電腦走過了二三十年的光境,進面頸瓶位,少了創新,載了舊日的負累,當中系統操作成為使用者高的切入點。反觀智能電話,平板電腦走入百家姓極為成功。由於金融海嘯來臨,企業需求大幅降低,昔日最大個人電腦的需求者減低,自然使個人電腦的需求都向下。

聯想雖然拿下個人電腦銷售第一位,但是個人電腦的微薄利潤不見有優勢,聯想曾經發展不同市場,當中推出手機「樂phone」以企圖與iPhone一較高下,但連其他對手也不能打低,枉論iPhone了。手機市場競爭同樣激烈,特別在國內市場,以聯想或者國內手機公司沒有什麼創新能力下,只能在低端遊走。或者做Android版,最成功是小米了。至於有沒有人用聯想手機?或者大家周圍看看罷。

聯想走出去路其實大方向沒有太過錯誤,但問題是國內技術創新和企業文化都社限制,這是一種文化上的限制。這是需要真正的體制改革下,方有走出新的觀點和面貌,留意全球的創新企業,都是一些發達國家和體制自由方有較大的生存生間。

事實上國內創新能力並不是沒有,只是被無形的壓力下限制,互聯網其實已經是國內唯一相對上有創新能力的空間,因此出現這些科網巨企及有盈利能力的公司,但是這些公司在走出去時一樣面對缺乏創新模式,在國內可做龍頭,但走到國外只能成為二三線,所以技術和盈利有不合比例,幸好國內互聯網並非是真正互聯網,而是內聯網,否則很早被海外對手拉下馬,未到夕陽早已下山退守。

聯想得到夕陽工業下冠軍寶座,是福或者是禍,相信走多兩三年,便看到是否需要做撥備或者出售予其他再下一線的企業。

伸延閱讀
聯想擠下惠普 躍居全球PC霸主

2012年10月14日星期日

打邊爐要平實


記得八十年代無線電視劇新紮師兄有一集,劉兆銘和羅蘭一家人在家中打邊爐,開著冷氣,梁朝偉見到他們這麼浪費便鬧著劉兆銘所飾演的老豆,這便是八十年代的環境。

到了今天,打邊爐是不分四季,只要你想吃的,隨時都有,郭富城有如吃火鍋icon,不同形式的火鍋都有,四川麻辣,港式肥牛,台灣火鍋,你想點就點。

秋天來到,天氣秋涼,除了吃大閘蟹外,打邊爐和燒烤都是不錯的選擇。以往大家都會喜歡吃美國肥牛做打邊爐,因為夠滑亦柔軟,但是近年開始轉變,本地手切肥牛成為新主流。當中手切牛肉更是回歸傳統,因為手切牛肉的原味更見真正牛肉味道,真係「牛肉好有牛肉味」。

不過個人並不喜歡到一些連鎖店的火鍋店,尚品、不倒翁雖然新店又好像新式企理,還提提供不同醬料等。 但是感到他們所提供的牛肉既貴又不夠品質,還是寧願到一些小店更佳。

火井位於西環,若果有看電影千杯不醉便是在這兒拍攝,這店賣點是打邊爐的食材多元化,牛、豬的不同部位,豬天梯、牛肩脊等。在其他火鍋店相對較少。

協盛位天后的一間小菜店,他們不只是賣火鍋,還會賣潮式食品、海鮮等,所以你到這店除了是吃火鍋外,你還可以試試他們的豉油皇中蝦都是值得一試。這店的手切肥牛是平實不貴,真材實料,倘若走到隔鄰的尚品可能要貴多百分之三十也不定。當然環境不能會太好,但就是小店街坊生意。

在九龍區也有,大角咀的肥強火鍋(圖中肥牛便是在肥強拍下的),老闆他們很斯文,不像平日的街坊食店般粗老,他們兩個女也很乖,還會在店幫手,老闆會跟客人誇張說女兒正在大學唸書,相信是挺融合的一家。當中手切牛和豬潤是賣點,此外他們的臘味飯更是一絕,都是可試。

以往打邊爐常說要什麼要料加什麼才好味,其實只要食材新鮮,只需要上鼓油和辣椒,湯底莞西皮蛋都已很好。

至於家中更是另一種風味,和家人一起淥一淥,一起夾菜夾肉,一晚的歡樂時光是最值得擁有,而且回家買材料也較便宜,五六百元已可以買到很多好材料一家十人吃還有餘。

至於那兒買手切牛以下是一間推介店,位於九龍城街市,名叫 「李輝記牛欄

不過打邊爐最重要的一點是什麼,就是和你好友和家人一起吃,就會是最好味的打邊爐。

「皇仁舊生會(中菜部)」是本土菜的英雄


皇仁舊生會的中菜部,其實是常常爆,特別是假日,差不多要早一個月前才能訂到位。幸好那天剛剛打去訂位時,居然有人取消了,所以才有幸三天前就可以訂位。

皇仁舊生會的中菜部並不是要皇仁舊生才可以去吃,我們這些平民也可以走進去嘗試。這間會所餐廳賣點是貨真價實,以這價錢吃到這種水平和品質,其實是很超值。

當中租金是這個會所的一大優勢,不會因為租金而壓去食物的成本,所以食材仍然可以提供較佳的品質而不會將貨就價。香港近年食店水平有下滑的跡象其中租金過高是其一大原兇。連阿一鮑魚都說要搬店可見這是地產霸權下的苦果。

除了會所的食物品質上佳外,其服務員的態度,他們有禮落力,比起一些酒店服務還要好。有時候朋友結婚擺酒到一些出名的會所時,他們因為聘請臨時工,沒有長期專業培訓,或者可以長期服務,所以便很多時出現失場情況,特別是如一些著名會所如美國會、深灣遊艇會等便是一例。即雖名字很響,但服務則有待改進。

反觀皇仁舊生會的服務員都是老員工,工作久和熟習環境便可以提供較專業的水平,照顧到客人的需求。當然可能是老闆對員工好,自然會較落力,所以這種工種,員工好與壞是看出老闆是否給予員工好壞成正比。

十二道菜,當中有數味是推介,首推是杏汁豬肺湯,其杏味清香,湯中還的杏香濃厚,還有杏的微微小粒感覺,這更顯示出他們做法是磨出來去做,而白菜亦幼嫩而不會帶粗造,使吃下時便感到不會有吐渣出現,此外豬肺質感強亦柔軟,更甚是極大煲,十二人吃還可以再差不多每人多一碗,可見其份量十足。

第二道菜推介是桂葌蜜餞蠔,過往吃蠔都是炸,但很油,又或者是蜜糖造法,這次同樣都是蜜糖上色,但賣點是那種桂花的清香混合起來,這樣使蠔的濃厚海鮮甘味配上清香桂花使味道融合了中庸之道而不會奪走任何一種的味道,廚師的用心和技巧可見功力到家。

此外還有是炸子雞,酒樓炸子雞多是不脆皮或者太油吃不下去,但是這炸子雞則乾身亦脆口,咸香適中,這是廚師在醃炸時的功力。

最後就是合桃湯丸糊,酒樓酒店會以開粉和磨兩者混合過關,但這次卻明顯是磨出來做,因為合桃糊吃完後,其細小的微粒仍然掛在碗上,此外芝麻湯丸亦恰到好處不大不小。

而個人最欣賞是這次晚飯並不感到有味精病,以往在一些飯店飲湯和吃蒸魚後,味精病自然來襲,但這次卻沒有。相信師父即使下味精都是不會很多。

皇仁舊生會中菜部之得以成功保存其專業上佳食品服務,其實是承傳著港式傳統文化,就是貨真價實和專業水平,無可否認裝修並不是高檔食府,是舊式會所格局,但企理整齊,這其實已經是很足夠,實在不用要高檔裝修但只是吃裝修的成本但味道和服務卻只是四流水平,現時大型商場的食府便面臨這問題,商場中菜很多時都是提供中高檔,但服務則因為成本關係特別是租金而使服務退步。要去到極高檔如南海一號、龍鼎軒這些級數或可以有較品質但是卻過份地高價格,是挺不合理。

皇仁舊生會中菜部在今天這的香港算是少數在鬧市中有好味價錢合理服務又好的食肆,它能夠保持到香港中菜的專業水平而不賣弄花巧,其功架是應該讚揚,在市場中是買少見少,確實是本港中菜的無名英雄。

有時候連吃一餐飯都要因為社會的環境改變而使不能獲取合理的品質,是挺可惜。

2012年10月13日星期六

「書中字有夢女神」看透情侶世情

不知何解近年對荷理活的愛情電影很抗拒,這十年來我也想不起那套荷理活製作的愛情電影是感動人心,早前家中買了「情約一天」期待會是經典,想不到是爛到無倫,浪費了本書。之後上兩個星期看那套「逆天奇緣」更算是近十年來看到最想即走的電影,既不科幻又不愛情。反觀近年傾向看亞洲的愛情電影,日本、韓國甚至連國內的都有些讓你吸引和有較大的回憶。

不過這套「書中字有夢裡神」則給我一次較大的信心。

這戲導演Jonathan Dayton和Valerie Faris的作品有「陽光小小姐」,這套獨立電影的確醒神又可愛,不可多得的製作。因此前作如此佳品,當然會有一點期望看看他們如何寫愛情故事。

而可以留意是此戲的編劇,原來是這戲的女主角Zoe Kazan,原來是位才女,畢業於耶魯大學,來頭甚勁。而她這作品的確是創意和深刻的描寫都並存。

故事是講述一位年輕有為的作家Calvin寫了第一本極為成功著作便失去了創作力,陷入作家創作力枯竭的危機,需要看心理醫生,及後醫生建議寫一個故事來幫助治療。他開始在夢中想起心中的女神,並且靈感突發,越寫越起勁,終於有日寫了這個女神變成一個真正的實體人物。故事便從這兒開始他倆人的感情關係。

有時候大家都會有這種奇想,想著能夠創造到自己心中的人物、故事或者物件等是何等奇妙和有趣。戲中男角便成功塑造了一個他的女友Ruby。完全是他的期望人物的心理投射。起初一如其他情侶關係的甜蜜,但是時間過後,問題便開始來,倆人始終是一個個體,不可能完全是吻合對方,因此不同形式的衝突便發生,最後更是分手收場。

電影的優點是在於兩方面,一是喜劇感,二是感情處理的模式。喜劇感方面,先是創造人物的幽默之處,作者其實絕對是一名宅男,不與人溝通,只有一個哥哥可以與他相處,因此其創造出來的女友其實就是自己的一種期望,因此故事描寫如何創造方面而促使那位女友的行為其實已經有其笑點。

第二方面便是感情處理,更是此戲的賣點,導演和編劇很成功地描繪到情侶相處時的階段和不同的關係親切度,起初總是甜密的,但情感沉殿後便開始出現分歧而導致吵鬧。事實上男角的自我心中是他的主要問題,戲中其前女友便明顯說到他的弊端處,因此他如何和女友處理情感問題其實都沒有改變過,都是以前一樣。唯一不同是因為他創造出來,而可以讓他為所欲為。可是這卻是分手的導火線。

當中兩人情感上的膠著的悲鳴是挺讓人發人心醒,因此這種關係在現實生活當中,其實會有這情形發生,倆人相處的衝突時如何收科呢?怎樣才是真正相愛的情侶而非擁有情侶,兩者是不同的定義,讓觀眾深度地反思。

男角Calvin由Paul Dano演出,他的內憸和自閉古肅行為挺入形入格,使觀眾感到他的行為是必然的發展下去。而女角Ruby由Zoe Kazan飾演,她並不是一個美人,但足夠演出,因為故事並不是要仙女下凡般老土,而是只需要一名女友而已,就是這樣,而她的形象亦有鄰家感覺,所以討好有趣,兩人演出自然順眼。

這戲拍出荷理活少有的一種情懷感覺,近年荷理活愛情片常常都很生硬和片面,一開機就是嘴和在床上,又或者是一些錯配亂點情侶的鬥氣怨家,千篇一律。但這戲則拍出年輕人情侶關係、生活化的可愛體驗。這種感覺其實是有一點像「我的野蠻女友」中的清新味道,雖然故事兩者完全不一樣,但兩戲都造到年輕人士在愛情感覺上的氛圍。

事實上這戲後段是挺沉重的,並不是很陽光和喜樂,但卻給人一種真實情侶的經歷而多了一份心酸和甜味混和在當中,這才是愛情讓你喜歡的感覺。

P.S.真實中倆人成為了情侶


2012年10月12日星期五

莫言得獎的趣話

莫言的小說,正如龍應台所說,相比高行健,的確是入門較易,因此在大眾上也較多人認識,但新聞說原來他的小說並非很好賣,反觀村上春樹則挺有市場。

他的小說當然以被張藝謀改編的電影「紅高粱」最為人熟悉。此戲成就了張藝謀以及鞏俐和姜文。也開創了中國電影在國際地位上的關注。反映當時社會上的對立與情慾上的壓力。這戲久不久在無線明珠台深夜會播放。

另外就是莫言寫的「師傅越來越幽默」,也被張藝謀改編為「幸福時光」,此故事其實挺催淚,不過總好過及後的黃金甲、英雄等爛片。

此外「豐乳肥臀」也有其可觀性。但拍這戲的話,能否過國內的審批則相信挺難。

不過莫言得獎其實是挺幽默。過往諾貝爾獎項得獎者凡和中共過不去的,都會被指為政治動機、西方陰謀之類的說話,然後更有人走出來說諾獎並非什麼了不起的獎,不要也罷,當中范太說起劉曉波得獎的經典說話便是一例。

還有高行健獲獎,中共又大加嘲諷並認為不應獲此獎等等的詆毀語,無所不用其極來壓低別人。

今次莫言獲獎,中央電視台第一時間便報導。各大喉舌報又說什麼實至名歸之類。

有時候也替中共感到為難,他們是否有精神分裂呢?一時說衰過地底泥,一時就歌功頌德。作為跟風者,其實是挺辛苦的。上次就是諾獎判斷有錯誤,今次則說諾獎不能拒絕中國主流。其實諾獎一早就已經很關注中國文學啦,否則高行健不會獲獎。

還有一個有趣現象是「中國人」身份,中共認同你的或者要利用你的,即使你是一早移民海外,落地生根,可能連自己講兩句華語都不懂,都會硬說你是中國人。但不要你的,視你為眼中釘的,你即生在中國,活在中國,你都是個局外人。

站在我們的國民教育上,認同身份原來是如此難解讀,你要個小學生明白,相信佢都抓晒頭。

莫言獲獎曲線地向中共玩了一個玩笑。

當然人家又會向國民說些解釋,又麻痺一下,實在難為了莫言,更難為了國民。

伸延閱讀
2000年诺贝尔文学奖违背了诺贝尔遗嘱

環球時報:諾貝爾獎不可能永遠拒絕中國主流

2012年10月11日星期四

請保護孩子

這題的確很舊,但內容是新的。

土共們不用擔心,今次不是又寫黃之鋒,不是說他條理清晰,不是講他勇敢不怕強權。你們可以放心,因為我是說外國一名孩子。

這是一名巴基斯坦的女孩子,她的名字叫Malala Yousafzai,這次寫她並不是因為和黃之鋒一樣年紀,他倆都是十四歲,而是她被槍擊,現在在深切治療,情況雖穩,但生死未仆。

老實說,一個孩子的確在他們的成長路上,應該是需要快樂地成長,應該讓他們可以無拘無束地上學學習、放學去玩,閒時想想整蠱老師之類的無聊事。可是現在的社會居然卻轉過頭來,要他們負起責任。

Malala Yousafzai原本可以安心上學,但是她住的地方Swat Valley被塔利班的勢力範圍所控制,因此當地女學生不能上課,學校被毀,停止學習,因此這女孩在2009年奢BBC電視台寫網誌並揭發這事,是一位年輕的維權少女。而該國政府亦表揚她的行為。

可是塔利班卻視她為眼中釘,所以便施以毒手,上學時向她頭部開槍,這種有違人類行為的可惡實在應該以予嚴重的譴責並且絕對要將兇徒繩之於法,並且對有關人等定其罪行。

可是塔利班在這兒勢力龐大,連政府都不能管理,可以算是山寨王,因此才可以肆無忌旦作出如此冷血行為。

但最讓人感到可怖是塔利班還振振有詞地說明他們是應有和有理據的行為,因為他們居然說女生讀書根本有違宗法不應進行,這種扭曲宗教信仰的偽教徒才是真真正正的判離宗教信仰,只是以一己的利益才以利用宗教觀點去加以借口去作惡。

在youtube看了這女生的對話,她表現冷靜,思維清楚有條理,同樣地她說明自己的理據何在和需要什麼,是不可多得的年輕典範,深感敬佩。更加感謝是這女孩有位懂事理的父親,使她知道什麼才是真理,才是道理。

孩子並不是被詆毀的,是需要保護的,倘若要十多歲出來說為民請命,這個社會其實已經去到極致。

請保守Malala Yousafzai

伸延閱讀
Malala Yousafzai: Pakistan's Taliban policy in spotlight

塔利班槍擊少女 歐巴馬譴責潘基文震驚


媒體存在的價值

媒體是一個奇妙的產物,它的重要性對人類文明有極大的意義。媒體最重要是自由國度,當中能夠有自由國度的時候,這便對媒踾提供最大的發展空間,也是對人類文明最大的益處。

有人會媒體也需要限制和管制,但事實上媒體在自由機制下,自然是會出現不同形式的限制,反觀真正去限制其媒體規條時,那原有的自由便失去,所提供的資訊便被圍困。

近日國內有新聞是福建一官員手戴金錶,腰纏名貴皮帶,其外表原被雲南的都市日報刊登,但是臨上架時卻被下令停止出街,十多萬份的報紙被報廢,更重要是這新聞不能公布。

但可是現今的媒體已經不斷轉變,而國內一些媒體人士亦勇於擦邊球,把這段消息放於微博上公開,因此事件被曝光,可是相關官員仍然沒有任何回應,輿論開始發酵,事情由網上引回到傳媒身上,不能不提。這是傳統媒體被消音時,互聯網成為關鍵者,更甚是勇者願於站出來。否則這新聞只日石沉大海。

當今的媒體五花百門,可以是互聯網渠道上發放,報紙,傳媒電子媒體等,但最後的關鍵者都仍然是人,因為所有的媒體所建立是在於人,倘若人也不願意去捍衛這些重要產物時,而任意被摧毀,這是對人類文明帶來無限的壞影響。

雖然這事說明近年互聯網成為關鍵點,但是並不等於是安享這自由,因為不少政府都開始限制互聯網的行為,當中中國更是最大的內聯網,是無限諷刺,可是國內亦會有人勇於在此地方上進行政府不願見的事件,他們的勇氣,比起在自由國度上發聲者更大的挑戰。

香港數碼廣播出世不久便停播,是可惜的事情,因為少了一種聲音,一種平台。

我們是幸福但不知福,國內卻在水深火熱但人們卻努力嘗試找出新的媒體發展,別人總會嘗試擦邊球,求碰到鐵板,直到找到最前的線,但我們卻一路退後,一路消音,一路被壓。這種限制是讓人氣結。自由的空氣原以為可以大口大口吸進去,可是今天卻是高危,窒息離我們不遠。

並不是要爭最後的一口氣,而是要有自由的空氣,無拘無束的發表意見,這就是媒體應有之義。

我可以不會認同你的聲音,但絕對異無反顧去維護你的聲音。

伸延閱讀
輿論討伐福建「表叔廳長」跨省撤稿

2012年10月9日星期二

不斷重複的商貿政治戰

以前當記者,正值是科網股年代,資訊科技新聞很多時站在報紙的頭版或者一些主版上,不同現在,商業新聞只見樓市又升多高,或者自由行高估或低潮。不過科網潮過去(只限香港地區),香港又走回地產霸權的日子。

那時候不同形式的資訊科技新聞都有,其中一個較重要的範疇是講述作業系統,Linux能否取代微軟視窗,那時國內也推出中國版本的Linux,叫紅旗Linux,那時市場預計可能會成為新一代的作業系統,因為市場大,國家支持等優勢。更重要的是當時很多人會說一句觀點是微軟漏洞多,甚至可能是提供後門給予美國政府,因此不建議國內單位使用微軟視窗。

時間過去,回看這些新聞,有時候便一笑置之,因為當時大家都認定,「係架,會架,可能會架。」但到頭來又找不到什麼証據,更重要是市場決定了一切,最後,大家用什麼的作業系統,也不用多說。

近日美國眾議院又說電訊設備公司華為和中興可其業務可能涉及間諜工作,因此停止該公司在美發展業務。

事實上這些指控,多年來都一直沒有停止過。特別是說華為,因為該公司俱有官方色彩,任正非在未發展華為時曾任中共軍官。這便帶上了極為濃厚的官方味,但該公司卻是一間民企。有如新浪、騰訊的類型。但阿里巴巴呢?中投有入股則另計了。

可是這些對華為和中興的指控,主要是指其人事任命問題,但卻沒有說明了該公司如何運作有間諜活動。當然如果有實據的話,一早便拉人封艇,不會再在眾議院出報告。可是在沒有理據下,包括實際如他們的設備有沒有後門、病毒、後門等等,則沒有說明。老實說,以美國全球最高水平的技術,要找出他們的設備是否有後門,相信是可行,甚至用逆向工程都有機會找出問題來。可是到這刻仍然不見實體的技術上証據。

站在商業角度看,產品是否成功,是取決於客戶上的取捨,當中包含多種的理由,價格、技術、安全、客戶的安心使用觀感等等。現在眾議員的態,就是想安全感上提供了一把刀,插向華為與中興。

近年電訊設備競爭極高,也是高科技產業上的重要環節,美國近年在硬體電訊設備,的確有所退步,但並不等於是差,但競爭力則是有疑問,對手很多電訊設備商如歐洲的和中國的,都可以有議價能力,其中中國的設備在其議價能力更是全行之冠,所以不少訂單都給了華為。因此華為成了全球第二大的電訊設備生產商,緊次於思科。

所以將商業貿易戰轉化成為政治戰,其實也是種美國國策之一。要使大眾對中國產品產生不必要的心理不安,從而使大眾有機會放棄使用,改變商貿上的決定。

但經濟動物的人類,大部份時候都是理性時,那麼面對便宜而品質倘算合理的話而能夠接受時,那華為、中興仍然有其市場的需求。除非真真正正找到實體証據,否則這止攔老虎,雖有阻滯,但不會成為真正的阻力,反而是該公司的產品自身是否真正不再靠抄和便宜為賣點,轉化為俱有創新專業獨家技術,才是該公司未來是否可以立足電訊市場的關鍵點。

美國大選將至,總要有人做下戲,交差的。

伸延閱讀
華為中興 攻美恐「諜」跤

美國會報告指華為中興威脅通訊安全

2012年10月7日星期日

「中國好聲音」與「超級星光大道」兩岸新舊成功真人騷

自從美國電視節目America's Got Talent這類其的電視節目真人騷推出以來,全球相類的節目如雨後春旬,好不熱鬧,在台灣著名的當然有超級星光大道,出了楊宗緯、閻奕格等人,國內也有超級女星出了李宇春、張靚穎等。香港的也有個叫做超級巨星,但級數的確有所差距,其實可以不提。

在台灣以超級為最成功的真人騷節目,無線也很快跟風,不過隨著時間流逝,受歡迎程庋也減退,也不再推出。國內的超級女星更成為另一個政治化因為而被停止再推節目,都成為一種文化現像。

但以近期最成功的一個電視節目真人騷,相信是要數「中國好聲音」,其製作水平、參賽者、評判團以及編劇都很有水準,多方面的配合最終成功國內最成功的電視節目,其電視台的廣告收入也水漲船高。

這個節目原是來自荷蘭的節目「荷蘭之聲」,其製作模式都是原有方法,也是最有吸引力之處。賣點是以聲為主,不賣樣子,這便改變了傳統節目的手法,雖然這也是一種編劇原素,但卻是讓觀眾受落。

中國好聲音的製作成平的確很高,看其舞台製作水平,有如一個專業的演唱會般,音效品質又高,絕不是平日無線看的勁歌金曲,正因為製作成本高便成以聘請高水平的評判,庾澄慶、楊坤、那英、劉歡等都是極高音樂水平之人,而且他們並不是只是坐下來的評判,還會真的走到台上和參賽者演唱,那麼便更加提高了節四奪可觀性。不會如Miss Chan Chan這種坐下說話什麼都沒有就算,因為電視台給了多少錢財,也要替人消災。

至於參賽者的水準實在無可置疑,唯有點要挑剔是,的確有些參賽者是滲透著賣藝者技能,唱功中便可以看到,可見他們當中大量真的是北飄的。個人覺感便多了俗氣了一點,但依然欣賞。

至於編劇更是全個節目的靈魂,參賽者每人都有個故事,然後又要參賽者投進演技,更甚是也要連評判都一樣要交戲,使整體節目便來了一場真人騷,讓觀眾看得投入感增加。這種包裝都是成功處。

台灣的超級星光大道都有類同的情況,也是包含著故事劇情去演繹,才讓參賽歌手的造型突出。使觀眾如看電視劇般看待。因為真人騷實際上也是一齣電視劇而已。

那麼香港為何不能夠成功呢?

因為有很多,單是製作慳皮便使吸引力大大降低,某程度上是讓參賽者水平下降的重因。因為場地、製作、音效都差時,要參賽者發揮得好,不是不可能,但會有較大難度。

另外當然是參賽者的水平也是因由之一,閻奕格幸好到台灣參賽,否則只會是香港的細小唱片公司發片者的一員而又沒有花錢投資去宣傳歌手,最終是浪費了一名好歌之人。香港的娛樂產業就是被這些人害死。

此外另一種或者大家沒有去想到的是真人騷在本港極難成功,剩女愛作戰成功是諷刺,所以不是說是成功。這些真人騷是需要編劇去編寫,當中更要是讓觀眾去接受。的確編劇故事多少是真,多少是假,其實都只是一個節目,但我們港人可能每每不喜歡編造,所以搞不真實的真人騷便難投入。試問時常要說參賽者如何慘烈進身多少強入圍,這些冷酷人間故事有多慘和冷酷,港人沒有見過嗎?現實的港人有如黃子華的哲學般「有幾奇呀。」所以港人便難以投入。至少不會非常之追捧參賽者。或者寧願追捧真真正正是編出來的Happy Sir、Laughing Gor算數。

或者是我們的看透世情、還是我們太過認真、抑或者我們不願意見那種扮真實虛的虛假真人騷,這或者是港人其中一種精神面貌。











近期國內少數民族人士是他們的賣點,不論是政治上(中央大力提拔少數族群以說明對少數族群的關顧以避免外界說當局打壓少數族群),連音樂也是,這次參賽者少數族裔更成為一種編劇的重點販賣原素。

2012年10月6日星期六

伊朗里亞爾貶值與黃金週失色

伊朗當地貨幣里亞爾大幅貶值,使該國經濟陷入困境,也讓其政府面臨近年最大的壓力,近年茉莉花革命直捲整個阿拉伯國家,當中伊朗也是一員。年輕一輩要求更大的自由和民主,這是衝擊了當地神權政治體制,但是基於宗教信仰仍佔大多數時,和堅實基礎,因此要改變也不是一夕可變,所以未見和其他阿拉伯國家不同。不過近日所出現的變化則加劇了變數,因為經濟重創便使人民有思變之心,也是基於私利而要求改變。貨弊貶值使該國進口貨物更為昂貴,也使他們經濟被西方社會制裁下更難舉步,這些舉動都明顯是來自美國的佈局成功處。現在國內民情不憤時,政府便面臨龐大壓力,是壓還是寬,那要看總統在其內閣的執政能力,但這個情形卻是苦了國民,伊朗局勢很自然會影響油價。

伊朗站在孤立狀態,只有俄羅斯和中國還是有溝通基礎,但是從歷史看和地緣關係下,俄羅斯總是對伊朗存在佔用之心,反觀中國卻屬於合作伙伴居多,中國在這刻如何利用這局勢獲取優勢,是新任中國領導人放眼阿拉伯國家的關鍵佈局。

一連八日的十一黃金週已過,正如市場預期,今年消費並不是大幅上升,有放慢跡像,當然這也可以理解是基數龐大,升幅也不可以再大幅增加。但是從零售商指豪花客戶的確是在減少中,此外看看澳門賭業股價其實都可以略知一二,過往濠賭股在此時必然大升,但今年卻反則向下行,便知道今年黃金週市道是在不景氣中度過。

昔日本港經濟下行時,國內仍然向上,但是倘若國內經濟向下滑時,那就顯然看到動力正在慢慢減速,事實上中國當局也預計明年的經濟增長也會放緩。相信中國現在正面對一次改革開放以來最大的不景氣週期。

作為向外型經濟的香港,兩者都會牽引著本港經濟,油價和地緣緊張會使國際局勢不穩,當整體不穩時經濟自然不會有動力,這對需求必然向下。而國內經濟亦慢下來,香港必然有所影響,單是龐大港資在國內投資的回報也必然報憂。至於所謂的自由行也不用說。

香港地緣位置和經濟位置都是中國窗口,西方國家如何處理中國關係,都會是以香港先為考慮據點才發出去。因此本港出口、轉口以及銀根寬緊等數據,會是中國未來的其中一個重要寒暑表。因為中港關係其實已經不可能沒有對方,是在一種互相利益關係下基礎進行,這也是本港為何仍然被中共領導人眼中的重要齒輪,互相牽引。

2012年10月5日星期五

中國遊客:歧視與反省


法國一間酒店決定不接受中國遊客入住其旅館,相信是首間酒店會有這個政策。從人權眼光去看,這很明顯是涉及一種種族歧視,將所有中國人視之不受歡迎的人,這是對一個民族的侮辱。

雖然這間酒店是有其自由說是否有決定何種服務賣給誰,但在人倫道德上卻是說不過去,怎何以用種族去決定人的高低之分,這種法西斯主義顯然蓋著這個酒店的管理層眼光中。

駐法的領事以及法國當局其實應當立即行動,以對這酒店的牌照服務是否真的有權利作出這種決定。以保中國人在法的安全行為。因為難保這會一再擴大其他服務以及民眾眼光。

當我們要對這事件作出提反對之時,我們亦應該對自己反省。為何他們是主要針對中國人而沒有其他國家人士。凡事必有因果,斷不會有人對你不喜歡,難道真的是樣衰乎?但明顯是不會。中國人遊客在全球是最為有需求,因為他們消費豪爽,揮金如土,在法國、意大利的名店地方,必然眼見中國遊客一袋二大袋遊走於街上。他們的消費和量是確實驚人,有如昔日的日本人般。

但過往卻很少聽到外國對日本人作出這種不受歡迎的行為,那是不是反問自己民族在什麼時候會有這樣的形象?

至於現今中國遊客的行為讓人有什麼的壞印象,在此相信不家也不用多說,走訪各區和名店便可見一二和理解。早兩日領隊被打,地鐵作公廁等是常聽到的新聞,也不必多說。

但連自已的地方也同樣面對問題,華人人滿迫爆、海南島海灘五十噸垃圾成為熱話。

作為中國人,走到這個現代社會,昔日你還可以說是這是一種文化,理應理解對方,但是改革開放已久,也是時候知道位置,再不可能有這些借口罷。

人在乎自知,面是人家給予,架是自已掉走的。

在理直氣壯對人說出反對之時,自身的反省更為重要,反能避人話柄招麻煩。

而且行為並不是為了別人,而是為了自身的人格。

伸延閱讀
French fashion retailer sparks outrage by banning Chinese tourists from its new boutique hotel

2012年10月4日星期四

從海難看社會危機


這次海難是近年本港最大的意外,港人心痛之餘,心理的反射也可以從這次意外中看到。

那就是一種嚴重的社會對立狀態,當中逐漸看到分化危機,倘若政府和社會人士還不去理順這潛在爆發力,那必定會引起真真正正的爆發。

當中不論是支持政府或者反對政府,都見到出現一些扭曲理性的問題,這種是讓人感到擔心。

首先是不論是誰都已經定了一個立場,就是對方是無恥與無賴。這種基礎上去判斷別人,其實已經可見到社會充滿著敵對狀態。

游清源所說的話連平日支持都認為有所不妥,即使是這期間在抽水也實在無謂和不應該。

另外是黃之鋒對梁振英在海難時的說話,他的反應也過於敏感,以及不知情況下作出回應,是有所不妥。及後他理解清楚這個情形並且作出道歉,可是還會有人認為這是不該和只是惺惺作態,如果看到他在facebook上的所說話,便應該可以理解他往後做的事。反而一些所謂的大人卻只視之為頑劣之徒,實在感到可笑。

至於更加讓人感到可佈是將海難和學民思潮、黃之鋒拉上關係,認為他們因為中秋抗議而導致海難,這種奇怪思想甚至是一種法西斯盲從心理一樣感到讓人憂心。何解會出現這些荒謬極點的想法。

社會其實已經出現了兩極化的行為,並且把自我認為合理的想法變成一種原教旨。對方是絕對的錯誤,而無視看出事件的理性,只會發之於情緒上行為,於事無補。

有人認為這是歸究於媒體,那麼橫看本港媒體,也只見一個媒體是與政府抗衡,如果便認為他的成功,就是太過看得起這媒體的功力了。而且近一年來與政府立場不一致,所發起的運動,其實大都是透過網上的動力,才是最大的,那些看事件又看不清的人,應該要好好上一課。

現今社會運動其實已再不是由媒體所發動,反之是傳統媒體跟著走才是,社會根本正在變。今個星期日已經有網民發起到添馬公園舉行燭光晚會去悼念死難者,這些都已經是過往媒體不能夠即時做到的工作。

至於國內媒體硬將救援服務放到國內救援隊上,同樣是把事情無限擴大並將事實扭曲。這種情形一如當年沙士的源頭放於香港,這樣使國內人民又再生誤會,同樣地香港市民更感到被利用。這些原本不應該出現的資訊卻放於人前,導致無謂的誤會和增加社怨,無改謂的中港矛盾,反之會更加深。

海難過往的善後工作,期望政府應做好並且提供補充,使日後減低這風險。

更應該深入去看現今的社會危機,不能忽視,否則香港是不可以承載這種衝擊。

2012年10月2日星期二

香港還是香港

昨日的港殤,讓原本有一日假期休息的港人,卻換來一種莫名悲痛。

由蘭桂坊踩人事件、沙士、馬尼拉人質事件到這次海難,港人都面對苦痛時,一樣一起面對,不會走開,一起承擔。作為香港人,這是值得安慰。

海難是一次意外,是不想發生。現在首要是如何繼續能夠搜尋有可能失蹤人士,並且用最大努力進行搶救。

其次是便是研究為何會發生這次嚴重意外。是否相關單位要負責以讓受害者取回應有公道。

最後便是政府作一次檢討,對於這意外所帶來的影響,從而是否需要提供不同程度的政策和措施,以避免意外再次發生。

我們要感謝我們的救援人員,多謝你們的努力和專業。這是我們香港之福。請你們繼續為我們香港人服務,感激萬分。

至於國內報導所說的救援,請不要在此事抽水,別人眼中是感到很難過和討厭。
香港撞船事故现场已成功救起95人
「中国海上搜救中心获悉,中国专业救助船舶在香港撞船事故现场已成功救起95人,证实有36人死亡。搜救行动仍在进行中。」
做人不應該是這樣,這是沒有道義的行為。

港殤

2012年10月1日,是日港人悲痛的一天,願受害家人保重,願死者安息。


2012年9月28日星期五

梁林兩人的異曲同功之弊

政治一日都嫌多,林鄭月娥還未上任成為本港第二任女政務司時,她的「好打得」形象深入民心,面對新界原居民沒有退縮,讓市民感到香港政務官系統內還有點人是爭氣。所以梁振英亦理解市場需要邀她入局,她亦當然願意以自己的民望助新屆政府,期望可以成為另一位女性政務司司長外,還可以成為首位特首也不定。

可是新一屆特區政府上任以來,所做出的政績可謂強差人意,完全是背離了市民意願,當中以國教科一役最為損失慘重,這種損害絕對可以媲美當年二十三條的級數,董建華掌政要到五年才推二十三條才陷險境,做好呢份工的曾蔭權直到臨走時篤爆利益著數才民望負數。但新任政府只有三個月就可以「達標」,其「政績」可謂三任中之最。

回看林鄭政務司可謂有點上左賊船一樣,雖知道這船不易行,但也想不到是如此鐵達尼號,也使她過往的政治籌碼一鋪清袋。現在的民望於市民心中其實也沒有什麼可言,只能說是一個普通的政務官出身的高官而已。

但是理論上她是政務官出身,也應該知道在過往政府的架構上的文明優點,就是在於俱有制衡能力,也使香港政府成為區內最優秀的政府架構行政體系,也是香港成功的基石。當中申訴專員和廉政公署更是表表者。在港人心目中「香港好在有ICAC」這句話雖不中,亦不遠。兩部門更是港人站在廉潔、公義地位上還可以稱得上是上乘之區。

但是林鄭近日言論居然可以說這兩個部門有損現政府的執行力,這個說法實在難以認同甚至是極力反對。她所說的比起她在國教一事中的表現,更為差劣,可以是她從政以來最差的一句話。

政府的不濟卻是因為這兩個部門?何以用這個邏輯去說項。這兩個部門其中目的就是要指出政府的不是從而作出適合改動,從而讓政府在效率、廉潔和公義上得到更佳的進程,最後目的就是讓社會得到最好的環境基礎,這才會有兩個部門的出現。倘若這兩部門執行不力,才是香港最大的弊處甚至是淪為香港之恥。可是林鄭的潛台詞要這兩部門收聲嗎?

這刻我想起國內當局的人治架構,習近平所說的三權合作的歪理。

除了是林鄭的不濟,還有她的上司梁振英近日的娛樂笑點,就是港人怕老婆不怕政府。首先民間智慧,怕老婆是會發達的,所以不應以取笑心態看事物。不過這也是說笑而已。但他後一句卻是嚴重的指控,說港人不怕政府。

那為什麼要香港人怕政府呢?

政府不是我們的公僕嗎?不是為我們服務從而使大家國泰民安嗎?更重要是怕政府是來自有什麼的理由?

而更重要是香港市民實在不需要怕政府,為人民服務的當局有這種思想的話,其實是很可佈。如果一個政府好的話,市民自自然然會喜歡和愛戴,支持度也會上升。老實說世上沒有人會突然討厭對方的,凡事必有因果,市民不喜歡總是會有其理由而不是無理發生。現在不去自身的檢討卻走來懶別人作借口,梁的推搪行為每每在他的言論上表達到其無知與無賴。

梁林兩人近日的日言論雖然並不一樣的意見,但卻是同一樣的看法,那就是要求我們市民做一個順民。在他們眼中,能讓香港市民做順民方能成大器,才是治國之道。這種家天下心態還可以在二十一世紀中出現,不能嘔心也無話可說。

香港兩大最高的統領會說出這種說話,不對前途憂心才怪,因為會感到有這些人士管治香港,香港的去向會可以順境嗎?

在中秋節假期前兩天回望新政府上任三個月,可以用如此的短時間將本港最有本錢的兩大寶物自由和法治,視之無物,他們都可謂是人間極品。

伸延閱讀
林鄭:ICAC損政府執行力

梁振英指港人怕老婆不怕政府

2012年9月26日星期三

「江南Style」的通俗創意突顯軟實力

近日Facebook常常有人Post一段韓國男歌手的一套MV,名叫「江南Style」(Gangnam Style),這段Youtube不近瘋傳,更成為網上熱話,甚至成為全球瘋摩的新icon,外國女星都教人怎樣跳MV中的騎馬舞,甚至打破了youtube點擊率,可見這個韓國MV的威力,也成為iTunes上最流行的歌曲。

朴載相成為近期全球新星,這位韓國歌手的成功,絕對是流行文化的最經典例子,當中更印証到韓國多年來對娛樂產業成功的一個標記,當局多年來的投資的確沒有白費。其中的成功,的確是需要經過不少的因素才可以達到今天的成果。

專業的華麗畫面,看這個MV的流麗鏡頭,便可知道這個MV投資不是少數目,所用的專業數碼拍攝技術是近年為何韓國電影、劇集所成功之處。娛樂產業首見是畫面,倘若畫面不吸引,怎樣的故事吸引其實都是徒然。所以人家多年來投放於技術的改良便是收成之時。

這個MV是有趣的是讓一些日常生活融入MV當中,當中以其舞蹈的硬滑楷,更是賣點,因為讓人發笑但又易上手,而且是重覆舞蹈下,加上音樂的節奏,這便極為容易入腦,造就了這奇蹟。或者這是一次計算中的奇蹟。

這舞蹈其實是一種隱含的性意思,騎馬加上女士性感舞蹈,自然有其聯想,但正因為這樣,才更加「入屋」(即使家庭未必喜歡,但不能阻止。)

這是一種通俗文化,但卻需要加上創意來成功。

韓國近年就是在這種創意下打出了一條新路,不論在娛樂產業如電影與劇集,手機和互聯網服務都可以說是以這種政策加創意混合組成出了一條方程式。以前日本成功,現在到了韓國。

這種軟件文化來得自然,更易打開市場,這就是軟實力。我們國家還是學不到箇中技巧,硬推孔子學院到全球,很難成功,隨時有反效果出現。







2012年9月25日星期二

何時將旅遊變成接濟


小時候,我們一家常常回鄉探親,那時正值剛剛改革開放,四人幫剛刪倒台,國內社會風氣仍然保守,而且當時國內經濟極差,百廢待舉,相信在我們這一輩,不少人都會跟著父母一起回鄉探親,當中大家是有如搬家一樣,將能夠帶回鄉下的東西,都會帶回去。因為爸爸是從事製衣行業,所以便會拿了布和衣物回鄉,一個紅白藍,絕對是大家的集體回憶。我們一家臨走離開鄉時,我們能夠留下的東西的都會留下,我會留下衣服給我的堂哥兄弟,媽媽著的裙,爸爸最後連個指夾拑都給他們留下,因為當期時的確是極度缺乏資源,是不忍心他們的生活苦況,因此可以幫到的便幫。後來沒有帶東西,最後則帶錢回鄉,包探起祠堂、屋給鄉親居住。

這便是七八十年代香港人與國內同胞的集體回憶。直到九十年代,這個情形便再沒有出現,因為南巡後來了一次大經濟發展,這個十年的大躍進,以及過去改革下的基礎,成就了今天的中國經濟。

到了今天,中國旅客在全球成了新的重要客源,他們的豪氣和購物量,確實讓當地的旅遊業大幅增長,當中文化的差異雖然成為不少人的爭議,但仍然有理解,因為教育的文化可能需要時間,唯有等待他們真的去理解一些教化問題。

但是一些思想,卻並不只是因為教化而學習,而是做人最基本的道理。

早在08年國內一位旅客對香港評語的金句說中央送大禮是對香港得首,否則香港完蛋,他的說話成了金句。

近日台灣又同樣面對這類的遊客,也成了當地話題。

或者大家又說這只是一小撮人的說話。

但陳左洱同樣地都有這些差不多的口吻,只是沒有這麼露骨。

何時國內遊客將旅遊視為一種接濟呢?

旅遊是互相促進對方獲益的經濟活動,你買服務,我賣服務,互相得益,不只是旅遊,其實多種不同的經濟活動都是這樣,並沒有什麼你關照我,我照顧你的心態,互惠互利。

如果是這樣,那我們國內的遊客真的是一種無私的奉獻了,有如宗教的殉道行徑般堅忍行為。

世上沒有失去誰會怎樣的,世界仍然會繼續運行,不要將自己自視過高,只會換來自討沒趣,神憎鬼厭的。

做人要懂禮,其實不需要什麼教育,基本教義都有的,但怎會發展成這樣,我們當真去想想。

回歸時,我還在外地唸書,也感到回歸是合理,也是值得慶祝的一回事,雖然知道這個執政者仍然是獨裁,但「當時」看的確是有心為香港好的,而當時社會對回歸的信心更是極高,但可是回歸了十五年,中共政權立國賀國慶六十三年,民心為何沒有增長反而而近年低點,這不是一兩個人的心態,而是集體上的判斷,那這是需要當局去深入理解為何會這樣,不要人人想你死的,其實不是什麼去中國化心態,而是不想一個脫香港化的心態,兩者是完全不同的,請好好想想。


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails