2013年11月29日星期五

桃花源記

桃花源吃晚飯,應該是四年前,那時還是在舊店,地方細小,是朋友介紹的,那次感覺並不佳,因為吃完後味精感覺很強,比想像中差,所以再沒有幫襯這館子了。

早上星期跟家人吃晚飯,想找個地方較舒適的,原想到水月,但時間不合適,朋友又推介說到桃花源,四年後的今日,這店已經挺聞名了,再不是隱世食店,而且還搬到新店,在文咸東街。見很久沒有試過,那就再試試,可能只是上次的錯覺。

我早訂了蟹鉗和荔芋香酥鴨。

新店是走高檔路線,再不是以小店形式經營,不過高檔並不是以豪華金碧裝修,而是以較一種優雅設計為主。坐位舒適,因為椅子能夠包著腰間,感覺很好。

這晚要了這兒的一些較著名的菜式,包括鹵水豆腐、冰鎮鵝肉卷、冬瓜蟹鉗、蛋白蟹鉗、香酥鴨、蛋白蟹肉炒飯、沙嗲牛肉腸粉。

這次我給好的分數。

特別兩款小吃。示鎮鵝肉卷味道清新,鵝肉惹味,腐皮包著內有一些素菜,使肉和菜的混合而不覺單調,這種卷包技巧應該是在於如何製作鵝肉的味道,醃製鵝肉的技巧是不錯。而鹵水豆腐是嫩滑入味,豆腐的嫩滑的感覺是「Sur一聲」入喉處,但仍然有濃厚的鹵水味道。平日的潮州鹵水豆腐很多時都是實厚質感重,但這次則是輕滑,「很斯文」,是另一種風味和感覺。

冬瓜蟹鉗和蛋白蟹鉗是賣點,因為蟹肉足料,蛋白有蟹肉汁的混和,這種鮮味在蛋上是很讓人唾唌的。不過美中不足是不夠熱,只屬暖身,這樣對於中國人的熱吃來說,是扣了分數。

至於香酥鴨則無可否認是值得推介,因為鴨肉的幼嫩和芋香濃郁,兩者配合在一起是上乘之選,入口融化則是難以形容,因為很多時的鴨都較實和粗,所以做得不易。但這次卻真正做到香酥鴨應有的條件,惹香、肉嫩、外脆而入口融化。

蛋白蟹肉炒飯則成功做到乾身的炒飯和香口的蟹肉,油份恰到好處,適中上宜。

而沙嗲牛肉腸粉則汁香肉碎配腸粉是很易入口,不過賣相用一個普通盤則較為有失整體菜色的賣相。

而後來喝的杏仁茶以甜品作結,其香滑和杏仁味濃,都是值得一試。

這次把上一次的桃花源的感觀推倒,因為這次的確滿意。中餐的煮食的難度是除了食材本身的先天性優勢要有外,更重要是廚師如何使用複雜的煮食技巧,中國人多種的煮吃模式,利用火之力量做出不同形式菜餚,當中需要創意、認真、耐力以及不斷嘗試,才成功做到一道好菜色,是不易為,實在佩服。

2013年11月28日星期四

李嘉誠接受南方周末訪問的疑惑

李嘉誠很少接受傳媒訪問,今天南方周末刊登了一篇專訪,這專訪還要在長江中心頂層長江的總部做,可見這個專訪是極為重要以及深思熟慮。

內容大致分「撤資」、「談香港」、「談政治」、「談樓市」以及「個人經歷」。當中一些內容其實可以不理,如張子強內容水份含量有多高其實是成疑,另外他自己對國家的愛國熱情更是肉麻。但有關撤資、香港和政治則多加留意。

首先是談撤資,留意內容他說明不會撤資,但多少則看日後的規模。其實這也意味著日後重大的業務轉移,已經正式展開。李近期常說不會撤資,其實反而是在反話。記得早年(約在董建華、曾蔭權時代),他開口埋口話港人成日憎富人,他會想過撤資,但是他當時並沒有這樣做,還繼續大展拳腳,否則不會有日出康城這些超大型屋苑罷。但當時他口說反對但腳是誠實,踏實地發展香港業務,作為商家真假可以是調轉。但是到最近的一年(即梁振英時代)他卻是真實地用腳離開但口卻是不會撤資,這就是商家真正的營商話。所以斷不能看一兩篇文章便斷定不撤資,反而是他的商業舉措才是關鍵點。要說反商家,如果看近一年的情況,市民反政府多過反商家,但李卻賣資產或者嘗試上市套現等等,都是他對香港現況的一個重要訊號。而雖則香港是所謂的基地但他放慢在港投資就已是一個不尋常的行為。

文中強調香港的優勢在法治,亦說投資的地方也在良好的法治地區,說話不問而知便是向近年中共以及香港的政治和法治體制作出暗示評論。始終商家不會明刀明槍地說,因為說了出來便收不回,所以小心為上,只會以暗示回應。

除了這個訪問有一點點的看頭,其實最有看頭並不是訪問內容,其實是訪問的本身,因為訪問是南方報系,南方報系是國內最著名的反建制(相對地)的報系,立場向來都並不是跟中央,甚至很多是都是跟著中央唱反調,南方報系是國內有知識份子較稱許的報系,多次國內一些重大新聞報導或者對政府作出嚴厲批評的評論都是出自南方報系,在國內屬於自由派、內容都相對開明,例如今年初一篇「中國夢,憲政夢」變為「我們比任何時候都更接近夢想」的一次有關新聞編採被打壓,便是南方周末所發生的事。可見這報系在中國大陸中是很有力量的敢言報章。

正正因為敢言,而李嘉誠卻並不是找一些傳統報章做訪問,而找南方,其實已經是很奇怪和吊詭。這是意味著什麼事情呢?他不是國家級政治人,但是他卻可以是有國家級的政治力量和影響力,實際上他的人脈是國際舞台級數,因此他每一個舉動和每一個動作都不可能是草草而做,這次找來南方做訪問,必然是給予一個訊息予某些人物知道,以表達出他本身的看法。從訪問看可以看到幾個觀點。

一、他的確正在撤資,反話正在繼續,他不遷冊但不等於繼續投資香港。
二、不滿現時香港政府,說不要人治社會。
三、對中央政府有微言但願交心,因為他時常強調心繫中國以表忠誠。

李嘉誠是近代少有的政治和營商能手,他發出的訊息不能輕視。
同時間亦可以參考他對中國未來的路向步署,也反映到中國未來的走向。

伸延閱讀
李嘉诚接受南方周末专访 详谈撤资传闻、香港环境、政商关系“我不会去赚最后一个铜板”

2013年11月26日星期二

美伊釋出善意的中東形勢

今年在十月時到伊朗一趟,正式感受一下神秘的伊朗面紗,最特別並不是什麼神秘國度,因為當地很現代化,並非想像中的落後,這才是更讓人有另一番體驗。電視上常見到的示威遊行反美浪潮,又或者反對派的事宜,走過四個城市,並沒有見到。

但有一樣是可以留意是當地媒體的取態。當地電視常播韓劇,其他的電視節目趣味又不多,所以人們很喜歡到公園閒談消遣。另外就是當地熱外運動,所以相關所有運動的新聞都是頭條,所以在街上的報攤,很多途人都駐足報攤上看有關運動新聞,如足球賽事更是重點(明年伊朗將進軍巴西踢世界盃。)

一個國家外表像很兇狠,內裡入面卻比想像中平靜人倫關係和睦,其實也是我意料中事,因為外國媒體取態自然有其觀點,但只要看看其他類別的媒體便會有不同感覺,如看半島電視台的內容,其實便可見伊朗並非想像中那麼邪惡軸心(當然也有一定問題,如對宗教自由及婦女地位)。西方國家對其經濟制裁,所以外國遊客也不多,中國人和亞洲人會是大客源,歐洲客也多為德國或荷蘭或者東歐國家。

雖然當地經濟是落後,但並不如一窮二白的境地,始終一個國家有石油出口,而且當地教育水平在中東前列的話,爛船也有三分釘,主要的重創是兩伊戰爭對其國力大大打擊。但是薩達姆落台,伊拉克新政權其實在伊朗有不俗的關係,所以伊朗可以真正慢慢回復元氣,現在主要問題是如何對西方國家釋出友誼之手。美國說伊朗與恐佈組織關係,但是一直仍未有實質証據,因此只能不了了之,而基於伊朗是中東大國,又有豐富石油,更甚是擁有核子能力,所以美國才會加多阻撓。不過自從魯哈尼上台,氣氛有所緩和,今次西方國家鬆綁對伊朗制裁,而不再提煉濃度高於5%的濃縮鈾。並換取經濟解封,包括出口石油及其他經濟緩助,都是一個不錯的開始,至少對現今中東政局帶來較佳的局勢。伊朗對頭人以色列自然不高興甚至試圖與美國鬧翻,但是以奧巴馬近年的主政路向,以色列在美國地位比從前較低,但並不等於不重要,因為猶太遊說團在美國仍極俱影響力。從不同陣型的一進一退,其實可以看到伊朗有望突破了國際的孤立空間,重新活躍起來。而美國也不一定指望伊朗會即時變為親美伙伴,但至少不是抗敵分子先。

中國從中是有利還是害,其實主要站在經濟利益,政治利益還是其次,經濟利益是石油和經濟合作,近年中國人到伊朗尋商機比比皆是,特別在基建上,因為能夠出口大型基建的國家而又能夠可以與伊朗合作的其實不多,中國是長期合作伙伴,無論在何時,伊朗與中國在中東都屬長期盟友。至於政治合作多數都是反恐活動甚至收集情報。中國對中東的關注主要仍然是疆獨問題,這是較重要的政治關聯。東突有沒有人潛藏於伊朗又或者伊朗當局有沒有暗中助他們,中國政府當然是最想知道,所以反恐會是雙方的政治合作底,也同時是美國政府同樣的目標。但每個國家都有自己盤算,伊朗是否原全願意做這方面政治合作是未知之數,只能在外交層面上說明反對任何恐佈主義而已。

而這次各國能夠達成共識,對美國的國務卿克里有助未來政治星途更上一層樓,魯哈尼可以援和國內的經濟壓力,從而加強改革的本錢,也是對伊朗開明派增加政治本錢,有助對國家改革開放政策。當然另一邊箱各方的保守勢力自然是不是味兒,亦會等待另一次的爭拗的出現,這就是政治。

伸延閱讀
伊朗核問題:日內瓦談判各國達成協議
法國外長:歐盟或於下月部分取消對伊朗制裁

2013年11月25日星期一

高質醫療發展中國家-古巴

在二十多年前,我的祖母和祖父從古巴回唐山,這是他們四十多年來首次回中國大陸,我們在香港接他們。兩老在香港居住了差不多半年,又回到鄉下住又差不多半年,祖父母當然開心,我們一家人也開心,但是始終都要回古巴,因為我的叔父和堂兄弟子妹仍然在古巴。臨走時,祖母說有空來古巴,當地醫療很好,牙科很出名,可以在當地唸書。當時我很疑惑,一個共產政權而又怎會有好的科技發展呢?

後來到外地唸書,終有機會到古巴探望祖父母以及我在當地的親戚,包括叔父、姑姐以及當地的堂兄弟姐妹。這時應是上世紀九十年代後期,蘇聯解體,古巴再不能有蘇聯的持,當地生活挺苦,失業挺嚴重,不要說生活質素,連食也是挺困難,幸好祖父母和叔父在當地是有識之士,所以生活仍然不成問題,在當地是屬於中產家庭(在未解放前祖父更是當地華商會主席,可說是當地富戶。)正因如此,堂兄弟姐妹都有良好的教育,兩位堂哥一個唸牙醫,另一位唸化學工程。祖母和祖父都身體的很好,因為當地的醫療是免費的。雖然當地生活貧困,但是醫原制度卻不錯,無論富或貧,都可以享有免費醫療服務。祖母患有白內障,都是在當地的醫院做手術,而是很成功,很快便康復,繼續做其她的二十四孝祖母,每天仍為孩兒操勞,為子女勞碌,但卻很樂意,那時候我每天還可以享用她每天鮮榨的芒果汁,其美味程度到今天仍然沒有忘記的鮮美味。叔父則是一位衛生督察,主要檢視食物衛生情況。

當時我還未意識到古巴的醫療體制如何高質。

及後有朋友到當地自由行,遇上身體不適,幸好得更當地華人幫助,到醫院療養而康復。

這是一些零聲的對古巴醫療體制。

後來一些新聞說美國人到古巴醫病。因為當地的醫療服務上佳,而且成本低,所以有不少貧窮的美國人都會到古巴醫病,甚至購買藥物。荷理活電影Love & Other Drugs便有所描述有關美國人到古巴看病的情節。

今天看明報新聞,更指出古巴在中南美洲是屬於高質的醫療體制國家,甚至是建立醫療外交,輸出醫療服務到南美國家,其中輸出醫生到巴西便是一個例子,以賺取外匯。

近年古巴經濟仍然未能改善,而現時主要的援助的來源是中國,近年中國取代了昔日的蘇聯,成為重要的政治盟友,所以當地華人又重新提升地位,祖母在三年前便隨當地的華橋會回中國,因為當地純種的中國人其實已經很少,因為第二三代都已經和當地人結婚和生兒育女,純種的中國女性更少,全古巴也只有三數位,祖母便是其中之一,因為當地華人在上世紀於解放前後,很多都已移民到美國,留在當地的中國人已屬少數。但是當地的華人所處的社會地位都是較佳,因為華人傳統觀念都重視子女教育,所以其下一代的職業及社會地位都較佳。

雖則醫療體制不俗但其他方面仍然有待發展,如資訊科技仍然落後,因為資訊開放對該國是很敏感,全球有四個國家Facebook仍然未能使用,古巴便是其中之一(其餘為中國、伊朗和北韓)。此外經濟屬國營化,所以生產力意願較低,即使當地資源豐盛,但體制下仍然未能把潛力釋放,而近年嘗試正在改善中,華資也開始在當地投資。

古巴除了是出口雪卡著名以及古巴音樂外,醫療服務也是重要之一,這也是他們其中一種軟實力。中國與古巴的關係,是中美洲當中最為緊密,也是美國近年中古關係較有微言,因為從地理位置與政治關係上,古巴都屬於重要位置,而卡斯特羅的退位,轉由其弟弟勞爾·卡斯特羅繼任,他的主政較為放寬,美國也嘗試與古巴修補關係,中美古三國關係的微妙,也會隨之而變化。

伸延閱讀
古巴醫療外交 賺外匯破孤立

2013年11月24日星期日

緊急呼籲尋找半歲嬰兒

請留意圖片中的嬰孩




現在大家請留意身邊周圍可疑人物抱著嬰兒時請特別留意。

相信大家有看新聞都會知道有嬰兒在11月23日於九龍城一名嬰兒被拐走,現緊急呼籲尋找半歲嬰兒,如有任何發現,請報警求助。

請大家敬請留意。

伸延閱讀
九龍城六個月大女嬰疑被人抱走
半 歲 女 嬰 九 龍 城 被 拐   警 籲 目 擊 者 提 供 資 料

2013年11月22日星期五

二胎嬰兒潮可否改變國運?

我們這一代,很多時都是有很多兄弟姐妹,家人關係相對地是緊密和深厚。待人接物其實很早已經有接觸,不一定要到學校才真正與同年齡或者同輩的人一起相處,哥哥會照顧妹妹,妹妹又照顧細佬,家姐幫手等等,比比皆是。

但近一代很多時都是一孩家庭,父母公公婆婆祖父母同一時間照顧一個小孩,的確是萬千寵愛在一身的時候,其實很自然地被照顧無微不至的一代。性格、行為或多或少都會較自我,因為只得一個,甚至分享的概念都未必會有想過。而且要到唸書的時候才接觸同輩時候,特別在大陸,大家都在一孩家庭長大下,如何處世便有困難,日後產生的人性的性格、行為都有深遠的影響。

倘若鬆綁一孩政策,孩子便會有兄弟姐妹,人倫關係較為正常的情況下成長,人與人之間的學習是可以透過弟兄姐妹下中得到正確觀念,在和睦相處容易得多,除去自利的心態,這正是現今社會上需要學習的地方。

過去數十年,國家在一孩政策下,其實是有自利的心態,自我中心較強,這使對於社會結構並不健康,但有親倫的底下,理解到將心比己對待事物,心理也較為正面。

此外亦減少男女失衡問題,其實已經改變了社會人倫結構,當中包養、娼妓、擄帶、殺嬰等問題有望可以因為這個政策改變可以解決得到,即使未能全面改解,但至少有較佳的發展方向走。

至於嬰兒潮所帶來的經濟影響也不用多說。

未來的下一代,真的期望會有正確的人性觀念對待社會。

2013年11月21日星期四

再見WINAMP,謝謝!!

從新聞上看見「老牌」(沒有說錯,在資訊科技產業上是古董級數)MP3播放器WINAMP宣佈,該母公司AOL於今年12月20日便不再提供支援。這代表著這播放器也完成其「歷史任務」(老土描述)。

WINAMP在上世紀九十年代和千禧年時代,絕對是風行一時,它也是代表著一個數碼年代的開始。MP3的興起,造就了一些音樂播放器。MP3是數碼時代的開始,以往大家聽音樂,都會以當時CD為主要的收聽較佳音質播放,但是MP3的出現,改變了這個使用模式,甚至是改級整個音樂工業的發展路向,而WINAMP便是其中一個推手。

有MP3但沒有播放器都是徒然,而WINAMP的成功是推助MP3的發展路向,WINAMP在當年是一件很潮的播放軟件,因為當時使用微軟的話,是會有提供Media Player播放器,但是其功能和外觀都是遠遠不及WINAMP,所以WINAMP是成為大眾(當時)的喜愛首選,有如現在戶iTunes一樣。其中WINAMP可以換Skin更是當時流行的玩意。

這在千禧年初,MP3的出現,也帶領了一次數碼產品風潮,MP3播放器更是一種新興電子設備,當時如Creative Nomad是挺有型的電子產品。用家將CD轉換成MP3,再放入這些播放器上外出收聽,再不是拿著CD播放器。從這時CD播放器功能一下子急轉直下。

而再時間互聯網的爆發也造就了WINAMP這些MP3產型的軟件和服務,最盛行便是Napster(其中的創辦人便是facebook後來的創投者Sean Parker),Napster更是癲覆了整個唱片產業,雖然Napster要敗訴,但是唱片業卻面臨史上最大的轉型行業生意,因為數碼化的出現,銷售模式嚴重改變,收入方法突變,昔日的賣唱片金蛋變成一種負累甚至是一種形象拖累,行業的確面臨打擊。但與此同時又把音樂重回到最原始的營銷手法,就是現場演唱才是出路。

WINAMP或者以為自己是市場霸主,但是市場的急速變化以及WINAMP沒有再打開更新的局面,後來者又再次對這個行業再一次革新,iTunes的出現成為新一代的MP3播放霸主。其賣點隨了是用戶友善外,更是打開一個新的營商模式,給予唱片界找了一個新大陸,網上銷售歌曲。在iTunes之前都有這類服務,但是沒有一種如iTunes如此有系統和更有一條龍服務的效果,既可以網上下載品來,透過iTunes播放,再於iPhone、iPod、iPad等播放,這種服務WINAMP或原可以打開但沒有做到,當用家轉換到iTunes時,WINAMP再做什麼都已經太遲。

你可否問問自己使用WINAMP是那一年?如果是九十後的朋友話,甚至沒有聽過這名字也不定。

資訊科技產業就是這麼急速的冷酷,慢一點停一下可以被另一新來者取代,而且可以是毫無先兆可言,但卻會有馬後炮的解釋。正如WINAMP母公司AOL也曾經有雄心壯志,以科技與媒體混合心想會有極大的協同效應期望產生一代數碼之王,但可惜事與願違,最後要與時代華納分手收場。正如今天蘋果雖則仍然有一定市場,也算是雄霸十年,但後來者已經急起直追甚至已有過頭。蘋果幸好有Steve Jobs的遠見,能夠做好一個極平實的平台,讓繼承者有較佳的「起跑線上」與對手追趕,但是路是一直走,距離越拉越近。

昔當年的WINAMP,對所有資訊科技產業者看,都是一課。

對老用家而言,它帶給大家多少個晚上的美妙樂韻,夜靜時它跟你談心,捱夜時跟你併肩作戰,歡眾時有它一起炸機,幸宜人類歷史上始終有你,謝謝。

伸延閱讀
AOL to shut down Winamp
Winamp播放軟體 將於12/20走入歷史


2013年11月20日星期三

香港今昔的三大品牌仍否有品?

如果最能夠代表香港的品牌,可能是李嘉誠、TVB以及國泰

李嘉誠,外號人李超人,這個外號其實已經是挺超現實,昔日後生一輩,都會想說自己有日做李嘉誠,而很少人會跟你說有負面情緒的反應,還會跟你說志氣夠大之類的說話。因為那個時候還會認為李嘉誠能夠白手興家,由塑膠廠做到城中首富,全球知名的國際級企業領袖,在一個單丸之地可以有這類人才,實屬難得,甚至到現在他仍然是全港最俱遠見的商家,因為他並不只是落戶於香港,而是放眼全球,不像本地土豪來來去去都是香港地產業務。
但是近年的舉止卻讓人失望,他的地產項目,一如其他本地地產商一樣,就是賺到盡的一群。床板級數的窗台和棺材房都是經典。現在你說你想做李嘉誠,或者表面上不會有人說你什麼話,但背後只會說你做咩要做一個沒品的商人。

有華人的地方,就有TVB,基本上是沒說錯。TVB的劇集無遠弗屆。因為他昔日推出的產品是膾炙人口,甚至是華人的一種文化代表。這公司曾經是人才輩出,國際級影帝影后和導演都曾是它的員工和訓練出來,華語大多的專才直接和間接都有透過這公司所培訓得到,絕對是香港著名品牌。但是近年的後退以及不思進取,像一部舊汽車,仍然能走,但已經和時代脫節。昔日你說要想入TVB闖名堂,作為演藝人路上是很好的道路,但現在你說走入TVB,只會說你只需擦鞋便得到星途,也見不到你有什麼技倆便能夠成功,最重要是懂奉承便是,因為公司文化再不像以前以技壓群和競爭手法去營運,而是保守、群帶關係的守舊退步營商。

國泰在很多外國人都會認試,他們會說是香港的航空公司,而且是品質的標記,也是讓香港航空業有很大的幫助,正如TVB的輝煌業務對香港娛樂產業帶來很好的影響。國泰在過去這麼多年有起也有落,在沙士時直頭沒有乘搭,對其業務亦有嚴重影響,但及後沙士的一系列宣傳及策略,回到正常水平,該公司仍然是香港航空業龍頭。當然該公司也有對手,特別是近年的廉價航空,雖然該公司也有因為它本港航空而政府有一定的政策傾斜,但是市場的自由度,其實也對該公司引起一些改變,舉例如推宣傳技倆的fanfare便是一例。拓展銷售部門以及開發旅遊服務等。這就是自由市場下的良好結果。到現在說國泰,在不少人眼中仍然是信譽好,有名的香港品牌。

三個「品牌」在過去數十年時間,當中代表著香港的「奮鬥」、「創意」和「品質」,但時移勢易,有不同的差落,有的是一直保持眼中的品牌形像,但也有一落千丈,反差如此大其實也是反映著香港的的反差同樣如此大,意即香港人並不一定是盲目地對一樣事物的討厭或者抗拒,亦可以看到倘若一個品牌仍然「有品」的話,仍然會是一個有名聲的品牌。

2013年11月19日星期二

謝謝689的思歪梁粉

很喜歡一些支持梁先生的粉絲所謂的理據,內容其實是挺有意思,因為當你看完後,就是讓你反思。

先講近日話林煥光不應該在公眾場合說三道四,這是因為行會的保密制度,又說是應該尊重主子云云。
首先是要說行會的所謂保密制度,如果真的是有保密制度,否則就不會每日都有吹風,建制派議員見完政府遊說,又爆一兩單野出來說項,這不是要說明保密嗎?何解又會有人出來擋駕呢?還有梁在生所說的保密更加是一種諷刺,當年他做權霸的行會召集人時,同樣都有發表行會內容,還要被權霸意指說不要再說三道四,原來當年你可以爆行會密事,但今天你又不能比現家這位召集人爆密事?這又說得過去嗎?
再者行會所說的保密制度是說明不會說行會人員當時發表的意見,因為這是避免影響每人的發表自由意向,其實說得白就是怕揪後腿,但這並不代表行會的結果不能夠公開和交代。如果每事都保密,那是黑箱作業,這還是溫總當年說政府要在陽光下進行嗎?
再者人民是有知情權知道自己所獲取的權利的內容,凡事都保密,其實和一個獨裁政權是沒有分別。
更想說一句,林煥光並不是政府棄將,其實是老董其中愛將,那些盲撐者,請看看來頭罷。
更衰格的是又摷人家婚姻問題作話柄,邊有咁無賴架?如果婚姻不好就不能成事?那香港有很多人都不能成事,工作都沒有了。
指出不尊重主子就更加不成理由,原來林煥光的主子是梁先生,很有家奴描述,倘若社會仍然以這種思維去想和做事,這個社會真的是沒有希望。一點尊嚴都沒有。

至於說王維基拉攏泛民更是天真瀾漫,為求要打到人家路絕境還可以說虛話,一個政協可以同泛民有密切關係?可能還沒有留意現在的富豪社交,王亦有上國情班,這即是同樣是有編收的,並不是想像中的反社會份子。只是他並不一定是梁的派系而已。

有時候一些人真的是無思考還是扮無思考,根本就是裝睡。無線以往成功就是因為願意提出創意,但不成功就是不願有創意,創意被殺死是因為公司的制度方針,只著重眼前盈利而不去想發展,因為發展有多少都是可以有錢賺,那為何還要去發展呢?這並不是香港沒有創作人,只是沒有創作的空間,請那些人看看香港電視曾經在youtube所播過的節目才說話,因為口行行說出來,是挺醜的,更代表是無料扮四條。

近日在朋友間中亦有一些盲撐689,其家財萬貫,緊貼國家關係,說社會為何如此重視發牌問題,當然他心中有個底,以他的背景當然知道發生什麼事,只是為何阿公吹雞,即是效忠為主子。主子一出聲,即使歪理盡現,仍然可以面不改容地說話,先會轉移視線說其他議題更重要,何解只關注電視。又說不看電視所以不了解云云。

現在發牌制度的問題已經是關乎到社會制度的核心架構,包括約制的曲解和誤導社會,程序上的不合理行為,這些以往香港一直的堅守卻一下子打散。

廣管局和今天顧問公司其實都很清來有人(政府)正在向公眾講大話。由當時政府說說是聽顧問報告再作決定到今天又說這只是其中一個因素,這麼多因素又從不向人解釋,這種左閃右避只懂堅決不說的無賴兼無恥行為,實在有違一個政府的態度。

正如朋友說今天的社會無恥就是無敵,只要你一直無恥否認向公眾,就可以化身成為一種真理般看待。是不是乎荒謬,是呀,就是在香港出現。

但的確很感謝這些思歪朋友,沒有你們,思考都沒有這麼清晰,因為你們總讓人常常去反思,才有更清來的思考,不致於變盲毛,扮一個裝睡的人。謝謝。

2013年11月18日星期一

「追憶林振強」看中文的美麗

林振強是上世紀香港作詞人,其特色是因為他所寫的歌詞是強烈的廣東韻味,港式的幽默,亦有傳統中文風格。他寫的歌詞對比現在的歌詞,是描寫風格是實體形式,並不抽像化,所以既易明白,相對地是容易幽起共鳴感。這些因由是當時社會文化學養需要易明也易入腦,所以風格都會市場的遷就而成。他同期有黃霑、潘源良、向雪懷等等。

他離世十年,在2003年,那年的確是香港最大轉變的一年,沙士、23條、梅艷芳、張國榮還有林振強,好像香港在這個年代一下子離去一樣。那年是一個特別傷感的一年。

十年過去,商台在上星期六製作了一個演唱會,名為「追憶林振強」的音樂會。這個音樂會特別感觸,而被邀請的歌手所演唱的歌都是林振強佳作。而最有意思是演唱會以「歌詞」為主體,更顯示到林振強歌詞中的味道。當晚的嘉賓有林子祥、劉美君、陳慧嫻、林憶蓮、倫永亮以及張學友。能夠在一個晚上有這些香港少有的殿堂級歌手去演繹林振強歌曲,實屬難得。

而個人最喜歡是演唱會上的一型電視屏幕,這個屏幕的功能就是播放著林振強的歌詞,並會配上歌詞內容的韻味而呈現出不同的文字風格。

「每一個晚上」有繁星做襯托。
「追憶」則以一種回望過去的感觀。
「三人行」會以童真般來表達。
「最後一夜」利用文字格式來表達出情色味道。

以中文在大型屏幕上的顯示風格,其實已經是一種美態,因為倘若你能夠認識中文,便更會感受到中文的畫面其實都已經是一種藝術特色,文字已經是一種藝術,因為中文的字形感觀就像一種無形的畫面。

林振強創作得最多歌詞予歌手,是林子祥,林子祥歌風亦非常能夠配合到林振強的詞措,花街七十號的憂怨,丫嗚婆的鬼馬,每一個晚上的情懷,林子祥一一成功演繹成經典。而很喜歡當晚林子祥唱花街七十號仍然力氣、魅力都保持水準。

劉美君的最後一夜的情色風韻,她的聲線和歌詞所帶人到想入非非而不落俗套其實是不易為但卻可為之才是神歌美韻。

陳慧嫻的傻女是成功製造出一種當年的陳慧嫻形象,當晚她唱出雖未能回味因為唱功有失準,但卻可以回憶。

倫永亮翻唱休止符則是有蕩氣迴腸感覺。

林憶蓮的依然找回昔日的激情。

張學友的每天愛你多一些雖則歌詞是流於從俗,但正正是從俗才能入屋與耐聽,沒有過於複雜的歌詞反而直接地說愛你多些,個人更喜歡的實際描述多於抽像風。

這晚每首歌都是找出林振強在其這些歌手的的經典描述。

劉美君唱出「壞女孩」,更讓我回想梅姐的經典歌風,有林振強的詞也要有桅配上劉培基形像的風,也要有梅艷芳的格,三位一體才顯出一代歌后由形像、歌風與演繹態度的經典,的確只此一家。

最後張學友演繹愛是永恆作完結,滲著林振強的歌詞永在歌迷心中的永恆印記。

2013年11月14日星期四

Facebook三十億美金收購Snapchat收皮啦!!

有理由相信Snapchat創辦人會有這樣想法,三十億收購我公司?收皮啦。
當然以上是設計對白,因為並不知道是如何的deal。

但是這個天價收購,作為一間仍未找到營運模式,已有公司30億(美元),相等一間TVB公司市值,為收購價,是難以想像和有點不合情理。

但是在互聯網社產業社群當中,概念是無敵,一個概念可以值千金,因為人家很會尊重知識產權,不會一出台就被人山寨下去。Snapchat這個應用是否可行,在本港仍然是未知數,因為本港還不流行,在香港Facebook是王道,instagram也只在潮人恩物,但在美國Facebook屬於年長的玩意,可見市場速度之快實在讓人眼花。

三十億收購,日後會否再有價高加,甚至是上市價有更高的估值,其實很難估計,因為可以隨時被市場放棄,價值插水也不定。但是創辦人有的是創意,Evan Spiegel和幾位同學,史丹福大學輟學搞的Snapchat成為近年美國著名的社交app,這app特性是相片上載後只會在網上數秒便被秒殺除去,而不留痕跡。對於近年網絡留痕和網絡欺凌的感觀,無疑對年輕人有較大的吸引力,因為年輕人即時的態度,但又不想有太大的commitment,這樣的app便應運而生,而更明顯是這種app的確是很年輕的態度。(作為年長的網民的我,現在仍不太明白優勢何在。)

更重要的是辦創人並不一定是要以金錢掛帥更是重點,因為在這個年代,創意爆發和著重改變的觀念,他們這批創意工業家不一定認為錢是一個絕對指標,反觀他們認為留下歷史的印記才是他們想要的東西。或者就是所謂的美國夢。這種夢可以發展出不同的形式,你可以賺錢為上,也可以創意為先,更可以為國為民至上,但最重要是你有一種夢。

這種夢其實的確是要建基於一種平等制度才可以形成,而起跑線上不是要你富二代或者官二代才可以做到。也不是你找個吃麥記做女人的悲衰社會環境去被迫地認命。

當然美國夢也有好有壞,正如你發夢也可以有個惡夢一樣,但是至少你能夠把握自身的未來而不是由被外界的權力者去左右你。

如果鍾樹根見到人地三十億都唔要,會否說聲收皮這麼沒有夢的思想。或者鍾就沒有夢,所以不明白人家願意不要每年賺數億元的生意而跳進另一個全新市場,因為他的眼光,其實和一條咸魚也沒有分別。

伸延閱讀
Snapchat拒絕Facebook 30億美元收購提議


2013年11月13日星期三

從國家安全委員會看政經發展

三中全會正式落幕,政治改革沒有進步是意料之中,只是大家每每對新領導人有憧景的誤解而已,每逢有領導人上場都是這樣,人民總是易騙。

而會中正式提出建立國家安全委員會,這個委員會是結集所有國家保安力量,由軍方到警方到武警等等。是軍力武力管治的最大決策者,當中功能如何運作,在傳統的中共政權每每是不會知道,因為正如鄧老說,摸著石頭過河,意即到時先算甚至是到時先搬龍門,不會一早就下了限線來限制一個機構的功能。正如中宣部的名字以為是中共的宣傳部,但何解又可以管埋意識形態這些難以捕捉的思維行為模式都要管呢?

但是這並不代表這個委員會是什麼都沒有,因為說明這委員會的領導是總書記習近平,意即直屬最高權力核心,而且範圍的覆蓋亦廣,性顧是以軍警力量為主體,意屬維穩為核心。那得知這個方向,就易明日後這個委員會的職能在在。

以為周永康下馬,會有點太平日子,原來更大的黑日子才正式來臨。現時維穩費用比軍費更大,那意味著國家現在的對立面和問題並非來自外部勢力,而是內部的對立,國民與政府有強烈的對立狀,但基於國家擁有無可匹敵的資源,可以無限地壓制人民,政權才可以得以持久。而國委會就可以名正言順地對付政權眼中的不順心的人。

而這些政權眼中不順心的人的範圍是可以很廣,除了是不法份子外,還可以是藏獨份子、東突厥份子、新疆維權人士、維權人士、異見人士以及權力鬥爭人士亦可。只要是凡是颠覆「核心」政權可以成為針對份子。

在西方國家或者中東國家,顛覆政權很多時都視為恐佈份子,著名的是阿蓋達或者塔里班等。這些很多時都是以種族或者民族主義以及宗教色彩濃厚的背景,而我國的被認定恐佈份反而分類則多而廣,而且更進步的嚴重。我國除是疆獨、藏獨或極端伊斯蘭份子外,其實漢族群都可以是變得激進,這是社會使然,因為內部壓力大,政府對人民的壓制過大而被迫反抗,否則不會出現有北京機場的自爆,又或者一些汽車爆炸,而這些出事地點不一定是自治區,而是漢族群居地方,意味著這些問題不一定是種族或者宗教問題,而是內部結構問題,人民沒有正常途徑去作出申訴,走到最後被迫的一步便作出這些行徑。顯示自身的絕望和對政府的控訴的最後信息。

但執者者為了保持自身的執政能力得以長久,沒有改善而是反其道而行去消滅以達致消音。

三中全會所說的經濟改革也未見有大改動,是打貪腐為主,但未有體制改革,如加快市場自由化等或者改革國企等等。當中也是有考慮,多年來國進民退的行徑是促使近年民企活力大幅倒退,國企成為一個超級巨無霸,根本是一頭難以駕馭的野獸,內裡的嚴重貪腐其實已經使國家的穩定性造成嚴重影響。但同時當局也不敢真真正正地良民企站起來,因為倘若民企成功,意味著民間的財政和能力能夠聚集,會形成富有勢力,這樣便可能會倒過來民控黨而不是現在黨控民。最多只是對特定的民企政出傾斜以保執政穩定。包括對大型民企提供傾斜政策,民企主事人進入政協甚至成為黨員以拉攏勢力。

正因如此官二代比起富二代更俱影響力,在中共政權下,權力比起財力更有影響。因為土豪是依附在官上生活,而官則取人民的力量,土豪和官可合力榨取人民的資源從而自肥。

國安會成立顯示習的權勢正式進一步的鞏固,是大權在握,可以行駛權力調動資源以發展他自己的一套治國理念,而過去一年當局對言論的調控都顯示到自由正在收緊,並會透過國委會加強這種趨向。從以上的佈局看香港的政局,亦可以肯定梁的執政力量會極度的穩固,因為他一如以往跟緊中央路線,找緊輿論調控,而由於港府仍然是擁有最大的資源以及邪奸當道歸邊,即使民間擁有多大的力量,可以壓下去。即使壓不下,只要是半步不退而一直向前,並以強硬模式治理,短期內(五年任期),仍然不會致於倒下,只是成本增多(政治、經濟安定成本),這些成本不是梁去付出,而是港人付出,所以梁是在所不計因為事不關己。只要是上頭交付的任務完成,民怨多大都不是他心中的問題,反而是阿公的怨才是他一直關注,而現今阿公的關注不是什麼自由,而是抓緊自由的話語權,正好是梁的把戲,連阿公也不會care港人的生活體制是否如意,最緊要是阿公認為香港執政權力仍然抓住便可,其他一干擾亂社會固有價值也不會理會,反之這些的固有價值如普世價值、自由民主、人民眼中的真實法治關係是中共眼中的西方毒藥,才不要也罷。

而習的權力進一步集中,也見到中共權力再次不是平均權力分佈以達到制衡各方,反而是再有專制政權(未至於獨裁),寡頭政治分享政治成果利益。

相比起香港,澳門好像更來得安穩,但事實卻不然,崔世安每年所給予澳門居民的金額越見多,其實就如打毒針一樣,由以前三千加碼到今年的九千維穩費,雖說庫房滿瀉也不至於如慷慨。這些毒針一朝減藥力而金額下降,這會來得更大的反彈,所以這毒針的份量只會加而不會減下去。反觀香港雖則每天都有政府與民間的訴控,但是表面對壘總好過壓力下變有日爆煲。

不過政府面對這些民怨仍然沒有法子,梁的五年任期即使可以用最大的維穩力量壓下去,從歷史經驗看人民總有反抗的一日,那時候的反抗可以是難以估量,因為spitting in the wind。

伸延閱讀
國家安全委員會將增強習近平的權力
外媒:國家安全委員會成為中國第五大國家機構
中共決定成立國家安全委員會
潘小濤:中共設立的國家安全委員會
國家安全委員會強化統籌
聚焦香港﹕习近平访港和香港的司法独立


2013年11月12日星期二

歡迎民建聯獻醜

很多時一些表演,如武術、音樂演出,表演者會很客氣地說一句話「我獻醜了。」這是一句客套的說話,但大多數時候表演者都有一定的水平演出,以一種謙讓之心回應觀眾。

不過近期民建聯的獻醜卻真的是獻醜,在發牌事件上,眾民建聯議員一一獻醜,好像排隊獻醜,但是他們的表現卻真的很醜,完全沒有一個合格的議員態度。

先是譚耀宗,其理直反對特權法,還好說是良心投票,倒不如是狼心與嘔心投票。

再到去蔣麗芸在提問王維基的低水平表現,真的想問民建聯是否真的沒有人才嗎?論述技巧如此甩漏,好像沒有準備似的。

但昨日的鍾樹根更是有趣,其「收反論」真的是很收反,個人並不是集中於他所說的收反語調,粗鄙語調其實人人有之,正如說粗口不等於他們沒有道理,但最近要道理來說服對方才是重點,在立法會說鄧忍光現在才出料,說自己若有`也些料就可以早砌莫乃光的動議,但事後証明鄧忍光的資料早在上星期二議員已有,只是有議員沒有做功課而自己還不知道,好像要賴皮。

這些沒有心的議員還好說別人,還有基建英文一詞infrastructure,其發音實在需要檢討。

但獻醜的事不只是就此停了,還來了今天商台「在晴朗的一天出發」訪問蔣麗芸在回應鍾樹根的說話,為了鍾說好話,說鍾其實是說反話,這種扭曲內容轉移視線,還認為會對廣大市民說出來?真的當香港市民民智未開嗎?要找一些下台階都請用一點腦罷,如語氣可能重,或者下次會平請些便輕輕帶過便可。但是將說話倒轉,是非黑白不分卻是不可以要得。


民建聯如果是有能者的話,出來獻醜是沒有問題,因為多時獻醜者都會有很多準備,以顯示出表演者的用心,但明顯是這些議員在發言或者回應提問都沒有好好的準備而真真正正地毫不保留去獻醜,這就實在很核突,除了是傷了自己的黨的名聲外,更是對香港人的名聲下墜,想不到香港政客可以是不二三線股,而是垃圾股沒有人要。

請該黨好好反醒,在做保皇黨時,應該要好好訓練議政技巧,而不是天才波就上場,不過要為政府一些毫沒理據,又沒有章法以及與民為敵的政策做辯護,老實說你有幾醒,根本都係站不住腳,也是你們最可憐的一部份。但也沒有打緊,沒有市民認同,但卻有阿公認同,這回就不用擔心,仍然可以飛黃騰達,是貴黨的喜卻只是港人的悲。

另一邊箱同一日陳偉業暫時撤回對菲律賓制裁的議案,只少做返個人的行為,似番兩毫子議員。(申利沒有投票過比人民力量或陳偉業。)

2013年11月11日星期一

老周電視台只會在電影裡出現

電影《精裝追女仔2》是香港八十年代電影,故事很胡鬧,內容咸咸濕濕,但卻很賣座,因為故事真的是說明到社會的暗陰面並以喜劇形式演繹,是港式喜劇的精髓之一。

戲中描述發達台台長西門慶要打到對手老周電視台一文不值,要取得100%收視,但故事最後卻反過來老周電視台勝了這場收視戰。因為故事說劉備(劉德華)追程寶珠(李美鳳)的一幕追女仔以現場直播作賣點,使老周電視台反敗為勝。

戲中演員除了他們兩位外,還有陳百祥和曾志偉。

戲中交通燈(陳百祥)因為被發達台棄用,最後轉到老周電視台幫老周打低對手,但現實中陳百祥說倘若台慶收視兩點就跪到由將軍奧回家,並沒有嘗試以鋤強扶弱為一個不公平的發牌制度說一句話,還會落井下石。

戲中老周電視台很吝嗇孤寒,小台慳錢,所以戲中吳準少(曾志偉)月薪常被擠壓。但現實上曾志偉雖是演藝人協會會長,但並不見得有助藝人取得合理薪酬待遇,擔任導演拍無線賀歲劇,演員只有一封無言感激,卻少有說一句話。在發牌一事上,卻反指王維基營運不加思索,是因為王維基給予一個合理待遇予幕前與幕後人員這是不該?還是曾志偉在角色上的衝突。演藝人協會理應是維護演藝人員的利益但在無線多年來以大台卻壓低市價薪酬對待員工,只因為是一台獨大而演員被擠壓,反而還未正式開台在無線眼中的小型電視台規模的香港電視卻有合理回報。

社會是如此諷刺。

戲中劉備(劉德華)是見錢開眼以及背叛老周電視台的偽君子,但真實地他卻在一次政總集會上,以錄影片段支持香港電視員工為他們打氣。

電影和現實是可以有很大的反差。

現實中歸現實,香港是不會有老周電視台和戲中的如此劇情出現,更甚是發達台會一直都這麼發達而不會倒轉過來。而更現實是給陳百祥說中,是不可能的任務會出現。雖則他的誇下海口是很無知和無品,但他卻說出真實社會現況。

社會沒有公平制度,是難以去取得合理的回報。而周遭的人更會有人認為發牌沒有什麼大不了,理應去看更重要的事。而這些人更失焦地沒有看到香港正正原有最大的資產卻因為一男子以及相關的政權而一下子失去和倒退。

政府會一直跛腳下營運,領導人會一直厚顏地繼續做自我感覺良好的領導者,自以為是,無恥就是最無敵的方式管治香港,有這樣的領袖,實在你要輸得心服口服,因為怎下流也敵不過更下流。

伸延閱讀
阿叻:收視兩點我就跪


2013年11月9日星期六

如何示範KO別人(王維基)與自以為可以KO別人(蔣麗芸)

王維基這個發言是近期最精彩的演說,可謂如何示範KO別人


看完王維基演說,再看另一個自以為可以KO別人,但完全是輸得很醜,蔣麗芸女士

2013年11月8日星期五

由西環契仔化身香港契弟

謝偉俊常被冠以「西環契仔」稱號,這個稱號其實是挺有意思,因為站在不同人的立場上,感觀都有不同。如果你是建制派,被冠以西環契仔這個稱號時,真的是光宗耀祖,家山有福,飛黃騰達。但在泛民或者不以此為同路的眼光,真的是會認為貶義之名。

記得很多年前謝偉俊有訪問,說他自己參選特首,搞到中央好唔鍾意云云,講到他很反叛,很有癲覆國家概念咁。真係好有guts架。但過左多年後的今天,已經入幕西環,成為西環契仔。

他早前在特權法還未投票時,他理直無壯,浩無長存般,對著記者傳媒,講到不論建制、泛民,保皇定反對派,都可以一同坐同一條船。這種英雄氣慨,兒女情長說話,真呃到唔少人,認為建制中人也有公義之人。不過相信他的人當然又會被他中招啦,最後投了棄權票,也是最仆街的投票意識。

寧願我可以見到一個真小人,也不願見到這種偽君子。對外說大談公義,內裡卻賣友求榮,這種人格,實不要得,其實是挺感到白姐可憐,有著這種老公。

在商台時謝更說香港員工要多謝他,因為他都支持港視員工這麼久?嘩,你就真是這麼狗,這種狗話都可以說得出。意即見到一個BB,喊著想吃奶為生存,你最多只是在旁打打氣便覺得自己義氣慨天,但最終你卻走埋去整死左個BB,還要對BB說多謝他,因為在旁打氣這麼久。這種思維是可怖更可惡和可憎。

大公報一篇文章說明西環會插手香港事務,這種訊息,謝偉俊當然收到才會做事,這就是何解他號稱契仔名號,阿公吹雞,為了效忠主子當然一夫當關,理你我有幾無恥,因為廉恥在他的眼中值多少呢?

早前梁說明發牌一事是香港內部事情,不關中央事,但是大公報這文就意圖不過,是擺明要插手香港事務而且毫不忌諱。一國兩制還存在嗎?鄧老當年理念還存在嗎?更甚是可以明目張膽地,還振振有詞說這行徑是無錯才是更讓人心寒。

那要信梁還是聽阿公說話呢?是要讓港人思覺失調嗎?

回歸起初,董建華時代到曾蔭權年代,中央出手也不會浮上面,但梁今天上場,真真正正擺明車馬說西環治港,阿公年代,五十年不變只需要在一年多便可以改變。老實說梁真的是很到位,站在阿公眼中,他真的是做到政績,將整個香港政權由中環轉到西環。西環寫appraisal,梁真的是拿滿分。

那謝偉俊又如何,可否拿高分數呢?以謝的稱號,話明是「契仔」即是沒有血緣關係,有利用價值便是契仔,他自身運氣好的,可以過到世,但人有三衰六旺,一下有什麼對上線阿頭轉人,又或者阿公方針轉風向,這些西環契仔便會打成為西環契弟。

不過西環契弟暫時他還不會做得成,但是香港契弟他已經做到,恭喜你謝偉俊。

伸延閱讀
中聯辦出手捍衛行政主導體制天經地義 奇文共賞

【電視風雲】謝偉俊臨門轉軚:港視應該多謝我

2013年11月7日星期四

梁美芬與謝偉俊的無「恥」創意思維

老實說,我強烈建議無線找梁美芬做編劇或者創作總監,因為她的思維邏輯是很另類,絕對可以讓其他員工有腦衝擊,發揮創意思維。總好過次次都是BBQ結尾這麼老土。

你不相信?那聽聽她今天在反對運用特權條例時的理據,她的想法顯然是和大家正常人的想法是大不同,真的要珍惜她的獨特思維。

她說在立會工作多年,曾經有很多經驗,特別是在特權條例上工作。她說特權條例很多時都找不到答案,最終浪費資源,所以決定投反對票。

如果特權條例做不到,就反棄不做,如果做人做到咁,咁就真係好失敗。樣樣事永遠是未知數,就打定輸數,如此議員的理念去做事,怎會做到一個好議員?更荒誕是浪費資源,要司法覆核一樣是會浪費資源,一樣要用納稅人的錢,她究竟知不知道自己在說什麼?

另一方面她又將條例目的轉移視線,條例是找出真相為何香港電視得不到牌照,不是要求發牌,這是兩碼子事,但梁議員卻說有市民會以為這次條例可以發牌,這是轉移視線使大家認為是偏幫香港電視,香港電視有員工都說過,「只要有道理,我地輸得起」,現在就是找一個機會提供一個道理來,現在卻她說出歪理。

一方面又說政府做得不足,但另一方面卻自己不做好一個議員應有的責任去監管政府,反而推搪去說法庭解決。如果以她這樣的思想,個人認為梁美芬多年過往表現都很不稱職,那她應該不要出糧給她罷。

另一位議員謝偉俊就更有邏輯推理的創意思想。他說政府明顯犯錯,所以不要再查,因此就投棄權票。又是一種什麼的想法呢?如果犯錯,就是要透過這條方法去指明錯在那兒,但你沒有好好把守工作卻走去放棄,更加無恥到極點是早前在開記者會上說支持,這種做秀的賤格下流無恥劣質品格行為,還可以做到立會議員,這的確是港人的孽,為什麼會選到個這種人。

這兩日看見建制派議員的思考邏輯的有趣程度,比起現在的超級無敵獎門人更有趣和更有喜劇效果,當中前後論據茅盾,思考混亂,此劇實在比周星馳更加無厘頭。

梁議員和謝議員分別代表九龍西和九龍東選區,選民今天會記著你們的行為,不過同時間亦好肯定,你們再次選時,你們亦會順利當選,因為選民不是失憶就是裝睡,並且蛇齋餅粽支持,兩位無恥議員仍然可以安穩就坐。

兩位議員並不是有無限創意,而是他們都是有無恥的創意。

這就是香港。

689成功帶領香港 Change to worst

梁在去年成功獲選成為香港第三位特首時,他說明要Change,我當時並不相信。但同一時間,有不少人都會相信他是可以Change,其中一些因素是他是出身家貧,所以知道低下階層人士的苦況。他是專業人士,思考上是理性的,做事會有條理等等。

但看今天,我卻相信梁先生的Change,我深信不異。因為他真的Change,還要Change得很大,他真的將香港Change到Worst。

否決發牌三張牌是導火線,但及後他指出不發牌的理據才是讓人感到可怕。他提出的理據難以讓人信服。當中「公眾利益」和「保密制度」是最為荒謬。現在市民的公眾利益就是要有多間電視台並且提供競爭環境制度以及自由市場機制下的香港營商平台。而更重要顯示市民就是公眾利益,市民就是要有三個牌的符合者,但梁在生卻居然還好說是「公眾利益」,是否詞語思考上的混亂而不知辯答呢?而保密制度更是最讓人感到無恥的借口,事實証明過往行會都可以發表相關的資訊予公眾並且不是會對現行的保密制有對立狀,倘若所有是都以保密制為理由,今次是不發牌,下次可以是任何事,只要說明保密制便可。那政府的權力便會無限擴大。無疑他所做的扭轉了以及毀壞了香港原有的核心價值觀念。當然核心價值觀念是廣泛,但這次是對法治理據和行政制的誤導,對香港會造成極為深遠的影響。

但可以預見,香港不是會有最差,只會更差,就是因為這個Change。

當年認為梁先生值得勝任的話,現在你去了那兒?

但粉絲們,總會有理據說明,例如這些決定是集體,不可能由梁一人決定,不關他事的。

你會信嗎?如果信,那就如江總的金句「Too simple Too navie」

倘若你還不明白或者不同意今天的香港何解會出現這個環境及局面,請看看以下的視頻,深深地想想,為你的下一代著想。











2013年11月6日星期三

香港正跟國家同步同路啊!!

我們跟國家接軌,並不是將會發生,而是正在發生。因為一些日常的感生認知,其實已經逐漸同步,但這種同步,你是否願意就不願置評。

在國內,大部份人都不會喜歡相信中央電視台的新聞資訊,認為節目偏頗,只是黨的喉舌。所以互聯網新聞的資訊便成為他們的新渠道,特別是微博、網絡新聞等。市民相信微博更甚於傳統的媒體喉舌,這是因為微博所提供的資訊內容,是其他媒體不能接觸到,不能夠認知,即使有但也不願發放,但是在互聯網的社會環境下,便可以有機會接觸。亦可以理解為何大陸微博、微信等通訊應用如此火,當中是社會體制影響下的間接結果。

香港是國際大都會,昔日新聞自由是亞太地區的導領,當中新聞媒體所提供的資訊都能夠讓市民獲得到充足而有根據的內容,但是近年媒體歸邊,根據近期的調查,香港的新聞傳媒存在自我審查,主要是認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,但批評特區政府就顧忌不多。 可見到社會正在轉變,就是市民對原本信任度高的媒體都變得有懷疑,特別是大型的電子媒體,TVB與ATV近年對新聞的自我審查以及編輯立場,都明顯地是跟緊中央,而一如市民的感觀,對特區政府可以批評,但中央的就會保守,再到一步是當中央都要為特區背書時,這些媒體亦自然地跟緊中央步伐,同步渡過。

這樣的影響,是會導致到觀眾的流失,市場會萎縮,因為市民並不是每位都是盲從,也會有獨立想法,明知提供的資訊有誤導便會尋找新的渠道,互聯網便是取代這些舊有平台。

在本港,特別是Facebook是一個龐大的新聞收集器,朋友的新聞分享資訊,或者自我尋找新聞資訊來源並共享,這種模式已經不知不覺間成為一種自家制的新聞編採方法。而這些新聞來源,大多不會是傳統媒體,新興的、非主流的成為主打渠道,在實體上可能是非主流,但到網上卻變為主流的有趣和諷刺的局面。

習主席認為互聯網是亡黨亡國的話,其實也不為過,因為根據國家體制黨即是國,而黨最怕的是群眾,而現在最的的群眾卻是在互聯網上。正因這個邏輯,對互聯網施以最大的控制模式是未來路向。習外間起初說是開明君,但他在海外曾對當地華人說外國人吃飯沒有事做對中國說三道四,也說中國不向外輸出貧窮已是萬幸,也說過香港是需要三權合作而不是三權分立。作為有法學背景的主席也會說這句話是,那意味著未來路向是怎樣。所以黨打互聯網戰是事在必行,只是現在放上台面說明而已。

香港同樣地在這方面一樣跟國家接軌,就是政府會打網絡戰,以圖對所有不認同者打壓,直到順服為止,餘下的就是願意服從,否則請君遠走,好行夾唔送。這種邏輯其實並不奇怪,因為站在中國人思維上,有的是人,今天一個人走,明天有一百個人填滿,甚至更多。一個人才走,這批一百人當中總有一人可以有這能力,而且一百人還要是聽話的,站在黨眼光上,更是百利而無一害。

站在人道觀點上,是被剝削的制度,扭曲了原有社會的基本穩定因素而注入違反原有文化風俗環境的因素,是舊瓶但已經是新酒。外觀像樣但內裡而是另一回事。

只是想不到文革模式只是走了不過三十多年,現在又重回人間,而平台由傳統輿論走到今天科技上的互聯網,但結果都是一樣,就是對像還是人,這點是沒有改變。

三中全會就快舉行,到時落實的政策就會更加明顯。

伸延閱讀
新聞自由滿意度創回歸後新低

習總極左言論:互聯網亡黨亡國

精彩的TVB焦點之東張西望與精彩的六頁紙

亞視ATV焦點已經很經典,想不到無線更有氣魄,東張西望特備節目的「電視牌照風雲」,其內容偏頗以及有誹謗成份,更可見香港經走進了一個是非不分的地步。





看完這麼精彩的東張西望,係時候填表了
電視或電台廣播投訴表格
https://apps.coms-auth.hk/apps/broadcasting_complaint/index.aspx?lang=2

另外今日政府所回應有關發牌制度問題的五頁紙,更見到政府完全沒有真實地回應市民要知道的事實真相,而且從文中所指出的要求,更顯示到香港電視網絡條件是符合到獲取免費電視牌照。所謂的四大準則,香港電視網絡絕對有資格及能力。

一、財政能力,以市值計,香港電視比奇妙的母公司有線還要大,甚至每年收入都比有線多,連連賺錢。而發牌後,投資者亦可以引入策略投資者如基金甚至發行股本以擴大財政能力也可以。
二、節目投資,從香港電視現時所製作的電視節目,其實己經比起兩間新參予者為多。
三、節目策略及製作能力,香港電視近期所製作節目水平,在youtube所播放的節目,其反映已經有目共睹
四、建議服務水平,三間申請者都可以擁有或者免費使用以及有能力透過其電訊網絡提供電視網絡服務。CTI其覆蓋網絡服務好明顯是有能力足夠提供免費電視服務,並不會存在服務質素問題。其光纖網絡更是不少人特意選用。

不發牌明顯是不合理。

政府時常說所謂的財政問題,並且說明要關連的控股公司作評估,更屬於不合邏輯,說另外兩間母公司資產龐大,但不等於母公司必然會願意注資,母公司的股東亦可以反對對子公司的協助。時常說明會有危機倒閉更見荒謬。香港電視網絡所謂的不夠財力,實在是不合常理,自家公司有線市值都不及香港電視,卻可以有牌,歪理盡現。

此外所謂的公眾利益,很明顯現時市民的公眾利益就不不要再被壟斷和自由市場自行決定,過往電訊業已經是明顯例子,不再重覆。

而預計的廣告收益用以現時的市場環境計算實不合時宜,因為引入競爭時,服務提升,會有出現新型客戶群。如果以這種邏輯去推斷廣告收益會萎縮的話,那Google等這些網絡巨頭就不會出現。因為互聯網開始時是沒有廣告收益這種概念,那即是沒有收益,甚至是零,那不應該會有這些公司。

伸延閱讀
政府進一步闡釋行會就免費電視牌照申請的決定聲明全文


2013年11月5日星期二

香港昔日最創新的年代

如果論香港最願意科技創新的年代,應該是九十年代到千禧年,當中特別是在電視、電訊和資訊科技更是黃金期。

九十年代初期,電訊、電視以及資訊科技香港仍然是亞太區較先進的城市,特別是在電訊及電視市場。

港人過去在電視市場只集中兩家免費大氣電波發送電視,但九十年代隨著技術上的發展,衛星電視已經進入一個新的發展空間,當時特別是針對一些覆蓋率高的地方,因為衛星電視可以覆蓋範圍比起傳統的大氣電波發送的免費電視大的得,那意味著市場針對並不只是一個城市而是一個地區和跨國家。當時本港政府則開放天空,發牌予予商家發展衛星電視,最著名當然李嘉誠兒子李澤楷管理的衛視,如Channel V便是耳熟能詳,由於科技和成本,需要額外安裝鑊型天線,所以公共屋村並未有,但一些私人屋苑則有衛星電視收費,而且也不會以廣東話播放,但其實根本這些電視市場根本旨不在此,而是亞太地區,所以能夠蓋覆亞洲市場,其人口龐大便是真正利潤,國內酒店三星以上可以收看衛星電視等政策,使市場逐步進駐,但往後國內市場衛星電視發展然後追趕上來則是後話。但很明顯是當時政府早已對電視市場抱有開放態度並且目標是建立本港成為亞太地區衛星電視以及電視業務為基地的目標。及後本港大量衛星電視台在港進駐如雨後春旬,如被諷刺A貨香港電視台的鳳凰衛視,華娛電視等也是例子。這些不僅在商業上可以取得成功和擴大本港商業營商環境的國際化,而且也對本港就業市場有極大的發展空間,這不只是大家以為門面的演員有得著,後勤的製作才是重點,因為能夠提供很大的就業市場,提升本港就業市場品質量。即使在董建華主政初期時,本港電視市場仍然有可為,只是他沒有能夠管治的技巧從而消失於本港政治舞台。

本港電訊市場更是世界先進之列,這都是拜開放競爭所賜,由長途電訊打破壟斷到固網電市場開放,以及流動通訊服務的開放競爭模式都是值得港人驕傲,因為這些業務發展,收購合併再分拆等等,都是以市場作主導,亦因為市場主導而能夠讓市民獲取世上便宜但服務質素亦佳的電訊服務。

回顧流動通訊市場,更是最佳示範,由於流動通訊市場是極為新興產業,連當時的本地龍頭香港電訊亦未有經驗,不同的投資者便進駐市場,大家算屬於一同的起跑線上走上去,最為稱許是Sunday,可謂是大衛大戰哥利亞,一如城市電訊鬥香港電訊一樣。Sunday沒有太大資金但以市場策略、低端價格營銷等如得到一定的市場份額,當時一些街市小販或者家庭主婦以及學生哥,都是Sunday的客戶群,因為其月費較其他對手便宜,其實已經間接對本港社會階層體制提供了一種變相社會服務也不為過。及後可攜電話號碼服務、短訊互通等都是當時創新服務,其他國家及地區都未必有這種以市場服務主導的電訊市場環境,可見創新、競爭的最大得益者是大眾消費者。而且亦因為這樣香港電訊市場一直都是全球最競爭力最大的地區,一些海外投資來港其中一個原因都是香港俱有良好的電訊市場提供,使他們有效發展業務。所以即使是市場細小或者不夠規模經濟但有活力的話,仍然有市場價值。

至於資訊科技,其實本港在八十年代一直是亞太地區科技領先地區,正如本港是亞太地區第一個有自動柜員機的地區,昔日最早期電子手賬Palm的核晶片Dragon ball,也是在本港研發,這都顯示到本港是有一定的科研能力和資訊科技市場能力,而本港資訊科技的顧問服務一直都有名聲,項目管理有良好的經驗,因為很多時資訊科技公司在項目管理都由本港制定,後期編程則由成本較低廉的地區如深圳甚至印度負責等等。

但這些都是昔日的創意,由於政策過於偏單一化,只著重針對金融市場,本港在創新行業上便落後於人,電視業一直沒有上世紀的黃金期打開一個新環境否則本港電視業必然繼續手執亞太牛耳而不是現在二三線水平。至於電訊市場發展,由於早期的基礎良好有較佳的競爭環境才得以保存,但近期重新拍賣頻譜政策卻走回頭路而有商業傾斜予某一方,是讓人擔心。而最讓人諷刺是拍賣新頻譜後其服務質素是後退,邏輯更說不通,開放服務目的就是提供良好服務,但現在是本未倒置行為。而版權修定條例更是23翻版,倘若以刑事為起訴的基點話,對創新服務是嚴重的打擊,特別在創作產業上,是對本港工業發展有極大的阻礙。

香港原本以往俱有良好的政策基礎、開放的市場行為都是本港競爭能力的最大優勢,倘若這些丁點家當的賣了或者毀掉,老實說,收回來的香港,還是原本一隻會生金蛋的香港嗎?殺雞取卵是最無知的管治方式。


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails