2010年12月28日星期二

獨唱團與壹電視的兩極化

很少一日連寫三篇文章,但是認為不得不寫,這刻我想起昨日港台製作的鏗鏘集

港台新聞報導說內地著名博客及作家韓寒所發刊的文藝雜誌「獨唱團」出了一期,最後被迫無限期休刊,因為內地當局多番阻撓而不能如期出刊,只能一期便休會。

正當國內仍然資訊壓制和管制輿論時,對岸台灣又有一個新的媒體出現,這就是「壹電視」。

論整體經濟實力,台灣根本不是國內對手,但論創意,台灣仍然領先,因為這是自由創意給予一個良好土壤。

留然大家會說壹電視仍然沒有發牌,台灣並不是什麼好土壤。

但是科技這個年代,廣播牌照的制度其實已經不能夠追上時代的步伐,壹電視有了商業牌照,一樣可以做生意。如果還等什麼廣播牌照,可能失了先機。

壹電視能否如台灣蘋果日報、壹周刊般大賣,實在不得而知,但重點是他們可以給予空間做生意。

但國內卻連一本文藝雜誌都容納不下。

出版自由是資訊流通的重要基礎,資訊流通是個人的自由意志的發表平台,所以何解常常會說言論自由的重要性是何等高。

可以不認同別人的想法,但不能阻止別人的想法。

台灣近十多年來的媒體發展,已經比起香港更為超前,老實說,已經是大中華市場中最俱影響力的媒體中心,電視、報刊其實已贏了香港,只是在電影中仍未過頭,在互聯網市場更是一早成為領導者。

大陸的成功,其實並不是在於他們的創意,而是他們的客戶基礎龐大,一個十億的市場,規模效應下可以成為龐大產業,但是要說到「走出去」的確是漫長路,特別在媒體資訊產業上,比如偶像劇,台灣已經是大中華的領導,但未見到一個大陸成功的偶像劇,電視節目當中,台灣常常領先地區,星光大道一出便成了一個典範,香港才有跟風的超級巨聲的山寨節目。大墜陸同樣有類同的綜藝節目。

獨唱團的停刊,壹電視的開台,這是一個時代的記號,記著一個制度如何握殺了一個創意,今天或看不見這個窒息的空間會對社會有什麼大影響,但溫水煮蛙下,你會有一天才知道什麼事情發生,這時候便後悔莫及。

壹集團在香港生根,現在於台灣發展成長。不要以為我們香港人是隔岸觀火看兩岸,其實這個形勢,正正是香港的一個警號,為何壹集團沒有在香港發展一個電視平台?而要走到對岸發展呢?這一著,可能是失去了香港做就一個華人CNN的機會。現在其望NOW可以做點成績,因為這個資金背景和現行的發展,NOW是唯一一個可以以香港為家成為區內最出色的新聞娛樂產業媒體平台。

回望十年的科技明日黃花

十年前,千年蟲是千禧年當中一個大關口,甚至當時有人認為是世界未日,正如2012又狼來了一樣。

十年又過去,踏入2011年,又另一個十年。

如果說十年來人類最大的變化,那互聯網必是首選。

這並不是因為要在網誌上寫而說這番話,事實上這十年世界事物的變化速度,社會文化的影響,互聯網的威力的確是無可比擬。

還在報館工作時,正值2000年,當時為了交功課,要做一個回顧,寫了什麼未來十大科技新聞之類來湊熱鬧,這文我雖有留底但沒有soft copy,所以很難找回出來,我只記得其中是說「光纖大行其道」、「XML變標準」、「Linux普及化」等等,其餘我都不記得了。回首十年,這些科技都已經很入屋,甚至成為一種科技標準。

這些新聞其實很易找,因為科技是日新月易,你預測出來怎樣都可以中,正如風水命相師父成日話呢個會唔會坐監,呢個富豪個仔是否旺族,那裡會有戰亂等等,佢測一百樣,只要是單中一兩樣,都可以發大作來新聞。

倒不如說說十年來的一些明日黃花。

我會首推ICQ
ICQ其實是一個在互聯網當中頗為劃時代的工具,當年沒有ICQ,要用IRC,但ICQ改變了這些複雜運用方法,絕對是入屋之作。一下子通訊方式變得比電郵更為直接和易用,instant messenger便由之而起,但ICQ卻發展到現在已經極度落後,它的山寨版OICQ卻變成今日的市值三千億的騰訊。

大衛Netscape沒有大敗哥利亞
Netscape的出現以為是打敗微軟的曙光,更被認定為大衛可以打敗哥利亞,可是Netscape的策略不及微軟的IE的捆綁式發展得快,最後微軟仍然稱霸個人電腦市場。Netscape只能成為一個歷史名字。

Compaq在收購中沒頂
Compaq曾是全球最大的個人電腦,收購了著名的大型電腦系統公司Digital,南征北討,但是個人電腦競爭激烈,最後和HP合併,成為HP其中一員。

Nortel的泡沫之夏
網科股熱潮使不少網絡公司成功但也有仆街之作,Nortel便是一個例子,這公司在電訊設備領域當中,絕對是老大哥,可是現在只能申請破產保護令的情況下活下去,泡沫之成盛中爆破

yahoo中年危機
yahoo要說它是明日黃花,又很難,但說它的輝煌時代就一定過了,yahoo像一個中年男人一樣,面對中年危機,如何過度,實在費煞思量,楊致遠雖曾出江山但時不與我,被對手google和微軟以捱打狀態面對。但yahoo歸根究底是該公司的發展方向錯誤,把技術為本的互聯網文化誤進傳統的媒體文化當中,把整個搜尋技術給google發展下去,自己以為做「前鋪」好掂,怎知被後鋪google自己發展從後趕上。互聯網文化是極度簡薄的營運,沒有前門銷售可言,只要有技術來吸引客戶,這便成交。yahoo便錯了這步。

現在回看這些在當年都是可以權傾市場的服務和產品,現在卻是明日黃花。

十年後,大家還會使用facebook、google、iphone嗎?傳統老句子,「請大家拭目以待。」

淡薄名利與心中仍有團火

今日看明報社論,說起蕭炯柱去年籌組了一個青年音樂訓練基金,經常安排音樂會及交流團,近期則到天水圍的學校推廣音樂教育。從表面看其說話,的確有其觀點和對現今社會的官商文化敲了一個道德鐘,不過以個人自由理念看,這並不絕對,一如每人都有自己的一套,在仕途上,只要符合法理,在公職、在私職,一樣可以發光發熱。

蕭的行為,在近年的官商利益輸送上文化,有如清流般,因為近年很多高官在退休後,很快便走到商業職場上大展拳腳,又或者走到半官方的公營機構任高職,被指這些高職厚薪是退休高官的俱樂部一樣。

但是這批專業行政人員,假若仍然能夠有清晰思維、健壯體魄,而他們自身仍然對職場上有其團火,也不應該抹煞他們在其黃金歲月上衝刺。

只需要在如何避免過往官職上與現在新職上的利益衝突,Garden Leave的時段多少,使官職的優勢盡量減少而不會被其利用,甚至使用以往官職所獲取的資訊而向現行公司提供利益等,條例明確以及把關清楚,退休高官走到職場其實並不是什麼問題。

有人會淡薄名利,以自身投進社福活動以繼續其黃金歲月,也可以心中團火投身職場上,繼續賣力,這是個人的意願。

在公平社會當中,就是需要平衡各方面的需求而不是單一化的傾斜,才是一個進步的社會。

伸延閱讀
退休高官發揮餘熱 並非只有賺錢一途

2010年12月27日星期一

中學生選中國大事劉曉波獲和平獎居榜首

正當大家在討論倫敦機場學生滯留的事件反映公主病、王子病之際。

原來我們這一代學生還有其良知和思想。

中學生選中國大事劉曉波獲和平獎居榜首,這是由小童群益會訪問二萬名學生所得出的結果。

這是反映了什麼?是跟風嗎?是老師指導嗎?是傳媒影響嗎?

還是學生有其良知去判斷一件事情。

過往大家在批判這代年輕人常有其公主病、王子病,說其他們經不起壓力,看不起這一代的時候,這次是不是喚起這代年輕人並不如大家成年人想像中的無知呢?

不是輸打贏要,見有這種調查的特別便走出來說話,但是過往年輕人和學生在選取十大新聞時,往往並不如成人的想法,但這次卻少有地所選取的新聞價值是很「政治味」道很濃烈。我們是值得深思。

學生在選十大新聞好多時都會以一些社會流行議題,如奧運、世界盃等同都屬軟性的新聞。

不過這次十項新聞有三項屬政治性較強新聞,學生對國家的理解其實不一定是傳統的愛國教育的一面倒思想,當中還存在疑問、批判性。

特別是劉曉波選為新聞之首,這可見到學生對自由意志的思維其實已經根深蒂固才會發起他們對劉的關注。

或者有人說是因為劉是年尾,所以便容易讓人想起,如果是這樣,另一關注新聞是汶川調查,這都已經很久而且不是新鮮事,但卻仍是十大新聞。

有人會說劉不值得拿諾貝爾,但試問劉曉波又是否值得要坐牢呢?發表意見都要坐牢?這才是首先問問這個問題才好回答拿諾貝面獎罷。

說實話,劉曉波實在不應該拿諾貝爾獎,因為他根本不應該坐牢,為何要他拿獎呢?如果他不坐牢,只是一個普通的學者,普通人一個,那他不會被戴上這個無奈的冠冕,劉現在獲的獎,這是中國人的一種諷刺。假若是一個政治清明,人人平等正如在boxing day溫總說的人人平等權利,那劉可以安在家中玩QQ鬥地主,而不是在牢被鬥。

伸延閱讀
調查:本港中學生認為劉曉波獲和平獎是中國年度大事之首

2010年12月24日星期五

渡過平安夜

在初相識的情侶眼中,平安夜是一個極為重要的節日,甚至比情人節更重要,因為節日氣氛濃厚,其假日的環境下使你心情也會大為輕鬆。

不過對於情侶日久的話,平安夜在可能是最頭痛的日子,因為如何慶祝是很傷腦筋的事情,越久的,慶祝的方法又少了,相反初相識,基本上怎樣都是新,怎樣的方式都是新鮮。

初相識,兩人相處自然是最佳選擇,而老情侶則建議和朋友慶祝,因為日子久了,朋友一起才能夠體現到兩人相處的深度,因為這才是真正融入大家雙方的生活。

近日youtube有個頗熱門的網上廣告,是本港拍但水準卻不差,靚仔靚女,故事更頗有討論空間,是一個頗成功的商業廣告,導演已經draw到大家的話題。

在此祝大家Merry Christmas,有個開心、浪漫又溫馨的平安夜。

2010年12月21日星期二

八達通後香港另一個創新的應用surface卡拉ok

平心而論,香港在科研基礎上的確是不夠原創,但是應用創新上則是向來不俗。

例如自動柜員機,是亞洲首個地區引入,記得當時還找了慈少秋做廣告中的主角。

香港在科技研發上在中英談判後基本上便沒有再有新進展,因為大家在97大限前大力搵「快錢」,在研發投資便開始停步,轉移到更有快錢高潛力的項目,炒樓到玩到現今出神入化的發水樓。

但基於未港的消費力強勁,因此科技應用上特別在商用上並沒有落後,所以高登在世界上仍然是高質又平的電腦銷售場,世界手機商最常首推的地方作為測試場。

更讓港人覺得極度方便更是「八達通」。

至於港人最喜歡的消閒娛樂卡拉OK最近有公司引入了一個新的科技應用-是微軟的「Surface」。

現時卡拉ok大家都是劈酒、骰盅、唱歌等等,這都是一種實體遊戲,很少虛擬和引用科技。不過科技也可以提供一個多用途的形式給予消費者。

卡拉ok市場在本港基本是由Neway壟斷,而最近羅傑承則開設一間全新的卡拉ok Red Mr則聲稱要破壟斷。

當中其賣點便是Surface的應用系統。

Surface是微軟研發的系統平台,其實這個技術都出了都有兩三年,常見在youtube有一些trailer,雖然有趣,但是並沒有真正的實行。這次將Surface引進到卡拉ok這個行業,的確是有點計仔。

以往香港卡拉ok的系統其實比國內已經很落後,單是點歌和餐飲服務系統上已經很差,仍然停留在十年前水平,改善上只在裝修上。

這次來了一次科技應用則算是一個小創新,而且說是全球首間Surface的卡拉ok則有其賣點。當中遊戲應用如骰盅、看相等,或說可以點餐,都有新意思。

Surface的好處是這並不是一個單一系統功能,而是一個平台,這即是說平台上可以引入不同的應用功能,一如iphone般加上不同的apps,這便可以發展不用的應用服務,基本上是一個點觸式的windows,這便可以引發到不同的可能,一如大家認為iphone可以有很多花款一樣。

而開發這個系統則是由本港一間互聯網公司製作,算是本地薑啦。

開發新應用往往是早著先機便可以成為市場領軍,現在香港首次開發這個市場,日後便有機會成為市場的領導者。

伸延閱讀
Red MR:數碼化卡拉 OK抵港

2010年12月20日星期一

任亮憲X MC Jin X Bow Tie

近兩日本港政壇最多人討論,必然是任亮憲涉嫌強姦一案。

這刻我想起陳水扁個仔陳致中召妓案。

任亮憲算是近數年來香港年青政客中較有潛力突圍的一位。除了是俱有其維園阿哥的技倆外,還有背景和學歷,作為一個八十後一批新的統領icon。

所以必定有人喜歡他,並且對佢有其望,但同時必然會有人不喜歡和討厭,因為政治往往是兩面,而且喜惡亦很個人。一如有人喜歡和厭惡民建聯一樣。

出現這件事,對他來說必然是一個極的炸彈,而且已經炸到佢重傷,性醜聞在政客中,最大殺傷力,現在還要牽涉強姦案,更是最大殺傷力武器。

而這一次怎樣拆彈,都不會好過,因為根本是拆不到。當中有客觀和主觀因素。

案件結果如何,對他的政途其實已經可以certify。

在客觀因素看,他的地位沒有能力可以解釋,雖有支持者,但基礎薄弱,因為他的政績不夠深厚,只能在維園阿哥的標記,但如何在整個香港政治運動中,未有明顯的成就,職位也不見得有什麼出眾,而仍然停留在年輕活力政治「新星」,沒有其他成績可言。
此外以香港任何政黨,都不見有誰能夠成功自己拆得到一個炸彈,每次都只懂放人炸彈。記得上一次長毛說司徒華一役,社民連其實都不能拆得到,即時給民主黨說口實而被轉移視線。泛民派不懂拆彈,建制派也沒有見過成功拆過一次炸彈,雷曼、高鐵等等都是做得差。至於政府,更不用說。
所以在香港整個政壇都未見過有人試到拆過一次彈,只有放人家炸彈然後向對方爆炸並拾其屍體而拿取著數。

在主觀因素是市民對他的感觀。女性票必然大量流失甚至跌到冇都唔奇,不論中外,性是一個敏感話題,在政治更可以放大百倍,現在出現這事情,如何解讀都會被市民感到認為是借口、虛假等等。即使無罪或不被起訴,他然後背著「老強」這二字,一如回大陸嫖妓被捉打在回鄉証云云一樣。

社民連要保他,首要他站在最高地給人家鞭屍似的感觀,隱沉極久時間,期間只能以軍師和背後出計來洗底,直到大家遺忘甚至在其軍師期間有出色表現,否則在前線只會給人追擊,一如他聲稱會追擊民主黨一樣,日日被玩,並不好過。

除了任的震撼新聞外,便是早日權霸找MC JIN的聖誕「Rap Now 2010」,平心而論,這是一個創意,是有趣。
但可惜並不討好,因為「粉飾太平」只能是「掩飾太平」。政治裝飾仍然不及實際上的行動,近日在申亞上,政府便是要掩飾太平的行為而使市民感到討厭。
即使再搵MC JIN X Eason X 學友 X 陳奐仁 X 王菲 等等等都不會好過一個政府認真和實際理解市民的一件事。

任亮憲形象插水
權霸努力改善形象

但可笑的是兩者都不懂真真正正形象(品牌)並不是面,而是內在。

三位中只有MC JIN在其形象上繼續消費。

2010年12月17日星期五

「挪威的森林」可以在大陸上映嗎?

這是村上春樹的名作,對我來說,這個故事的內容,我已經很模糊,我只能記得大約是女主角是有點精神病而已,還有大量性愛情節以及極力品牌、六十年代西方流行音樂的名詞,畢竟我看這書時,也只是十七八歲。

時間飛逝。

不過這小說卻是村上春樹這麼多本書以來,最受歡迎之一。更是算是最普及的小說。因此一直有人想拍成電影,但要差不多要等二十年後才正式面世。

但有趣的是拍這戲的導演不是日本人,而是移居法國的越南藉導演陳英雄

我認識這個導演,同樣是在我唸書的年代,所以陳英雄和村上春樹對我來說都有點年輕時代的情意結。

大部份人認識陳英雄多是三輪車伕,而我認識是他的第一部作品,青木瓜之味,那個時候,算是我看得最多所謂的文藝電影的時期,何平、楊德昌、侯孝賢、費里尼、王家衛、李安等等都是這個時期留意和看他們的電影,因為當時讀書,有的是時間,或者基本上是偷懶,自然會看這些扮高深的電影。

青木瓜之味,是一套講述越南少女僕人的故事。畫面美麗,故事都已忘記。但是記得戲中對白是極度慢和對白是很拘緊,明顯是表達當時越南的文化狀態。但感覺是陳英雄在營造氣氛是頗有一套。

因此有村上春樹的作品改編配陳英雄的電影,雖然會預計這戲不會是極佳作品,因為很多時書好並不等於電影好,但作為一種尋回昔日的年輕歲月,也要去棒棒場。

現在「挪威」這字這麼敏感,又是日本拍攝電影,不知道大陸會否禁止上映呢?

2010年12月16日星期四

新意識形態與Facebook王國

今年時代周刊年度風雲人物,是facebook創辦人Mark Zuckerberg,指出他有如是全球第三個人口最多的國家的國王,在中國和印度之後。

前兩者是實體國家,後者是一個虛擬國度。

最近facebook的研發者更利用facebook用戶的使用率來分佈了全球使用者的地圖,看到西方國家以及一些社會較開放的國家,使用facebook是較多,密度較高。而留意這些國家的互相連繫都多,如北美和歐洲便連繫較亞洲為多。俄羅斯、中國都較少使用facebook,甚至北韓和南韓更形成一個強烈對比。

值得留意是中印這兩個國家在facebook這個地圖的解讀。兩個都是現今人口大國,但使用facebook卻是非常大差距。若不知道以為印度的互聯網服務較大陸先進,大家都知道一個QQ的用量便是生金蛋的機器。常常說中印是一個類似的國家,都是發展中的大國,需求很大,人力資源鼎盛。但是除了這些類同,其實有頗大的差異,單是一個是全球最大的民主國家,而另一個是全球最大的專政國家已經是南與北的對立,一個以科技硬件起家,一個是軟件勢力抬頭。種姓制度限制了人民的經濟發展,戶藉制度阻礙了人民的社會上進,一個對外資訊較開放因而外國互聯網公司可以立足,另一個是圍內發展的大型互聯網社區。

記得在科網股熱潮時,東方魅力曾經拍過一套電影叫「一見鍾情」,是黎明和張曼玉主演,若果從這個故事發展,那麼黎明就是現在的Mark Zuckerberg,故事甚至說到該網站向聯合國申請為一個真正國家。

在全球化的影響下,近三十年發展中國家所爆發出來的人力資源,使整個經濟體系出現變化,若解讀這個地圖是代表著地方的先進或者經濟發達與否,未必成立,因為俄羅斯和中國,這兩大國,在經濟及科技,近年都是有見到的。反而可以解讀他們的連繫文化如何在新科技以美國為首的文化滲透於整個世界。中國、俄羅斯、阿拉伯地區,使用facebook的用量是較為低。歐洲、北美、澳洲、日本、南韓甚至印度都屬高度使用facebook的地區,而且連繫較緊密。

這是代表著一種新的意識形態嗎?

2010年12月15日星期三

亞、奧淪為面子工程項目

奧運會是表達友誼第一,比賽第二精神。老實說這些都只是門面話,比賽爭勝才是終歸目的,不過關鍵是要在一個公平的平台下進行而沒有偏倚的情況發生便成。

有誰不想贏呢?

現代奧運會其實很政治性,特別在戰前和冷戰時代,直到了1984年美國的商業式奧運打破了這個悶局,使奧運成為一門生意。至此,不論奧運或者亞運都開始有商業味道形式進行。而職業運動員加入這些國際賽事就更加成為一種專業的競賽項目。

體育強國的標記在背後理念是代表著該國的資源鼎盛,這是代表著國家在人力物力都較其他對方出眾,所以為何當年鐵幕國家常常要拿金牌,就是這個因由,即使人民無飯吃,但不能無獎牌。

直到現在,鐵幕國家雖無,但面子工程並沒有因為鐵幕落幕而除去,依然保持著國家的形象項目。所以中國近年在體壇發光發熱,韓國取代日本成為亞洲體壇二哥。

那大家所以為提倡的體育精神能夠激發起民眾對體育運動的興趣,事實上並不多,而體育運動現展至今,基於職業專業模式,其實成為一種欣賞價值極高的文娛消閒盛事。

大家會看超級女排大獎賽,會睇活士在美國高爾夫球公開賽,甚至有PGA頻道、曼聯頻道電視台。但是說實話,試問大家一年有幾多日會走去打排球、落Green或者打到維園網球呢?是會因為有這些賽事而引發你去做運動嗎?我相信是會,但並不會是主因。

反而是身體健康理念才是促進大家有意欲去做運動。甚至俱有社交聯誼的心理才有意思去參與體育運動。強身健體是眾人都知道正面的人生理念,在經濟角度也是可以減少醫療開支而使減少醫療支出從而可以資源上可以有效分配到其他事項上,而企業亦會以減低醫療保險成本。

而職業體育運動則是另一種的觀賞價值產業,投資和回報可以說是高風險,投資是需要政府或者企業來支持。

若申亞是為了提升人民健康的出發論點,其實並不站得住腳,因為健康和申奧可以是兩碼子事。反觀政府提供不同形式的鼓勵行為傾斜政策向市民,反而是提供一個真正的健康人生。舉例體育場地定期免費,聘請專才向市民教授體育運動,而增撥更多資源於這些事項。

直到現在申亞並不是一個良好時機,香港還有很多事情可以做,六十億分攤十三年每年雖說五億左右,即使到百億也是說每年十億,但是每年十億也可以完全應用於體育項目不需要申亞也可以。獎牌得了也不見得會激起全民皆運的理念,珊珊獲金牌時,的確有很多家長要個仔去玩風帆,但現在再問父母還會幾多是持續呢?還時現在又轉到踩單車想做史提芬王?因為獎牌的激發只屬短暫,長遠的設施和政策卻是王道。全民都有興趣時,才使到有真真正正的凝聚力,才是一呼百應。現在急上馬卻使人認為浪費資源,也讓不少這些運動員成為社會的磨心,難為了家嫂。

2010年12月14日星期二

iPhone的「殺手級軟件」- Google latitude

iPhone之所以成功,關鍵是它的apps夠多夠勁又新穎,當中不乏一些成功的「殺手級」軟件,稱為Killer application,這些軟件如facebook、twitter、微博甚至openrice都是iPhone當中的killer application。

不過近日google出了另類的「killer application」,這款殺手級軟件非大家所說的受用家歡迎和喜愛,反之隨時是大家的真真正正「殺手」,被這軟件殺了一個措手不及也不知道。

這款軟件就是Google latitude,是google的定位軟件,這功能是提供用家的所在位置,而且還可以讓你的朋友加入行列,讓大家知道對方的身處位置,好讓在相約朋友或者溝通更為方便。

聽起來又很有創意而且又頗方便,使友人的相處更見緊密。但是細心想想,這真的是很大的隱憂,因為個人行蹤全被知道,無論你身在何方,只要上到網連到線而你又用緊這個apps,你的位置被無所循形於人前。

雖則這個功能是有提供不顯示你的所在位置,但這又明顯地對這個軟件的一個諷刺,如果不想顯身露位置,又為何要有這個軟件呢?不是很茅盾嗎?

日常生活,作為一個男人,必然會對這個apps敬而遠之,但老婆或女友得知有這個apps必然要你加入成為一份子,還要長期開著。

「老公,你係邊呀?」
「係公司呀,開緊會呀。」
「係公司?點解你個顯示係大陸既?」
「係大陸公司開會呀,所以咪係大陸羅。」
「乜你公司開左係東莞呀?乜唔係廣州咩?」
點兜????

「豬豬公,你係邊呀?」
「 豬妹妹,我係屋企,準備睡,明天早起。」
「你搬左去諾士佛台呀?」
「哦....我剛剛同朋友飲完野,準備回家睡了。」
「你好返屋企呀,十五分鐘內。」
面都青....

「老公呀,我係街市買菜,今晚食咩好呀?」
「乜海港城幾市變左街市呀?你係連卡佛買菜乾呀?」
好瘀....

其實這都是一些日常生活的事情,如果是乖乖的,都好少遇到。但更深入的問題是個人的私隱其實已經暴於人前到公開地步,個人行蹤可以被任何人監察得到。是個人私隱的擔憂。

早前韓國手機鈴聲有什麼卡拉ok、公司的背景聲以方便做借口騙手機對方時收聽到的聲音。但現在這個apps一出,基本上不用罷。

2010年12月12日星期日

夜更的士

搭的士是一個頗有趣的生活經驗,因為可以透過搭的士知道社會活動,市民的生活習性,經濟情況。甚至男女交往等等。

特別是搭夜更的士,司機很喜歡同你說話。你問佢,佢一定同你傾。

不過也有司機很PK,說話無禮,或者兜路等。

星期六晚,在九龍,的士多數會聚集在尖沙咀漆咸道,但時間要在一點至兩點後,因為地鐵已沒有開車,而港島則會在灣仔、銅鑼灣和蘭桂芳三個地點,但一點左右的士就會聚集起來。這些都是市民晚上消閒地點,而且最近醉駕較嚴,所以的士生意相對多了一點點(司機說不是真的多很多)。

司機收入約萬二至兩萬間,而八折的好處是收入相對穩定,因為有批客路。

的士收入很多時是看節日和股市會掛勾,因為這都是消費性質,所以好一點便多搭的士,市道差一點便搭小巴。

不過近期搭的士也要小心,坐著架迷幻的士真的大鑊,以往迷幻的士是指兩架的士用同一個牌,現在迷幻的士是指司機吃了藥但仍然開車,就真的危險。所以有時候選的士都選個上了年紀的司機。

不過我試過坐過一個司機年齡之高,也吃了一嚇,那次上了的士,我已覺得伯伯年紀不少,但一問他,原來「八十有多」,我即時要向他致崇高的敬意,但他的身手卻絕對很輕巧,完全不像一個老人家,實在是堅勁。

而近期也多了一些新移民開的士,他們多數在國內有車牌甚至有做的士司機,來港便考了個的士牌,所以這些司機對本港路面不大熟悉。

而上了折扣的士有時也很擔心,因為他們常常開著電話跟對方談路線,對路面也分了心便很危險。

2010年12月10日星期五

21世紀中國大陸的虛擬逃亡潮

上世紀大量內地人民有數次逃到香港的歷史記錄。「游水落黎」是香港人的一個集體回憶,也是上一代人為了生計、自由而冒險到一個陌生的地方。

自經濟發展進足,理應這個情形是不會再出現,因為人民生活富足時,我們可以有安定繁榮的生活,大家不用走,留下來更見風光。

但可惜我們再次要面對這個逃亡走難潮,不同的是我們是在虛擬世界上走難。

今日和北京公司的同事談MSN,問問知不知道今年諾貝爾和平獎得主是誰,她說不知道,她之後便找百度,說大部份內容都是說他的壞話。

再問知不知道有「孔子和平獎」,她也說不知道,說是不是中國人給中國人,是這麼逗人笑話。

最後再問知不知道誰是趙連海,她說不知道是什麼人,發生什麼事。

或者可以話她不知道是因為不留意新聞罷,但是大家可以再問問其他內地的朋友,知不知道這些事情。

以前為了人身自由,要逃亡,現在則留在境內,但是資訊卻仍然封閉,刪掉,被河蟹掉。資訊是被過濾的,被修改的,被刪掉的。

所以出現了翻牆這網絡技術,走到外面的世界,可見真真正正完整的資訊領域。

人是一路向前,是進步的,可笑是自由卻沒有進步過,不進則退。為什麼大家要翻牆,為什麼要學曉這麼多技術嗎?不怕麻煩嗎?現在一如走難,在網上走難,在虛擬世界上逃亡,為的是知道真實的事情,真實的道理。

今天還有位記者因為採訪趙連海事件被打,是一個什麼道理的社會?

今天晚上諾貝爾和平獎頒發,不停地的逃亡潮會陸續發生。

伸延閱讀
香港記者在北京採訪被打

2010年12月9日星期四

2036孔子和平獎得主

二十多年前,孔子和平獎從爭議聲中出現,經過二十多個寒暑,已成為繼諾貝爾和平獎後,全球最觸目的公義之師的獎項。每年該獎發表都引起極大回響。因為獎的金額由當年十萬元人民幣大幅上升到每年一百億元人民幣。但論購買力則是當年的十分之一。所以該獎獎金並非首要,其意義才是重要。

當年首位得獎者為國民黨榮譽主席連戰,得獎是在被諷刺聲中獲獎。當時大量冷嘲熱諷,因為其政局實在讓人感到可笑。

今年識逢其鑽石鈦金屬級贊助商2036靈芝包子的贊助年,所以大為慶祝。特別請來永遠都咁長青的修哥為頒獎嘉賓並移師到Oslo舉行頒獎禮。

今年的得獎者則是在二十多年前被指性侵入罪的著名互聯網人權人士和維基洩密創辦人阿桑奇Julian Paul Assange獲得。以表揚當年不怕強權公開大量美國機密。即使性侵罪被通櫃都仍然發表機密內容。

而今屆得主是雙得主,是著名異見人士法拉小姐,過去二十多年以性感和知性態度,以維權角度為全球毒奶粉小朋友奔走。由中國走到美國,由美國走到巴西,甚至走到釣魚台,走足大半個地球,當中每次走到一個國家,都被當地驅趕或被阻止,當中一次在北韓曾一度軟禁,差點被當時的領袖金正恩有意娶為元配夫人,幸好得到當時國內領導人徐嬌插手才得以放人。

因此兩位得主都是實至名歸。

稍後該獎在會到無線電視城舉行大慶典禮,屆時由金牌小生陳志雲先生主持頒獎儀式,並由無線電視主席林峰發放炬炮以示慶祝。

2010年12月8日星期三

習近平真的不喜歡張藝謀嗎?

維基洩密成為傳媒界最好的發掘題材,一來量多,二來方便,只需要下載內容,便可以全力探究而不需要周圍搜料。

當中講述國內政治事情都頗多,當中也有一些較為「軟性」內容,其中便是習近平不喜歡張藝謀電影之說。

人是可以很多樣和多面,特別是在裝扮個人品味。舉例一個人在人前傾談,會說個人喜歡王家衛多於至王晶。或者至少不會說王晶是自己的大偶像。但回家可以說喜歡看整蠱專家不下十次,看賭神不下百次。

而洩密則提到習近平說對賈章柯欣賞云云。

這是否真的他的心意嗎?

首先這些維基洩密是提供線索和資料,而非一個答案,資料在放出後不是應該照單全收而是需要分析和理解當中意思。
當中不只是習近平這次的講話,而是對全部所有維基洩密所提供資料的一種態度。

這次是想提出質疑。

如果是不喜歡,張藝謀也不會在中共眼中如此高位置,賈章柯雖在海外著名但在國內較有知識份子或影癡或會看過他的電影。

張藝謀可以在人民大會堂首影英雄,可以做奧運開幕總導演,可以在故宮演杜蘭朵。這些優越款待的都是事實。

但習對賈的欣賞,從來都不見在各媒體當中。如在圍內溝通,習可以說喜歡這些高品味導演,下屬的擦鞋文化可以說是「習總真是一位有品位的領導人,看的電影都是體恤民情的電影,從不庸俗」這便可以提高個人品味,而這些說話又不會宣之於媒體前,也不會有什麼影響。

如果習甚至是其他國內領導人,真的是如此對一些高品味、有知性和公義態度的導演,就不會有劉曉波事件發生罷。也不會有國務院發言人說諾獎是自編自導自演的鬧劇的如此醜陋說話。

一間公司如何運作正常,領導是重要關鍵,而且特別是在中共這個體制上,因為這是由上而下的管理而不是民主體制時,有說中南海發號領出不到中南海,是領導的無能,能夠說到話的就已經達到命令,劉曉波拿諾獎不是地方體制層面,而是外交甚至是中共核心之說時,都可以說這些無禮話的時候,還會有心認為習對一個導演欣賞指數的高低而相信?

上樑不正下樑歪,的確是中華文化的金句。

後記:
仲唔係娛樂頭條,如果真係信習近平這些領導層是個開明人的話,真係無話可說。簡直是侮辱了孔子這個名號。仆佢個街呀。
內地公布連戰奪首屆「孔子和平獎」稱非與諾獎抗衡

2010年12月7日星期二

東北亞是以巴的翻版嗎?

以前一些軍事和政治研究員認為,北韓是中國的一個軍事緩衝區,因為美國為首的西方要向中國從東邊出擊,首先便要經南韓到北韓才到中國,所以分析認為中國為何要攬住這個頭腦發熱的魔頭是有其因由。

但時移勢易,科揮的進步、軍事的發展,理應北韓的價值亦開始向下,所以維基「洩密」說中共其實想南北韓統一由南韓為主導。

這次南北韓走火,對東北亞穩定性帶來不確定性,中共會否仍然抱著這個火藥庫呢?南北韓有如北亞版的中東的以色列和巴勒斯坦一樣,可以隨時走火,幸好不一樣是這區其實是經濟指導多於宗教、民族指導,否則會更危險,因為有核武。

但現在的時勢,其實不論是中共、南北韓甚至美日,其實都未必想南北韓可以即時統一如當年的東西德,中共的眼光和行政手段,未必想統一,因為若統一的話,連最「友好」的盟友都走資和民主的話,那麼全球有誰做箭,現在北韓衰格,大家集中於這個不人道國家,比較之下,中共便有如一個相對較佳的保守國,即找北韓為一個醜人是個不錯的選擇。除非中共的政治體制已開放和民主,基本上不會想北韓走到南韓身邊。現時南韓和中共有大生意,國內大量投資都有南韓腳印,三星、LG、現代等,要拉攏南韓,其實不需要統一來換取,現在中共已經可以。

另一方面南韓和北韓統一,也要付上很大的經濟代價,東西德便是一個很好的借鏡,而且近年南韓經濟自金融風暴後只是剛剛有起色,回復元氣也要一段時間,要於這個時期統一,南韓未必啃得落。而美日經濟又差,要顧及這個地區的形勢,只能保持,要擴張和提出話事權,都不能做到。而俄羅斯則只會袖手旁觀,靜待利益而已。而北韓則會一慣爛仔搶錢和敲詐向國際要利益以保持該國中央政權的穩定。

自開戰以來,基本上中國已做了一個大國的舉動,再多也是無能為力,也不想多做,保持現況或者是多國領導人的多一事不如少一事的心態。

經濟已經差,還要打仗,大家根本沒有多餘錢揮霍。埋頭處理經濟問題,才是多國現階段想做和應該做的事情。

至於北韓的獨裁,作為中國人,不如說要自己國家撇除獨裁專政先向人家說三道四罷。

2010年12月4日星期六

從李國寶中學家長和校方心態看社會的扭曲思維

我並不是在名校畢業,但是我很喜歡自己所讀的中學,因為這裡有著美好的回憶,所以畢業後仍然會回校甚至和同學搞獎學金。當然在讀書時有一些老師真的很差,回看現在仍然沒有看錯,真的會有差的老師,不要以為學生是有偏見,學生的思維不比成人低,只是學生沒有權力去反抗這些權力統治。

所以近日看到李國寶中學有學生被侮辱的事件曝光,這些指証有根據,正常人都理解到老師確有有偏差的教學行為,絕對是必需改過來。

而報導說校方也提出會調查,但沒有對老師停職,仍然授課,而當日的家長會有家長說為何要將這事鬧上報紙,這會影響校譽。然後校長說會保留對媒體的追究權,家長掌聲如雷。

這刻看了這新聞,便覺得這批家長確實很悲哀,也替我們的社會不明是非而難過。這不是學生的錯,而是有這種的家長,是最錯。

我們常聽到中國人很喜歡的一句話「家醜不出外傳」,認為家事是家裡解決,慢慢地會引伸到一些機構、團體、學校等,凡是有問題內部搞定,不要擺上台,免得「形象負面」。最常見便是內地毒奶粉事件、劉曉波監禁。內地政府會認為不宜放上台,內部「和諧」便好辦事,因為放上面是「形象負面」,對國家不好。

現在李國寶學生被侮辱一事,家長和校方又同樣認為不要把家醜外傳,因為形象負面。這不是和內地政府心態一樣嗎?現在該校的校長和家長的心態,和現在當權的內地政府不是一樣嗎?我們是五十步笑百步。

家長居然為了自己的子女所讀的學校有種「優越感」和「良好校譽」而不理公義,這種是「無恥」的心理行為,完全不理社會公義和真理。只懂得對自己的私利維護下來,從來沒有為一個良知的心智去置想。

倒轉過來,如果學校和家長認真處理而不是理什麼「家醜」和「負面形象」,這才是一個真真正正的良好校譽和正面的公義形象,才讓人尊敬。現在這種假惺惺實在讓人感到嘔心。

如果我是一個準備讀直資中學的家長,必然不會選擇這間中學,因為我的子女隨時會是在這種縮小型的社會生存,無可避免會面對這種不公義的環境,怎可以獲得公平的對待呢?如果說那位學生把事情曝光是負面形象,其實這些家長和學校才是真真正正的負面形象,甚至是真正的負資產。

學校是社會的縮影,一間學校的家長和校方都可以把事情的態度扭曲而只會為了利益著想的時候,完全把公義和真理放置一旁,這是一個什麼的社會呢?

現在準備參選直選議席的該校校董會主席田北辰,如果你還有點政治智慧以及有點良知。這次會是你在直選前的一個小考,如果你不能夠好好處理,仍然包庇某類既得利益者人士,傳媒必然會把這事情作為你日後競選的一個議題,對你窮追猛打,這時候真的蝕章,後悔已經太遲。

如果有認識和讀過這間學校的網友,請把這文代為傳給該校的家長,想清想楚自己正在什麼。是非真理曲直。不是利益就是一切。做人要有良知。

伸延閱讀
李國寶中學查教師辱罵學生
李國寶中學:千萬儲備僅夠用3月

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails