人口大國變人口萎縮國?

今日中國中央政治局發表新政策，就是推出「三孩政策」，此話一推，相關股票即時彈起，其中錦欣生殖升兩成，可見市場反應之快。

中國是全球人口大國，官方聲稱現今中國人口達到14.1億，但出生率則有所下降，因此政府對人口增長表示憂慮，亦所以今天要推出這個「三孩政策」。

文革時代，國家曾鼓勵人生育，說人多好辦事。但去到改革開放，又認為中國人口過多會危及國家發展，糧食不足，所以1979年中國推出一孩政策，至今四十二年，當年若果有人超胎，罰款又有、打胎亦有，影響深遠。早幾年又開始多生一胎，到今日甚至鼓勵三胎，實在有點諷刺。

中國是人口大國，當然有其好處，就是消費力和生產力，人口紅利是過去改革開放的一個其中助力，但是同時間因為一孩政策下，人口開始老化，所面臨人口壓力便開始越來越龐大。因為人口老化意味著生產力下降但同時間對資源需求有增無減，日本便是一個例子。中國眼見不想步日本後塵，甚至不想成為人口老國，便要推出此政策。

其實一些國家也曾經懷疑中國人口是否俱有十四億人，俄媒曾懷疑中國人口只有八億左右而已，認為報大數，大數旨在引進資金和顯示國力強大云云。姑勿論是否報大數，但中國面對人口老化的確是事實，而人口老化對生產多壓力外，還有醫療、養老金供款、軍力等等問題。

但人口增長不是有錢就可以解決，不是可以買，有人願生才可以解決問題，近日中國年輕人出現「躺平主義」便是今天中國年輕人對國內社會現況作出一種新型態控訴。即使這些只能是口號，但是也反映出現今年輕人面對中國生活的壓力，要他們生育並不是說說口號、強推政策就一定成功。

這次由中央政治局發表的人口政策，是重中之重，所以各級單位必然會極為重視，不能hea，必定要理，稍後等看一些省、城市、縣、鄉等地方政府有什麼政策出台，也等看一些意想不到奇怪思維政策，一定很花生。

伸延閱讀

俄媒：中國人口疑「報大數」 實際數量最多8億？

【異動股】內地實施「三孩政策」 錦欣生殖曾升逾兩成、貝康醫療曾升逾一成半

挽救低生育率 北京宣布：實施一夫妻三孩生育政策

中國人口普查數據凸顯迫在眉睫的人口問題

當獅子闖進亞馬遜森林

獅子多數活躍於非洲和亞洲，很少會聽會有獅子係美洲生活，有種叫美洲獅，但佢屬貓亞科而唔係獅子既豹亞科。

不過情形可能將來有所改變，因為美國六大電影公司之一美高梅電影公司以九十億美元比互聯網公司亞馬遜收購為旗下，所以真係「獅子闖進亞馬遜森林」。

美國電影公司百年來都是主要由幾間大型電影公司壟斷電影市場，即使史匹堡等猛人在1994年成立DreamWorks SKG，認為可以打破大型電影公司壟斷時，最後都係收歸於派拉蒙旗下。可見這個寡頭壟斷市場有多堅實。

不過時代終於會變，互聯網出現改變了整個世界經濟結構，不少新興產業成了經濟龍頭，新來者反過來取代舊有者，也是人類歷史上一個「傳統」，娛樂產業也不例外。電影公司面對不是消費者是否有沒有看電影，而是消費者怎樣和從什麼方式去看電影。以往大家會到戲院看戲，但現在你留在家中，看一個五十五寸甚至六十五寸大電視加5.1聲導(有些去到9.1)去看電影，有如戲院級數品質。而且消費者不一定要買隻碟，而且智能電視、機頂盒等看電影、劇集、綜藝娛樂等等。這個消費模式改變了消費者的口味甚至消費習慣，電影公司在這個環境下，便變得被動。

互聯網年代平台龐大成為關鍵，戲院覆蓋率不及互聯網，而電影公司沒有平台的話，便會變得被動，會被對手拋離。Netflix 成為了在新經濟下的新媒體公司成功範例下，舊有電影公司沒有大平台便難以生存。當中美梅高電影公司是六大電影中，勢力最弱的一間，沒有平台支持，但是其電影庫之強勁，成了不少公司的囊中物。

亞馬遜要與Netflix、Apple和Google爭一百之長短，又要與有傳統網絡公司如Disney (Disney+)、華納 (有AT&T後盾)、派拉蒙(母公司為ViacomCBS)，便要加快步伐。而美高梅不想被淘汰下，所以獅子便闖進了亞馬遜森林。

各間美國大型電影公司基本上都有了大靠山，唯獨Sony索尼電影公司還未有任何舉動，其實母公司索尼絕對有能力問鼎新經濟媒體一哥之能力，因為其母公司是世界聞加的電子產品公司，影音設備更是獨領市場，而獨門秘方Playstation更是全球最多人玩的電子遊戲設備商之一，但是該公司多年來沒有好好發揮這個協同效應，實在有點憂慮，因為市場急速變化，隨時被對手一個致命重擊也不知。

荷里活這個娛樂產業區隨著時代轉變，家傳戶曉名字也要被新經濟買下來，昔日美高梅的獅子咆哮之聲是不少年代的回憶，亞馬遜收購後，相信會把其美高梅龐大電影庫放到Amazon Prime Video上播放。也對主要對手Netflix增添不少壓力，因為有平台但少內容也是不能生存。相信Goolge、Apple、Netflix這些互聯網公司會投資更多於內容方面，當中包括收購或者與內容公司合作等，當然自製內容也少不了。

不過亞馬遜收購一事，亦會可能面對反壟斷風險，有議員認為該公司過於龐大，阻礙商業競爭。

亞馬遜今天發展至今，由線上走到線下再到內容，其跨行業是未來大型企業發展路向，當中建立「平台」是任何企業都期望成功的致勝關鍵。

伸延閱讀

收購美高梅將加大亞馬遜內容深度

亞馬遜「頂風」收購美高梅，在反壟斷問題上走鋼絲

葉劉請你遠離Mirror

上世紀八十年代譚詠麟、 張國榮的瘋狂歌迷，到九十年代四大天皇粉絲追星，事隔相信有差不多十多二十年香港無偶像追星的經歷，即使紅如陳奕迅都沒有那個年代的瘋狂。期間當然仍然有不少韓星、台星追星經歷，但是都不是本地演藝人，入屋程度仍然有一段距離。直到今年Mirror的爆紅，香港追星族、粉絲族再次係香港出現。甚至連今晚TVB人氣處境劇《愛回家》都以姜B為藍本做故事，可見ViuTV真的成功造到星出來。而且一個特別的情形是今次追星程況，輿論普遍支持和欣賞，相信是支持本土文化有莫大關係。

政客向來都是嗜血的動物，見到一些市場上有價值的，便會撲過去拿著數，Mirror近期火紅，政客們也不忙關顧一下。有人提議姜B打針以鼓勵年青人打針便是例子，而花姐亦很懂技術推卻，可見她是一個高手。建制政客也不會執輸，葉劉淑儀建議Mirror同Error上大陸節目，打開新市場云云，並以推廣香港文化。

這個建議一出，就明白到葉劉只是一個只懂擦鞋，沒有為國家、香港真正去細心想，只是為自已利益為首而已。

中國娛樂市場龐大是人所共知，進入這個市場並不是話入就入，是需要精心設計和計劃才是，如果Mirror他們現在一下子進去，必定輸死。但如何進入，則是看經理人的佈局，也是為香港未來佈局。

推入大灣區這些低手做法，實在浪費之Mirror，如果Mirror真的是要衝出香港，首先是打海外市場而非大陸市場，因為前車可鑑。我們嘗試看看早幾年頗紅的一隊本土樂隊Supper Moment，他們在香港算係成功的樂隊，不少年輕人喜歡他們的歌曲，因為夠熱血。那時他們以為嘗試打進大中華區，希望可以擴闊路線和市場，可是事與願違，並不成功，因為他們的歌風並不能夠配合內地市場，內地樂迷認為這隊樂團並不什麼特別，並不起眼，另一廂是香港樂迷又覺得他們背叛了香港歌迷，近期作的一首歌叫人包容，這種大氣候歌曲有如一首紅歌，內地不紅，香港更差，可謂兩頭不到岸。

Mirror要打是東南亞、台灣、亞洲才是要開拓的市場，因為這才能夠成功地走出去並以外銷實際上內銷的手法打進中國市場才是高明手法。而且亞洲市場同樣龐大並且影響力更強，能夠走到亞洲成功的話，不只是為香港增光，國家也有面子呢。你看看Jackson Wang，以其在韓國天團GOT7站穩陣腳才到大陸搵食(他如何媚共是另一回事)，這便是典型外銷到內需的手法範例。而且這種方法可以保持到香港的自有特色，因為市場不是單一傾向中國時，是面向廣大亞洲市場，所選擇的歌、戲、文化並不會遷就中國時，這便更顯出獨特文化，亦減少雙方兩地的茅盾，正正是擺明不一樣，就不會說「跪低、貪中國錢之類」的異地仇視心理，因為你可以Sell的「亞洲音樂」便成。

反觀葉劉的短視，以為這樣可以促進兩地交流，其實是陷兩地文化於不義才對。兩地文化各有自身的獨特性，有自有的吸引力，她所謂推廣只是短視和托大腳，毫無幫助。

那些藝人說打進大灣區，認為市場大，短期而言的話可以搵到錢，但絕對不能夠成功輸出香港的軟實力，是短視和本末倒置的市場策略，長期而言只會讓香港文化軟實力降低。

葉劉唔好累街坊啦，還是做你既港島區議員，唔好走出銅鑼灣了。

伸延閱讀

葉劉淑儀「加持」MIRROR、ERROR上大陸 網民：可唔可以停止擺姜濤上枱

《一家人大戰機械人》的抗爭故事

《一家人大戰機械人》在 Netflix播放，開頭幾日無咩人講，但係到新聞報導話套戲係古天樂做監制，呢幾日套戲在Netflix排位即刻上來排前頭位置，可見古生在香港的吸引力都幾大下。亦因為古生，所以都走去睇下呢套戲，原本無咩期望，但估唔到個故事大綱、劇情同動畫技術都唔差，絕對可以係值得一睇既電影。

如果齋睇個戲名，都係以為講下家庭倫理故事如何歷險既電影，但事實係故事其實想講既內容原來頗多方面，並不單一，涉及到不同範疇，種族、家庭、科技、制度等等，可謂包羅萬有。

電影創作班底其實不弱，是上年蜘蛛俠動畫的製作團隊，所以這戲畫功是很好，並不馬虎，有其創新和特別，並不是下下都係Pixar感觀。事實上近年都有好幾間動畫公司成功冒起，再不是Pixar獨領市場。

故事內容是講述一個家庭如何對付突如其來的機械人，當中家庭主要是圍繞兩代的代溝問題，雙方起沒有理解對方的立場和想法，及後互相理解從而一起解決困局。這些都是頗為大路，預計之內，反而故事其他所想說的意旨則頗為值得欣賞，當中包括對科技的依賴程度及所影響的問題，戲中家庭各人生活只對著手機，讓家庭成員之間的關係頗為疏離，是在諷刺今天人類不論是年輕或者成人，其實都成為科技的奴隸，亦因為這樣，便給了科技AI乘虛而入，嘗試統治世界。

而故事另一個賣點是如何對抗極權制度，故事暗示AI為一種極權制度，嘗試控制人類，而入面不少人對這種種極權其實是有人願意，甘心做其奴隸，例如只要有得上網便可以被AI控制，是一種諷刺。當然劇中的女主角Katie並不願意成為奴隸被操控，他們一家決定反抗強權，挑戰這些不公義。

以上都是一些對社會議題和人倫關係上的描述，但當中也有一些電影人的自白，戲中女主角Katie便是一個電影發燒友，無疑是製作團隊對電影熱愛的一個心理投射。所以不少畫面都是一些電影諷刺的喜劇感劇情，看得讓人發笑和共嗚。

而這戲的戲軌其實頗為緊湊，沒有冷場，這是編劇和導演不只是在說教，還有一定的娛樂性，可謂雅俗並存。

現今動畫題材越見多元和俱有議題，並不只是單單的娛樂為上的電影，當中可以包含不同題材和內容，可見製作是越來越成熟。古天樂是該戲的執行監制，也有One Cool參予製作，古天樂的多元化娛樂產業，是近年來值得讓人佩服的香港電影人，因為他的製作多元之外，也不只是著重單一市場，嘗試找出藍海，打出另一個市場，是很難得，因為打新市場風險之大，成本之高，並不是每個投資人都願意去做，但古的團隊近幾年都成功執行到並有成績，這是值得一讚。

《無限斜棟有限公司》的政治意味

《無限斜棟有限公司》是剛剛在ViuTV播完，坊間沒有如《男排女將》或者《暖男爸爸》這麼多話題，相信是因為這劇沒有大明星，三個男女主角都是新進演員，包括IAN陳卓賢、黃定謙和盧慧敏，即使有明星如葉童、葛文輝、吳家麗都只屬配角或者非主要演員。但是論劇情、故事結構以及演員的演技，即使不是上乘之選，但都值得一看，有其一定水準，而且故事當中的一些政治意味，港人也可以細心留意。

三個年輕演員其實演得很自然，並不作狀，年輕靚仔靚女，兩個男演員都屬高大陽光型，望落去舒服不會討厭，女角同樣有女神feel，戲中時常露出修長美腿更是賣點，而且樣貌清新沒有一點整容樣，在現今個個IG 美圖秀秀之時，她沒有間呎鼻、蘋果肌臉，感覺很舒服。

說回故事的政治意味，從表面看就很易看到，先是故事人物對警察作出不少諷刺，男角黃定謙強調不喜歡做差人，他的爸爸何華超雖是退休警察，但是當中一集是他自己講大話而不願意面對現實，無疑是諷刺今天警隊行徑。

而戲中最大反派則是張建聲飾演的方中信的高級警司原來是一個殺人兇手，其行為卑劣，故事更殺了女友又藏屍於皮箱，顯然是暗示陳同佳案件，以上這些都頗為容易看到的一些明諷與暗諷。

故事主要是圍繞著三人的所發生的事件，而三人都是被家人拋棄，IAN的爸爸不理兒子，只懂得找大陸的小老婆，但到老婆不要自己，又回去想找兒子，除了暗諷今天不少香港男人回大陸玩女人外，更暗諷中港關係，有著數就找香港，沒有價值就離去。再看黃定謙一家，爸爸是退休警察，時常強調如何做警察的重要，然後又移民英國，都是一些口裡說不，身體卻很誠實，而且也代表著英國已不理這個香港仔，獨留黃定謙在香港。盧慧敏家庭背景一角看似沒有特別，其實是她的媽媽是加拿大移民，同樣也不理這個女兒，這暗示一些港人移民離開香港，再不留戀個香港女兒。

除了三人家庭背景在暗示著一些政治符號外，其實這個三角戀也是一種暗示，盧慧敏周璇兩人之間，兩位男方常強調要求盧決定選擇其中一個，但盧知道兩人都是她的所愛，不能沒有任何一個，不可以失去其中一個，所以盧非常強調不願意選，不想選擇，她只想唯持現狀，其實盧就是香港，她一直想保持著「一國兩制」，不願意放棄任何一種制度，這才是香港女兒的生活方式。

如果一些傳統橋段，二選一的話，多數是選其中一個，又或者故事女角兩個也不選，決定離開，但編劇特意新玩法卻是三人同行，非傳統編劇的鋪排，那就一定有其獨特的理由或者暗示，盧這位香港女兒堅持三人行，一國兩制，才是對香港女兒最好的結果。

或者是我本人想得over左，留意兩位編劇是何許人，其實的確有其支持的理由，卻可以這樣解釋罷。