2015年12月31日星期四

李克勤行李事件突顯中港思維分野

又到年尾,大家以為沒有什麼「關公災難」的事宜出現,以為上海仔已是尾糊之際,想不到今天香港著名歌手李克勤從香港到上海的行李寄失一事而成為今年最後的一件最後的關公災難,他把這一件事情同一時間放到他的臉書和微博,網民已經很快留言,但當中兩地的留言便看到大家的思維有如何不同及其分野,如果透過這事作為一種分析的話,你說要中港融合?那實在極之難,甚至是背馳。

話說李先生到上海工作,但可惜的是他的行李遺失,搞了很久才能找到,對他來說是挺心煩,所以他便將此事公諸於世,好讓航空公司有所檢討,相信他的原意是「溫馨提示」,但是問題來了,從他的相片看,他的行李佈滿barcode label,有網民便指出這可能會造成航空公司及機場的運送系統出現錯誤,所以寄失一事,未必全怪航空公司。

李先生把這事同一時間放到臉書和微博,兩地網民都很熱烈地回應,但兩地的留言內容卻有頗大分別。

先看在臉書的網民,當中大部份的網民主要是討論他的行李過多barcode label問題,所以有機會出現寄錯的情況,並且認為他應該自行檢討多於要航空公司檢討。此外還有的是一些恥笑他是送禮勤後另一笑話。當然亦有說鬼叫你到大陸做事,這些結果要預計的一種發洩式謾罵,但數量仍屬少數。而有關barcode label依然為主要討論點,當中留意是他在臉書的相片被like的數量,也不及一位網民的回應數量,可見網民對他的行為實在有點不滿。

再看看他在微博的網民留言,主要有三類,前兩者為主流,第三點是相對較少。
一、認同他的行為,認為他失了行李已經很慘,所以他在網上發牢騷是情有可原,大家不應怪他。
二、指罵李克勤以香港人身份,到大陸不應鬧事等等。(但留意是李克勤投訴的是香港的航空公司而非大陸航空公司)
三、網民清楚地指出有關barcode label的問題。

從兩個不同社交媒體網民的留言其實不難理解兩地的思維和心態。

香港網民當然是有食花生心態,但同一時間,會以針對事情的理由去作出批判,即使要鬧都叫做出師有名。這樣才能站得住腳,否則便招來話柄。所以透過清晰的理據去討論,食花生或者踩兩腳都有點理據。被人反撲都可以有能力招架。

但從內地網民的回應可以理解到當中以「和諧」以及「意識形態」為主流來判斷一件事情。從內地網民第一點其實意思是叫大家好來好去,不要鬧事,扮一種和事佬心態,以為這樣是一個良好的氛圍便了事,但事實上這只是一種門面功失甚至是虛偽,因為要明白李克勤當放得這幅行李照片,其實已經有其目的,甚至是針對航空公司,那意思是有人想先發制人,但是網民為了保護他們的偶像,卻不分對與錯,亦沒有看清楚事情的來去便不理什麼只會護主心態作了結,這種行為其實和現今大陸社會往往說和諧而忽略到當中因由為何會有人提出抗議,反之被指認為抗議是搞事者,這種扭曲在大陸人民心中其實是頗為普遍。

另一種便是大中國心態和民粹主義,李克勤文中一早已說明是香港的航空公司問題但是網民卻仍然認為李自恃他是香港人便自以為是,然後又來中港對立式的謾罵。這種看法,相信港人見怪不怪,「要不是中國XXX,香港早就XXX」這個萬能key成為大陸人民對香港的一種針對態度。這些態度其實早已植根他們的心理,成為國內的意識型態,因為不論是坊間,連官方媒體都已這種口吻,還有大陸高官的大合唱,當然香港的「感恩議員」再助慶,這種心態不成為主流才怪。其視野之窄以及不願接受別人的評論,時常自負的心理作崇下,便得出了這些結果。

大陸網民在第三類絕對是少數,他們能夠從眾人中願意發表非主流的意見,站在這種環境下其實已經是有獨立思考是難能可貴之處,但很可惜是少數。

兩地的想法其實極俱差異,當中理由是在教育上、生活環境、文化都不同,所以網民的留言才會有這樣的大不同。正當說有人要大家融合,走訪多些地方,了解別人的想法,其實很多人一早已經明白,一早已經理解,正是因為了解而分手,就是這個道理。

但往往有當權者迫人去配合,這種行為才是最不自由,最沒有自主,最讓人討厭。

伊朗選舉預視美伊關係進程

2016年是全球的選舉年,多個國家都會有大選,如美國有總統選舉(當日也有參眾兩會選舉),台灣有同樣總統選舉加立委,中東大國伊朗則有國會選舉,連香港也會有立法會選舉,可謂非常熱鬧的一個選舉年。

中東大國伊朗國會選舉或者在一些人眼中認為微不足道,但是自從美伊開始解決到核武問題,伊斯蘭國在中東搞局,伊朗和美國在政治上的確是需要合作,否則對雙方都會有不利的影響。而伊朗在中東一直是舉足輕重的政治影響力時,所以該國的國內政治形勢便成為一個焦點,因為國內政局其實會影響到整個中東佈局。

伊朗明年二月會有議會選舉,當中包括290個議席以及88個專家委員會席位。而大家需要留意是這次參加人數之多是歷年之冠,議會議席參加人數達到120000人,專家委員會也有801人,其中已故伊朗精神領袖霍梅尼之孫兒哈桑·霍梅尼Hussein Khomeini也會參選專家委員會席位,這都是焦點所在。他曾在美國居住,其論點是進行宗教改革,期望更自由宗教概念。

另外議會議席方面是焦點是選民會否選開明的溫和派,因為倘若這批人能夠成為議會的主流的話,那便對現時伊朗總統魯哈尼執行經濟和社會改革便有所幫助,也對美伊關係更有利。

雖然政治層面上,伊朗是一個政教分離,但實際「營運」上伊朗是神權政治國家,宗教和政治混合,當地真正最高的領神是其宗教的精神領袖。所以相信專家委員會席位同樣是競爭會激烈。

而憲法委員會稍後會在進行篩選工作,把一些「不合資格」的人除去,所以最後參選人數會大減,但是相信不會減低國民對這次選舉的投票意欲。此外這次女性也有所增加,這顯示出該國近年的確慢慢走向開明和嘗試進行改革的意圖。

伊朗解除經濟制裁後,最大的期望其實是美國本身,因為美國企業終於可以名正言順地進入該國發展,雖然未制裁時,其實當地也有美國產品,我到伊朗時,當地人有iPhone、可樂、使用微軟視窗等,只是這些產品並不是直接從美國入口,而是經其他進口國入口而已,現在解除禁令,美國公司便可以直接到伊朗做生意。伊朗是中東國家中人口第二大(第一大為埃及),達到八千萬人,而該國亦有石油以及天然氣,還有豐富資源等,從基本實力可以是挺豐堯,但因為政治環境使該國倒退,所以今天經濟制裁解除,便是他們解放經濟的時機,而總統亦期望可以透過經濟改革從而改變當地環境,包括社會和政治。美國公司已開始透過海外公司作探路,期望可以打通這個全球最後一個倘未開發的人口大國。

美伊兩國在現階段其實是最需要互利的環境,除經濟外,還有是政治關係,伊期斯蘭國其實對伊朗有其威脅,一方面伊期蘭國的領袖是遜尼派外,還有其地緣環境隨時伸延到伊朗地區,自然伊朗是有所忌諱這個恐佈國家(有人認為恐佈國家怕另一個恐佈國家是挺諷刺)。所以美國其實是有條件與伊朗在打擊伊斯蘭國有合作機會。

所以倘若兩個議會選舉的結果由溫和派勝出的話,對美伊關係來說便是好消息。

當然屹今伊朗最高精神領袖哈梅內伊仍然對美國有敵視,甚至不認同有關核武談判的成果。所以明年大選將會是美伊關係的其中一個指標,也是對該國未來政經發展的一個重要風向儀。

伸延閱讀
伊朗國會大選破紀錄 候選人逾1.2萬人
伊朗即將大選 候選者蜂擁
美國公司準備搶灘伊朗市場

2015年12月30日星期三

港豬噢大橋的出現讓689連任可期

明年將會是下一任特首選舉的熱身年,到明年尾便進白熱化,到2017年初入直路並且決定誰是新一任特首。所以到今年尾,各路人馬也開始跑馬仔、估歌仔甚至背後發功等。從近期梁先生的表現,以及政局的環境下,他連任機會頗高,當中因由並不是他的政績佳,而只是他夠仆街。

仆街都可以連任,這是什麼道理來?沒有錯,越是仆街,越可連任,這正是今天香港政局。

為何?你看看這麼多小丑之流發表偉論,而且有市場,還要有所謂的智識份子所認同,從邏輯上已經是沒有邏輯可言,只有說社會進入一個文革翻版2.0再進化階段。當中中共的仆街要求和梁先生完全乎合這些條件,難怪他連任可期。

一、對準大學的剝削
一個城市的長官,理應是愛民如己,而不是對民如敵,只有在文革時代才會出現。當年文革,知識份子下鄉、被派去掃地、做一些與原有工作風馬牛不相及甚至是相反的舉動,張藝謀電影「山楂樹之戀」便描述過。但今天當然不用知識份子洗廁所掃地,因為這些都不夠仆街,因為仆街是要陰乾才是最毒。只要搞下你的學術資源便足夠讓你那些知識份子停口又停手,思維的阻礙便大成功。能夠叫人不要捐錢的說話都可以說得出口,這種仆街的行為當之無愧。

二、搞對立分化的成功
文革最讓人永記就是互鬥,由工作單位鬥到家人同鬥到愛人。今天梁先生在這方面的仆街手法可謂出神入化,甚至是全城最高段數。從族群、文化、中港,他都一一和你鬥到足,而且是用最切底的手法。而更成功是拉攏了大量人和他一起做,當中港豬、藍絲、左膠一起助陣,這些透過互鬥而他只需要坐旁食花生,挑起一些對立便即時有人跟他大隊,可謂四兩撥千斤。

三、港豬大橋的配合
香珠澳大橋何時建期未知,但港豬噢大橋就一起就成,媒體歸邊、電視發牌無準則與不符社會所期盼,但一班港豬依然故我,在港台節目「我係乜乜乜」表露無遺,這些港豬更有趣的是並非梁先生陪養,而是自出孃胎早已是港豬基因。唔睇無線便已為好叻,並以事不關己心態,繼續沉醉追韓劇為榮,今年香港Google十大關鍵字更可以是捕捉到港豬的量化標記。

這三大特點都是能夠預視到梁先生可以連任,當中他推手、客觀條件以及中央的選擇,梁先生以仆街姿態便能繼續坐穩長官之座。他只需要挑起對立,讓香港不安,讓香港倒退,讓香港停留下來,中央便視之為眼中的安定繁榮(這是觀點與角度,中共不是正常看法)。香港定位是不能衝出國際,要梗硬迫香港依附大陸,洗腦式認為沒有大陸香港便完的思想灌進港豬當中,麻醉港豬並以貶低自尊心理,689便任務完成,只要港人越仆街,他便越穩坐長官之位。

如果做得好,讓他長期連任都得,只要一個釋法,有咩不可能?

當689在述職的坐法都在變時,你就知道他如何做什麼事都得,不會理會香港與中央的關係,更加不會理會港人的福祉,因為在他的心目中,自私是大過任何事,賣什麼都可以呀,港豬根本不值錢,賤賣有何不妥。

今天吳康民的文章,的確是一個明顯的signal。

港豬們抵你的,應受的。

P.S.吳康民能夠早前說財爺可做特首到今天說梁可以連任,一個老左可以變臉如此快,有時候你不能夠否認這些左派人士心理質素的確很高,因為能夠打倒昨日的我而不感有愧和面不紅,耳不熱還認為合情合理的表現,一個正常人是學不來的,除非你沒有自我同不是人啦。

伸延閱讀
吳康民:梁振英是連任理想人選
吳康民突轉軚撐財爺做特首
2015年Google 香港關鍵字

2015年12月29日星期二

從「上海仔」取消記召看香港黑金政治

著名江湖人物「上海仔」郭永鴻今早突然表示召開記者召待會,還放風說會提及有關2012年的「江湖飯局」,但是最後又突然取消記召,一眾人原本想食花生卻空歡喜一場。

但以上海仔這些老江湖,說開記召只是一道虛招,真正的目的只是想有關人物能夠助他解決問題,使他渡過他近期的難關。

近日上海仔在半島酒店被尋仇以及他和本港退休高級警司王福林,疑於澳門盜竊巨款及串謀訛騙,澳門司法警察局已正式立案調查並展開追緝。這些如此轟動的事情,從一個正常人的生活和想法,理應是奔波找律師或者找有關人士助他解決問題,而不會如此又高調開記者會說一件與他無關痛癢或者與近日事情無關係的事,並且公諸於世。若以此公開,必然是有其原因,最合理據的就是希望透過此事,有人助他渡過難關。

無可否認,倘若發表「江湖飯局」一事,必然是一件極大新聞,甚至是一件核彈,所牽連的人物之廣和複雜,肯定會是開埠以來最大的醜聞。但大家都知道,核彈真的是用來爆嗎?當然不是,核彈是用來威嚇一些對方驚怕的人,然後驚怕的人會很自然助他或者提供一些方便。上海仔根本從都不會想過會真正發表「江湖飯局」一事,但當事人卻真的怕「萬一」爆鑊,後果是不堪設想,所以一定要出手襄助上海仔。

現在記召取消,上海仔的如意算盤響了,成功找到助他解決問題的人,對他來說是好事。

但另一方面,卻看到今天香港的黑金政治濃濃地蓋著香江維多利亞港,一直揮之不去。

當年公安局長都說「黑社會都有愛國」這話,其實已經顯示到香港政壇和政局,黑金已滲透當中,在殖民時代或者近代的港督、前兩任特首,對黑金仍然是有所區隔,這是因為文化、制度以及理念的不同。港督是英國政府委派,他們是遠渡重洋來管治香港,他們不會與本港社團或者本土政商有密切關係,特別是本地黑社會,因為根本不需要拉上關係,即使董先生和曾先生,前者的背景人脈不需要黑社會協助他登上寶座,後者是英殖留下來的人,家境和理念同樣貼近英殖時,也不會有太多關係,況且他多年於政府工作,難與黑社會關拉上關係,最後同商賈有關就不出奇。

但是今天的政局,社團關係浮上面,都是拜一些原本沒有能力,但為了成功奪取寶座,最快的方法便需要有旁門左道,多年來特首落區,你不會見到有黑社會助威,但為什麼今天梁先生落區,居然會有黑社會出來支持呢?雨革時,有江湖中人的太太出來站台說支持警察,這種在正常的香港人眼中,簡直是不可思異,只覺得醜,但卻正正在香港的政壇出現。

黑金政治滲入香港,這種最讓人不恥的事情由2012年開始,三年多來每每出現有政治爭抝,不是由正常的政治團體出來互相辯論或者爭辯,而是會有關聯黑幫勢力的人出來支持政府。更加可笑是有人認為開始習慣,然後又扮看透世情說,「都見慣罷。」其實只是怕事怕死,不想解決問題而作出假面具。

黑金政治走到今天,是不會抹得去,因為當權者與他們為伍,還要保護既得利益。如果上海仔這核彈爆發,大把人人頭落地,所涉及已不只是今天的香港當權者,還會涉及西環一等甚至上至中央亦有可能,而且成為國際新聞,這種級數的核彈,是不會爆,但肯肯定是這核彈永遠是上海仔的護身符,直到有人沒有權落台為止。江湖人物是爛卻一條,沒什麼大不了,但是當權者是瓷器,又「高貴」,其利益之大是比江湖上更大時,自然很怕死,所以站在上海仔與當權者的共生關係下,雙方都期望大家「唔好死」但又其實「想佢死」的荒謬絕倫的黑金政治關係。

伸延閱讀
上海仔捲16億元騙案 涉與前高級警司王福林串謀
流浮山小桃園飯局
江湖飯局 梁營謀鄉事13票 勝和猛人囝囝牽線

2015年12月28日星期一

不出十年能看到現實的《十年》

今年華語電影的觀賞價值之中,以合拍片最差,過往合拍片以商業掛帥但還會有點娛樂性高的產品,但今年卻可謂買少見少,即使合拍大片如《賭成風雲II》的品質可謂慘不忍睹,昔日最俱娛樂含量的王三日大導都可以如此垃圾,實在不勝唏噓。甚至杜Sir的《華麗上班族》都同樣極為失望。

反觀台灣電影如《刺客聶隱娘》俱藝術觀賞價值,還有娛樂性(不一定是喜劇)極高的《我的少女時代》,同樣大放異彩。

而香港港產電影以本地客路或者非以針對大陸市場的電影反而有點驚喜,如《五個小孩的校長》道出人倫的關懷,《陀地驅魔人》尋回港產片娛樂上的精神,《踏血尋梅》的紮實故事,《那一天我們會飛》的港式味道,都能夠豐富了今年港產片多元與低資源下能拍出有心有力的電影。不一定要針對合拍市場,反而更俱品質並更有野心之作品。

而在今年十二月有一套更加特別的是小眾話題之作《十年》,更認為是全年最意想不到的港產電影。

老實說個人並不喜歡要以港產電影為賣點就一定好睇,難道《鴨王》好嗎?夠港產罷,但可謂唔知想點同老式橋段,賣弄性慾都未有吸引力,真係狗也不衝就知道何等低質。

但《十年》無疑是一齣極俱話題、讓人反思、有野心,甚至極為反建制的電影,但是當中的故事、導演手法以及鏡頭都是上乘之選,的確是意料之外。說實話,這套戲不可能在大陸上映,甚至個人認為在一些小影廳或個人播放也不可能,因為中共不可能容得下這種聲音。

過往香港凡是拍一些社會題材或者政治故事的電影,品質都不高,說明一點是眼高手低,但這次不同,《十年》連鏡頭都拍得極為用心,絕對見得人。

該戲以五個單元故事組成,分別為包括郭臻--《浮瓜》、黃飛鵬--《冬蟬》、歐文傑--《方言》、周冠威--《自焚者》、伍嘉良--《本地蛋》。每個故事各自有其主題及主旨,當中能夠引人注目是故事中的荒誕環境但現實上卻在香港慢慢呈現出來,這種既非真實但又貼近現實的情況下,才能引起觀眾有共嗚。

全故事都設定在香港十年後,即2015年故事環境下進行,那看看這些事情的發生是怎樣走下去
《浮瓜》以五一勞動節有暗殺為題材,以官黑合作下,推動在香港立國安法。這單元一直以黑白畫面播放,那種暗沉其實已有點不安的感覺,但正正故事要導出這種不安情緒。戲中前一哥與黑社會的關係密切,中共高官與一眾香港高官和政黨人員的暗中操控社會輿論,這些都是似曾相識。電影結局雖然是出人意表但細心回想其實可以很真實出現也不定。當中說前一哥與黑社會勾結是否誇張?我不得而知,但是從近日上海仔與一名退休前高級警務人員在澳門有官司的事情便可以看到一些關係,而2012年的江湖飯局還讓大家歷歷在目之際,所以《浮瓜》故事並不虛幻或者超現實,甚至乎很貼近事實。

《冬蟬》是全戲中最抽像的一個單元,但其實說就是香港舊有歷史慢慢被遺忙,被毀滅,甚至連本身香港都可以被遺忙,讓自己沒有歷史,其實就是沒有自我。還看今天皇冠頭郵箱都可以被蓋起當視而不見,以為抹去殖民時代就是解決問題的低智思維,所以該段便是說明社會的無知,只知建設而不知保護,歷史和自己早有一日被刪除。香港是如此善忘與無知。

《方言》是全戲最幽默但最能反映今天香港的現實,戲中的士司機因普通話不佳而被邊緣化,同行為了搶飯碗而對司機作出無理批判,更無奈的是子女與自己己開始因為語言而產生了隔膜,原來語言的失消並不是只是生活的變化,連自已人倫關係都可以沒有。戲中好像很誇張,但今天香港正正在發生,朋友是中產家庭,是知識份子,子女入讀幼兒班,他們第一樣的選擇就是英普班,而更荒謬是英普班比英廣班更吃香和更難入讀,這並不是戲中出現,而是活生生在你和我的身邊發生。

《自焚者》是全戲中的沉重的一段,也是讓觀眾難以釋懷的一段,故事對港獨、民主、自由以又社會無理的剝削描述得極俱震撼力,由學生在獄中死亡,五金老闆被警方無理的迫害而反抗,到老婆婆的自焚,都讓人刻骨銘心,在老婆婆自焚的一幕,在戲院中聽到很多拆紙巾的聲音,然後是索鼻水聲。這時我便想起去年雨革在金鐘的一晚,我陪了一位老婆婆回家路上的時光,她每日都從鴨利洲坐巴士到銅鑼灣或金鐘,為的是支持她的想法和理念,更是支持她眼中的年輕人,也讓我看這段戲時也不禁眼濕。故事抹段說自焚或者是燃點了希望,我不知道會否一如戲中所說,但以我自己周圍的朋友思維,犧牲了多少,港人也會無動於衷。

《本地蛋》作結尾,其實想大家多了一點希望或者期望有一點良知和曙光,戲中的小軍隊以文革式的行為對付雜貨店和書店老闆,看似不可能,其實個人認為這並非沒有可能,因為現實中社會環境其實慢慢正在轉變。朋友有一幼兒在讀幼兒班,他們說假期準備到韓國玩,他們的幼兒便說,為什麼要到韓國玩,你是中國人呀。這是不是很荒誕和不寒而憟嗎?但更荒誕是朋友說不用怕,他們長大後便不會這樣。這才是讓人感到什麼叫「港豬」的一種典型。戲中未段小朋友有自己的想法,其實是導演期望的一種投射,希望新一輩真的會有獨立的思考,而不被洗腦,但我們沒有忘記是戲中的小孩只是少數,眾人仍然是「港豬」。

《十年》無疑是近十年最明顯對社會表達不滿的一套電影,寫得很白和很真實,而盛讚他們拍攝並不馬虎,鏡頭運用、剪輯、畫面調色都俱專業級數,不單單只是故事有政治意味,還能賣到有電影的感覺,這種便是應有的電影,因為雅俗共賞才是第八藝術最吸引之處。

但看完戲後步出戲院門外,我想不出十年香港已變成了戲中的《十年》而不自知。


2015年12月22日星期二

澳牛與華星

茶餐廳是應該是香港的特色食店,甚至成為一種文化輸出,當中以快和品種多著名。在沒有真實統計下,個人認為全港速度最快的茶餐廳應該分別是佐敦的澳洲牛奶公司和灣仔的華星冰室,前者是老字號,後者是新秀(都新了幾年)。兩者所賣的產品的都很相同,以常餐為主,通粉意粉、煎蛋、炒蛋、多士、火腿等。兩者都是客似雲來,客人常滿,一些人更喜歡這種趕的速度感,這才是香港,這種自虐心態居然成為一種體驗,實在估你唔到。

但在體驗的同時,其實個人認為貼錢買難受這心態實在有點奇怪。但在群眾心態是這樣,你又是否要跟呢?當中澳牛的員工態度是極為經典,這是親身經歷,或者不少人都有同樣體驗。

第一次去澳牛已是中學時期,那時候雖然出名,速度快但員工服務仍然倘算正常,至少態度和善。但轉眼經歷了亞洲金融風暴、沙士、七一、金融海嘯、689、自由行,這店依然客似雲來,從一個理性的角度看,該店服務應該是有番咁上下才不會倒閉,但是有時候你總會見到有黑天鵝出現,非邏輯的。速度依舊但服務倒退,員工不願做和趕客程度有增無減。

有日中午十二時在佐敦,想吃澳牛,但走到白加士街頭,條龍長過買樓花,眼見是有拖行履人士,即是自由行,還有其他海外遊客,相信他們要一睹港式文化,作為好客的我,禮讓禮讓,便走到隔鄰另一間普通茶記算了。

另一次,也是最後一次到澳牛。當天晚上約九時,澳牛人流開始減少,不用排隊但仍然客滿。趕客的侍應指示你到一個特定位置,我便服從性高地坐下,當我準備望牆上的餐牌決定吃什麼的時候,那位員工說了一番話。

「唔駛睇個牌,你望我得啦。」(吊你,心諗你塊面係餐牌咩?)
「我要常餐,煎蛋,火腿意。」(幸好我剛剛看完牆上的餐牌才能夠完整地說出我想要的東西,否則好似隨時比人小)
來這店有點像乞食似的。

坐旁邊有兩位年輕的哥哥,聽到這話也覺得好笑。
「佢地係咁架。」一位哥哥笑說。

但另一邊廂硬讓你大開眼界。
三四個妹妹仔坐下來,開心地笑著選什麼東西吃,那位侍應疑似狗公上身佻皮地詢問吃什麼。

明晒,男士無運行,唔該。

火腿意來,意粉發脹到有點像一條粗麻繩般而糊口。趕快吃下實在不想繼續留下來。

一間所謂的老字號店,不思進取,還要倒退,恃生意好降低服務和品質,只是賣老本來騙客。

另一間灣仔華星,卻給我另一種感覺。

下午飯時,這店仍然很多人排隊,多是上班族,所以他們吃都快,走也快。其流水作業和澳牛基本都是同一套路,但態度卻異常。很少見侍應對客人差,時常口邊掛著哥仔食咩呀,妹妹、小姐食咩呀?有時會提下不同餐有咩分別,他們不趕你,但動作快,食物和飲品可以說是即叫即到。吃完你可以不用即走,坐一會也行,但是眾客人都知道定位,不會坐太久便離坐讓下一台客,互相尊重生意和生活。食物其實和澳牛差不多,同樣地兩間炒蛋是出眾,但服務卻兩回事。

無疑華星可以說是二次創作,但二創卻比原作了得,有改善,願進步。前者恃老賣老,老店所謂的特色是扭曲,但有趣的是卻依然有人趨之若鶩要試所謂的樂趣。

潮流興集體回憶,當有日澳牛要執,便會有人走出來說懷念被侍應趕、喝、叫的日子,然後又排一次長龍以示懷念,這便是港式。

有時候吃東西,明白說什麼一分錢一分貨,但是至少也會有一種底線。貼錢買難受,以為這種趕客是一種所謂生活體驗,冇病呀!!出來社會工作,上班時已經趕頭趕Deadline,出外吃餐飯還要受氣?這是一個什麼社會呀?難道受氣是一種娛樂嗎?所謂性價比也不會走到如此極端罷,份常餐不是免費的,有比錢的。

有時候澳牛的態度,其實幾似政府。迫你、趕你、不願意可以大不了走、不會有人留你,因為還有人甘心命底吃,走進來,你吹呀。

或者就是有這樣的心態,才會出了是澳牛和政府。

2015年12月21日星期一

《我係乜乜乜:我係港豬?》為全年最佳香港喜劇

這篇文章是很認真,非曲線的,《我係乜乜乜:我係港豬?》為全年最佳喜劇,當中陳百祥先生是功不可抹,他演繹到位,其喜劇感之成功處是連自己都不覺得自己在拍喜劇而能夠讓人發笑,這種天才級演員,其天生的喜劇效果,實在難能可貴,絕對香港的國寶級港豬,正呀喂。

《我係乜乜乜》系列其實是一個不錯的港台節目,上一次找來補習Amanda Tann討論有關香港教育制度,雖然都有吸引力,但也不及這次找來陳百祥先生這般「絕」。

老實說陳百祥上得來自己都知道會被「挑機」,一如司徒夾帶自願走去無線拍《網絡挑機》一樣,他們都是自願,有自己的盤算,但陳先生比司徒先生較為聰明,因為論節目的形式和水平,如果以一個食肆做比較,《網絡挑機》是間二流扮上菜的黑店,扮高檔但給屎水你飲,收費貴還要沒有質量的東西過你吃。但《我係乜乜乜》則是高級食店,而且不用要米芝蓮來作招徠也是客似雲來,食物和服務都是高水平。

陳先生懂得找間高級食店幫趁,其實是挺聰明,也算做有做過調查研究,反觀司徒就只知懂品牌就狗衝,最後結果如何,是可以看得到罷。不過陳百祥先生走進這間食店,最終可能是失望而回,這並不是這店不好吃,而是自身的格調和智慧,出醜人前,丟架好瘀,還要繼續吃下去。當然他的水平會以「這食店名過其實」自吹自擂一番,及後會繼續自我陶醉,再加一班人在其旁支持,他在一批人面前總感到威風,但回到家中,便自知羞愧。

陳百祥先生在這劇表演時說話的邏輯前後矛盾,一時說不懂政治但又支持何君堯,說饒戈平是位作者,走進一個呼拉圈也覺得是自己看得通的人。這種表現實在極俱喜劇效果,明顯這位編劇(他自己)在自己腦內精心度過才如此勇敢發表演出,因為那種自已不知醜但能夠醜到極致便成為一種喜劇效果。當今香港,他算是首屈一指了,所以很佩服他的演出。

當然主持的技巧也應記一功,王迪詩和麥嘉緯可謂頗合作的一對,倆人以似守實攻,無聲無色,又不大追逐對方,以輕鬆而懂得禮貌的言詞對答時,更加形成一個強烈的對比,陳百祥的醜態便表露無遺,當然他也自知但是騎處難行下,唯有死頂。

這套喜劇陳百祥的演技是由頭帶到落尾,是他近年的代表作,這種醜角演繹出眾而不浮誇,因為自身就是浮誇。

突然偶發詩興,「叻我至叻」同「柒我至柒」真的是絕配的上下對聯送給陳百祥先生。

其實該節目做的社會實驗以及尾段的動畫是很值得探討,但因為陳百祥先生實在太過搞笑而被忽略,即時要引用藍絲口吻「一日最衰都係陳百祥」,搞到焦點錯誤。

伸延閱讀
最有影響力的人
當阿叻成為一個符號


2015年12月19日星期六

從《星球大戰原力覺醒》看迪士尼的原力覺醒


《星球大戰原力覺醒》相信是近年來全球最俱話題的電影,當中宣傳的效果可以是Marketing的一個經典教材。當中鋪天蓋地的宣傳,無孔不入,由北京的長城到英國的特拉法加廣場(Trafalgar Square)的納爾遜柱(Nelson's Column)都看到其蹤影,就知道這套戲的商業策略只許成功不許失敗。

電影《星球大戰原力覺醒》投資約2億美元,是荷里活超大型製作,所以不能掉以輕心,而且這是該電影系列的新章,如果第一集仆街的話,那往後便難以為繼,這樣對迪士尼來說無疑是最嚴重的投資失利。

但真正並不是因為那2億的投資,而是一宗四十億美元的投資,就是當年2012年迪士尼以四十億美元收購佐治魯卡斯的公司,當中最大的資產就是星球大戰,所以為何迪士尼如此看重這套電影。因此由該電影本身到電影宣傳都如此落本和緊張。

的而且確迪士尼視這次電影為該公司的「原力醒覺」,因為該公司一直在找原力,一直在找下一個絕地武士。

迪士尼在其電影曾經風光過,它的卡通是對現代小朋友有深遠的影響,米奇老鼠、唐老鴨、白雪公主、美女與野獸等都是家傳戶曉的卡通人物。但近年該公司自己本身並沒有製作出極為成功的角色,有如自已的原力正在慢慢失去,因此差不多十年前便開始尋新的原力。先是看中Steve Jobs的Pixar,以七十四億美元天價收購回來,使Steve Jobs成為該公司最大的單一股東。而該次收購亦的確是很成功,因為讓迪士尼注入電腦動畫市場,造就是一系列的新角色人物,《反斗奇兵》、《怪獸公司》、《反斗車王》等等,這些電影入面的人物使迪士尼的卡通人物再次成為小朋友的老友記。原力開始成功。

當然原力要不斷在尋找,繼續找他們的絕地武士,當中包括Marvel以及Lucasfilm,兩者便是迪士尼近年的新原力。

2009年迪士尼以42.5億美元收購Marvel,當然是看中該公司漫畫角色資產,Ironman、蜘蛛俠等足以成為該公司新財源。

在2012年更以40億美元收購Lucasfilm,該公司不同Marvel有多如繁星的漫畫人物,因為Lucasfilm最值錢就只有一樣,就是「星球大戰」。該公司如此高價收購時曾被外界視為買件舊商品回來是不智之舉,但迪士尼公司無疑是眼光獨到,因為這些收購有一個極為重要的共通優點,就是系列產品,意即長有長做。當中收購回來的公司除了是電影能夠賣錢之外,還有周邊產品,往往這些周邊產品比起電影的收入更大。星球大戰系列關鍵點並不是戲中的明星(最紅是夏里遜福但他並不是在此戲紅爆而是在奪寶奇兵紅爆),所以留意到每次星戰電影都不需要大明星坐陣,因為電影本身已是賣點,而且不起用大明星的好處是減少明星效應削弱電影自身吸引力,因為明星不能長久,反而其他事情如劇中人物本身成為經典才是有利可圖。這樣觀眾最後便不會因為明星而入場,而是因為星戰本身的吸引而入場,誰做主角也沒有所謂。這條橋的確是佐治魯卡斯的絕橋之一。



迪士尼找到這個原力,找到心目中的絕地武士,可以得巨大利益,即使當初說40億美元是莫大的賭注,但今天看,這賭注可謂落得極準。三集故事相信,以往佐治魯卡斯的拍法可能要拍六至七年。但在迪士尼手上,相信可以縮減到四至五年左右。這樣回本期便更快,利潤會更高。市場估計這第一集可為迪士尼帶來約全球19億美元收入,甚至有估計30億美元成為使上最賣座電影,那看看是否真正達到,還有估計60億美元周邊產品,加上往後迪士尼樂園又可建造主題公園等周邊旅遊生意服務,這利潤可觀之處卻是巨大。因此不少投資銀行已調高迪士尼的利潤預測,由dark side轉到light side。

迪士尼視美國為最大的市場外,另一個極看重便是中國大陸市場。外界視這次中國票房仍然是未知之數,因為他們認為星球大戰系列對中國來說是一件新鮮事,因為星戰是一個三十年前的產品,即使最近上一套系列都已是十年前,當時大陸電影市場仍未開放,所以這次星戰入大陸視之為新開發市場。但是從大陸對荷里活電影的經驗看,凡是荷里活特技片都可以大賣,再加上早前大量白兵在長城造勢等,這些宣傳效果以及大陸人說自己要走在時代的尖啄和口裡鬧美帝但身體卻很誠實地買票的時候,在大陸票房十億人民幣是應該沒有問題,只是看看會否賣到二十億人仔的天價票房而已。

迪士尼曾經失去原力,曾陷入谷底的艱難歲月,曾是in the dark side,但這些企業有長遠的策略和遠見部署,最終找到它的新原力,繼續發展的事業,可見這種企業的成功,真正May the Money be with you,金錢又正與迪士尼同在。

伸延閱讀
Star Wars: Here’s How Long It Could Take The Walt Disney Company To Make Back Its Money
【星戰熱】倫敦地標變激光劍 被批淪為電影宣傳工具
迪士尼312億收購漫畫巨頭 Marvel 變種特攻進駐樂園白雪公主、蜘蛛俠聯婚了

2015年12月17日星期四

抗議蔣元秋精神虐待港人

今日立會有位尊貴議員又有其「偉論」,就是以精神病人作比喻,說在議會聽「黐線」人發言,並指最多人最易患精神病就是「精神病醫生」,稱精神病醫生「聽得多精神病人講嘢,自己都黐線埋!」。
而說這番如此謬論就是尊貴議員蔣麗芸。

蔣元秋之謬論極其荒謬,而且俱有重嚴的歧視,實在是極不負責任的言論,還要在議會廳之內發表,實在讓港人感到羞愧,何解會有這種議員能夠坐在議事廳內。

香港人其實一直被這些人精神虐待,因為他們的行為實在不斷挑戰港人的忍耐力、智商、EQ甚至道德底線。

蔣議員不只是這次偉論,多次表現都讓人嘆為觀止,鬧人佔領但佔領郵輪,口裡說不,身體卻很誠實,言行不一致,有違人倫常理。

除了蔣議員,她幾位黨友亦對港人有不同程度的虐待。

港人語病人益嚴重其實是有根有據。

陳克勤教導英文以「搓my breast」(Try my best)已經改變我們英語發音,拖低港人的英語水平,難怪近年港人英語水平下降也不無關係。

鍾樹根「same on you」(Shame on you)和陳克勤不相伯仲,他還要對香港中文加以劣質化,「子虛烏有」變為「子烏虛有」,「明目張膽」變為「明張目膽」,連自稱十分愛國,對中國有深厚感情的鍾議員的中文水平都只能這樣,今天香港人有語病不無道理。

港人邏輯思維近年也出現問題,都是拜陳鑑林所賜。
在一地兩檢上他發表意見時說「不要對人不對事或對事不對人」,這種邏輯混亂,之後矛盾,說話和思維也不能理順。

除了議員還有官員
官員不能以身作則,以吳克儉為例,不去開TSA會議,但去放假日本看紅葉望女生。
曾說不要帶政治回學校,但在政改時卻多番向學校游說支持政改。
作為教育局局長,如何以理服學生?

陳茂波的囤地,梁先生的五千萬元,對港人都難以明白可以認為沒有問題,而認為沒有犯法,甚至番反過來說指人們在錯怪他們,能說些扭曲說話,實在讓人七孔生煙。

民建聯曾說啟晴村沒有鉛水,認為黃碧雲在作假。在立會要求調查真相但民建聯卻反對並加以阻撓,這不是對港人身體造成傷害嗎?

港人每天活生生面對以上這些極醜惡的事在發生,而且不斷重演,對港人的心理以及生理其實都造成極大的傷害,懇請這些議員和官員,離開香港,不要繼續破壞香港,及早離岸,不回頭到對岸。

伸延閱讀
精神科醫學院對蔣麗芸言論深表遺憾
【短片:一地兩檢】陳鑑林:不要對人不對事或對事不對人
【吳克儉:校長要支持政改方案】

【吳克儉:校長要支持政改方案】教育局局長吳克儉曾經說過,不可將政治帶入校園,但在今次推動政改方案時,他就呼籲校長要支持。吳克儉被問到有關言論時,未有直接回應,但就透過新聞秘書表示,早前一番話是針對學生,與他現時呼籲校長支持政改,不可相提並論。#有線新聞

Posted by 有線新聞 i-Cable News on Monday, May 11, 2015

2015年12月15日星期二

庫爾德人的巾幗英雄:ISIS的剋星

很多原教旨主義者對女性是特別看低,把物化女性,地位低微,以男性為中心,其實是反映心理自負和實際上是心理缺貶自我地位才對。如果有信心,何需要貶低女性。與塔利班一樣,ISIS伊斯蘭國對女性可謂作為貨物般,女性地位低微,不給予女性自由甚至作為奴隸這種非人道行為,其實是違反伊斯蘭教義。

正當大家看著ISIS對女性的殘酷時,他們最怕並不是西方大炮,原來這些無恥之徒其實最怕是女人,特別是在沙場上的女戰士。

庫爾德人是戰鬥民族,在阿拉伯世界是眾所周知的事情,事實上倘若沒有庫爾德人,伊拉克地區被伊斯蘭國佔領更多地方,伊拉克政府弱雞,幸好有庫爾德人頂住。原來當中庫爾德民兵當中,不只是男兵,還有女兵,她們在戰場上起了關鍵作用。因為伊斯蘭國恐佈份子,認為被女兵殺死的話是無法進入天堂。而這些恐佈份子一直視死如歸心態其中所深信是他們正在進行所謂的「聖戰」,而打聖戰是可以最快的方法上天堂的。

可是這些恐佈份子倘若被女兵殺了而不能上天堂,從「利益」角度出發,那還打聖戰有何著數?死了不能上天堂,還可能落下獄,這麼沒有著數的事,當然不做。所以伊斯蘭國現今面對女兵是最為忌諱。

而庫爾德人訓練女兵便是當中的皇牌,有說一名庫爾德女兵曾殺過100名伊斯蘭國恐佈份子,當中是否屬實還是宣傳技倆不得而知,但可以肯定是這種效果的而且確是對這些恐佈份子產生心理壓力。

其中庫爾德工人黨便起用了不少女兵,這些庫爾德女兵和其他男兵地位一樣,這和其他傳統伊斯蘭文化有所不同,可能是因為他們俱有馬列主義有關,他們共同生活,但嚴禁有關係,其目標就是建立庫爾德斯坦國。今天他們是對抗伊斯蘭國其中的主要力量之一。

但可謂諷刺的是庫爾德工人黨在不少國家眼同樣是恐佈份子,包括美國、歐盟、北約,因為過往他們曾經為了建國同樣有進行恐佈襲擊。而土耳其更視為眼中釘,有指土耳其空襲對像並不是伊斯蘭國,而是庫爾德工人黨的地區。

從地理、民族、宗教關係上,中東地區之複雜程度是可想而知,即使聲稱是合作打伊斯蘭國的同時,其實又互相抽其後腿,這樣便難以合作,亦正因這種多角關係下伊斯蘭國才有機可乘。

當然從數量上這些巾幗女兵仍然未足以對抗伊斯蘭國的恐佈份子,但是至少有一個缺口。這個缺口並非大炮火槍,而是人心思變,這才是最大的致命傷,擊敗這些恐佈份子,由心理戰比起其他實體戰更俱效力和影響力,因為人心思變就是潰不成軍,這才是最成功戰略。

伸延閱讀
伊斯蘭國恐怖份子的「剋星」:庫爾德女兵
Kurdish women fighters wage war on Islamic State in Iraq [Photo report]
Rehana, the Kurdish Female Fighter who 'Killed' 100 Isis Fighters, Spotted in Kobane

ISIS is "afraid of girls."

Posted by INSIDER on Thursday, December 10, 2015

2015年12月14日星期一

日本與印度合作下的亞洲政經格局

日本與中國在亞洲市場爭奪高鐵合約時,泰國和印尼一仗中國勝了,日本不是味兒,但在印度則由日本勝出。印度選擇日本而捨中國或者是基於技術上考慮也不定,但更重要是因為印度需要找一個長期的政經合作伙伴來抗衡中國,以抵消在一帶一路上中國的主導權。因此日印合作是政經上的戰略部署,對這兩個國家來說是亞洲國家中最需要互相幫忙的伙伴。

這個世紀是亞太世紀相信不少人都會認同,因為亞洲人口、年齡、技術上都是等待開發和有能力開發的地方,西方國家人口老化問題拖慢經濟增長,南美、和非洲的發展又未成形,亞洲正是剛剛好,而且有日本、印度、中國、印尼等人口龐大國家下,當中技術亦俱有一定程度時,亞太世紀是順理成章。

中國提出一帶一路當中目的是讓中國領導亞洲地區以及使中國國家本身的生產剩餘值輸出到海外,以保持該國的經濟發展。不少國家都是見利益開眼時自然是樂意一起搵食,海上絲綢之路,印度洋是扮演重要角色,所以中國在緬甸、巴基斯坦、斯里蘭卡等都有很大的投資,主要是基建上合作,以配合一帶一路的策略。但中國與印度合作明顯不多,當中政治和經濟上的角力下,少不免會視為競爭對手。

中印在邊境上多年有爭拗是眾所周知,而在經濟發展上,中印是既敵亦友。印度在基礎建設明顯是落後於中國很多,倘若要找合作國家,在亞洲其實不外只有日本和中國,從正常的策略,日本會是較佳的合作伙伴,敵人的敵人是朋友,套用在國際政治舞台上,仍然是合理的。

中國與日本關係可謂又愛又恨,中國是日本最大的經濟合作伙伴,已超越美國多時,但是日本現今的政治環境以及未來的經濟策略下,也未必希望過份依靠中國,需要找另一個大國對沖,印度明顯是最適合不過。當中人口龐大有待開發,日本便可以輸出的技術產業以推動日本本身近年積弱的製造業,因此興建高鐵、核能發展,便是當中的最有力証據。近年日本經濟低迷,競爭力大不如前,極需要有新的推動力,中國與日本關係倒退是不爭事實,在改革開放時,昔日中國需要日本借助技術和資金,今天反過來。以前日本設廠在大陸以日本品牌銷售產品,今天中國大陸己「抄成歸來」,以性價比姿態推出產品在國際市場與日本競爭,對日本出口也帶來很大的壓力。所以日本找下一個中國其實也不無道理,印度便是日本的對像。人口龐大、人力資源充足、經濟發展需求高、基礎建設、資源仍有待開發,這些利誘是很自然不過。

所以日本放寬印度國民入境簽証,協助興建高鐵並提供貸款、核能發展、軍事合作等等,可謂全方位合作。

日印關係較少包伏以及在今天的地球村下,要合作出發展是可以很快,兩者可以互補長短,對中國期望建構下的一帶一路會有一點的影響。日印合作會是另一個國際社會上的另一焦點。

但如意算盤當然可以打得很響,條數是否真正落實也未知數,還需要時間去做見証,因為印度這市場和中國大陸一樣,同樣並不是易讀的書,當中貿易保護璧壘嚴重,經濟政策和司法落後,以及政權交替的不穩定因素,都會對兩國發展帶來不少阻力。

在美國眼中,日印合作也未嘗不是一件好事,因為這兩大國合作是最俱戰略的圍睹中國方法,比起東南亞諸國更甚。亞太地區政治角力的互相制衡、依靠、合作、對抗可謂互相混合起來。國與國之間很多時既敵且友,在亞太地區真正能夠話事是中、日、印、美、俄,五者關係之複雜,可能連領導人都未必看得透,摸得清,所以未來亞太地區的政治、經濟角力和發展,仍然變多極多,難以估量。

伸延閱讀
日本放寬印度國民入境簽證限制
印度與日本簽高鐵核能和國防等協定
紐約有日本僑民抗議安倍政府與印度達成核能協定

2015年12月12日星期六

阿里收購南早防港人失去英語世界話語權

阿里巴巴收購南華早報在市場上一直盛傳,今天終於確認,阿里巴巴全面收購南華早報集團旗下的媒體資產,包括《南華早報》的紙質和網絡版,雜誌和戶外媒體等業務。作價並未公報,並同時表示網上版南早將會取消收費模式,明顯阿里希望在此媒體上有一番大作為,並以南早為旗艦,以英語基礎環境下的媒體發展國際市場。

南早是香港歷史最悠久的報紙仍然屹立未倒,多年來,不論殖民前後,該報紙一直是香港政府的喉舌,97前是港英政府喉舌,97後便是特區的喉舌,當中會有時候與政府意見並一定完全一致,但大體上,仍然會跟政府路線。其影響力是甚大,由於南早是華人社區當中,最主要的英語媒體,其發表的內容,一定程度上是與國際輿論接軌,這是英語因素使然。所以多年來南早在香港市場一直獨佔英語媒體的話語權,即使有英文虎報,曾出現的東快訊,但是南早的江湖地位依然保持不變。

所以阿里巴巴作為中共政府走出去的代理人,輿論是極為重要,特別是針對英語市場。事實上當今全球,英語在商業社會以及政治環境下仍然是主流語言,所以各國都會推出英語的媒體,以便能夠在國際輿論上有其話語權。即使CCTV都有英語台,半島電視都要有英語頻道就是這個理由。阿里近年積極購入媒體公司,由電影製作、財經雜誌到今天的《南華早報》,都看到阿里的佈局,就是希望以內容與其電貿混合式營運。這如意算盤是否打得響是未知數,因為屹今為止從未見有公司成功把傳統媒體和互聯網合併營運是成功的。

但是南早被收購後,商業層面對港人其實並不是最大的影響,而是港人要面對英語世界話語權被架空,特別是傳統媒體。阿里收購南早,阿里副主席蔡崇信說要「客觀公正報道中國」,以中國式文化,這個Signal都很明顯不過罷。就是叫你正面報中國,而非反對。未來路向的南早,將會是親中共多過親香港政府的報紙。

譚衛兒入主南早其實已是訊號,香港人的英語話語權將落到中共手上。在香港兩個最俱影響力的媒體南早和無線已經收編,傳統媒體基本上任務完成。日後傳統英語媒體有關香港的事兒,南早定當跟緊路線,那意味著西方社會對有關資訊、輿論便會改變。這樣站在香港人的立場便並不有利,因為港人失去對國際社會的輿論力量時,港人有什麼訴求及聲音,或多或少都會被減弱。南早即使並不是隻手遮天,但爛船都有三分釘,其輿論影響力依然存在。

那麼如何在傳統媒體早被歸邊時,有什麼方法可以抗衝呢?

互聯網是現今唯一的方法,在香港的環境,特別是Facebook,便是主要輿論的陣地。現時大部份網上報章、網媒等,新聞媒體讀者所收到的訊息主要導向來源是透過Facebook得到資訊,即是說這個平台是最能夠影響輿論,而且暫時仍然未被中共所管治得到(他日難講)。其中一種抗衡方法是意見領袖在發表意見時的方法,現時香港大部份的意見領袖在網上都已中文發表,但日後建議意見領袖嘗試以雙語廣播,即是中、英文同時發表意見。這樣才能夠有方法讓「外面的世界」知道港人的聲音。

這並不是幼自的想法,而是現實環境需要面對。事實上近年到一些外國媒體網站(英語為主),凡是討論有關台灣、香港的新聞時,留言者很多時都是來自中國大陸的網民,他們未必是在大陸,很多時是在海外的中國大陸人,他們極為熱心的海外五毛, 他們會以中國大陸利益為主體,必然是反對台獨、反佔中、大中國主義上腦的一群,而且量多如牛毛。倘若香港人還不嘗試以英語來發表意見,若干日子後我們的話語權便會慢慢地失去。到時「Hong Kong is not China」這新聞都不會在國際媒體上看到,因為人家根本不當是新聞,只是無用聲音。

一個例子便是新加坡Amos Yee余澎杉這少年,他能夠在國際輿論上發表意見並且得到關注,當中原因是以英語對答和發表意見,亦因為這種輿論力量下,新加坡政府在一定程度上未對他有更進一步的打壓,這便是英語話語權其中一種優點。

所以今天意見領袖們請帶起作用,普羅大眾便會跟隨著,或者自己做起,Come On James!!

伸延閱讀
Alibaba buys South China Morning Post Group’s media business, pledges to uphold editorial independence and remove paywall
阿里收購《南早》 稱「客觀公正報道中國」

2015年12月11日星期五

大陸互聯網金融泡沫破滅開始

中國大陸互聯網金融一直是大陸最自豪的創新產業,因為這種金融業務比起外國更為走得前,更加多元化,由網上支付平台、網上基金、網上銀行再到網上貸款等都可謂包羅萬有。的而且確在一些應用上,大陸在這方面有其優勢並且發展不俗和理想,網上購物已經是成功範例,但是一些複雜的金融財務運作因為過於創新而法規上未有管理下,便出現問題,P2P貸款最後出現了亂子,全國著名的e租寶涉違法投資,其實際控制人、鈺誠集團董事長丁寧,已被警方控制。所涉及的資金達到700億元人民幣,涉及84萬名投資者,這次亂子對該行業構成嚴重打擊。

但另一方面,有大陸P2P網貸又準備到美國上市,中國P2P放貸機構信而富(China Rapid Finance)正計劃最早於2016年上半年在美國舉行首次公開募股(IPO),籌集至多2億美元。不知會否因這次出亂子,對該公司IPO步伐有沒有阻滯。

過往沒有網上P2P貸款平台,大陸其實一向流行私募集資,他們大多數透過朋友、同鄉等,以高息吸引集資,再投資其他行業,潮汕、杭州、溫州一帶頗為流行,但經濟下滑、市道不景,很多都出現走佬潮,所以新聞常說又有溫州老闆走佬,很多時都是關於這些事情,可能是被拿了錢又或者拿人錢等。

但同一時間,沒有鄉親朋友,卻有網友來幫襯,網上P2P市場更大,而且幅員更廣,集資更大額度,這樣的超級大茶飯真的是無比的金礦。如果有一個完善的監管制度,資本充足,定期有壓力測試等金融條例去規範下,這種產業的確有可為。

但你要知道這裡是大陸。

那中招出事是意料中事,只是等待何時出現,何時有人走佬。今年習主席還說大力推互聯網金融,今年年尾就給你看個爆煲潮。而這次爆鑊,估計和投資失利有關,而失利亦可能是今年早前的股市崩盤相關,這種連帶關係其實是正正顯示出大陸金融體系上的錯漏和不足,因此出現一系列的骨牌效應,而出現這個結果。

凡是大陸有這些爆鑊潮,當局必然開頭是極嚴厲去取締有關公司,當中不論是有問題或者沒有問題的,都隨時被查被封,因為當局不想再有事件發生以及以警告有關人士,更重要是維穩為先,避免出現更大的波動,寧枉無縱向來都是大陸對所有事情的管理手法。之後過了一會,有關法例便出台,但死的死了,剩下來的亦不夠大資本鬥,最終的就只能夠剩下一些龐大資本的公司,而政府最看得上眼的便是互聯網的多間超級財閥,阿里巴巴、騰訊、百度、聯想等,然後再加四大國有銀行,便成形了最終指定的政府金融代理人。

這種粗放形管理,最後肥了是這些互聯網財閥,也是當今政府扶持的大陸式財閥,這種便類同韓國、日本當年的財閥,過了一段日子這些公司便可以壟斷了整個大陸的經濟體,與政府關係千絲萬縷不可分割。這些財閥公司初期因為政府的扶持,其成長速度和發展是會相當成功,但是久而久之,這種關係網便會成為貪腐溫床,最後競爭力下降,資金流走、造數違法多不勝數和貪腐醜聞不絕。這種循環,其實在韓國和日本都相繼出現,大陸現在便是步期後塵。

香港在互聯網金融的確比大陸行得慢,是落後,但同樣地是其真正優勢所在,香港金融體系的建存便是全靠專業的監管機制,所以必需要有整套法規的管理和指導下,才能夠提供相關服務,因為金融行業在現代社會處於極為重要地位時,不能掉以輕心,在規範上寧嚴無寬。但如果有制度,企業去開發這行業能夠有依程序時,市場上便有足夠信心,投資者和消費者都會有較大信心和長遠的互信基礎,生意便能夠長做長有而不是短線發展,這樣真正的持續性經濟便得以走下去。

所以梁先生開口埋口叫人北上發展,其實香港這種優勢才是我們核心和難以Copy的技倆,我們才是吸引到人家來發展才是,理應是投放更多資源予本港教育以及相關行業的支援,而不是走去唱喜歡你仲要比唔齊稅咁低能,還要說創新科技。

創新科技不只是硬科技,還有體制上的創新,香港正正有這種土壤,因為香港在這方面從來都是正正經,不走捷徑。

伸延閱讀
E 租寶涉違法投資者或血本無歸
互聯網金融對投資者保障不足
中國P2P平台信而富計劃在美國上市

2015年12月9日星期三

《陀地驅魔人》保持港式戲派

港產電影曾經在亞洲電影市場有領先地位,當中通俗與娛樂為其賣點,港產電影少以藝術賣點,賺錢為上,亦因為香港電影人一如其他香港商人,賺錢至上,對準市場,所以成功是有其因由。亦因為這樣,合拍片的確是食正這條水,利潤豐厚,香港電影人人北上掘金,這是事實,但同時間香港電影亦從此走下坡。

大陸電影少講鬼神,因為當局禁講,這樣內容便少了一個種類,要說的只能說是妖怪之類,如大陸《畫皮》便可以賣錢,所以《陀地驅魔人》明顯並不是以大陸市場為依歸,主要是台灣和東南亞市場,正因如此,創作人卻因為少了這個龐大的大陸市場,但創意卻變得多了,這種環境,其實是挺奇怪和難以理解,但事實上卻正正在發生。

張家輝演而優則導,上一齣《盂蘭神功》是他首次執導演筒,結果雖然並不是差,但吸引仍然不足,可能他仍然未能掌握到導演和編劇的技巧,的確是有待磨練,第二套《陀地驅魔人》卻明顯有所改善,雖然同樣是以鬼片,但風格有變,當中加強了娛樂通俗當中,反而變得更加靈活和有趣,更俱活力,可以說是很港產片。

但有時候說套戲好港產片,好像是很貶義,但是港產片多年來其中的一個吸引力是其活力的表現,意即故事緊湊和畫面富活力,不像台灣電影過於文藝、日本電影過於嚴肅的感覺(這是感觀而不是指所有電影是這樣。)《陀》片便是可以做得到港產片的優點。

《陀》故事講述張家輝有陰陽眼,並以這種天賦的本能來驅鬼,戲中以一位生前因被火燒死而怨氣極重的惡鬼去尋仇而展開故事。張家輝、郭采潔、張繼聰和蔡思貝為該戲的主要角色。四人負責不同的位置,其分工是恰到好處,亦發揮到他們各人的功能。

張這位驅魔人以解決鬼魂來去為他的職業,一開始像電影驅魔人一樣,嘗試以像真的感覺去解釋鬼上身的故事,又解釋為何有時候會有鬼上身的由來等等。張這次以冷酷和老練的形象去演繹,其實在演技上並不是有很多的發揮,但是他的角色卻是全戲的主軸去連貫所有人和事,可能他需要負責做導演,所以他自己計算過不用演技去拍,反而用其他素材去吸引觀眾。如畫面、驅魔的過程等等。

此戲其中一個吸引的地方是如何驅鬼的過程其實是反映出一些社會狀況,比如神棍的不該便是社會現像,其中張錦程的好色法師最俱諷刺,讓一些無知少女被騙財騙色還失去生命。還有神棍去做一些傷害別人去獲利的損道德行為,所以最後也有不好的結果下場。

電影郭采潔雖然女角但其實發揮不多,但眼晴大的討人歡心而不使人覺得討厭,後段更有昔日電影《鬼新娘》的影子,反而蔡思貝和張繼聰在此戲較有看頭。蔡思貝演女記者被鬼上身以及生怕鬼怪但又要去訪問,她在演繹上有較多發揮空間,因為她需要演出驚嚇、惶恐的表情,這就是讓她發揮機會,而她都可以做得到,以新演員來說是過關了。其實蔡自己也有一定的吸引,實在不用走去讀個菲律賓大學來証明自己,正正常常做戲,其實都可以有發展,除非為了個學位來抬高新價找好人家又另計。

張繼聰的角色是下把位,其實就是張家輝昔日的化骨龍,他有喜劇感,對白也特別設計給他,當然他亦能夠準確地拿到喜劇效果也是應記一功。張是一位好演員,他應該有更佳的發揮機會。

此戲強調保持到港式戲派,其中有多個位置可以討論。

一、緊湊情節,該戲編劇有連貫性,情節保持追看感,這種快速表達故事風格一直是港產片的賣點,也是娛樂片其中一個典型技巧。

二、滲透一些社會觀但擦邊球而已,如姜皓文演的江湖大佬,如他與一名警察對話,然後打開他自己的衣服掛著藍絲帶,然後說「係咪要我換左佢」,之後又說他走去新界東北發展開會等等,這種社會諷刺風格向來都是港式的幽默,但不會明刀明槍地去說教或者講政治,只輕輕帶過,但自從合拍片便少了。試想以前《整蠱專家》周星馳說袁木是世上最誠實的人,但試問今天王晶還會這樣用這手法拍他的《賭城風雲》嗎?所以我為何說《陀》片找到港戲的風格來。

三、鹽花,情色是會吸引到觀眾,戲中蔡思貝在自己的家中穿上緊身內衣和貼身短褲便明顯是想製造話題和吸引力,試問正常有兩個男人到自己家中都不穿回衣服,那都挺奇怪,但戲中卻一直這樣穿,這些鹽花過往港產電影一路都會有,但近年反而少了,那些香港女演員為了保持所謂的玉女形象而不願放低,在電影角度上看,其實是少了發揮空間,至少沒有吸引力。

四、畫面的可觀性,港產電影畫面向來凌厲見稱,這次凌厲其實是其陰深的可怖畫面,其中在後巷一幕是挺陰深驚恐的吸引力,因為既可怖和現實,這便是可觀之處。

娛樂片並不是說教,並不是教育電視,不可能要故事正正經經或者正氣無比,港產電影昔日就是不受限制才能夠成為亞洲的領導者,今天合拍片的確是搵大錢,但卻失去了亞洲電影的領導地位,只能是在大陸的「陀地」而走不出中南海。

尾段「陀地驅魔人」有張學友其實也是一個伏筆,如果這戲收得的話,應該可以有第二集。張家輝這次第二執導的電影,終於可以向喜歡他的觀眾有所交待。

倘若杜葉錫恩在今天香港抗爭會有什麼的結果?

我在此聲明並不是對杜葉錫恩不敬,反之是敬重她即使並不是華人,也不是生於香港,但卻愛香港這個地方,沒有她,香港可能沒有ICAC,沒有她,香港社會運動可能仍然停滯不前,同性戀可能仍然在香港是禁忌,因為她的出現,改變了香港的體制。

如果你是六、七十歲的香港人,一定會聽過杜葉錫恩這個名字,甚至得過她的恩惠,這一輩的香港人更對她有特別的情感,特別敬重她,無他,因為她的確是真誠為香港。她在上世紀港英時代搞社運,相信並不易為,因為當時社日風氣仍然保守,要搞體制上的改革是有其困難,但是回望歷史,她在港英政府眼中,會是一個抗爭者,是建制外的人,但是當時的政府卻依然讓她在體制之內進行改革。

小輪加價斗零,她抗議到英國政府。她對同志平權作出過努力,讓同性戀非刑事化作出貢獻。她對當時政府施壓,促成建立ICAC。

她當時與中方關係密切,港英政府必視她為異類,但她卻可以是被委任為市政局議員,曾是立法局議員。

這是在港英年代。

如果她的行徑套用到今天的香港,杜能否可以做到她的社會運動呢?

我想未必。

以她當時的勇武行徑對待今天特區政府,對政府施壓,又不賣政府賬,還要利用輿論向政府作對,試想其結果。

假如可能會是....

先是幫港出聲、時聞香港打輿論戰,傅振中、陳淨心以及李偲嫣之流對她多番侮辱和奚落。
「這些港英餘孽,去殖民化,不應留在香港」隨時李偲嫣之流走到慕光書院抗議也不定。

向政府指出貪腐問題,杜指梁先生交待五千萬來源去向,白宮發炎人然後在面書責鬧杜女士,指她多管閒事,然後又拋出一句中國人之類的分化種族語調。梁先生被質詢時,只會冷笑著「有時候我都忍唔住笑。」

杜女士致力同性戀平權,明光社即時走出向她對罵,又說她離教違其教義,更反擊她的生活等等。教會領導人更說她應該順應當權者。

杜女士為了高鐵問題提出質詢,甚至上京向中央表達關注,可昔她未到北京,她已經在機場被指為不受歡迎人物而拒絕入境,回鄉証都沒收了。

倘若她在港英時代的勇武套進今天的香港環境,相信她頭頭碰灰,如果今天她上京上書中央指梁先生的問題,她身陷險境也不定,還可以像昔日能夠到英國向國會議員施壓?隨時連中央也會認定她是麻煩的人,破壞安定繁榮,消音都似。

香港已經不一樣,同一理念套進不同的時空,結果是有很大的分別。

杜葉錫恩為香港作出了無私奉獻,香港人永遠都銘記於心。

杜葉錫恩
杜葉錫恩致力爭取基層權益 曾推動廉署成立
Tag Archives: Elsie Tu 杜葉錫恩

2015年12月8日星期二

同一個晚上黃耀明與黃家強的強烈對比

昨日網上瘋傳梁先生與Beyond樂隊成員黃家強在經民聯的晚會上Selfie,這張照片如此被人廣泛討論,相信梁先生必定很高興,因為成功地吸引眼球,另一方面,黃家強亦好肯定自己未來大把錢途。在大陸走埠終於走出一片天。

論音樂,Beyond自從家駒走了之後,其實從未見過有真正好作品,更枉論家強之後自己獨立發展。家駒在世時所留下來的音樂絕對是世界級,他的音樂有故事、有氣氛、耐聽、有思考。這些作品成為我們香港人最寶貴的財產。

至於他的弟弟家強的作品實在流得很,Beyond分開發展後,他獨自單飛,他的作品可以用兩個字來形容「難聽」,這並不是因為他近日與梁先生拍照的關係,而實際上他的作品未見成功過,你問他出過什麼歌?「而我不知道....」來形容其實是挺貼切。

如果他真的紅,就不用要搞男人幫組合來搵食,獨自單飛都可以。但他的確沒有這種能耐。「搵食姐、犯法呀」下的香港精神,自己又不是好材料,他自自然然向一邊靠攏,所以會去經民聯晚會獻唱「喜歡你」然後和梁先生Selfie。老實說一張Selfie對他來說價值連城,絕對值。看看他的同行後輩G.E.M.,一句駛唔駛呀!就能夠回中國大陸搵食大茶飯,不用看你香港人的面色,只需要看大陸人的顏色就足夠。這些利誘,很實在,對家強而言,計算風險下,他無理不做,搵食大過天。

同一時間,我在Facebook上看見社民連的視頻,是黃耀明出席社民連九周年的晚宴,實在是這麼大的強烈對比。達明一派、Beyond,是香港八十年代末的樂隊表表者,兩者所創作的歌都是深入民心,兩者風格各異,但是同樣地他們的音樂並非大路的情情愛愛,會有社會關懷、人生哲理,關懷弱勢社群,站在公義的立場發聲,所以他們兩隊為何多年來仍然深受樂迷的尊重,當中不只是他們的歌曲優美,還有他們對音樂及社會的價值觀。黃耀明因為佔中讓他事業停滯不前,他被大陸列入黑名單,工作完全停頓,公司也不和他續約,電子媒體對他避之則吉,對一個歌手而言,基本是斷其米路。但是他仍然為社民連上台,這是他的風骨。

真實說,並不是要人人如黃耀明般,站台說不,但一些行徑,你是可以有選擇。例如你可以不出席一些活動,不需要Selfie,應酬是被迫?錢是搵不完,錢是可以賺,但不是一定要你這樣去賺。

搖滾音樂當中頗為重要的元素是反建制、反強權以及獨立的思考精神。所以為何年輕人喜歡搖滾正是這個理由。因為他們都渴望自由,「原諒我這一生不羈放縱愛自由」正是寫照。

同一個晚上,兩人出席不同的場合是如此有的強烈對比,可謂諷刺到一個點。黃家強當然有他的自由去Selfie,事實上也不會有人去阻止你去跟人Selfie,不過當一刻有這個拍照的動作,這一刻昔日曾經喜歡過Beyond聽著長城這首歌,再看看你的樣子如何,你將來歌迷對你的態度,其日子也必如何。

或者家強不介意,因為有一些東西在面前是可以閉上眼。


「原諒我這一生不羈放縱愛自由」

「背棄了理想,誰人都可以」

這兩句歌詞都在同一首歌「海闊天空」中出現,但同樣地來形容昔日的家強和今天的家強,是異常地吻合。

【 社民連九周年會慶晚宴 】黃耀明:很感激社民連邀請我來獻唱,因為我在社會運動上還是新丁,而且在社會運動上面也不敢走上台唱歌,因為會被人指罵,但今日是一個很適合唱歌的日子,也很感謝長毛表示在社會運動上音樂是不能缺席的,因此我們今天就在此高歌。奮鬥是一首我很熟悉的歌曲,怎料在年頭時竟發現這首歌被董建華的團結香港基金騎劫,成為一首廣告歌,這使我非常憤怒,所以這陣子我經常重唱奮鬥,因為我覺得音樂是可以創作,再被創作,再二次創作,再被演譯的,我要取回這首歌的話語權,奮鬥並不是屬於團結香港基金,而是屬於香港每一個人。一個團結的香港,一個美好的香港是應該有很多不同的聲音,而不是只有一把聲音的!

Posted by 社會民主連線 on Monday, December 7, 2015

2015年12月7日星期一

我們要在「請回答1988」找回香港光輝

近期不少人都在談論韓國劇集「請回答1988」,這劇集是系列劇集,前作品有「請回答1997」和「請回答1994」,「請回答1988」有不錯的收視,是韓國有線電視系列中最高收視作品,可見這來頭也不少。

但為什麼連港人都會對這劇集有一些共鳴和談論呢?理由很簡單,因為這劇集有一些情節和我們香港有所關連。而且一些故事都與我們當年有共同的回憶。

看了第一集,出現英雄本色II、倩女幽魂電影畫面,有香港演員周潤發、張國榮以及經典女鬼王祖賢做型。這些就是當年香港文化輸出的印記,今天港人要找這些集體回憶,最後要在外地找才能見到。

第一集是講述1988年漢城奧運開幕的經過,以及把當年的一些大環境、大文化描述出來,以讓觀眾去懷緬以及理解當年的生活境況。對韓國人而言,1988年是一個特別的年代,因為漢城奧運舉行(當年仍然是叫漢城而非首爾),也代表著韓國正式進入一個先進國家的標記,是他們起飛的年代,另一方面,對他們在政治環境也是一個極大的轉變,因為全斗煥下台,盧太愚上場,代表該國在獨裁政府的年代終結。所以這些相關的文化、環境及歷史也使該劇有一定的吸引力。

而對我們香港人而言,劇集內所指的香港電影人和事更為吸引,劇集一開始就播放著英雄本色第二集的一幕,畫面是以廣東話對白播放,意即當年韓國人在看這些外語電影同樣以外地語言而沒有配上韓語,那些廣東話的親切對我們香港人而言,印象特別深。劇中的年輕人看這戲是異常投入,很認真細心地觀看。可見當時香港電影對他們的影響力和吸引力是如何之深。事實上平行時空上,當時的香港的確比韓國還要先進,收入也和國際化也比韓國優勝。

但時移勢易,今天你會看MAMA的吸引力比起勁歌金曲總選為大,你認識韓國歌手比香港歌手更深,看韓劇是潮,CCTVB是膠劇的眼光去對待。這無他,這並不是什麼支持本土與否,而是香港娛樂事業自1997年急速倒退。

倒退的解釋實在不用多講,港人的短視、文化所謂的融合以及那些既得利益不願改變促使香港文化事業被對手趕過。香港電視劇之膠近年更見突出,這是因為鄰近地區的優勢極之明顯,但更有趣的是一些所謂香港老資格的製作人認為年輕一輩只懂批評不懂去做,然後就說「你叻你拍呀!!」以為這便是最勁的所謂「秒殺」對方,但其實這種偷換概念是不思進取的表現。

正如「請回答1988」拍得很好,看後值得讚賞時,嚴格來說這些都是批評,是評論,那麼觀眾是不是不可以讚呢?因為從這些老屎忽的概念是要懂拍才能批判,讚也是一種批判,所以不應該讚。

「請」的優點是能夠把一些當年的文化、歷史、生活再融合人與人之間如家庭關係,一起串連起來而不落俗套,也不會生硬。這些編劇的到家以及拍攝手法的上乘,今天CCTVB半點都未能掌握得到,仍然是以專業故事外包但實際又來來去去愛情三角鋤之類的不用投資做搜集的故事。

「請」劇沒有迴避當年歷史,當年韓國常有大型示威,此劇同樣有描述,但香港要拍一些回顧歷史劇集,只能用輕輕帶過便算數,無線近年算叫做大膽的歷史劇巨輪(歷史劇?有點過譽),也只是在畫面放兩幅圖便算,六四、七一都沒刻去講。但是韓國製作人對本國史實故事,卻直接去寫和講,並不迴避。

「請」其實是一個很小的故事但說了歷史,利用三個家庭當中的年輕人,講當年的環境,當年的社會,當年的人倫關係,其實都恰到好處,而鏡頭運用更見真章,即使是劇集,導演也嘗試用長鏡頭來拍攝,而且是高角度、動態遊走的手法,這種需要高技巧、投放資源以及俱有一定的技術和品味才能夠拍攝到出來,可見韓劇的水平一直在提升。

港人要看我們的懷舊、我們的歷史、我們的昔日文化,今天竟然需要靠外借才能看到,實在有點可惜和唏噓。

但甚至的是,我們原來風光過,現在要懷緬一番,有點像老人講舊史才威風得到,其實是挺可悲。

2015年12月4日星期五

「踏血尋梅」示範如何做到踏實尋真的劇情片

拍一齣劇情片並不易,要有吸引力和張力是很難,所以以劇情做主軸時但怎樣都會加一些賣點如加多暴力、動作、情色等等,這樣會引導到觀眾入場,最後反而變得劇力為副,那些Gimmick為主,便失了真。

所以劇情片的難度是編劇如何在說故事有其張力而不一定賣弄那些鹽花原素。

「踏血尋梅」是根據2008年王嘉梅命案為藍本而拍,當中涉及到性交、殺人、分屍等情節。這種故事在不同的導演,好明顯會有不同的手法。如果由王晶拍「踏血尋梅」故事會怎樣?當然是以如何斬屍為賣點,血淋淋,特寫器官,特寫殺者如何恐佈等,還有集中拍如何描述女角與男角的性交場面。仲要標榜三級又說挑戰尺度等等。

但是導演翁子光並不是王晶,他很踏實地拍一齣由事實為本,認真去拍,以劇情推進畫面,沒有賣弄任何血腥情色,平實地講述一個少女與一個男生在生活上的悲情下所出現的難以解釋的荒誕結局。

雖然這戲是根據真人真事改編,但一些情節卻有所不同,所以不一定要知道原有事實去理解才去看。反之當一套創作的電影亦可。

故事是描述一名少女因環境使然下做了援交少女,並且遇上了一位恩客而被殺害。戲中深刻描寫少女在生活上的種種經歷讓她對人生產生了厭倦而使自己有厭世的傾向。而殺死死者男角同時面對他人生因種種經歷而對生命有負面的觀念,從而殺了這名少女。戲中女角和男角分別由新演員春夏和白只飾演。兩人的演出絕對是出色,其中白只的演出更是讓人有極深刻的印象,老實說他是真正男主角,我也沒有異議。

而負責貫穿整套戲其實是由郭富城飾演的老差骨臧Sir,他去調查這宗分屍殺人案,郭的演出無可否認用心但是其實發揮上並不太多,即使場口有很多,但對他整個人的刻劃其實並不深入。郭在外觀造形不如他平日的靚仔,而是一名伯父阿叔,對於他來說是破格之作,可見他的確希望在自己的演藝路上有所突破。不過一如他的演技,過於用力,有時候便變得賣弄技巧,少了一種平實。不過個人而言仍然認同他在此戲的演出,值得欣賞。

女主角王佳梅是全戲中一個最重要的角色,因為整個故事其實都是圍繞著她而推進下去,由大陸女演員春夏飾演,她演出很稱職和入戲,她扮演的援交少女有說服力,那種入世還未深但對外面的世界還有期盼的少女,但可惜是遇人不淑而使她對人生產生厭世之情,她都能夠恰到好處而沒有過火。當中她以半咸淡的廣東話以及她柔弱的語調更能夠營造出這位悲劇人物的效果。戲中有一些裸露鏡頭,但是並不色情,反而是因應劇情的環境下演出,所以她的演繹並不感到是正在賣弄色情而拍攝,這便是導演出色之處。

而全戲最值得欣賞甚至是整套電影的真正靈魂人物是殺害王佳梅的丁子聰,由白只飾演。白只雖然是舞台劇的資深演員,但是拍電影卻是首次。或者他有舞台劇的根底以及他的真正讀戲劇出身,所以他這次首次演出都可謂大放異彩。他的演技絕對是超班級數。他的外形當然不會是賣靚仔,但是他的演出卻會讓觀眾深刻去留意,這便是演技,戲中有多場都是他的力作。最搶眼當然是他的自白如何殺死王佳梅的一幕,白只的演出從對白、表情甚至細緻到他呼吸都是在演戲,他成功呈現到當時這位兇手的恐俱、無知和空洞以及思想錯亂的感覺,而最佩服是你看著他的演出,畫面其實並沒有特意呈現一些誇張的動作與表情,但你卻會有一種心寒的感覺,為何會有這種冷血的人呢?怎會殺得落手和冷靜?是否傻呢?你會有一系列的疑惑在你的腦海中。白只就是做到這種感覺給你。

此外金燕玲其實同樣搶戲,金向來都是演技派,她飾演女死者王的媽媽,由一個為生活勞錄的歌女到知道女兒沒命的媽媽,她都能夠帶動到情緒,這便是她的功力。

編劇和導演都是翁子光,他是一名新進導演,但是他的手法卻很老練,而且佩服是他沒有賣弄任何暴力和色情原素,他所有拍下來的一些血腥畫面和一些性愛鏡頭,其實都是根據劇情的推進而拍攝,因為沒有賣弄反而讓觀眾更細心地看故事的發展,重回基本步,踏實地去看一套劇情片,這便是一個編劇和導演應該有的功力,不賣弄、不花巧,紮實的編劇和認真地引導劇情。

而另一樣值得讚賞是攝影,在看這戲時認為拍攝手法和鏡頭運用都很上乘,鏡頭營造出悲涼的氣氛,使這戲更加帶有一種可憐和同情的感覺,而剪接技巧亦使故事發展更為暢順,即使人物多元但並不混亂,及後電影出字幕時才知道是杜可風拍攝而由張叔平做剪接指導,難怪有這種級數。

電影其實是反映出現今人與人之間的一種孤獨與寂寞而產生這種悲劇發生,還有周圍的環境下產生的負面影響,女角生活的壓力、離鄉別井所產生的負面情緒,其實也是促使她最後的未路。兇手丁子聰同樣有類近的情況。倆人都是在社會低下層生活,其迫人的生活使他們抖不過氣,當中土地問題其實也是間接影響到他們倆人的結局,無疑是悲劇。

近年華語電影很少有踏實地認真推劇情片,這套卻真正地做到。

後話: 早前有說這戲有昔日邊緣人影帝艾迪演出,但在電影中好像不見他的演出,不知何解,還是自己錯過了一些鏡頭?

2015年12月3日星期四

由朱克伯格捐身家與教宗方濟各查教庭身家看西方社會的進步

Facebook創辦人及行政總裁Mark Elliot Zuckerberg馬克·艾理略·朱克伯格生了一個女兒,除了決定同時給予員工有四個月的產假,成為眾人熱話外,今天他再次引起全球關注,就是因為女兒出生影響了他,決定把他的身家百分之九十九捐出來,以協助一系到為全球社會造福的慈善基金,以現時市值計算,約有450億美元,這可謂天文數字。

另一方面,梵蒂岡天主教教宗方濟各也決定要求天主教教庭進行首次資產審查,以便對教庭理解財務狀況,希望可以能夠更清楚財政況狀時並以此利用該資源,為社會特別針對解決貧窮問題。

單純看兩者並沒有太大的關連,其實他們倆人的舉動,實在是看清楚西方社會正正在進行一系列的社會改革,正在進步當中,這些改革其實不只是以科技興邦,而是文化與思想上的進步,這種進步更是深遠和有建設性。

朱克伯格創辦了Facebook,改變了人們的社交習慣,與此同時也為他帶來可觀的財富。捐身家其實在西方國家特別是美國並不出奇,他也不是第一個,微軟Bill Gates、股神畢菲特都先後決定捐身家,只保留比例較少的資產予其後代子女,當然你會說朱伯克捐99%,還有1%都有4.5億美元,都仍然是富豪級數,但是人家富有並不一定要捐,這種舉止不是必然。但是這些超級富豪卻願意這樣做,而且身體力行如Bill Gates投入其慈善事業已成為他另一項戶事業了,可見他們的決心。而朱克伯格所說出的捐身家的對象都已經有一個針對性,當中是以科技和發展人類未來生活提升為目標,可見並不是得個講。

他們為什麼會有這種心態呢?或者可以從周圍環境上得到答案,首先他們或想名留青史。錢我大把,但名人和歷史卻要留下來,美國人期望製造美國夢,這是他們的故有傳統,超級富豪再不是他們所有的美國夢,金錢並不是他們的唯一,甚至昔日富豪如洛克斐勒家族捐錢起聯合國總部也是一例。
但是有沒有想過如果他們沒有一個良好的社會環境,會願意做這些捐獻嗎?如果這個社會充斥著貪腐、制度不公、政治不潔、社會不穩定下,他們賺了錢首先會怎樣?答案顯然易見,看看今天大陸富豪們、大官們和香港富有人士如何便知,一是移民、二是繼續大賺特賺,因為他們所賺的就是為了保住自己的利益,亦怕一旦沒有錢,將來如何、他們的子孫如何?定當擔心,所以在今天的華人社會要超級富家捐身家也有一定的難度,不過「假首善」卻周街都有。

美國會相信社會制度良好的話,美國夢便可以繼續發,繼續可以實現,這正正是他們一直以來引以為傲。賺了幾百億,用不完,留給後代也難以用完,除非你敗去,但給予一定的金錢讓他們開創他們的領域卻隨時會是另一番景象。相信這是這些超級富豪其中一個想法,深信自己生活的國家有能力給予一個良好的環境及其制度下,予其後代繼續發他們的美國夢。

教宗方濟各這次舉動,無疑是希望讓外界澄清天主教近年的醜聞,包括貪污、浪費公帑,用人為親等等的不利傳言,所以要求進行一次真正的體制改革,當中財務上的改革其實是很切底的改革,因為資源來自財金,能夠改革成功,釐清教會入面不良的貪腐問題的話,那才是真真正正面對忠誠,也是宗教所提倡誠實的訓道。
老實說如此龐大的宗教,其影響力之大,這些問題可以放下一旁,繼續以傳統宗教手法去經營教會,即HEA可也,而且教徒也仍然會繼續支持,但教宗方濟各並沒有這樣做,他知道要面對的不只是教徒,還有非教徒,即未信主的人們,教宗這行為就是願意去面對群眾,這更是真真正正身體力行去接地氣的無形宣教。近年教宗在多項事情上都顯出其改革之心,如對同性戀者包容便是一例,以平民教宗形象去宣教。雖然教庭仍然充滿著與今天的世俗和社會一些現行文化並不相同,而且亦會認為過於保守,但是這位梵蒂岡教庭之首卻願意去改變去改革,把醜習除去,迎接一個新的時代。
這才是我們理想的教會領袖,而不是一些本港教會只懂附於權貴、只做政府應聲蟲、恐同,但不公義就默不作聲,還要踩多兩腳。人家教庭願意做Audit,但本港一些佛堂寺廟的金錢貪腐成為城中笑柄而沒有羞恥心。
說真的話,教宗這一舉動是會觸動了教庭內的既得利益者,他這一著的確是冒著願大的險,阻力極大,但這更見到他的確有其決心,也是為他心中的神做一件應該要做的事。

他們倆人所做的事正是顯出進步的行徑,這種進步不一定是科技、學術上的進步,而是對人倫道德和社會制度改革上的進步,年輕的朱克伯格做了,未來會有後繼有人同樣以這種方法作榜樣。教宗這次制度改革,開了一個先例,往後的教宗都必然會面對這些問題而不會再逃避,因為前人已經做了頭,必然會順著去,否則成為教庭污點,所以教宗方濟各這次真的是行了一項德政。

回看我們的華人社會,有沒有這種決心去改革呢?有沒有這種土壤進行這種改革呢?還是繼續做土豪、做假首善、繼續地去偽善呢?

伸延閱讀
Pope Orders Audit of Church's Wealth as Whistleblowers Pursued
A letter to our daughter

2015年12月2日星期三

岑應的醒與司徒夾帶的豬

TVB找了一班網絡Youtuber拍了一個真人騷節目「網絡挑機」,暫時播了兩集,已經可以肯定TVB計算成功。當中這節目導演岑應要記一功,她的對手司徒夾帶可謂豬了一鑊,仲要狠狠的一鑊。

每一個人都有一個定位,岑應的定位就是為自己公司TVB收視成功和目的達到,從而自己可以穩坐自己的事業。岑應早在無線的新聞及資訊部製作出身,她還未拍盛女系列前,早已拍了有關港男、港女,能夠使新聞節目都可以製造到話題,陳志雲看中她的市場敏感觸角,轉移拍綜藝節目,所以便一系列有關盛女作品都是由她的製作,這些節目在坊間成為話題,贏了收視還賺了廣告,即使這些節目被認為扭曲價值觀,標榜整容、公主病至上、金錢第一但是她的目標已達到。但她也知道市場是在轉變,明知上一套盛女早已走下坡,也開始轉去另一個話題,就是時下的Youtuber落手。

岑應賣的就是劣質文化,你唔係現在才知呀?但她不介意,利益為先,她根本沒有所謂。岑應的醒或者有不少人不認同,但站在她的眼光,她已經成功,你吹佢唔脹。

反觀司徒夾帶卻偷雞唔到蝕渣米,他及旗下伙伴在網絡是紅人,但在傳統媒體是Nobody,所以能夠走入屋,自然會狗衝,TVB正知道他們的弱點,便加諸利用,正中下懷。不知道在開始製作及簽約時,他們是否知道自己的定位,不要以為自已可以有製作和編輯的權利,你估自己是劉德華有最終剪輯權嗎?如果不是,便明顯只有一個,就是想成名。

司徒夾帶的政治抽水片有笑位但缺乏思考,反之其他Youtuber如學舌鳥、一字馬既笑亦有深度,回想當年特首選舉,開始時他只抽唐英年,因為當時以為唐會贏,所以便針對唐,另一位卻極少,到了尾段見勢色不對才又轉了風。再看看他的老闆是誰?愛國導演李力持就更加知道定位而不用說罷,如何真正做得到的政治抽水嗎?事實上他旗下的合作者都極少有政治作品,主要仍然是娛樂為主,能夠在市場佔最大的持份者,因為他同樣以王晶的手法去營運他的Youtube,王晶以量多密集作品推出市場,即使差但仍然能夠佔了市場佔有率,同樣地他們的作品量多充滿Youtube市場,佔了香港大部份的份額,形成了主導者,這樣便可以在廣告市場中有較大的話語權,而他的對手,製作時間長而且單打獨鬥便難與他們競爭。

但是這批Youtuber還是想真正成名,希望能夠在傳統媒體上佔一席位,TVB上門有如天降機會,發明星夢是指日可待。這樣誘感便蒙敝了他們的原有優點,就是自由創作。一隻在外飛得自由自在的雀鳥走到籠中,還以為能夠用其能力衝破鳥籠,這種想法實在有點天真瀾漫。如果不是天真而一早知道認清事實的話,那顯然是是想得到更大的利益,就是在傳統媒體平台增加曝光。

但這種曝光是成功嗎?顯然不是,因為對像根本是錯配,而且導演岑應一早裝了他們,定位是「廢青」,第一集找了王晶和陳百祥已經是陷阱,其中陳百祥說自己東方魅力如何威風實在有點失笑,回想當年所謂的入門網站最後都是失敗,最後都是賣了給別人,可笑是陳百祥還在認叻但司徒夾帶卻被他拋窒了,這種被導演裝彈弓一著就是岑應的醒而司徒的豬最大的對比。

在電視觀眾老化時,長者看Youtuber會認為可以有認同感嗎?一如你跟五六十後的藍絲一輩說佔中是為了獲取更大的自由和公義,他們會明白和理解?況且這種娛樂節目更加不是教化式,跟觀眾說你看是不該,教你怎看電視才是智慧,仲睇TVB是自己低能?有人會有反醒?Come on司徒,咪玩啦!!

而且TVB根本不會讓他們會紅,因為你不是他們旗下藝人,TVB會捧岑麗香還是你Ruby Close、Miss Hunny呢?當然她們或者真的以為甚至希望樂小姐會簽她們也不定。

更可笑的話叫人不看自己的節目更是搞笑,正如左膠說佔中是很成功,然後比d掌聲自己一樣咁低能。

承認自己計算錯誤好過拿番渣沙。

不過最錯是原有的支持者會因為你的豬而離去,經過了這次節目的出現,網民會感到你的態度和目的是背道而馳,最終還是要向傳統媒體低頭,還要拍一些仍然被河蟹的劇目時,還會有吸引力嗎?TVB成功地瓦解了這批網絡Youtuber的力量,利用淨值也跌至低點,作為廣告商的你,亦會對他們打了折扣,因為網民不喜歡的同時還要向他們買廣告,隨時變了公關災難。

當原有的網民不支持,傳統的觀眾又不買賬,這樣兩頭不到岸的境況好明顯在近日正正衝著司徒夾帶一眾而來。原本他以為可以好好計算入屋再改變觀眾的心態,兩邊通吃,是有很大的落差,成效並不顯著甚至是負值。

街坊師奶隨時會說,班後生得個講,都做唔到,又唔好笑,仲要得個鬧。

最衰都係佔中呀!!(萬能Key)

如果不去TVB,反而到其他電視台做,如有線、ViuTV,可能有驚喜,因為包伏細和少了顧慮,但現在留落TVB只有驚而沒有喜。

TVB的確完勝,你不能否認他們的老練。

2015年11月24日星期二

由樹根到輸根看棄將路途

我承認我有點誤判,我起初是預計兩位博士鍾樹根和葛珮帆會須利當選,因為人家樁腳齊全,無咩走雞,但是意想不到是兩人居然下馬,是意料之外。

樹根變做輸根,有請小鳳姐響切全城之際(至少在朋友圈當中),其實樹根輸是何解呢?是因為對手強?是佔中?他過於老定?還是他只是一名棄將?

徐子見當選,在其沒有太大的人脈和地區經驗都能夠勝出,比對手多百多票贏了,百多票在地區議席來說其實都不少。這些選民對徐的支持無疑是對他的傘兵角色有關。

而另一方面,投對家的心態也是關鍵作用。

當中樹根應該是這種人辦。樹根當選立會議員以來,他的形象鮮名,以低水平政見見稱,公職上又時常出醜和言論出位。在參選港大校董又可以囂張地說不用政綱,另外由議會上的討論表現,語文能力演講的技巧,以及對政見的扭曲以及對時下民生議題的錯判好明顯是與大眾市民有落差。這種形象,在建制當中他是充前鋒,做醜角,以能夠形成一種極保守建制勢力見稱,以表其對黨(請記住不是民建聯黨,黨是什麼請自行深思)的忠心,這種忠心在位時期是頗有用,因為黨自然會認為他視為看門口能夠吠兩嘴以警示人。

但黨喜歡也只會是一個有限定的時期,當有別人更能夠做到比他更絕和更狗的時候,其作用便退色,而且黨也會看民情,樹根的包裝技倆在其議員生涯上已劃上完美句號,意即消磨他的利用價值也開始達到零價值。再沒有利用價值時,自然便可以用完即棄,中出即飛。

從樹根的票數看,根據維基資料指出,對比上一次07年有1922票勝出,這次有1863票輸了(11年是自動當選),顯示他八年來他的基本盤沒有變化,甚至是退倒。從策略上,黨並沒有增撥資資源給他,沒有灌票給他,又或者他以為自己勝算在握,坐定議席但想不到是陰溝裡翻船。因為對方同樣可以有二千多票,即街坊在過去四年來隨時有不滿,只是自動當選而不能投而已。

倘若黨不給予支持和灌票,是因為他的淨值早已達零時,取而代之便是何君堯之流,黨再看有誰更有價值去投資,何君堯能夠做更絕的手法,職業更見高尚(前律師會會長),人脈更廣時,自然會落注於新貴上,然後一保他上未來立會。這種更替一直存在,上一次劉江華,今次是鍾樹根。當年上次立會劉江華輸但保到李慧琼,還再推上去做民建聯主席。鍾樹根今天的下場同樣與當年劉江華一樣,棄將一名。

但是棄將都可以有回報,看劉江華便是例子。但是問心去評,鍾樹根的淨值比劉江華較低,劉的手法賤得來有計,討厭得來做到黨想要的東西,但樹根賤得來無用,這會是他日後如何撈油水的致命傷,在其政壇未必再有更佳的出路和利益能夠再給予樹根。

但作為搵食為先的港人,樹根多年來應該搵唔少,做下上市獨董之類,這些也足夠他安享晚年也不用再獻世,對市民、對他自己也是一件好事。

2015年11月22日星期日

「山河故人」道出一代大陸人心聲

賈樟柯是近代大陸最值得探討的導演,他的作品並非商業作品,但是卻能夠成功地做出成績來,這是因為他的作品真正有心。他出了名後,並不像現今大多數的導演都會即時找大卡士、大明星、大製作,而是一直保持他自已想做的東西,多年來沒有受到左右,是很難得。

「山河故事」是一個愛情故事,也是大陸一代人的心聲與經歷。中國大陸經濟起飛,始於入世貿WTO開始,這個電影故事也是也不多由這個時候開始。電影以一段三角戀情關係開始,三人分別是女角的沈濤,同時被兩位好友愛上,他們是礦工梁子和礦工老闆晉生。最後沈濤選了晉生,而梁子則離開了這個傷心地。

梁子這位媒礦工因為工作便患了病,沈濤與晉生結婚生子但因為環境下卻離婚,兩人的關係一如現今社會環境的影響,有了錢卻失了親情,越富有的人卻越想離開中國,社會貧富極端,窮人如梁子沒錢醫病,沒有社會的保障,富人移民,不願留在大陸生活,這就是社會的縮影。

三人戀愛關係,其實在任何的時代都會出現,但他們的經歷卻是中國近代的一個寫照。導演還把時代推後到2025年,並且描述中國大陸的狀況,張晉生因為逃避大陸的刑法,逃離中國到了澳洲移民生活,但移民了十年仍然生怕被追補,所以他的家藏了很多槍來防別人,可見他當年2015年即現在其實在大陸做了一些不法勾當,一如今天大量大陸富有人,不分官與富商,都為了避開所謂的打貪,離開中國,遠走他鄉,這種暗示無疑是對現今大陸的環境寫照。

賈一向以來都喜歡寫一些中國大陸低層人士生活,而且很寫實,喜歡找一些真實人物做演員,而期望可以拍出真實情況。賈這次在汾陽拍戲,其實是因為這是他的家鄉,找他的太太趙濤演女主角是他的招牌,汾陽的故事很地道,這是他的優點,不一定會在橫店拍是現時大陸電影,失了真實感。此外戲中唱葉倩文的「珍重」更是貫穿全戲的思想,就是珍重人和事,賈向來都頗喜歡以廣東歌做配樂,相信是因為他年輕時代廣東歌對他的影響所致,這就是他的情意結而反映出他的作品。

尾段找張艾嘉成另一個轉折點,可謂另一種的感覺,故事指她1996年離開香港移民多倫多,明顯是97的原因。這些明示與暗示,這是道出這個歷史轉變。

而故事沈濤的兒子在澳洲想起遠方的母親,又要移民但要想家,但又不想回家,可謂是對當今中國人的一種無奈諷刺。


2015年11月18日星期三

TVB閹割港人的知情權

每日在灣仔到人民入境事務處的天橋,你會見到不少人正在派街招,有人傳教,有人上班,很熱鬧。當然風雨不改有兩個組織,一是法輪功在練功或者大紀元報在派報紙,宣傳中共的不該,而對面則有關青社在鬧法輪功。兩者正正對面,風雨不改。只是在去年佔領時期關青社失蹤了一排,現在又回來。甚至有一次我見兩這兩批人正在一起閒談。

這種現像,你是港人,實在見怪不怪,甚至是你日常生活的一部份。這是顯現出香港仍然是一個多元的社會,至少外觀上是這樣。

但原來在日常生活也慢慢地改變,特別是一些媒體行徑。

昨晚TVB「東張西望」在報導有關翁靜晶的記者招待會,電視播著翁如何揭破尼姑的壞事,電視畫面有很多電視台的咪,每一個都很清楚寫上什麼的台徽,但突然有一個台徽卻Blur左,你只會見到是藍色的,其他什麼都見不到,為何只有這個台徽不能見得到呢?

因為這是「新唐人電視台」

但為什麼要Blur左佢呢?觀眾不能夠看嗎?這個台徽有什麼問題?因為有粗口字樣?有色情成份?有不應該有的成份?

還是政治不正確?

另一邊廂,J2台正播著世界盃外圍賽,香港對中國,但電視卻沒有直播國歌。香港人不能夠聽國歌嗎?在電視旁邊的觀眾不能愛國一起唱國歌,觀眾沒有資格聽?還是怕有人不想聽現場的情況?

你在看TVB,原來你是沒有知情權。

你會說後來新聞咪有播,咁多野講做咩呢!!

原來我們是要退而求其次又或者並不是所有事情都給你知道。

媒體是社會最前的哨站,倘若他們不做自身的功能,保障資訊的流通,特定的過濾而另有目的,社會便失去了平衡,只會城見傾斜,不利民生。

不要以為這只是少少資訊不通,並不是什麼大事,但累積成多,日以繼夜,夜以繼日,讓你身心麻木,到時你什麼都不知道的時候,你早已身心麻,你已經不能醒來,不能自救,恨錯難返。

媒體自我閹割越見嚴重,即使是一些小事如台徽都不放過,其實顯現出管理層對管理錯誤判斷,但最大的問題是這些管理層所收到的Order使他們無所適從,只能夠放不過任何機會,免避給人口實,這就是白色恐佈。

一個這樣的電視台,曾經是香港引以為傲的電視台,今天走到這田地,是一種悲哀與沮喪。

你只能夠透過其他途徑予以抗衡,不可坐以待斃。正如昨晚的賽事,不要給人小看,港人就是要堅持!!

2015年11月7日星期六

再談《哪一天我們會飛》看黃修平的一代人

《哪一天我們會飛》導演黃修平是上世紀七十年代出世的人,故事講述1992年時他正在讀中六,那時候仍然可以考十科,會考十四分理論上可以原校升中六,還有A-Level的年代,沒有通識、DSE的年代。這一代的香港人,在他們來說既是憂也是喜,他們的青春期,正是香港最光輝的年代,歌舞昇平,娛樂市業直捲全亞洲,由音樂的四大天皇到電影的雙周一成,亞洲荷理活,由電訊市場到金融業都是同區市場最開放。而港英政府亦在這時大力推行高等教育,八間大專院校,大學入學率在這個年代是突然激增,肯讀基本上是可以有大學收,而且當時也沒有一條龍、直資時代,起跑線是均等的,窮人出身入讀喇沙、拔萃、九華、聖保羅男女大有人在,並不是今天的樣子。所以這一代人在當時生活上是幸福的一群,因為最好的物質正正給予了他們。

但是同樣地也狠狠地玩弄了他們。正如故事中老師所強調九七就到了,美好的藍圖正等著大家,故事中的學生有不少理想,其中一位女學生在描述她的人生計劃寫得很美好,聲調也很虛假,特意奉承老師,應為自己將來是出人頭地的。無可否認,以當時的社會環境看,大家浸淫在資產泡沫的夢境中,見到大人(五十、六十年代的一群)搵錢咁易,真的以為是香港遍地黃金。

但他們進入大學,畢業了,正正九七,美好的夢境破滅。老實說有那一代人如此黑仔會可以剛剛好畢業就正正遇著百年一遇的金融風暴和沙士仲有二十三條,還要遇著個流到無倫的特首董生帶領香港呢!!黑仔不只是一兩個,而是他們黑仔整一代人。

這一代人不同八十後,七十後基本上是走上一代人的路,但偏偏這條路上不到車,但卻要繼續行。起薪點奇低,但工作量極高,亦易失業,正因為這種環境使然,工作保障低而感到沒有安全感,七十後其實是最多孤男寡女,即是最多一批的剩男剩女。特別是剛巧他們當紮時代要衝上位時,不勤力隨時飯碗都不保下,結婚生仔的想法便大大退後,所以今天三十多、四十才生仔的高齡產婦就是這樣出現,因為他們二十多歲的時候根本沒有時間。正如戲中夫婦楊千嬅和林海峰甚至沒有小孩,這種種結果其實是回想是當時社會環境下造成。

反觀八十後眼見七十後的境況,便知道路是不同,也理應轉調,至少八十後開始不會太遲婚,而八十後的父母輩正是五十、六十後的一代時,所能提供的資源較充實時,也會有較好的環境。而且往後的一代有前人的借鏡,改變了思考模式,再不願走其他們父母輩的路,自然思想上便跟今天主導社會的人(五十、六十後)大大不同。

黃修平的一代人,其實是香港的一個寫照,也是香港的一個分水嶺,這代人上半場經歷著和享受香港最光輝的時光,但下半場卻是面對最艱難的時期。他們沒有上一輩的雄厚資產,但學歷上又卻比上一輩明顯地高,但又要為他們打工。正正是描述電影中林海峰的捱騾仔狀態,一如他在戲中說「顧客永遠是對的」,戲中的客人便是年長的一輩,的確是他的無奈,昔日有理想但被社會磨滅到怠盡。

當然並不是所有這一代人都是如此,總會有不同,但是歷史給大家看,這代人正正是面對這些境況,他們是逃不過,也走不出。所以黃修平才會用這些人物、環境,說今天的香港中年人故事。

今天的黃修平,也應該有四十了,倘若是你,走到人生的一半,你會怎樣行?會像他一樣去追夢?

2015年11月5日星期四

「哪一天我們會飛」延續「狂舞派」香港味

不知道導演黃修平是否有意做一套三部曲的故事系列,如果說「狂舞派」是年輕人的故事,「哪一天我們會飛」則是中年回憶的故事,那麼下一部則可能會講老年人的故事。

「哪」片是對中年人的一種回應,也是他們的心聲。回想昔日的青蔥歲月,想起曾經你有的一些理想、朋友,忘記的,失去的,可能你已經找不到,做不到,是可惜,倘若有機會,那便應該去試,不要因為你的年齡所限制,夢想仍然可以飛起。這便是這個電影的思想。

這電影無可避免會與台灣電影「我的少女時代」比較,無他,從播映時間、故事劇情連時代都差不多,分別是一個時在香港,一個是在台灣,兩者都有優點。老實說,兩套都喜歡,但香港故事而且是本土特色,或者會多一種親切感。

狂舞派一樣,電影成本並不高,但卻是有心有力的電影,當中編劇技巧和剪接技巧都值得一讚。首先是編劇,導演沒有賣弄昔日時代的物品,這種方法挺值得讚賞,近年那些「那些年」手法實在看得厭,拍舊東西、扮懷舊就是好其實有點過多和重覆,而且製作舊東西又有時候不夠真實,所以黃導演則避開,不強調舊東西,大量拍昔日的實景只是在九龍華仁,這便可以避開而且又真實,更有學校情懷,還要可以降低拍攝成本,這種一舉四得是導演的巧妙手法。

另外剪接頗順暢,即使故事是來來回回昔與現實之間,也不覺得支離破碎,反而更有說服力做到故事的昔日與現實時間的一種互相呼應。這是編劇與導演的功力。

而事實上導演其實是挺有時代觸角和幽默感,好像找陶傑做女主角的爸爸便是神來之筆,故事還講他建議到英國讀書(幽默XX教育廣告),這種幽默感實在很捉到香港時下事物,緊貼生活的喜劇感。所以認為黃修平和陳心遙其實拍喜劇應該會有得諗。

這次故事有五個主角,包括三位年輕新演員和兩位著名演藝人。找楊千嬅和林海峰都是找對演員,因為演員的外觀和感覺都符合到故事的要求,楊的演技開始進入狀態,這是年齡和練歷開始找到了方向,而且她適合演繹時裝電影,頗對位。林海峰的黑口黑面也很適合。

至於三位年輕演員則需要細緻描述,因為香港真的需要香港年輕演員。上一次紅了顏卓靈和蔡瀚億,今次會否成功,則仍然是未知之數,但也值得一提他們三人。

主角其實是飾演余鳳芝的蘇麗珊(長大後的楊千嬅),她的樣子未算是天生美人,但是頗討好,特別短髮頗適合她的一種格調女演員,不是時下靚模下下都大眼仔、長髮的俗氣,這種情純演繹如果是台灣妹已經升呢變女神,但是放到香港的話,則未必跑出。她的演出屬稱職,即使已不年輕但仍像一個中學生,這種感覺是導演成功地拍出她的氣質。

演年輕版林海峰的彭盛華(由游學修飾演)則真的很像,當中兩人的演繹方法、喜劇感的演出,使故事很連貫,值得一讚,游學修便是拍了「激戰獅子山」的蜘蛛仔,他在Youtube的短片很好,有故事也有質量,拍的政治議題既有意思也能夠融合時下需要。游的外型是否在香港電影圈成功不知道,但是這種演員其實在香港是值得培養,至少他的演出品質不會感到過於虛浮,有實力的演員。

而第三位則是吳肇軒(飾演蘇博文)三個中最懂演出,他外形討好,有點像以前的黃磊,他帶有一點內憸的喜劇感,但同樣地也有一種衝勁的演繹,演出不俗。

故事所說出是中年人的心聲,昔日有不少遠大的理想,但面對現實生活,被不少環境所磨蝕,家庭、友情、感情都減少退去,林海峰的婚外情,楊千嬅的幻想婚外情,其實在不少中年男女都會有相類似的經歷,如何應對、解決呢?故事尾段有一點台式腔,但卻無可否認會讓你多一點感動。

全戲頗喜歡導演用航拍拍出香港景色,當中一些是很貼地的場景,如高空拍地鐵、平實並不優雅但真實境況的九龍區高樓而不是中環,更重要是拍攝獅子山,最後一場拍獅子山一幕,無疑是美麗,而且感人。實在不知何解會感動,或者獅子山真的是香港精神,倘若你是香港人,或者你也有這種想法。

這首歌頗有校歌feel,這種情懷,讀過書的你,你必定感受得到。

2015年10月27日星期二

美軍自由行

美國拉森號軍艦進入斯普拉特利群島(Spratlys, 中國稱南沙群島)島礁附近的海域,這行為是表態度多於實際,中國也知道,美國也知道,雙方都知道,但這個表態卻異常之重要,就是美國的重返亞太區並不是口行行,美國今次動真格。

TPP(跨太平洋夥伴關係)這一著已經是美國重返亞太地區的重要一步,連美國也公開表明是針對中國,其政治和經濟跨度之大,可謂近年罕見,比起早前中國領軍的亞投行規模更大。而中國在南中國海域的行動,過往美國一直沒有太強烈表態,只說明希望各國要保持對話來解投紛爭,但這次「美軍自由行」,就明顯是跟中國說,你不要再搞大了。

過去一年美國對華政策可謂連番失衝,先是亞投行碰灰,最親蜜的盟友英國率先參加亞投行,韓國又入亞投行和朴槿惠又去閱兵,之後習近平訪英更是高規格款待,因為中國給了極大甜頭予英國。英國多年來是經濟掛帥的國家,同樣有奶便是娘還加上歐洲衰退潮未見起色之際,中國的熱飯當然要即吃啦。美國心知這對其國際主導的模式包括經濟和政治都是一個警號,美國必需要出手。

美國真的出手,但只是第一步。而這一步的確是態度多於實際,但這種姿態已經對中國帶來了頗大的麻煩,特別是中國人文化以及今天中國現時政治格局的環境下,更見麻煩。

憤青們會襲擊美國領事館嗎?當然不會,因為美軍路過自由行,又未去到駐守(但會恆常巡邏),很難發難,找借口都無真正口實。第二是輿論媒體的尷尬。環時、人民甚至香港大公之流 一定會用極重語氣,又說什麼我軍隨時出兵,美國佬不要再搞三搞四否則不會有好日子之類的廢話,但這些廢話無助讓社會降溫。坊間必然會說中方得個講字,人家踩上門也不動,然後又會拿釣魚台說什麼都不做最後比日本真正的佔領。

這些舊事自然被國民拿出來鬧,政府想平息但又沒有能耐,最後其中一個最成功的方法就是消音。或者過後數天有網民提抗議、或者有市民提出遊行抗議美國政府之類行為。然後公安便有借口拉人封艇,最後事件便告一段落。

也是最可笑的事情發展,因為原來要拉的不是美軍,只是國民。

以上雖是推論,但過去總是這樣,見怪不怪。

習訪美、訪英,一大舊錢一大舊利益送過去,英國佬理得你,不關我事,搵錢就得,美國佬卻並不是這樣想,因為不跟規則行事,而且利益之大遠遠更大過習訪美的利益時,美軍自由行是陸續有來。不會停止。

今天的美軍雖不是百戰百勝,但論實力,基本上全球最強,其佈局不是一個地區,而是全球佈局,任何地方都會有美軍,這種實力不只是經濟,還有政治、軍事上的配合,這種能力,相信是歷史上首見。中國自習上台以來,國策轉變,不再是如江澤民、胡錦濤時代悶聲發大財,江的時代是深耕經濟,胡是發展經濟但準備國力,習今天是要他想的中國夢,要發揮國力的時候,企圖改變國際規條,政經不再要單邊,要多邊,這一邊是由中國主導,這是否真正實行得到仍不知道,但一定程度上是做到了一些成就,只少在亞太地區,中國是有話事的頭頭,一些事情可以改變遊戲規則,亞投行是例子,即使大家不願見到但這卻是事實。

美國回亞太地區因為亞太地區是未來全球地區中能夠有增長的地方,歐洲已步入老年時代,亞太仍有活力,美國不會放棄這黃金機會。所以這次美軍自由行就是向中國說美國仍然在世界的軍事力量中,最大的。美國同樣地對亞太地區的盟友說明,美國會主導,美國領導的亞太地區才是主場,中國最多只能做二哥,作客的。

美國上一次遇真正的對手是冷戰時代的蘇聯。今天是中國,而中國與昔日的蘇聯,在實力上其實更大,至少在經濟能力上,所以美國與中國的對弈,將主導了亞太地區以及全球政經的格局,未來改變規則的,主要都會是這兩個國家。

但站在習近平角度,這次美軍自由行有點措手不及,因為習剛剛好威威咁去英國耀武變身「送禮習」,以為可以使國民更加對他的崇拜,方便發他的夢,但一回來就有件這樣礙眼的事情,相信對他在政治局上會有頗大的壓力,雖不是至於要他落台,但至少他頗頭痕,要找方法將此事冲淡。

伸延閱讀
中國對美國進入南海爭議海域的軍艦發出警告
美強勢回應南海衝突:驅逐艦將於今日駛入中國人工島礁海域

2015年10月25日星期日

狄志遠才是沒有中國視野的人

狄志遠在民建聯(沒有看錯,的確是民建聯)的討論會中表示香港年輕人不懂中國視野。從這些說話,好明顯看到他真的是極為離地而不知社會現況的一個所謂專業社工。

香港年輕人不願到大陸,或者是事實,但並不等於他們沒有中國視野,反之他們有他們的更為廣闊的中國視野才會對年輕人不願到大陸。

最典型的例子可能是從事審計行業,現今香港公司不少都在大陸設廠或者有業務,香港上市公司很多都是中資,他們主要業務都會在大陸,從事審計的審計師便會到大陸做審計,大家都知道做Audit返大陸是指定工作,不論你是剛入行或者是經理,連partner都要,每年進入這行的新秀多如牛毛,他們在大陸所見見聞,長期駐守工廠審計,冬天南方沒有暖氣但仍然冬爆的二三線城市見廠數配件,這些工作特別是Junior一定要去頂,一定會捱過,他們不知道大陸的現況嗎?客戶要你同佢隊酒,不隊酒便不給面子,工作時不給數你看。找銀行出納可以隨時碰到間假也要小心。這些經驗,是你狄志遠之流可以見到嗎?空中樓閣如何看年輕人表面的不濟而不知今天他們其實一早就明白大陸情況。

更有一樣東西是今天年輕人的普通話早比阿批狄的一輩,以為轉轉音就是普通話的可笑年代,他們一早可以有兒化音的一批年輕香港人了。誰是沒有遠見?沒有視野?

在佔領期間,我見了不少年輕人,他們眼光、學歷都你上一輩有視野,他們有在大陸生活、經歷過,但問題是他們不認同大陸的方式和制度,這才是重點。難道要去認同一種違反社會公義、貪污盛行、只靠關係的制度,還要認同才是叫做視野嗎?

再看消費點,他們淘寶隨時醒過你啦!他們到深圳找地方威仲專過你啦!!中國視野?狄志遠真係識條蔥。

人講年輕人不夠視野,你又走去講,第一個人講叫做建制領袖,第二個講叫做跟尾狗而已。你還要是一個轉呔混飯吃的跟尾走狗。

人到中年,狄志遠這行為才是最可憐。

伸延閱讀
狄志遠指建制泛民共通多於分歧 嘆年輕人無中國視野

2015年10月24日星期六

「下町火箭」演繹內憸的愛國故事

起初觀看「下町火箭」當中有兩個原因,一是因為阿部寬,二是題材。凡有阿部寬的作品向來是品質的保証,「不能結婚的男人」演活一位中年古肅男士,羅馬浴池的喜劇感,即使不是主角的Change都做到出色的配角演繹,所以也預料「下町火箭」會是不錯的故事。而題材是講述發射火箭,這如此偏門題材居然會拍出來,也更感好奇。

「下町火箭」只播了一集,但收視達16.1%,是個很好的開始。不少日本電視劇倘若是重頭劇的話,第一集都會播得較長,下劇第一集播差不多一個半小時,目的就是讓觀眾留意劇情發展而深入民心,但都要劇情有吸引力才會夠膽播較長時間,試間王晶的風雲天地,播幾長你都會關電視機或者轉台罷。

由於沒有太詳細看故事和製作背境,但當第一眼看該劇時,便感覺到劇集有點像半澤直樹,之後翻查維基原來此劇的製作班底是半澤直樹的導演和編劇,所以手法和鏡頭運用有同樣感覺。

但感覺雖類同但故事則不同,半澤是描述銀行關鬥爭,這次則說是實業故事的奮鬥歷程。故事是講述男主角佃航平是航天火箭設計師因一次發射失敗後,回到其父親的工廠開發工業系統產品,但是公司經營困難更面對被大公司指有侵權專利,佃航平則要面對經營上和如何為自已理想的航天事業奮鬥。故事是一套典型的人生練歷熱血故事。劇中的配樂、對白很多時都會用激昂的語氣和音樂來襯托,喜歡熱血故事的觀眾應該看得過癮,而阿部寬的演繹沒有堺雅人的咬牙切齒的感覺,但他依然有一種勞心勞力,心力交碎的中年男人苦況,演活出來,看時會感到他的無助感,這是他演技所在,並不浮誇但是內憸的成功。

故事講航天夢,其實是日本的科技夢,更是愛國夢,當中其實是想帶出愛國之心,戲中有不少場口和演員的對白,都顯示出他們對國家的愛與熱誠,航天工業的成功其實是為日本自己國家作出貢獻,戲中不同人物包括主角都有這個夢想,當中不論是正反兩邊的人。

日本航天工業雖然發達,但是卻不及歐美國家,甚至中國在載人航空比日本更強,事實上以日本的高科技產業,在自動化機械、汽車工業、電訊科技上都能獨當一面,但何解在航天上未能同步前進。一些評論指出因為美國對其航天技術的限制,不讓日本過於成功,所以日本轉移技術到其他產業上。是否屬實,或者由其他讀者能夠提供更詳盡的評論。

如果從一個愛國故事看,你並不感到這劇的什麼兀突,反之你會認為他們衣熱血,這些說故事的技巧,才是讓人吸引和佩服。愛國故事都要有一點包裝,不能夠直接和hard sell,更不能誇張或者過於神化。這不像大陸的愛國雷劇,所說的愛國其實只是民粹主義與法西斯混合的愛國主義故事,只懂仇敵,這就是代表愛國,但真心有沒有讓觀眾提升愛國或者進步的思想,實在找不到只有零。只能見到仇視的所謂痛快的自戀自慰與自high。

但當你看「下町火箭」你或者都有一種感覺,就是希望會做一點事,一點成功,即使是未必是為國家,想為自己來一點成就,但這種累積的成功,眾人的合力,其實就是你國家、民族的一種成功,也是一種愛國表現。這正正是該劇利用這種手法去包裝去描述給觀眾所帶來的中心思想。

「下町火箭」除了說愛國情操,當中還有涉及到企業之間的競爭,深入的描寫更是劇中最能夠吸引觀眾的地方,其中所說到知識產權問題、銀行借貸、員工對企業的態度等,其實同樣是反映到當今日本企業下的細節,這種扎實的資料搜集,才能夠寫出這些故事。這些技倆一向都是日本劇集最成功點,他們很多時把一個行業能夠深入描寫,不論是說銀行的半澤直樹,飲食的深宵食堂,到航天的下町火箭,都能夠一一做到,這種專業的執著,並不是是是單單所能做到。要香港拍到這種手法,近年只能在新聞導火線上看得到。

下一集的「下町火箭」,依然會看。

題外話為解叫「下町火箭」,是否是說明「下町」代表一種平民,所以是平民化的火箭呢?

2015年10月19日星期一

為何昨晚「Sunday靚聲王」咁好睇?

昨晚「Sunday靚聲王」可能是近年無線最有看頭的一個音樂節目,並不是因為有阿姐的高八度坐陣,也不是無線投入大量資源重新製作全新的節目,而是找了香港樂壇長青樹林子祥演出,他的歌聲樂韻以及觀眾投入的氣氛,無疑這次一個小型的演唱會,讓大家尋回香港流行音樂的喜悅,也看到娛樂節目應該是如何演繹。

「Sunday靚聲王」播的是老歌,所以觀眾對象是中年人士或以上,在星期日播放,顯示出香港人口老化,以及觀眾電視節目人士的年齡層年紀越來越大,勁歌金曲放在星期六深夜,但Sunday靚聲王卻放在星期日的黃金時段,誰是現今電視觀眾的主流,從節目編排己經解答了。找阿姐做主持其實是無線保本策略,因為上了年紀的人士的確喜歡阿姐,因為觀眾緣和情意結,但這次卻很少給予機會阿姐表演也是保本策略,因為阿姐的高八度歌聲實在難頂,很趕客,只做主持已足夠,所以便找來秋官而取代伍衛國,因為秋官在表演和唱功都有一定的水平,至少在唱楚留香的有型無乜邊個做得到。

而昨晚秋官唱「最愛是誰」也不差,至少收貨。

當然全晚的真正吸引力自然是林子祥,林子祥上這些節目是少有,一上必然有原因,原因就是為了他明年初四十周年演唱會做宣傳,而這次宣傳的確很成功,因為他的唱功每每都投入,不會欺場,這是舊日殿堂級歌手的傳統功架,不像今天歌手每每表演不好就賴不適,又或者開口埋口說做音樂很辛苦,要找人安慰,頂你,做咩都有代價,不是只做音樂才要付出的。

說回當晚林子祥表演,他唱男兒當自強的氣魄,當今歌手無幾個可以有這種能力,其廣闊的音域,由中低到高音而沒有出假音,都得心應手,而且唱出男性的雄壯與豪邁,唱出真男人的感染力,但到了唱遊戲人間的歌時候,如數字人生、丫烏婆時亦很鬼馬,當晚特別更是意想不到就是阿Lam在唱「丫烏婆」時,其中一位婆婆很開心站立著,一起跟他跳舞,而阿Lam亦非常開心對著她唱,這種歌手與觀眾的互動,這一刻是最真實的,不並是「我是歌手」閉起雙眼的比歌手還過份投入的演員觀眾。

而更加有趣和更成功的公關技倆莫過於林子祥演唱會的公關大員,因為昨晚婆婆的Boxing舞如此出眾,被網民瘋傳,公關大員即時在Facebook邀請婆婆去林子祥明年的演唱會。這種手法既有宣傳效果亦有人情味和溫馨,這是雙贏局面。

昨晚的節目,其實很簡單,一個好歌手和一個觀眾的一刻互動,就爆紅,這便帶來很好的效果。當中多了一份真誠,少了一份假意,才讓節目有吸引力。相信無線也估不到會有這種效果,阿Lam的演唱會應該這次會大賣。

全城尋找「Sunday靚聲王」Boxing馬舞可愛婆婆大家可以幫忙一齊尋找係「Sunday靚聲王」中嘅Boxing馬舞可愛婆婆嗎?阿Lam好想親自邀請婆婆嚟睇佢嘅四十年週年演唱會呀!希望大家幫忙廣傳!替阿Lam搵到依位可愛嘅婆婆!如果大家有佢嘅任何聯絡方法,請inbox我哋或電郵至夢想沙龍 info@dreams-salon.com多謝大家嘅幫忙!

Posted by 林子祥佐治地球四十年演唱會 on Monday, October 19, 2015

伸延閱讀
【阿Lam請你睇演唱會】俏婆婆你喺邊呀?

2015年10月9日星期五

大陸科網財閥成形

當香港財閥被大陸官媒被指不愛國,再不是英雄,歸根究底利用價值轉移,而且也開始培植本土財閥,但今天大陸的財閥,再不是以地產為主導,而是以科技起家的新興財閥,當中以阿里巴巴的馬雲和騰訊的馬化騰為首。

阿里巴巴和騰訊既是競爭對手也是合作關係,前者以電貿起家,後者則以社群媒體用戶量多見稱。兩者在大陸的影響力絕對比得上政府,因為其互聯網的影響力和使用方法,早已深深植入大陸人的生活圈,淘寶、微信,支付寶、QQ等,你總會用過聽過。

這兩公司近年有不少合作,主要是他們的旗下子公司或者注資公司做合作,主要業務仍在一定程度競爭,早年快的和滴滴在爭奪打車應用市場達到超級燒錢境界,但到今年二月十四日決定合併,以減低燒錢問題和整合市場以能夠主導業界方向,因為對手Uber已開始進駐大陸。近日又有合作,便是美團和大眾點評宣布合併,兩者都是在網購和網上電貿主要領導者。

兩間公司的領導人早已成為大陸歸順的對象,習近平訪美,率領的商務代表團是科技公司,這手法是表示國家未來的主導是科技興國,再不是土地起家、傳統產業要靠邊站,科網成為未來主導。事實上在大陸科網的影響力比傳統產業更深入,因為意識形態使然。

大陸傳統媒體的影響力日漸下降,當中主要原因是傳統媒體是國有企業,他們要被國家規管,資訊要跟緊中央,新聞、節目一有想提供舞感資訊或者創新,便隨時又被規範。市民又不信這些媒體的公信力,寧願相信網上的資訊。

互聯網在大陸人民來看是一遍最大的開放地(從他們中眼),不少資訊都可以從互聯網獲取,當年令計劃兒子在北京車禍都是透過互聯網上傳開去,王立軍走入美國領事館同樣是由互聯網上知道,可見在大陸網上威力比一些傳統媒體來得快和準及更開放。

正因為這種資訊所帶來的影響力,政府自然會有所顧忌,馬雲和馬化騰要歸順,否則他們公司不可能如此順風順水,如何歸順?你的資訊便是他們的獻禮,微博戶口、微信戶口有過濾,戶口隨時可以被關,上門查你,微博大V因為罵政府而關進牢。這就是財閥給予政府獻禮。

科網財閥有何誇張?你在大陸生活,電子支付的應用程度的確比香港更普遍,互聯網深入大眾生活圈,衣、食、住、行都圍繞著互聯網,馬雲和馬化騰或者身家不及萬達的王建林,但影響力一定更大,所以真正的財閥,必然是他們,多於傳統產業。特別在大陸,錢並不是最大,有權力才是最大,今天阿里巴巴和騰訊在互聯網的權力比任何一個人都大,而互聯網亦由實體生活所影響,而最大的權力是誰?是人民嗎?你會那麼天真嗎?

香港會有地產霸權,大陸其實已有科網霸權。今天大陸互聯網雖然很火熱,不少新應用都推出市場,但是主導的、成功的,其實都是由幾個大型的科網公司所控制和主導,雖然產品多多,但其實是寡頭壟斷。這現像並不像外國模式,外國科網公司可謂百花齊放,沒有則重一邊,行業多元,更甚是初創的公司有機會「發圍」,而不是像如大陸般當一些發圍的公司會被科網財閥所收歸旗下。

科網財閥早已成形。

伸延閱讀
美團和大眾點評宣布合並為一家新公司

2015年10月3日星期六

「見習冇限耆」輕鬆小品示範作

香港同期上演了兩齣辦公室電影包括「華麗上班族」和「見習冇限耆」,前者是嘗試拍一套以超現實描寫現實辦公室的政治故事,後者則是以現實故事拍非現實的輕鬆小品,兩者拍法異迴,但兩者其實都是嘗試用辦公室的內容去看一些人生小道理,但從票房和口碑,顯然這次西片贏了幾條街。杜琪峰這次新嘗試的確失敗。

見片導演Nancy Jane Meyers向來都是愛情小品能手,如《緣份精華遊》(The Holiday)、《玩轉男人心》(Something's Gotta Give)。這次同樣以小品為主,的而且確這些小品在荷里活是很有市場的,因為作品成本不高,但回報大,而且這些小品能夠長期播放在各大電視台、有線電視的電影頻道,或者特定節日又繼續播放,這種長有長收的利潤,電影公司很喜歡,因為此這些小品便長拍長有。

見片是講述一間剛起步的互聯網公司CEO,由Anne Hathaway飾演,一次巧合地聘請了一位已退休但心力仍有的長者Robert De Niro,兩者年紀、工作模式同很不同,但兩人相處成為莫逆之交,故事強調長者並沒有因為年長而失去能力,甚至因為經驗而有所貢獻,年輕的在職媽媽可以保持自己事業與家庭,忠於自己的人生。

這故事和道理當然是老生常談,都是阿媽係女人,導演明知但卻成功用精準的對白、演員的演技,以一種少少非真實但又接近寫實的模式去包裝,最終以一種Fantasy幻想讓大家歡天喜地大團圓結局來完成故事,既讓觀眾看得開心,也為投資者帶來可觀的收入。商業電影小品的模楷。

找兩人拍這戲其實己經是成功的一半,片酬貴是有道理,Robert De Niro的演技毫所懷疑,他演什麼都獨俱成功並且入型入格,今次演一位友好長者他非常成功,笑容、幽默、老屎忽能觀察入微的眼神,他一一做到,當我看這戲時如果由Robin Williams,或者都有這種成功,不同的是再會多一點喜劇效果和少了一點內憸,但相信會同樣成功,可惜人己走實在可惜。Robert De Niro有多場都挺讓人覺得他的長者是可愛,如他跟戲中小妹妹相處便有好爺爺的感覺,與Anee Hathaway有如父親關愛子女,與同事有如長兄般,可謂萬能好人。

看Robert De Niro出色演技是預料之中,反而個人更覺得Anne Hathaway演技更受到讚賞,她的演技成功並不是天生而是經過多年的磨練而成,當年她在「走佬俏公主」玉女形象,到「斷背山」破格裸露,到「蝙幅俠」有形貓女,到在「孤星淚」演出悲慘女工並且驚喜歌聲而實致名歸奪得金像獎小金人,都可見她的演技一直在變一直在進步。近年每逢有她的戲,基本上都會是上品之選,這看得到她的演技投入外,還有是她與其經理人在選擇劇本的選擇精準而沒有濫拍的成果。這次Anne Hathaway的演出,其實可以是很Hea去拍便成,演得有形外觀、多一點喜劇表情便可以收貨,但她明顯志不在此,多個場口她都用心去拍,其中一場和Robert De Niro在酒店房間一場簡單閒談戲,原有只是輕鬆閒談到她面對老公有外遇所面對婚外情困局的無力傷感,其演繹做到當中的無助和灰心,不是達到神級但卻很讓人感受到當中的情感而對她同情,她其實已經超額完成。

故事其實是有點Fantasy,一位長者如此有魄力和體能,實在少見,當中又做企業顧問、人生輔導員、babysitter甚至是隨傳隨到的司機。銀髮族長者在體能上能夠長期作戰其實有點超出現實範圍,好老人或者大有人在,但如此周身刀長長利就誇左少少,不過電影總是會以Fantasy作招徠讓人多一點希望。

基本上看「見習冇限耆」是走出戲院後會是輕鬆心情,能夠這樣已是很成功的輕鬆小品,而值得一樣可欣賞是故事帶出創業與退休兩樣所面對的問題,如何解決和面對,都是不俗的觀點。

2015年10月2日星期五

的士司機同Uber司機其實已經是兩代人觀念

早幾日我在尖沙咀海防道附近時,見到一對西人老夫婦,他們正在等的士,這時候有一架的士是吉車的還著燈起著旗,那位老伯伯招手叫車,這時那架的士「毫不猶疑」就駛過沒有停下來,再見另一架的士,同樣情況。而當時很多車也有人,所以我便行前對他們說不如你嘗試到廣東道叫車,可能會好一些,他們說聲道謝便住廣東道方向走去。說罷後我便心知教錯他們,廣東道好多「黑的」。

之後我經過金馬倫道,幾位外國人正在截的士,他們樣子好像很煩擾,可能等太久又沒有車有點不耐煩,這時又有一架起著旗等客的士,他們便飛奔走上前,但那架的士卻先停一停,看一看便駛走,再不過十米左右的士停下來,讓一位華人上車,其中一位外國人遊客見到這個情況,極為氣憤,他跑上前向那架的士舉起中指。

到了夜一點我準備在尖沙咀回家,那時約深夜三時,街上的士不多,即使有大多都是蓋了旗。這刻我便想起Uber,也是我首次叫Uber車,選好目的地後和確認選車,Uber司機便找我了,他說五分鐘後到,其實不到三分鐘就到。這是一架Audit A3,車子很新又乾淨,司機是位年紀三十左右的男士,斯文有禮。上了車大家言談,由於我是首次搭Uber,我便問有關Uber用法,他很有耐性說如何使用或者如何叫車等。我又問為何會做這一行,原來他是Part time,他說收入還不錯,從他口中所說的收入酬,比起的士司機一個月的工資肯定還要多,而且只是Part time。如果車是Tesla,又不用交汽油,淨收入會更多。而他之所以做Uber,其實他原本也是Uber客戶。

一日裡面,我遇見三次有關司機服務的態度和理解他們對行業的狀況。現時的士司機平均每月一更的收入大約萬三四左右。但一架的士牌要六百五十萬左右,從這個數字看,根本是不成比例,車牌和司機收入其實早已脫離,兩者再沒有因為收入和牌價有關連,而是牌價有人為操控加上牌少而導致價格上升,這並不有助該行業發展。相反如果是一個Uber司機,沒有牌價的考慮,還可以提供較佳的車款,對乘客有利也對司機的收入更有利。的士只是一架日本普通下價車,但Uber給你一架歐洲新款車,前者牌價瘋狂成本而引致不願再投資於汽車的的設備,相反Uber沒有這限制,車款成本可以因應司機的收入多寡來定價,可謂雙贏。

以上只是從經濟角度去想,還有司機心態。

的士司機拒載是數見不鮮,司機眼見是西人,生怕不能對答便拒載,這並不是應有的服務態度。Uber司機對乘客態度有禮又願意合作,的而且確服務周到。的士司機不願接受新事物,抱守殘缺,不論是司機或者牌主都是有這種心態,認為以既得利益便可以為所欲為,不用進步。有八折的只是用價搶客,十部手機在司機面前,司機唔驚乘客都面青,又要睇路又要睇手機,根本安全問題成疑。但Uber卻不會,一支旗就一個客,不會有這情況。

願意做Uber司機其實或多或少都會有一種特質,就是願意新嘗試,敢於改變,這種概念新穎而他們亦夠膽投入這行,透過這概念亦理解到如何給予優質服務予乘客,而不是如的士司機的一成不變,乘客比錢受氣。

況且從經濟角度看,釋放私家車的使用權限,其實是有助社會經濟效益。先說是的士牌價,這種並不是有生產力的經濟,可謂沒有效能的產物,只會加重營運成本。相反Uber的私家車沒有牌價問題的情況,成本便輕了。如果真的要改進香港交通上和公共運輸問題,放寬Uber這類型的使用限制,有助改善經濟效益,因為Uber成本上絕對比的士便宜,成本便宜自然所產生的利潤便更高。另外私家車能夠充份利用的話,以Car Pool提供服務,亦是善用社會資源,也是環保的方法。

我說的士司機和Uber司機是兩代人其實並不是指他們的年紀,其實是指他們在思維上的兩代人,前者還停留在以為自己大晒,沒有競爭下的唯一利益者,抱守殘缺,現在眼見有競爭者來不但沒有反醒自己,反而還會叫嚷繼續保護,用舊式思想抱著自己利益而不改進。Uber司機卻是創新的擁護者,願意大破舊有既定的思維和制度,不圖賺盡,雙贏(司機和乘客)才是持久利益,才能夠長有長做,可惜是被人打壓。

的士和Uber其實已經是兩代人的心態分野,政府卻為了現行利益者而不提供創新概念機會和環境予創新者,即使創新者能提供經濟、科技的新思路還絕對可行時,政府都一樣不願意行前一步。沒有勇氣打破現今的既得利益者的常規,即使政府有了一個什麼創新科技局,也不見會有什麼新局面。反觀現在Uber這類一直在試,一直在改變的模式,卻可以因為環境的需求而有發展出新的方向而不需要什麼科技局。科技局的存在的確有利,但大前題下,政府是否有這種打破舊有制度的決心,但從現階段看,仍然未見到他們有何魄力做得到。

常說新加坡競爭力高過香港,說是因為香港人不思進取不敢創新,但從Uber一例看,是新加坡政府打破常規,更改當地法例,引入競爭,Uber便進駐當地,成功引入創新服務,但反觀香港政府口說開放開放,但腳從來是停下來,還要市民跟著停下來。

現在是誰在阻擋香港經濟發展,誰在阻止香港創新?從Uber一例,不言而喻。

2015年9月29日星期二

李嘉誠罕有重力反擊

李嘉誠近一年被大陸官媒咬著不放,指他放棄大陸、撤資等問題,他一直沒有回應,但今天他終於回應這些指控,當中大家花生價大升外,還要看箇中因由與他的眼光。

無可否認,自從2012年有人上任後,他又不認同有人有能力領導香港,他便開始撤資,特別是大陸地產,更是有得賣就賣,有得走就走,其後他亦變相遷冊。這些行為都顯示到他的大陸的經濟和香港的領導,有所保留。

從他今天的回應,很直接了當地說大陸地產泡沫爆破,賣資產是他的正當決定,這一直是李嘉誠多年來很少如此高調地指出大陸的經濟所面臨的問題。如此大膽,實在少見。

以往不會回應,今天卻回應?

或者有一些事情大家要理解。

一、如此嚴肅和認真回應,而不是一些笑笑口的場合說,這回應是一種正式文本發出,其姿態是正式公文入檔,意即不能簡簡單單講了便算,日後他不能話我唔記得就不了了之。他的回應,是經過深思熟慮。
何謂深思熟慮?在大陸官場,識人好過識字時,我爸是李岡的世代,他說得出即背後有力人士是認同和支持他,否認他不會過去一年以來一直死忍,到今天才作出反擊。
背後的大人物無疑是直達中央甚至背後的人根本就是中央的人。

二、是對他的敵人作一個最後通謀,也是最後警告。
李在縱橫商場和政界多年,由鄧小平、江澤民、胡錦濤到今天的習近平,他都是能夠說是中共「老朋友」級數,即使當年鄧小平首次接見香港富豪,他並不是第一位握手,當年是包玉剛是第一位,但他以當年的年齡能夠一同接見而且排前排便知道他一直是中共視他為能夠合作的商人對象,所以地位非凡。但是自從2012年後,香港便有財團以及其一路的政治人對其有所針對,無非都是錢和權的鬥爭,有人想把香港的四大家族俯首香港的領導但李卻明顯不賣賬,所以便處處針對,凡任何舉動都會加多放大,或者放暗箭,其目的是能夠領功,把昔日香港的四大財閥,換取成為香港國企模式,以國企主導香港經濟命脈,這樣他的任務成功,官升發財。
但李嘉誠無疑不是省油的燈,多年來種下的人脈並不是二三流之輩,從他看準買入習近平而沒有買薄熙來便知道他政治技巧之高。如今以官方式回應,是向他的敵人宣戰。

三、再向習近平叩安
習近平上場以來,其精神領袖手法,比上兩任的領導來得更誇張,昔日總書記和總理分工的模式,現在便轉為全部以習為主導的個人專制運作,他是手握最大權力,其他領導人也不及他時。李嘉誠即使昔日和他有深厚交情,也要知道在此時此刻要向主子表忠,否則他日後的商業王國多少都會有所影響。

四、他的業務再不用看中國面色
歷史華人經商,李嘉誠絕對是近代最成功的一位,他不只是一位著名的華裔商人,而是成功的國際級企業家,在買賣、合併、營商、企業策略等,從長實、和黃多年來的經營,都見到他的成功,真真正正能夠走出維多利亞港的香港國際級商人,如今他的業務遍及全球,特別是在歐洲,英國更是他歐洲的橋頭堡。業務分散以及多元成了他政治風險的一條出路,即使他在大陸被人處處針對的話,他也不愁沒有生意。所以他的說話既是表忠,也是說明他的能力。
要給一些人看,就是他並不是沒有後路,他的後路早就安排妥當。

論香港商人,李嘉誠是最成功,因為即使其他四大家族是富豪,但沒有一位像他是國際企業,其他的富豪只是油麻地果欄本地貨,不能夠與他媲美。再論華人,更是少數可以在西方國家都能夠獨當一面的華人企業家,即使近年大陸財閥如馬雲,他的收購外國公司或投資外國公司其實只是主要賺取本國人金錢,而不是外國人的錢。要說是為國爭光,李嘉誠才是。

李嘉誠的意圖,其實已代表兩手準備,你要針對他的話,他便跟大陸說再見,他的企業不會死,因為人家早就準備。另一就是敵人要向他散而遠之,不要再惹他了。

作為香港人,他的舉動或者對你有所參考價值。

伸延閱讀
【超人反擊】李嘉誠反駁內媒指責:不寒而慄,深感遺憾

2015年9月26日星期六

杜琪峰透過「華麗上班族」示範如何拍齣爛透音樂劇電影

原本全年最期待的華語電影是杜琪峰的「華麗上班族」,因為杜Sir終於搵周潤發拍戲,而周再不用拍埋王晶電影可以正正經經拍套正常戲,還有張艾嘉做編劇(只限編劇,不宜導演),陳奕迅亦不差(過往十二夜、常在我心演得不錯),還有近年最好的華語女演員湯唯,這個配搭真係冇得輸級數。

但直到電影公司上載了這齣劇Trailer時,原來是套的音樂劇時,我心知將會中伏。

華人拍音樂劇可謂從未成功過,由當年蕭芳芳年代的柴娃娃跳阿高高以及邵氏的所謂大型音樂劇都是用三流貨色扮二流(一流都上不到),到了張國榮的夜半歌聲都同樣是慘不忍睹,即使陳可辛找張學友拍如果愛亦見不成功,所以當知道「華麗上班族」是音樂劇時,就預計是爛片一套。

但是杜琪峰作品,還要這樣的陣容又怎可以不看,但最後還是中伏。

看完後,只能說杜琪峰你還是拍系一些劇情片了,音樂劇這些去藝術味高的作品,你還是沒有這個天份以及耐性。

音樂劇是很難拍的,特別是原本由舞台劇變電影,成功如曉治積文做主角的孤星淚是成功範例,該劇成功地如何把舞台劇原素和電影的原素兩者的優點混合於一起,既可唱但又可以互動的畫面,所以是極之吸引。

但這次杜琪峰卻未能夠成功明白和把原有的舞台劇轉型,他的確是嘗試保留舞台劇的特質如佈景和人物演繹上行為的形體動作,但是卻有多樣的錯誤把該戲拍劣。有以下數點:

一、演員的團體一致性,拍音樂劇很多時都是需要很多人同一時間歌唱或者表演,如何能夠吸引觀眾,其中一個關鍵是「齊」,如唱得齊或者表演的一齊,要大家的一致動作、演繹方式等,但是此戲的敗筆是眾演員極之不齊,原全不統一,步伐、動作不一致,他們的確是嘗試去一致但並不成功,這些問題是需要導演在拍攝上的決定和需要大量時間去編排,後者是明顯地時間的不足所以沒有做到,前者是導演對這方面的敏感程度低或者他基於時間上的急趕而將貨就價下的結果。

二、鏡頭的運用,這次鏡頭使用方法從未如此差勁,既想扮舞台劇手法又想有電影感,兩頭不到岸,雜亂無章。

三、更是最嚴重的敗筆,就是那些音樂劇的歌曲,可謂極之難聽。音樂劇的神髓是那些音樂,但當你看這套華麗上班族便感到那些歌是難聽到不能入耳,特別是一些大型合唱部份,還有替張兆輝唱的那位歌手以及天心唱的都是不能接受。音樂劇的歌不好聽還叫是音樂劇嗎?其實這戲的歌大部份是用普通話其實我是可以接受的,但是連那些歌的歌詞與音樂都明顯格格不入,再配上演員的生硬程度,真係唔知佢想點。

四、演員沒有歌藝是敗筆,荷里活的孤星淚時真的是找能夠唱到歌的演員去拍,而不是找另一個歌手去唱,但華片卻是這樣,這樣觀眾便難以投入,即使演員是原唱但又唱得不好便失了真和吸引力。

如果這戲不是用音樂劇去拍,改編原本的舞台劇變為原本杜琪峰最拿手的劇情片,理應是會很好看的,因為當中一些場口特別是沒有音樂做配樂或者不用舞台劇演繹手法時的場口,眾人的演技都能夠發揮得很好,湯唯演出最稱心,陳奕迅亦不錯,但是一到音樂時段變成舞台感時,便錯了,每人都做不到應有效果。

此劇會同時夾雜廣東話和普通話,這種手法其實是理解,事實上香港現今的社會的確是這樣,特別是近年的金融行業,很多海歸派、大陸專才來港,這一定程度上是反映現實。

那有沒有值得欣賞呢?有,那些佈景和概念,該戲全部在室內搭景拍攝,很有心機,一些意境是挺好,但是只限於意境上的概念,實際在鏡頭運用上卻未能做到這個佈景上的華麗,變成一種兀突的畫面,怪怪的。還有那位新女演員郎月婷雖然不是美女但挺有味道和氣質,此外替她配上廣東話聲音的岑寧兒都配得不錯。

老實說多年來,華語最成功的電影音樂劇,個人認為是吳宇森執導,龍劍笙和梅雪詩演在1976拍的帝女花是最好看,既有電影感,亦有舞台效果,還有很好聽的戲曲,的確是佳作。

此戲相信是杜琪峰近年最劣的作品,他的確完美示範拍一齣自己未能有能力駕馭但要死頂扮有能力的作品。

杜sir還是懷念你拍黑社會。

2015年9月24日星期四

潮App「17」讓你嘗試爆紅和吃花生的滋味

最近香港和美國都流行一個新App,叫「17」,是由台灣藝人黃立成創辦,這個App其實和Instagram差無幾,放下相,拍下片之類,但卻有一個絕對的殺手鐧,就是Live,意即用家以即時視頻發放予關注者觀看,這一招出來,便榮登香港和美國下載app首位,可見這個威力有多勁。

這個App的特性,並不是只限於放圖片或者拍影片,而是提供實時的視頻功能,當中還加了一些增值功能如實時留言,加心心以示鼓勵可以作為賺錢模式,使用方法亦直接而簡單。這種即時互動,吸引了不少人士選用,其中原因是早前Facebook的Mention服務推出市場,但用家可以做實時視頻只是限於一些確認的知名人士,普通人或者「不紅」的演藝人未能收歸於這個服務當中,因此這個需求出現,而17這個App正正對著這個服務缺口。

現在你玩這個17 app,用家可謂多元化,名人又有,普通人又有,半紅不黑的演藝人亦有,可謂多元之極,而玩實時的用家更是豐富,當中女士為主,這樣收兵功能便相應大增。而男士亦會不介意關注,使用過過,見到不少女士都樂意將自己公開給大家觀賞,而留言的趣味性亦很有高登感覺,可謂把資訊的開放程度全部放晒上台。

但這個App隨之而來有不少問題,由於這個App的Live功能沒有限制,誰人都可以做實時視頻,播影著什麼根本是沒有限制,這樣便出現一些極為複雜問題,近日爆出有用戶直播女童洗澡、吸毒、床戰等等。這些如此爭議性話題,一方面讓人感到該app會否出現危機被下架,但另一方面也讓這個App更加紅。

但從一個技術和服務應用上看,這個App的確是打開了一個新的天空,因為用家的互動比Facebook的文字實時互動更精準和貼近,無疑再改變了一些使用行為。相信這個App定會成為近年最熱的社交App。

不過你是用家願意公開你的視頻時,其實也可會是一面雙刃刀,因為實時的感觀最大的賣點是沒有修飾,你作出的行為是預計之外,不能讓你控制,而且可能會讓你原有的形象扭轉也不實定。

舉例便是Ig女神要現真身再不能是美圖秀秀了,由於是實時畫面,除非你已整容,倘若平日你拍完一幅相再做美圖秀秀放上Instagram時,現在用17的實時功能你便廢了武功,你的「真相」便要真正令諸於世了,隨時女神變豬扒,收兵能力因而反比地下降也不定。

但另一方面你是真材實料的話,你這個App便會是你的舞台,真正靚女收兵便可以發揮到極致,而且是聲畫同步,你說話談吐便真正反映你的真人性格,你是真ABC定還是偽ABC一照便知。

而演藝人可以會視這個新舞台,一個鏡頭,一條Live片,你唱歌、跳舞、演戲、發表偉論,你都可以在這個平台下運作。甚至你是政治人物也應該使用這個平台來吸引你的客戶。

而廣告、娛樂、服務經過「實時」的吸引力,相信會大幅改變現今互聯網的推廣策略,稍後會有更多的「精彩」的意想不到的後果出現。

現在可能不需要十五分鐘,你或者一分鐘都可能讓你爆紅。

個人認為這個App做新聞、政治運動、經濟活動都可以,而且基於實時關係更能引起廣泛用家的興趣和吸引力,大家等吃花生啦!!

伸延閱讀
完美照抄Instagram加個「Live」,台灣App「17」一夜爆紅!
[專訪] 麻吉大哥創業玩直播App,登美國App Store第一名

2015年9月23日星期三

蒙古步哈薩克斯坦後塵

蒙古國位於中國北面,與內蒙省接壤,與哈薩克斯坦為鄰,是全球第二大內陸國家,面積緊次於哈薩克斯坦,近年該國經濟發展迅速,因為該國是資源大國,盛產煤、鐵等天然資源,過去幾年全球的資源商品需求極盛,蒙古便因此上了這輛經濟快車,迅速地改變了國家的經濟環境,不過最近一年商品市場價格陸續爆破,中國對這些商品需求也開始下降,蒙古這些暴發戶資源國家,便面臨經濟急速下滑,經濟問題困擾該國。

上個月蒙古10年期政府債券收益率升至9.4%的高位,使其成為新興市場債券全面下跌趨勢中亞洲表現最差的國家。

昔日蒙古是一個傳統的遊牧國家,農業不多,又沒有服務和工業,所以經濟一向低迷,但是自從商品需求大國中國向全球資源國家買入大量資源如石油、煤、鐵礦等,以蒙古以資源出口為主的國家,可謂爆炸性經濟增長,首都烏蘭巴托以前是綠草遍遍的首都,今天已經和中國二三線城市大量高樓興建,中國、韓國、俄羅斯、日本等國家紛紛投資該國,當地出了大量新興富豪,這都是拜商品興旺所賜。

花無百日紅套用在這些新興國家是可以理解的,哈薩克、蒙古便是,這些國家突然暴富起來,他們不如一些已發展國家的資源大國有較佳的抗跌力,加拿大、澳洲這些國家,他們同樣是資源大國,但是這也國家的制度優秀,還有實力的產業如服務業、重工、農業業等,即使大家要面對資源業的嚴寒,大家的貨幣都會下降,但是制度的保障下,經濟仍然可有能力捱下去。但是蒙古這類資源國家,缺乏的是制度,包括經濟和政治體制不完善,貪腐問題嚴重,昔日所賺得來的利潤其實並不是完全應用於國民身上,只限於特權階級時,但到經濟下滑卻會是一眾人民埋單,影響民生,最終會影響社會的穩定性。

蒙古鐵礦業是他們重要出口資源,佔他們的出口百分之三十六,但是近年鐵礦價急瀉,大陸很多鐵礦都已經關閉,因為成本上升,開採得來的鐵礦都抵不到賣出價,即使蒙古的鐵礦成本較低,但只能是勉強維持,而更加重要的是需求大幅下降。

大幅下降的原因正正是中國的經濟出現自改革開放以來最嚴重的下滑,而且資源價格泡沫在2012年高峰期到現在已破滅,需求根本被誇大時,蒙古的出口便被拖下了。

根據華爾街日報指出華富國際控股有限公司董事長包利華(Bernard Pouliot)指出2011年,包利華建立了一只1,000萬美元的基金投資蒙古股市與債市。如今,在經歷了三年的虧損之後,他已決定關閉這只基金。

蒙古當地貨幣圖格里克(MNT)在過去兩年兌美元已累計下跌25%,而評級機構標準普爾亦說可能會降低該國的評級標準,這些數據和評價都見到蒙古正受到經濟不利的影響。

蒙古主要出口是中國,所以中國出事,它必首當其衝,當中原油和鐵礦以中國為最大買家,看中國的經濟數據下滑,PMI創六年半新低,蒙古有幾大鑊,可想而知。

從這些國際形勢,便可以理解國家想要保持自主,關鍵是多元而不能單靠一方,今天的蒙古便是一個例子,經濟出口過於依靠中國,形成中國附庸便會因為主子國家經濟受傷,自己一早便五勞七傷比主子國家更傷。但諷刺的是蒙古人對中國並不有好感,認為中國時常利用成吉思汗為自己國家人物,奪了他們的歷史,而且經濟關係使他們認為經濟侵略,而更加是蒙古本身的貪腐問題,礦權不少落入中國人手上以及關連政府官員,可謂經濟被奪時,人民自然對這個龐大鄰國有所不滿,當中責任蒙古政府本身還有中國政府也不能逃避。

或者以我們這種城市人思維未必會套用到蒙古人的性格,他們是遊牧民族和遼闊的草原長大,生活質素下滑未必會是他們感到好大的憂慮也不定,或者他們會有自己抗逆境的心態能夠安然渡過。

伸延閱讀
Mongolia Takes A Beating As China's Commodity Hunger Declines
新興市場動盪之際蒙古債券受衝擊
財新中國製造業PMI創六年半新低

2015年9月22日星期二

陳偉霆在大陸走紅看中港經濟的走勢

因為曉明蛋糕一句「而我不知誰是陳偉霆」這句話,曾經在高登討論區熱烈討論,陳偉霆這個名字便離不開「而我不知道」這五個字,用Google打頭三個字都可以會衍生出一個整個句字,可見這個威力有多驚人。及後陳偉霆跟Twins的另一成員阿Sa拍拖,同樣受到嘲笑,皆因女尊男卑,他當時仍然是半紅不黑,在J2兄弟幫做節目而已。

在香港未能成功突圍,仍然是跑龍套角色,未能再上一層樓,依然是阿Sa男友這名號,最後便回大陸發展尋求新路向也屬正常,幾年過後,於去年他在大陸拍了一齣「古劍奇譚」大師兄陵越一角,便在大陸正式爆紅起來,片約紛紛飛至,大陸一些大型雜誌也會找他做封面,連英皇娛樂周年演場會,昔日排在二線位置,今天都可以放在一線的當眼位,真正紅了。

他的成功是拜大陸市場所致,站在他的角度看,的確是吐氣揚眉,再不是而我不知道、阿Sa男友,而是隨之而來的William、男神、小鮮肉的名字在他身上。

時間過後,他最後跟阿Sa分手,當中為何分手在此不討論,這次討論是William回大陸成功是代表產業北移下的趨勢以及最終的影響。

上世紀八、九十年代,香港盛產亞洲名星,而並不是中國名星,梁朝偉、張曼玉、張國榮、劉德華、周星馳、周潤發、成龍等等。他們紅的不只是在大陸(當時大陸紅沒有什麼著數),而是整個亞洲地區,發展是向外型,打進日本、韓國、東南亞、台灣,周潤發、成龍甚至到荷里活拍戲,梁朝偉、張曼玉、蕭芳芳更是國際影壇奪得影帝影后。當時香港電影的針對是亞洲市場,因為市場夠大,利潤豐厚。

九七後,或者說是CEPA展開後,情形一個一百八十度轉變,因為合拍片關係,香港電影人走到大陸拍戲,而同時間大陸市場也隨著經濟發展轉變起來,大陸本身市場極龐大,甚至足以改變市場遊戲規則,一套片可賣數億元,比起亞洲市場還要大,作為投資人,以及香港典型特色思維,最方便的利潤便走去,香港電影製作從來的是短線,很快整個香港娛樂產業便被大陸吸進去,不論是電視、音樂、電影的製作人紛紛到大陸掘金,因為即使不需要太好的品質都可以有穩定回報,看一些爛電影(特別是王晶出品、黃百鳴近年的新年賀歲電影),都可以賣到錢,但在其他地方並不是有太好得回報,當中他們利用香港品牌的吸引力作招徠,同時間用大陸的成本(大製作)做基數,其實這種模式和大陸的現今的工業其實都是差不多,就是一種粗放型工業製作,以量但沒有質來獲取利潤,但毫無品質可言。即使現今所謂的明星,其實只能在大陸範圍內成功,走出國際的,仍然很遠,國際范成功?取笑多過真正成功走出去,但是因為本土力量夠大,便可以說是成功,但仍然未做到真正輸出到國際市場,反觀韓國近十年真正做得到取代香港成為亞洲明星輸出地。

一些二三線演員在香港不成功但在大陸只要拍一兩齣戲被看中的話便有機會突圍,看看劉愷威的在風雲天地的演技居然還可以在大陸紅得起其實已知當地對演員的質量要求。大陸製作每年可會有十套八套是有一定品質的,因為量大時便會有出現一些較好的品質,但這並不等於整體上是有較佳品質。同時間香港因為人材流失下,投資者又短視,放慢投資而讓品質倒退,這的確是事實,試問現今本土電視或者電視有幾時是成為話題作或者真正大賣?

這種環境下,便形成香港娛樂產業倒退但大陸娛樂產業並未見得真正進步,只是外觀上或規模上是進步,但品質依然是落後,特別是製作時裝電影或電視,古裝劇則要看某些特定的製作團隊。

而香港被吸走了一批專才而又沒有培訓新血下,便無以為繼。本土電影、電視都只能偶爾爆冷成功但沒有制度上改革,培訓人才只得個講字未成完整規劃的制度,現今香港投資者仍然缺乏佈局,反之大陸大財閥開始有佈局,看萬達購入AMC戲院、阿里巴巴投資外國電影、CMC和華納合資便是一例,這都是國家政策使然並由一些大陸財閥配合。香港所謂的電影大亨失了方寸,錯失時機,沒有利用香港原有向外型的優勢,發展亞洲市場作定位,反而走去「融合」,以為吃方便飯賺利潤,現在最後便只吃人家吃剩下的飯菜而已,自我矮化。

這種關係,其實和今天中港經濟和政治關係非常相似,原本是可以幫助人家帶領出去,但正因為香港領導人奉迎上級,走精面,不願嘗試新方向,最終便成為下把位。這些政策,老實說是現今的中生代的人所決定,八十年代眼見大陸便宜勞工成本一窩風回大陸設廠導致香港產業空洞化,這些中生代年紀老闆以為自己看準經濟起飛,吃了頭啖湯,但現在成本上漲根本做不到生意,又因為再不願意投資技術而被對手爬過頭,然後拿了錢在港安晚年便細說自己如何成功便沾沾自喜但其實他們只是吃埋下一代的利潤而己,還要向後一代說你不該。年輕人嘗試脫離這種制度時,反過來被這些中生代社會領袖所鬧,說不聽話,說不理解現實社會環境,這種歪理充斥著不少中年人士的思維想法。

今天情況,回大陸的一批演藝人的確是會搵到食,留在香港的的確搵食艱難,情況如同其他行業類同,後生一輩留在港掙紮求變,難度比當年中生代所說的獅子山精神更難,因為再不會出現有利的整體環境以及相關政策讓你發揮,阻力更大。但我更加佩服的是這些年輕人留在這個地方求變的一群,因為逆境波向來不易打,但還繼續打下去。

在沒有成本下求變就自己找出路,縱觀整體環境架構,互聯網是現時最可以讓年輕一代發揮所長,因為這個環境沒有中生的代包伏,還看香港在此架構上自由時,便應該多方面在此環境下嘗試,媒體的、應用的、服務的,放到這個互聯網平台上。定位是本土化加國際化,的確是可以去中國化(因為這向來不是你的專長,無謂跟大陸爭食。)去中國化並不是什麼離經叛道,而是市場使然,中國化好得過大陸自己嗎?反之本土加國際才是有機會突圍。

你或者不是William般走到大陸跑,寧願留在香港,那你就用你的本事改變,William成功,你也可以成功,或者比別人更難,但當成功的話,成就會更大。

2015年9月21日星期一

為何華納合資公司要在港設總部?

美國電影龍頭之一的華納兄弟與大陸華人文化產業投資基金合資成為中美電影公司名為「旗艦影業」,當中華人文化產業佔百分之五十一,當中有一成股權由TVB持有,並以香港為總部。

香港做總部?是否聽錯?

香港電影不是死了嗎?不是紛紛到大陸拍合拍片嗎?大陸電影市場已是全球第二位緊次於美國,居然將總部放係「去中國化」的香港城市。

這便是拜一國兩制的優點與香港的獨特地位。

電影是俱有意識形態的商品,既有娛樂亦有宣傳文化意味,華納當然是看中大陸這個龐大市場,日後所開拍的合拍片,必然是以大陸市場為主要對像,絕不會以香港觀眾為主,這是現實環境所使然。大陸電影幕一直開發,觀眾入場人數增多,荷里活很多電影在本土輸了但到了大陸卻因為「外來貨」而賺錢,而且外國電影一直有限制,倘若合資的話,因為以CEPA框架下,香港掛名拍的,便可以直接走進大陸,自然不會放過這個機會。

另一方面是內容問題,在香港做總部,所掛名的片是進可攻,退可守,進入大陸時可以走回大陸審批程序,但不拍大陸片如華語其他市場如台灣東南亞等地,便可以用香港自由創作來製作電影,這樣便更為靈活營運。

此外更重要是香港的法制、稅制以及財務環境的健全,才會讓雙方願意在香港作為總部,如此打響算盤,日後在港上市也有這個可能性,並不是沒有機會,正如金沙(中國)都在香港上市一樣。華納斷不會冒險走到法制仍然未見完善的地方做投資,資金進出、製作內容規管嚴格,並不是荷里活人所願意,但到香港,卻可以有得走位,靈活運用香港優勢。

另一方面中資公司亦可以利用香港的資食自由港進出,投資海外市場,變相地簡便了他們營運上的規範,所以為何落戶香港。

但可以肯定是這間合資製作公司對香港的電影人並不一定有利,或者說利益都在所有香港電影人身上,特別是一些低技術電影工作層面並不會有所利益,因為將來該公司拍戲只是用香港名義但實際上仍然是回大陸拍片,如走到橫店拍攝,但是一些高層次的電影人就會有較大的得益,如導演、演員、監製等製作人,他們會獲取這些資金甚至華納的荷里活技術而提升他們質素。事實上香港電影已北上轉移,留下來在港拍戲的工作人員早已買少見少。

利用香港做牌頭、掛名、轉口、服務業為主,這種模式一直是香港最大的優勢,但昔日要一如在香港地製作,相信十部當中不知有沒有一部是會在港拍攝。

倘若這種發展下去,香港電影業將要轉形,再不是做製作,而是做增值服務以及管理項目為主軸,例如做華語電影區的電影融資市場,香港電影的生存會以另一種模營運,是好是壞,從觀點角度,香港不是沒有香港電影,名字依然存在,只是少了「香港製作」的這個名號。

伸延閱讀
Warner Bros. Inks New Deal to Produce Chinese Language Films
華納進軍香港 擲10億美金拍戲

2015年9月18日星期五

弱弱地講句「陪著你走」其實幾好睇

如果話無線既膠劇好睇,其實一定比人小,因為無線近年膠劇之多,可謂成為了該台的主流,還引入王晶神級膠劇「風雲天地」,可謂膠上加膠(人物角色真係膠面)。此外原本可以有套肥皂劇「愛回家」等大家回家回下氣,點知搵個做戲唔掂、主持又唔掂但仍然有大把演出機會既黃翠如頂上愛回家原班人馬,大家都想睇Alex同神之馬壯以及曹總的搞笑氣氛,但換來講野一個Tone既女主角還要老套的愛情演繹,收視唔跌至奇。

當然大量膠劇你都要硬啃,因為香港根本得一個免費電視台(你仲當亞視係香港電視台同仍然叫做電視台嗎?),所以你會冇咩好睇。

不過近期有套其實係唔錯居然係TVB劇,的確有點意外。但是你講TVB劇好?你不怕嗎?

還是講呢套劇罷,就是「陪著你走」,主演是胡杏兒同陳豪主演。又陳豪?沒有錯,無線的確己經沒有什麼演員,來來去去都是幾個,還要有號召力或者入到屋,更所餘無幾,陳豪算是其中一個,但已進入中年演員(但其實中年演員都可以有發揮,昔日無線有不少劇集都用中年為主打,曾江Ken哥都做過男主角,事在無線有沒有好劇本而已)。至於胡杏兒?胡囧囧喎,居然睇?
但這次兩人的確有不俗表現。

故事是講述陳豪年過四十,面對中年危機,停下來回望自己的過去,讓自己停一停諗一諗,然後再上路繼續衝刺。胡杏兒因意外失去雙親更因此失明,原有男友但男友卻移情別戀喜愛上一名北方姑娘,但遇到這個放慢生活的陳豪,發展一段情緣。

從故事描述看似老土的,但是劇情的鋪排和演員的演繹卻不落俗套,先說陳豪角色,其實是頗為適合他的,因為故事正是中年,配合外觀,說服力好過他還演後生仔。他的人生,其實很像現今不少中年男人,特別是城市男人的心態,工作了一段時間,已過了衝的年代但又未到退下來的年紀,是一個尷尬和迷失年齡,如何找回自己昔日的時光很多時是這個年紀男人的煩惱,有朋友喜歡踏單車因為可以取回年輕的動力,故事中的陳豪則用跑步,而現今不少城市人都開始跑步作為一種身體和身心的鍛練。陳豪劇中常以急速的對白和自我中心的演繹,都捕捉到一些現今男人的性格,特別是他在劇中是一個成功男性,急性子造就了他的成功但同時也使他忽略了身邊的事情,所以正正要他嘗試慢下來,停一停。

胡杏兒這次再沒有喊苦喊忽出現了那個囧樣,反而她的演技有所改進,雖然她的角色還是有點她過去的類型(又是一些可憐但又懶係正氣角色),不過她演盲人卻挺似,一些眼神如,視線偏中或者迷糊焦點等都做得到。

而劇中另一個讓人溫暖角色便是那隻導盲犬導生,牠可愛又聽話,而故事描述胡與導生的親密主樸關係更是讓人窩心和感人,近年無線很少成功地能夠描述到這種情懷,是成功的。

此外另一個值得留意是陳豪與死黨麥長青的友誼,這種友誼絕對是成年男人的關係友情,既兄弟又朋友,其中講解他們為何兩人因一次打邊爐而反目的一場,其實是很到肉,朋友親如兄弟就是會為對方著想,但同時亦因為不是親人可能會成了一種隔膜,最後兩人再次一起吃火鍋是互相呼應,親如兄弟之情,特別是人到中年,人生走到一半時,能夠珍惜這種情義是難能可貴。

但從收視表看這劇的收視並不佳,只是22、23點而巳。可能這種劇並不合一些太太們所接受,劇情又不是爭產或者場場一定要「邊個係人,邊個係鬼」的極端對立化劇情所吸引,因為此劇是較含蓄,不大有大起落關係所致。

該劇主旨也不俗,是關懷為主體,在今天社會,老土點都要說,關懷也是我們的價值觀。

2015年9月16日星期三

「來自星星的PK」盡顯印度電影魅力所在

「作死不離三兄弟」是我近年最喜歡的外語電影(荷理活電影外),當中有笑有淚,既能夠引發思考也有娛樂性,這種電影絕對是成功的電影商品,能夠雅俗共賞。導演Rajkumar Hirani再次找來「作」片的男主角Mohammed Aamir Hussain Khan拍攝「來自星星的PK」,題材加更富爭議性,同樣是喜劇故事做包裝,但內裡含有深奧的人生思考,這種高手導演,便明白到寶萊塢電影是富有創造性的電影世界。

印度電影的感觀向來都是跳舞跳舞同跳舞,還有是一些極為誇張的表情和武打場面等等,這都是文化差異(呢次真係)所以未能明白別家的環境,但是當中也有一些電影確實成功走出國際,印度電影在阿拉伯、非洲以及南亞地區是很受歡迎,當中文化接近和語言是其一,此外由於印度電影的舞蹈電影盛行時,不一定要共同語言也能明白而不需要深奧知識看得明,這些地區都頗為接受,因此印度電影其實一早就已經走出去,不過未算深入走到西方世界或者華人社會當中而已。

不過近年也開始成功打走進了這些電影市場。昨晚在iSquare看這戲時,能夠在最大的5號電影院播放也可以爆滿,看戲後觀眾都很歡喜地熱切討論劇情,便知道這戲的成功和極俱吸引力。

「來」片故事是講述一個外星人到地球的經歷,當中主要是涉及到宗教題材,帶出印度人迷信的垢病從而得到反思。當大家知道這題材為宗教,便知道在當地一定很爆,眾所周知宗教在印度是最神聖的事情,倘若拍有批判性的故事,想必然會鬧大,試下你叫張藝謀拍套諷刺習近平的電影得唔得同夠唔夠爆?便可以想像到這題材的嚴重和嚴肅性。事實上這戲上畫亦引起當地宗教人士不滿,認為毀了他們的聲譽,但同樣地也有認為這戲正正能夠讓印度這牢固迷信文化破除或者至少引起討論,所以這電影可謂一套社會電影。

而該電影也成為印度屹今最賣座的印度電影,從維基百科資料所得,這戲在大陸更賣了過億元,是最賣座外語電影(除了荷里活電影)。

電影看到印度宗教文化的複雜性,亦看到歷史留下來的影響,印度宗教眾多,民族也複雜,主要為印度教、伊斯蘭教、錫克教、耆那教、基督教等。電影更特意走到印度舊德里的月光集市拍攝,因為當地有多個不同的宗教廟宇。伊斯蘭和基督教屬於外來引入的,阿拉伯人引入伊斯蘭教,歐洲人引入天主教及基督教的傳統西方宗教。因為宗教的複雜也引起人們的區隔,最明顯便是印度大陸地區因為種族和宗教理由而分治為巴基斯坦、孟加拉和印度三個國家,故事亦有說明因為這個因由而導致故事中的男女主角為宗教問題而分開。

故事亦描述印度教的眾神文化也間接使當地人迷信,亦引出大量神棍,父親過於迷信而導致女兒不能結婚甚至脫離父女關係。故事指出神棍的可惡行為,只是為了金錢根本不是神的代理人,故事強調的「搭錯線」,信徒嘗試尋找神的指引但神棍卻根本沒有這種引導的能力,外星人PK說出重點是神是愛你的話,會定當接近你而不是要你搞什麼複雜難行的道路才接近到祂。

故事強調「祂」是多元,並不是有特定的宗教,所以現世的宗教代理人是搭錯線甚至是特意扮代理人,為了利益才是,要接近神,其實最簡單,就是靠自己。

故事利用一些日常的宗教例子然後再反駁,讓你意會到這種幽默但同時亦會反思宗教平時所說的話以及執行的所謂儀式和行為是否真正合理。戲中更有意無意強調男主角PK是吃素的。而事實上,印度人吃素是挺普遍。

全戲除了劇情是讓人發笑和深思,男主角PK更是讓電影生色不少,這位被稱為印度劉華可謂極受歡迎,現實生活上他利用自己的公眾影響力來改革當地印度社會,所以他在當地是頗得人心,日後他會否從政也有這個可能也不定。他是一名穆斯林,也能夠成為當地大明星,沒有被排斥,可見當地在一定程度上仍然有一定的「包容」。

宗教在印度是一種忌諱,不宜多講,因為生怕有爭抝,但是此戲卻願意把事情放上台,其實此舉比起電影本身更來得更俱深層意義,有人願意不怕壓迫也要把事情說出讓大家討論,總好過當作看不見放到床下底。

老實說演員和導演肯願意拍其實是冒著很大風險,除了有機會被打壓或者沒有得撈,都繼續實在佩服,試想如果大陸或者香港拍一套批判黨的電影或者講專講黃絲和藍絲的故事,還要是由當紅演員和導演拍的話,你認為會出現這個機會嗎?

答案好明顯是零,因為會有政府說這是不愛國,有人走出來說你破壞社會秩序,然後有公司受壓,你沒有廣告、沒有人願意投資,你最後跪低。

什麼的土壞,種出什麼產品。今天大陸電影來來去去都是所謂的大製作但內容空洞沒有意思,香港電影要拍一些本土題材便說你不愛國然後打壓不能上畫或者受壓。這種環境下你認為會有好看的故事,好看的題材嗎?

印度電影就是有這種土壞環境下進行,才會有這套俱爭議性但富有教育思考以及賺大錢的電影。

香港曾幾何時都有這種養份,但今天卻土壤流失,無不傷感。

2015年9月15日星期二

國企改革只是得個樣

大陸在剛剛過去的周日印發的《關於深化國有企業改革的指導意見》,說明要把國企引入更多民間資本,從而使國企更有效能,讓民間主導國家經濟。

說是很美好,但實際卻是另一回事,因為制度沒有根本性革除,最後更形成官商勾結,更難批經濟發展更成熟。

國企進行私有化或者將企業變回民間企業,全世界都會有,郵政行業、鐵路行業便是最常見,英國、德國、日本都有類似的經驗,有些還很成功。當中還會是混合式的,如政府與私人同時擁有,舉例港鐵便是(好壞則另作別論)。

大陸說要改革國企其實從來沒有停下來,一直說會改,但是並不怎樣成功,股份制度讓一些國有企業來港集資便是一例,從這種制度看似是一種讓資本主義的概念引入國家企業,使他們能夠被監察和提高效能,並且引入資本從而擴大業務擴展。但是這麼多年以來,這些國有企業上市公司久不久就有高層職員貪污被調查,華潤前董事長宋林便是一個最明顯例子。

現在引入民間資本,也是另一次的改革,不過大家要看看資本引入時,這些資本公司高層與國企高層的關係,便或者能夠推再斷到為何會引入這些資本。

現今大陸私募基金挺流行,一來是集資額大,二來規管相對簡單,三來透過這些資金集資,轉個圈便可以變做見得光的錢,這自然是一條好路數。此外這些私人投資公司背景最重要是人脈,高層是什麼高官的兒子,太子黨親信,甚至根本他們就是太子黨,這種裙帶主義你曾在大陸打過交道的話,你必然會領略過,少至村口個體戶,中至省級企業,大至國有企業關係,你都會見過。

現在這個深化國有企業,最後結果便是高官分肥,太子黨把國家資產轉移,所謂的民間引資,其實只是他們的分肥而已。

這樣根本救不了國企,只會使這些公司帶來更多的裙帶關係網,更加使到這些國有企業壟斷市場,真正民間企業未能夠充份發揮資本和創意,讓經濟停滯不前,惡性循環不斷,然後又說改革再改革永續輪迴當中。

而更甚是因為這種改革加強了這些企業資本時(因引入所謂民間資本),使他們透過資本壓倒民營企業,減低民企在社會的影響力,民企為了生存,又變相引入國企資本(阿里巴巴便是典型例子),最後整個社會依然是依附國家或者成為賴以為生,政策傾斜下的惡果便出現。

這便難以為整體經濟引入新的活力,只是關連下裙帶主義,走不出亞洲商業模式的死結,要創新發展,只是天方夜談。

要真正改革,是開放市場讓民營企業自我創新而不受制度規限,自由體制下才有發生創新的經濟與社會影響。改革法治制度,促使社會有良好的法治營商環境能夠保護到民企而不致於打壓。

你會見過facebook是國有企業嗎?

Apple是國企嗎?

不過從現今去向,大陸正朝著民退國進,雖然口口聲聲是引進民間資本,但只是資本,沒有說扶植民企或者有利民企政策,因為當局知道當民企能夠成功時,從資本到影響力都不是在他們管制之下,便難以控制,相反國企越做得大,做得好的話,國民會越發依賴他們,這樣便容易管制國民,國民被聽命於執政者,層壓式管治便大功告成。

如果政府是支持民企的話,就不會有這些說要李嘉誠聽,資本自由向來都是從商正常行為,現在商人認為你這個地方再不適合他們,自然會離開,而不反問自己為何一個國際級企業家原本多年投資國家走到今天一個轉身去別個地方,仍然死抱「這樣不愛國」的語言發炮,這叫做與時並進嗎?倒退才是。

伸延閱讀
国企改革 脱胎换骨谈何容易
中國國企改革方案正式公布
大陸官媒寸超人過橋抽板「別讓李嘉誠跑了」

2015年9月11日星期五

只有奉承文化才會有空襲警報賀國慶煙花

十月一日煙花有兩年沒有舉辦,今年又適逢抗日七十年紀念,舉辦單位就來個非常「別開生面」的方法,就是在放煙花時響防空警報紀念抗戰勝利。

誰人想出來的慶祝手法,這絕對是「神級智將」的橋段。

第二次世界大戰是人類最悲慘的經歷,當日日軍空襲香港,三年零八個月的苦況,不少香港上一輩的老人家都會歷歷在目,你還要把空襲重現出來,說是所謂的紀念,其實是在傷口上灑鹽。把傷痛和疤痕再揭出來,然後說我幫你貼膠布以示關心。

你冇病呀?

紀念抗戰這並不是一種慶祝,而是紀念,讓人記著歷史的教訓,其實與國慶並不相同。兩者雖然是一個重要日子,但性質明顯不一樣,前者是紀念哀痛,是希望撫平創傷。後者是人民重建新家園(是否認同十一是國慶是另作別論)。國慶有花車、放煙花甚至閱兵都很正常,因為全世界的國慶都會視為普天同慶的日子,但你卻不會把一些哀痛事情放進去。

但是為何會把空襲警報放進煙花表演裡面呢?其實答案是極之簡單,就是為了奉承上面,為了討好領導高層,因為領導今年都大搞七十抗戰,跟緊主旋律實不會有錯,還會認為這是合符國情之舉。以這種思維去想,主辦單位是不會看到空襲警報會有什麼錯誤或者讓人不滿哀痛的地方,因為對像不是平民百姓,他們要討好的對像是政府領導高官,只要他們開心,其他事也不會介意。

同樣地,九月三日也不見得閱兵是合理,紀念抗戰是撫平創傷,回首過去謹記教訓,理解戰爭的殘酷,而不是耀武揚威,當日說裁兵三十萬但同時展示最新的武器其實是諷刺到一個點。原本當日的原意是為抗戰紀念,但大家的轉移卻變成國力雄厚,中國人站起來,這些舉動放到國慶仍說得通,但放到一個反戰的活動就變得相當古怪和格格不入,甚至是違反原意。

今天香港,充斥著奉承文化,昔日為民為社會著想,有制度效能才進行,換了今天人治,每每看領導面色(用大陸用語才有神髓)才做事,進退失據。

試想到時當晚的感觀是如何,大家都很開心興高彩烈地看煙花,但突如其來一個防空警報,的確是很震撼,還有點怕和恐佈,完全是一種大型集體被虐的情況。

早前主辦單位的負責人還說全球第一次用這種方法放煙花,當然啦,那會有人這麼弱智做這種事,自然是全球首次。主辦單位如此低智和反智行為,相信會成為全球笑柄。

這種紀念又慶祝,都算是極品表演。

伸延閱讀
國慶煙花播成龍愛國歌 響防空警報紀念抗戰勝利

2015年9月7日星期一

試想八十萬敘利亞難民到德國會怎樣?

德國政府已宣布今年計劃收容80萬難民,這個數字之大,大到有點難以預估和推算,那不如用一些實際或者近似的數字感觀來看看這八十萬人有多少。根據香港統計處的資料,2014年葵青和荃灣區總人口約為八十萬。意思是德國將整個荃灣和葵青區居住的人移到德國居住,這個數字有多大,你可想而知。

八十萬這個數字相信是近年來全球國家給予難民進入最終落腳點國家的最大數量,因為不少國家都接受難民,如土耳其、埃及、約旦等地,但這些難民很多時都是等待西方國家收容的。德國如此寬容實在是意料不到。當大家以為德國國民不會贊成此舉之際,但事實上德國國民普遍歡迎他們,更是意想不到,連西歐國家都意料之外。

或者自己有自私心或者沒有這種遠見,德國此舉無疑是一個非常偉大人道主義的國家,深感佩服,但是同一時間也對他們的舉措有點擔心,以及對一些他們同文化伊斯蘭背景的富有國家對此視而不見更感到鄙視。

德國是傳統歐洲基督教國家,信奉該宗教人口佔六成,其古老的宗教文化,從其宏偉教堂建築便可知,德國基督教民主聯盟更是德國最大黨,墨克爾便是該黨領袖也是德國總理。他們深厚基督文化植根於他們的日常生活當中,甚至包括他們的人倫與道德文化上。第二大的宗教則是伊斯蘭教,佔人口百分之五左右,從維基百科資料顯示人口總數約為380萬至430萬人。這次八十萬人口當中大部份是敘利亞難民,而這些難民主要會是信奉伊斯蘭教,到時他們人口會突增至約六百萬多。六百萬人口其實已是一個大城市的人口比例。

一直以來信奉伊斯蘭教教徒難以融入歐洲國家,特別是近年的對立越見嚴重,一些認為是新移民的伊斯蘭移民不被融合但是從多宗新聞事件都看到連一些在歐洲土生土長,也接受當地教育的年輕伊斯蘭教徒也未能真正融入社會當中,這產生了不少問題,宗教、種族成了對立以及社會和政治問題。現在大量敘利亞難民進入德國,日後他們能否融入當地社會是德國最大的議題,給他們居留並不困難,要他們融入當地社會成為一份子而不覺是外來者才是難題,融入社會是雙方面,即使德國人民以人道寬宏立場也要對方願意接受。

而另一方面一些國家並未見到伸出橄欖枝或者一些實體的人道援助,當中包括一些富有的中東國家,這些國家人口既少亦富有,例如科威特人均:42,875美元、沙特人均:53,935美元、阿拉伯聯合大公國人均:29,176美元等,德國人均也是四萬多美元。更重要是他們有同樣的宗教與相同的文化背景,但這次敘利亞難民潮,未見他們有何說話。這些國家在軍事上投放龐大資源,但是對人道救援卻是異常之少,現在敘利亞出現問題,鄰近的結拜兄弟國家沒有支援,反而由外來遠方國家支持與協助,怎樣說也不能說得過去。可是卻不見有人對這些中東國家提出質問,反而繼續要求歐洲作出人道援助。

此外另一國家俄羅斯同樣未見有任何回應,反之協助阿塞德政權,繼續增兵支持這政權,雖然ISIS伊斯蘭國是恐佈組織,但事實上阿塞德政權所管治的敘利亞也不見得好,否則就不會有阿拉伯之春在敘利亞出現,而俄羅斯在阿拉伯之春時仍然支持阿塞德政權,也間接導致了ISIS在當地冒起來。而中國和俄羅斯在聯合國安理會上,以常任國否決了國際介入,導致各國未能達到共識對敘利亞情況進行磋商,也促使敘更陷入嚴重內戰,因此這些所謂大國現在就手旁觀,他們只企圖以自身國家利益凌駕了人道觀,此種手法實在鄙劣和讓人憤慨。

也有輿論指出美國同樣要為現負上責任。

新聞眼見德國人民寬宏對待敘利亞難民的確是深感敬服,但是要細想一刻的援助可能是一道光環,及後的善後工作才是核心,慕尼黑政府表示難民人數接近他們的頂峰,要把其他難民轉到多蒙特、法蘭克福等地。社會資源如何分配、政治、宗教、經濟能否平衡,都會是德國日後自身以議題。

而那些就手旁觀的國家,包括敘利亞本身,更應該著手解決而不是把責任推給別人,是毫不人倫道德態度。

伸延閱讀
近萬敘利亞難民入境德國受禮遇
德國人為何歡迎難民
俄羅斯軍援敘利亞 難民潮恐擴大
德國一肩挑起照顧80萬難民 佛心梅克爾承諾不加稅
敘利亞難民危機》遠親不如近鄰、遠水救不了近火……阿拉伯國家做了什麼?

2015年9月4日星期五

「多一事不如小一事」是惡毒手段

在此首先要說一句感謝話
「葉鴻輝先生,多謝你,還有整隊香港足球隊,你們是香港人的驕傲!!」

香港足球隊守門員葉鴻輝昨日與中國隊比賽時,被鄭智鬧為狗,香港足協被指難以跟進。

這只是今天社會上的冰山一角。

還記得有大陸遊客說,「要不是中央政府照顧你們香港,完蛋了」,絕對是經典對白。但這種經典對白並不只是偶然發生,而是從自回歸後,特別是沙士之後,這種類同的語氣一直出現。

起初香港人第一個反應是
「有冇搞錯呀?」

第二個反應是
「咁都得?」

第三個是
「見怪不怪」

第四是
「算啦,無謂同人鬥氣」

第五是
「唉」

第六是
「都係既,鬼叫人有錢咩。」

第七是
「這是事實喎。」

不斷的打壓,不斷的自以為是,大中國自大心態,要全世界圍著他們轉,然後一句不停,說夠一百句,心理壓力成形,連香港人自己都被罵到成了一種慣性,最後願意甘願為奴,自我矮化,自貶身價,真真成了一種「狗」,階級出現,中港根本沒有如梁先生所謂的融合,因為奴隸觀念己經出現,梁所謂融合就不可能。除非梁先生都認為大陸自己人都是狗。

心理壓力挫敗感是極之深遠,甚至是可以跨世代,為什麼東方社會會有崇洋心理,代代認為外國月亮是圓的,除了社會制度人家有優勢外,還有是長久以來的心理作崇,洋腸好味便是這種心態。

同一態度,所謂的「阿公」是最大,大陸的官壓住香港的官員,梁先生內交所謂的拜訪有如搖尾般,還說天津規劃可以借鏡但大爆炸卻發生的諷刺說話,這種自貶想法在梁先生成為香港領導後,這種行為更為加劇,時常在不同時間上或多或少都甚透這種天朝為大的思想。

年輕人長期浸淫在這種氛圍下,你想他們有志氣都很難,因為總會有家長式的訓示要你聽命於權貴,即使對方是錯了還是「少說為妙」,以為是大量有容乃大,其實是怕事和沒有勇氣挑戰無理事實。久而久之階級心理便會骨牌效應,再向下一層進發,導致惡性循環。

這絕是一個警號,不要以為這只是小事一件,這樣再繼續下去,香港心理環境必然會更為負面和負能量更大,對整體社會不利即使對政府也不見得有什麼著數可言。

你是一名香港的年輕人,絕對要警惕這種心理和說話,當你感到這事情發生,你首先是認清自己沒有錯,然後再向對方表示自己理據,絕不能退縮,否則你就輸一世。

伸延閱讀
【短片:中港大戰】葉鴻輝指國足久攻不下情急才罵狗 否認鄭智吐口水 「都是一時之氣啫」
【中港大戰】球員被吐口水罵「狗」? 郭家明﹕難跟進

2015年9月3日星期四

從「刺客聶隱娘」看承傳文化的重要

連看兩套刺客電影,主角都是女性,這次則是台灣女演員舒淇所演的「刺客聶隱娘」。看這戲有兩個原因,一是侯孝賢,二是故事的吸引力,一個唐代的女刺客,很少電影會講。

侯孝賢的電影,向來都是很多爭議,因為他的電影時間是很長,對白簡單,喜歡留白,畫面停留時間很長,手法不像現今電影以快速轉換鏡頭,侯的一個長鏡頭有時會長達數分鐘,所以有人喜歡有人認為悶。但正正因為這樣,你說他的戲好會有人話你扮野,你說差便說你不懂看戲。但這次他又得獎,康城影展最佳導演,那以這個銜頭,應該會說話好,即使不懂你都要扮懂了。

從整套電影的吸引力看,畫面和配樂是最讓人讚嘆,李屏賓做攝影便知道會是成功的一半,再加上場景柔合了中國大陸名山大川以及日本京都奈良的古唐建築,足以讓此戲在畫面上呈現出大唐復古風貌,並且電影有足充的資料搜集使該戲有真實唐代時空,所以單看畫面鏡頭是值得一看。此外林強做配樂真的是上乘之選,當中優雅古風以及電影片尾音樂更是出眾,既有古風亦有新穎之感,無疑是讓人感到驚喜。

至於故事內容,在很大程度要看觀眾對人物刻劃的見解程度才能夠決定是否喜歡與否,很難下判斷,始終是藝術電影,個人喜好可以有很大分野。不過侯的電影近年過於賣弄簡化的對白成了一種問題。其中一些演員在演出時太造作,並不像一種真實的生活行為,如聶隱娘與母親對話時,兩人的交投有點怪。而田季安與瑚姬在床上的對答雖然古雅優美但過於生硬。

不過此文其實並不是討論該戲的好與壞,而是想說侯在拍此戲時的一些心態。當中文化傳承是在此戲能夠找到出來。因為透過多個場口從中得出結論。

胡舞的演出,戲中有一段是張震飾演的田季安與其寵妾瑚姬跳舞便呈現出當時唐代的真實文化,唐代當時是世界大國,包容多種文化,其中西域文化影響他們甚深,當中一些胡族舞蹈便成為當時一些貴族流行的娛樂,其中旋轉舞便是其中一種,侯在此段便呈現予觀眾,而不是使用平時以往電影一出唐代時空便一定是敦煌舞,他特意用旋轉舞來演繹,可見他並沒有順手拈來就拍,而是真正有心地尋找當時風土文化。

唐代建築,現今的唐代建築最完整,已不是在中國大陸,而是在日本,其中京都和奈良便保留了很多唐代式建築,電影到奈良正倉院和京都拍攝,都是尋求真實的唐代建築風格,以能夠看得到當時的時空感覺。

侯的確用心拍,但更加佩服是有人真實地願意保留了一些人類的瑰寶,中國大陸的唐代建築已不多見,要禮失求諸野到日本找唐代遺風文化,實在有點諷刺。人家能夠保存文化而沒有因為時代的轉變而失去,甚至會極力去用一切方法保留,這才是真正的承傳文化。

看這戲你會見到一個台灣導演很用心機去保留中華文化精髓,也同時佩服日本人對文化保育的遠見,因為這樣才能夠讓一個導演拍得齣一套以唐式為本的電影。

2015年9月2日星期三

「復國者聯盟」看如何拍抗日劇也不鬧笑話

老實說「復國者聯盟」其實都是一套傳統抗日電影,不同的是這是由韓國人拍攝而不是中國大陸拍攝,但基本態度都是以抗日和反日的概念而成。不過人家在拍攝這些電影時,有一樣跟別國大有不同,就是市場主導下不會盲目打飛機,而會回歸現實並且用通俗模式去展現愛國情操。

「復國者聯盟」導演是拍過「盜賊門」的崔東勳,擅長畫面運用,頗有鏡頭美學技巧,是純熟的商業導演。雖然「盜賊門」故事頗爛,但是有全智賢一頂,都算順了眼。這一次同樣是找全智賢做主角,一樣不負眾望,她依然是全片靈魂。

復片是一套動作電影,打鬥、爆破很多,以商業眼光看,影像凌厲而沒有悶場,故事還穿插一些笑話以緩衝劇中的一些嚴肅題材,使劇情能夠平衡而不會過於一面倒「愛國情操」。所以觀眾觀看時便覺得有笑有淚。

導演很喜歡群戲,在盜賊門如是,這次復國者聯盟也如是,但群戲並不易拍,因為會使電影雜亂而失焦,但是復並沒有這種錯誤,相反各人的角色清晰的界定,每人有其獨特的角色責任,有的是忠角演繹,有的是負責演有型,有的是做丑角,使整體故事便充滿了娛樂性而不會沉悶。

故事是講述韓國在日據時期時韓國獨立運動中的一次行動,就是刺殺一名富有商人韓奸(不是漢奸)和當時的一名高級日本軍帥。而這次刺殺行動則由三位職業槍手負責,當中由全智賢演出頂尖狙擊手做這次行動的隊長。刺殺期間他們巧遇了另一對職業槍手,雙方的誤會並且被一名韓奸所擺佈,最後雖然刺殺行動成功,但是多名參與者犧牲。

故事穿插了一些歷史事蹟,包括韓國獨立運動的主要人物如金九、金元鳳,以及當時的大韓民國臨時政府,以及當時上海的殖民租界等。

一如其他抗日電影,日軍向來都是無恥到極點,當中一名軍官對著手無寸鐵的小女孩開槍,只是因為這小女孩無意弄污了軍官的軍服便對其小女孩心臟開槍,以顯示這些日軍的無恥行為。

該電影在拍攝抗日題材時,並沒有如大陸的抗日神劇那麼誇張,至少不會拋個手留彈就能炸爆架在天空的飛機或者從裙底拿了個炸彈出來這麼震撼和喜劇效果的誇張手法。

反而一些情節卻能夠動容到觀眾對當時從事韓國獨立運動參與者的堅毅精神,其中全智賢的對白說即使殺了日軍而未必能夠成功推翻日政權,但是要繼續是因為顯示出他們的抵抗決心,可見他們當時不屈服於日政權而抗戰到底。

全智賢的確是讓這戲更形吸引,因為除了是她的外型出眾有型外,還有她的演技,她既能夠演活一種硬朗的女俠(其實是隊中隊長)外,還能夠演繹一個軍人少女的羞澀,其中一幕是她跳舞一段,演活了一個其實依然是少女年輕的感覺,只是因為戰爭而要堅強獨立。該戲全智賢是一人分演兩角,除了是刺殺行動中的隊長外,還有是演另一個孖生妹妹的富家女,這富家女的演繹其實是挺有意思,其中一對白便顯示出這種階級下的人物性格,就是是離地性格。富家女見到女隊長時,知道是姐妹時候,她說她很支持獨立運動但不會跟她們在一起,然後一個鏡頭下便是那個富家女被她的韓奸爸爸誤認為女隊長而親手一槍殺了富家女。這種宿命實在諷刺得很。而結局那個韓奸爸爸即使明知是自己的女兒是隊長,但仍然無視親情而開槍殺她,可見為了權力與金錢而不惜犧牲家庭與親情。

電影後段描述脫了罪的韓奸特工被判無罪釋放但最後仍然由女隊長全智賢在十六年後殺了而祭失去多位同僚的英靈。

這種典型的抗日片在中韓都是有市場,但是有趣的是大陸的抗日片不論是在香港或者在大陸自己國家內卻被成為恥笑對像,但是復國者聯盟卻可以在韓國當地成為全年最賣座的電影,這兩種極大反差,是代表了什麼?

是導演的手法的不濟?是對歷史的不尊重?還是擦錯鞋?最後弄得如此田地,不成為抗日劇卻變了恥笑成為弄巧反拙的敗筆。

明天是九月三日,那看復國者聯盟比看閱兵或者有更多思想空間。

2015年8月31日星期一

等睇讚賞「在那遙遠的地方」comment

雖然Facebook並不是一個唯一的指標,但卻可以是一個其中一個指標。

世上有四個國家曾經和現時未能夠直接使用Facebook,包括伊朗、古巴、北韓和其他國家(你懂的,自行搜尋)。

這四個國家,自己去了三個,現餘下北韓。

先說伊朗,是在2013年去的,其實在伊朗是可以使用Facebook,不過是很間接,關鍵是首先你將Instagram連結了Facebook先,每當你上載了一幅相到Instagram,然後再Share到Facebook,你是可以在伊朗境內上載資訊到Facebook。但直接上,暫時未能夠,所以當地人會使用Wechat,因為沒有被Block。

古巴,在大學時到當地探親,那時還未有Facbook所以無從試驗,不過現在可以說今天的古巴其實已經可以使用Facebook了,因為自己在古巴的親人可以透過Facebook連絡,他們有時候還會上載照片。

其他國家,你要翻牆才可以。

至於北韓,同樣是這個情況。

曾經想過到北韓,但是自問怕死的人,到這刻都未敢去,另一方面是如果是跟團的話,那看的北韓卻並不是自己想去的地方。在限制自由走動的話,實在難以去看一個正常的地方,只少是限制了你所知道的事情,而自己又沒有如香港電視「飄」的攝製隊般大膽,所以未有計劃。

無線今晚播放有關北韓的「旅遊節目」,由洪永城做旅遊主持的「在那遙遠的地方」,這個節目未播放,已經轟動,因為播放該節目的Tralier時,明示或者暗示該地方的所謂進步,有粉飾太平之意,正因如此,有脫北者對此舉並不同意。

在此暫時未知該節目的內容是如何,但以北韓政府官方準許拍攝的環境下,你認為有多真實呢?節目想反映什麼呢?

不過我對此節目真偽並不是最有與趣,反而是觀眾的反應才是最有與趣。由於未播放,所以我只能夠估計出街後,大家對此節目的感觀。以下是嘗試推斷一下該節目的觀眾評論是如何支持或者讚賞。

「洪永城都幾cute呀,眼細細,好可愛架。」
「旅遊節目而己,何需如此認真呀?」
「香港已經很多淚氣了和負能量,電視台唔需要再播慘情野啦。」
「放工都係想輕鬆下,唔駛下下咁沉重呀。」
「TVB播咩都反架啦,宜家年輕人咩都鬧架啦。」
「其實北韓都唔係好差姐,都有個水上樂園玩下呀。」
「我覺得佢拍得ok喎。唔係下下都脫北者咁慘架麻。」

以上只是推斷對白,但會否開口中?那等待播放後的回應。

記得洪永城拍過「走過烽火大地」有一集是講述伊朗當地是如何緊張或者不準拍攝,但自己到過當地,他們並不是想像般守舊或者保守,但可以肯定是你不能夠拍攝警察,因為有一次見到警察嘗試舉起相機,警察己經第一時間說不。其他時間都是屬於自由旅遊的,至於跟當地人討論政治的話,他們很少跟你說該國不好,但強調美國的不佳,但會說生活的確困苦。

自己的旅遊見解並不一定應用於電視旅遊節目之上,因為旅遊節目有商業成份,但是同樣地是有教育與提供有用訊息之意,所以標準的確是較為高與認真。老實說,作為一個旅遊人士,你以為在短短幾個星期內便可以看透當地世情,你就有點天真,你或者會看到一些片面的風土人情,但叫認識還是離很遠,特別是一些遙遠的角度。

如果節目是拍攝風光明媚,那的確是可以短時間內知道,因為風景很少會呃人,但人心卻難以猜度,你悉需要深入去理解和搜尋,才能知道和窺探一二。但連節目拍攝時都是有指導的話,那如何是知道真實的容貌呢?

那我寧願你去拍一些風光如畫的北韓天然景觀,因為北韓現時仍然極多天然景觀是讓人讚嘆,特別是北韓的山區景色,總好過經過加工的人物故事然後跟大家說呈現所謂大家見到的東西。

The world's most popular leader

The world's most popular leader, Kim Jong-un, as seen on North Korean state broadcaster KCTV.VISIT DPRK: http://shst.me/paektu

Posted by Shanghaiist on Wednesday, April 1, 2015

2015年8月28日星期五

「特務型戰」劇情空洞但的確是精彩的電影

走入戲院看The Man from U.N.C.L.E.特務型戰被吸引是因為畫面,結果一如所料,這戲的畫面完全是讓人喜出望外,此外配樂也是全戲的另一賣點。作為一套通俗特務片,絕對成功。

但論劇情,故事是有點幼嫩甚至有點不合情理,主軸即大橋其實是並不好,但是細節能夠補償。我指大橋是全戲未能完全說服觀眾看戲中的橋段支碎並不統一,感覺是怪怪的。一些緊張場口很明顯是為了緊張而緊張,例如末段故事中的女主角被奸角脅持著,但是論當時的環境,其實並不需要脅持她,乾脆地解決她便成,反而因為脅持她那奸角而要被兩位男主角特務追殺,目的是為了救女主角,這明顯是搵戲來做。

雖然劇情較為空泛,但是你看整齣戲時你並不覺得悶,你還會覺得有趣,當中有三個重要原素,包括畫面風格、配樂以及小段支節突出對白。

先說畫面風格,這絕對是全戲的精髓,此片是描述上世紀冷戰時期的歐洲,所以拍這戲所有的佈景、人物、服飾都是以復古風去拍攝,而美指的功力是極之強,能夠營造出當時歐洲優雅與冷戰時期的冷酷型象。此外鏡頭運用更是保持導演一直以來的凌厲技巧,可說是攝影師與導演的功力表現。其中早段在東德追車場面的緊張,是有如當年成龍電影如快餐車的緊張追逐飛車場面技巧但更為超越,可見是什麼叫做參考但叫做從學習中有進步。

配樂是營造出全套戲的緊張與幽默和優雅的景界,個人認為戲中的主題配樂成功,一如職業特攻隊、占士邦的配樂一樣會成為該電影系到的招牌音樂。下一集當你聽到那首主題音樂,你便一定知道是特務型戰。試想配樂加飛車場面,真係型到核爆。

對白的精警是使空洞的劇情變得趣緻,老實說這套特務片其實是頗多反駁位以及有點搵戲來做的感覺,但是導演會在一些時段加插了主角的抵死對白,當中包括兩位男主角惺惺相惜如何由敵對變為出生入死的組織成員,還有一段是男主角Solo與Gaby在羅馬的西班牙廣場有趣抵死對白,實在引人發笑。這種手法一如導演Guy Ritchie以往在福爾摩斯中的手法如出一轍,玩風趣就是他的強項。

這次選角挺有意思,就是不是找一些荷理活最頂級演員,而是找一些準備冒起的演員來做,一來可以壓低成本,二來吸予一種新鮮感,三來還可以造就了一些新星上位,何樂而不為呢?兩位男主角的打扮,一粗獷一優雅,會是此戲系列的招牌賣點。

全戲116分鐘,故事其實並不新鮮還有點空洞,但是在這116分鐘內,你絕對不會感到沉悶,還會覺得很過癮,導演非常厲害地做到什麼叫做「用蔗渣咁嘅價錢,踢出燒鵝咁嘅味道」。深感佩服。

第二集上畫的話,一樣要看。

P.S.看戲時你要小心留意有碧咸呀!!

2015年8月27日星期四

另一個顛覆傳統商業模式互聯網公司「Airbnb」

近日大家討論Uber被港府打壓,一方面政府說要創新科技所以要有個局,但另一方面又不給予科技公司在港發展(只限外國公司,壹號專車又點計呢?),以法規去限制做借口然後又說當局開放政策這種推手式政治技倆來推搪,早已生厭。

的確,Uber雖然不是在所有國家都開行,但亦有國家放行,新加坡便是一例,人家甚至改法規,這才是什麼叫做引入競爭,創新科技,所以也難怪一些新的外國科技公司都喜歡新加坡多於香港,舉個例近年全球都頗受歡迎的旅遊訂房網站Airbnb便是其中一位,該公司的亞太區總部便是在新加坡。

說起Airbnb,其實和Uber一樣,都是一種顛覆傳統商業模式的互聯網公司。還沒有互聯網時,旅遊價格資訊其實是頗封閉,酒店、旅遊公司擁有最多的資訊所以在訂價上便形成一種優勢,消費者的控制權便落到他們手中。到了互聯網的出現,中介人角色慢慢改變,這是因為價格資訊更加開放,所以消費者能夠爭取更有利他們的酒店訂房取向,資訊可以更加透明。

而近年商業行為也因為互聯網這個龐大平台出現了一種以小成大的經濟規模去發展,就是將每每小小的服務累積到一定數目形成規模效應下,便發展出一套俱有影響力的商業平台,早期的eBay,今天的Uber都是這樣,而旅遊行業上,便有Airbnb。

近期去旅行都有選用Airbnb這個旅遊租房網站,以往大家使用旅遊網站租酒店,如Hotel.com、agoda等,他們所提供的酒店主要是大型企業式,俱規模式,會有特定房價、地區,而且他們網站與酒店之間仍然商業合作,如優惠、拆賬等等。當然這種服務對比起以上前沒有互聯網時,其實已很不錯,但是消費者也希望有更多的選擇,Airbnb便是其另一種新需求。

該網站其中一個給引旅客的並不是只是提供傳統酒店,而是民宿服務。這種服務對民宿房東來說是一個全新的市場,因為他們不再需要單打獨鬥,只要在Airbnb登記成為提供民宿的房東,便成為一員。而且這種服務是全球性,而用家除了是旅客外,亦可以自己化身成為民宿的房東。

以下兩圖便是我在米蘭旅遊時透過Airbnb租的民宿,房東太太是一位心理學家,房東先生則是酒莊老闆。

作為旅客,選擇酒店有其好處,但民宿卻有另一種的體驗,就是看看當地文化以及嘗試特色民宿,也是旅遊節目之一。有時候出走一個地方,去見一個新地方,住酒店雖然有其標準的設備,但是民宿特色可以有另一種新嘗試,旅行就是給予自己這個感覺,不要圈著一個特定框框。此外民宿價格很多時都比住酒店便宜。早前到米蘭便是居住了當地人的一個民宿,其價錢比住米蘭酒店便宜。但是卻可以看到當地人的住宿風格與文化。

另一樣便是資源的運用,時下流行資源如何充份運用,民宿所提供的服務便是這一種,一些房東並不是長期居住自己的地方,所以便出租予旅客,這便可以有雙贏效果。

自從Airbnb出現,不少自由行旅客都挺喜歡這種服務,單看Airbnb現在的估值達到250億美元,便知道其受歡迎程度之高。而近日該公司籌得15億美元資金便看到該市場的前景。

現時大陸也有類似的網站服務,便是途家網。

香港也開始流行,如果打開Airbnb app選擇香港便會發現不少一些本地住宅都有上載登記,而現時大多數的房東都是西方人士,而地點主要是港島。更有趣我在隨手搜尋時發現一些服務並不只是提供住宅,還提供私房菜,房東所煮的菜色是香港阿媽住家菜,亦見有外國人評語認為是一次特別的體驗,因為知道香港人平日吃什麼。這種文化交流互動卻是一個不錯的經驗。

至於會否對酒店形競爭,則要看市場的定位,民宿租住不超過一定日數也不算是賓館,這正是現行法例沒有和科技上追得上。但是外國也有同樣例子,而外國政府也頗願意給予這種服務在當地落腳,最成功例子便是米蘭的世博,由於酒店不足,當地政府便鼓勵當地人提供民宿服務。這可見法規不一定會綁死,如何改善才是重點,保護既得利益者只會落得形勢落後的感覺,未能與時並進。

Airbnb、Uber其實都是從傳統的商業模式扭轉過來,其中以群眾服務群眾成為一種新的發展方向,當中商業運作、社交模式以及文化交流,其實都會發展出一個全新的組合,這才是所謂創新。

這種更加不是適度有為所能夠做得到。

當然並不是所有民宿都是好,有好也有壞。但正如你都會住過九流的酒店一樣。但你不能否定這種新服務對消費者的需求。

伸延閱讀
Airbnb加入中國出境遊市場爭奪戰
討好法國政府 Airbnb 10月在巴黎開徵旅遊稅

2015年8月25日星期二

由Ray-Ban到iPhone與日本書包看中國人的想法

改革開放差不多有四十年,在短短四十年中國經濟起飛成為經濟大國是有點不可思議,回想上世紀七十年代,還有友誼商店,使用外匯券的年代,到今天人民幣成為不少國家都會作為正常交易的貨幣,可見這個經濟體一直在轉變當中。

但是有一樣是人心一直沒有變過,從人民使用的產品便可見中國大陸對自身的產品仍然高度懷疑。

在上世紀七八十年代,改革開放,西方潮流思想湧入大陸,國民很喜歡外國事物,買西方產物除了代表著一種「先進」的意思外,另一種就是地位的意思,那時候購買太陽眼鏡,最著名是Ray-Ban,而大陸同胞購買後並沒有除下品牌紙,仍然掛在眼鏡上外出,這是因為潮流外,還更重要是一副Ray-Ban太陽眼鏡隨時是當時普通人工的工資數個月。能夠戴起一副Ray-Ban,足見財力的表現。

走到今天iPhone同樣是另一種體現身份的象徵,正因為這種身份地位,的確帶契了蘋果公司大賺,主要利潤來自大陸,Tim Cook已經多次說明。手持一部iPhone有如當年上世紀八十年代你帶上Ray-Ban眼鏡一樣。

但時代再進一步(不是進步),今次主角是日本書包,大媽們為了子女,願意購買日本書包,價值四千至六千港元,話說這書包之神能有如叮噹的百寶袋級數般,當然價錢和罕有更是賣點之一,你能買一個給你的子女,身份地位又不同了。

多年來中國人時常要說不給外國人看低,愛國主義行先,單看看九月三日閱兵之重要,要北京藍天就藍天,口裡對日本之看不起眼,說美帝之心不死,但口裡說不,身體卻很誠實,從以上三件事便完全看清楚。

或者你說,要不是中國人買iPhone,蘋果早就可以摺埋了,所以中國人是用心良苦的。

身邊有不少大陸朋友,不論是有識之士,或者在較低層,不少都有同一個想法,有識之士會想到外地唸書然後留在當地,特別是美國。一些沒有學識的就會搞家庭移民或者找對象結婚移民,然後再申請一家到外國,有錢的就不用說。但每次看他們的Wechat朋友圈,總會說美國不濟又或者是愛國之說如大陸又何強大和軍隊之強,這種行為與思想你說是扭曲但其實是合理,因為說的是沒有成本,對他們來說是光環,行動後(即移民)更是身份地位的顯示,所以你要明白為何中國大陸很喜歡「口裡說不身體卻很誠實」其實是知行合一的做法。

唔明?你實在是識條鐵!!

伸延閱讀
苹果CEO赞中国区销量,给股市打气
全世界都在搶購的「日本書包」到底值不值得買?聽在日本的媽媽怎麼說
趙薇「女兒」掀熱潮中國客赴日本 盲搶$6,000書包

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails