2013年6月27日星期四

倘若誠哥再不是中國代理人的話

全球兩條極為重要的國際性運河,一條是蘇彝士運河,另一條是巴拿馬運河,前者打通了歐非亞地區,後者則打通了太平洋與大西洋地區,這都對全球經濟打來了極大幫助。

巴拿馬運河有百多年歷史,是貫穿太平洋和大西洋的重要渠道,每日有四十艘船通過,是極為繁忙的運河,也是該國重要的經濟收入來源,早年這條運河由美國公司營運,可謂美國主宰了兩洋地區的經濟路線,及後到1999年營運主權易手,由和黃接手,也是和黃在南美港口的最重要里程碑,也是和黃逐步成為全球最大港口營運公司的重要一步。當時和黃接手,美國當然不高興,一來營運權落入外國人手中還要是亞洲地區公司,使他們的影響力大大下降,另一方面就是和黃的背景,雖然和黃並非中資公司,但是最大股東李嘉誠卻是中共的寵兒,多年來與中共高層極為密切,相關政治連繫,是很自然的事。

李嘉誠多年來與中共高層關係極好,由鄧小平時代到今天的習近平時代,幾乎是每位領導人都有良好關係,其政治經濟經商技巧,在華人當中絕對是手屈一指,也正因這個本事,中共高層不論誰做話事人,都與他有良好交往,他也無寶不落,每次都壓中標。可見他的確是當中的高手。而他要能夠在商界呼風喚面,財金貫天下,當然也有其任務,多年來都說他是在國際經濟關係上,是中國的代理人,由電訊到港口,以他的經濟實力配以政治後台,可謂雙贏局面。

但有時候並不是這些合作關係是永遠的,沒有永遠的朋友,何況這種關係只是合作伙伴呢?

近日尼加拉瓜決定建立一條貫通太平洋與大西洋的運河,以舒緩巴拿馬運河的交過壓力,而建立該運河的公司,則是中國公司尼加拉瓜運河開發投資公司(HKND),是中資背景,老闆是北京電訊信威通信的高層王靖,總投資達四百億美元的天文數字,由建築設計及營運都一手包辦,營運期達一百年。

這是一個極大的基建工程,並不是普通建設港口,當中所涉及到國際環境、政治和經濟關係,這次由中資營運和建設,這意味著中共已俱有國際佈局策略,在這地區建立南美的橋頭堡,對該地區建立經濟和政治影響力。對美國來說並不是好消息,因為南美向來都是美國的後花園,雖則近年後花園被多國領袖反面,但影響力仍在,而更重要是這後花園向來都極少其他美洲以外的勢力進駐,中國明顯是期望在這兒插旗。

開通後,巴拿馬運河的影響力必然會下降,對營運該港口的和黃是有經營上有壓力的,這樣其實是間接李家在中共眼中的依賴度和代理人的角色也是時候正在減退。

建立這運河,並非今天才會知道,必然一早通天,李家必心理有數,建港口向來都是自己看家本領,中資獨包而沒有找他加入,都知日後的日子如何。李家對其業務也心知多少。

當然李家也不是省油的燈,其遠見的確比其他三大香港本土財閥來得有遠見,單是業務俱國際性便可見一斑,即使大家說他極為無良賺盡的商人,但卻是營商高手,業務近年國際化很多,和黃近日又買愛爾蘭電訊公司O2,以82億港元交易,也成為該地第二大流動電訊商,李家在英國地區投資多年,已成為英國最大的海國投資商,可見其重要性,的確自戴卓爾夫人時代,李嘉誠早已落腳於英國作為歐洲業務發展的根據地。

此外李家亦多元化投資科投業務甚至生物能源、化學業務,這些業都以海外為主,其收入再不一定要重注於大中華地區。

這就是他的財產佈局,他們並不只是看這一代或者下一代的眼光,而是「李家族群」的佈局,雖然李現今在中共眼中仍有價值時,當然可以享有經濟上的優勢,甚至到其兒子那一輩都得會延續,但是其後代因為時移勢易及政權交替時,這種保險未必會能夠確保下去,那多元地區投資便是作出最佳的決定。

或者有朝大家聽長實和黃系的周年大會在倫敦或者紐約也不定,這時的光景如何呢?

而誠哥族群再沒有影響力之時,香港地位如何?也可以預見。

伸延閱讀
中國公司將投資400億美元在尼加拉瓜建新運河

巴拿馬運河脫離美國控制

和黃86億奪愛爾蘭O2

【垃圾有價】收購再生能源公司拓新領域,長實(001)吼博反彈

2013年6月25日星期二

孟姜女哭崩金融長城

這會否成為中國版的金融海嘯,由錢荒的一刻,哭崩了中國金融長城體系?

中國的金融體系,是混合式,既有國家保護以防止外來者進入,避免了海外公司蠶食而影響國家政治穩定,但同時間卻是自由放任機制甚至是無皇管機制,金融業自市場開放(國內)後,不同的金融產品、借貸如雨後春旬,在金融海嘯後,國家為了保住經濟發展,讓銀行放水予國企以渡過難關,但此例一開,其無任放貸導致壞賬出現,而且所謂的自由放任是毫無管制下,貪腐嚴重,官員雙規情況嚴重,農行副行長在澳門賭偷了三十億都讓人嘖嘖稱奇,何解行長可以有這種能力動員這筆龐大資金。

中央眼見昔日軟功不能,只能以硬功對金融業,停止放水讓銀行業自救,亦因如此銀行銀根短缺,上海Shibor拆息高企便是訊號。

連本港中資銀行向客戶提供高息存款可見中資銀行要撲水的緊急程度可見一斑。

甚至市傳上海和北京在星期六提款機沒有錢的傳聞。

現在港人或者向平日財大氣粗的國內同胞說「唔係我地借錢比你,你地錢都冇得撳呀!」

霸氣盡現!!

這次中央會否真的鐵石心腸對付這些金融敗類?會以市場機制自行看這場淘汰賽,自生自滅?

的確中央這次舉動比以往強得多,可謂鐵石心腸,甚至比起平時打老虎、打烏蠅都來得狠,除了是認為倘若持續放任眼開眼閉遲早累到他們頭上外,還要是打擊過熱的經濟而防止泡沫爆時不可收拾。

銀行壞賬多是常識,但怎樣補鑊更是關鍵。到時會是撇賬?收歸國有?還是讓大嚴小重新整合國內銀行業市場?估計未來一兩個月可以開估。

這次改革屬於經濟改革,不同於體制改革,所以倘若解決到的話,是好方向,但仍然未能做到核心部份的體制上改革,當然這樣都好過咩都唔做。

另外資金外流都是關鍵點,高官、富商把資金放於海外,其實已經使國家經濟有中乾跡像,否則就不會出現這今天的局面。而高官所貪及蠶食最後的結果會怎樣,其實是讓國民對國家信心的指標,始終經濟信心存在的話,經濟倒退都會有點支持,但國民信心失去的話以及心灰而放棄對銀行體系信心,那對金融長城可以真正的倒下才是關要所在。

而大家都會估計中央會去到一定的程度時,才會出手,但「何時」則不得而知。因為中央是不會讓你估計到,會突擊來削下壞組織,才是良方,否則過早出手又變成了重覆的狼來了,只會讓事情走到更遭的境地。

長城不是一天可以建成,也不是話崩就崩,但倒塌下來的,那些鬆脫泥土,的確要脫掉,讓有實力的補上,不要豆腐渣長城。

伸延閱讀
中國現金荒並不意外
錢在「影子銀行」提不到!陸鬧錢荒 上證慘跌5.3%
中國經濟陰霾後的曙光
中國“影子銀行”引發信貸泡沫擔憂

2013年6月24日星期一

馬英九的核突style

陳光誠到台灣訪問,不知何解,要「被低調」似的。連住在那兒、行程都要消音。

台灣號稱是一個主權獨立的政治實體(姑且不說你是個國家罷),那在行政上絕對是自己管理,但是陳光誠一來台,台灣即使變了一個中共下的一個直轄市一樣,陳入境,有如回到自己家鄉一樣,因為「被消音」。

台灣政府是如此核突,還說自己是一個政治實體,不如說是中共附庸。

馬英九在菲律賓一役以為回勇,但基於中共與菲律賓的眉來眼去,你在有限的能力上做了最大的能力,其實是挺不錯的。但可是你這次陳來台你卻露了尾巴,變成一隻看門狗一樣,實在很難看。

馬英九早前到梵蒂岡見教宗方濟各,以表明台灣俱有外交能力,以顯示自己是一國之君,當然更為自己貼金以示國家的元首,在公和在私,對台灣及自己都是有利,但是這些外交禮儀實屬虛榮,要真真正正顯示實力是在政治上的角力技巧。菲律賓一事無疑馬英九是做到,但這次陳光誠來台,卻非常之失格。

馬口口聲聲說台灣民主,是華人地區民主之先,對人類自由民明與開放之路共同進退之時,但只是陳光誠來台卻露了國民黨向中共擦鞋行為表露無遺。王金平不見陳實屬失望。因為陳沒有國際外交上的價值,甚至認為是負資產,因為既無國際舞台上如達賴般重量級,但可是有如達賴般在中共眼中的眼中釘,所以利用價值低時亦不想得失了中共,便「被低調」行事。

可是一些更加荒誕的社會情況就是認為陳光誠來台是對台海有負面影響,這真是他媽的不知所謂想法,陳被離開故土是因為受壓迫,現在家人還受牽連,是中共的不該,反之倒轉來說這是陳的不該,怎會有這樣的道理來?更可怕是說訪問台灣時可能會出現反陳光誠示威,這真是台灣之恥。居然向一位維權人士示威,好說台灣說是自己是自由民主的地方,還要向中共獻媚的無恥醜態,這種想法是劣幣驅逐良幣。

馬英九又要威又要戴頭盔,咁你咪好著數?!

原來陳光誠在中共眼中是跟達賴有同樣的威脅級數,是意想不到就真。這也不奇怪,八九民運人士,隨著時間逝去,國民對他們己想不起或者裝想不起,反之陳光誠卻是近年中共眼中維權人士仍有挺大的影響力,當然不能掉以輕心,要用一切方法打壓他直到連自己都無氣力為止,這是一個政府最常見的下流做法。當年魏京生如是、王丹如是,今是陳光誠都是一樣。可悲!!

伸延閱讀
陳光誠訪問台灣傳有安全隱憂
陳光誠:不送大陸法治 人治就送香港

斯諾登事件看到得個講字的土共

當斯諾登事件出現時,土共有如見金一樣,空群而出,走到美國大使館抗議,又說美國奪人家自由之類,其後在網上更見不少post說泛民走左去邊,更說因為係美帝傀儡所以無人出聲,冷嘲熱諷一番。

直到斯諾登離開香港,大家才知道何俊仁是斯諾登在香港的代表律師並助他向特區政府進行高討如何向斯的未來方向。

當大家說泛民失蹤,其實人家一直在協助。

當土共口口聲聲說什麼香港要自由,但從來都沒有協人家,但被嘲笑的一群,卻暗地裡協人逃出險境。

我想起當年黃雀行動,這種默默低調協六四事件涉及人士逃離中國魔掌,當時亦有港英政府配合。這次當然港府亦有提供協助,否則是不會順利離港。但土共之流只說不做,他們就是這種人,蛇齋餅粽來籠賂人心,要真正為民請命卻龜縮人角,堆填區事件開頭又說一致反對,好不齊心,現在又說考慮考慮,加了密封垃圾車原來就是解決了問題,真係多撚謝晒。

香港自開埠以來都是全球的間諜中心之一,回歸前,更是英國軍情處亞太區總部,當然是不會宣之於口,當年其中一個最有戲劇性的間諜案便是北韓特工虜走韓國導演申相玉及其妻子崔銀姬,他們被虜走後為金正日拍電影,因為金是一名電影痴。倆人在香港被虜走的劇情,相信會比起劉華近日被指爛中之爛的電影「天機:富春山居圖」更引人入勝。

斯諾登離開香港,他的未來是未知之數,在香港並不是一個絕對安全的地方,香港人流複雜,站在安全觀點看,未必對他有利,而且香港的複雜政治地理環境下,早走對他有利,但作為一個中轉站,他倒沒有選錯。

另外就是事件也看到當一些政治涉及到如此關係到國家關係時,媒體還是無法得悉任何資料,除了是放風者。

至於此事特顯了香港在國際社會上的獨特的政治、經濟社會位置,有人說是好,有人說是壞,則見仁見智。

2013年6月20日星期四

真正魯比度叔叔眼中的巴西

有時候你都冇話唔信邪,近日兩個國家都有大型示威,都是人民對政府的不信任及反抗,這兩個國家就是土耳其和巴西,是否太過巧合,這兩個國家今年都有大型足球賽事,土耳其就有U21世青盃,巴西就有洲際國家盃。

土耳其過去一個月的情況大家都見到,國民仍然很不滿,因為政府居然毫無悔意甚至越見強硬,相信問題會持續一段時間。

至於巴西,有無線係咁谷和免費電視才會留意洲際國家盃,而明年更由無線拿了獨家,相信到時會更熱鬧,但時差問題,相信到時大家必定要捱夜。

巴西是南美大國,豐富天然資源是賣點,在上世紀的四五十年代,更是經濟起飛年代,可說是經濟發展最輝煌,更說當時發展更有可能超越美國,成為美洲大哥,但現在看,當然沒有實現,而且發展停滯,整體產業和整體社會架構體制都沒有提升而出現倒退,幸近過去十年國際商品大幅需求,巴西經濟有好轉的跡像。

由於過去十年經濟的確有好轉成為經濟發展大國,更是金磚四國之一,自然有大量資金流入和尋商機。當中購買資源是最大的交易,亦令政府有亮麗成績,前總統Luiz Inácio Lula da Silva更說是帶領國家重新上路強國的功臣,其繼任則原用管治模式。眼見經濟好轉,領導人十居其九都會有這個想法,做個歷史偉人,搞一些讓人深刻的政績,當中搞體育盛事是其中之一。

巴西明年2014和2016分別舉辦世界盃及奧運,成見其政績工程是如此浩大。站在外國人來看,或者會感到這些娛樂體育盛事,對他們是不錯,一來提升國家形象又可以有實際的經濟增長,何樂而不為。大家都被巴西南美風情,森巴文化所迷著,混血巴西熱情女郎、獵奇式大自然風光、迷人足球文化,都是外人的巴西風光。但站在巴西人自己的眼光卻是另一回事。

正如很多發展國家一樣,巴西貧富縣殊,根據維基資料顯示,堅尼系數達到0.519,是挺嚴重。貧民窟更是世界著名地點,甚至不少電影都以該地為故事發生地方,實是諷刺。人類發展指數是.7左右,指標說雖高,但以現今社會其實未必能夠保持著社會發展,但數據可能會有誤差也不定,因為當地也有不少土著,他們都是缺乏教育的一群但卻可能並不是以城市人的眼光看待事物。

此外巴西由於資源富盛,各國都爭相擁入該地購入資源,其中林業更是大產業,但同時對該國的生態環境嚴重打擊,BBC電視台有Micheal Palin的節目Brazil with Michael Palin便有講述當地情況,更深入森林的土著,而土著更指出政府不懂尊重他們而胡亂開發土地,使他們原有的生活模式破壞。Human Planet其中一集更講述由於阿瑪遜森林龐大,其實還有一些土著是仍然未有接觸過現代人,他們還是過著原始生活,當地有研究員利用高空攝影拍攝以確認其存在,但巴西政府卻否認,因為倘若承認的話,那便需要保護他們當地土著的原有文明時,這樣便不可以開發土地資源。

至於城市人的苦況,單是有大量貧民和缺乏教育都是該國國民所不認同的,其中核心問題是嚴重的貪污腐敗。對於世界盃、奧運有建設,當地國民反而並不認有助他們,因為這些的得益並沒有落到他們貧民身上,只是落到富人和官員口袋之中。國際足協又要求對當地治安進行整治,其政府自然要做野,雖說是讓自安改善,但這種其實也會是擾民情況會出現,洗太平地,擦亮外表,內裡仍然問題多多。

正因如此,國民雖然喜歡足球運動,但要在巴西搞世界盃,國民並不領情。因為國民並不是要一些政績工程來粉飾國泰民安,而是真正需要國家的改善,這些國民所想所思,其實放諸全世界都是一樣。

近年國際體育盛事,都成了政積工程,我國2008奧運便是一個最明顯的例子,還記得因為奧運而延發毒奶粉事件,汶川地震也要低調審理不公問題豆腐渣工程,避免政府眼裡的有辱國體。而不放國民真正的需要於第一位。

當全球化直捲這個世界時,人人都說是地球村的時候,其實每個國家的國民都有自已一套對政府要求的想法,就是對人民負責任而不是人民荷納重擔而讓領導人貼金作偉人,而全球化時候也需要照顧到自身國民本土的要求而避免盲目追求發展的所謂硬道理,時代不同,發展不是唯一的道理。

伸延閱讀
Brazilian protesters take a break as more security hits the streets
World Cup only benefits outsiders, say Brazil protesters

魯比度叔叔也走到街上!!!

2013年6月19日星期三

梁先生的慣性

仲有十日左右,就是梁先生上任一周年,唔經唔覺又比佢坐左一年,大家還有四年捱,比三年零八個月還要長。

過去一年,大家都說他是一個語言偽術家,在一定程度上是,但有些時候他又好像並不是這樣,例如最近的七言Comment便見到一個例子,雖則都知道在這個對答也預料是不會有什麼可以說得出話的餘地,但連續說No Comments又真係一絕,其回帶的感覺實在很有幽默的態度。但當時有兩樣不明白就是預計訪問會有這些敏感話題,否則Bloomberg也不會推遲見面,但他又好像沒有準備似的,還是他真的當這就是標準答案,真的生怕自己的位置不能逾越任何黨領導的指引?

看了他一年,在對答問題上,他有幾個習慣。

一、當他認為自己所說話很理直氣壯的時候,他的說話和樣子是極度嚴肅,而且是非常之惡樣。倘若他感到在一個Comfort zone說話時而表達意見,最常見是一些討論會如與學生談心會之類的軟性心靈講座格局,會先先帶大家遊一遊花園先,然後回答問題,但所答的問題往往是很虛無飄渺,找不著重點,但佢好似講到有重點咁,呢樣就是大家常說他的語言偽術技巧。其實他能夠帶花園是因為這些討論會不少都是有預設問題,所以能夠有一些準備,所以便可以作出回應。又或者他找記者說話時(如僭建事件),是一早有既定的答案,然後說明之,這樣便以為萬無一失的大話,處理左即係無啦,問你服未。

二、當一些問題是答不到又或者一些很敏感的問題時,他常會以笑笑遮羞,立會答問大會便常見,很多次都是這樣。答不到笑住唔知點回應或者佢沒有這方面的準備便進退失據。

三、一些他不想答甚至難讓他下台的時候,會黑面先,一句起兩句止,甚至不回應就轉身走人。

以上三款都是他過往一年時常出現的說話演繹方法。

又到七一,還要等多四年才不能見到他,但作為他的人氣高企(負面人氣),點都要行一行,至於$99睇韓妹和韓國型男,都是你的自由,但可能就是只有這四個小時自由而失去了日後的自由。

2013年6月17日星期一

嚴重譴責玩弄擱淺海豚那批沒有良知的人們

其實星期六日下午的無線高清台其實是挺值得看,有不少教科文的資訊節目,而每晚930明珠台都有不少資訊有趣節目,既有趣又增知識。

剛剛過去的星期六下午,高清台是講述英國人對蝴蝶保育的紀錄片,節目講述一些保育家如何透過人類協助蝴蝶從新建立原本的自然面貌,讓蝴蝶可以重現生機,當中一些人並不是專才,而是業餘,更有一些人是自己搞一個蝴蝶公園等等,因為他們知道昔日社會對自然環境造成很大的傷害,因為要回復原有田園自然風光面貌。

昨日在無線高清台看有關象海豹的紀錄片,內容講述科學家如何研究一些象海豹與大白鯊的關係,看到研究人員的不斷探究自然科學,精神可嘉。

有日J2台講法國女廚師到巴西深山探訪當地土著,土著正在於泥沼上捉魚,但捉不是很多,因為說是不要讓濫捕,這樣是殺雞取卵行為。

這些都可以看到不論是文明社會或者是原始社會,其實都有一種持續發展以及保育環境的概念。只是因為過往數十年社會過於著重發展而忽略到持續的觀念,使社會環境資源嚴重破壞,惡果就往往在今天開始自我承受。

今日新聞看見海南島有人見到一條擱淺的海豚,他們並不是幫手讓海豚游回海中心,反而是抱著互相拍照,更甚是離開水面。當你看到這幅畫面,不論是來自那一個地區,都應該以予嚴重的譴責這些野蠻行為。

我相信現今的資訊極度發達,保育海豚是一種基本常識,再不會是「佢地唔知,唔怪得佢。」用這個理由來說項開脫,看見他們肌肉發達,身型健碩,明顯是有做健身,這些都是現代運動,多少都會有一點基本常識和智慧,但是他們卻拿起海豚拍照當自我炫耀一番,實在讓人痛心。

見到海豚,倘若你沒有能力,即時讓他們送到海中心,也應該盡辦法替他們降溫,避免傷害其方膚,而不是還攘著拍照。這些行為根本是一種「沒有良知」的行為。我也不會說他們是野蠻,因為住在深山的土著都會知道良知和環境的延續性,而不是出現這種無恥不知良心何在的行為。

將心比己,也不應以予這些行動作玩弄,這是會失去生命的。拿著當眾遊街,放到微博炫耀性消費,那種無知愚蠢及殘暴是以予嚴重譴責。

伸延閱讀
海豚擱淺海南三亞 泳客抱出水面爭相拍照

高清:海南三亞游客將擱淺海豚抬出水面合影

2013年6月15日星期六

伊朗新總統面對真正大山

伊朗總統選舉在昨日舉行,全國有超過一千二百萬名選民投票,而候選人總共有八位(最後有兩位退出),當中保守、溫和及改革派都有參選,當然這些候選人都要經過伊朗的選舉委員會篩選再能進入選舉,以避免出現「叛亂」最高精神領袖,這意味著伊朗日後的政治體制,其實還是家長式的奶媽選舉,基調沒有改變。

雖沒有改變,但選民還是挺投入,但投入和相信又好像沒有連合在一起,因為不少選民都認為這些候選人最後都是要服從最高精神領袖哈梅內依的框架下進行,要真正的改革還是沒有出現。
從此角度看,伊朗都比香港還有兩亳子進步,全民選舉都有。

起初大家還以為由於選舉有八位參選人,會有第二輪投票,但結果顯示,溫和派Hassan Rouhani魯哈尼有超過百分之五十的得票率,有理由他將是新一任的伊朗總統。從選民的投票的意向,可看到選民不喜歡保守派人士,因為選票距離頗大,改革派只能是陪襯的情況花瓶下,那意味著退而求其次選溫和派的Hassan Rouhani,而且他亦獲得改革派的支持,也是致勝關鍵。阿雷夫更退出選舉,使改革派改為支持魯哈尼。

而在早前的電視選舉過程中,其民意顯示Hassan Rouhani一直都是領先,但並非過半數。他的參選綱領則是推出人民權利憲章、重振經濟以及改善與西方國家關係。這三題都是對伊朗選民所關注,因此投票第一階段就即時有結果。

Hassan Rouhani的履歷來看,他是法學學者、教士以及政治家,於德黑蘭大學畢業,國家精英,同時也是熱血青年,推翻了當時的巴列維王朝,與也是跟隨霍梅尼的政治動運等。他是法律學者也到英國留學並成為博士,這些都顯示到伊朗其實都知識的要求都很重視,學者專家往往是受到推舉。而德黑蘭大學可謂該國的總統搖藍。

他上任後成為總統所面對的大山也不少,當中改革體制和經濟體制是兩條腿要走。

政治改革也無需多講,伊朗的保守政治制度其實是握殺了很多社會進步的基石,亦使國家走回頭路,自由民主法治並沒有落實,貪污盛行,是典型發展中國家所面對問題。倘若繼續不去進行相關改革,在資訊進步下,年輕一輩的不滿會影響國家穩定,他們有新的工具就是互聯網,雖然在極權國家下,有防火牆堵住,但並不等於不能衝出世界,因為技術發展必能夠解決人民的渴望自由的決心。因此壓制往往是只會適得其反。電影「伊朗式分居」一幕國民想移民他鄉便是當地中產人士的寫照,而中產是國家的穩定狀的關鍵。

經濟改革是多年來的問題,幣值貶值使物價飛升,失業率上升,都是國民對國家失了信心,此外國營運作企業也是拖慢改革步伐。這些種種因素都是國家不能再拖的關鍵。伊朗是石油大國但設備殘舊都是對他們創匯帶來壓力而不能有效地使用優點創造財富。

Hassan Rouhani的學術背景與西方國家有多年打交道的經驗,這是他的優點,因為在西方國家形象上都是有利與他們修好,有望打破制裁伊朗行動。相信在外交方面會有較佳的進展。

但以上是執行力上的改革,但真實的改革是其國家核心的管治模式,政教合一是否對現今國際社會舞台對伊朗有利才是重點。最高精神領袖以及其委員會才是真真正正掌管伊朗的命脈,但是總統卻沒有這個能力去真正推動,這即是說有心也無力去改變,當然或者會說國民也未必會認為改變現行的政教合一模式,但是隨著宗教與世俗不斷衝擊的情況下,這總會有一天要面對。可能不會是這位總統做到,甚至這位溫和總統也不想做到也不定。

但當面對這座大山的壓頂下,你要說出一句偉大的話語的雄心壯志說出來,其實都有點難以大聲說。

伸延閱讀
Hassan Rouhani leads Iran presidential election vote count

Latest results put Rouhani ahead in Iran poll

圖輯:伊朗總統大選

2013年6月14日星期五

世上冇焗賭但有焗讓之地鐵篇


今天放工乘地鐵回家,在旺角轉車時,前面見到一名上了年紀的婆婆和她的家上轉車,這時這個時刻和這個時期,必定會有人讓座但如何讓座呢。這會是一個很社會現像的議題。

入到車廂,一批低頭族正坐在座位上,明顯不太多有人留意,期後我見到一位太太和一位先生見到婆婆,他們倆人是正準備上叫她讓座位給婆婆坐,但是婆婆行開了到另一邊,很難再叫到她,這時婆婆在另一邊的時候,她正前方有一個妹妹一直是低頭望著手機,很明顯她是很最焦會神望著手機,外界的環境基本上是沒有理會,甚至是自我封閉,這時側邊有一位拿著iPad的中年女人,拍了那個妹妹,然後指示讓座,這時妹妹即時整個人彈起並且立刻讓座,並走到另一邊,然後便繼續她的精神世界。

那位iPad女士便很沾沾自喜還很冷眼地細聲說了一句「不知所謂」,然後她便繼續打開iPad繼續煲劇。

這就是近期地鐵的眾生相。

社會是很奇怪的,起初大家都不懂讓坐,直到一有將一些照片放上網或者拍下post到facebook,指著這些人,然後加句「不知所謂的年輕人」、「無禮貌的八十後、九十後」,又或者「唔係人大肚婆都冇位坐咩世界」之類的caption放上網,這刻每人都立時變成道德撚,個個走出來聲討,個個正義化身及標童,對不讓的人加以批評。正因為這個風氣,今天地鐵氣氛變了,一見有大肚婆、是年長者,都會讓坐,的確這是一個不錯的轉變,因為知道什麼叫尊卑。

但這並不是代表每每要以自已的道德標準去判斷別人。

每個人都有自己的選擇權利,況且情況也不能相同,可能別人看不見,她身體比其他人更差,想休息一下也不定。

這位妹妹其實都很快即時讓坐,也不是沒有禮,也罪不至「不知所謂」,其實以為是正義之師才所需要自我檢討。用自己的尺去判斷而不問因由。

現在讓座成為一個peer pressure,只是被迫,並不是我們原意期望的公民教育那一種尊卑,大家只是怕有日被「上網照顧」而焗讓座位。

我早年到東京探日本同事,我們一起乘JR,正在有兩個位置,但沒有人坐,但仍有人站著,我問為什麼不坐,他說這是文化,因為不會有人坐的,是給老人家或不方便的人坐。這時我仍然不明白為何會這樣,我以為真的很有禮。回想起,可能同樣是peer pressure。

如到國內,你會見到另一個現像,就是有人讓座,但並不是讓老人家,而是讓給小孩。他們認為小孩才應該要坐,但在我們眼中卻覺得奇怪,因為老人家身體不適,大婆婆易累,所以才尊敬予他們坐,但小孩活力四射,根本不需要坐,而且小孩回氣快,一會兒其實已經不累。或者這是現在中國社會的人口結構使然,小孩是萬人之寵,在一孩政策底下,小孩是寶的概念才是他們眼中的合理情況,老人家才是次要。

不同社會文化之中,總有不同的環境使然到出現不同的社會行為。

公民教育理應是學習自醒的態度去處事,而不是被迫去做一件事,倘若有這種情況,當一種現像是扭曲的話,但因周圍的迫著你時,這種是並不健康,甚至是危險的行為,這會很易容造成不良的群眾壓力後果。

當你有一天讓坐時,請你回想問心,是出於自身的心理還是別人的所謂道理才讓坐呢?停一停,諗一諗。

2013年6月11日星期二

王維基信錯一國兩制

無線拋出2015年才發牌,有線同now都分別願意,對於這一著,走到今天,無疑是對王維基最大的重創。當天王維基天真爛漫地以為香港真的有一國兩制,以為香港是實施公平競爭的商業社會,有人向他落搭,他真的上了當。

其實不要以為香港沒有電視台,只是我們的電視台並不是面向香港觀眾,鳳凰 衛視、華娛電視甚至Star TV等,其實都是紮根本港,發射對外,但對像不是港人而已。

因此當年港府說要開一個給予香港人看的電視台,無疑是一件喜訊。王維基投放電視行業,這一項巨大投資,必然是會有人向其推銷,來源會是一些接近政府人士,一如投資推廣署一樣,找人來港投資,找人落搭,王維基一定是聽了花言巧語,認為香港政府會願意給了他,打破電視行業的壟斷,因為眼見電訊行業如此百花齊放,自己都贏過,必定認為電視行業同樣會有這種模式出現。

但現在馬後炮來分析,那王維基是信錯了我們香港仍有高度自由、政策公平、有一國兩制的文明社會了。

電訊市場開放,是在九十年代到二千年初,由於環球經濟變動,電訊資訊市場開始轉變,昔日的單一支配改為多元競爭,這是全球趨勢,香港也不例外,因此引入競爭,先由流動電訊網絡開始,因為這地是新興地,沒有真正的單一支配者,大家都可以在同一的起步線。因此先是無線後到固網,當然最成功莫過於長途電話服務,其中城市電訊用回撥服務來打贏香港電訊,加拿大起家再回流香港,王維基的神話的確是近二十年本港初創業的最佳示範(大家再想不想到有類同的case,另一個只見是壹傳媒,有的話都是大陸商業發跡如騰訊了,香港?沒有創業神話很久了。)

而且電訊市場當入進入的競爭對手,其實都是大財團,和記電訊以長實和黃作後盾,數碼通以新地做支持,新世界電訊以彤叔有後台,這些都是俱有雄厚實力的華資財團,回歸以後,基本上都是英資取代華資地位,因此電訊市場開放,情況其實都是一種「利益轉移」的商業交易,當中城市電訊所創的神話已是異數。

而因為有大華資財團出現,所以才會給予競爭,但汰弱留強下,現在電訊市場的競爭和創新都開始沒落,本電訊市場少了新思維模式,只停留割價銷售,新服務欠奉,財團可以作電訊業為收租股一樣,穩定利潤,拉長設備折舊率,投資慢,便可以獲取更大利潤。

當然新政府梁先生入主的確有所變動,中移動也要來分羹便是未來市場的轉變。

而電視業要打破現行的壟斷是比電訊行業更難,因為有兩座大山阻礙市場發展。

一、是現行市場支配者
現時免費電視台有兩間,收費電視台有四間(無線收費、有線、now及香港電視),亞視是不會死的,經歷了十多二十年,本港仍然有不斷的財團轉手投入仍不死其實是一個經典怪現像,這些「代理人」只需出人頭便可,背後真正資金已經不用去考慮是來自何方,總之就是有,這些資金不會讓你壯大,但最重要是讓你死唔去,花瓶電視台就是。

無線背後昔日有邵氏做後盾,其影響力是全球華人,而且與中共高層有無比的良好關係,同樣是不會倒下,到了轉手成了HTC同樣是在台海影響力高,代理人陳國強更是誠哥頭馬,這樣千絲萬縷一樣穩如泰山。

有線吳光正是梁先生的伯樂,當人人不投去買其入主禮賓府時,他已經成為梁粉,而且吳與中共關係良好,都是那些直達天庭級數人物,要逐出競投根本是不怕,而且九倉實力之雄厚,要鬥燒錢都唔會怕,怕的話就唔會做有線這麼多年,打和都照做。

Now雖則是有「好像反叛」的李澤楷掌管,以為中央視為不快,但不要輕看其實力,同樣和九倉一樣,其家族一樣直達天庭,財力之雄厚更是當中之最,倘若開放市場更是最有力與無線對壘,單是電訊盈科市值便可以與無線罵匹敵,而且政經人脈之深,一樣無有怕。

餘下來只有是王維基的香港電視的孤家寡人,既沒有人脈,財力亦不及其他三大對手。唯一真正可取,也是眾多對手之中沒有的是勇謀創意,願意扭轉市場常規來攻擊對手,但是兩大重要資本,政治力量和經濟力量都沒有時,在香港現行的社會制度和商業制度下,是難以生存。

在權霸主政時,對財團傾斜便不會發牌,現在梁在生主政,中方主導就更加對發牌制度從嚴難寬作指示。

電視向來都是人民的重要公共財產,政府更視之為最要資產,中共眼中更是一件不可多得的超級利器,既可殺人,更可造大事,因為輿論是掌握人民的方向盤,因此如何發牌,對中共眼中之至關重要。

而且近年中共認為本港的傳媒人有人不聽話,這刻發牌在他們手中,更會好好利用這手好牌來對付眼中的人。

王維基是否眼中不順眼的人還是聽話的人,其實根本不是重要點,因為他可以成為犧牲品時,其他人便知道自己的定位後,王維基的殺雞警猴便成為最佳示範。

只能說王維基是信錯了一種制度。

伸延閱讀
有線電盈接受2015發牌 王維基獨撐

2013年6月10日星期一

預祝「求愛大作戰」大成功

上次「盛女愛作戰」成功引到大量眼球,仲可以一雞幾味搞其他不同類型產品,又網台又電台節目等等,這種人性黑暗面消費怎會停下來,即使你有你鬧,但繼續睇,一如中共高層富二代、官二代叫人愛國,但腳同心都很誠實地去移民一樣,觀眾話唔睇同話cheap,其實一樣會睇。

好肯定這次新一集會更成功地引到全城效應,相信呢幾個星期「求愛大作戰」會成為媒體、輿論、Facebook等主要討論焦點,媒體又可以說什麼反思、又說低俗又要睇又要鬧既文章,編導岑應可以飲得杯落。

老實說你估監制、無線高層傻的嗎?怎會不知道這個節目會比人鬧,比人屌到上天,但係佢地就係知道這才是賣點,一於繼續用這種不敗方程式去做節目。而且大家都會有同樣的心態,就是憎人富貴厭人窮。

高級知識份子或者聲稱有學有才見到呢種節目,自然會以專業口吻,大量技術詞匯來說這個節目如何不濟,如此低劣之類的「套路」說話,原全有指定動作,就是叫人「反思」,然後再大力鞭撻現今媒體淪落之類以示自己如何看得清,看得透切的高視角離地思維,相信如主場新聞、信報占飛之類都會有陸續出現批評文章,因為這麼好的題材,唔寫就浪費啦。上次那套「走過峰火大地」劉細良都會係主場新聞踩兩腳啦(當一個攝製隊同一個遊客來比較其實已經很柒),今次唔做唔抵呀。

至於酸葡萄的一批更加不會放過任何一個機會,預計批評對白:

一、睇下條仔幾低能,真係柒到冇朋友
二、嘩,條女咁都可以上節目
三、嘩,真係港女極品。
四、好心條仔就咪扮野啦

當你嘲笑完一番,自我心理得以平衡,舒舒服服洩洪對自身現在的不滿狀,這種發洩並無不可。媒體亦預計有此情況,才出這些節目讓大家在這半小時上消費。

從第一集看,這節目會比上次更成功,因當中三個原素,參賽者有男有女,這樣便對準兩性不同市場,男有男鬧,女有女取笑,還加上節目中的主持都是聲討對像,簡直是鼎足而立,如此多目標,怎會不成話題。

再加上壹仔、忽周、東方新地、東周的雜誌加入吹棒,必定成為全城熱話,一來可以賣紙,二來又有題材,真係正如此抵DEAL套餐怎會不放過。

的確這文都同樣地消費這個節目,無線你贏了。

伸廷閱讀
TVB求愛大作戰主頁

字裡行奸一早把這現像說給大家聽


幾好,岑應都有廣告呀,有賺啦!

2013年6月7日星期五

未來香港選舉模式「伊朗總統選舉」

2017年香港將有普選,但如何選,仍未有定案,當中建制派建議是有一個門檻就是經選委預先篩選,然後才讓市民選。葉劉講到美國選舉都係咁架,所以好民主,但一個屈尾十比練月錚寸佢人家是黨團自己選,並不是篩選,而且還有獨立候選人可以參選,不能夠混淆,葉劉講到係美國讀書有經驗,到頭來原來都係咁既水平。

倘若是有選委會預先篩選的話,情形就好像伊朗一樣,因為伊朗都係會有個委員會預先選好,其選委會當中有法學專家和神學家,因此是以法教兩樣的平衡作妥協,然後先比國民選,我們未來的選舉模式,隨時會好似伊朗一樣。

2017年仲有四年,到時都未知點,倒不如看看人家的真正選舉,看看伊朗的選舉模式

伊朗和土耳其同樣是一個伊斯蘭國家,但後者是世俗政治社會,政教分治,前者則屬政教合一的神權國家,國家法例都會以可蘭經及其伊斯蘭教條為依歸及主軸。國家最高領袖並不是總統,是而什葉派的最高領導人,即係精神領袖才是高話事人。

雖則不是最高,但同樣重要,因為精神領袖也不能夠走入人群每每問事,都要有人執行力,總統便是做其功能。

今年伊朗總統選舉將於6月14日下星期舉行,總共有八位候選人,當中有保守亦有改革派,這是以示平衡各方利益,但真正是否選舉結果和人民想法是否一樣則有待估計。

伊朗近年經濟面臨嚴重破壞,通脹嚴重,人民生活極為痛苦,這引致現任總統內賈德被嚴重圍插,為了避免國內再出現分裂局面或者誘發阿拉伯茉莉花革命重燃伊朗(曾經燃過但不成功),所以當中選委會選出來的都沒有內賈德的欽點人物Esfandiar Rahim Mashaei以及去屆落敗的穆薩維Mousavi

現時主要陣型以保守和改革派兩邊陣型對壘,當中以保守派的德黑蘭市長卡利巴夫Ghalibaf較有機問鼎總統,倘若成功,又再次如內賈德一樣,做完市長做總統。

另一個同樣有機會的是最高國家安全委員會秘書魯哈尼Rouhani,是改革派代表人物。還有是阿雷夫,前第一副總統。

當中民意調查中,以魯哈尼是領先者,但是仍然未能夠佔超過百分之五十的支持率,根據伊朗選舉條例,沒有人過50%,將於6月21日將舉行第二輪投票。

由於八人選舉,而且選情應該是有兩極化,因為保守勢力和改革派都同樣有一定支持並且會有城鎮、農村、城市不同形態的想法人物,對選情都有不同的想法,因為國家有宗教意識,因此選民並不一定會是全力支持改革浪潮進入伊朗社會的核心,因此不一定是改革派是有優勢,而且媒體和輿論一向都被革命衛隊把持的話,保守派在選舉上便有優勢。

但事實上革命衛隊其實卻面臨腐敗的影響,這衛隊是支持整個國家的軍隊核心,並且是擁護精神領袖,從正常的軍隊編制,理應是軍事能力為先,但是因為伊朗俱有政教合一的體制下,宗教地位異常重要,軍隊當中同樣,甚至宗教勝一切,這便容易出現以宗教為偏激的方針並且以宗教為進升的方針執行運作,這樣對軍力和組織能力都是負面影響。

正因這樣,才會有改革派的出現。

今次伊朗選舉同樣有電視辯論,一如去屆的情況一樣。伊朗以篩選模式進行選舉,好的方面想是希望找到一個平衡作用,避免出現極端總統,但事實上目的是要能夠有一個受操控的選舉,選出來的人物都是能夠既定管理中,以避免出現挑戰神權的精神領袖,到時反為總統蓋過了精神領袖而對該國的政教合一的基礎失去了權威性。

但是從過往的經驗,這也並不是代表到選出來的總統都可以安穩,反之人民仍然存有極為不滿的心態,內賈德便是一個例子。由於世界潮流不斷演變,伊朗再不能封閉去管理國家,外來的文化、思想都會衝擊既有固定體制(既定並不是傳統,因為伊朗政教合一並不是長期以久存在,只是過去四十年左右由霍梅尼時代開始),因此政教合一雖存在並不是永恆固有。當世俗社會及多元文化的不斷出現及發聲下,單一宗教便難以長久執政,情形其實套用在不同的政治體制下都一樣,單一的政治體制是難以維持社會的穩定性,要多元發展才能夠達到真正的平衡作用,反觀以維穩模式去管治只能夠增加成會成本,拖慢了社會發展。

伊朗選舉倘若的結果和人民的期望有差別的話,特別是年輕一輩期望改革的一群會隨時提出反對,再次出現革命浪波,但七月至八月是伊斯蘭的齋戒月,是臨近選舉後結果期間,那到時當地社會發展如何,將會成為國際焦點。

伸延閱讀
Iran election candidates unite against quiz format of TV debate

伊朗舉行首場大選電視辯論 德黑蘭市長支持率領先

鲁哈尼宣布竞选伊朗下届总统

2013年6月6日星期四

土耳其的積怨爆破給我們借鏡

土耳其是一個歷史極度豐富的國家,是歐亞兩洲的交匯處,也是唯一一個大城市是站在歐亞兩國中間,那就是伊斯坦堡,這城市既有歐洲風情,亦有中東伊斯蘭色彩,因此這地方向來都是旅遊勝地,棉花堡更是著名旅遊點。

或者大家都會認為土耳其和其他中東國家或者一些伊斯蘭國家沒有太大分別,但該國家相對起中東地區,這兒是挺開放文化,當中歷史和地理位置上都有英大關連。近年這國經濟急速發展,股市過去十年成長超過八倍,是全球股市升幅最大的市場之一。因此該地有不少新興富豪,歐洲富豪都會購買當地樓房以作渡假之用等等。

但歷史回顧當中,這個上世紀初,曾經被稱為中東的病夫,情形有如我們中國的東亞病夫一樣,同樣有過極度輝煌的歷史文化,但都被外來文化入侵以衰敗,一度成為窮國。

近年經濟發達,使土耳其成為中亞及中東地區的新火車頭,當地媒體發展很篷勃,輸出不入電視劇、電影到附近地區,成為東歐中東地區的新中心,因為土耳其提供了一種新形式的伊斯蘭文化改革下的先進模式,既俱有傳統伊斯蘭宗教傳統但同樣有西方的現代體制,當中政教分離是其中一個重點核心。你走到首都的廣場或者街道,市民的衣著和服飾並不像印象中的中東人的保守,潮流服飾時裝店森立,早年到該處,Topshop已經成行成市,香港都只是今天才在中環進駐。

但外表的風光並不代表著社會一定是安穩,情形就像我們今天戶香港,近日該國有騷動,有多處反政府示威行動,這示威是土耳其近十年來最大的的暴動。引火線是因為當地要斬六百棵樹而興建新的商廈,引起市民不滿,從而引發示威,並且把近年不滿情緒發洩出來。

其中是鄰國敘利亞問題,鄰國近年發生內戰,大量難民進入土耳其,影響到當地居民。此外總理Recep Tayyip Erdoğan的鐵碗手段亦成為人民對其不滿,無可否認他在位對國家的確有頗大的貢獻,因為他的改革以及堅持政教分離模式,世俗政治,使土耳土成為中東地區發展最快及經濟增長最高的國家,也成為世界十八大經濟體系,但是政治和經濟發展同樣要取得一種同步上的平衡,他的急速發展也開始使人民感到硬發展並不是唯一的道理,政治改革也是需要面對,他打壓異己亦成為人民對他的不滿,因此引發近期的示威潮。

這次土耳其示威被視為另一次阿拉伯茉莉花革命,情形同樣是人民對政府在體制改革上的不滿,當中政經兩樣都含有之中。

土耳其現今的情況,其實近香港也有類同的情形,外觀上市民仍然生活在一個挺不錯的社會環境,有不錯的良好經濟增長,社會亦「好像」安定,但背後藏著不少計時炸彈,政府同樣以向外宣稱是開放社會及尊重包容,但實際上是打壓人民和對付異己,市民自然會有不滿的聲音。現在土耳其出現了真正的暴動,市民對政府作出嚴重的反抗行動。本港不要以為沒有這些事發生,只是沒有一個引子而已,雖則常說港人是很理性,連數十萬人遊行都可以平靜行出,安靜散去,嬰兒都可以遊行,但這並不是一種常態,當不滿的情緒不斷被壓迫,遲早有一天爆煲,為了避免不出現以及尋找洩洪方式,政府的確要盡快去面對,而不是消音便以為解決問題。

面對群眾以及開放異見的態度,而不是講了就當做左,就是好政府,語言偽術也不能夠長此下去。

伸延閱讀
司馬觀點:土耳其的民族復興(江春男)

《基金》土耳其局勢震盪,3類基金警戒

土耳其的怒火:抗議前仆後繼 力搏威權式新自由主義

梁文道:文化大繁榮

社交媒體成為土耳其抗議活動新戰場

「港人港地」真身示範洗牌開始

港人港地冇話港人平地,所以從語言偽術之中係冇錯既,一萬蚊一呎實屬正常,賣比中國海外更加正常過正常,港人仍然中國領土,比「中資佔領」不為過,總好過眼中的「佔領中環」,以為真係打擊打產霸權?只是四大家族轉為四大國企而已,咪天真啦。

投標方式亦較簡單,底價如何出標,如何運作,心照不宣。

當你見四叔要投降輸一半,扮出手捐地,向政府示好。長實放棄雍澄軒說要和諧社會,鄭家純埋堆,新地兄弟知衰,就知道大家如何企位。

洗牌儀式,正常開始。

日後東北發展再不會只有四大家族,必會中資合作經營投地,這就是未來地產發展路向。

2013年6月5日星期三

警方打壓學民是代表什麼?

今年六月四日一樣如以往,銅鑼灣人迫得很,人潮很多,甚至比去年更多,是我意料之外,因為有國師所說不支持支聯會的晚會,我以為是只會人群普通,但原來更多更誇,在Sogo門口,大批大批人潮排隊入維園,沿途有不同政黨舉旗吶喊。

但當中最奇怪的是,警方要求學民思潮的街站關閉。

如果從人流問題看,學民站的位置並不是最迫的人潮位,甚至比起長毛、陳淑莊當時站台的位置都較疏,人流是絕對可以控制,倘若是因為怕人潮管制而引起的安全問題,那長毛、陳淑莊那邊要管的需要可能更多。

但為何警方只向他們打壓呢?

我走到學民思潮的位置,他們是一班很年輕的後生仔女,相信我可以做他們的父母或者大哥都可以,他們的言行並沒有如想像中激進,個個整齊醒目,叫口號有禮有序,在籌款時有禮貌、斯文,明顯地他們是經過教養過及培訓如何面對群眾及對待人的技巧,有人捐款,會躬身以示謝意,其態度的誠懇是感受得到。

以上的行徑,就是警方必定向他們打壓的原因。

學民的形象,在眾多政治團體當中,市民對他們的形象是最正面,正因如此這個理由,就是要打壓的最大理據。

就是要你這個團體不能夠成長,打壓到學民不能成為一股最有能力的政治力量,外面看,要學民形象再插水,說你阻街擾民,內看的,就是要學民的學生畏懼打壓,隨時被控告,這就對學生本身及其家人就會帶來嚴重的壓力,以使到組織變得鬆散甚至倒下。

警方的行徑其實可以看到現時政治團體的認受性,也看到當局對那一個團體視之為眼中釘以及主要打擊的對像。

自反國教事件,學民思潮是二十多年來,香港政治團體當中最大的一支新力軍,其新生代的行徑和信念,的確感動到很多香港人,也正正因為有這樣的感召力,當局就更加對他們作打壓的對像,情形有如昔日的民主黨,及後的社民連等,現在就是到了學民思潮。

學民思潮未來的發展怎樣,這刻相信是難以估計,當中的幾個主要推手日後的去向會是關鍵,而其繼傳也需要留意。

但好肯定未來這幾年,警方會越見針對學民思潮,這是無可置疑的事情,學民將會面對更困難的考驗,這條路對他們實在不易走,同學們絕對值得支持和衷心敬佩。

2013年6月3日星期一

二十四年來的六四

自從有網誌後,每年六四都會寫一篇文章,今年也不例外,這並不是什麼情意結或者一種例行式文章,而是對這事件的一種態度以及對人類歷史上的一個警惕記號。

二十四年前大家所見所聞,倘若你還有記憶的話,應該是不會忘記。倘若你還未有認知的年齡甚至還未出生的話,透過這麼多年的歷史資料提供,在不同書本以及資訊渠道上,都知道當日中國那天是發生了違反人類以及民族的大悲日,面對手無寸鐵的人民,軍人可以用坦克輾過他們,人民倒地,血洗天安門。

但可悲是今天仍然有人嘗試說當天是個謊話,當天是沒有死人的冷血說話。那天安門母親是什麼的一回事?做人要將心比己,倘若自己的家人有這樣的情況,你還能說嗎?

更冷酷的是說因為他們的死,才可以有今天的中國富強,那就更為可怕,原來大家的眼中繁盛是要死人的,死人不值得什麼。

今天六四在香港,居然變了一個本土與中國大陸的對立問題,這個轉移是今年出現,有點始料不及,這是因為中港矛盾已經散到港人的身份問題,即使是六四,都變了一種抗拒感。

但沉下來,六四並不只是這樣就完,而是對人性的價值觀的一種堅持,你說是普世價值。今天不談六四只因為要區隔,其實只能是避了問題不去面對。要說不要被中國大陸牽著走,以免波及本土,這並不是不理就不會影響。政治的現實是中港不可能被分隔,單是在族群上其實都難以分開。

或者說連國內人都說搞六四是可笑,那就不應再搞,就和土共想法一樣,最好什麼都不搞,跟大家消音。你不搞人,人家就不搞你?不是沒有試過罷。

支聯會今年所說的愛國口號,無疑是讓人感到難以回應,特別是這過去一年來中港上的對立,但都不等於要同時把六四剝離香港人的心中,這是因為六四在華夏文化上是一個近代歷史當中最嚴重的人民悲劇,這種違反人倫行為怎樣都應該對此有嚴重的譴責及對當權者做出抗議態度。

二十四年過去,香港能夠每年在此刻都有人在維圈出現,多少都是反映著港人的心態,就是反對一黨專政。

同時間二十四年,也是時候港人對此事如何處理及回應,也應該想想然後再出發,再能夠真正對死難者有所承擔,更避免晚會成為中共眼中的一個政治花瓶,而落了圈套,這更是必需警惕。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails