2013年3月31日星期日

自嘲與美化雙非的「北京遇上西雅圖」

進場看此戲,是因為湯唯,美色引誘鳥,她是近年中港台中有演技但不過於賣弄浮誇與美色的女演員,有趣的是非正式統計,她卻是眾多女性觀眾眼光中最喜歡的類形,可能是她不姣,不如章子怡、范冰冰類型。

看這戲,其實是有點諷輸和真實描述,故事是說湯唯是位小三的北京女子,到美國偷偷產子,而過程認識了吳秀波從而產生了一段兩地情。

這故事是顯然是一種諷輸與寫實描寫,首先是說小三,並以諷刺國內大款包養小三到美國產子,這些事情在國內是常見的事。湯唯起初所飾演的文佳佳是位暴發戶國內女子,她的演繹非常像,外表巴辣又無理,只懂錢看就自以為是,連語氣聲調都像。而湯唯到美國可謂雙非產子,這種情形已成為全球化議題了,不只是在香港、英美加澳紐,凡是中共眼中的壞國都是產子好地方。

當然這並不是一套社會題材的電影,而是商業愛情電影,當然會是一種浪漫化和美化故事為主軸。

湯唯的演出是全戲的重點,由起初到尾聲,她的恰如其份的演出,非常讓人討人歡喜,而且她的喜劇感亦強,可見她的演繹能力很好,的確是好演員。至於吳秀波則平實的演出,而金燕玲的台灣婆演出都有趣。

但事實上是演員好但劇本其實是挺平凡,並不驚喜,平鋪直敘沒有驚喜,幸好畫面、剪接的優點再加上演員的功力來保住電影的可觀性,作為商業電影,是挺成功。

戲中其實都有種諷刺國內有錢人的浮誇排場,以尾段北京湯唯有錢家庭的俗氣佈局便是暗諷國內的庸俗品味。當然並不是一味說祖國的差,其中吳秀波更是一位好的著名國內好醫生,比起外國的醫生還要好。

愛情輕喜劇,輕輕鬆鬆看二小時都ok,如果縮至個半鐘會更佳。

戲中是在溫哥華拍攝,並不是西雅圖,不過其實並不有問題,因為外國很多時的電影都不會實地拍攝,這是很正常。


繁榮背後的悲聲

請不要說這是外判的事情,浮雲先生,如果覺得認為自己對得住天地良心的話,就做回應做的事情。

香港繁榮背後,就是悲聲中建立,那是血汗建立而來,我們實在慚愧,枉說是一個國際大都會,是有血有汗用命換取來的繁榮,權貴得以有這種生活。


很多工會都走出來支持工友,但我們偉大的工聯會走到那兒?請你出來!!

2013年3月28日星期四

實惠美味的美利堅京菜

倘若你走到金鐘的美利堅京菜,你會感到自己是身在異鄉,因為這兒很多時都是外國人為主要顧客,台台也是外國人,你以為自己去左唐人街。

但不要以為這兒是一間騙鬼佬的中國菜,食物是不好吃,相反這兒價錢實惠,而且亦吃到很好味的京川菜。

美利堅是間歷史悠久的食店,聽伙記說這兒大大話話都有五六十年。能夠不被自由行的衝擊,除了是地理位置外(位置較偏,雖在金鐘是邊緣位,又不近灣仔),還是有自己物業。因此可以長做下去,反之隔鄰的喜萬年說要關了。

當日朋友生日慶生,點了雲吞雞、山東手撕雞、蝦鬆配燒餅,奶油津白、蒸銀絲卷、鐵板京蔥爆羊肉,還有是拔絲蘋果。

我們問十人叫雲吞雞應該怎叫,我起初以為伙記會說大罷,但伙記很老實又好人說,中都夠,想不到中的確足料,大雞脾和足料雲吞。此外山東手撕雞很美味,油香惹味,雞內亦嫩滑。

蔥爆羊肉的蔥香很正但羊肉則有少許老,但賣相現在即鐵板的熱力,其實都很有視覺效果。

吃到尾段,原本要走,但朋友又想吃拔絲蘋果,最後沒有失望,這款甜品既好玩又好味。

最重要價錢公而不會將貨就價 ,並不是現在的一些高檔食府,這麼一頸血,但又難吃,只得外觀無內在美。

這些老字號食店,仍然存在,不被地租貴而結業,當中老闆早年買下店是其先見之名,否則這些美味只能在上輩人能夠聽到了。

名字叫美利堅American Restaurant,但吃京菜,在香港金鐘,真的很東西文化交流,而改這名字亦相信是當年這兒很多外國人聚居,用這名便可以吸引顧客呢。

2013年3月24日星期日

「免費電視節目對香港的影響」的可笑亦可悲場面

浸會大學星期六舉辦了一個名為「免費電視節目對香港的影響」的研討會,邀請了一些學者、媒體人、議員參與,我本想看看我們香港媒體生態的發展,所以便看看,我以為這些研討會只是一些很簡單,沒有什麼可以爭議的純討論的會議,想不到讓我第一次看到一些土共可笑的嘴臉,實在讓人哭笑不得。

研討會開始沒有什麼特別,一直很正常,我也覺得挺好,大家都認真去理解。當毛孟靜議員發言時,突然又一個女子發聲,是一種打斷人說話的方式進行,企圖向毛作討論上的挑戰和爭拗,後來主持人便立即要求她停止發言,大約擾攘了一兩分鐘,她便停下來。

這時我便感到想不到連這些不為人知的研討會都會有這類人出席,實在意想不到。

之後到了台下的參加者發言,主持人黃世澤先生便說向一位伯伯讓他首先發言,起初我也以為一位有識之士的老人家挺關心媒體發展,而黃先生亦稱他為文先生。但到了那位文先生拿起咪時,第一句便鬧主持人不公道,大聲叫囂。這時我才知道他是來搗亂。實在後知後覺,原來他是維園阿伯。他的野蠻程度實在難以認同,在場人士都叫他說回討論層面,不要再無故鬧事。

後來主持人說到要報警,他和那位女士以及身旁的一位男先生停止其擾亂言行。

在場人士都感到可笑,更有位先生明顯說話指出不要說一些非此題目的討論,這幾位根本是在煩擾研討會,沒有幫助。但可以留意到那位文先生是挺有經驗,一路擾攘卻直指主持人,其他在場人士一概不理,完全聽不進入耳一樣,他的言行舉止相信要現場才看到他的可笑。研討會上有錄影,絕對可以看看當時情形。

及後那位女士帶上口罩。

及後他們三人便離開研討會,而這時三人走得好像「放工格局」款,可能真的是放工了。

老實說自己實在很少去這類型的公開論壇,所以見到這些「真實」場面也是第一次。原來真的是有人這樣無賴地向人擾亂和煩擾,實在讓人討厭。但為何那位女士要帶上口罩呢?是她病了嗎?還是怕被人認出呢?她帶上帽和口罩,外觀其實挺像陳淨心。但我想深一層,其實她不似,而是她的衣著原來是一種Default,就是長髮,帶帽,再加口罩,基本上你是很難認到她是樣子如何,原來就是這樣的目,就是不會讓你認得她。

其實看見到這個場面,為他們是有點唏噓,如果支持一種立場,有理有哲的話,何需要帶上口罩,又帶帽來掩飾呢?細想便感到一種哀傷,他們又要反,但又要怕被人認出,更有趣是伯伯的言行,如果他是支持一種文化、一種社會制度、一種黨派的話。那個黨派的有品質的含量實屬懷疑,原來支持這些制度的人的質素是這樣。

意想不到一個星期六的下午沒有去看電影,但也有一套喜劇看,不過是套黑悲喜劇。

2013年3月23日星期六

張仁良的「良心」與何國柱的「虛心」

張炳良離開教育學院,當了官,很順理成章需要找一位新的校長,最後決定浸會商學院院長張仁良為新一任的校長。對於張仁良的背景,知道他擁有專業的商業金融經驗以及商學院的教育經驗,對於走到教育學院當校長,雖然外界對他是有點疑問,怕會把教育的教育文化轉變,但是現階段仍難估計,但過去看張仁良的教學都算是有口碑。不過輿論與媒體對他仍然陌生。

但今天出席記者會卻讓我印象深刻。

這是近年一些官員、公營機構高層極少有的一次真情流露。他的說話的情感,是不能夠掩飾,這也是人性的最深入的反應。總好過當年有人在座談會為六四死難者時默哀,沒有做還在笑笑口這種無恥嘴臉。
張的真實表現到他還有良心,還有其良知。教院有他做校長,站在教學最基本的人倫品格,還是有的。教育還有人性。

不過同一日,在商界上卻看見了另一種嘴臉。就是何國柱向梁先生作出一百八十度的轉變。而他所說的話更感到嘔心,什麼競選時沒有君子,什麼都做。現在就說梁先生有能力做事。老實說,他是走寶了,何國柱壓錯注,當時應該要學鄭家純,即時的變臉才是,等了大半年才變。當然為何在變也是心中有數,難道真的是認同梁的能力,還是要下跪屈服於強大的政治勢力下而要面對現實。歸順中央才是皇道。今天梁的位置是不能夠改變,中央即使不是全力支持也要硬著頭皮去認同,否則便失去了維穩目的和威信,那麼便需要有內部大和解,內部矛盾要解決,何自然要乖乖聽話,否則你生意如何,你的命運也必如何。
這就是他的虛心,就是虛偽的心。
做人如此陰險無恥與虛偽,莫過於這一幕,你才可以有生存空間?!

香港政治就是這麼黑暗兵團充斥著,核突與嘔心。


伸延閱讀
張仁良拭淚談六四:難接受
大讚有能力盼看處理佔中

2013年3月22日星期五

「挪威的呻吟」必然是高先生反對的電影

高先生近日的火熱,絕對比得上陳淨心女士,他的見解獨特而重口味,深感佩服其創意滿溢,同樣地建議高先生多多寫其如此富有幽默感的內容予廣大市民。

但發表意見時,高先生請不要以主耶穌基督的名義說他認為的觀點。

今天看了正齣挪威電影,很絕對相信高先生必然反對這戲,因為戲中內容所涉及的性愛題材全是高先生的討厭的,包括自瀆和婚前做愛,必定會視之為洪水猛獸。

抽水完畢,還是說回這戲的評價。

電影「挪威的呻吟」,英文是Turn Me On, Dammit!,挪威語是Få meg på, for faen,台灣則譯為艾瑪好色,如果以翻繹片名的話,很顯然香港是譯得最好的一個,其片名與故事的結構再以村上春樹中文譯名小說挪威的森林的食字玩法,非常到家,對於作這名的電影人實在感到佩服和讚賞,香港創意文化仍在。

此戲在2011年已上,台灣去年三月上畫,想不到香港現在才上畫,還要是特別放映場,只在油麻地電影中心放映,明顯是小眾電影。雖然是小品小眾,但故事並不是偏門,還很有一種寫實的風情。故事是描述一位少女在挪威的一個小鎮生活,其苦悶的生活環境而她亦因為青春期而產生性需求,因此會有自瀆的習慣。而戲中因為她與喜歡男孩的交往的誤會而使她在學校欺凌,而她因為對性的見解和她的保守媽媽有挺大的出入而生誤會。故事結尾是開心溫馨結局,也是讓一個在青春期成長的女孩有個好的成長背景,也是一個開心而美好的回憶。

戲中的橋段是挺有幽默感,而且也有年輕人在青春期的寫實故事,相信在每個人的成長階段總見過或者遇的的一些遭遇,如與朋友不和、或者杯葛等,至於面對性幻想則每人的必有的經歷,並不是什麼罪大惡極,跟人說沒有的才是虛偽。

故事主角艾瑪外形並不是一個典型北歐美女,但是外表卻可愛討好,可能是她的角色讓其討好的感觀。在青春期成長,對性必然有好奇和需求,而她透過自瀆達到自我的快感,她打性熱線來滿足性渴求,這可能就是自瀆上其中的一個負面影響了,相信可以幫高先生加多一條罪,原來自瀆是帶有經濟負面效益。可是因為自瀆的問題和她的媽媽有很大的分歧,而媽媽的眼光認為她是病態甚至是不該色情,也使女角陷入負面情緒,其實可以說是成人甚至是一般人眼中這種忌諱問題感到自瀆是不該的感觀,但其實這樣的眼光也對其子女帶來更差的成長影響,因為性的抑壓隨時帶出病來。反之自瀆更提供了她的一個渠道去認識性的方向。故事女角生活在一個極度苦悶的鄉鎮,其實是代表著她是面對著一種性的抑壓而不能渲洩,要離開這鄉才能使大眼界大開。亦因為她出走了鄉到了奧斯陸,對她和其家人及朋友反而上了一堂寶貴課,這也代表著性的關係其實並不需要關上門,務實地面對才是正軌路向。

故事所表達年輕人在成長上的性疑惑,當中所涉及到家庭、情人、朋友、社會的不同互動關係,電影雖然只是在一些小城市上拍攝,但仍然能夠投射到現今的大眾社會。這種小情小趣的故事能夠以小眼光說種大道理。

2013年3月19日星期二

當不公成為習慣

是否發覺你對一些不公義的事件感到麻木、習慣、見怪不怪呢?

胡佳被打、記者被打,你會說都唔係第一次架啦,好出奇咩?

毒奶粉、死豬,成日都有架啦,久唔久一次,都慣。

愛港力出沒常有,佢依家日日都走出來,成日都大叫,見得多都慣。

天星碼頭旁、銅鑼灣海報滿街,好耐啦,仲越來越多,見慣左。

港媽沒有奶粉、不足疫苗打針,係呀,同胞來要呀,好誇張呀,不過預左啦。

當大家見慣左、預左、習慣,原來就是我們政府、建制派、中央說給大家聽的「包容」。倘若你不包容,就說你不愛國,然後就會跟你說斷你水,原來這就是叫包容。

在這些包容當中,我們所看見當中的不公平、不公義、扭曲人性思想,反之因為越來越多的情況使你變得麻目,認為不能夠反抗而變得理所當然,反常的合理化。

你會心中想,反咩呀,反來都沒有用,根本你是改變不了。

這刻我想起近日連詩雅、鍾嘉欣等藝人說的話,老實說他們所說的話其實並不是特別,甚至是不少坊間人士都會有這種想法,認為要和諧為先、不說為妙、少說免招惹是非,可是從來沒有想過因委何在,願意和甘於接受這些事實,但從來都沒有說出這些事實的扭曲和錯誤所在。

正因為沒有說這些錯誤,到頭來得了今天的境地。大家就好像以為自己看得好化、看得很開,甚至是以為自己是看透世情,其實只是不願意和不勇敢說句不。

事實上你很用容易說一句不,只要在選舉時向那些要你包容、要你凡事睇開d的人說不,抗絕的維穩建議,簡簡單單其實已經做了很多。

2013年3月18日星期一

兩齣肥皂劇「紐約精讀遊」與「人在囧途之泰囧」的技巧討論

為了避免成為另類賈選凝,所以在討論此兩戲常中可能會涉及到一些當地文化的不同而作出「討論」,並不是詆毀人家,請一些五毛不要對號入座。

在國內票房大收十二億的電影「人在囧途之泰囧」是一齣計算過的肥皂劇,而且是針對於國內市場的中國電影,其對白、內容、編劇技巧甚至是文化都以本土為主。以三千萬成本賣出十二億,的確是大賺,亦可見國內電影市場越大,但可惜是大而缺乏了真正有水平的電影,這是中國電影現時面對的嚴峻問題。

先說泰片,此戲包裝是願先進,除了是外國拍攝可讓觀眾欣寫異國風情外,此外一些畫面都嘗試走向現代模式,特別是學習韓國的風趣畫面技巧去表達故事手法,這種學習值得鼓勵,至少不會原地踏步。不過在編劇方面則仍然幼嫩,其實是有點老土。此戲是公路電影,說兩男人在泰國的經歷,當中一聰一傻,這是很典型的電影雙主角橋段,可惜笑點其實並不新穎,還挺香港舊式喜劇感,會以表面誇張手法去表達喜劇效果,其實是少了一種國內過往的含隱幽默,這即是說明這些笑話是要JIT你笑那種。這種手法在八十年代港式喜劇是最常見,甚至連現在香港賀歲喜劇都是差不多,這些創意笑話其實是會你笑但看過傳統港式橋段的觀眾便會估計得到,這是少了種驚喜。而此劇嘗試的感人位則仍然停留在較老土觸動人心技巧,差不多如劉嘉玲摺紙鶴路年代,不過這次就種健康樹而已,雖則是動人但如果留意到現時新的電影故事開始以一種貼近生活模式的想法甚至以真人故事的技巧去引導觀眾去感動,這種催淚式技巧都有點過時。

雖然此戲是以一種荒誕過程去表達二人關係,但是可能是基於電檢問題,不能夠如Hangover那麼鬼馬。個人感觀國內喜劇當中,還是以「讓子彈飛」真的是上乘之選。泰其實是屬一般而已。

但不能否認這也橋段好肯定非常成功賣點吸引到國內觀眾,這是因為導演和編劇都知道現時國內觀眾所需要的是什麼要求,而這戲正正是想要的。因此是很佩服徐崢對電影市場的觸角是如此敏銳,這些計算一如周星馳的西遊記一樣,同樣算計給國內市場(周電影在港收二千萬算是不成功了),精準無比。

印度電影「紐約精讀遊」同樣是一齣肥皂劇,當中同樣地做一些說教的理念予觀眾,而真實性較高,觀眾待入感會容易。而事實上此戲是導演媽媽的一些真實經歷。近年印度片的特飛猛進的程度真的是讓人驚嘆,作死不離三兄弟、追擊枕邊人等等都看到他們的製作專業絕對是是可以賣到國際市場,並不是限於南亞、中東市場,確實是成功地走出去。紐片故事其實是以列入荷理活的小品亦可,簡單又易入口,甚至是通用全球的橋段。
故事還會涉及印度傳統家庭價值觀和階級觀念,也是故事的核心想寫的東西。印度片要有歌舞,當然不會少罷,但是這些歌舞再不像以前那種突無厘頭跳或者無厘頭唱,而是的確配合劇情所需要唱和跳。要值得欣賞是此戲的配樂,混有印度音樂卻很有現代電子音樂風格,這亦顯示出現時印度電影是成功地與時並進地去走向時代的步伐前端。港產電影正是最缺乏,也是兩岸三地當中,香港電影的配樂是最弱的一環,這麼多年都沒有進步過。

紐片所說的經歷,相信曾作異鄉人會有更大的體驗,作為女性和妻子則有共嗚,當中一些對白更來了一種平等社會意思,不知道是對現時印度社會的一種訊息去討論也不定。



女主角和女配角都挺美麗,確實是印度西施。


2013年3月15日星期五

有趣的「100毛」

買了兩期100毛,我感到自己年青了很多,因為這是一份年輕人的雜誌,回到我的初戀感覺。

只是說笑而已,麻甩佬仲要初戀?醒下啦。

這份雜誌對像是年輕人,其內容是時下的悠閒,但同時卻很緊貼著社會生活,當中所含有的幽默感,其實是很有香港的時下情懷,值得一讚。例如最新一期說香港70 VS 80 VS 90便是一個挺幽默和共鳴的一文,可見這雜誌記者和編輯都下了一種功夫去做專題。

雜誌文章有一樣好處是所提供的資訊並不硬道理,更沒有硬銷廣告,讓讀者看得順暢而不感到過於從俗消費式文化,是帶了一點優雅與低俗(冇錯是低俗)的一種混和在一起。

市場上其實都有不少年輕人雜誌,如Milk、FACE等,但100毛這次卻對市場帶多一種社會感觀的角度去看消閒雜誌市場,這無疑是開拓了一個新的層面,也是對讀者的眼光多了一份看法,這不只是潮流服飾、飲飲食食。還可以理解一下社會眼光。但在此強調這份雜誌絕對不是以政治社會的角度出發,絕對不是,要看政治社會新聞,那請看信報月刊罷。

看100毛,我想起昔日的YES,同樣是當年由一班電台屬於少壯人去辦的雜誌,而且極為成功,當中商業價值更是成經典,可以推出「閃卡」的洐生產品便是商業上的賣點。100毛只出了兩期,但同樣都對這個市場帶來新的體驗。

期望香港還會有這種活力推出新的服務、雜誌和產品,媒體在自由社會下所推出的產品,其活力是有目共睹,而且所帶來的影響力以及經濟效益都是足以支持發展,也正是政府所說的創意產業。

祝他們會有更好的內容給讀者看。

2013年3月13日星期三

鄧忍光的陰濕與亞視的悲哀

港台編輯自主問題成為了香港自由度的另一個指標,挺政府的很自然說港台沒有自主性並不等於香港沒有了自由,一如常常會聽到沒有蘋果並不等如沒有自由,但倒不如想想為何會要這些媒體消失或者消音?這才是真正失去了自由。

空降AO廣播處長鄧忍光可謂一名很有紀率的AO,政府空降下來港台,當然有其自身的任務,因為外行領導外行其實已經是奇怪,難度AO真是無能老官什麼都懂還是什麼都不懂?

報導指鄧忍光要求鏗鏘集搬到亞視播,但眾人反對。鄧忍光沒在任何會議要求將《頭條新聞》「永久安排」在亞視播放,有節目主持指這是「技術性否認」。這句「永久安排」實在可圈可點。

港台要被消音或者要求歸順聽教聽話並不是今天已開始,董年代已有,鄧更是在曾期間入主港台,所以不一定是梁先生所造,但肯定是中央所「願見」。

鄧要放港台皇牌節目到亞視,真的陰濕絕招。當然這種陰濕絕招實在太過毒和明顯,所以對手亦有所防範才回應。大家明知亞視沒有人看而放到亞視播,是變相的放逐,但是仍然是名正言順地指有提供公共廣播予廣大市民收看,看不看是市民定奪,而且不好的話更可以有好借口向其開刀,這種笑裡藏刀的陰濕招實在恐佈。

其實放在其他廣播如有線、now或者都過到關,但放到亞視真的太明顯,可謂由陰濕招變了明招了。

亞視自王征入股後,其節目真的是唔知想點,收視有多少其實真的不用理會,可憐得很,但這也是自作自受,因為正如市場所定奪的話,亞視真的很不爭氣。由娛藝到新聞都每況越下,其中ATV焦點更成為一種另類的收視節目,即是電視播不會有人看,但Youtube播更很賣,因為網民看到這些不知所謂內容當然火起,但斷不會真的安定定坐在電視面前留意與收看。

鄧忍光說放在亞視,除了是想殺了港台皇牌節目以減低這些節目對公眾的影響力外,同期更是對亞視的一種最無情的一巴掌,明知亞視無人看,所以就係度播,亞視面目無光可言,更是亞視悲哀現況的寫實照。

香港電視新的免費牌照還未推出,所以便出現這種鄧忍光能夠用的低招嘗試秒殺自己個仔(港台自己節目而鄧更是一台之長,真的是殺自己兒子,但不是親生,因為空降,可謂後父)。倘若有新的電視牌照,觀眾有多選擇,而再不是單一,到時放到其他電視台,是否收得就看未來這些台的營運能力,但現在放到亞視播就明顯的被陰乾。

伸延閱讀
港台消息:鄧忍光倡《鏗鏘集》轉亞視播

2013年3月11日星期一

全力支持陳淨心

我是認真的,全力支持陳淨心時常上媒體讓大家看看她的「水平」有多高,如何看這批人士所說的看法,再看看他們的目的,理解背後,這便知道做人應該是怎做,她絕對是一個經典的範例。

她就是支持梁先生、支持中共政權,就是這種人。

請她繼續上不同類型的節目,十個支持。

2013年3月6日星期三

面對習近平時代來臨

十年走過,胡溫配終於落幕,過去十年中國的經濟是前所未見的起飛,站在經濟角度去看,當然是極之成功,但風光背後的種種問題亦都在十年後的慢慢浮現出來,貪污嚴重、經濟結構扭曲,昔日中央曾強調民企變成今天的靠邊站,國企成為超級巨無霸,民企毫無生存空間,唯一的生存空間就只有在互聯網產業上有成功的民企出現,也是因為國企的保守與腐敗及官僚的特性不能在創新科技與開放型的環境上展現,因此才能保住民企在互聯網業務上的成功。

經濟失衡包括以往先富起來的概變為富起來永遠都富,窮起來一路都窮,富二代、官二代變本加厲。這都是過往十年來的嚴重政治與經濟錯配下的惡果。向錢看時代沒有因為大家走進小康而有所懂得知禮明事理,反之因為貧富差距大下,各人都只更認為向錢看才可以生存的唯一辦法,成為扭曲了利益與良知的重要性。最明顯不過便是食物安全,毒奶粉在胡溫時代成為無可破滅的敗政,即使說是要捉兇徒,但轉過來這些官員又「重振雄風」讓國民更心傷,但反之要求公理的趙連海卻不斷被打壓的扭曲我國數千年來的人倫價值觀。

貪官污吏使整個國家陷於前所未見的道德與社會文生敗壞,這的而且確是領導人所要負責(請不要學梁先生的口吻唔關我事的態度去說項)。

中國的經濟火車頭無疑是一直開著而且有能力去良好運行,但是卻不等於這火車是高鐵正常,而是如高鐵般撞毀才是最讓人擔心。

習近平的未來十年時代正式降臨,他要面對不是什麼如何再起經濟起飛,而是如何把這列火車運行出一個正常的路軌上,現在這條路軌就是極之不正常,由內部到外部都要面對困局。

內部:
社會進入小康,民眾需求不只是所謂的溫飽,而是有制度下的公義文明。法治一直未有改善,政治體制停滯不前,這已經導致到經濟發展上出現錯配而含隱經濟盲點大爆發,地產項目已經是問題。官商糾結一起形成中國特式體系統的貪腐行政模式,高官配二奶、富二代成一線以能夠奪取社會資源,富人巴結高官甚至取得一官半職以能夠輕取經濟利益,這而種模式變成過往十年最明顯的龐大「貪污制度」。
廣大民眾只能一直被壓變成一個壓力煲,每爆一次便要撲滅一次,但下一次比上一次更龐大,這種環會出現到連當局都不能控制的一刻的政治核爆危機。未來十年便有這種機會出現。

外部:
由於經濟發展急速而需龐大資源包括能源但我國能源落後,而近年被受退縮,即使在海外尋找能源保証也難保對方國家能長期支持。反觀美國能夠因為創新科技與技術轉移找到新能源的後路。
昔日美國十年捉拉登終有所成,美國失去十年亞太黃金週期也是時候重回這地區,因此中美兩國的角力會越加頻密和緊張及複雜,既是合作也是對壘。

習速平外間認為是開明領導者但本人卻有保留,單是他曾說明要香港三權合作的奇怪政治概念已看到他對法治與人治的基本想法已經有挺大的差距。合作與制衡的理念確實對現代社會有頗大的誤差認知,很難要他會明白甚至付諸實行一個有公義法治模式的現代中國,仍會沿用自身共產黨利益為依歸的黨大於國的執政方法治國。

習時代來臨,未來十年的複雜程度比起胡溫更難,事實上胡溫在執政後段時代已經失去了先機改善施政,現在到習的手上,必更難改革,因為毒已經走入國家骨髓。

2013年3月5日星期二

究竟誰是我們的敵人

剛剛新聞又說日本逮捕中國漁船船長,報導指海岸警衛隊週二逮捕了一名中國漁船船長,稱其涉嫌在日本的專屬經濟區非法捕魚。

早前中央電視台現場直擊報導海監船隻巡邏我國海域,其威風八面實在讓人讚嘆不已,顯示我國威武四方,我們船隻一出,日方即時龜縮到一旁,因此在直擊時半點日方氣味也不見了。

但今天我們的漁民又被捕是什麼的意思?我們不是有護船保護我們漁民安全捕漁嗎?這兒不是我們的專屬海域嗎?

國務院發言人又說日本要正視歷史,否則後果自負。

現在人家就是很正視歷史,就是今天的歷史,所說會以自身的利益去捍衛自己擁有的所謂自我聲稱的主權,但我們國家卻現在無形的龜縮一角,只懂說話演所謂的霸氣。

而可笑的是我們的維穩費居然繼續高過我們的軍費。今年維穩費7690億人民幣,軍費則為7406億人民幣。我們的軍力所說有多高多大多威風,其成本效益是很高的,因為其開支都不及平日在看守趙連海、在網上監管網民,推出五毛打手的經費。可見我國軍力真的非常之節檢,實在奉行了習總的風格。

我們的維穩費高過軍費,都不是第一次,去年同樣,可見我們國家原來對自己人民「關顧」顯然是高過外人。因此非常落力去盡察我們國民,甚至達到視人民為敵人般看待,否則不會費用如此高。

那當然,你要每日二十四小時監視趙連海、胡佳、劉曉波老婆以及無數的異見人士,還有上訪人士又要載停,然後又要派人去軟禁,甚至成家人一齊禁,一家四五個,但你動不動就要數十人甚至成條村去圍一家,城管、公安人數之多,相信你到過國內總會見識過和聽到身邊人總有些這類人物出現過。

這些龐大的監視機器所要的費用是天文數字。

倘若把這些成本和資源換做打貪、建立法治管理、教育和基建等等。我國必然有顯著的改善,可惜當局多年來都只是維護自己的黨利益,於人民不顧和理會,現在卻要承擔龐大的維穩開支,最後的財政壓力其實又是壓到我們人民身上。

解放六十多年,改革開放三十多年,從開國以來都說要打貪但到今天不但沒有改善,還繼續腐化下去,領導人每每上場總說打貪然後會說不打貪黨亡國亡,但到國家仍然失去公義與法治,只有人治與貪污。

執政者到底所面對的敵人是誰,是當政者眼中的日本軍國主義?是你所說的貪官?還是心底中的被無理剝削的無權無勢的國民?

伸延閱讀
宝石サンゴの密漁か 中国漁船の船長逮捕
日媒報道再有中國船長被捕
維穩費又飆升 多軍費300億

2013年3月1日星期五

香港人值得一看的大專聯校舞蹈邀請賽表演

IVDC全港大專聯校舞蹈邀請賽2012-13 - 參賽院校#3 -香港理工大學: 香港人


理大的Dance So向來都頗有名聲,曾經到過Poly的大樓,見到一班學生正在練舞,頭頂轉圈的高難度舞蹈,都知他們都挺用心去跳,但真正看的他們的表演,還是第一次透過這段Youtube片段去看。

這段舞蹈,是很認真的一次演出,可以看到他們向用心機去完成這次表演。當中由舞蹈的編排、故事的情節、舞蹈員的表現,都是經過一番的精心處理,特別是舞蹈員,並不是Hea的表演,力度有勁,節奏感強,舞姿都確讓人看到震奮人心,的確是一段挺成功舞蹈表現。

這個故事叫香港人,是讓觀眾回看去年香港人其中一個很重要的歷史故事,國教風波,以及去年香港不同的政治民生的社會事,當中的敘事手法挺像一個電影故事,透過畫面、聲音、場景配置以及舞蹈員的表達,都可以看到去年香港人的一幕幕記憶在你腦海中浮現起來。其中舞蹈員的倒後、學生被紅色專制打倒、學生不怕艱巨向前,抵抗不公義,是讓人感動。

表演者並不限於舞台,還走到觀眾前,以期望讓觀眾與表演者有更近的接觸,都是讓人有觸動之情。

他們並不是專業的舞蹈表演者但卻有專業的心理演繹,我很相信他們眾人必然是下過一番很大的苦功和努力,才有當晚的精彩演出。

我們再想深一層,不論你是否同意這齣舞蹈所含蘊的主旨,但可以看到學生並不是大家所認為的感觀,他們同樣地有著對社會的看法,有自身的想法,而更加是我們珍惜的是這齣舞蹈表演是能夠公開演出。這才是我們值得去保護和珍惜這種文化,而且更要用心去努力養育這種自由想法,才不致於成為單一文化枯土。事實上這並不是什麼本土意識的議題,而是普世價值的都應該存在。學生、人民、社會都應該有多元角度去理解和接受,而不是只能夠單一地由上而下,由當局者去主導大家的思維與想法。

這齣舞蹈能夠公映,是幸福的事情,倘若我國大學的同學們可以利用六四為題材的舞蹈表演,而且是公開演出嗎?香港到這一刻,就是有這種慶幸還可以做到一些地方想做但不可能的任務去實現。

香港人,請你好好去保護這種福份,站在這個時代,再並不是賜予的,而是堅實地去掌握和拿著,不可被別人拿走和剝削,今天的擁有,並不是下一代有機會,為了未來,要好好堅持。

看完這齣表現,我亦會相信有人說又浪費納稅人的錢,走去跳舞兩不好好讀書。同學們,你寬恕他們這些人罷,不用理他們,你們好好地跳舞,快樂地跳舞,好好享受這種文化、這種生活時刻,將來你會很感恩。


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails