2010年11月30日星期二

「義海豪情」是給港人看

當大家說CCTVB的劇集垃圾的時候,「義海豪情」大結局收視達到47點,而亞視在當日最低的時段是慘淡到0點。其他的電視台也不需提,好肯定連自己電視台的員工都會回家收看義海。

常說CCTVB垃圾,但收視卻是一個理性指標,如果不好看,可以不看,可以轉台,甚至熄機上網。但是再看看無線MyTV,其點擊率之高,達百萬眾,單是這個不爭的事實都理解到這是港人仍然視無線是一個不可多得的電視台節目。MyTV不是海外人士可以收看,是需要本港IP才可以收看的。這可以撇除了海外觀眾。但據無線說稍後連海外觀眾都可以收看到,相信這到時點擊率會進一步推高。而內容為皇的時代再次出現,無線必然可以在此推廣其廣告服務,現在收看MyTV已經播放不能跳過的動態廣告。

所以大家不要說無線電視差,自己都有責任。因為這是給港人收看的電視台。

義海劇集成為收視之冠,但仍然有人認為這劇不佳,個人也認同,因為這次在資料搜集上明顯不足,而為了劇情牽動觀眾,但又沒有資料充足的情況下,唯有利用煽情位來打動眾人芳心。當中常常說「豬籠里」的友誼關係便可見一斑,只需要找眾人做一場群戲,內容可以不需要資料來支持,加入一些溫馨原素便成,例如晴晴病時找眾人逗她笑的一場,又或者光後後九姑娘在眾人面前嚎哭的一場,這都是不需要什麼資料舉証便可以向觀眾帶來觸動情緒。

和朋友說起這劇時,這位女性朋友都會說這戲不錯,然後我說這戲其實有很多地方可以改善,特別是一些歷史支持來使劇力更為緊張或者有說服力之時,她都會說「我唔會理呢d架喎。」

事先聲明,這要說明這不是說她是港女特質,而是這是很多的香港人在觀看劇集時,其實很多(主流)都不會太理會劇情的理性或者提供足夠資訊的補充,只需要配合到觀眾想要的東西或其投射,便可以過關。

編劇是必然理解到這個情況,否則是不會做這些內容出來。因為市場要什麼,便給什麼。

除了是劇集外,其他一些所謂資訊劇都是這樣,舉例志雲大師出現的一套「冰天動地」便是一例,搜集資料是極度不足,因此只能在節目中反反覆覆強調救地珇的重要,但從來都沒有或者不足的資料說地球為何有這情況發生,甚至提供一些簡單而常常在報紙雜誌已知的事情再來一次報導。

再看早年推過的向世界出發更是一齣不知所謂的旅遊節目,找明星做說教?既沒有義意,也不資訊,只能說是娛樂,infotainment的話info不是前,只能是entermation,entermainment為先才對。

可是在港台的節目欣賞指數當中,這些節目居然是排在前列。這都是觀眾在投要和支持下的調查結果。

這代表什麼?有這樣的觀眾,就有這樣的節目。

看看韓國、日本電視劇?單是日本每年的「大河劇」,便足以讓港人對電視節目的汗顏,對方在資源搜集的充足都常說讓人認為一齣堅實的歷史劇。雖然近年這劇仍然有虛構情況,但是大橋仍沒有太大的偏離。

記得港台曾經推過一套類似日本大河劇的歷史電視劇,名叫「香江歲月」,這是一齣很好的港台劇,第一齣是梁家輝、萬梓良、柯俊雄做的,還有甘國亮在無線拍的「輪流轉」,這都是描述香港歷史故事劇目,但是後者居然要停拍而被腰斬,因為對手是「大地恩情」,但論故事的堅實在佈局魄力,「輪流轉」絕對是對手的數倍,但是觀眾就是金錢,就是皇的時候,即使有多好,都要被觀眾左右。

除了是資源上沒有配合到拍出一套良好,叫座又叫好的節目外,當中港人在觀看電視節目的自我品味上,仍然屬於落後的一群。

或者常常聽到人家說「公司都已經好沉重,回家還看咁複雜戲,休息下啦」。但為何其他國家可以呢?難度其他國家的人民工作沒有壓力?

也是時候想想罷。

2010年11月29日星期一

李小龍與歲月神偷看社會流動性問題

看完李小龍,這戲故事是說出李小龍一家的故事,而某程度上,也是講述四五十年代華南社會以及當時影圈的一個小縮影。

這文章並不是什麼影評,而是透過這戲說明當時的社會局勢和現在社會其實是有點相似。

如果說「歲月神偷」是描寫出六七十年代香港的浪漫情懷與社會溫馨的年代話,那麼「李小龍」其實是反影當時社會的不平衡和貧富懸殊的社會生活照,「歲」一片是現今社會的一個反照的話,那「李」一片則是現今社會的一個對照。

四五十年代的香港是百廢待興,香港是移民的社會,南來港人大量,也是剛打完二次大戰但同時面對國共內戰,人民的生活很苦,而那時候英政府持有的社會資源是絕對,英人是當時的高等社會階層,失學童是大量,所以電影中的李小龍一定絕對是高尚階層,一是母親有外國人血統,能夠入讀喇沙再轉讀聖芳濟書院這些傳統「名牌」學校。而且能夠到美國生活,都看到他們一家是中產階級。如果以為當時每人都可以讀書,那便誤會了。而更甚者此戲解釋中當時的英人管治和貪腐也很嚴重,否則不會是其父李海泉吸食鴉片也不大理會。
這個年代,貧富差距仍然龐大,而低下階層因讀書困難時很難脫貧。


到了偷月神偷則是社會的一個變遷,六七十年代南來人士也定居,本土意識慢慢漸強,而兒童也慢慢地有讀書機會,當中九年免費教育也是其中一個良好的德政,此外公屋開始建立也讓低收入人士可以有房居住使收入藏富於民而使日後在經濟發展上得一把,而安居和教育也讓社會廣泛的機會有一個良好的公平對待,也是使香港在往後的二三十年能夠飛躍進步的重要關鍵。戲中的窮人也可以讀拔萃,便是反映當時社會開始提供向上的階級的流動機會。
因為社會向上的流動性便可以成形,寒窗苦讀有前途 的機會應以上的條件而生。

到了近十年,這種模式便有所改變,反而走回四五十年代的香港狀況,當然在物質富裕下不能同日而語,不是說現今社會經濟發展退回到四五十年代的香港,但是社會的流動性便如四五十年代要以門第關係才可以繼續發展。房屋問題其實是間接影響到生育問題,後生一輩不因妝供樓但又要生育便形式困難,而住屋問題也使他們在大量支出供樓時便失去了其他消費而可以使到其他社會增值的機會難以出現,除非是有很豐足的資本。
另外是讀書向上的機會,現在大家終於看到直資對整體社會制度上的分化,以往(六十至八九十年代)的學生不論富貴與否,也能夠入讀名校(升讀大學率較高),但現在直資後,一個拿綜援人士很難甚至不可能的任務入讀拔萃、聖保羅男女。因為學費根本是負擔不起。直資的優勢可以大力拉距富與貧人士的距離。

知識是的確改變命運,但窮人連機會入讀較佳師資的學校也不能夠的話,又怎樣可以在日後的日子俱有競爭能力?

當然不是所有直資一定的名校,一定是好,但是在資源所享有的,必定比其他學校為多,因為在收取學費、政府資助時,資源充配上便可以發展更多的教育機會,自然可以有更多成功個案。試問鮮魚行如何可以有交流旅行來體現通識教育呢?這些便是現在社會明顯的鴻溝問題。

不是要說直資如一俱怪獸學校,要打造成一間間的見錢開眼的魔鬼學校,但是辦學的團體也理應要想著儒家的思想,這是華人的思想中心,有教無類。而一如另一網友Ebeneze的意思在宗教上是committed to poor

不只是政府,我們的社會,也是時候反思一下我們是正在對下一代提供什麼的條件,讓社會有更大的俱有人性成長空間。

2010年11月27日星期六

蔡英文譴責暴力「國民黨應負最大責任」-失分的說話

在台灣政治人物中,較喜歡是馬英九,其次是蔡英文,因為她的說話柔,帶有理性,少了悲情。而事實上她真的很務實,否則不會在阿扁的爛局都可以收拾好再助民進黨敗部復活。

但這次連勝文槍事案後,她說這番話其實很失分。

這刻其實只需要說譴責暴力,全力輯兇,團結台灣民眾,已經很足夠,誰是誰非,根本不是現階段可以說清楚。但她如此的聲明便讓人感到在傷口上灑鹽,對深綠型人士當然不會有什麼感覺,但是對中性,特別是在曾親綠但反扁的人士會感到困擾,甚至是反感。

現在馬英九也應該出來站台,團結民眾,因為穩定台灣局勢是現在要做的事情,也不應該打悲情牌,因為這張牌現階段已很足夠。過多會弄巧反拙。

至於為何會有槍擊?是民進黨、台獨、黑幫黑金政治、中共、國民黨自己,什麼的陰謀論都可以成立,而且也是永遠都不知道,或者絕對的社會大眾認同。

抹黑的確紮根在台灣的選舉文化。

伸延閱讀
蔡英文譴責暴力「國民黨應負最大責任」

2010年11月26日星期五

五都選情看五區選舉

每次台灣有任何選舉,香港新聞傳媒都會特別留意,而且連本港政客都會留意,這是因為台灣已經成為華人社會中選舉和民主產生地方最先進的地區,這是不能否認這個事實。

每次台灣選舉,都是以藍綠陣型為依歸,誰得大勝,便是影響到當地甚至整個兩岸的穩定性,以往大選,中共都會咬牙切齒說話,但是經過以往經驗,當中共高層出來說話,台灣的綠陣型反而上升,為了避免幫倒忙的情況下,現在中共都很少出聲,反之以經濟手段向台灣傾斜反有利的甜品政策。

連民建聯都走去台灣取經,可以看到未來香港選舉將會走台灣選舉路線,正面的是選舉人不分地位都會全力走到群眾,握手、拜票、洗街、做show等等都會在未來的選舉上見到。負面的是選舉人會開始無所不用其極來抹黑、濫情、悲情觀甚至作假等等都會一一出現。

而選舉是一場燒銀紙的比賽,沒有銀兩是不行,單看國民兩黨在這選舉上的廣告、走訪街上、做show搞event,載歌載舞的成本,已經知是天文數字,當然比起美國還是有距離,但在香港政黨眼中,其實已經是很大的數目。

這是因為本港的政黨在捐獻上不及台灣般多。泛民籌錢向來都低,反之建制派如民建聯、自由黨則錢是會繼續來。民建聯更是最有錢的政黨,資源之多足以在選舉上起了很大的作用。

幸好香港市民和台灣市民向來有一種好明確的分野,是在對事物看法的鐘擺理念。台灣人民向來悲情,特別在陳水扁年代,現在蔡英文、馬英九這代人上場,情況好轉,這是因為大家都知道這種行為確實不應該強烈發酵,不會幫到什麼,反之理性才是重點,因為經濟為當地真正路向時,為何當地ECFA會可以實行便理解到真正意義。台灣人民當然對中共沒有好感,但為了搵兩餐,都要面對現實。大陸自由行使當地旅遊得以改善便是一個好明顯的效果。民進黨都不可能再常常以反共或者恐嚇心態來對待民眾,反之國民黨都要走台灣路線也是民眾的需求,自然是兩黨的路線的政策上其實是模糊狀態,兩黨的理性領袖嘗試以民眾核心需求為依歸。

若果本港政黨能夠理解得到五都選舉上的政策是如何(這次很強調民生政策),便應該留意一下。因為2017往後,香港政制雖然仍然在阿公的手上運行,但民主和民生主導將會是大幅上升,政黨不可能再次強調跟著阿公條路,或者強調民主成份的路線,確實地面向民眾所需要的心態來打選戰。

否則泛民成日民主民主,建制就阿公阿公。都不會贏到選民的票。

2010年11月25日星期四

當佩琳在美國可成為美國主流之時

奧巴馬民望低,是因為美國經濟差,他仍然解決不了當地的經濟問題,作為一國之首,即使不是他的錯,但仍然負起這個責任。

自然地對手可以用這種要點來攻擊向他拉下馬,然後說自己可以點做點做,甚至做得更好。之前參加共和黨副總統競選的佩琳Sarach Palin便自然地成機抽水,現在她在美國成為政治評論員,在電視大場曝光率,人氣大升,甚至有人問奧巴馬可會視佩琳為來屆大選的競爭對手。

當記者都會問這個問題時,其實美國的前景都有點不能夠樂觀,或者至少他們開始有舉棋不定,甚至迷失了方向。一個連南北韓都可以搞錯的前阿拉斯加女州長可以有如此龐大的支持者時,正如香港仍然龐大基礎會走去支持民建聯(蛇宴人口當然另計,但仍為數不少的真正支持者)咁解。

或者現階段不是主流,但是卻非邊緣,在保守勢力當中,她有支持者,否則不會成為電視節目的政治評論員。因為廣告的支持即有觀眾,這便是她的粉絲,也是投票者。

如果這類型政客在政壇上起了作用,蝴蝶效應下必然使這個國家的政策和路向走到一個不健地方,一如小布殊的單邊保守主義。

這時候全球的國家都可以各走極端,中共保持其獨裁,美國保持其保守單邊勢力,那麼兩大的國態度便左右了全球的經濟、政治佈局。

現在南北韓有交戰,美國這時當然不想再有什麼事發生,因為自己都不能顧到多少,還要陷入戰爭?中國更甚,雖則是大國勃起,但真真正正有毛有翼,仍然是漫長路,人家一架核動力武艦都夠照,但中國搵架似樣同人家平起平坐都未見有時,怎會願意和北韓一起對抗,所以說是有北韓有大陸撐腰的說話,其實很難成立,而且北韓是東北亞的緩衝區,中共根本不想這個地區有任何大變動,最好是什麼都不變,南北各治是最好,明顯是北韓想這時機找油水和拖中共落水。

佩琳都不懂分南北韓,若由她去主理一個全球第一的超級大國,真的等於劉翔唔跑走去踢西甲,咁九唔搭八。但往往有些事就是要你九唔搭八,這才讓人奇怪。這位師奶真的回家湊仔做個好媽媽罷,弄孫為樂便好,野心勃勃只會害了這個社會。

President Obama to Barbara Walters: 'I Don't Think About Sarah Palin'

Palin's Korea mixup

2010年11月24日星期三

愛爾蘭的天堂與地獄

記得在二千年時左右,愛爾蘭是經濟起飛,市場一路好景,市面一片繁榮,而且以愛爾蘭的文產業更是名牌,軟件、服務、音樂、舞度等成為一時佳話。

而更重要是大量經濟專家,金融專財都大讚該國的產業如何好,如何能夠提升和轉型,這時香港正是一片死寂,董伯伯到各國取經,愛爾蘭是其中之一。

再看英國在海嘯前,該國成為全形態的金融國家,一些「專家」甚至指出英國的國際性產業化,比美國更甚,中東富豪、歐洲富家都落戶到該國。

但一個海嘯,早前所有的經濟專家、金融評論員等等,都一面倒說這些國家如何不是,指他們如何不善理公共財,大量投機活動等等。

每次看完這些新聞都會看到「馬後炮」是如何鼎盛。

正如一些風水神棍,話會幾時幾日會世界未日,何時會打仗,近日北韓又打,自然曾經講過「類似」的說話的神棍即時會說「我都話架啦」。
阿媽是女人的道理。
一年開口一百萬次,中一次半次好出奇?其他那九十九萬次不中又不會說出來。
這就是神棍的表現。

正如這些「專家」評論者,每每都是說什麼何時爆鑊,如何大劑,等大家怕、驚,中了自然會說「我都預計和分析到」,但未出現就說這是遲早。
經濟周期有起跌,實屬正常,有何奇怪。

那些走出來常言道什麼打仗唔係講笑,好快快走佬,冰河時期出現的人。
請少說這些廢話,倒不如出計解決好過說爛gag罷。

2010年11月22日星期一

趙連海與上海火災

趙連海判刑,香港區人大上書最後是雷聲大雨點小,阿公新華社發新聞後,即時停止所有跟進,羅范椒芬帶頭上書,但同時也是帶頭龜縮。

上海靜安區火災,死傷大量,這種悲劇實在讓人傷感,一幢大廈原為裝修使居所更佳,好使居民安居,但可惜更見悲離。

兩件事都是讓人感傷心,但何解當局如此有兩大的極端反差。

這可從一個政權的壓力去看觀看。

結石寶寶涉及範圍眾多,達到三十萬嬰兒,民眾相關達百萬人,這是龐大的關聯人士基礎,以中共的理解群眾是基礎,也是不可能碰的,因為中共都知道自己是群眾起家,群眾是可以形成一股力量,因為當局必要先下手為強對待趙連海,使他們不能繼續抗爭而達到理想結果,因生怕一旦得到,骨牌效應下便使其他維權人士陸續出現而使「中共政權」帶來動搖。
此外毒奶粉事件是關涉到政府高官、龐大的利益集團,這是現今中共的範型「政金」關係。

反觀靜安區所涉人數少,關聯人士根本不是什麼大人物,都是小公司、小人物,立即向這些小眾祭旗,為大量群眾降溫,以免再引發更複雜的問題,因為火災是說明由非專業焊接人士引火警,但卻沒有提及這些有關引火的物質是否符合其條例,這才是更深入問題,需要「河蟹」。
因此韓正等上海高官會如此高調出來安慰災民和死傷及家屬。

溫家寶影帝說過會為結石寶寶討回公道,但事實是否如此?溫爺爺的嘴臉每次有天災都會第一時間出現,演技之強達到神級,但內心卻使人生厭。

演技實在很爛。每次都用這方法,是時候摘下他的影帝之名。為趙連海和結石寶寶真真正正討回公道。

看看香港早前上書中央的人大近日如何回應,便是一面照妖鏡。

2010年11月19日星期五

地震、樓市降溫與田少退黨

今日11月19日,是無線台慶,記得細個時會好留意,當日大家人一定留在家中看台慶,但今日卻很多新聞向無線贈慶。

后海灣黎克特制2.8級地震,本港有地區的市民也感到震動,但並不非常強烈,不過都會讓人心驚。

今日財爺出招,重點是在印花稅和按揭上:
向購買6個月內轉售物業額外徵收15%印花稅
向購買後6-12個月轉售物業額外徵10%印花稅
向購買後12-24個月內轉售物業徵收5%額外印花稅
額外印花稅措施從週六起生效
政府終於正正式式有做野,這對炒味極濃既樓市,發揮到一個作用,市場上炒家必然是會收起來。這種措施雖然不會使樓價大幅回落,但卻可以減對投機活動,使用家有機會走回市場上。
當然最終的解決方法,仍然是穩定地提供大量土地,因為樓價升跌,供求關係才是關鍵,政策措施都只是短期方法,並不長遠,而且也不是自由市場應有機制。

田北辰退出自由黨,田二少終於退黨,預計他全力投進地區直選,說實話,以一個家財萬貫,有能力保護的既得利益者,他走到群眾,其實都是值得讚賞,也看到全局。現在自由黨連田二少都走埋,大少又無心戀戰,自由黨可謂走下坡,而且夾在保守與泛民的勢力中間,被民建聯拿去大量選票而中聯辦亦對他們沒有好感時,其實田二少跳船都無失為一個好方法。
張廿蚊在最低工資上成為市民公敵時,自由黨的「奸商」形象是深入民心,往日田北俊的二十三條金冠都已經洗得七七八八,自由黨會否名存實亡呢?要看來年的選舉了。

這三段新聞,首段是自然界,人們是沒有能力阻止,只能夠預防和做安全措施。

而後兩段新聞,亦看到在市民的壓力和市場的壓力的一種回應。政府是需要面對群眾,因此要有一定措施。而且在陰謀論看,財爺出招,是可以為自己在選特首時增加本錢,近日趙連海事件當中,梁振英絕對是把近一年的形象重新reset再來過,甚至是負分來形容,現在財爺出招,是好牌,民望必然有所升幅。對競選特首,對市民和中央眼中也拿了分數。

田的舉動是嘗試走進群眾的一個部署,但他過往住在一個comfort zone,享有既得利益者關係時,願意真正走進選民而尋求直選,因為他對公義和一些民生議題都作出了一定程度上的改變,如趙連海、大家樂事情看到。其實對比起泛民派,但他種願意走出來,也來得更值得鼓勵。當然作為一個選民,仍然要「放長雙眼」先可以作決定,否則投錯票就蝕了。

伸延閱讀
田北辰稱大家樂事件促成他跟自由黨分道揚鏕

「社交網絡」還是「人性網絡」

全球有五億人使用facebook,的確是一個傳奇,正因這樣,金像導演都要趁這個歷史熱潮而開拍這戲。

「社交網絡」在題材、拍攝手法、故事編排、故事理念,都屬於能夠雅俗共賞之選。

觀看這電影,或者有其親切感,因為這故事和大家很近,facebook,這個社交網站是一個互聯網產業的一個傳奇,而互聯網成為現代人部份生活形態,自然有其共鳴感。

其實這戲的重點除了是如何解讀facebook的誕生,但更重要是想說一個人與人之間的關係,才是整個電影的核心。主角被描寫成一個對人與人之間的真實生活沒有太高的交際關係,但是內心真實的思維卻有,只是不懂得如何發表,或者就是所謂的社交技巧有所缺乏。

該戲著墨在於主角Mark Zuckerberg與另一個創辦人Eduardo Saverin之間的友情考驗,當中這個友誼考驗是涉及到實在的友情、利益關係、交情歷史等,而另一位角色是Napster創辦人如何對facebook提供一種指導性角色。

戲中強調人與人的關係是如何,能否找到真正的友誼是人生的一個大課題。

當看到這些橋段時,這時便覺得電影有點當年古天樂和陳奕迅的「豪情」影子,兩者都是講述年輕在創業中與友誼的關係發展,其實豪情也是不錯的電影。

留意戲中的孖生仔,其實是一個人演繹,是利用電腦技術拍攝出來,可見荷理活科技真的很勁。

2010年11月18日星期四

社群網絡產業發展模式

今晚或者會看看電影「社群網絡」。

近十年以來,最多創業的行業當中,以互聯網最多和最新穎,除了是技術上的創新而使開發者和用家都感到新奇外,更重要是資訊在人類生活中不可或缺時而推進人同意投進資源來發展商機。當中社群網絡產業更是近五年來最閃耀。

回望社群網絡行業,當中成功的服務,每每都是透過一種群體而突圍。

faceboook:以學校起家,還要是以全球知名哈佛大學起家

myspace:音樂事業社群起家

twitter:政治行業發揮影響力,特別在亞洲、東歐、中東地區

微博:藝員明星為號召力,大量粉絲「關注」

自己都有一個寵物網站,相比起人家,自己的當然是沒有得比。但是在垂直社群當中,這個寵物網站也算多人使用。

從這種發展模式,多少可以理解得到是如何運用現有的人類群體的眾集而推出符合當時的群體需求而推展有關服務。

舉例facebook,以學校起家,學生找同學和聯絡便對這種服務有強烈要求。

myspace所提供的娛樂音響服務之初,便容易聚集用家來分享音樂的樂趣,不過該公司自收購後便不見得有什麼大作為,反被facebook超前。或者音樂並沒有大躍進的範式轉移到普及化地步。

twitter以快速見稱,這對政治訊息和社會運動年輕化形成良好互動,在高鐵事件、伊朗總統大選便見到其威力,正因如此內地為何會禁這社群網絡,就是生怕會被推翻。美國政界甚至利用這影響力來推翻政權的心態。

在國內取而代之twitter便是微博,當中以新浪為表表者,甚至是完全的代表。不過這個微博的有趣功能並不是社會功能,而是代表著「消費」意味極濃的娛樂功能,最多被「關注」是內地女星姚晨,粉絲關注達三百多萬,當然比起lady gaga在twitter只是牛毛,但是作為一個國家的微博,其量也是驚人。而更有趣是頭數位都是娛樂人物,而當中佔據眼球都是以娛樂產業藝人為主打。反觀政治功能便消音,這是「國策」因由。而藝人也是極樂於使用這個渠道,因為可以跳過傳統傳媒來發放消息,這樣便可以更貼近「民情」而減少資訊被扭曲,但同時若果藝人沒有技倆,反而因為提供的資訊差而被淘汰或者被鬧,盆景貓便是一例。而傳媒反過來要利用這渠道來獲取訊息。

記得IM(Instant Messenger)說是終極的通訊關係,但大家現在反而用facebook來溝通及了解身邊人和事。facebook稱會推titan電子郵箱服務等等,來取代現行的通訊,這是否可以真正改變通訊服務,很難說,因為多年的通訊整合仍未見突出。唯一優勢是以5億用戶為後盾,發展任何一種服務,規模效應下都可以成為一種龐大應用能力。

2010年11月17日星期三

Facebook與Google的各走極端

現今在互聯網世界上,只見兩間公司是最有前途和錢途,就是Facebook和Google,者前以客戶量見稱,後者以快速見稱。這都是互聯網產業上其中最重要的優勢,但有趣的是,兩者都奉行不同形態的理念去吸引客戶,才能夠成功得到消費者的支持。

Facebook的重點:留在網站越久,對網站越有利,越能夠產生商機。

Google的重點:越要用家在最短時間離開該網站而獲取最適合資訊,才對該網站得到商業合約。

兩間公司的營運模式都不同,但同樣的理念是貼身服務到客戶最想要的事情和東西。

電影「社交網絡」並未在港上演,但以金像導演開拍和題材吸引,必定吸引了很多眼球。facebook的開用時,其實並不看好,為何會如此多人同意將自己的資訊與人分享?但加入後,而連繫者越來越多時,這種黏貼性便成為最有力的賣點。而越多人在自己的社群,便越難逃走,忠誠度便隨之而來。而留在網站的時間和間接的接觸便更多,這樣公司在此開發的數據和資訊便更為精準。
能夠銷售的服務、廣告便可以無限想像空間。
這並不是拜「技術」所賜,而是人類的心理行為的創新模式。

Google起家並不是什麼人群對象,而是做好自己的吸引客戶,如何將最適合的數據和資訊讓搜尋者接觸到便是這公司最重要的目標,快、精、準是該公司最要的東西,而他們的「技術」也的確做到,甚至有時候比用家的需要更走多了一步。如google map、google earth、street view便是一例。以上的並不是以客戶群的數量來發展,而是以純技術方向的取勝,這和Facebook的心態略有不同。
當服務越精準,用家便樂意使用,付費的服務也自然隨之而生。

但兩者當然也有其共通點,就是當數據和客戶群幾何級數在增加時,他們的功能便更見精密,隨之需來是他們自身的資產值也幾何的上升。

近最Facebook發表了「新的電郵服務」,聲稱會整合所有通訊服務,能否成功,都是未知之數,因為google也曾經開發的google wave,也不見得有什麼大進展。整合通訊是多年來不同公司都很努力在做,協作功能便是他們的終極目標,但是現階段仍未見到一個軟件、服務真真正正是完全地整合成功。

或者用家心態根本不想整合,只想簡便。那就是很不同的方向了。

東華三院的創新推廣「東風破」

東華三院是港人最熟悉的團體,「歡樂滿東華」更是我們的本土文化,不會寫是集體回憶,因為這個節目一路都有,而且也不會停止,因為這種節自是港人值得驕傲的事情。

不知是東華三院的作風,還是它其文化的獨特,它在發揮媒體的功能上,總有新意念,這次開拍一套電影來紀念東華三院成立一百四十周年,而故事獨到而且拍出其理念,可以說一是個傳統華人文化創出一個新的體驗,值得欣賞。

或者每年或者每十年拍一次東華電影作紀念,故事絕對是可以多不勝數,長拍長有,好橋。

故事是講述海外華人回歸尋根與傳統華人對於落葉歸根的心態,而導不同年代的華人在其經歷的故事,導演利用數位不盡關連人物來串連起來的一個華人(港人)的小歷史。而主旨是帶來人與人之間的關懷和愛,也體現出東華的社會的責任。

此戲的優點是並不「硬銷」,不會有個總理走出來說「東華服務點點點....」,只是拍了東華三院能夠提供的場地,其實都很足夠,也發揮到其宣傳作用。

而且更重要的是故事寫出其真實歷史,體讓人心領神會。

導演這次在選角也不差,至少搵官恩娜是討人歡喜,而且還要solo結他一幕都不錯。而泰迪羅賓的看守者一角也恰到好處。此外該戲找一些在平時並不常見的演員如苗可秀為其中一個重要角色其實是有其優點,使觀眾望這些久違的演員上演,來了多一點實體感觀。

該戲的影像和配樂都值得一讚,唯一有少少不大好是拍舊時情節,太過「花樣年華」了。

東風破這戲的拍法其實頗有情懷,當中街景亦拍得挺美,可以作為「中環」旅遊電影景點。

P.S.如果觀此戲的觀眾是台山或者四邑人,會更感親切。
大家在飲王家衛電影奶大的話,上海話完全是高檔格調的方言,反之台山話在民間文化中是「金山阿伯」的老人落伍方言,但這次東風破卻有打破了這個「傳統」。

東風破

2010年11月15日星期一

亞運無運在有線

在香港,今年亞運,沒有什麼氣氛,開幕式的內容是如何?是怎樣?大家很少提及甚至留意。

但我們會留意劉醒同九姑娘最後會點樣。

香港女子泳隊奪銅牌,但我們並不感到什麼大新聞。

原因何在?

很簡單,亞運在有線播放,也使這次「亞運」在香港是「無運」。

開幕式不會知,閉幕式也不會留意。連各大媒體、網上討論都少有參與,可見這次亞運並不能夠在香港成為熱門話題。

無他,這並不是由無線播放,看看2008年北京奧運,無線、亞視、有線都有播時,市場氣氛之熱烈則非常厲害,大家說這是亞運呀,次等些,但並不如此,亞運雖不如奧運,但也屬國際級體育盛事,單是乒乓球、羽毛球等都已經可以是頂級國際項目罷。

理論上亞運今年近處於香港的廣州,氣氛理應強烈過要坐飛機三小時還要說普通話的北京罷,廣州的廣府話都同聲同氣,可惜只因一個大氣電波,使這次盛會在香港成為一潭死水。

有線購買播放權,所費也不菲,而且該公司資本也不足,要頂這個項目也吃力,不如無線資本雄厚,人才足夠時,在資訊娛樂化底下,大家不會知道有線的體育報導員有幾專業,但至少會知道錢家樂或者曾志偉同你無無聊聊笑下睇吳敏霞跳水,體育專業是否有水準,也見仁見智,也不一定見得有線平日的足球評述如何高水,同質化底下,娛樂化的體育節目在香港反得到成長。

而港人在高清電視開始佔大多數下,優質畫面更會推低了消費者特意收看有線電視節目,除非是專營播放權如球賽、獨家新聞等。否則其他劇集等類型,單看高清電視台已經很足夠,而更重要和最重要的是無線的藝員之強,每次在台慶晒冷,全港甚至全個華人電視台都望其背後,因為沒有一個電視台可以能夠簽下如此多藝員為旗下,台灣的電視也不會如此。

在「屈機」情況底下,亞運自然不會有人講,不會有人留意,甚至好像沒有發生過一樣。

上星期五的開幕禮,差點不知道,甚至不知幾點播。

有線現時面對前後夾擊苦況,一方面嘗試要打破無線慣例,但從來沒有贏過,但另一方面後面卻有PCCW的Now台全力的競爭對手,顯然是有落後之感。過往有線在新聞上是行內突出,但是現在Now卻成為後起之秀,有不少新聞節目都極有水準,連新聞的皇牌都有對手的時候,有線實在很困難地經營,建議將所有頻道租出,讓有線只提供一個平台,內容由不同經營者自負營虧,或有新的生存空間。

2010年11月13日星期六

全年最佳的愛情電影「山楂樹之戀」

近年看愛情電影,並沒有什麼有深刻的印象,感覺上對上一次已經是「生日快樂」,當然最好的愛情電影還是「甜蜜蜜」。

近日看了張謀藝的新戲「山楂樹之戀」,則肯定是近期的佳作,若要選看電影,這絕對是今年必看之選。

真正的推介。

也是張藝謀真正的拿手好戲。鄉土、民情和樸實才是張藝謀能夠拿捏準繩的電影。

這戲呈現出一種單純愛情關係的故事,同時也導出了當時社會的狀況,並以此作為一種社會反思,也是過往張以間接形式的概念對政治文化的一種回應,也是這代導演的傳統手法,不會寫實批評,利用巧妙間接對當權者的一種批判。

電影說是真人真事,是否真實也不得而知,但是中國人口之多,有這樣的故事實在不足為奇,而且以當年文革時代所面對的種種荒誕文化而出現的情節,也有可能發生。

其實故事很簡單,並不複雜,就是兩小無猜的年輕人相愛故事,結局是生離死別。

當然感人場面除了是面對死亡的場口外,但是更重要的感人故事在於倆人的關係如何遇見、相識、交往、離合的過程,每每都會觸動人心。

說實話這戲並沒有呼天搶地的場口,而且故事還很平實和直敘,不過導演成功在於將人物設置一個環境上的感覺,角色的說話語調,當時社會的關係而不能讓倆人在一起的茅盾,導演的指導是居功之偉。

此外配樂也是值得一讚,因為其配樂讓觀眾帶入倆小情人的意境和情懷,感覺愛情如此美麗。

兩個主角做得很稱職,女的可愛,男的有勇氣,這是我們現在社會缺少的成份。才會使觀眾更欣賞和投入。

女角周冬雨並不是一個天仙美女,但是她的優點是在於清純柔和而不俗氣,她演出時仍然保持著她的少女氣息而不會像一個戲劇系學生二十歲扮十七歲的感觀,因為這是周的真實年齡,此外這角色的硬朗和純潔,也是討觀眾歡喜。

男角竇驍在電影中外型可能會感覺到其土氣,但是若能夠慢慢留意的話,他的特質是男子無慨,陽光男孩,而他的演出更使人歡喜,角色中是如此正直、有禮和教養的男孩,現在代便難找了。

所以導演在選角是非常成功。

雖然外表看大家會認為這戲是美化文革才寫愛情故事,但其實該電影另一優點就是並沒有歌頌文革,反之更將文革的扭曲給予民眾去理解,如女角的老師媽媽卻被打成右派要做苦工和生活貧苦,這種資源錯配其實使社會倒退。另外導演特意由女角拍出一場樣板戲來襯托當時社會盲目領袖崇拜的奇形社會精神,而且女角還要騙上司作出一些其實不願但扮願意的做麼獻國家行為作為取得更佳的回報,都是一種諷刺文革的場口。

事實上,故事中兩人的愛情關係,某程度上是文革社會所造就出來的奇怪現像,因為右派份子被壓迫,個人關係變得疏離,所以兩小情人拍拖也變得「政治化」,也是當時社會的一種悲歌。

看這戲對於年情一代,或會感覺現代少了這種「清純愛情」,心理投射上希冀有這種關係而使這電影在內地頗受歡迎,而年長一輩也可以重溫火紅年代的青蔥歲月的感情故事。

P.S.樣板戲的一場,每人的表演非常出色,走位、唱腔、表情都很到,值得留意。

2010年11月12日星期五

錢是萬能還是萬惡?

天主教向李嘉誠道歉,大家以往被認為香港還能夠堅守獨立思維的宗教團體,在這事件中真的很窩囊,甚至是比李嘉誠的惡更難看不堪。

但歸根究底都是因為一個錢字。天主教也要吃飯,面對龐大的捐款人,也要說聲「唔好意思」。還記得代母事件嗎?不是有神職人員說什麼不好之類的說話,還很理直氣壯。如今只是發表個人意見,卻落得如此下場。

G20高峰會開幕,大家怎樣不會想到三十年前會有這個境象,美國最新的假想敵是中國,QE2一出,歐洲國家其實也想說不,但同盟國也不能說得太過著跡,新興國家則火都來,因為對他們不會是好事,新興國家近年經濟增長健康平穩,實在不需要類固醇的藥針打進他們的國角裡。中國則會大力說不,而且是連發炮。

英國首相卡梅倫訪大陸,只談生意少談人權自由,胡主席到法國總統薩爾科齊都盛宴款待因為有幾百億歐羅落袋,達賴事情都放一旁扮失憶。

本地和國際這兩件事都反映金錢的萬能,同時可以是萬惡,吃飯才最重要,經濟發達和發展才是現今世代主政者的理念。

人權只是甜品,最多是都只會是口號。

普世價值?Change?實在可笑。

當執政者是如此的思維,作為平民也理應更要承擔起一個重大責任,保著有一種公義之心,才會有改變。社會是由人與人建成,不是單一個人,人的心有著公義,社會總有改變的一天。

伸延閱讀
G-20: The new global economy

2010年11月10日星期三

趙連海與李剛兒子

努力為自己子女在毒奶粉事件中爭取應有的賠償和公義的趙連海,今日判刑要坐兩年半監。

這是一個什麼的社會?

河北保定市的公安副局長個仔一句「我老豆是李剛」的官二代敗家敗社會的現象,撞死人還可以說這些話。李剛不是中聯辦那位。

一個小官個仔都可以如此大搖大擺。

一個有公義的心靈的平民卻如此下場。

一個國家的領導常說要政治改革。

一個空談的社會。

扭曲人性的社會。

劉曉波在獄中,只是說真心話,在普通西方國家是平常事,但卻可以在中國成為英雄,是一個莫大的諷刺。

一個普通的父親,只是找一個公道,找公義,卻換來入牢之苦。

貪官、奸商卻以消遙法外。

對國家的悲痛,莫過於此。

明年到趙連海拿諾貝爾,年年都由中國人領獎。實在可笑。

2010年11月7日星期日

「大家樂」是港版「血鑽」?

「大家樂」這兩三個星期,變成「太刻薄」,這間華人最龐大的飲食集團,一下子成為企業魔鬼,當中去掉員工飯錢一招,變相減薪成為港人最討厭的眼中奸商,陳光裕千算萬算也算不到自己的成功營商手法在這招「飯錢」一敗塗地。

現在要保留原有飯錢的薪酬,這樣實在企業個案中,值得學習。絕對和騰訊事件一樣,都是敗於輿論當中。

企業要有社會責任,好像是近年才見,但其實並不是,因為中國有句發財立品,營商有道,在經營商業運作時,在賺取利潤也要顧及社會責任,若能夠在此做到一個良好行為,其實也會是一種無形資產,增加其品牌價值,現在大家樂便是減其品牌價值。

如果大家樂重回正軌,其實是改邪歸正,也是知錯能改,也好過堅持到抵,執迷不悟。

電影血鑽所提倡的俱有道德消費的鑽石才購入,現在這次也讓我們真正真人真事向大家樂如何示範什麼叫做道德消費。消費者雖然並不是「所有」都會傾向這行為,但是仍然有其為數不少的人會向道德消費模式,而更重要的是市場並不是只有「太刻薄」,還有其他新的飲食服務,你的蝕可會是人家的賺,一來一回此消彼長便可會是企業競爭被削弱的一環。

「血鑽」發生在非洲,大家樂「血汗飯錢」則發生在香港。

張宇仁聲稱這次是讓工資問題政治化,這實在是不是人話的說話,為何每每輿論和群眾認為「不該」就必定是政治化或者認為是壓迫呢?但有沒有俯心自問為何會如此這麼多群眾和集體智慧對其行動有所不滿,必然是有因。

良心企業並不易為,即使良心消費也是,因為市場競爭的激烈是讓一定的「成本」構成企業壓力,而經濟誘因也會讓消費者漠視了良心消費行為。

現在香港社會便是出現一種大型企業的賺盡心態,由住樓到飲食,都是賺盡,這種便百分百在其品牌中減值,這是所有企業的主持人值得留意,這不是公關賣一些廣告,做一些活動推廣便可以了事,而是核心企業價值是需要改變。

公平咖啡、血鑽、大家樂,我們營商時真的需要「取之有道」而不是只得把口,我們在消費時也真的會是「良心」去消費。讓自己可以賺得安樂,洗得開心。

昔日文章
何謂良心企業
炫耀性消費背後的「血鑽」

2010年11月5日星期五

黃子華棟篤笑的哲理文章

在香港的棟篤笑當中,以黃子華棟篤笑是最卡乘,當中除了笑話是幽默外,更重要是含有意義。

過去多年,不少笑匠都嘗試在舞台上搞棟篤笑,詹瑞文、軟硬、林海峰、張達明甚至許冠文都有,連牧師林以諾都會,但是伸成功和成為一種經典,黃子華的確是最佳的一位,其他都只是一眼而過。

昨晚看了黃子華最新的棟篤笑,在紅館舉行,也是他首次在紅館舉行。過往也有看過他的棟篤笑,有一年是在2003年沙士期間看的,是「冇炭用」。之後是2006年,這次是第三次。

但是在VCD則看過很多次。

當中早期的更是其經典,因為新穎和創意,以及從沒見過,所以特別有新鮮感,而往後基於形式上沒有太大的變化,所以驚喜則較少,但是仍然保持到一定的水準。

這次題目是《黃子華楝篤笑20年娛樂圈血肉史2》,其實每次的題目和內容,其實並不是有很大的關係,只可以說是其中之一,所以不要期望會以娛樂圈為題材,大講該圈的笑話的心理準備。

因為黃向來的笑話多是以一種「人生觀」去講,以笑話隱含著一種哲理,這是黃與其他棟篤笑的表演者最大的分別,其他表演者雖有一種訊息予觀眾,但是其能量和深意,卻比不上黃子華的份量。

這次他說是每人都要有團火去燃燒自己的生命才可以是一個有生命的人生,他的笑話便可以慢慢地導出來,如特技人一幕笑話,呢d、果d一幕笑話,都有趣地帶出「有火」去繼續人的生命。

黃子華當中其中一個經典笑話是「搵食姐!犯法呀?我想架?」甚至林海峰日後的「超低能,勁搞笑」都是以此為一個基礎模式去發展。今次則以「有lor,冇lor」為一個口號笑話經典,一樣有趣。

當然大家不可以期望以往棟篤笑的超新穎和創意,一是顯材畢竟作為一個創作人,始終有一定的頂點,很難要在二十多年都有不斷創新的笑話賣點,總有乾乾地的一日,另外是笑話的模式框架在其觀眾有看過便少了一點驚喜,但若果沒有看過的話,便成為新的笑點。

黃子華在廣東話棟篤笑當中,已經可以納入港人的人文歷史入面,也是一種地道的本土文化,是一位值得稱讚和欣賞的演藝人。

2010年11月4日星期四

騰訊的公關戰看內地文化

中國最大互聯網公司騰訊(700)與內地網絡公司奇虎360公司最近鬧得極為火熱,這次是國內近一年互聯網最重大的「事故」,因為已經不只是一件技術服務之爭,而是涉及到國內的一些公眾利益服務的關係,據稱事件已經上到信息部等部門,相信會拖得頗久。

事件因由是指出QQ通訊軟件內含一些掃描技術來觀看用家的電腦內容,並由360指出這事件,但QQ又否認。兩者便開始互相在文章上攻擊以及技術上制衡,現在凡用了360的安全軟件,便不能運行QQ。

以後發生的事故,比原本的事情,其實已經無關痛要,因為發展至今,已經不是什麼技術之爭或者商業競爭問題,因為網民和輿論開始對這事件引伸到個人私隱的問題,到社會性問題。看看微博的一些著名人士說話便看到這次大家對國內互聯網資訊私隱的關注。

所以對騰訊來說,這是一場公關戰,如何回應市場的手法,是極之重要,如何把輿論(網民心態)走到自己身旁和得到支持,才可以贏得這次大仗。

但從發展至今,即使騰訊最後把事情淡化而360也退下火線,也使騰訊在這段時間內重大打擊,因為網民「認定」騰訊負面影響。

國內大型互聯網公司基本上都是歸邊,因為不歸邊是不可能在國內立足,google便是一個例子,那麼網民自然對這些公司和當局看待為同一路線,在無限上綱以及有理據兩者混合的懷疑下,網民對當局的不信任自然投射到這些公司身上。但騰訊卻要面對這難局,唯有提供大量新的原素和功能於QQ上,以保持優勢和重拾客戶信心,才可以打破被「扣帽子」和「烙印」的問題。

公關戰當中,我們可以理解國內的文化,當中看看他們互相攻擊的文章,以及手法,甚至馬化騰對公開信,都可以理解到香港和國內的龐大差異。企業文章的內容的感性,在香港企業是少有的,甚至國外都較少,但內地卻常見。從事內地企業和打工的人其實必要看看和留意這新聞,學習真正的國內文化。

此外騰訊一損是其他國內互聯網公司的一得,單是人人網提供一個叫「勸架軟件」已經是一絕,新浪等公司當然會就這次大力吹騰訊的不是,因為騰訊的成功已經使新浪成為阿二,這次當然要找機會反撲。

在互聯網當中,基本上私隱是沒有可言,MSN、gtalk等,即使這些大公司說沒有掃描,你也不會相信。關鍵是「信心」問題。

如何建立信心,是騰訊現在最重要的目標。

這期間,誰可以有所得益?如新浪的微博,微軟的MSN、google的gtalk等。反觀奇虎其實沒有什麼著數,傷了別人,自己也不見得有得益,甚至也傷了。

但是網民現在認為是他們最大的損失者,因為要二選一,認為是挾網民的利益來鞏固自己的勢力。

也是兩間公司最怕見到的輿論態度。

但個人估計,騰訊很快會回復用家的睛睞,因為在國內市場當中,暫時仍未見有另一個公司有他這麼龐大的客戶群和技術,以及應用範圍的深入。

2010年11月3日星期三

杜拉拉升職記的社會改革

徐靜蕾的網誌點擊數目,全球最高,是內地著名花旦,也是內地網站雜誌老闆,演技一般但頗受市場歡迎, 因為觀眾喜歡她的知性美。

她導演過數套電影,其中「一個陌生女人來的信」奠定內地著名「女導演」地位, 這次她拍內地頗受歡迎的職場小說杜拉拉升職記的改編電影,但看來她在導演上和編劇上的技巧,仍要有所發掘,並不是她拍得差,只是太過公式化,沒有一點創意,手法過份造作。

但如果她是一位真的很「知性」的女性的話而特意拍出這戲,那可以相信她拍的手法和內容,全是為了內地市場而設。當中包括所有的劇本骨幹、笑位、衣著 和演繹手法。

因為這戲並不會適合於較先進或者西方海外的市場,因為仍然陳舊,劇本內容其實如90年代的日劇一樣。若以當年看,便覺新鮮,但到了這個年代,有點老土。

但是內地市場卻要這種手法去配合劇情。

當中可見一二。

首先是服飾,徐和眾人角色的衣著無可否認是華麗,但有點庸俗,特意標榜「小資社會」心態,過份著跡去表達中產模楷,失去了實際真正故事中職場心態和理應的衣履級數。正如上班女郎在IFC,雖然很華麗很索,但也不是普通文員都是罷,還要故事說月薪三千,但可以DKNY、Armani.?而主角的過份花枝招展,這明明的示顯這是為了表現美麗華衣的眾觀悅目為目的的心態。

但是卻少了說服力。

故事的職場技巧並不新,在日常職場有遇見過但不夠戲劇變化,也不能觸動人心,只能說是平鋪直述說故事,少了起伏。

現時內地經濟起飛,人民生活提升,觀看事物當然有所要求,華衣美服是在所不 免,但是現在的眼光卻蓋過了原有的意思便錯了劇本的含意。

仍然停留在暴發要豪的心態,這是為何內地時裝劇仍然不能夠成功,但古裝劇卻不俗。這是一種品味上的錯配,媒體人捕捉的市場需求只能符合到內地水平便足夠,要走到亞洲市場,仍有距離。時裝劇,仍達不到香港和台灣,更枉論要到日本水平,因為香港到仍然追不上。

唯一一次最成功的「小資社會」電影是去年馮小剛的「非誠勿擾」。

2010年11月2日星期二

劉曉波燭光晚會的冷清

十一點無線新聞報導,去到第三節報導公民黨發起的劉曉波燭光晚會。

場面冷清。

其他政黨去了那裡?就是因為為了爭泛民盟主而沒有齊心合力嗎?

中聯辦會心微笑。

2010年11月1日星期一

關注中國人口普查

人口普查在香港是每十年一次,內地也是,而大陸最新的一次為期十天的人口普查正式展開,也是全球最大型的人口普查項目。試想十三億人的人口普查,動員力量是六百萬人,即是成個香港總動員出動,可見規模真的很龐大。

十年過去,國內社會來了一次很大的轉變,其中最觸目的轉變是來自互聯網和通訊服務,因為這兩項服務的出現,改變了國內人民的思想,和資訊的收發習慣,過往資訊接收,主要是來自官方單位,人民日報、中央電視台,但現在呢?國內媒體多如牛毛,國內網站如繁星,雖然仍有大量五毛黨和過濾系統,將不少資訊被阻隔,但是對比起以前,大家獲取資訊的單向變為雙向和多渠道,是不能同日而語。

這次普查的數據,對日後國內發展是無比的重要,由政治體制到經濟發展和人民質素,都是可以透過這普查中獲得實際的數據,數據能夠仔細,在data mining分析是極有用,經濟價值已經是一個金礦。至於政治體制同樣重要,因為城市零鄉鎮的分流和分佈如何解釋,都是很寶貴。

不過據報導說這次普查阻力來自民間,因為民間對普查有懷疑態度,而且不願提供確實資料,因為國內的流動人口複雜,人民生怕提供資料可能會被調查云云。

過往香港的普查,都會說明這資料並不會作為一些調查或者法規之用,即使是一名非法入境者,都可以在普查之例內,但仍不會被起訴,而普查的接受度亦高,這見到人民對政府的信賴和信心程度有多高。

若果內地的普查發現人民對當局有其懷疑,其實錯不是在於人民,是於當局本身,為何人民會如此防範自己的政府而不作出信任呢?值得當權者思考,即使當權者是有心做事,但發出來的結果,卻是人民所不安,值得深思。

仲延閱讀
中國展開十年一度全球最大規模的人口普查

流動人口為中國人口普查增添阻力

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails