天主教向李嘉誠道歉，大家以往被認為香港還能夠堅守獨立思維的宗教團體，在這事件中真的很窩囊，甚至是比李嘉誠的惡更難看不堪。
但歸根究底都是因為一個錢字。天主教也要吃飯，面對龐大的捐款人，也要說聲「唔好意思」。還記得代母事件嗎?不是有神職人員說什麼不好之類的說話，還很理直氣壯。如今只是發表個人意見，卻落得如此下場。
G20高峰會開幕，大家怎樣不會想到三十年前會有這個境象，美國最新的假想敵是中國，QE2一出，歐洲國家其實也想說不，但同盟國也不能說得太過著跡，新興國家則火都來，因為對他們不會是好事，新興國家近年經濟增長健康平穩，實在不需要類固醇的藥針打進他們的國角裡。中國則會大力說不，而且是連發炮。
英國首相卡梅倫訪大陸，只談生意少談人權自由，胡主席到法國總統薩爾科齊都盛宴款待因為有幾百億歐羅落袋，達賴事情都放一旁扮失憶。
本地和國際這兩件事都反映金錢的萬能，同時可以是萬惡，吃飯才最重要，經濟發達和發展才是現今世代主政者的理念。
人權只是甜品，最多是都只會是口號。
普世價值?Change?實在可笑。
當執政者是如此的思維，作為平民也理應更要承擔起一個重大責任，保著有一種公義之心，才會有改變。社會是由人與人建成，不是單一個人，人的心有著公義，社會總有改變的一天。
伸延閱讀
G-20: The new global economy
天主教會呢鋪真係處理得勁肉酸，連所謂良心團體都自動收皮俯伏，你話錢勁D抑或天主勁D？
回覆刪除都不要指望外國會幫忙，想要改變只有國內從下自上的改變。 但中產越多，追求人權自由的也越多，這是社會發展肯定會經歷的。但政府自己也必須要國民更有錢， see the dilemma? 我都想看共產黨怎麼去平衡
回覆刪除Ebenezer
回覆刪除過往天主教、基督教都屬開明和公義道理的一群，但近年也隨時代「與時並進」。
匿名
同意你的說法，從來都不要指望西方國家會做什麼事情，因為由他們發起的話，最後也是傀儡政權。
因此常見一些博客見到英國、美國對大陸點，便覺得國家有救，實在天真。
黃巾起義從都是由人民造起。
但國內中產並不是多數，走向M型社會，也是隱憂。
所以成日有應否「政、教分開」之討論,現在多了「錢」之論。
回覆刪除