圍睹、圍堵、圍賭中國

過去十年，美國專注打擊阿爾蓋達，整個國策著重於阿拉伯地區，這十年當中，美國某程度上是讓中國崛起使它能夠協助穩定亞太地區在經濟和政治的穩定性，因為大家都有共同的敵人，就是伊斯蘭原教旨主義的恐佈激進組織。但自拉登死去、茉莉花革命遍地後，而歐洲經濟又衰退時，美國開始把其軸心從新移回亞太地區，要把主導權再次納入自己的勢力內，當然美國其實一路在亞太地區的影響力仍在，從沒間斷，只是過去十年重視程度相對地低而已。

而潛在對手，自然不過是在意識形態和經濟實力都會與美國抗衡的國家，中國。

中國屢說和平崛起，即使真心和平，但是一到利益關頭，各國自有盤算之時，其他國家便不會視之為和平崛起而是利益有損。

美國重心移到亞太地區便是需要其他國家協助以便能夠牽制對手，東盟、北亞、南亞便是美國的重要棋子和盟友。

東盟國家諸國與中國是存在利益和對抗的狀態，既要望著中國這個龐大市場可以分一杯羹之時但又生怕自己成為附庸，變相沒了美國，又再了中國。一樣牽著鼻子。全球各國都說要自主獨立的國策下，自然不會願意向這些大國乖乖就範。多少都要有著數的利益，要左右逢源。因此東盟國家便會以「圍睹中國」看看日後該國有什麼舉動，又同時看著美國的指揮，再作打算。其中以新加坡是當中的表表者。
即是高登常說的「買定花生」。

美國要成功牽制中國，圍堵中國是最直接和有效的方法，當中以南中國海為重要策略點，先來越南和菲律賓的先頭部隊向中國提出爭議，使中國不能夠在南沙群島上佔優勢位置，使中國的伸延性有所減少。及後緬甸以往都和中國友好邦交到了水力發站停工的舉動，嘗試以昂山素姬的參與大選其望美國改變立場，都是將中國優先的習慣也改變過來。而印度亦長期與中國在南亞地區競爭和經濟上力抗(但同時卻是BRICS的合作伙伴)。至於北亞地區韓國和日本則是長期美國盟友。台灣更是美國拿著中國的頸，而俄羅斯雖不是美國下屬，但是老虎在旁。
這種種關係上都是以「圍堵中國」為目標。

在政治上的策略美國以利用上述方法限制中國的發展時，在經濟上也有不少進行類同的方法，由於中國政局的穩定性近年越見有異像，其中以國內的民眾安定性最為關注，樓房價格、人民幣匯價等問題便是經濟著眼點，投資者便可以進行一次「圍賭中國」是否在最新一次的金融危機中硬著陸還是軟著陸。

三種不同的圍「睹、堵、賭」中國，讓領導人頗頭痕。