中央可以放心普選

這是真心建議中央放心給予港人普選，因為從這次選舉中看到。

這是從宏觀政治與微觀政治看這次選舉，兩方面都極利建制派，而選民亦以這個思維去決定選舉結果，所以普選日子，的確不遠。

宏觀角度看，政治的紛亂成為了市民的泛民的不信任投票，當中可以利用自身利益的關係，外傭案一事便成為一例，這可以利用大家自身的利益的觀點去決定，這即是當有自身利益被有機會剝削時，便會成為焦點，這是很自然不過的事，因為人也是自私的，會以自己為先，才看別人為副。這次選舉不少選情都是看中這一點，成為輸家。

微觀一點，過往建制地區的資源分配做得成功，關係緊貼居民成為關鍵，能夠緊貼居民，錢財是不能夠少，齊、餅、粽的微調方案是很有效。單是民建聯和工聯會當日選區的動員能力之強，所需要的人力物力之多，其他黨派是望塵莫及。陳婉嫻的選區，可以在每幢樓樓下都各有一至兩位工作人員坐陣來拉票，這種力量是不能忽視，也是其成功因素。

從陳婉嫻的選區看，看得到一個結果，地區選舉基於票源細，人和人的關係便更貼切，陳可以獲得三千多票，另一對手民主黨林偉基獲千多票，而任亮憲則只有四百多票，比對手知名度低的林偉基也不如，這可見這次「票債票償」是爭取不成功。而其他也不見得成功，連陳偉業票數也是三位對手中最低。

從以上的形勢看，中聯辦的地區工作做得很好，其代理人工聯會和民建聯的確是成功爭取到大多數議席，超額完成。

在我們港人的自身利益和貼身關係下，中央實在不足懼任何泛民派的任何運動。

記得一些人常常說普選沒有用，因為會被一些憤情和激進人士分散票數，到頭來會是只有長毛呢類人成功。那看看長毛這次選舉的票數，葉國謙贏成條街。

如果還有人說這種借口來阻止普選，那實在說不過去。

不過絕對相信到時又會有一些新的借口來阻止普選，最佳的例子就是「選民不成熟」這個最搞笑，也是最侮辱的一個借口。

伸延閱讀
沈旭暉：那些年，我們一起聽過的黃毓民--香港政治傳訊的迷思

雖然舊文，但仍俱參考價值
什麼人訪問什麼人﹕區選無間道