2017年4月21日星期五

王岐山被查解釋到曾俊華下馬理由

流亡美國富豪郭文貴近日爆料,指習近平要查王岐山家族有否涉貪,當中包括他的妻子姚明珊及外姪姚慶所持有的海航集團股份。再加上肖建華早前「自己被回國」受查,可見臨近十九大的人事變動,將隨時出現非常戲劇化變數。

從以往的印象,習近平其中最得力的助手是王岐山,甚至大家認為王的權力比李克強更大,王是中紀委書記,是近年打貪的主力,而習在過去五年來最讓人注意就是打貪,過去五年國內官員因為打貪也起了變化,無疑貪腐情況有所減緩,至少不像昔日那麼猖狂,因此王岐山在這麼方面功勞很大,但是從郭文貴所說習近平也查王的話,那麼連中紀委都查自己,可謂耐人尋味。

而言之鑿鑿說王的家族涉及海航集團,那麼就更加成為焦點。這公司近年非常進取,甚至取進過了頭,在香港盲搶地是眾所周知,不問價就投,這種作風可謂讓市場至少一班本地大孖沙非常不滿但又不敢反,可見背後勢力也不是普通人家。

咁又關曾俊華輸特首選舉是何事?那麼就可以看看曾俊華與國內人脈的關係,曾俊華是香港財金官員,一直都是中共所重用的,由海關關長、工商科技局局長到財政司司長,都是重要和感敏感職位,而因為香港是國際金融中心,管金融的角色比任何人都重要,所以中央看重財爺甚至比特首的位置更重要,所以多年來這些人都是中共要認可才可以擔任,昔日梁錦松、唐英年、曾蔭權(入牢不等於當時不重用)都是。

曾俊華和王岐山可以說是認識於微時,王岐山在主政財金職系時,曾俊華便是一直擔任財政司司長,本港大型國企來港上市,香港財金官員如曾、任志剛、陳德霖等便是當中的推手,因此一早有流傳曾俊華背後支持者便是王岐山,而當年習握手一幕亦是這樣形成。

習與王一直合作無間,外間一直視他們為同路人,習王配多過習李配,而曾俊華能夠當時被視之為特首之選,也有其理據,但是直到近半年情況出現變化,當中不少人也感奇怪,為何會有這樣的結果,以曾俊華為官多年,從不會打沒有把握的仗,你可以說他很錫身,所以他願意出選特首,必然會有一個很有力的理由才會放手一試,斷不是他平時說因為香港人的理由,因此王岐山背後推動便大有可能。但是今天郭文貴的一爆料,這亦同時解釋到為何曾俊華原本有望做特首變做突然對手變陣,689變葉劉再變林鄭的結果,而及後所有人都即時歸邊到一方。

如果用這個解釋,便比起之前大家猜測的較為合理,如林鄭頂替689延續其任務的理由,現在王岐山被查,那麼同一路人自然要行人止步。那麼對家出什麼牌,出什麼人都自然變得不是主要理由了。

以上這些當然只能是猜測,從來都沒有實質的理據,因為中共的權力關係,從來都是迷糊難料,一方面是體制上的專制以及封閉外,另一方面是人治關係,從不是能力升遷為標準,所以今天郭文貴所爆的料,有如電視劇《人民的名義》一樣多麼Juicy。

姚明珊背景也不是普通人,她的爸爸是中共改革開放重要人物姚依林,鄧伯伯其中一個得力助手,姚依林曾任副總理、中央政治局常委,是主管經濟,姚明珊可謂是名門之後,而她所知不多,指她曾任一些經貿職位,曾在廣東、海南工作,而王岐山亦曾任海南省委書記,所以亦因此指與海航有關係。

至於郭文貴所爆的料是流或真,要有待日後引証,但他持這些資訊,明顯是要作為交易以保他的人身安全,在中國做生意,近權貴可以風光一時,但亦可以走上不歸路。

2017年4月19日星期三

自high都唔hea的《人民的名義》

近日中國最常討論的電劇是《人民的名義》,除了各大媒體是鋪天蓋地做宣傳、評論外,成了收視之冠,網絡點擊達到十億次,還有故事內的一些官職之複雜,一些人視之為中共官場職場表。這戲當中成功,除了是中央「加持」外,使輿論入屋,還有是這劇仍然有其看觀性,編劇和內容俱有真實性,使觀眾有投入感。

《人》其主旨當然是跟緊中央近年反貪腐運動外,內容的而且確有不少一些口號式、傳統中共洗腦台詞,如為人民服務,跟黨的路線,還有不少不合事實的結論,如貪官在海外居然要打掃做工人,這真的是笑大人個口,非常離地,甚至荒謬,因為不少貪官現在逃到海外,仍然沒有落難,依然風光。

故事當然是虛構但也有幾分真,因為故事所講的貪腐事件,其實都是基於現實事情來編撰出來,因此中國大陸人民並不陌生,還有一些日常生活的資訊,更挺貼地。戲中主要是講述反貪總局侯亮平如何打貪的故事,當中所涉及的是一個虛構的省叫漢東省的地方,劇中的省幹部各自為政以及因為不同的黨派關係以及利益,因而涉及到貪腐和權力鬥爭。從這種戲碼,大陸人當然很喜歡看,一如美劇《紙牌屋》在大陸受歡迎,《瑯琊榜》收視稱冠,這些權鬥故事向來大有市場,便是這個理由。

戲中一開始以一個普通官員掌管國家資源審批權,因此便有貪腐的理由,編劇以一些現實常見的新聞內容加以描述,如貪官如何收藏貪款、貪官如何逃走或者隨時會「被車禍」、「被跳樓」等的危機來說故事。此外故事常以平衡時空的美劇編劇方式來敘述故事的發展,因此劇情較為緊湊,另外對白也見有心思,一幕眾高級省幹部包括市委書記、省委書記、公安局長、檢察長等,多個部門在其自身的利益關係,在一場會議中大鬥法,對白精警而沒有冷場,這些場口,無疑在今天的港劇,實在少有。

此外一些人物的造型也有特意,如一名貪腐副市長,他的皮帶便是LV,特意顯示今天中共貪官的腐敗氣色,另外就是官太從商等,這些都是今天中國的一些縮影。

說到這兒這劇之好,那麼有沒有一些可以批評呢,當然有,就是口號式以及軟洗腦的技巧,而且你要佩服他們今天的洗腦已經玩得出神入化。以下便是一些例子。

一、凡是正派主角,他們都是高級官員,但卻很貼地,都會自己煮飯做家務,不論男女。這特意表達出中共官員其實並不揮霍,也不貪,個個是正義化身,因此不會大吃大喝。

二、海外互聯網都是假新聞,劇中一段講述有人把拆遷直播,並且將這些資訊已經傳到海外,暗示政府已經不能掌握和控制,但是這些海外資訊卻是有虛構和誤導成份,當中包括故事入面的進行拆遷者並不是公安,是冒認的,但是海外互聯網訊資卻說是真公安竟然做這些壞事,分明是抹黑公安。這些編劇有意識地將這些資訊洗腦式地向觀眾解釋所謂的現今互聯網資訊不真實。說明要相信政府才是最真實。

三、戲中一名貪腐高官遠走高飛,起初這名貪官在飛機上笑說自己自由,能夠到美國去,但是到了美國卻困在一間簡陋的酒店內,甚至最後被當地的黑幫份子迫害,要做黑工,這些都是用說教模式來說服觀眾所謂貪官逃到海外也是不會有好下場,以警惕國民。

《人》劇雖然有不少場口是挺虛假或者有造作之嫌,但是另一方面你能夠看得到當中劇本上的認真,包括對今天中共權力關係的描述、政府內部和官商勾結問題所在,呈現給大家看,這是值得欣賞。總好過今天港劇拍來拍去都是爭產、偵探、警匪之類,題材重覆沒有創意,劇本爛透對白更爛,沒有資訊搜集便亂作一堆,都是讓觀眾難以接受,因為今天觀眾再不一定是安在家中看TVB,而是可以在網上搜尋自己喜歡的劇種,可以是韓劇你愛我我愛你,可以是日劇反映現實,可以是美劇的緊湊劇情,也可以是大陸劇,多元化下,選擇也多,這便是「人民的選擇」。

香港可以孕育Netflix還是樂視的土壤?

有線1097(HKG)賣盤多時似乎有著落,但最新金主是誰,大家都估算得到。香港電視行業有點像雞肋,做又可能會蝕,不做又好像浪費這個寶貴財產,一個國際城市能夠擁有一間電視台,其實有其宏觀的佈局價值。不過時至今日,電視行業已經不只是一定透過大氣電波播送,用家看內容已經可以在手機、電腦、平板電腦,透過互聯網提供內容。事實上在十多年前,電訊盈科0008 (HKG)曾經開發iTV,以VOD來發送視訊內容,但是當時技術的限制,或者走得太前,未能成功,及後再轉型做固網電視,與有線爭一日之長短。不過兩者其實都不是主要集中做內容,只是一個平台為主。

在香港,內容依然是電視廣播 0511 (HKG)天下。

但你問自己最近真心會安定定坐在電視機面前看的電視劇是那一齣?對我來說,已經是香港電視的《導火新聞線》,之後我也有認真看電視劇,但都已經不是港產作品,《瑯琊榜》、《請回答1988》、《四重奏》、《逃恥》或者近期大陸火熱的《人民的名義》。甚至最近朋友的媽媽跟我說,她很喜歡泰劇,因為有靚仔靚女,連大媽也開始不看TVB了。

那麼電視不行,那麼搞OTT「over-the-top」或者做媒體是否沒有運行呢? 大陸挺成功,騰訊視頻、優酷、愛奇藝等都有不俗成績,其廣告收入龐大。VOD曾經在香港出現過,但不成功,當中有不少客觀環境讓其失敗告終,或者可以透過這些經驗作參考。

規模經濟不足是現時本港媒體行業困局其中一個重大原因之一,昔日上世紀六七十年代電視還可以小本經營然後做大,但是今天資金泛濫時,各方金主水頭充足,當中技術、人才是高成本,使搞電視是高資本行業,因此不能用舊日玩法,但正因為高資本投資時,如何讓有資金回籠,那麼就需要有足夠的基礎客戶來支持。不論海外的有線電視經營者或者OTT經營者如Netflix,其實他們的客戶基礎都是很大,如美國時代華納、維亞康姆、新聞集團等等,他們都是有線電視(收費電視)的經營者,而有線電視更是他們的主要收入來源,因為他們的客戶基數龐大,隨時過千萬客戶,這個數目才能夠維持有線電視的經營。香港人口雖有七百萬,但是真正俱有有線的客戶其實也只有二百萬左右,當中還要分Now有百多萬客,那麼只有九十萬客戶的有線電視客戶數量,並未能夠體現到規模經濟效應,這樣便需要從自身以外找新地盤。

從理論上中國大陸是最好的市場,而廣東更是最佳的發展區,因為大家都是廣東話市場,但事實上不然,由於廣播媒體行業對於中國大陸是敏感行業,俱有意識形態,所以不是話入就入的市場,君不見任何香港或者海外公司是成功進入中國市場,但是中國公司卻可以在港收購香港任何一間媒體公司。所以即使回歸母體,這如意算盤依然打不響。

那唯有轉陣發展海外,當中東南亞、台灣仍然有一定市場。事實上以香港做品牌,曾經是風光一時,特別是在九七年之前,因為香港在這方面的確是較其他地區較先進,如電訊條例、廣播條例 等,而港英殖民政府亦有意將香港發展為當時亞洲地區媒體樞紐,但是及後其他地區市場步伐加快,特區政府亦步伐放慢,條例與支援早已不及對手如韓國,加上地價高昂使成本上漲,寧願炒樓不起廠房發展,而且中國政府亦不意鼓勵香港作為媒體樞紐或者相關企業走出去,可以見萬達收購AMC、黎瑞剛入主電視廣播,因為走出去的任務則交由中央親生仔去做,但近年已經很少聽香港媒體收購海外業務,但賣業務就有(電視廣播賣TVBS予王雪紅),因此過去二十年,香港媒體業是在倒退當中。

不過香港內容發展依然有一定實力,從合拍片可見到現時中國大陸主流華語電影,能夠大真正大賣的,香港從業員仍然是有市場,那麼關鍵是香港政府及投資者是否有遠景做一些俱有佈局的商業策略,而不是過於依靠中國大陸市場。香港賣內容向來都是他們強向,昔日電影、電視賣海外成行成市是眾所周知,但近年海外市場被韓國文化所佔有,自己早年到伊朗旅遊,見當地電視台就是播放韓劇,到緬甸旅行時到一間餐廳,電視正播著《來自星星的你》,韓國文化事業成功,當中政府政策支援是有挺大幫助,而且企業的長遠投資也是關鍵,如技術研發、人才培訓等等。

原本王維基有大志搞電視但可惜一男子因素被推倒,TVB越做越縮,餘下就只有電訊盈科,該公司也有意向外發展,在一些東南亞地區提供視頻OTT之類的服務,不過暫未成氣候,可惜李澤楷當年如此早就賣衛視予梅鐸,或者今天又是另一番景象(但是沒有如果,正如盈科不應賣騰訊股份一樣)。

另外一個關鍵是收費模式,本港在電貿收費仍然缺乏一種統一或者讓人感到方便的方法,收費方式可以參考中國大陸,微信支付、支付寶等成功也間接讓電子交易更頻繁和更方便,也是有利發展任何一種互聯網服務的優勢,香港在這方面無疑是需要急起直追(至於為何大陸電子交易成功或有機會再討論)。

在香港發展OTT或者電視媒體並不是沒有市場,但需要兩者配合(內容開發與客戶基礎),由於本港缺少規模經濟效應下,難以自我養活,但是不做本地卻難以立足,所以兩者由基礎客戶保持一定數量並且開發內容向海外銷售,才有較佳出路,當中也可以軟實力出售本港文化,其實從今年曾俊華競選的策略技巧,利用互聯網打出另一片天,香港並不是沒有科技智識型人才,只是沒有發掘出來而已。

期待香港有間Netflix但唔好有間樂視。

2017年4月14日星期五

美國向ISIS投炸彈之母侵侵真找數

特朗普這個月上任的表現,似乎是真的承諾了他當時競選所說的話,包括對朝鮮行動、對中國、ISIS以及中東地區的態度,開始兌現。在敘利亞空襲一事,顯出他的神經刀使對手回應不過來,在朝鮮問題上,給中國壓力並且中國作出即時回應,到了今天對付ISIS,更進行了近年美國最強力的軍事行動,就是向ISIS投下有「炸彈之母Mother Of All Bombs」之稱的Massive Ordnance Air Blast bomb GBU-43/B。唔係講笑,他真係找數。

這杖超級炸彈,投落位於阿富汗境地的ISIS管治區,是ISIS的巢穴,暫時未知這次損毀及殺傷力的程度有多大,但是根據資料題示,炸彈之母是核武之外,最強勁的炸彈,其衝擊波達到半徑450呎,所波及範圍真係有九條街咁滯,不是講玩笑,可想而知這個威力有多大。而這次也是美國首次以作戰中投下炸彈之母。

從這個軍事行動,可以理解到現在美國是進行一次全面性的軍事行動對付他的敵人,這些敵人包括是表面的以及潛在的,表面的當然是朝鮮、敘利亞、ISIS等,潛在的或者叫做隱性的包括伊朗及中俄(俱威嚇性),這些行動無疑是很大的震懾力。敘利亞巴沙爾政權眼見這枚超級炸彈落戶到阿富汗,試問巴沙爾會有何想法?走佬到俄羅斯尋求避護還是繼續死頂?相信很快會有答案,因為俄羅斯也會因美國這次軍事行動而會作出調整。而中國亦肯定會加快對朝鮮施壓,金正恩會否走過鴨綠江渡餘生呢?同樣期待答案。

這次軍事行動對付位於阿富汗地區的ISIS,而不是在敘利亞、伊拉克的ISIS地區,相信是特意的,因為前者的ISIS管核地區是有龐大的平民,不能夠用這種超級武器,否則會視之為濫殺無辜,使政治上帶來反效果,而現在的阿富汗地區則是偏遠地區,是ISIS巢穴多於管治地區,美國會認為是「死有餘辜」,因此會落重藥。

對於現在處於敘利亞和伊拉克地區的ISIS領導層,真的是震過貓王,肯定讓他們士氣大減,軍心必然心寒,會有四面楚歌之感,會否有逃兵則可以會預料之中,而亦使ISIS面對伊拉克政府軍、庫爾德民兵、敘利亞軍等都會有所忌諱。而美國亦會開始再加強空襲ISIS管治地區。

對於地緣軍事來說,這有可能加快解決ISIS的消滅戰,可以救平民於水火,當然在過程中一定會再有嚴重的傷亡,如何減至最低的傷亡數字,將會是另一個各國政治問題,也是各國在這事上多方的政治角力。

ISIS國可能會真的消失,但是ISIS主義卻未必,因為ISIS在過去多年來,已經懂得玩心理戰,並且透過互聯網以及人心思想的洗腦技巧,進行「遠程攻擊」,看看早前瑞典貨車的恐佈襲擊事件,其疑犯是來自烏茲別克斯坦國的,不是來自敘利亞、伊拉克或者阿富汗,但指這疑犯卻曾與ISIS有連繫,可見ISIS的恐佈主義以植入不少原教旨激進份子的心中,所以ISIS國真的被滅,但是其仇西方國家主義的態度,會有一段長時間在這些恐佈份子心中。因此對於歐洲來說是警號。

而從骨牌效應下,ISIS的支持者眼見其所謂的國土被滅,心中之憤難平下,便會轉移陣地,轉投其他地方,而歐洲地區必然是首當其衝。因此歐洲各國雖然會支持這次軍事行動,但另一方面亦會有點說話,因為他們「硬食」,所以歐洲各國亦要加強情報工作,減少受襲風險。

當ISIS國轉化到ISIS主義時,這樣就再不是軍事行動可以解決得到,而是正正式式所謂深層次矛盾,當中文化、意識型態、經濟等都是一環扣一環,難以解決。

伸延閱讀
First on CNN: US drops largest non-nuclear bomb in Afghanistan

2017年4月12日星期三

從莫乃光剪UA貓狸卡看中國人的偽善

美國UA聯合航空有乘客被迫落機而受襲,近日成為全球頭條,不論是普通新聞還是娛樂新聞,都視之為花生之首。當中該公司的CEO的公關拙劣技巧更加出位讓事情鬧得更大,不少客戶抗議,甚至罷搭抵制,當中還有我們認識的人。

今日我們立法會議員莫乃光先生非常氣憤,在網上剪掉了他的UA貓狸卡以示抗議。

這刻我真心覺時,「你做乜鳩?」,我以為一些藍絲低能,又或者所謂的愛國者低能,所以走去剪掉來港通行証之類的行為作為反港獨的舉動,在網上被恥笑時,原來黃絲其實都是有同樣的智商,為了抗議航空公司,剪掉了卡,以作無聲吶喊,幾有氣勢,所以日後你再取笑中國人在剪掉什麼來港通行証,罷食卡樂B薯片之類的非理性行為,實在不應該,甚至要包容,因為不論紅橙黃藍綠,思想都是一樣。

要剪掉張卡有幾難?莫乃光身為一位資訊科技界議員,相信都知道今時今日的科技,你唔用張卡都可以用那個戶口去使用你的服務,那麼剪卡的作為是什麼?不就是擺姿態嗎?這是很有用嗎?咁同平日笑周融反佔中簽名運動其實都是沒有兩樣,都是擺姿態,一樣無聊得很。

報導說受襲的人是一名中國人(英語是Chinese,其實應該說成是華裔或者華人較適合),這時你身邊的平日好日唔會些牙新聞或者所謂的沉默的一群,瘋傳這新聞或者在臉書洗版,平時只會些牙或者like港人講地的朋友,連英文新聞有關這報導也不會放過照樣分享大家閱讀,即時感到英語世界這麼大。嬲嬲、恥笑的心情不斷出現,因為鬧中國人喎,當然氣憤啦,不應該呀。在到中國大陸的微博、論壇等,聲討聯合航空、罷搭行動等等,連報章社評都鬧,一片氣難下的感覺。

其實他是一位越南華裔醫生。

這時候,有人會替大家說話,即使是越南人,也不應該受襲,同樣聲援他啦。嘩,這刻我感到中國人是如此團結,如此愛戴自己的民族,如果是這樣的話,請問你有沒有些牙最近中國大陸一名學生被欺凌受辱而死的一段新聞呢?平日中國大陸上訪的國民,受到公安打壓,拳打腳踢,你有沒有些牙呀?唔好咁啦,唔好咁假啦,虛偽得讓人作嘔。

今次這位乘客受襲,美國甚至全球的新聞都有報導,但想問問人家的政府、私人機構,有沒有將這新聞過濾或者河蟹呢?沒有,但是你有沒有見過中央台會報導一名公安如何打壓上訪者的新聞片段呀?

至於平日大愛的黃絲,同樣值得可笑,早前敘利亞平民被巴沙爾政權的軍隊襲擊,有兩名孖生嬰兒因此而喪生,其父親抱入懷中的傷心場面,使人莫名心痛,你有沒有因此如此氣憤?議員們會不會走去人家大使館抗議呢?(在北京三里屯)甚至你去俄羅斯駐香港大使館也可以要求貴國出手解決問題都得,俄羅斯支持敘利亞巴沙爾政權架,但有沒有做到?

一見是中國人被襲或者是華裔被襲,大家一窩峰上,不理何事,都要表達一番以示忠心愛國,人人都是中國人中國心上腦,但另一方面又時常說什麼地球村大愛,但是只說不做。

這就是偽善的人們。

伸延閱讀
四川瀘州學生死亡事件疑涉官二代引民憤上千軍警彈壓

話難唔難話易唔易的朝鮮牌

美國將最難管控的朝鮮牌比中國上,其實是挺讓中國頭痕,但對中共政權卻可以是一次千載難逢的機會,這次顯示習近平政治手腕與中國國力的歷來最大考驗。

過去數年習近平上場,他多是主動出擊去回應國際事務,如一帶一路、亞投行等,都是嘗試以自己主動去改變國際社會遊戲規則,要讓中國在政治與經濟採取主動以及重新規劃一次國際秩序,對於美國來說,這無疑是挑機行為,在二次大戰後,美國其實是掌控了全球,沒有一個國家能夠有能力挑戰它,與蘇聯冷戰時期,列根用星球大戰計劃拖跨蘇聯經濟從而解體,即使今天的俄羅斯在軍事力量仍俱實力,但是要與昔日的蘇聯來對比,美國仍然可以是「食得住」。直到中國在過去四十年改革開放這個經濟奇蹟,使中國的國力跳躍式進入國際舞台,經濟實力之強,加上金融海嘯和阿爾蓋達等問題,讓美國國力自二次大戰後相對較落後的一段時間,但當然不等於未落,此消彼長下,中共認為可以一試。

中國國力強是事實,但強到那一個階層則是無人知曉,因為GDP可以是假大空,走資嚴重下,真正國庫有多大是難以估計,唯一可以肯定是中國的需求仍然是龐大,所以才會有其他國家仍然跟中國做生意,而內需亦保持時,因此經濟體依然運作屬正常,不至於崩盤之危。

這正是習近平衡量下,對海外國策作出改變昔日上兩代國家領導人的「悶聲發大財」策略,而是進取的經濟發展,一方面讓內部的經濟熱洩洪到海外,另一方面讓資金回報上能夠分散,使外需和內需並行,這是他的願景,就是他的中國夢。

夢還夢,仍然要面對現實,至今仍然未知是否可行,因美國並不是傻的。

美國對朝鮮的忍耐力也差不多,差不多達到他的底線,就是北韓倘日有意無意向南韓開火如射了支火箭到南韓海域,或者走火之類傷及韓國軍人等,這便是一如敘利亞一樣,出師有名。但這是中國最不願見的,因為地緣關係,朝鮮被打,等於中國同樣在戰爭之中,作為同盟國,中國不能置身事外,不可以外交辭令仲叫大家冷靜之類的,隨時要幫手出兵,但是以中國兵力與美國兵力,是雙輸局面,因此中國一定不會讓朝鮮發動任何有戰爭挑釁的行動。

所以中國一定要擺平朝鮮才能讓習近平圓他的中國夢。

特習會後,中國真的有回應,首先是向朝鮮退回煤炭,之後再到南韓討論南北韓局勢問題,這兩舉動,都是特習會後的結果,美國然後再說明倘若中國不解決問題,未來再行動,而歐盟亦同一時間向朝鮮施壓,就是加大經濟制裁。因此中國就要向朝鮮放慢甚至放棄權力。

這擺平朝鮮也技巧實在很難,因為金正恩並不是容易對付,他有著他的爸爸的瘋狂而且更甚,這便難以捉摸。而他不是昔日朝鮮兩位領導人,還有一種尊重中國的心態,他吃外國奶大,沒有什麼中國情意結,所以不一定會看中國顏色,現在關鍵是他是否有足夠的財力繼續去維持他的國家,要斷他的米路,才能夠讓金正恩乖乖就範。中國是需要以這手段作擊潰他的弱點。

理論上中國很易對朝鮮擺平,因為朝鮮最大的債主就是中國,最大的貿易伙伴就是中國,最大提供援助的就是中國,即是中國是朝鮮最大的金主,金主出聲,理應是無得Say No,所以中國可以是很易搞掂朝鮮。

但是另一方面朝鮮至今的行動,都顯示出該國開始視中國為另一敵對國看待,從外交辭令到實際行動都有一種反大佬的行動,是不聽話的表現,而朝鮮是絕對獨裁的行政體系下,最高領導人說不,下屬永不反抗時,所以外交政策只由一人決定下,金正恩對中國態度便是所有的關鍵所在。

美國也看通這點,亦加快步伐讓中國認真看待這事情,美國海軍艦隊駛進朝鮮半島,這個姿態也使中國深感不安,造成壓力。所以中國今天的外交聚焦所有事務都會以解決朝鮮為首要問題,否則中國所有外交行動都難以進行。

中國倘若成功解決的話,那對中國是另一契機,一方面是解除朝鮮半島半世紀以來的問題,這個東北亞火藥庫可以隨著時代的不同而變得不同,朝鮮原有的緩衡區可能改變了另一種的政治格局也不定。而美國亦會因為這樣而對中國從新結盟亦有可能,因為美國始終是一個做生意至上的國家,只會利益為先,不會理其他國家所謂的自由民主制度,因此中國便可以在此得到合作的便利。

那麼對香港會否有影響,中國倘若成功解決朝鮮,香港必然無運行,因為中國專制的態度必然變本加厲,但倘若不成功,美國對中國的連環攻勢,就包括香港,這又是另一次中美在港角力場的時候,或成另一次政治洗牌。

2017年4月11日星期二

AI是否大茶飯?

早年大家對AI (Artificial Intelligence人工智能)認識不深,或者認為只是史匹堡電影中的橋段,覺得AI仍然是遙不可及,只是在未來才會出現時,直到去年Google的AlphaGo打敗了世界級圍棋高手李世乭後,使大家對這範疇的認知或者理解多了一重,而且覺得AI的時代降臨,其實各科技公司都一早投放了資源開發AI,只是坊間沒有留意。事實上如Tesla的自動導航、IBM的Watson幫醫生斷症等,其實AI已經融入日常生活當中。

不少人認為AI、機械人、大數據將會是另一個科技熱潮,因為這些應該有一個共通點,就是將互聯網和實體的應用混合在一起,不只是早年互聯網世界,提供資訊這麼簡單,當中所涉及到的已經是分析層次,不只是供應數據作參考,而是提供決定的舉動。

AI發展多年,近年有感突飛猛進之勢,這技術門檻其實挺高,屬於高資本遊戲,不是普通年輕人湊熱鬧有一腔熱血搞科網、搞App就可以Raise到funding返來這麼簡單,亦不能夠像搞App一樣找Vendor做App,自己做Marketing Business,而是需要實際的技術層面才能夠投入服務,即是技術含量比搞App搞科網高得多。亦因為這樣,投入的人也不多,但是都屬於精英份子,即是大型財團才能夠玩。

AI以往都是西方國家的領域,不過近年中國也開始在這方面有一定的技術,當中以BAT(百度BIDU 、阿里巴巴BABA、騰訊700 )最為投入,也投進最多的資本開發人工智能項目,最近騰訊(700)人工智能程式「絕藝」,於日本電氣通信大學舉辦的UEC杯圍棋比賽中獲得奪冠,並擊敗之前三屆冠軍、日本研發的DeepZenGO(不過這次AlphaGo沒有參賽)。在這層面上,這顯示中國大陸現時在這技術上開始達到一定的水平,而非山寨級數。至於百度,該公司主要研發於汽車導航當中,早前該公司百度首席科學家吳恩達辭職回到美國去繼續他的AI事業,也使中國大陸科技業界帶來了一個震盪,認為失了一位AI大將軍。而阿里巴巴亦已推出人工智能的產品,包括與軟庫合作的機械人Pepper ,該技術透過在互聯網上搜尋資訊分柝然後自我學習從而得出更貼近人類語言的溝通技巧。

在BAT當中,其實有各自人工智能的領域優勢,騰訊俱有最多社交媒體應用客戶基礎,那麼人工智能應於人臉識別技術(如直播)便可以大排用場,而百度在大陸的地理資訊便可以發展導航技術,至於阿里巴巴自然在其電子商務上引入相關技術便可以加快電子交易流程等。而三者其實有一個共通點,就是他們擁有龐大的數據庫,也是人工智能所需要的,因為人工智能需要自我學習時,資訊的充足對加快學習能力是有莫大幫助,因此人工智能是極需要龐大資本才能夠做出一定成績便是這個理由。

對於港人來說,如何使用人工智能,夠為貼近民情相信是股票市場,提供一套人工智能的操盤系統,對於不少投行來說真的是最期望也可以是最可怕的結局,因為到時人工智能速度以一敵十在股壇斬獲從而獲取利潤但亦隨時因為這樣使盤房人手大減而被淘汰。

另外或者是TSA、BCA操卷試題之類也不定,讓家長同學校估計教局出什麼題目,不用學生操卷,這是不是德政呢?(備註:講下笑而已)

2017年4月9日星期日

由《志明》到《一念無明》一直被低估的余文樂

今晚是香港電影金像獎頒獎禮,近年香港電影或者可以說是合拍電影的品質每況越下,看看今年的入圍電影,《寒戰II》都可以入圍最佳電影,Janice Man在《寒II》沒有突出演技同搞笑的劇情也入圍競逐最佳女配角,可見香港電影之差可見一斑,不過這文並非在討論金像獎的制度及香港電影顧素,而是嘗試討論競逐最佳男主角的余文樂。

在香港大家認識余文樂並非他的演技,而是他其他的新聞,包括是潮童、肌肉男神、橫洲工業、NBA以及他的緋聞等等,但是卻很少留意他的演技。但是個人認為他的演技其實一直都不差,甚至是上佳的一位演員,因為他能夠演繹喜劇、純劇情、悲劇的角色,只是他一直的角色都屬於二線男主角,很少是一些以他正式擔正的大片。

他的出道被指為另一個霆鋒,但純以演技,他是好過霆鋒,因為霆鋒問題是他的演技過於造作,近劉德華的模式相似,任何演繹都是在做霆鋒。

余文樂初出道時其實都有不少值得欣賞的電影而被人忽略,如《一碌蔗》演的一個在長洲長大的大男孩,演出自然而不落俗套。他在《無間道II》演後生的梁朝偉,自然是比下去,但是如果認真看待他的演出並不失禮,甚至一些地方比梁更好,因為梁在演《無》時一些眼神過於CHOK,但余文樂卻很用心做一個迷失但堅持到底的臥底。

余在過去的電影都演一些大片但是都只屬第二男角,因此演技發揮不到,又或者演男主角時很多時都是一些二三線投資的B級電影,因此難以在此突圍,直到《志明與春嬌》演活了志明這個年二三十歲KIDULT角色,很到家,他做到一種男人的不願長大和港式男人的幽默感(扮王馨平其實是他的演技與導演的神來之筆),當中他的外型亦讓不少女觀眾著迷也是其理由,不過此戲的主軸其實是楊千嬅,所以並未因此劇成為再上升的華語一線男演員。現在後生的一輩華語男演員都被台灣演員搶佔,如彭于晏、趙又廷等,但余文樂一直被低估。

不過在《一念無明》無疑是讓他發揮出他真正的演技,他演活了一個患有躁鬱症的男子,因為父親離家,被迫照顧久病的母親而錯手弒母的精神病患者。當中故事及劇情都讓余文樂更能夠入戲外,他的演技也同時帶觀眾進入一種精神病患者角度的心境。他並沒有過於渲染精神病患者的奇怪舉動,不像如從前秦沛的有殺無賠的演繹態度,這也是導演的特意,用隱含來表達出患者內心的病態。

余文樂在多個場口都能夠做到這個角色的要求,如朋友婚禮上鬧嘉賓,與父親在醫院的對罵,在床上面對精神抑壓所帶來的痛苦等等,都很能夠掌握到當中的表情,甚至一幕演他或者能夠有一個希望與太太和好時,與爸爸曾志偉在街上閒談說笑中,他的自然演技都是入戲而不造作。這些才是一個演員應有的水平,因為這些演活出一種生活的方式,而不是「我在做戲」的才是演技。

如果今年在競逐最佳男主角上,我會選擇《一念無明》中余文樂多於《樹大招風》的林家楝,前者角色變化其實很多,後者並不是不好,只是立體感較低,只是林在這次比以往好,以及大家論資排輩下,應該比家棟。這便是香港金像獎特色。

2017年4月8日星期六

五十九枚導彈掀開中東另一幕

這次特朗普便示範了什麼叫做出師有名,敘利亞在過去六年內戰,美國一直採取容忍態度,一方面是美國生怕像美伊戰爭或者阿富汗戰爭一樣,會泥足深陷,難以脫身,另一方面是中東勢力的複雜程度越難想像,棋局一不小心便會足以致命,奧巴馬的外交是要打必勝之仗,這是他的政治觀,因為不想有美國人陷於威脅的危機。

美國外交過去十年一直被中東局勢拖後腿,使其國力減弱,但是又不能放手不理中東局勢,因為從宗教、政治以及經濟,仍然有其價值當中。到了奧巴馬任期尾聲,局勢轉回亞太地區,因為美國眼中的阿爾蓋達終被剷除,任務完成,而ISIS的勢力亦漸弱,有望解決,只餘下敘利亞的內戰仍未完功。

但是基於敘利亞有俄羅斯背後支持,不能斷言攻擊,而且一開戰,周邊影響廣泛,因為涉及到ISIS、庫爾德人、伊拉克地區,還有敘利亞的盟友伊朗等等,所以需要有一些借口和理據,才可以放手一搏,現在終於出現。

敘利亞的巴沙爾政權多年來未被擊倒,當中兩大勢力其實是有負任,一是俄羅斯一直對巴沙爾支持,另一方面是美國的無視該國政府的狠毒,所以巴沙爾政權才為所欲為。

現在美國介入,周邊國家會很快歸邊以及作出政治上的反應,沙地阿拉伯會協助美國提供「場地支援」,以色列可以提供情報工作等。而伊朗的外交口吻說反對這軍事介入但是伊朗只限於此,不會再有什麼行動。理論上,敘利亞巴沙爾政權會有點像昔日的薩達姆政權,會因為犯眾怒而被周邊國家所捨棄,最後連大佬撐他的理據也沒有支持下,美國會聯同其他國家進行聯合軍事行動相信很快出現。

這時中東便剩下ISIS未被除去,有分析認為敘利亞政權倒下可能讓ISIS有機可乘,但是ISIS與敘利亞的反政府軍以及庫爾德族群同樣是對立,所以ISIS未必會因為巴沙爾政權倒下而得到利益,反之可能會更形孤立也不定。到時連他們都解決的話,便是分餅仔之時,當中一些宗教和種族核心問題便需要真正靠政治上擺平,包括庫爾德族的去向,立國還是高度自治呢?因為庫爾德族群所涉及的地區頗為寬廣。另一問題是再次找出阿拉伯的領袖國,相信美國必然會在這事上尋找話事權,讓美國能夠一直在這地區上得到宗主地位。

而中國的角色或會在此事有新角色,因為沙地阿拉伯等石油產國近年感到美國再不一定長期客仔時,便需要找另一客仔做生意,中國有的是錢,便可以在此作出交易,這樣亦讓中國有機會介入中東話語權,這將會形成美俄中及中東各國的圓桌會議。中國角色主打經濟,美俄主打政治平衡,也是另一次國際博弈的棋局。

伸延閱讀
US air strikes in Syria: US military probing whether Russia participated in chemical weapons attack

U.S. Airstrikes on Syria Divide Middle East

2017年4月7日星期五

特朗普終於做野

特朗普當選前,對外交上的政策指點得狼,鬧得狠,大家認為是吹,因為大家看慣平時You are fired的樣子,當選後,他同樣地以這種口吻對待外交政策,只講沒有做。當大家以為他的作風將是這樣時,因為一次敘利亞政府軍的瘋狂行徑,特朗普即時作出狠辣的回應,美國部署在地中海的兩艘驅逐艦總共向敘利亞發射了50多枚戰斧導彈,並不講笑,真係做野。

敘利亞政府軍早前向反政府軍的管治區進行空襲,導致數十人死亡,而且平民死亡是懷疑受到化學武器而致命,而矛頭指向敘利亞當局,但當局反指是因為反政府軍藏化武被炸到才出現這情況。但純粹有智慧的人,也不會將化武藏於平民當中,這顯然是找借口。

美國這次因敘政府的無恥行為而進行反擊,並沒有經過聯合國安理會,是美國自身行動,但這次行動是一次出師有名的軍事行動,因此輿論普遍認同行為。

化武是戰爭罪行,不能妥協,所以美國才會快速反擊。特朗普這次真正顯示出他以往所說的話語兌現。這五十多枚導彈,是對敘利亞以及其盟友作出一個非常明顯的訊息,就是開戰以及要對方投降,否則陸續有來。這五十多枚導彈是震懾對方的開始,倘若對方還沒有作出合理的退路如和談或者退守之類的行為,美國可以更有理由和盟國如北約、歐盟甚至聯合國正式提出出兵方案,到時其他常任理事國便要真正面對如何拆解問題,當中中俄再不能單單如以往內部政治不宜干攝之類的無恥借口。

特朗普這次迅速回應,而且在習近平訪美時就行動,當中不只是對敘軍或者俄國發放訊號,同時也是對中國發放最明顯的政治訊號,就是美國可以向敘利亞投五十枚,對北韓同樣可以。原本認為特朗普說的是口頭上責難,但其實是可以真正實行,中國對北韓不能夠再次寬容或者對南韓有所施壓,因為全世界只有美國才可以作出這種震懾行動。

至於美國和俄羅斯是否在這事上有所暗中互通,不論是陰謀論或者表面上看,都是誰也說不準,因為最重要是結局是如何,俄國在這次事上已經不能如早前的支持敘國而一而再,再而三這樣偏幫,俄國必要對敘政府施壓,才能服眾。而中國在這方面同樣地也不能夠以往的無聊外交辭令說叫雙方冷靜之類的低能門面語。這兩個常任理事國必定要重回大隊,否則會被其他國家孤立,隨時伸延到自己國內問題也不定,因為隨時有敘國反政府人士以伊斯蘭作號召作報服,那麼連累自己就一身蟻。

特朗普上任多月來,這次是他首次在外交上一個重要動作,也向國外和國內人士展現出,他不是講笑的,不只是玩Twitter的總統。

2017年4月6日星期四

雄安新區成京津的親細佬

中共早兩日說會開發北京附近的雄安區,有意「打造」成為京津的紐帶地區,是自深圳、浦東後另一個經濟奇跡開發區云云。因為這一句,當地樓房即時爆上,而且相關的股票亦同時爆漲,金隅(HKG:2009)更因此當日發佈消息後大升三成,近日已回落,突然成為近期新貴,當然無端端這樣升法自然是資金炒作,但這亦帶出雄安新區的潛力。

北京市人口多(二千萬),已經成為一個問題,使這市導致不少因為人口上升帶來壓力,如資源分配、環境、交通等等,使這個首都負荷過重,對於經濟或者政治,也不是一個好現像。昔日人口龐大或者可以加快了社會發展的速度,但是人口過多但配套不足下,便成為一個社會的計時炸彈。

因此北京一直嘗試開發新區,或者將京城拉大,如附近的通州便是例子,京政府嘗試將一些政府服務機關移到通州,但是這一部署並未如雄安區這個大規模的佈局。

雄安區是屬保定市管核,如果看地形,這地區是與北京和天津形成一個三個地區,並不是一線的連結,這即是大陸政府想開發出一個更龐大的經濟開發地區,而不只是一個城市與城市之間的關係。雄安地區是包括了雄縣、容城和安新,如果由雄安到北京或者天津,各自大約一百三十公里左右,即一個多小時左右車程。這些地區其實是河北省下的城鎮,發展當然不如京津滬這些地方,是工業開發地區,所以污染也挺嚴重,其中雄縣更是中國氣球第一村、北方最大的安全套生產企業,是塑料品的重鎮,從這些想像,都相信這區污染嚴重,PM2.5長期高企,霧霾嚴重。

但有趣的是雄縣卻是中國溫泉之鄉,也挺諷刺。

因為雄安區的新意義,那麼這些污染重工業必然會被趕走,這些企業再到其他更偏遠的地區繼續經營,因為京政府在設立雄安區表明會搞高新科技、綠色社區、醫療產業之類,因為這才能夠吸引外資或者高階企業到這地方,才能夠經濟上有較高的進入門檻。

以往北京通州都沒有這樣大鑼大鼓,這次卻說明到是繼深圳經濟特區和上海浦東新區另一大項目,是"千年大計、國家大事",明顯是要搞大茶飯。

這樣基建股自然有睇頭,因為要做到能夠與浦東這些級數,基建如鐵路、道路等集體運輸便從新規劃,相關行業會受惠,而與京政府有緊密連繫的基建或者建築相關企業便有更大的得益。

雄安區被北京升格,可謂一夜置富,而且會視為京津的輻射地區時,會是親細佬看待,這些無形利益必定很龐大,各路人馬應該準備就緒,至於當中的利益輸送,錢財交易及關係,自然就是附送包括在內,大家都明白了。

中國政府在此一舉動,當中的算盤有二,一是嘗試解決北京帝的人口壓力,二是推動另一次的經濟發展,即是傳統政府加大投資使經濟增長引擊能夠起動。

過往中共建立這些新經濟區,其基建速度極快,硬件很快會達到較高水平,外觀甚至可以達到國際水平也不定,但是軟件投資卻頗需時,不能夠一年半載成事,至少要十年計才能成事,看看浦東也要十年以上才有今日規模,而浦東有上海的優勢,而深圳有香港的便利和隣近,但雄縣在地理上相對地是較與北京和天津為偏遠點,在此地理上是有一定的缺陷。當然從另一角度看,正因為偏遠才需要開發,並且有更大的空間去開發。

至於是不是另一個深圳、浦東之類,到今天仍然是言之尚早,不過以今天中共的經濟推力,短期內要有成績,其實並不困難,因為政策主導一切時,便可以很方便,這也是為何近年各國對中共刮目相看,認為是經濟奇蹟,就是計劃經濟是可以在短期內突飛猛進,但在這過程中,一些資源內耗和浪費是必然,因此投資時便要考慮你是想賺快錢還是長遠投資。

不過這個時代還會有人同你講長遠價值嗎?

伸延閱讀
中國宣佈的雄安新區是怎麼一回事?
雄縣調查:「塑料王國」的選擇題

2017年3月30日星期四

昔日唐梁之爭到今天唐西風月

特首選舉塵埃落定,大家原以為習江派系鬥爭可以讓極左在港的勢力被移去,但結果並沒有出現,反之極左仍然力保地位,而西環在港的管控力達到空前,從選舉委員中,建制派幾乎全數歸邊,可見到西環的政治力量,已經支配了整個香港政權,昔日所謂的土共、商家、新界等各方勢力分佈,在這次選舉之中都以西環的指示為首,真正可謂沒有唐營或者梁營,只有「西營盤」(西環陣營的地盤)。

當然在西環的管控下,仍然有其他勢力的分支,但是經過今屆的選舉,再沒有出現去屆的唐梁之爭,唐營在今屆的角色其實是異常重要,當中是左右了大局,而非建制並沒有看清楚建制派陣型的利益與權謀,一廂情願以為唐梁鬥爭會延續下去,反而人家在西環的調控下,放下歧見,一起對抗外敵(真正的敵我矛盾)。

林鄭上場,當中最大的得益者相信是董建華的派系,事實上梁先生上場,也是拜董所賜,但基於梁在過往五年的「功績」過於出色而使大家誤認為他是為首的一群領袖,但其實從人脈與財力,他仍然在董之下,在他退任行政長官之後,他的影響力將會漸減,因為他及其相關人士在財力和人脈都並不是最頂尖的一群,不過並未至於全無能力,他的功能在於負責出動醜人角色,類似范婦人之流,但比范的「阿公信力」為高,因為他是國家領導人,如日後一些中港對立的事宜上,他絕對會時常出現,但是立場會以黨為依歸,這就是他日後的角色與身份。

根據練乙錚早前分析這次選舉中,指出唐營在林鄭選舉中的角色舉足輕重,發揮了很大功效,這是有其根據,因為唐在去屆的選委勢力相當大,只是當時被走票,但是經過五年後,他們必然會反撲奪取香港的政治力量時,自然有其盤算,起初以為曾俊華是其金主及勢力,但是唐營權衡計算,助林鄭直入中路反而更有利,與西環共事總好過與西環對峙,最多踢開梁一伙人或者減低梁特的勢力,西環並不會介意,最重要有人為他們效力便成。

現在林鄭勝出,利益分佈是關鍵,是時候分餅仔。非建制(泛民、本土、城邦等)當中起初被成報、大紀元甚至HK01所誤導,以為真的全清算土共(國師、熱血成日講),但事實上並沒有反之讓他們發揮功用,在選舉上便大派用場,新界鄉事、工聯會、民建聯等數百票入了林鄭手中,商界以唐營為首都歸邊,只餘一些約四五十票如田北俊、自由黨的零星舊有商家票投了曾俊俊華,但是在建制中的八百多票中,比例非常低,不足為患。

唐營進入林鄭核心,特別在這次競選辦看得到,如林大輝、盛智民、任志剛等,陣智思則屬董建華,所以董建華在這次選舉中仍然主導,但唐營已在這次選舉進入核心時,因此林鄭在埋班必需要考慮到他們,所以相信日後林鄭對餅仔的取向分別是 西環/董 > 唐 > 梁,由於梁在過去五年功績奇佳,林鄭要避免利用梁的人使輿論反彈,因此會視之為次選,但是並不等於沒有極左勢力失效,因為西環與董之流自己都可以扶植有關人士,隨時周融都可能會有一官半職也不定。

唐營這次華麗轉身成功,背後的操盤者是很有遠見和深思熟慮,他們並沒有被氣憤所蒙弊,反之他們看清利益所在,跟著利益走,深知這次歸邊才是最好重新獲得利益的方法,順水推林鄭一把,當唐英年在選舉時見林鄭異常親切,就可以理解到世事是沒有永遠的敵人。甚至連李嘉誠都要說女媧補天,細仔在臨門走出來挺林,就見到當中的利益有多誘感。

林鄭的勝利是需要還,唐營往後會在一些委員會、一些局方成員會有一席位,如中策組等相信各方勢力必爭之地,但估計原有梁營的人物在此淡出,換上另一批,因為林鄭必需要有自己班底,而依附唐營其實是有利制衡前朝勢力,有助未來十年施政。

曾俊華出選,相信起初必然有人推舉他上場,以曾多年為官,深知板塊勢力,他知道有機會出線才會下走出來,可是該勢力並未能力成形便需要歸隊,所以才需要民主300+的加持才能入閘,他比葉劉幸運,還可以入閘一搏,但同樣地他一樣被人騙了入局,成了另一隻棋子。

至於曾俊華以現時的政治能量會否持續,相信不會太久,因為以曾的性格是錫身,他不會如葉劉跪地向西環拜票,但亦沒有如陳方安生般如此反過來成為民主阿嬸,而他的支持者亦不是熱血人士時,此外他是一生為官,沒有財力時,他很難獨力發揮政治本錢,除非再有金主願意科水,但是建制不願,非建制亦怕搶飯碗時,因此再從政的機會相對低,反之可能在金融板塊或有所作為,因此相信其人氣很快隨著時間而沖淡。

至於非建制,各人錯判以為建制的內部矛盾會加劇,但反之人家冇你咁好氣,鬥氣浪費心力,利益才實際時,形成唐西風月,對於建制來說,可謂大團圓結局,但對於非建制,卻是惡夢開始。

2017年3月27日星期一

林鄭開局順利

這明顯是標題黨,但事實上亦有理由相信林鄭上場後,香港政局將會有一個新景象,就是低氣壓到底並且橫行,造成白色恐佈與死寂環境,因此作為政府,其實是最為樂見,市民再沒有心力與政府對抗,以順民的逆來順受心態面對香港環境而生活,林鄭作為中共欽點的特首,可以超額完成。

當中以下理由來支持這觀點:

一、市民看清這一場選舉,比起以往更加清晰今天政局是誰人操盤,第一屆選舉時董、楊、吳之爭,其幕後操盤者中共沒有明顯在站台前,只是隱性管治,一方面嘗試予港人如何自處,另外深知一開始就落手落腳操盤會反感以及被國際輿論所壓迫,此外當時中共國力亦未能與今天可比,所以仍然低調為主。往後數屆,越見浮面,直到去屆由於勢力對壘而差點失控,成為內部鬥爭下的問題,但是仍然在中共掌握之中,今屇為免夜長夢多,以及要完全歸邊,以及唐營眼見去屆大敗,自然今屆需要掌握到更實質的利益時,採取議和手法,因此昔日對手也可以成同路人。市民以為仍然唐梁之爭但事實上早已合作吃大茶飯。

市民雖知小圈子但事不少人仍然相信有點期望時,但夢終醒,那自然失落,加上眼見大勢已去,市民意志力達到谷底,再無心戀戰嘗試爭取什麼,只會成為默不作聲的小市民。

二、城邦只鬧不做與所謂海外建國是城邦將走的路線,以往這派一直都是有講冇做,或者冇講話自己做,國師馬後炮預言,如去年三月四日在臉書說薯片成功當選但到昨日又說自己一早看清政局知道林鄭勝出云云,都顯出城邦自從去年立會選舉輸了後一直變得口講大,但做很小,再加上國師多時鼓勵同路人遠離香港社運等,甚至海外建國之說,然後自吹佈局精妙等,他們的政治舉動將會只停留於講字,因此未能像昔日與本土派合作的強力反抗份子一員,當局自然欣喜這狀況。

三、本土瓦解成歷史,自立會被DQ後,整個本土派被快速瓦解,群龍無首,參予旺角魚蛋一役人士亦開始被定罪,絕對影響他們的未來路向,本土派沒有能力捲土重來,領袖們的光環亦隨之消失時,跟隨者也只會驟減。

四、薯粉不足成為另一勢力,這是開始就已經預料中,因為這雖然可能是大家認為第三條路,但要成路時首先是曾俊華獲得支持並且成為上了特首之位才能夠成為勢力,因為要有利益才會有人願意歸邊,但是這次選舉中落敗後,當中的支持者的光譜亦大,意即原有的政治觀並不可以有協同時,一旦最高領袖身走了,跟隨人亦難維持下去,當中支持者不少是中產時,他們向來都是低調的沉默者時,難以要他們走出街上做大規模抗爭行動,最多要他們登記做選民,已經可能是超額完成,枉論想他們在街上遊行,是過於天真。

五、泛民永遠的建制反對派,泛民即使落注曾俊華亦未能打破操盤者的掌控能力,泛民便一如以往在立會、遊行上依舊,反對完就夠,遊行完就走的局面,永遠是建制下的永續反對派。

今天佔中三子被告,更加給予不少港人的一個訊息,就是中共將會強力對所有反對者進行清算,那麼任何人對政府有意見,都可以被視之為反對派。作為港人心中有數,中共管治香港基本上已經完成,林鄭並不是策劃者,只是中共的執行者。現在開局掃清所有反對派人士,其聲音被消,Volume接近零時,林鄭只需要在基層與富人上做一些手腳,就已經可以擺平。

對基層生活略略增加開支,使社會說成為對群眾有關懷,便可以減低輿論壓力,另一方面報答富豪們的票時,向地產商政策傾斜以及加開基建開支使財團有更多利益瓜分後,利益集團就會更加合作,助其政治工作。至於中產人士面對生活壓力如房價、生活等,早已無力反抗,再加上中產人士樂於買樓上車期望自己變身成為利益集團的魔咒下,更加不會做出反抗行為。

這一來一回的政治力量拉扯下,便難再出現七一遊行,雨革甚至旺角事件出現,要知道香港過往大型抗爭事宜,其實都要相隔超過十年才會出現一次,現在最近的一次才是2014年,那麼以十年計,又要積聚所謂民怨才大爆發,都要十年時,那麼林鄭在位期間,便可以無風無浪渡過,站在林鄭角度以及中共的管治角度看,可謂大好時機,進行赤化、政治消音等行動。

香港未來十年,外觀一定是平穩過渡,無風無浪,至於內裡的積壓怨氣,仍然存在,不過只是暫不爆發,但對於一個做十年的長官來說,關我鬼事咩!!

2017年3月25日星期六

從美圖公司到輝山乳業看賭場市

李小加說香港股市並不是一個賭場,是有制度的,指不要妖魔化中港互通股市機制,因為市場互通是對港股有利。

股票市場目的是用來向公眾集資然後讓企業發展業務,從而更加有效的經濟活動,但是誰也都知道,股票市場波幅高低,當中俱有投資也有投機在其中,而且今天中港股市互通增加交易量,其波動性更大,舉例看美圖公司和輝山乳業近日的股票波動之誇張,或者可以自行看看當中是否含有不良的交易行為。

美圖公司的產品美圖秀秀是不少人都有使用的手機軟件app,該公司上市後,起初並沒有如其他一些股票在IPO當日就起了升浪,反之一直在橫行之一段時間,然後到了近一個月,這股票便開始一個突如期來的升浪,差不多年日都保持升勢,甚至到收市後的競價時段還爆升多一點,但是有一日其升浪之大是使該股票達到歷史高位時,大家以為會穿頂之類才收市,但是同一日卻可以倒插百分之三十。

輝山乳業被渾水指有造假賬之嫌,曾經有過頗大的跌幅,但是後來卻靜下來,不過市場對這股又沒有再多加看管或者有意見。但是剛剛的星期五,可以一天突如期來下跌百分之八十,蒸發了三百多億元,最後更停牌。

無疑股票有升有落也是很正常,因為業務好定壞就是對該公司的股價有反應,但是升跌的突然如暴升或暴跌便需要留意,因為股民並不一定能夠完整掌握到資訊的來源,倘若如此高波幅下,對普通投資者並不是一個健康現象。

李小加身為港交所的行政總裁,其實應該是對這些事情多加注意,而不是將這些事情反過來說是過於誇張云云,是本末倒置的概念。中港股票互通,當中是有好也有壞,但這並不是一個重點,因為做生意就有輸有贏,但是最重要是有一個制定能夠有公平的原則下進行,才是對整個股票市場運作有利,而不是嘗試利用輿論撲火當無事發生,不則長遠而言只會有負面泉影響。投資者不願走進一個沒有規管、只有莊家贏的股市。

伸延閱讀
李小加:香港股市絕對不是一個賭場

#今晚食咩 VS 食鹽多過你食米

網絡是多元向來都知道,即使你是一個普通人也可以成為眾人的KOL,在臉書上近期很流很#Hashtag,這種社交功能當初流行是在Instagram,再到Facebook,而內容可謂變化多端,有生活的、笑話的、情感的、娛樂的、政治的,你講得出都可以,因為你想寫什麼就寫什麼,這正是互聯網的可貴。

而政治議題的#Hashtag,近期有一些挺流行的,如#今晚食咩、#冇咩野我返出去、#岸鳩唔想狸(大概個名,多到唔記得),這些#Hashtag看似與政治議題無關,但是留意一些網友寫這些#Hashtag之前,其實是必然會有一段實際有關的政治議題,如近期最常討論是取笑曾俊華支持者,又或者原本同是有合作空間的本土與城邦之間的爭論關係等。當中這些議題是網友自己對一些事情的看法,然後再加以禪釋,但是基於看這些事情的睇法俱帶有一些不屑、或者不想與人為爭吵,甚至當中其實是帶著很大的厭惡和恥笑,但是同時要帶定頭盔,不過亦有網友是曲線特意之類,總之加上一個#Hashtag,成了一種近期形態。

不知道加上#Hashtag的用意,當中或多或少其實是對事情的一種反抗,並不認同,比別人看得更清楚等等。

這刻又想起一些長者挺喜歡講一句「食鹽多過你食米」。

每當長者說一些他們認為的理據,如佔中冇用,柒警打人合理,反政府必定是有外國勢力等等,以上會有一輪對事情的描述,並加以自己的觀點,而最後的結尾必定加上「細路,食鹽多過你食米」,這一句也成為萬能key,使接收者好像會覺得「叮」了一聲似的。

兩種態度,其實有點相似,就是對自己的觀點加以肯定,並且嘗試以一種超然的視界來作一種總結。

是好是壞其實是沒有定義,因為這些#Hashtag並不是重點,反而重點是前文的內容是否真的能夠有理據,即使寫十萬九千個#Hashtag,又或者每句都加多食鹽多過你食米,而內容沒有養份,都是沒有用,亦都難以讓接收者認同。

但是總有人會挺喜歡用這種方法去發表。

#咪扮看透世情

我投過熱狗我支持曾俊華

這兩日在臉書看了兩段說話,想說幾句。

那些臉書是這樣講:
一、大概意思是說大家如果接受831的話,咁就可以一人一票選Lesser Evil(當然是指曾俊華)。
看了這段,可能大家必定會些牙,因為夠Juicy喎,但是請細心讀831當時的框架,其中一條件是提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。
今天沒有普選的篩選選舉下,Lesser Evil都未能夠取得到過半數的提名,然後還有中共說明不要某人即使在選舉上過半當選。大家會認為在831框架下Lesser Evil可以拿到半數的提名支持嗎?到時連門口都入唔到呀。

二、有說今日曾俊華有關龍和道所發表的演說觸動了很多昔日佔中人的神經,認為大不敬,指出他並不是Lesser Evil,而是真Evil,比林鄭更加可惡。認同龍和道的演說有值得商確,但說到如果他比林鄭更差,那麼民建聯同工聯會全票all in林鄭,其實是為香港人好喎,咁即是大家都期待林鄭成功做到特首啦。
我真係恭喜你呀!!!
你要Spin到曾是Evil其實ok,但用這種類比,其實一樣是對昔日佔中的人不敬,當天林鄭的政改失敗,導致831,再出現佔中,去到同學聯四子對質但不歡而散,這樣是誰更加可惡?

今日愛丁堡廣場的場面,不少人在恥笑,認為他們是港豬之類,又或者說他們無知。其實集會這種事情,不用分得這麼細,政治從來都是群眾是有情緒,因為人是感情動物,而且本土也曾經有這種號召力,只是大家忘記了。我們曾經都有梁天琦,他在競選時,的確有這種魅力,還記得在沙田大會堂對出的廣場,那次集會造勢,是近年少見,他曾經可以有這種政治能力,但已經成為了過去。

去年立會選舉,自已的區份有本土派和城邦,當時有意想投本土,但是計過同衡量過,本土勝算極低,因為這區人口老化,不利本土派,所以退而求其次選城邦,因為認為這樣是有較高機會選到,但可惜最終都是落敗。

這便是衡量政治現實的輕重,即使你原本有一個你認為較佳的人選。

同樣地今次選舉,撇開大家冇票這部份不說,因為如果用大家冇票來講,根本就不用討論到面紅耳熱啦。所以以取向作討論,今天的政治現實,三個其中一個,老實說胡官是最接近正常選民的心中的候選人物,但是政治都很現實,胡官明顯得不到建制的支持,那麼唯有退而求其次,支持曾俊華,他是接近有可能取得勝算。而更加重要是不想林鄭勝出才是關鍵。林鄭同曾比,怎樣計算都不會選前者罷,如果你真的認為林鄭會好得過曾,這樣選CY一樣,咁就不用要過去五年日日吊CY啦,可以慳番啖氣。

在這次選舉工程曾俊華有沒有值得讓人另眼相看,以個人看,並不是他的政治取向,因為正如上面的主旨Lesser Evil,都是Evil,但Lesser,你不會有太大的期望,只望不要加速赤化。一如練乙錚說過當年唐梁之爭的分別,同樣是建制,一樣是面對一種專制政權,不過前者赤化連度會慢過後者。所以作為市民,自然會有這種取向。

當然大家的確想反抗,但是今天的政治現實,有沒有反抗的能力?城邦可以嗎?只見國師叫人走,說要焦土但不知何時,未焦已經死了,本土可以嗎?成班人唔見左。那麼餘下所剩無幾的資本,人民都是等一個大變革,可惜這個變革到今天也沒有出現,甚至正在萎縮。如果深知正在萎縮,還要一個明顯到一個點的Evil,那麼也無話可說。

這次曾的選舉工程最值得學習是如何讓一個政客面向群眾而使群眾願意站在這一條線上,這個團隊的策略其實可以套用到任何的政治光譜,不論你是泛民、本土和城邦甚至建制,一樣可以作參考。這團隊在短短三個月將一個相對受歡迎的政客推到更高的民望,即使你不屑他的政治左搖右擺,但你要佩服做到這個局面。試問回歸二十年,左中右任何政治光譜,有這個號召能力?

星期日就到,女媧補天無懸念,即使你支持或者反對曾,結局也是一樣,中共就是唔侵你玩,是不是港人的無奈寫照。

咁仲嘈乜?完。

2017年3月24日星期五

泛民、本土、城邦同樣FF

選舉臨近,政治氣氛再次濃厚,曾、林、胡三人選舉成了城中熱話,和以往的選舉一樣,同樣出現不同派別的對壘,內容都是不是你就是我,互鬧、互片之類,其實也見得多,不過今次選舉和以往不同,就是泛民沒有出戰,反而嘗試以三百票來作一次選舉的籌碼。不過泛民之舉,卻讓本土、城邦一同批評、認為他們捉錯用神,為一個建制派造勢,違反了當時佔中的承諾,有違民主公義。

老實說,當見到泛民、本土、城邦在這次選舉互批評,實在有點大家都是五十步笑百步,當本土、城邦日日笑泛民FF,其實回想過去三年,本土、城邦何嘗一樣在FF,一樣給予市民一個期望,希望改變,但是最終都是落空,這次泛民都是同樣套路,大家都是五十步笑百步,有什麼好笑。

除非你可以令到市民真的可以再次走到你一邊,誰能夠領導到群眾,就是共主,向來都是。

城邦、本土曾經也是不少人所支持,他們並不是沒有基本盤,但是到頭來一個選舉,城邦輸了就即時變怨婦,日日皇天擊殺,日日做大總統會怎樣,日日鬧人是鬼,也是FF,有什麼好笑人家?自己都是一樣。

本土甚至拿了兩席,大家以為你可做一番事業,改變局勢,但是一個轉頭做了一件無關痛癢但卻是影響深遠的錯誤決定,之後就唔知去左邊。

同樣地泛民也不見得有什麼成功,回歸三十年同樣一事無成,只是建設民主中國三十年,現在人家也不理你,即使你想Endorse一個建制中人。

三個群眾體互鬧說是非同路人,其鬧得比起鬧建制更投入,倘若我是建制中人,真心開心到開巷,甚至建制沒有FF像他們如此天真,還用心計去拉下對方,去年立會選舉非建制陣型勝出,建制其實是輸了,但是他們沒有「今天我…」或者「戰勝歸來...」之類的自high精神,還鑽研心計,等待機會,兩個後生仔女一句說話,就即時找到位入,同你DQ,還要連消帶打DQ其他人,要一網打盡。你可以說他們手法不乾淨,但是他們卻做到其目的。回看其他非建制陣型,有沒有做到呢?一個嘗試打造皇牌但失敗,一個怨婦mode,一個龜縮mode,作為市民,你想支持他們時,也支持不下去。

市民從來不是領袖,他們不會有很強的自由意志、很差的耐力,但卻會有一種凝聚力量,這力量就是等待你們去爭取,現在非建制今天有沒有這個能力做到? 曾經佔領過、掟過磚、踢過皮箱的,有人真的是支持過,但是到今天這些支持者還有沒有跟著他們走下去呢?相信有的,但越來越少。

但不要問群眾怎麼蠢離棄我,應該問自己群眾怎麼會不要自己。

曾俊華今天可以在太古坊能夠叫千人跟他一起Selfie,相信有不少人會不屑他的行為,但是人家就有這種能力,你說是他們可能是港豬,但是就是有老千都騙到港豬,反而非建制多年來都做不到,不是更豬嗎?

比著我是689,真的很開心,一來可以安心做政協到主席,成了國家領導人,得閒寸下你,二來心中眼中釘又不會選到,你班非建制又一路鬼打鬼,又或繼續FF說紐倫堡就到之類的笑話,真心瞓著都會笑醒啦。

#今晚又食咩好呢? (呢句最FF)

2017年3月17日星期五

要有焦土政策但都要有焦土對策先得架!!

特首選舉,林鄭即使在民調「遙遙」落後對手,但是西環及中央強力支持下,三月二十六日結果都大致清楚,除非方展博上身有大奇蹟日啦。這次選舉期間,一些本土人士有了一些不少想法,看似很獨到甚至很有豁出去的感覺,但是細心想有點自戀與自high之感。

首先是你都冇選票,講咩姐。

係呀,你冇選票,咁就所以不用去理,如果用這種邏輯的話,人大831的決定,香港市民根本沒有權去理,咁仲抗議做咩,你仲佔咩中,然後過多年又掟咩磚?你都冇票。

扮唔理,扮睇通時局,但根本都唔知中共做緊什麼。

今次選舉過程之令人覺得奇怪,主因是梁先生被DQ,但是最後又升上神台,而林鄭做CY2.0,並繼續執行以往政策,那麼為何又要DQ梁先生呢?事實上以今天情況看,即使梁真的要連任,以中聯辦在提名票可以拿得如此多及壓倒勝,都可以完勝對手,另一方面又有報紙日日鬧中聯辦但是辦報人仍然沒有事,至少未見出現洗頭艇,而CY亦沒有告這報紙,反而只告蘋果和梁繼昌。以上這些政局,到今天還沒有一個所謂的政治KOL能夠理順到這個局面,但是不少政治KOL卻一開頭就話如何清楚,但我不答你之類的廢話。仲有人會話,「跟住戲軌走」,條戲軌係咩根本都唔知,點跟呀?

更加好笑是一時話曾俊華贏,過兩日又話林鄭贏,咩都佢講晒。

更加不知所謂是現在林鄭贏了,是對港人最好,等大家焦土政策,一鑊熟,香港才有轉機,更加來得可笑是一干教徒盲目相信認為這會有一天來到似的。

等幾時?日日說紐倫堡,現在香港人自己被審了都未到紐倫堡啦。還講一些所謂的虛假Fantasy,真心討厭。

你要焦土政策,可以,但請拿出個對策來,而不是說今天的焦土是好事,甚至是你老師的所謂計劃部份之一云云。

選舉輸了大家反面不認人,起初說退隱甚至不再面書上說三道四,但日日卻月旦時事的馬後炮,事後孔明得嚴重。

今日香港水深火熱,還認為不夠?三個年青坐三碌呀,係三碌呀,有誰為他們奔走嗎? 泛民沒有、各自表述的本土派唔見有,但那三個青年就即時入獄。

拖慢赤化是今天環境的可行方式,或者是苟且偷生,但是你仲未死得,還有一啖氣,你都要捱落去,而不是踩多兩腳說侮氣話。

泛民到本土內鬥,之後又到本土之間再內鬥,循環不息。見有黃絲支持曾俊華是嘗試以時間換取空間,等大家抖一抖但是卻被冠以無知來形容,如果你有解決方法,不妨提出,現在人家就是嘗試找解決方法,或者你認為一條死路,但是這條死路都可以係你所謂既「焦土」架,唔得咩?

但是今日三年輕人入獄,一方面叫人反抗,一方面又叫人走同政治庇護,咁即係反抗定走先?不要前後說話都順理不清,連自己都唔知自己講咩先得架。

不過總會有人同你講,你唔明因為你看不清,好似只有信佢既先看得清,看得最透。

2017年3月11日星期六

香港電視業仲有冇得做關鍵是政治生態

嘩,又關政治事?不用每次都連到政治是否這麼誇張呀?

沒有誇張,而是生活活的事實,只是大家不願面對。

電視早在上世紀二十年代已經出現,這項相信是人類其中一個最偉大和影響最深遠的人類發明,時至今天電視的定義可謂非常廣泛,因為當中電視不只是單單在一部普通的電視上是一部電視,你的手機、你的電腦、你的平板電視或者任何電子屏幕裝置都可以變成一部電視,正因為這樣,電視的應該已經超越了以往的想法,由單向到互動,超出想像,而影響力日深。

說到這兒是有點離題,但是事實上卻沒有。香港電視發展其實很早,至少比起亞洲同期地區是較早,當中電視台更是亞洲先軀,表表者甚至可以說是單一代表很自然是無線電視廣播有限公司,因為這個電視台可以說是獨攬了香港整個電視時代,到今天仍然難以有其他電視台取代,但正因為這樣,香港的電視台一直沒有變化,形成不進則退。

當中分水嶺是九七前後。

九七前,香港電視行業是有很強的競爭力,完全是亞洲最先進,由人才、硬件技術甚至政策都是先前位置,當時來說除了日本外,香港是亞洲最先進電視行業的地方,開放大氣電波發展衛星電視、提供麗音服務、有線電視服務等等,中國當時仍然未加入WTO,市場有待開發,其他地方政策也不見得有遠見。香港電視業除了是當時企業願意進行投資和開發外,還有是當時政府的政策是進取並且有針對性讓香港發展為一個亞洲資訊樞紐,英殖時代有英國政府的政策協助,而本地政府亦願意引入這些新概念,自然很順理成章使香港成為亞洲電視廣播中心。而且那時候香港仍屬殖民地時代,英國亦有意扶助香港做這個亞洲資訊中心角色,成為一個政治經濟的橋頭堡,對英國也有利,可謂互利雙贏。

而當時其他地區政策明顯沒有今天的進取、市場沒有開放、用家仍未成熟,所以香港當時是極俱先天優勢。

九七後,大家以為這種優勢可以持續,甚至認為可以發揚光大,因為面對十三億人口,香港作為一個亞洲市場領導者角色,分一杯羹甚至做領頭羊實在不為過。但事與願違。

香港電視行業到了九七後停滯不前大家都看到,反觀其他地區則因為當地社會的變化、政策的改變、急起直追甚至過了頭,韓國、泰國、台灣紛紛迎頭趕上,印度、中國更以龐大的潛力成為一方霸主。

倘若以一個自由經濟和資訊自由的社會環境下,中國曾說讓香港回歸祖國懷抱,回到母體身邊,理應香港電視行業進入中國市場是無難度,但事實卻不然,在中共眼中,電視不只是一門商業產品,更甚是一種意識型態產物,對國民行為影響深遠,因為中國電視行業一直嚴禁外資進入。所以在這方面中國行嚴格地遵守「一國兩制」方針,沒有包容的餘地。所以你從來都不會聽見有香港資金公司成功購入中國的電視台,但是你卻時常聽見中資購入香港的電視台股權,這時候又打破了「一國兩制」方針,又到香港變得很包容了。

正因為一進一退下,本地電視台自然受到不同形式的限制發展,想走入大陸卻不能,想走出去破局亦不易,因為對手已經不再是昔日的無名小卒。電視在今天發展至今再不只是透過大氣電波發送,還有不同渠道,特別是互聯網,理應香港發展這方面是很有優勢,因為網絡發達,但是美中不足是人口限制,難以規模發展,所以理應是出口型經濟的電視業發展模式,可是並不簡單,中國對電視業並不開放,一方面是有意限制意識型態,不願外來者影響,另一方面是有意扶植本土行業造大,看看中國大陸的視頻網站,如愛奇藝、騰訊視頻,用戶達到過億,每日活躍用戶也達數千萬,這種龐大戶口足以養活一間巨企,但香港電視業卻不會給你分一杯羹,最多只能以合作外包形式賣片予這些平台賺取收入,那麼本地電視業便不能再有轉型成功的機會。

如果走出去也不見得可以,看看近年本港電視行業龍頭TVB,有得賣就賣海外業務,TVBS原是最有價值的海外業務,也賣TVBS予王雪紅,那麼只吃本地業務的話,又慳投資,一來一回只變得不倫不類。九倉也不是俱有這些的經驗,王維基想搞政府也不準你搞,餘下就只有電訊盈科,該公司也有意向外發展,在一些東南亞地區提供視頻OTT之類的服務,不過暫未成氣候,可惜李澤楷當年如此早就賣衛視予梅鐸,或者今天又是另一番景像(但是沒有如果,正如盈科不應賣騰訊股份一樣)。

從這些條件下本港電視業沒有出路似的,當中政策被綁手綁腳,製作新的節目想創新又怕難以進入大陸,製作一些無傷大雅無聊頂透節目避開一些所謂的規條限制,當不考慮大陸市場時,居然又被無形壓力打壓,最經典便是ViuTV的《帶著矛盾去旅行》拍了也可以不能出街。這不是政策和政治上的規限嗎?

還有新聞製作更是成了香港電視業的致命傷,本港的電視新聞其實向來不錯,因為資訊自由發達,言論自由向來是香港珍而重之的一環,可是近年的政治變化下,新聞便變得敏感,「肚裡一條蟲」從一個電視台新聞高層說出口便感到一種悲涼之嘆,自我審查越嚴重,因為生怕外來壓力,大老闆在中國有生意,不想得罪中央,下達命令自然不言而喻。而一些做得出色新聞時,更成為了眼中釘,有線電視新聞在過去二十年來,肯定成功蓋過了老大哥無線新聞,但正正可能這樣隨時是今天不能再繼續走下去的一個理由,你新聞做得太好,掘了這麼多陰暗面,自然有人不高興,那麼你生意又做得不好,年年蝕錢,大老闆心想昔日認為有個媒體作渠道,有利做生意,但是今天中共再不需要輿論幫忙,因為自己已經可以自行製作輿論,或者不想有輿論,甚至有這些媒體是對自身不利,這種局勢,賣盤甚至清盤都不足惜。

是有點可惜,回歸二十年,本港其中一個最俱實力的行業今天居然走到這條路,無疑是大環境使然。不過香港還有一些商人願意不走大勢,香港電視、電訊盈科還可能是有機會轉變這種劣勢,前者今天被一男子打壓,當然期望有天可以捲土從來,後者最俱實力,是少數建制中不完全歸順一個。但要真正可以把整個行業重回昔日繁盛,那麼要大環境給予真正自由才能行得通,電視行業俱有商業與文化的混合體,而文化又含有政治元素,所以能夠讓電視業者放手大做,不怕限制、考慮,從策略收購到創作節目都沒有顧慮,才能改變今天的環境困局。

2017年3月10日星期五

香港四大毒瘤政府、地鐵、TVB、的士

在香港生活艱難係人都知,但是如何艱難都可謂數之不盡,六六無窮,長難長有,當中一些生活面對的人和事,你真的是見到火都嚟,但是你又吹佢唔脹呢下先火,住在香港的港人,一生中必定會面對四座大山,你整極都唔走,點樣也不倒,當中四大,相信亦不為過。

政府、地鐵、TVB、的士

首推政府,你問政府有幾衰,老實說,我真係唔知,係唔知點講好,不如問香港政府有幾好?好像無樣野好,每年你交稅要準時,但是你從來唔覺得政府有邊樣野準時,由最低工時到強積金對沖,講都講到口臭,但都沒有真正實行或者確認過,講到教育,日日個教育局局長叫你生涯規劃而不理學生生與死但佢就一早自己規劃好幾時去旅行,唔係就個上司打電話話自己係梁特首,更加火都嚟係一個唔知係咪仲係到做既財政司用兩球野修築財政司官坻,兩球野呀!當然又有無數大白象工程有如倒水落海但你唔知幾時會用,但你一定要交稅來浪費你的納稅血汗錢。至於政治打壓、赤化、歪理紀律部隊等等,都唔想再講,講都口臭。

地鐵都算係交通與地產的混合霸權,這個怪物,曾經是香港人值得自豪的交通服務,因為快捷、簡便,話咁快就到,但是今天呢?擠迫、壞車、加價、近期加多樣就係漏水,仲有不斷延遲通車的地鐵線,還有無底深潭仲深過地鐵自己挖地底既高鐵,你都唔知埋單要幾多,車票又唔知再要加幾多。仲有欺善怕惡的地鐵政策和所謂的禮貌運動,鬧背囊客仲要上埋電視去醜化但係水貨客卻無任歡迎,扮鬼掩眼睇我唔到。你是一介市民,每日坐東鐵見水貨客阻你返工、然後放工等不知幾多班都仲未上到車的金鐘站,而車費從來都有增無減的虛假陳述的可加可減機制,你不火滾的話我當你贏。

TVB是港人既愛且恨的一個港人熟悉甚至全球華人曾經首要觀看的華語電視台,曾經很In,但今天你話最愛TVB都覺得你係咪香港人。節目每況越爛、制作粗劣沒有進步、抄襲成風但從不承認,新聞偏頗單一毫不持平的CCTVB新聞節目,但更甚是一台獨大使你沒有選擇,以前覺得香港一個單丸之地居然有個TVB都真係幾勁但今天TVB有幾勁?只知道十年如一日仲有陳百祥做台慶主持表演,你話有幾叻?

香港的士都算係種很人性化的交通工具,因為的士司機將人性的陰暗面呈現給你看,拒載、揀客、黑的、橫衝沒有交通規則意識,司機很有禮耐唔耐會問候你娘親之類,你都見怪不怪甚至見到麻木而不自知。的士集團壟斷市場所以你想有新的選擇有個Uber用下佢就鬧自己好慘然後玩慢駛來佔領中環,要生要死搵刀仔拮大脾,的士佔領中環就得,市民一佔,的士什麼團體就出來話你阻我發達搵食,這種橫蠻無理的訴求,但偏偏我們的特區政府卻照單全收,點解?或者問問譚惠珠。

但讓你最火最火不只是以上四大毒瘤,而是你面對這四大毒瘤而毫無還擊之力,你想搵個醫生想砌除佢,會有人同你講你唔好咁偏激啦,包容下啦,改緊架,等多陣唔駛死、唔睇咪睇第二樣無人迫你、你咪當慳錢唔搭益左你呀。就係逃避,所以先有呢四大毒瘤,日劇話《逃避雖可恥但有用》,但係香港係冇撚用架!!香港不是日本呀!!

從規模經濟到政策傾斜看有線困局

有線賣盤多時,當大家以為它會被中資收購時,認為又一染紅之際,但今日新聞傳來收購合作告吹,而有線母公司九倉亦說明無意再繼續注資,這意味著有線仍然沒有新加入的投資者的話,該公司便面臨結業。有線電視在香港電視歷史上可能成為另一過客,十分可惜。事實上該電視台的新聞頻道絕對是全港最好的一個,其報導新聞的廣泛、詳細、客觀以及緊貼社會都是不可多得的新聞媒體,可以說是華文新聞媒體當中的表表者。

但電視台始終是一個營商機構,能夠有盈利才能夠生存,多年來有線一直蝕本經營,其母公司對媒體以及電訊行業未能夠完全掌握得到當中精髓,其九倉電訊去年亦告賣盤,現在到有線賣盤都只是時間問題。公司經營不善有多方面的理由,除了主觀的本身營運模式未能夠與時並進,技術落後投放少外,但當中一些理由也需要留意,就是客觀條件下,有線電視未能夠有成績,其實有一定程度上是規模經濟不足以及政策傾斜。

電視行業是一門資本密集的行業,投資額度很高,所以經營者必需要是大財團才能做到,亦因為這樣,昔日電視台可能是小本經營慢慢壯大,但到今天全球電視行業已成亦發展成熟時,還用小本經營策略便難以維持,正因如此高度資本便是電視台的特色,亦因為如此高投資,那麼便需要一個龐大的客戶基礎才能夠得以維持。不論海外的有線電視經營者,其實他們的客戶基礎都是很大,如美國時代華納、維亞康姆、新聞集團等等,他們都是有線電視(收費電視)的經營者,而有線電視更是他們的主要收入來源,因為他們的客戶基數龐大,隨時過千萬客戶,這個數目才能夠維持有線電視的經營。香港人口雖有七百萬,但是真正俱有有線的客戶其實也只有二百萬左右,當中還要分Now有百多萬客,那麼只有九十萬客戶的有線電視客戶數量,並未能夠體現到規模經濟效應。

這時便會問為何有線又只得九十萬客戶呢?那麼便要看本港電視政策上的傾斜問題。收費的有線電視服務在香港起步較慢,反觀透過大氣電波的免費電視卻是一早入屋多年,其技術、資本甚至普及度,遠遠超過收費電視服務。而多年來,港府對免費電視的政策也相當大的傾斜,如播放廣告,收費電視曾經有其限制不能收取廣告,但近年得以放寬,另外電視的覆蓋也有不少問題。而多年來免費電視的強力保護下,其用家的忠誠度也讓收費電視行業難以打破,所以這些客觀條件下,有線經營困局便形成。

當然這並不是為有線電視經營不善找一些借口,事實上另一間收費電視NOW寬頻電視近年表現亦有追過對手,其客戶數量也超過對手,當中他們的電訊服務捆綁式經營手法也是讓對手致命傷,有線電視並沒有與當其時的姐妹公司九倉電訊聯手,否則也可以打開另一片天空。當然母公司對電視行業的無心戀戰其實也看得出來,九倉近年業務精簡,放棄非核心如電車、電訊以及今天的有線電視,只著重地產、碼頭這些自身俱有寡頭壟斷之利而繼續營運。在商言商無可厚非。但是對於本港經濟發展,則是倒退。

而這種經濟環境的土壤未有讓新行業成長、轉型等,當中政府角色其實非常重要。媒體行業其實是一個城市發展的指標,如果媒體業者經營得宜,對這個城市發展有莫大的益處,除了是收入外、還有無形的軟實力如文化實力、服務增值等,但今天香港媒體行業因客觀環境下「被萎縮」,政府其實責無旁貸,真的需要給予更好的政策使香港媒體得以成長。

除非政府不想香港媒體成功就是另一個話題了,會不會呢?木宰羊。

2017年3月9日星期四

范婦人口中無欽點但會屬意的謬論

特首選舉進入直路,甚至叫做最後一里,三位候選人在過去一個星期在不同場合、形式都在造勢,這場選舉比去屆沒有什麼飯局、沒有什麼地牢、沒有什麼婚外情之類真正爆料,從這種看上去,好像很平和,是一場君子之爭的選舉,但實際這場選舉,比起任何一屆都來得陰險,甚至用恐佈那形容也不為過。

中聯辦直接插手今屆選舉來得明刀明槍,不像去屆暗中助選,今屆直頭選委要硬食交提名,這種是什系玩法?然後不少選委都有電話兇鈴,沒有指住你個頭去投票,但是卻會問候你一切,讓你心寒地去投票。這就是中共說所謂的廣泛代表性選舉。

當中聯辦明刀明槍插手,過往大家都會有人為他找借口或者說沒有這回事,但是今天已經不用,甚至用所謂的語言偽術(這種食字真心好難聽但卻是描述得最好)來解話,說中央也是持份者,說句話都得掛。然後有人恐嚇說中央有否決任命的權利等等,因為有人認為候選人不值得信任。一些港區人大和政協又吶喊說中央屬意是誰等等,但然後又會說讓人去選。

咁即係點?

今日范婦人更說中央態度沒有變仍然堅定,即係屬意人物仍然是林鄭,但是她又說沒有欽點。嘩今天語言技巧可謂出神入化到一個點,聽完你也不知道是什麼的邏輯,倘若聽完考邏輯課必定肥佬。

現實政治上,中央是上,香港是下,是有從屬關係,但是這種關係正正因為有明顯的分野,所以才要使用得宜,否則就會失去原有一國兩制的概念和意義。中央在拿揑權力運用時便需要給予空間,而不是事事管著,還有那些旁門人士再加把嘴,為的是撈政治本錢和利益,其實是正在陷害中央與地方政府甚至整個中共政權的不義。因為這種只會讓外界認為中共是「大石壓死蟹」(今日另一新聞彭清華真係咁講),對於香港無疑是顆毒藥,因為香港是現今中共政權領地中,最俱自由的地方時,也是一個最佳的示範地時,用這種管治手法只會讓全世界人感到奇怪和擔心,想香港繼續做中國窗口便會大打折扣,這刻上海和深圳還未能做到國際金融中心時,香港就這麼早「被管治」,不只是對香港本身,對中共也不是一件好事,甚至是極壞的先例 。

而范婦人今天說香港官員是行政長官推薦,所以中央任命,但是特首卻是另一回事。其實這種說法已經是有前後矛盾,因為根據基本法,香港官員雖然特首推薦但是要留意是由中央「任命」,意即是俱有任命權,所以不能說特首建議就一定照單全收,中央也可以反口,但是中央同意,其實即是中央同樣地是信任官員,當中的理據不只是因為特首的建議,而是中央自己的「屬意」,同樣道理,今天選委選出的人,其實即是一種推薦,甚至是廣泛香港人士(中共眼中)的推薦,這種權利理應比特首更大,中央會不會不接受呢?當然是可以不接受,因為中央有這個權力,但是如果根據范婦人的邏輯想法的話,連特首推薦的官員中央都會接受的話,那麼601個以上選委(如果不是范婦人心中那位)的推薦下都不能夠讓中央放心?這是一個什麼的邏輯?什麼的政治思維?什麼的政治取態?

為了讓心儀的候選人上到寶座,一些人可以去到幾盡,說話可以有幾無理,思想有多歪理,今屆特首選舉,同樣看得到很多很多。

可怕、無奈、氣憤、死心、無力,是今天不少港人對這次特首選舉的一種心境。

伸延閱讀
范徐麗泰:中央重申特首條件 為免有人以欽點打擊對手

2017年3月8日星期三

從背囊看自己潛而默化的奴性

首先自己真的要利申,自從早兩日地鐵的一個廣告,我居然覺得孭背囊原來是一種罪。

直到有人再提出質詢後,我先覺得原來係咁。

早兩日地鐵賣廣告,叫人唔好在地鐵車廂孭背囊,放低佢,等大家方便。電視廣告所描述的背囊怪,好得人驚仲好衰格,那時候我便想著自己係咪咁呢?因為我都是孭背囊一族,我那個是一個很細小,很薄的一種,並不是電視上那種龐然大物,所以我沒有為意。但廣告出街後,我便想是否真的很阻掟呢?這刻我有點內疚,罪孽心重。我有細心想為何廣告要這種宣傳呢?我想不是有其他更加阻礙大家的東西嗎?水貨客的大型物品不是嗎?速遞員的大包二包呢?即使再不說這些,放低個背囊真的解決到問題嗎?地鐵這麼擠迫,你放同唔放,你一樣迫到抖不過氣,還要聽到阿姐、曾志偉叫人等多陣的聲音,這些聲音仲難聽過粗口。

但我居然是逆來順受,我沒有覺得反感,只覺得「乜係咩?」「原來咁架!」「咁好啦。」

我是這麼順民,從沒有一種抗逆想法?

今天地鐵那個廣告,被不少人投訴和怒罵,有人認為應該遵守這些禮儀,但亦有人不同意,指出更大的問題都沒有解決,為何居然指責背客,為什麼不將水貨客的一言一行在到電視廣告上呢?這些問題更嚴重。每次乘火車,就會覺得住北區的朋友真的很為難,每日拖篋踩你對腳無數次,明顯阻塞甚至一早是違反地鐵條例,但是地鐵說加緊執法,但是仍然未得到改善。

但是孭背囊被地鐵醜化,拿著大提琴入地鐵卻要領牌。

這是香港走進奴性年代,欺善怕惡的一個寫照。

你去鬧水貨客,有人走出來說,人地都係搵食,所以包容下。正如柒警入罪,然後有人說人家的家人很慘,所以要照顧他們有安家費。然後有不論來自那個界別的都捐款,即使是特別人士都照捐,然後會說這是愛港愛國行為,不要分得那麼細。

原來你夠惡便可以為所欲為,你可以大聲說任何事都可以做,即使有違常理。還記得早前有間麵店被水貨客搞嗎?他們怕到要搬了。這是一個什麼的社會?不是說有公僕維持治安嗎?但唔係捉這些阻街違法的,卻是讓這些人繼續擾人正常生意。

你不出聲,便有人向你繼續施壓,繼續打壓,讓你習慣成自然,好像每件事都要受到所謂的「規範」但是真正違反的因為是既得利益的一群便可以為所欲為,你打壓的一群逐漸化為奴性心理,不斷壓迫你而不自知,還要讓你有一種罪惡感加持你身上,再要向你同伴落手,形成一種群體奴性,最後沒有反抗能力,真真正正港豬,任人宰割。

今天你的背囊被視之為惡習,下一次到你的所有,你的一切。

2017年2月25日星期六

看了一集完美示範《又要威又要戴頭盔》的嘉賓

ViuTV的深夜時段的綜藝節目都挺有看頭,如《夜曲13》講述一些香港的小眾故事,《一大一路》找小朋友做主持帶出成人觀,以及《又要威又要戴頭盔》找來不同行業人士講他們的行業秘聞。剛剛這個星期《又》就找了一批從事潮流娛樂雜誌記者講他們的行業故事,不過這次的訪問,真正很到題,因為這班記者真的好又要威又要戴頭盔。

這集開頭主要是講一下他們的工作性質,如何入行,做什麼諸如此類,也有預計之中,亦講解娛樂記者如何與藝人打關係等等,都是挺表面,沒有太過吸引。不過到了中段就有點讓人值得探討了。

這些嘉賓從事潮流雜誌記者及Sales,年資也有咁上下,所以內容相信是挺真實,其中受訪者說一些廣告商為了能夠在雜誌放到個好位或者有多些版面時,便向記者送禮甚至一些利益輸送,當中受訪者都有接受過這些款待。受訪者說到好像很不認同時候,但被主持問到有沒有受過有關利益時,他們又說有。

之後嘉賓又開始講現今流行雜誌與網媒的質素等等,當中他們主要集中火力大鬧其中一個近年極成功的媒體,明顯是暗示《100毛》,他們主要鬧的是兩方面,一是認為該媒體時常抄網上資訊就當交功課,以及他們對社會議題的操守問題。嘉賓說抄網上資訊是非常無品和沒有創意,然後諷刺《100毛》標榜創意其實是沒有。另外便是鬧該媒體時常發放負面情緒的社會議題,並不可取,當中更講明一次封面「一帶一露」成為政治娛樂化。

從上述的訪問,後半段是圍插《100毛》,鞭得體無完膚咁滯,說到這媒體是妖魔化身,沒有傳媒道德云云。

但真心想問問,那些受訪的潮流雜誌,又很有傳媒道德嗎?並不見得。

《100毛》抄網,其實那些潮流雜誌何嘗不是?甚至現今潮流雜誌千篇一律,來來去去是食同旅遊,其他欠奉。如何有創意呢?如果說沒有資源的話,《100毛》當年起家也不見得有多資源,大家都是尋找新市場突圍而出,當中《毛記電視》成為了他們的新路向。

至於說《100毛》的社會議題有爭議和不正經,並將之政治娛樂化,個人真的覺得是有點奇怪,想問問一份潮流雜誌或者媒體,他們會要認真看待政治議題做報導?你會不會看《新假期》同你講拉布同圍標?東周壹仔份Book B會講特首選戰?如果政治娛樂化的話,那港台的《頭條新聞》真的是所謂的陰陽奇氣了,難怪徐四民都要鬧,原來《100毛》個封面一帶一露都叫有問題,咁查理周刊直頭是人渣雜誌了。

現今所謂的潮流雜誌都變得純粹娛樂,根本看不到會有講社會議題,有的都是極少。但反之你問《100毛》卻很認真地講述一些社會議題,《毛記電視》的《星期三港案》則是非常值得欣賞的一個節目,其品質絕對比得上一個正常的新聞特輯,手法、內容及題材都很貼地和人性,緊貼香港人,這也沒有傳媒道德?真心想問其他雜誌及旗下網媒有沒有做過這些呢?

至於說封面,老實說《100毛》是挺吸引到讀者,至少不是坊間潮流雜誌的封面成日都係食同旅遊相關封面,最多是影條女去旅行然後笑,這叫做創意?

現今媒體老闆全部歸邊,爭議的議題也不敢碰,自然不會講一些社會問題,反觀《100毛》是少數願意企出來講的媒體,記得當時佔中,是少數會站出講支持的,你說他們有立場,可以,但媒體有立場也不足為怪,正常不過,他們又不是公營或者大氣電波媒體,有政治取向沒有問題。

反觀《100毛》是自壹傳媒之後,另一個改變了香港媒體營運方式的先導者,《毛記電視》的廣告宣傳手法可謂一種突破,既不用透過自己的網站才能做廣告賺hit rate,只需透過社交媒體便成,以往網媒都未能成功做到,但《毛》卻做到並且使其他媒體及廣告公司也爭相彷效,這便是一種行銷創意。

當晚那些記者一路插《毛》時,其實他們有沒有想過自己所做的媒體有沒有做過上述的事情?有沒有這種社會責任的採訪故事報導?有沒有創造過一些突破性的營銷方式?但反之人家的創意、社會責任,卻視之為不該?是不是有問題呢?

其實被訪者是不是眼紅呢?還是上頭明知你到《又》等目時,順便落order圍插這間公司呢?

睇完這集,只覺得這些記者有點像早兩日三萬人集會的警察,將一些歪理當作真理,打人是不情願,是理所當然。節目的受訪者收受利益是不情願,只是人人都是這樣,是很正常,人家做了一些正常事被人讚譽卻有忌諱之心然後方面甚至罵之,這種心態都非常應這個節目的名稱《又要威又要戴頭盔》。



2017年2月22日星期三

689仍可安享晚年

曾蔭權坐牢20個月,香港歷史上首位最高級官員犯法下要坐牢。朋友是中國大陸人來港定居數年,從事地產行業,他在自己的微信朋友圈上Po一段文字和曾蔭權的圖片,說古語有云「天子犯法與庶民同罪」,香港做得到,這就是香港,並認為香港好是因為這樣,所以鼓勵人來港投資買樓。這是不少中國大陸人看待曾特首的坐牢的影響,是種諷刺,也是事實。

不過這種事實也只能是說一半,因為曾之所以坐牢,政治檢控其實或多或少也隱含當中,他遇著個小氣上司,人家腳痛也要你不得好過,他只是一名「香港仔」,沒有半點政治後台,只是用完即棄的港英舊電池,利用價值完畢便可廢物處置,他又不是黨員也不會有什麼根正苗紅,再加上那時選舉在即,連根拔起所有對手,自然要出動黑材料。

大家常說貪曾貪曾,這個名詞好像入了血一樣,當入獄便有人說現在等梁先生了,其五千萬同樣要坐牢呀。

今天的社會氣氛,不要說他要坐牢,連他卸任後隨時還可以有影響力也不定,枉論你想期求老天爺或者至高領導關他入秦城?有點發白日夢。

因為他客觀條件下,仍然可以「安享晚年」。

一,中共可以不要法治,但不可以沒有面子。接二連三高官下馬,你估好好玩呀。中共眼中這是沒有面的,他們會認為國際輿論說中共用人不當,時常找個貪官做領導,大陸如是,連香港也如是。現在曾蔭權入牢可謂一次殺雞警猴,以後的人便會知情識趣(你懂的),而不會再做多一次,已經足夠,所以他很好彩。但中共沒有反過來試想高級官員下馬才是顯示出法治精神的體現,市井流氓也清楚過他們。

二,689多年跟中共,中共眼中算是自己人,並不是那些港英舊電池,也有其一定的價值,如果要下馬坐牢,豈不是黨員也不及一個港英舊電池呢?意識形態下便保了他一命。

三,今天香港仍然是西環主政,中共黨派的群帶關係下,是不會要一個人倒台的,因為這會衍生出骨牌效應,到時整個集團都會受到牽連時,這問題便來得更大,所以便要保住他,使上做個副主席,升上神台,以提升政治籌碼,避免不會被拉下來。

四,或者會說大把中共高官一樣受把啦,區區一個地方長官,怎會可以逃得過,正是一個區區地方長官,不是中共核心官員,沒有威脅力,只是一隻有用的看門狗時,有利用價值又聽話,亦不會影響自己的權力時,所謂這些地方長官官場在北京眼中只是小嘍囉,不值得再殺多個,由他罷,因為一卷廁紙都有利用價值。

貪五千萬也不用坐,其實真係好勵志架!! #曲

2017年2月16日星期四

選委寧願近車貼也不願遠離主車群

中國大陸有個人大代表叫申紀蘭,她在中共歷史入面是一個傳奇,因為她在任何政治時代,她都會擁護中央,因為她從來都沒有過投反對票,所以有人諷刺她說在反右時又支持,文革時又支持,但對人民就從來沒有支持過。她聲稱自己是無產階級,但她卻有擁一間五千萬資產公司貿易公司。

說到這裡今屆行政長官選委關申紀蘭什麼事?其實是很關,倘若你理解到中共歷史,你身在其中的話,今天選委其實就是香港版的申紀蘭。

今屆特首選戰,雖然暫時沒有去屆這麼多黑材料,但是暗戰卻比上屆激烈,而且建制派內的候選人之多和複雜,都是建制派對今次選舉來得更加迷惑,這是因為梁先生去年大家都認為他會延續管治多五年之際,其強硬手法又好像受到中央支持時,突然之間他說不參選連任,大家開始懷疑是否被DQ,這樣對今屆的選戰多了一層懷疑,上面是否對港有不同的管治方式呢?西環治港還是習帝君臨天下,還是根本沒有權鬥,一直都是只有一個人操盤,所有都是煙幕?

過去五年西環治港是沒有懸念,其盤據香港的利益關係已經深入香港,當年習近平剛上場,其勢力仍然本能夠紮實,對香港事務自然未能夠完全掌握,但五年過後,其實力已有,不過是否仍然繼續讓西環操控,今天仍然未能確定,是收攬旗下,還是真清算?沒有人知道,也不能夠知道。所以起初選委在今次提名時,便有很多考慮。

但是到近日大家又開始改變了,林鄭手握大量提名票,入閘無問題。各選委集齊歸邊,全力支持林鄭,其他候選人仍然苦惱如何入閘,她即使沒有政綱仍然輕鬆過關。選委不是傻的,必定有理由才會落注,否則不會冒這個風險。當中張德江南下放風是關鍵。

但不是說權鬥嗎?不是看過成報嗎?日日鬧張德江,不是權鬥,那麼就是一個煙幕,天曉得。

這時候天曉得時,眾選委便寧願跟貼車,也不願意離開主車群,因為這樣風險是可以降低到零。試問如果離開主車群,站在反對方,假若有人真正贏了,會否被秋後算賬?大家都跟隊,有事也不會一次過被清算,但是你單獨走偏峰,贏了或者一鋪翻身,但是輸了卻隨時一鋪清袋,永不翻身。你是選委,自然跟大隊算數,一齊仆街都抵。

當然也有可能對家勝了,弱者變強者,去屆便是例子,但是眾選委都可以華麗轉身,也不會覺得面紅,因為這並不是沒有例子喎,過去一直都有。當年董生上場,人人抬舉他,後來腳痛走了,賭皇說自己講了七年大話,起初大量建制對權霸有微言,認為是港英餘孽,但是最後中央支持,個個又重新歸隊,到了去屆唐梁相爭,煙仔何大鬧梁會毀了香港,但後來梁成了一區之長,煙仔何卻邀請他去公司周年晚會。

今天都是會一樣,那些選委不介意自己跟錯隊,因為不怕沒有面子,因為面子不值錢,但生存和保著自己利益卻異常重要,今天西環仍然是香港領導時,沒有人不從,個個聽話。即使有日有人會人頭落地,這些選委一個變面,一個所謂的華麗轉身,一個借口,又可以是坐上客,繼續所謂的效忠。老實說,誰做主人,選委並不介意,因為選委也沒有什麼自由意志,只是跟從所謂的中央調子,中央調子怎樣,他們就要跟著走,沒有思想可言。

香港申紀蘭,在選委入面有大把呀!!

伸延閱讀
人大「活化石」申紀蘭被爆料全家都是高官巨富

軟庫是電盈的學習對像

近日國際市場其中一項較人矚目的是軟庫以33億美元收購資產管理公司Fortress Investment Group LLC。軟庫這次進軍金融業,與該公司過去一年的舉動,其實相當有關連,就是要創造一個一站式的科投金融綜合企業平台。

軟庫去年收購英國移動晶片供應商ARM,之後再與沙地阿拉伯政府合作,在未來五年投資一千億美元於高科技產業,主要在於AI和物聯網業務,今天再收購這間資產管理公司,這一系列的收購、合作都是有鋪排和計劃過,就是利用技術、政府關係及其資金以及金融平台,發展成為一個站式科技、金融超級鏈,增加其協同效應,這樣投資科技項目時有融資上的方便、也有相關配奪,再配上沙地的財政實力,便開始擴展全球業務。軟庫過去多年一直在電訊行業闖出名堂,特別在日本是三大電訊商,今天轉型投放海外市場。

從軟庫的舉動,再回看近日電盈動作,會否有相類似的行動呢?如收購金融服務公司?這也不出奇,因為電盈母公司一直有這方面的業務。

電盈和軟庫其實也有點相類似,但當然後者規模更大,目標也更遠。但電盈有沒有土壤去變身成為一個國際巨企呢?當中阻力也有不少。

昔日香港電訊在亞洲區可謂舉足輕重,但時至今天,政策的限制以及客觀環境也變得不及對手,中國電訊、中國媒體巨企壓倒性的情況下,海外公司也會與他們合作,此外香港媒體的限制也影響著這些公司的發展。特別是媒體公司。

在中共眼中,媒體不單是商業也是意識型態的資產,所以特別敏感,因此本港要像昔日發展為一個國際媒體樞紐便變得多變數。至少中共未必鼓勵,因為這些生意應由中共親生仔去做。反觀香港這些外人便有點兩頭不到岸。

但是看看外國企業卻沒有這些限制,至少規範會較少,所以便可以南征北討。或者港企改變策略,做梁先生所謂的內交,走進中國大陸做生意,但是人家卻不受你玩,中國媒體公司可以購入香港媒體公司如香港電視廣播便是一例,但是你有見過香港公司可以收購大陸媒體如電視台嗎?明顯是不可能的任務,因為阿公唔比你就唔比你。所以內交商務根本就不是香港企業應該要做的事情,放眼國際才是最對嘴形。而且過於依賴單一市場,只會被對方牽著走,反之多元向外,風險也減低。

軟庫可以能夠發展多元,但電盈想進大陸也不會受理,梁先生所謂的內交其實是一廂情願,而且香港的地理位置,內交是浪費,外交才是皇道,而且作為窗口城市,外交也有利中國走出去,不明白多年來梁先生以及其手下只說內交而失卻對外的發展,錯過了不少時機。而且香港當越來越單一依靠中國經濟時,便形成了寄生蟲般的經濟,沒有抗疫能力。

電盈理應重回昔日香港電訊的策略,以香港做基礎(純粹商業決定的話,其實香港也可以不要)但擴展海外,理論上是可行,因為李家家族其實已經不是香港本地富豪之流,是國際級投資者,換轉是電盈軸心遷移到海外是未來保住家業的有效方法,因為這樣將來日後做投資動作可避免與中國政策所限制,擺脫牽制作用,這樣才是港企業的生存之道。

正如軟庫的業務也不只是在日本,而且遍佈全球,電盈的確可以視之為學習參考對象。

伸延閱讀
軟銀將以33億美元收購Fortress Investment Group

2017年2月14日星期二

生不逢時的澤楷媒體夢

香港首富二子李澤楷旗下的電訊盈科大有舉動,早前電訊盈科出售英國無線寬頻業務予他爸爸的公司長和,作價29.18億港元,之後再出售電訊盈科的子公司大約一成股份,作價約八十億,還要是折讓般價,相信是對資金需求殷切,在不足一個星期,該公司已套現了超過一百多億,而電盈亦表示將這些資金來還債及投資媒體及企業方案上,這即表示該公司將有大型收購或者相關的商業行動。

楷楷對媒體可謂情有獨鍾,二十多年前投資衛星電視,成為亞洲早期的衛星電視公司,那時大家認為無作為,但事實証明他眼光獨到,並且賺了一筆可觀利潤,及後收購老電、買信報以及近年投資電視都不需要多講,可見得到他對媒體行業是有情意結。不過從過去這麼多年來,除了他的財技出眾外,以及賣了衛視予梅鐸一役成為家傳戶曉一事外,真正顯示出他俱有投資媒體行業的的眼光並未真正發揮得到,甚至很多時有點過早收割,錯過了很多時機。

其中一個例子便是過早賣騰訊予媒體集團納斯帕斯(Naspers),當年電盈與IDG共同投資騰訊,但不久2001年科技股泡沫破裂後電盈就賣了股權予這南非公司作exit,以為是拿了利潤,但誰不知騰訊成為超級鑽石蛋,今天Naspers大部份的利潤,其實都是來自騰訊,電盈無疑是錯過了這一場升呢之途。今天兩公司的市值,已不能同日而語。

而電盈過去十多年的舉動也不見得有所特別大的轉型成功,收購信報人人以為他可以改變了香港財經資訊行業的前景,但是收購了十多年信報與其相關的關連公司,並未有一個很成功的協同效應,想做一個亞太或者華語版Bloomberg,未見出現過。

雖然電盈現在現金流有,手持百億,要買東西當然易如反掌,但是要留意今天橫看所有俱有價值的媒體公司也不平宜,不是百多億就成事,隨時過數百億或者過千億。

而且更加值得留意是今天還是媒體的世界嗎?

媒體行業雖仍俱影響力,但是能力已大不如前,互聯網平台才是今天的皇者之際,還繼續投資於媒體行業有點明日黃花之感,而且媒體行業近年發展變化開始離不開互聯網關係時,但互聯網企業的文化很多時都是獨特性,用家的取向變化快和忠誠度低時,其風險也高,因此Start up公司有利,因為成本低風險也低,反之利用收購來壯大企業的互聯網並不見成功,除非是在中國大陸境內就另計,因為有政策保護。

倘若仍然收購媒體公司或者相關類似的行業的話,投資吸引力實在不足。

不過以澤楷專做Deal成名的他,或者會有意想不到的舉動也不定,始終人家是首富個仔,可以係估你唔到嘅。

2017年2月4日星期六

係時候諗下點解曾俊華一日就籌到兩球回來

今日是林鄭造勢會,其笑料之多,由衣著、化妝、演講到連個口號都成為不少大眾議題,在民眾眼光看可謂衰左個頭。當然衰唔衰不是重點,反而是如何表示到今天他們背後仍然主宰政經命脈的實力就夠。倘若真正勝出,她仍然和現屆政府一樣面臨困局,甚至是更加嚴峻,施政一樣死局,香港一樣無法轉機。

而另一邊廂,曾俊華今天出了頗為特別招數,就是眾籌,他在早上十一時左右發佈,隨即籌款網站負荷過重而down機,到中午才開始真正運作,但是這樣不減這次眾籌的速度,不消一個下午,約六時左右就達到一百萬,直到現在為止零晨三時,款項達到$2,155,566,人數有9374。平均每人捐款數目為$230。這個數字其實很誇張,隨時是該眾籌網一個紀錄也不定。對比起其他政治人或政黨這個數字都是驚人,如去年七一時,眾志籌得五十萬,是眾泛民之冠,即使不計全日,曾俊華也有一百萬,也是眾志的一倍。當然你會說因為捐贈款項min pay都100元,所以自然款項會多,但是再計人數,其實都有九千多人,數字並不少,差不多是一晚紅館觀眾人數。

以上的資訊並不是來說明曾俊華如何醒、如何勁,而是我們需要探討為何今天如此高度反政權的香港,現屆長官的負淨值達到前所未有的低水平,曾俊華在做財政司司長都只是平均60多分時,都居然有這個巨大的威力,這是代表著一個什麼的社會現像呢?

其實並不是曾俊華勁,只是對手弱,而當中所說的對手,並不是林鄭、葉劉,而是泛民、城邦甚至本土派的弱勢,未能夠帶領到民眾向前時,民眾在一種無奈與現實環境的心理下,便找到一個心理上的抗衡者,便會投射落去。

事實上曾幾何時,民眾真的是很支持泛民、城邦和本土,在佔中時,看看民眾可以有二十萬人在金鐘,數萬人在旺角,這個力量其實是何等之大,民眾的凝聚力是給予政黨去衝、去做資本來作政治籌碼,期望有成果,但是卻失敗告終,這氣洩了,泛民便失了支持。到了佔中後期,本土和城邦可以是另一個期望,國師的一些分析論述,引起了不少人對本土意識的喚醒,本土派、城邦論等成為另一股力量,連中共也開始要主意而對其相關政黨加以反擊,就知道民眾開始對他們有一定的支持,在區議會上開始發揮到作用,再到了梁天琦在新東補選上雖敗猶榮,成為了另一支強心針,梁游更入了立會,可是兩人被DQ卻成為轉捩點,民眾對其表現感到失望之際,姿態不能當飯吃,民眾期望他們在議會上真正實事卻落空,城邦輸了議席有如兵敗如山倒似的,什麼都放棄,只在網上謾罵,實際政治行動缺乏,熱血突然分家又說放棄社會運動,讓民眾感到無所適從。再到另外四位議員再被DQ,要求籌款卻沒有預梁游,泛民這種大細超行徑更讓人反感。

以上一連串種種行徑,其實是很大程度上使不同類型的民眾感到氣餒和厭倦,為什麼這些政治領袖總是沒有遠見、沒有耐力、沒有氣魄,只有互鬧、自私和一連串的失誤。民眾的支持,總會有一個限度,人是用易放棄,特別是百姓,要他們持續的熱血,持續的能耐是極難,否則有這種能力就一早成為領袖,就是政黨、政客應要有耐力和氣魄時,卻沒有。便走到今天的田地。

所以便出現另一種的反抗心理,找另一個可以給予希望轉變的一人。很多人鬧為何要支持曾俊華,他都是建制下的人,你又沒有票,講咩支持呀之類的說話。沒有說錯,民眾的確是沒有票,但民眾卻有一種願景,而今天的曾俊華無疑是有可能給大家一個願景,就是踢走今天的把持著政權的人士。

民眾其實對Less Evil係人都知,民眾明白曾並不是最理想,但是現實是可能有能力可以改變了現行政治格局,即使是有少少魔鬼,也不介意,因為民眾是累極了,累極到一個厭倦的地步,其民眾是因為走到牆角處,找不到出路,唯有沒有選擇下的一個選擇,這便是今天民眾的心理狀況,倘若有真正的選擇,必然不會這樣。

所以一些還在恥笑身邊為什麼還在Share麥齊光條片,其實只是不理解民眾的心理,倘若有政黨、政客能夠硬淨不怕強權,真正反抗,而不是齋講不做 而不會縮,民眾必然見得到,一定撐,民眾對政黨的支持有往績可尋,因為民眾是需要有這種反抗人士領袖,只是今天找不到。

所以還寫什麼 #今晚食咩好 扮作恥笑人家政治無知時,那請你拿出勇氣和氣魄,做出民眾期望你做的事,到時曾俊華那兩球,便在你手中。

今天民眾支持曾俊華其實並不是真正的擁護,只是找一個能夠推翻對手的一個心理期望,倘若泛民、城邦、本土都有這種集氣做到的話,也一樣會有這種擁護。

今天有人支持曾並不是港豬行為,只是今天非建制的政客做不到應有的政治行為,便給人找到一個位置去取代而已。所以,反問今天非建制政團能夠做到什麼,而不是問民眾可以做到什麼。

2017年2月3日星期五

林鄭似搞弱勢會多過造勢會

林鄭今日的造勢會可謂星光熠熠,有周融、李國章、劉千石,嘩,呢批城中名人,你話幾正,完全係曲線,另外時常有人話她沒有與商界有關連,所以少了一些利益輸送,但是從她的站台人物並不是,有黃志祥、吳光正都出現,你話有冇金主呀? 我真係恭喜你呀。

不過撇開這些支持者,還是講她今次的造勢會如何,是否真正能夠顯出她的魅力。

答案是否定,更顯出她真的缺乏決斷力和保守。

明顯她的團隊真的不及曾俊華的出色和計算,她只是做回一些過往普通的競選模式,即是香港那種老土、無魅力、討悶的一個宣傳。

先從她的Look來討論,發覺香港做campaign有一個挺大的盲點,就係設計上的錯誤,林鄭穿一些有口號的衫其實冇乜問題,但入面有件正常衫出面再穿上T恤就會好錯,感覺唔夠Smart,其實佢只要配上佢平時穿的旗袍加上一個logo的扣針已經足夠。甚至可以做一件抓毛絨外套但有logo亦可,咁樣會醒目好多。現在真心覺得有兩毫子7。
依家佢似行百萬行多過造勢大會。

一開頭是她走出來同後生Give Me 5,真係想笑,其實有咩好high 5呢?咁樣是叫做貼地同後生打成一片?這種只會覺得是造作,因為你一個幾十歲人,唔會無端端high 5,除非你特意,這就是所謂的過火,及後她又嘗試自嘲話依家出街落區,助手會收起八達通同錢,這種自嘲其實是另一種的扮Cute,其實更加感到佢離地兩光年。

之後佢全程罰企表演就開始了。

她講自己人生經歷,每講一段,就會有一個人走出來,講下佢點樣認識,點樣好,點樣為香港等等,這些都是預計之內,但是卻缺乏整個張力,偏離了她才是主角,她才是今天的救主麻,但是整個過程上她只是全程罰企般笑笑口,然後搭兩嘴講笑,雖則嘗試棟篤笑但是卻以她向來不懂言笑的風格要特然做出來,便會很難有說服力。

當中為她站台其中一位是民主叛將劉千石,其實真的是幫倒忙,相信找劉出山是因為認為會有民主成份,但是這種成份早己經消失,甚至是負面,他站台只會讓泛民更加覺得她不值得認同,因為找一個民主的叛徒來說服泛民或者講民主,這種策略已經失敗。

另外其中她的校友說吃早餐一段,她的校友和她在一間灣仔茶記吃三十蚊早餐,她說很平宜啊,當中的潛台詞是什麼?早餐好平她都肯食,真係好難為她?平民平時都食呢D架啦,咁係咪好慘,再者三十蚊一個早餐其實都唔平,老麥十幾蚊有個包有杯野飲呀。

唔該現今政客唔好再扮自己有幾貼地,有幾親民或者有幾知道民間苦況啦,一個連買廁紙都唔知既人去講平民貼地,真係好難有說服力架。

不過最好笑一班富豪拿棒棒,當演唱會,林鄭變左三上悠亞?

根本全場的宣傳造勢是用錯功力。

唯一最有用的功力是所謂的重量級富豪政界人物站台,即係代表個勢好勁,作為今天上流社會要落注的時候,看見這些人物都站台時,那些權貴好自然會歸邊。可能這才是今天造勢會的真正目的。

但作為一個平民去看這個造勢會,真係感覺到老土、悶、沒有創意、老人專政、老屎忽把持。

整個造勢會缺乏一種焦點,嘗試洗底但未能成功,甚至加重負面情緒。背後的團隊明顯是舊式思維,視野依然是今天傳統香港立會、區議會競選手法,即係俗不可耐,香港冇進步過的樣版,係今日林鄭的造勢會就可以呈現比大家睇。

其實林鄭應該有參與這個宣傳策略時,她的盲點太多,完全看不到,沒有跳出框框,要她帶領到香港發展,咁就真係難為了她,是吃力不討好。

當然更難為了香港。

2017年2月2日星期四

香港原來仲有青春劇《Kai Pop》

最近在Youtube睇返早前ViuTV播放的一套劇集,是自家製作的,叫《Kai Pop》,我原本是沒有大多期望,以為只是又係《三一如三》那種較淡然、成人題材之類,但見個名我估又唔係,而重點是兩個男女主角,分別是劉俊謙同盧慧敏,都幾順眼,所以便看看。

這個網上版約33分鐘,但意想不到故事、畫面、意思和人物都不錯,至少是來得新鮮感,原來香港還有青春劇。

這劇對白挺有趣和貼地,可能由於劇集時間短,所以劇情進展交快,沒有拖,反而更有節奏感。畫面是清新的,雖然基於成本限制,明顯沒有撚鏡頭之類,但你會看出導演嘗試不用現時CCTVB的鏡頭和畫面質素去做,是多了一點新意。

看青春劇內容其實可能是次要,重點是演員,因為這是青春的吸引力去引導觀眾收看,而當中的演員能否有魅力便成了關鍵。戲中有四人,分別是劉俊謙、盧慧敏、江銘亮、陳漢娜,當中劉俊謙和盧慧銘是挺吸引,陳漢娜也特別。

劉俊謙是戲中演得最好的一個,甚至認為他的演出是帶動了整個劇情的推進,他陽光男孩,近年香港很少有了,高大有身型,整體是上乘演員質素,因為他懂演戲,他演出的喜劇感是意料之外,可見他在演藝讀書時有紮實的基礎,而更加慶幸是他沒有演藝的那種扮野味,不會過於誇張的演繹一個角色,不會浮誇。老實說,如果他能夠早在千禧年代香港還有電影圈而合拍片還未成形時,他絕對有能力大紅大紫。

另一女角盧慧敏也是俱有質素的明星,因為外形由高度、樣貌與形格都是近期中的可造之材,和另一個袁澧林同樣可以俱潛質發展,至少外貌並不MK、沒有整形和年輕,這些都是現時大中華女星最需要的,現時中港台女星最缺乏是天然、氣質,大量充斥造假美女,會看得很膩和俗套。而她就有另一種吸引力,或者就是時下流行的所謂「仙氣」。

《Kai Pop》故事簡單但卻明快節奏和演員的配合,其實已經是近期成功香港的青春劇,好過《Y2K》呢。

青春劇其實演員是重點、劇情可以是其次,如果是演員吸引和演技稱職,已經是叫成功,因為青春劇其實是用來試水溫,讓演員給予觀眾一種印象,使他們入屋,從而再有繼續其他不同類型的劇種。當然劇情不可能爛,因為任何劇集都不可以爛,這是不能推翻的定律。

曾幾何時青春劇是無線每年暑假必定會推出的青春偶像劇,如早年《荳芽夢》及後的《淘氣雙子星》《阿Sir早晨》甚至霆峰都有套《撻出愛火花》都叫做針對年輕人市場的青春偶像劇,每年總有一兩套,但是今天的CCTVB一套也沒有,連演員都非常之年長,最紅的那些陳展鵬、胡定欣、黃翠如、馬國明都三十多甚至四十,好像一定要三十過外過能做主角一樣,你找個二十來歲的,一定只會做二三線角色。然後又要浸三四年二三線,等到三十左右才可能被叫捧下,這樣的演員經歷便被磨蝕,發揮便出了限制。

CCTVB明顯是市場調查過才作出這種決定,認為觀眾年齡層的限制所以才作相對應的拍攝題材和演員作決定,但是CCTVB只著重市場,而沒有嘗試開創或者重新開拓市場,其實CCTVB曾經願意開拓市場,但是今天只淪為看守市場的方針去營運電視,只作本地電視台為依歸,放棄以華語電視台的定位,所以限制了自身的發展路向,自然會越做越縮,走下坡。

如果有留意,連內地那套《微微一笑很傾城》都有青春劇題材,而且還要成功時,無線要買回來播,就知道無線今天有點像一個年邁沒有活力只靠吃老本的一個等走的老人家一樣。



2017年1月27日星期五

《星聲夢裡人》給你一種遺憾美

電影《星聲夢裡人》氣勢之大,可謂是近年少見,在奧斯卡提名數目能夠和當年《鐵達尼號》體齊,不是省油的燈。所以香港上畫,都有優先場,不少影評都讚這戲是近期佳作,所以今天正式上畫便急不及待去看看。

或者有點過份的期待,還是有點對今天的歌舞音樂劇有點偏見,定真的是有點距離。如果提名和《鐵》打平的話,我覺得不太合理。

但無可否認這戲是好看,是好片,但未至於佳作,因為音樂劇有很多,上乘之選可謂多不勝數,比這戲也大有在之。唯一個人認為這戲成功處是將一套音樂劇提升了一個層次,是俱有深刻的愛情描述和人生觀。如果我喜歡這戲,並不是因為戲中的歌舞連場,而是因為這戲當中所帶出來的意思,故事的中心思想。

電影是利用通俗的歌舞演繹,去講述一對情侶的人生經歷,以冬春夏秋(記住是要這個時序才對),去發展出倆人的心路歷程。電影有大量的歌舞元素,男女角主明顯落力演出,特別是Emma Stone的演出很稱職,而Ryan Gosling的鋼琴也很吸引,倆人最觸目的一場演繹是在Griffith Park跳那段踢躂舞,可見他們的努力。

不過這齣電影真正要去細看其實是倆人的關係、人生經歷,倆人相處即使是相愛,也因為人生不同的練歷和背景,而要有所取捨,可謂是相愛而不能愛,Ryan戲中是爵士樂手,曾經失敗,而且是個男人,他有夢想但不能當飯吃,他面對有一個讓他成名但不是他理想的機會時,他決定選擇成名,因為這是一種現實,可是這刻女友卻知道男友內心的矛盾而與他發生掙拗,與此同時Emma卻願意踏出自己的夢想演一齣獨腳戲舞台劇,可是卻換來被人取笑的失敗。電影這一段其實道出不少人的心聲,既有夢想但面對現實,實現了夢想卻與現實有距離,這便是人生不如意是十常八九。

及後兩人都有幸是找到他們各自的理想,Emma真的獲得一個角色但要到巴黎,以為倆人可以一起共同進步卻在這個人生交匯點,分道提鑣。倆人各自尋找各自的理想並去真正實踐,而且獲得成功結果,不過倆人沒有開花結果。最後一幕是全戲的高潮位,利用平行時空,去解答了倆人倘若不同的選擇會有不同的結果而能夠開花結果Happy Ending,可是現實歸現實,沒有完美的結局。倆人始終是心中最愛但不能在其身邊,男女最後一幕遠望對方而互相微笑,這種情感的失落和無奈,無疑是讓人感嘆,但正正是全戲給你的一種「遺憾美」結局。

人生就是這樣,遺憾當作美,人總要向前看,不能往後望。

這是讓我喜歡這戲的理由多於歌舞、音樂等等。

論音樂、歌舞品質,個人認為這並不是最上乘之選,六年前另一齣《星光夢裏人》反而更俱吸引力,歌舞音樂連場。當然要數真正最輝煌的歌舞劇,當然要數上世紀四五十年代,那時代歌舞劇簡直是主流,其中舞王佛烈雅士提Fred Astaire的每齣電影都是極俱挑戰你感觀,因為他的歌精舞勁,非常吸引,即使到他的晚期仍然很活躍,其中與柯德莉夏萍演出的《甜姐兒Funny Face》更是讓你賞心悅目,柯德莉夏萍在戲中美艷還能舞能演還能唱,可謂是世間少有的最好演員,因為柯是有舞蹈根基,所以能跳出俱有節奏感的演繹。當然論歌舞頂峰更要提《夢斷城西West Side Story》,其群戲精湛舞技,今天其實已經很難再看得到。

不過以往的歌舞片較通俗娛樂為主,或者故事較單薄,這次《星》嘗試加深人物角色的描述,算是一種新觀點,而且對於一些年輕觀眾來看,這些歌舞配上靚人靚境和一點窩心的劇情元素,已經會入場買飛,並且走到戲中的景點打卡呢!

2017年1月25日星期三

《回答吧1994》都好好睇

《回答吧1988》我已經覺得好正,估唔到《回答吧1994》同樣好看,tvN出品有信心保証。

近日ViuTV星期日播放《回答吧1994》,所以才有機會收看,這齣電視劇其實是《回答吧1988》的之前作,再之前是《回答吧1997》,因為收得,所以繼續拍下去,而開拍的電視台是韓國有線電視台tvN,這間電視台向來有水準,如講年輕人職場的《未生》,講中年婦女失婚從拾校園的故事《第二個二十歲》,都是高收視,叫好也叫座,當然還有近期超火熱的《鬼怪》,同樣是tvN出品。

說回《1994》這個故事是講世界盃那個年代,當時韓國也入了決賽週,但未能進身十六強,但故事同樣有講述這段時刻。《1994》讓我吸引是能夠把一齣簡單的家庭倫理、人倫關係、鄰舍人物寫得深刻和真實,故事講一班外來學生到首爾唸書,寄住在一個家庭,包食住,房東是一對夫婦,還有一個讀大學的女兒,而入住的都是同年齡的學生,都是在首爾讀大學,他們會叫房東包租公和包租婆做媽媽和爸爸,就是這個人物關係發展出不同的故事。

當中有親情、愛情、人生的選擇、不同階段的決擇等等。其中一集是講述包租婆身體不適,大家不知所措,而且因為一些事情,使那班年輕人向包租婆發脾氣,這一段很真實,但亦是最富有感情之一,因為當中導出即使說是所謂的媽媽,但還是隔了一重,但是因為相處久了,卻有了深厚的感情,情同親人,有如真正的父母一樣。及後原來包租婆並不是更年期,反而是有了孕,成了家中的要呵護人物,使包租公頭痕,這種喜劇效果會讓人會心微笑,是動人的情節。

劇情看似老土,但卻很真實,使觀眾有很大的投入感,有如自身的經歷。編劇成功把一種親友關係的深厚感情刻劃得細緻柔和,並沒有催淚,沒有要什麼悲天情節,不是典型的韓劇要生要死,而是內憸樸實,含蓄但能夠體會。這種人倫關係,其實是亞洲人最會感覺得到。

劇中其實挺多喜劇感,但是並不誇張,也是編劇的功勞,這種喜劇是真實性而非荒誕。這種模式不像現時無線的《愛回家》系列那種過於喧染的誇張失實的故事,世上邊有馬家這種大好人物呢,過於離地,只能夠屬於一笑置之而處境喜劇,未能夠有深度的劇情故事。

《回答吧》系列的確是高水準之作,其實故事藍本並不複雜,還很貼地,倘若無線買其版權,做一套本土化,其實有點諗,不過CCTVB不會買,只會「借概念」就轉化成港式處境劇上演,面目全非還要失真兼更差。

或者ViuTV試試創新地買一次人家的版權,拍套正正經經的改編劇,其實一樣可以是種創意,也是一種有保險策略,不防一試。

2017年1月24日星期二

多孩政策對中國未來的深遠影響

一孩政策在中國自1979年實行,當中是為了減少人口壓力,這政策超過三十年,其深遠影響,是該人口結構扭曲,人口老化,男女不平均,社會問題也隨之兩起,不只是經濟結構改變,甚至連人格也扭曲。中共眼見未來人口有機會減少,未到發達國家已經步入人口老化這危機,對於國力發展造成極嚴重壓力,正因如此,在2015年開始取消一孩政策,容許夫婦可以多生一個,以改善人口結構,能夠持續發展。

近日中國國家衛生計生委基層指導司司長楊文莊周日(1月22日)表示,2016年中國出生人口明顯增加,二孩及以上佔比大幅提升。自2000年以來,2016年是人口出生最多的一年,達到一千七百多萬人口,未來估計可以達到千七至二千萬人口增長。

以往一孩政策,使家庭成為倒三角,一個孩子成為萬千寵愛在一身,甚至出現溺愛現象,使八十後至九十後的中國人性格和心理不少都出現不同程度的轉變,如自我中心、社交關係技巧不足等,這些現像都成為不少社會問題。

現在人口結構改變會否有所轉變?對社會是好還是負面?

正面可以是改善經濟人口結構壓力,另外可以是使在正常的兄弟姐妹成長過程建立正確的價值觀念,如分享、關顧、社交相處等,這不只是經濟發展,而是一種社會核心價值的改變。

負面或者是再次造成人口壓力,始終中國是龐大人口國,人口死亡平均為一千萬,即正數是一年達一千萬人口增長,在經濟需求的確是很巨大,資源是否能夠合理的分配將會是政府需要考慮。

另一方面,教育會否成為國家需要考慮。

會否人心思變?

兩孩政策會否改變了對國家的不同想法,民粹主義會否繼續?當人口結構改變,親人兄弟子妹的關係下,關懷可以改變了他們的想法,主體意識不一定是面對國家,而是家庭之間的關係,重回正常人倫關係,這時候,政府的角色可能是相對地成了次要,對社會的訴求亦或會有所變化,政府可能難以操控輿論,因為人與人之間多了溝通下,可能單一的想法或有不同。

這只是一種假設而已,不過人倫關係的不同的確是可以改變人的想法,所以儒家思想向來重視家庭,長幼有序,就是一種社會維繫的核心,以往一孩家庭改變了人倫結構,現在走回正常的一孩政策,對中共的未來也可能有了多一種的不確定變數。

伸延閱讀
中國「全面兩孩」政策刺激新生兒「大增」

2017年1月19日星期四

分析曾俊華的網絡選戰

我們時常看台灣的選舉,覺得他們的選舉技倆非常到家,很懂玩心理、媒體、輿論等,到了去年台灣總統選舉時,雙方的網絡選戰是很吸引,利用網絡來做宣傳,那時候看香港的政客,仍然停留在洗樓時代,毫無創新的選戰技巧,當時覺得香港政客何解如此低質,不懂時代的步伐呢?

即使到了去年的立會選戰,香港的政黨在網絡選戰上都仍然很落後,拍短片都核突過人,真心難看,那刻感到香港唔係真係咁out呀?

直到曾俊華開始玩社交媒體的一刻,才開始改變,亦見到曾的背後團隊,是有能力玩網絡選舉,而且能夠上大台,並不失禮,香港人並不out dated,還是有人才。

曾俊華這次選戰主打中產市場,嘗試以貼地式手法去選舉,當然有人說和當年689一樣玩親民,但請不要望記當時大家都看得到689的假貼地手法。而且曾與梁的不同是兩者的性格異迴,梁根本難用社交媒體做選戰基礎場地。

今日曾俊華公佈參選特首,可以留意是他們背後團隊有精準的計算,特別在社交媒體的應用上,先是Fanpage,他仍然未出場時,fanpage的背景只是一幅大banner,寫上他的願景口號,直到他站台,給人拍照後,其Fanpage就很快即時轉了封面,是他在記者會上的一幅相,後面就是其口號背景,這和記者會是同步進行,而非以往一些記者會完晒先再上載圖片,這明顯團隊是有計劃的推廣宣傳。

之後他開始講他的「擬似施政報告」,講完後不久,他的fanpage也即刻上載了其報告供大眾查閱,這種高效率市場計劃,並不是普通的宣傳手法,而是很明顯的精心計劃好,而更顯他們的貼地技巧。

整個記者會完,其競選辦網站亦即刻出爐,並不放慢步伐。

這個網站的網址是www.johntsang2017.hk,網上查看資料,這網站是在16-01-2017登記,即是他批準辭職後才登記,可能他有其他登記早在這日,但是他正式出爐的網站,卻是批準辭職後才做,顯示他沒有偷步,不像林鄭早前被人查找到她一早就搞競選網站這麼尷尬。

這便是曾俊華的招數。

或者會看這些招數並不是什麼驚天動地,但是從這些細節上看,他們的團隊是頗費心思,很留意每一步要做什麼,需要什麼,不會做什麼。留意曾俊華每次上載的相片,看似普通,其實是挺特別,不是白宮發炎人那些唔識拍照又要上載去認威的低級相,是經過仔細構圖的,這和平時美國總統照日常那些技巧一樣,看似簡單或者無意,其實一早計算好的隨意。

從網絡社交媒體戰看,曾俊華是眾多參予者中最懂得使用網絡媒體的影響力,不過現實歸現實,真實社會又是另一回事,而且選委會中人不是全部都是普羅大眾,當中是要吹雞聽指揮的,所以選戰上,今天曾俊華依然不是俱上風,而林鄭的避網絡戰也是特意,因為林鄭心目中的票只是選委票,認為不需要打輿論和百姓,打動選委人心認為已經足夠,即是交換到利益就得啦。

香港選舉就是如此扭曲。

曾俊華台山背景看華人移民史

今天移民的華人,來自中國不同的省份,不一定是特定的地區,當然也有一些特別多,如溫州是近代中國人移民到海外最多的華人之一,但是基本上今天中國大陸移民的人,不是關鍵於地區,而是關鍵於你有冇錢。

但是追溯到早期華人移民,中國南方人士會是主要移民的來源,特別是台山人,相信曾俊華便是這批人後代的其中之一。

曾俊華是台山人,他中學時便移民到美國紐約,那時是上世紀六十年代,相信是他的家人親戚關係而申請移民,台山人最早一代移民到海外的華橋,清代賣豬仔年代,華人到美國打工,在美國西部起鐵路,華工的血淚,他們大都是來自中國南方廣東省,當年滿清要開埠通商予西方國家,廣州便是其中一個主要通商的地方,自然廣東人與西方如美國人會有較多接觸。賣豬仔或者聘請華工這是這時開始,但為什麼台山人特別多呢? 或者同地理有關。

台山相比起其他廣東的地方如番禺、中山、順德等,可謂是窮鄉,地理位置偏遠,土壤也比其他地方差,所以台山人便更需要往外闖,尋找工作機會賺取生計,這些客觀環境下,便造就了台山人到海外打工,而正因為華人喜歡關係結社,家鄉父老到海外打工,回鄉後便再拉其他鄉親的子姪到海外打工,這種關係鏈便形成,因此台山人或者四邑(新會、關、恩平、台山)人都會到美國打工,特別是三藩市,因為那時正正淘金熱,很多人為了一朝發達便到這兒尋金,所以三藩市又叫金山。你到三藩市的唐人街,會聽到不少台山話或者四邑話。不過這些華人是否個個真正可以淘金?當然是疑問啦。

而在金山生活的台山人,搵到一舊錢,告老還鄉,他們便稱為金山阿伯,這些男性回鄉娶妻,一些會不再回美國,但也有不少攜妻兒一同遠渡太平洋,繼續他們異鄉生活,從此落地生根。

事實上台山人也不只是在美國生活,當中古巴、墨西哥也有不少台山人,古巴的夏灣拿便是當期時最多華人聚居的美洲城市之一,甚至當時的僑領是講台山話時,當地人以為台山話便是中國的主要語言,是其國語,不過解放後,這些華人紛紛移民到美國,只留下很少華人在古巴,他們和當地人通婚,所以第二、第三代都已經成為混種的古巴人。近年中國和古巴友好,再有一些華人到當地工作,但他們再不只是台山人了。

曾俊華當年移民,相信都是那個時候,而且他移民的時代,正值上世紀六十年代,當時不少港人移民,因為文革風潮,九七又是另一次移民潮,是因為六四,今天又有另一次移民潮,也是因為過去五年香港的極變,三次移民潮的關鍵都是與中共的影響有關。

作為中共,其實是否需要反思為什麼會有這種社會形態出現。




2017年1月18日星期三

特首選戰是評核習近平實力

香港特首選舉,再不只是一個香港份內的選舉事宜,從種種跡像顯示,這是一次中共中央權力分配的一個幅地圖。習近平在過去五年來,一直在清黨,由打貪到剷除地方勢力以及對手,當中力度比過去胡錦濤和江澤民都要大,可見他雄心勃勃,不只是要做一個十年的主君,而是要做一個長勝君王。

香港過去五年地方勢力成形,中聯辦成為山寨王,中央核心明顯不能夠掌管得到,成報突然高調反對香港特區政府,並且顯示現行政府與中共某高層的關係,千絲萬縷,明顯不只是要打香港地區勢,還要打上面的最高層,權力鬥爭白熱化,如果成報只是二三流,一早就被人抄家滅族,還可以日日月單時事?拿張德江來罵?

但另一方面也不等於習是真正可以完全地話事,否則大公文匯不會仍然這種口吻,即使689被DQ,但是下面仍然極力反抗,在中共傳統政治,這即是雙方是極力拉据,誰也不佔誰的上風,不過在一個大環境下,眾人會視習近平為最大的中共領袖,每事情都會是由他說,即係咩都由佢揹上這個鑊。

這便來了一個極大的疑問,689被DQ,但是繼任人繼續上場,倘若林鄭能夠勝出特首選戰,這即是代表什麼呢?可以是兩種不同的解讀

一、習近平未能擺平南方勢力,仍然不是完全掌握到中國整個政治局面,只是被迫,其實是權力架空。
二、習近平是同意繼續689的手法,只是689做不到習的要求。

從成報以及其他非官方的資訊渠道,外間一直都會視習和張德江的不和,十九大後將整頓中央政治局常委,所以外間看,倘若林鄭勝出,其實是一個代表著習近平未能成為一代君王的訊號,又或者習要推行強力執政。

其實結果很簡單,就係林鄭勝出都是對於習近平極為不利,即使習是真正想林鄭做新一屆特首,外間都只會視習近平輸了,一方面跛腳鴨一名,只是一個北方寨主,未能鴻圖稱霸整個南北兩面勢力,而且南方向來是最油水的地方,香港是超級大金池,習近平吃不到這碟美饌,即能力成疑。

當然也可以解讀做習的確要行一次強勢主政,689因為已經消耗的政治功能,需要找另一人代替,林鄭是其人選,但是倘若習是這樣的想法去執行他的理想強權政治的話,恐怕都是同樣面臨過去689的老路,因為顯然林鄭現在的形勢,坊間早已視之為689.2時,可行的政策絕對有極大阻力。至於她的「好打得」形象,其實留意並非真實,最佳的例子就是政改2017一定要得,看看最後都是倒下來,未能全功,甚至起初要落區做宣傳,最後都是敗走,這並不是成功,她是硬闖,但是敗陣。

習在達沃斯論壇上表示無意與其他國家對抗,他的傳話是明顯釋放善意,嘗試在特朗普的強硬形象上而自己則以柔性顯示中共外交技巧,亦親歐洲對美有懷疑時來與歐洲國家加強交往。倘若這種手法,理應是不會選林鄭。

如果習是以強勢主政的手法所以選林鄭,在今天國際形勢下是最為不利,先是中國自身經濟力下滑,強行用剛烈手法主政是可謂「迎難而上」,逆水行的徒勞,加上美國有意聯俄制中的情況下,香港是首個橋頭堡,美國見林鄭上場必然是更加硬來對付香港和中國,如在先是在關稅上、政策上做手腳,繼續再下一城如重置什麼優惠國待遇之類來阻礙中港,這樣就有損中國和香港發展,不利現時習近平的朝綱,也不利他想要的大國堀起和中國夢構想。

雖然選特首港人是沒有資格去選,但是卻有資格去製造政治形勢,就是在特首選舉時,給予一個強力的訊號予中央,突出港人對某類人士成為特首的抗拒,這樣有一個好處,就是即使某類人士成功上寶座,但是與坊間落差下,便會造成中共的尷尬,中共向來面子為先,民生為副時,定必然對當選者有所保留,無疑是給予負面評分予她,這樣對她的政途便加添煩亂。或者是一種阿Q精神,但是你有得做幾多就做幾多,總好過咩都唔做係度等人支爆更加FF行為。

從現在局勢林鄭是被中聯辦欽點,希望可以延續中聯辦成南方土豪惡霸,689可以避過UGL一劫,避免成為階下囚,即使下馬DQ也要極力推林鄭上面就是這個意思,但這又是否真正欽點是兩回事,因為今天中共連中聯辦都可以對抗習中央時,完全要跟現時香港的土共輿論去解讀政治形勢已經不足,十九大是在特首選舉之後才出現,中央政治局人選還未確立,所以為什麼一些商家、一些土共仍然按兵不動,是因為生怕這麼早就投名狀,隨時粉身碎骨。

在政治未有明朗化下,那更加要有取得更多話語權在手才是上策。

昨日葉劉含淚明顯是被人叫勸退,可以解讀到中聯辦會有一批人未能夠說服,即這場選舉中聯辦嘗試操控但未竟全功做得到。

習近平以一種等你打生打死手法看選舉,最後再作決定誰是真卻天子,這手法挺有當年毛的文革時代,也是典型中共權謀技倆。

2017年1月13日星期五

替葉劉不值

林鄭奶媽上場,披甲上陣打特首選戰,當然有人喜歡有人愁,因為林鄭去馬等於有人要落馬和中箭。林鄭去到一月才出來表明心跡,當然是因為梁先生不能連任有關,還記得當時梁先生未被DQ想連任時係威係勢時,林鄭一些場合斯人獨憔悴,去意甚甚,現在形勢逆轉,甚至連梁先生都要變相死死地氣支持,中聯辦變陣,原本是要賣梁粉改賣奶粉。

當中過程有人實在非常之失望和替她不值,就是立會議員葉劉淑儀,她替建制派打頭陣去馬選特首,造勢會有鍾逸傑站台,這時林鄭還沒有說什麼,她一早開路,但原來只是個陷阱,開路給林鄭。

換轉葉劉角度,心想林鄭何德何能,當年我做保安局局長,你也只是一介署長,局長都未到,當年我已一頂十去闖二十三條,雖然二十三條未能通過,我要黯然退去到美國讀書,但是我臨別時有中聯辦替我餞行,可見我地位崇高,還有我受到選民洗禮,政府要出什麼政策我一一護航,力頂到底,即使你妹妹在政改方案時我都撐你,等埋發叔一役我上電台哭過痛過,可見我對忠君愛國,忠於黨服於黨,九月立會勝出我什麼都不去,第一時間去中聯辦謝票,就是以表我忠誠,這些那些,都顯示我是沒有二心,所以我去選特首,沒有怕別人笑我太瘋癲。

但原來我出來只是替人家作嫁衣裳,還要只是開路做箭把,做炮灰? 人家說你好打得? 多年來好打得其實只是好夠面皮,好毒得,這些技倆,我葉劉不是同樣可以做到嗎? 我只是沒有你這麼門面,你懂扮溫柔,但我真我個性,做政客就是要我這種真我個性呀,不似你扮好人的偽淑女呢。

葉劉是否知不知道中聯辦正在給蕉皮過她,現在林鄭一出,行情更加看淡,兩人票源重叠,明顯中聯辦先放葉劉是讓外界集中火力對付她,從而讓真正屬意的人上場(Plan A是梁,Plan B變林鄭),然後真正屬意人上場時,輿論的壓力便可以減低,葉劉便是當中的一隻棋子,可謂是這場特首選戰中的替死鬼。

林鄭是中聯辦的Plan B沒有懸念,但是對於港人來說其實一樣是ABC,葉劉這樣無疑是被人利用多於重用。這便是祝福所帶來的嚴重缺點,就是為了找被祝福、受欽點,換來是受到操控,沒有意志,隨主子任指揮,失了自己真正的獨特理念,其實和行屍是沒有分別。

這是林鄭與葉劉的悲劇,也是港人的悲劇。

2017年1月12日星期四

林鄭有批左膠支持

林鄭去馬選特首已經是不爭的事實,現在情況是兩位司長都將出選,可謂非常之詭異。

當大家認為林鄭勝算不高時,但是連梁先生當時以為自己可以爭取連任但最後被DQ時,如此預料不到的政治謀算,大家都很難去推斷誰可成為下一任特首,即使曾司長被握手,大家都以為形勢有利,但到成個月都未被批準走人,即使他民望高,也是世事難料,而且香港人有一種心態是選特首並不是選自己覺得認為好的,而是估邊個會贏,這種賭馬式心態,一直是多年特首選舉中出現。

特首選舉一直都是畸型的選舉。

現在唯有是看看林鄭的選票票源。

林鄭是政務司司長,曾任社署署長,理論上熟社福之事,在這個地盤上,她有一定的支持。建制派中,今天各黨仍未支持誰及表態,很大程度上是因為最高領導人未有說什麼聲音,所以大家按兵不動,上錯船不是怕選錯,而是怕日後會否被清算才是重點。因為建制派上的票,暫時可以不理,因為你計不到。

那便看看泛民當中的票,選委會裡面有三百多票是泛民,是可以左右大局,當中有不同的專業界別、政黨、政治理念,當然大眾認為泛民不會支持林鄭的,因為不會要一個689路線的繼任人,但是不要忘記泛民是一盤散沙,沒有共同政治倫理理念,而且很天真,看看上一次選舉,泛民中人不泛有人是支持梁先生的。所以有人支持林鄭,其實一點也不出奇。

特別是左膠理念上腦的一群,林鄭拋出關懷社會,然後說包容各界,以女人仔角色形象打選戰,這種手法,是有人受落,當年梁先生便是什麼一支筆,一張櫈就扮到自己基層出身對打一個含金匙出世的富家子就勝了一仗。這次林鄭其實可以照樣用這些所謂的扮悲情造做矯情手法去選一樣打動到一些膚淺人士,就是那些大愛左膠。

現在寫得出這篇文就是要提醒那些選委,有人用這種手法的話,請用一用個腦去想想,仍然受落的話,真是傻的嗎?

但最怕是真是有人受這一套。

她強硬拆皇后碼頭、政改毫無退讓、故宮硬上馬,其實這些都是民生事,失民心,理應左膠是恨之,但是左膠就是無知,然後說不要讓商家上場,所以要個無商家支持的,林鄭「可能」冇,便選她罷。但從來沒有想過她的背後金主是延續梁先生的一脈,即是陳啟宗那班人,怎會沒有金主呢?林鄭時常扮到自己與商人遠離,其實說真的做官三十年,還要做過發展局局長,怎會沒有商家人脈呢。但是左膠卻會懶理這些事實,而只看部份,不看全局。

很多時左膠禍港,不無道理。

2017年1月11日星期三

只要450萬港元就看出一個滑頭與奴性的政務司司長

香港文化故宮博物館問題不斷湧現,當中有不少問題使市民深感疑問,如為何沒有諮詢便決定上馬,為何直接找嚴迅奇起博物館而沒有公開招標等等,都成為不少疑問。昨日政務司司長林鄭月娥做了一個發佈會,當中更揭露了一些細節,這些細節可見她是一個滑頭與奴姓的政務司司長,是港人的不幸。

林鄭表示與故宮討論起香港分館時是需要保密,但也要做一些前期工作,當中就是要找嚴迅奇做一個前期研究設計,而這個費用是450萬港元,由於不超過五百萬元,所以沒有向西九董事局討論,直接批核,林鄭是該局主席,自然批啦。

如果你是有做過政府工作的人,你一定會聽過出Tender標書這個名詞,這是政府為了公平原則,當一些大型項目或者選購產品服務時,是需要出一份標書,邀請供應商投標,然後再透過競投,最後選出獲標者。一些政府部門,為了不想每每都要出Tender的情況下,避免麻煩,便會以特意購入比Tender的要求較低的價格購買服務或產品,而政府亦會有一份供應list選擇,但是就不用投標,可以直接選擇。

現在林鄭便是用這一招,為了避過董事局,便用450萬港元找嚴迅奇,這便是典型走滑頭公務員心態,她就是不想給人知,又要做到要求,就用這手法。無疑這方法是沒有超出現行的條例,但卻是有違大眾認為公平原則。

而且最後另一問題是已經決定找嚴迅奇做建築,意即日後的設計費用會有著落,那麼450萬對於嚴迅奇不是一個什麼數目,因為未來的設計費可以更多,蝕頭賺尾是做生意的策略。

但是從這個角度看,是否有利益輸送之嫌呢?

這已經不只是滑頭的問題了。

林鄭時常說自已做了三十年公務員,所以很清楚程序,她真的很清楚程序如何走精面,走漏洞,作為一個公務員的陰招典範。

無疑是對公務員的形象嚴重地大打折扣。

林鄭又說起故宮是故宮方面提出先,嘩,她如獲至寶,就答應了。從她當日說說要保密是為了避免中央尷尬就說明她是如此奴性嚴重,奉主子為上,沒有看到港人的需要,不理人民想法就主動取悅上層,這種奴性在今天香港政壇出現已久,連政府及公務員體系也腐入骨髓。

當一個社會領袖既滑頭和奴性又重,著重上司、奉迎向上,懶理市民意願,走精面,也曾經是所謂三十年生涯公務員而只是這種職業道德標準,是港人之福嗎?

2017年1月10日星期二

香港地要人和才能政通

傳統上「政通人和」這四個字是很順口,也是至理名言,此成語是出自於范仲淹《岳陽樓記》:「越明年,政通人和,百廢俱興。」這種華夏智慧長年是教人如何處世,如何做人,如何治國。不過時移世易,在今天的香港甚至在中國大陸,其實是需要倒轉,是要人和才能政通,頗為諷刺。

回歸前的港英年代,不少人都懷緬當年港英為何可以管治得如此順暢,真正達到政通人和。一些民族主義當然會說又是英犬只懂向外人聽聽話話,不敢反抗,到了自家人管治就事事執著云云。如果用這種眼光看百年英國管治香港技巧就相當幼稚膚淺。因為當年港人也曾經極力反抗,六七就不是當年共產黨的事情嗎?但當時人人生怕,走夾唔抖,也是第一次港人移民潮出現。

但說到底,港英成功管治讓香港起飛是上世紀七八十年代後期開始,廉政公署成立、歷任港督包括麥理浩、尤德、衛奕信等人都集中處理民生社會問題,到了彭定康年代則以問責政府方針,建立了這種基礎,也成為良好的港英政府體制留給了特區政府(不過只要過去五年就給了一個人敗了成個香港政府份身家名聲),港英時代當中當然有政策傾斜,如特別關照英資集團,孤立中資公司,但是當時的政治環境,確實會行這路,但是關鍵是當時英資公司和港英政府也不會用盡政策所提供的利益,也會留一線,日後好相見的態度。

政通人和其實是需要在一個有政治道德觀的社會下才能實行,但是今天香港的管治體制模式下,是不可能會有政治道德出現,貪腐、用人唯親、鬥跨鬥臭的政策下,怎可能會認為有良好的政治道德呢?

今天的環境下,看看中資中國海外地產的啟德一號連垃圾房都要賣的用盡政策時,有人說不想中央尷尬就跳過諮詢失去了程序公義守則基礎時,便知道社會早已改變。還可以用政通人和的理念來管治香港嗎?現在是政倒人敗。

過去五年明顯不能夠政通人和,因為港府的政策機關算盡對港人時,港人又怎會願意跟你人和呢?即使心態是好事也因為前科可鑑的經驗值下,也不願意跟你人和。近日故宮文化博物館一事便是典型例子。

由於政策失利,以及現行政府心態是政策嚴重傾斜對特定人士時,所以這早已沒有人和基礎因素,所以唯有倒轉要人和才可政通。無疑這種是倒行逆施之法,但是今天現實的香港社會卻正正是這樣。

如何人和其實很簡單,給予一個港人認為你每事真正的公平而不私心,中共高層倘若真正想香港繼續成為中共的對外窗口資金轉運港,那麼人事處理便順應人民的心態便成,必然簡單。因為港人一向以來都是易騙和典型見好即收的心態,因為港人生一直生在一個沒有主導權話事的社會下,知道那種位置,那種利益定位,倘若中共能夠給了一張好牌,人和達成,到時政通就簡單不過。

2017年1月9日星期一

拉夫桑賈尼離逝對伊朗政局影響


曾任伊朗總統以及屬於伊朗中的改革派的拉夫桑賈尼離逝,終年八十二歲,他的離逝對於伊朗政局有何影響呢?至今或者難以推斷,不過對於改革派當中失了一位重量級人馬,無疑是一大打擊。

拉夫桑賈尼曾在1989年到1997年做了八年伊朗總統,曾經把伊朗的經濟谷底反彈,願意改革伊朗經濟,但同時間亦被指他在任時嚴重貪污,所以被保守派拉下馬。不過他在伊朗政壇影響力一直未有消減,在多次選舉中,都站在舉足輕重的位置,而他多年的政敵,便是現時伊朗精神領袖哈梅內伊。

拉夫桑賈尼的貪污行為主要是他在位期間與石油業關係密切,指從中獲取大量財富,所以保守派視之為嚴重罪行,也成為政敵把柄及痛腳,他一直與哈梅內伊不合得來是眾所周知之事。事關一山不能藏二虎,當年哈梅內伊退任總統,便接任霍梅尼成為伊朗精神領袖,亦因為能夠俱有至高主事伊朗的位置,反而拉只是總統之位,未能真正絕對的抗衡。

拉夫桑賈尼在位八年總統,直到1997年卸任,及後在2005年再戰伊朗總統,但是卻不敵當時德黑蘭市長艾哈邁迪內賈德,因為艾哈邁迪內賈德正正以打中拉夫桑賈尼的要害,貪污,而內賈德則標榜當時自己的清廉形象以及出身窮人家庭,而拉則是富農後代。

不過近年拉夫桑賈尼則與伊朗的改革派合作,並且一直推動伊朗與西方國家的關係正常化,包括與國際六方達成的於去年初生效的核協議,亦是現任總統魯哈尼的盟友。

所以西方國家普遍贊揚拉夫桑賈尼的政績,他臨終時是伊朗國家利益委員會主席,俱有很大的實權,視為監宗政府運作的角色,影響力頗大,所以他一去,無疑會對伊朗政局有所影響,當中包括今年稍後的總統大選,魯哈尼能否連任,沒有拉夫桑賈尼支持,是會有些困難,便增加變數,至少不會順風。

不過從去年伊朗國會選舉改革派獲勝的結果,代表著人民的意向時,以及近年伊朗開放政策改善了該國的經濟環境以及社會情況下,相信魯哈尼有望連任。

伸延閱讀
伊朗前總統拉夫桑賈尼去世 終年82歲
涉嫌貪污挪威石油總裁辭職

2017年1月5日星期四

陳淑莊要好好追問故宮文化博物館事態發展

一些政治文章之廢,是在於為討好某類集團以及既得利益者,而無視邏輯,剛剛網上看見年輕某省政協港澳台僑委員的文章,說陳淑莊追擊故宮文化博物館是為了延續其政治生涯,看了只能說句「當堂嚇一跳,然後得啖笑」。

作為一個立法會議員,對社會議題自然是需要提問以及進行質詢,難道什麼不做做一個廢柴政協?只是得閒坐下個大會堂就叫交功課?

香港故宮文化博物館是否上馬首先是需要中港雙方的同意和合作,並不是政府說做就做,林鄭的問題是自以為是,為了搏取主子的喜歡爭取功績,快快上馬,不考慮港人的想法,只說她認為港人會喜歡,這種自我的心理投射就是她所謂的「官到無求膽自大」典型案例。

反之陳淑莊一直追問查詢有關博物館是負責任的做法,倘若她不做,然後跟大家說「我認為港人一樣喜歡」,你會認為大家收貨嗎?不是會說「比咁多人工一個廢物」云云,她的職能就是提問和質詢。

無端端塊地就咁起左個博物館,事前港人從來不知,你估聖誕禮物拆出來會有驚喜呀?塊地是珍貴香港資源,不是話起就起,建什麼就建什麼,都要有一個廣泛的資詢、討論、合作,為什麼要這麼久?正正是因為不想做了出來成了一個大白象工程,到頭來兩邊也不討好,一個館沒有人去、浪費,間接使香港形象降低,也使中共受侮,其實都是為上面不失面子,不是留難任何人。

但反觀林鄭這種短視心態,以取主子一時的高興,就隨時影響了香港和中國未來的形象,今天林鄭好像拿了很好的Credit,你就著數,但是最後是港人和中央埋單,誰可以揹起這個重鑊?今天的政治人,只看眼前利益,從不看整體出發。諮詢各方能夠平衡各方,推行得到上馬當然有利,但是倘若不能也不會使大家尷尬,這正是一個自由先進社會應要做的地方,光明正大,不會偷雞摸底。

因為群情洶湧,林鄭又急急說會諮詢六週,當中包括設計及整體內容,相信那位政協委員寫這文時還未知政府又出來嘗試拆彈,所以委員才要急急寫一些所謂的護駕文章,好讓能夠向他的上線有所交待。

不過這次諮詢也不見得是真正的諮詢,依然是強制性上馬,只是包裝下的假諮詢,但個option是沒有「冇得唔起」比你選擇,可見又是霸皇硬上弓。

事實上林鄭在這次硬推博物館其實已經嚴重損害西九管理局的聲譽,因為她說她曾經向資深董事局成員討論過並獲得贊成所以便去馬,但是明顯這只是非正式的討論,只是暗黑摸底,其他成員仍然蒙在鼓裡,這對於一個三十五億元的龐大計劃,以及影響整個西九文化以及長遠香港文化發展的後果,從來都讓港人成為一個局外人。

香港過去五年之所以失敗,被外人認為失色,並不是什麼沒有發展新基建,沒有新的硬件之類,而是軟件嚴重倒退,當中很大程度上失去了昔日的制度化,事事匆匆上馬,但最後又常甩轆,便讓人感到港府在行政措施無能,昔日專業的廉潔、制度化和俱效率的政府管治,變了人治。一時之快可能是好像很靈活變通,但是長遠就是因為沒有制度的框架下,不能夠健康持續發展,因為每每跳過制度時,一有新的計劃又重頭再來,這種惡性循環,便無法進步。

利申,本人並不贊成興建,因為香港文化根基就不是這種中國傳統,而故宮真正的重點並不是其化物,而是其建築群,真正驚世的故宮文物卻在台北,所以兩者都不達標下,為什麼要做一個A貨再A貨的山寨博物館呢?

P.S.那位委員說成龍送的十二生肖獸首,台北故宮拆除是合理做法,因為這些複製品,只是電影的宣傳道具,要來把鬼咩!!

2017年1月4日星期三

《觸得到的故宮》教你如何貶低中央

香港故宮文化博物館將建,所以政府為了推廣這個回歸二十年「最大禮物」,亦搞了一個「故宮全接觸」計劃來推廣,當中康文署找來無線電視製作一個介紹故宮的節目叫《觸得到的故宮》來作先導推廣。從一政府角度而言,要上馬自然是要做推廣,是合理,是正常,不過當看到製作的粗疏、市場推廣的低俗,定位錯配的《觸得到的故宮》時,你便真心覺得香港真的不需要有一個故宮文化博物館,因為香港政府沒有資格去做。

先從定位講起,明顯地政府想搞這個博物館,除了是討主子歡心,什麼愛國教育外,也有一種長遠佈局,就是一南一北的故宮博物館,全中國除了北京只有香港會有,這種心態是有野心的佈局,所以如果當局真的是想要這種心態去搞,那就視野就應該是放在最高點,意即這個博物的定位是國際性、高檔形式的,那麼先聲奪人的節目必然是需要重頭戲,才能夠捕捉到社會的關注以及國際認同,但這個《觸得到的故宮》明顯不是。

先是找三位蛋散做主持,分別是《明珠生活》主持人Jason、《東張西望》的陳貝兒以及《三日兩夜》的朱智賢。當你見到這個陣容,你只能嘆句,香港無人?Come On!!當這個節目是講飲講食所以找Jason?你當娛樂新聞又找木村訪問所以找陳貝兒?你當個個是毒L睇胸所以找朱智賢?昨晚那集《東張西望》強調三個鬼仔鬼妹做主持,真心搞亂檔,你搵個沒有資歷去介紹一個五千年歷史文化瑰寶故宮?有沒有尊重過中國文化?如果這個是ViuTV拍,肯肯定一班幫港出聲人大鬧話做咩搵黃皮白心人去做節目(老實講真心唔覺陳貝兒同朱智賢是鬼妹仔,聽把聲同平時做節目都是典型港女,唔係去外國讀書就一定是鬼妹仔先得,唔好咁思想落後,仲有不要那麼崇洋)。

找主持是非常重要,因為是可以讓這個節目的格調提升,現在找這些三四線主持,你便知道這個節目是三四線不會有人睇,再推落去就是這個故宮同將來西九那個博物館都只會是三四線,一個山寨到尾的「展場」,博物館都說不上。

昔日《每日一字》都會找一個林佐瀚來坐陣,研究廣府話都叫找個何文匯來頂上,連《大國堀起》的自high節目都找來狄娜做主持,即使你不用找專業人士做牌頭,也應該要找個在香港能夠有點說服力的主持,找Do姐可以嗎?然後再配上丁新豹,以丁先生的博物館專業配上Do姐的主持專業便讓整個節目來得有格局,而不是平時那些過場的政府宣傳片,但明顯地康文署真的是當這次平時那些如沙田共融樂繽紛之類的節目來辦,毫無想過。

還有製作,倘若看過一些片頭便知道是流到不堪,再次落入台慶節目《天與地》死症,那些鏡頭粗疏,沒有剪接,簡陋,如果有看《故宮100》的話,你便知道什麼叫做專業的人文節目紀錄片。這次康文署和無線當這節目定位為一個普通的綜藝節目看待。

成本380萬,只有四集,可以看見食水有多深。

其實認真拍,貴一些也不要緊,因為是頭炮,但現在明顯草率、趕拍的成果將會出現,一開始便只會感到只是一個普通的政府項目,並不是什麼鴻圖大計。能夠用三十五億興建,但是今天的宣傳卻完全感覺不到有三十五億的級數的宣傳,因為連一個電視宣傳節目都可以這樣簡陋。

至於節目叫《觸得到的故宮》又是無線典型食字節目名,我不期望你有點創意的電視節目名,不會如隔鄰台叫《404不存在的國度》,因為生怕太過抽象不能夠讓大眾理解,但亦最好不要用這些老土的食字名罷,其實正正經經叫《故宮行》、《導賞故宮》,甚至只叫《故宮》也可以,正如故宮如此大,你真的一定要行和專業導賞才能夠清楚當中歷史故事,可惜今天的康文署只是交差,無線就只是想食水慳皮賺盡,政府高官就只是領功才會得出這種不倫不類的節目來。

至於如此趕快要在一月推出,而不是慢工出細貨,明眼人都看到是有人想做選舉工程下的一項政治政績給人看,所以趕快上馬,但是這個政績,真的很丟臉。完全貶低了故宮的格局,毫不尊重故宮本身,一個世界文化遺產,給你弄污,一個三十五億的天價項目,一開始的宣傳給你毀掉,以為是政績,其實是劣績。

其實是讓中央冇面,因為這種製作,真的不能上大台,不過卻在大台播,是何等諷刺。

伸延閱讀
《觸得到的故宮》周六播出
康樂及文化事務署副署長出席「故宮全接觸」計劃及《觸得到的故宮》電視節目傳媒簡報會致辭

2017年1月3日星期二

林鄭淪為傀儡689?

這是港人最不想見到的一個情況,五年前,梁先生執意說要改變,當時不少人認為他是窮人出身,深知民間苦況,但事實是窮人出身原來才不會理會民間苦況,因為要脫貧的話就要爬得高,遠離昔日的圈子,如何這樣,就是巴結權貴,UGL的五千萬元仍然未能解釋,近日眾新聞對有關梁先生DTZ日本股權問題同樣未有解答,還有橫洲摸底,我爸是梁特的特事特辦,這些種種情況,都看到所謂的改變是變得越來越壞,腐敗。

梁先生被DQ,無得留低,對於一眾梁粉無疑是失去靠山,這些食客是金主,是梁下的打手,沒了依旁,為了生活,總要找個新主人,而最新的主人便是林鄭。

林鄭理應有一張好牌,就是故宮博物館,但是她能夠將一副好牌打成一副爛牌來打實在有點難以置信如何控制牌局,,至少從這次政治技巧上看到她沒有政治智慧和政治公關技倆,只有討好上頭的典型中國特色官場心態的腐敗習性,但是幾爛的牌她現在都打,甚至認為會打贏。到今天大家都不知道結果,但是從一個客觀的事實看,林鄭的食客,是來自梁先生過戶,而梁先生也同樣地不介意將食客過戶到林鄭身上,因為這一次轉移,其實都是可以在梁先生及一眾團黨的控制下。

這是他們所打的算盤。

回歸二十週年,港府聲稱要向外搞得有聲有色,由於梁先生不能留低,他不是無心戀戰,而是想戰也不能戰下,他的姿態便難以全程投入,因此順水推舟把這個功勞給林鄭拿下,到近日又有深港河套區合作計劃等,都是林鄭和梁先生出席,但明顯地是林鄭領功意味濃,近日她出席的場合,其戰意甚為明顯,而政府亦非常配合。

餘下六個月是梁先生看守政府,不如說港府是林鄭未來六個月競選工程政府。

無線推出《故宮全接觸》在旁晚時份播映,這些時段正好是家庭時段,老少會看,利用軟性手段向大眾推廣,早前自己也有文章曾提及近期政府時常動用資源去為林鄭助選,這次也不例外。

但是問題便來,林鄭的基本班底是來自梁先生的話,而梁亦特意過戶時,那麼倆人關係如何呢?政治就是政治,必然會有交易,世上沒有免費午餐,不會說門面說因為認同理念云云的空話,平民信,最高主子與一眾社會賢達也不會如此低智罷。

這種政治交易實在不宜在今天的香港出現,因為過去五年正正是這種政治交易累死香港,由經濟政策傾斜使本港財團難以發揮被中資搶去話語權,使經濟發展扭曲,中資以本傷人導致價格扭曲連鄭家純也看不透,你說怎麼辦?教育被赤化倒退,使本港教育失了學術自由的環境,由港大副校長風波便見到學術被打壓。法治精神更加不斷一次又一次毀掉,連昔日大家都深信的警方和廉署今天淪為市民最不信賴的政府機關,冰封三尺非一日之寒,不能說市民的盲反就說過骨,世上不會沒有理由的恨。

倘若林鄭仍然和梁先生作交易,依舊換湯不換藥,以為換了一個好像不太爭議的女性就能解決王光亞所說的香港特首條件,林鄭依然不能夠符合得到,甚至還繼不去認錯走原有路線,真的是和中央打對台,沒有解決到香港和中央雙方的差距,沒有反映得到現實社會情況。

梁先生執政五年已經使香港衰到貼地,再搵梁先生操控的林鄭作為靈童轉世,繼續執政,那就可以死多五年甚至十年,到時上海不用追上來,香港也很自自然然倒退比上海北京東莞趕上,也不會覺得驚奇。

伸延閱讀
康文署否認推項目為故宮文化博物館「消毒」

由廁所鮑魚到東龍洲露營看港蝗

深知這文必定比人鬧,但事實上都要講。

前幾天三港女到台灣遊玩在廁所偷吃鮑魚成為中港台熱話,這種估你唔到既行為實在有點難以想像,這刻又有個記者拿了國語拼音之後又引起更大爭議,最後原來又變回廣東話拼音亦因為記者背景引發另一個爭議云。

這刻看到港人又一次示範咩叫割蓆,而沒有願意承認港人確實有不是。

到近日Now新聞報導了東龍洲堆積大量垃圾,這個景像絕對是用奇景來形容,何等誇張。去得東龍洲,斷估唔會大部份都是外來人士掛?十居其九都是本港人士才會有這種認知去到東龍洲玩(戴頭盔先當然不排除有其他外來人士),因為去得東龍洲都應該挺有一定對香港郊野公園認識的人,即使唔知,都相信事前去之前也應該會了解一番,不是去旺角排隊食雞排或者去銅鑼灣排咖啡弄,真正要有少少research你先好去,仲要是過夜看新年第一個日出之類的活動,必定一早計劃好,準備好。

但正正有好好的準備,帶齊「想要」的東西,但卻沒有想過「帶走」的東西,這一下便來了一次生態大災難,東龍洲(即係逃學威龍講那個東龍島)是一個島,明顯是資源不會很充裕,不會三時三刻有架垃圾車隨時候命。但是從新聞眼見垃圾之多,是超出了島上的負荷,旅遊人士沒有帶走自己的東西,當然啦,當晚你燒豬扒又咩又什麼,十個叉之類,可想而知會是大陣仗,但是如何善後便是重大議題,比起未去玩要有更多的準備,但可惜現今港人仍然未有這種教育。

如果比著以前,還可以理解,因為大家真正沒有這種意識和學習甚至聽過是「自己垃圾自己執」的概念,但是時至今日,相信這種資訊都應該是廣泛流傳開去,斷不會沒有聽過掛。

這種沒有同理心的DNA,港人仍然存在,但是割蓆DNA則長存。老實說,要鬧甚至聲討那三個港女的話,其實東龍洲那些遊客,更加要聲討。香港是香港人自己的,即係自己屋企,你不會將屋企的垃圾隨處掉,或者眼見圾垃圾筒不能在容納時你還繼續倒垃圾罷。請大家如果是真本土,真愛港,請「自己垃圾自己帶」。特別是郊野公園,食環處人員上山執,真係好難頂架,唔野少,幫幫手,已經是功德無量。

不要只識打卡呃Like!!

不要做港蝗!!

伸延閱讀
東龍洲迫滿帳幕遺大量垃圾

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails