2011年12月30日星期五

2011年是抗爭者之年

以往抗爭常常在新聞上看到,示威、維權、街頭抗爭、反對派抗議等,並不是新鮮事,但是今年的抗爭者卻是最讓整個國際局勢起了極大的變化。

透過互聯網的威力,引發了利用互聯網所帶來的政治運動。

當中阿拉伯地區的茉莉花革卻是引發點,從而引起全球性的不同形式的抗爭,由對執政者說不到對制度上剝削者說不。都可見這一股風潮的直捲整面世界。而且這個風潮仍然繼續打滾到下一個年度。

今年阿拉伯地區的確是特別的一年,過往這個地區是保守、古老神秘,但一下子成為全球焦點,當中埃及穆巴拉克執政者被推翻更是最為矚目,這位在位最久的埃及總統,以伊期蘭地區是很有影響力,但是發展到今年人民卻要他下台,這都是拜其政治不果和貪污之禍。再到利比亞獨裁者下台。從這個地區的政局大變,當中並不一定是世俗國家或者傳統伊斯蘭國家,其共通點是該國執政者的腐敗行為所致,所以不論是親西方或者反西方,都會出現茉莉花革命,只要是不該的政權,都是要被拉下馬。

而這影響力更吹到國內,年初國內曾嘗試出現中國式茉莉花革命,但國內的當局重兵駐守和嚴陣以待,最後沒有出現這事情,但是人心卻種下了,維權活動被壓迫、年尾的塢坎村事件,這些催化作用其實埋下了人民對當權者的不信任種子,當局也知道事態嚴重,否則也不會在汕頭電廠事宜會盡快解決以息民憤,當局其實應該從這個革命風潮作出一些改動,不要用硬法去解決,洩洪其實是一個好方法,也是讓國內有效地保持社會穩健的狀及,否則日日都會出現抗爭日子,公安必會疲於奔命。

而抗爭也不只是在落後和第三世界上發生,佔領華爾街更受到阿拉伯革命者的引發出來。資本主義社會的定義亦在今年需要重新檢討。

是否賺盡成為了資本家是不是一個良心商人的一個指標。賺盡成為現今資本家的另一個身份,社會上對這些商家都感到討厭,99%成了今年的全句之一。政府和商界的關係亦有如歷史書上,重複出現這些勾結關係。執政者若想保持執政和拿到選票,亦是時候做出一種實際行動,否則選民的選擇也有權向當政者說不。

抗爭是漫長,甚至是無盡頭,但卻可讓人民有一個思考的時候。

2011年12月28日星期三

天與地多謝廣電局

在這個網誌當中,天與地都是少有常提及的電視劇集,而這次最新的是天與地不能在國內播放,被國家廣電總局禁播。

據稱該局認為這劇有隱喻六四意味,平心而論,這個隱喻的確很隱。

說實話,這劇的編劇是有心但無力,他很努力嘗試新東西但是拍到出來的效果卻是強差人意。從鏡頭、配樂到造形等,都仍然是逃不過TVB的是旦劇含量。唯一可取處這劇的心態,的確是有其野心。

但現在廣電局一禁,這劇可以即時變為典堂級劇目,如果這劇都可以被禁,那麼以前不少劇集都要禁播,如亞視的還看今朝,直頭是說明文革的恐佈和六四的明喻。輪流轉的歷史以及香江歲月所提及六四,這些劇都不可以在國內播出了,再擴大下去的話,連笑聲救地球都不能鳥。

其實這劇實在不需要禁播,因為這劇知名度不高,坊間喜歡的仍屬於小數,正如大家說「師奶不喜歡」便少了收視,很快被遺忘,但是現在出了這通告,明顯是幫了這劇一把,現在這劇還到結局篇,更加多謝廣電局了。

想深一層,現在廣電局連這些劇都要禁的話,可見當局對國內的形勢上的評估是有所憂慮,因為中共向來認為媒體的影響力是極大,生怕這些隱悔劇的潛而默化下成為民眾的一種心態,這便對當局執政能力的質疑。倘若要怕到這個情形,維穩度會越大,但反響也會越大。

有時候這些官員是不是如此無知和愚蠢呢?這些劇可以不用理會,很快會自然流失,但是現在你卻捧起來,自然更多人想看是什麼的劇,然後更會引發觀眾重新對六四的探究,最後是適得其反,更會使成為反效果,更加不會消音而是更響亮。

天與地劇組人員真的多謝你,也多謝你讓人民更加會有心地知道六四的真相,謝謝。

伸延閱讀
內地 20年來首封殺港劇隱喻六四天與地 is dying

公德

今日坐地鐵,由於假期,所以人特別多,乘車途中,有兩位年長的婆婆,剛剛入到車,這時坐在坐位的人便叫婆婆坐下,其中一位是港人,另一位是印尼人。

地鐵近年常會在車廂上標貼廣告鼓勵乘客讓坐予孕婦、老人家、傷殘人士或者帶著小朋友的婦女。並且在坐位最則邊的一兩個會顯示著讓坐的標語。平日有孕婦或見老人家,乘客都很禮讓予他們坐下,這種舉手之勞其實是一種公民美德,實在應該鼓勵。因為真的有需要讓坐予他們。

在這方面,香港和台灣及日本則有點不同,台灣和日本會有一些特別坐位,是顯示出專門給予這些有需要人士坐下,顏色上更有標記,而且有位而沒有需要人士坐的時候,也不會有人坐下。或者大家的心態是,萬一有需要的話,便可以即時坐下而不需要讓坐,但香港則有點不同。可能是港鐵的非繁忙時間也很繁忙罷,所以有空位坐下反而是一種利用資源的概念,免得更擠迫。不過也建議港鐵那些位置其實可以用一種特別顏色來顯示,這樣便更能清楚地反映出有需要人士的服務要求,而且也不是要需有坐位,只是一兩個,也不為過。

下車後,到銅鑼灣,見到一對情侶正在很大聲地鬧交,但我望一刻秒,我便知道很假的吵架,男的說話語塞,明顯想著背台詞,女又交不到戲予男。這時我再望地下,又是那些戲量之類的街頭實況劇。

這些劇目,在旺角、銅鑼灣很多,而且持續了好幾年,真的感到討厭和可笑。

可笑是所謂的創意,都幾年啦,這些吵架罵港女還有市場價值?能否再想一些創意互動的劇目呢?如果這些叫藝術,那每天每日周圍都有吵架而不見得有什麼藝術含量價值,實在不需要重複又重複還要是無戲味的戲量。

討厭是這些所謂的反映現實,美其名是想看途人的反應,但這些反應有何社會反映?如果是起初的一兩年,還說得過去,因為當大家不知道時,可以作為一種行為藝術的態度,但是現在都過了好幾年了,這些反映都其實在youtube、口傳、真實體驗地見過,已經見怪下怪,實在很難成功地行為藝術,是有點阻礙藝術似些。

此外也是一種變相狼來了,途人見得多變麻木,以為每每是這樣必定是做戲時,那真的出現真實的情況時,又可能錯過了一些潛在解決問題的契機,更甚是磨滅了人們的同情心和關心。當然這些街頭劇是可以自由地表達,因為這是言論自由的地方,他們怎做,也不應該阻止,但是作為一個創作人,是不是開始想想新思維呢?很悶罷。而且也是檢討時,因為這種藝術已沒有作用。

2011年12月27日星期二

全球最年輕的領導人金正恩

外界對金正恩的資料少之有少,連自己國家北韓的百姓也不清楚,可見這個國家的封閉程度和古時相差無幾。

北韓是爛仔國家,手法是無賴但確俱有頭腦。這次金正日逝世也再次表現出來。

北韓要求聯合國為金正日悼念,聯合國其實很為難,但最後都做了。而戲肉便來,西方國家和日本都杯葛這次悼念,對於這個無賴和無恥領導人,這的確不值得悼念,對比起同樣近日去逝的捷克前總統哈維爾才真正值得悼念。但是這一來西方和日本的拒絕,這便中正北韓下懷,北韓便可以利用這次機會向國民展示出,連聯合國這為金正日悼念,可見這是偉大領袖是值得被尊敬,而那些西方邪惡國家的反對,便是北韓的敵人。這樣北韓官方便可以利用這種國際社會回應來洗腦向國民宣傳,這永遠地西方都是他們的永遠敵人,對他們的先軍政治定了更堅實的荒謬基礎。

亦利用這機會,承繼人金正恩便自然利用這次大抽油水,說什麼為父報仇之類的口號便可以大派用場,在他的眼光,對外實在不用理會,反而對內才是他們的著眼點,現在便可以更鞏固金家在北韓的英雄烈士地位,可見金正日連死都有其利用價值。國際社會抽水的經典手法,莫過於此。

這位新誕生的全球最年輕的八十後領導人,外界所知不多,這種神秘亦讓西方社會對該國的策略更為煩惱。站在中國立場,這是有點著數,因為可以利用這個機會和西方國家討價還價,當然北韓日後是否願意繼續做中國的緩衝區則要視乎這位八十後的治國心態,但從這種無恥與自私的領導層,並不會有大轉變,仍然會是以爛仔角色在國際社會上的丑角遊走。而中國也同樣願意讓這丑角成為他的棋子,兩者互相利用。

但最受苦卻是北韓的人民,仍在水深火熱當中。

伸延閱讀
朝鮮領導人金正恩會見韓國吊唁團

2011年12月25日星期日

戈爾巴喬夫再次展現出他的偉大

當年六四,戈爾巴喬夫在五月時份到過北京。他必定知道當時中國的政局情況。最後屠城,專制獨裁政權仍然存在,但是改革的種子雖然是由中國這片土地誕生但沒有發芽,反之卻在東歐發芽,最後蘇聯也解體。

戈爾巴喬夫扮演了重要的角色,沒有他,蘇聯仍然在這個世界存在,仍然是鐵幕國家,也不會有現在的俄羅斯。雖然他在管理國家的技巧上功績不高,但他絕對是人類歷史上的偉人,因為他的確解放了人民在專制國度上的苦難。他是少數願意真真正正改革的共產政權領導人。

近日俄羅斯人民對普京有強烈的反對聲音,其早前國家議會杜馬被指嚴重的舞弊,但是政府卻仍然沒有回應,只是仍視為選舉正常操作,結果沒有問題。

人民對普京再次要做下一屆總統有極大的反感,反對派連日來進行抗爭,不只是西部的俄羅斯,連東邊的威海也同時有抗議示威,可見這些示威其實已經覆蓋了整個俄羅斯領土而不只是零聲少數。統一黨必定會極為重視這問題。

在此際戈爾巴喬夫卻在電台發表講話,呼籲普京下台。

以現在的政治權力,戈爾巴喬夫當然沒有什麼影響力,在其政壇力量大不如前,甚至說是沒有什麼剩如能力,但是他所說的份量,在這一刻,卻是異常的重要和極大的感染力。

因為他以一個過來人的身份說話,並且是身體力行的行動,如此有份量的人向當權者說項,當權者真的很難不作回應。

戈所說的話正展現出一個政治領袖的尊嚴和遠見。普京權傾朝野,他的執政能力的確是無人能及,在他的領導下,俄羅斯的確是由谷底反彈到昔日沙皇時代的光輝。理應人民是很擁戴他,而的確他也曾是人民最喜愛的總統。但是為何人民現在卻討厭他呢?這就是因為他的貪戀權力,使現有的政局慢慢地惡化,再下去俄羅斯又會走回頭路,專制政權又再次誕生。

戈的說話所帶來的壓力不是權力壓力,而是一種無形和人民的壓力予當局,老實說他的份量說話,很難有其他理由反駁。普京預料不到這位前輩成為他近日最大的弱點。

現在戈爾巴喬夫在其歷史所做的事,就有如普京所做的事的一個完全相反動作。

現在中共心想會很留意俄羅斯的政局,因為這個革命的帶來的無形影響,比阿拉伯茉莉花革命來得會更加震撼。不論這次俄羅斯人民成功與否拉下當政者,對中共管治上都是一個極為重要的參考課堂。

伸延閱讀
戈爾巴喬夫呼籲普京下台

Mikhail Gorbachev calls for Putin to resign

2011年12月24日星期六

「輪流轉」與「香江歲月」的港式歷史劇

「輪流轉」和「香江歲月」這兩套戲都是八十年代的電視劇集,前者是無線開拍,由甘國亮監製,後者是港台製作。以時代的比較,這劇的劇力和張力,的確是更有深度和誠意。前者更是當時期最大膽的嘗試以歷史觀的電視劇。

八十年代的本港是香港歷史上一個極為重要的年代,這時候正值香港起飛的年代,經濟慢慢地向上,國內和台海甚至是韓國這些地區仍屬保守和封閉,國內仍在改革初期,台灣和韓國仍然是專政年代,相比起這些地區,香港便較有一個良好的優勢,就是言論是較為自由,正因如此,本港的媒體事業便可以和這些地區有較佳的距離。

「輪流轉」是當時無線傾盡全力的電視劇,先是甘國亮監製,他的劇目比其他當時的老式監製創意和大膽,但是卻又有一種文化氣式,黑色幽默如執到寶、懷舊喜劇山水有相逢等。而輪流轉更找來全劇的花旦與小生,戲中還有陳百強。

這劇是講述的香港的六十年代到八十年代的香港故事,這戲在當時正如現在的「天與地」一樣,有口碑但衰收視,最後被對手當時的麗的「大地恩情」擊敗而要腰斬,是少有無線被腰斬的電視劇。 當時有人認為這戲太過超前,故事深遠,難以配合當時的社會大眾的接受能力,八十年代港人教育水平並不高,不如現在,大量都是新移民,本土意識只是剛剛冒起。因此大眾未必喜歡這個劇種。但是論劇目來看,並以當時的水平,這劇的張力和故事的深入性,是很可觀的,單是人物的多元化和複雜,已經是其他劇難以比較,的確是同地區比較起來是更為先進。

至於「香江歲月」則沒有這個腰斬憂慮,一來是港台劇目,不會腰斬,二是這劇是每星期一集,也不多,而且是斷斷續續地播,所以不會有太大被淘汰的命運。此劇更是當時港台首套長編劇集,動用人力也多,有梁家輝、柯俊雄、米雪、岳華等演員。這劇對比起輪流轉是較為後期,約1984年左右,這劇拍出,也是正值香港的最大的改變時代,這是正值香港的前途問題,移民潮開始湧現,中英聯合聲明等等,鐵娘子仆街都有這劇出現過。這戲把日治時期到八十年代的香港歷史故事都描寫下來,例如上海富商如何在港建立紡紗業,亦有家道中落的上海富商等等。這個劇種來形容香港的歷史和政治含意,都不多。而這戲口碑亦佳,主題曲是關正傑所唱。

這兩套劇集都是香港八十年代開拍,也是當時電視媒體最興盛的時期,當中原因除了是經濟起飛力,家庭購買力仍然不高下,電視便成為當時最佳的娛樂服務,電視行業便有更大的資源投放來生產電視劇。而當時的創作人亦敢於創新,或者大家真的未試過什麼可以發生,所以便真的把創作上無限的發放。

但更重要是當時的風氣相對比其他地區是開放的,不會受到太大的限制,因此以當期時的社會環境,便能夠拍到這些經典劇目。

對比起現在本港的電視產業便有很大的差落,如果以現在的眼光看,當時的製作明顯落後,拍攝也不會流暢,但要試想這是三十年前的電視劇。但現在看2011年的電視劇,卻停留於90年代的劇種、拍攝鏡頭畫面,這就是退步的表現。韓國、台劇、國內拍攝技巧已經追過了香港。

其中有數個因為由,以國內為,一些大型劇集是由於市場龐大因此投資豐富,所以便可以有更佳的拍攝效果,而且需求大,所以劇種路線多,但不竟有限制,因為留意國內較佳劇種都以清裝劇為佳。時裝劇則差,這便是編劇在審批上的走位所致。

韓、台劇的進步,很大程度上是市場的開放和政治環境的改變,九十年代韓國的政治開始改變,社會風氣亦不同,市場開放後便創意有如八十年代的香港一樣,創作力便澎拜起來,經過多年的努力,其製作水平便大幅提升,因此電影、電視都篷勃起來。而台灣則有類似的情況出現,其中八九十年代地下有線電視台(後來正式成為受規管的有線電視服務)則孕育出不少創意產品,而製作的流程亦不同香港只集中於一間電視台,透過多方的競爭下,便出現了現時大眾都喜歡的偶像劇、綜合性節目。而台灣解禁後,文化的開明也是關鍵所在。

回看本港,其實在九十年代中期電視行業已開始走下坡,不只是九七後。因為一台的獨大下成為致命傷之一,到了九七後,創作能力更慢慢下降。

早前看過胡恩威在亞視其中一個節目(應該是我要做特首),他說本港媒體產業近年落後其中一大因由是文化根基薄弱,這點是很認同,一如墨水下足,胸無半點墨,如何寫到好劇本。以前對手如其他地區受到限制,本港仍然有點能力和賣點贏到對手,但是現在人家都已經鬆綁,不再受限制時,對手有長期的文化培養(台灣讀書風氣、韓國教育水平)都成為很好的基礎下。但本港的薄弱文化環境下便成為了現在的問題核心之一。此外近年制度的限制,如怪獸家長的投訴、政治環境的限制都難以發展出一些俱有創新的劇目出現。



2011年12月23日星期五

差不多水平的「天與地」

按我分享

近期在網上流行,但收視慘敗的無線電視劇「天與地」,在坊間大部份說些劇的不濟是因為這不是師奶劇,所以師奶不會看,又說劇情深奧難明,所以港人不會喜歡,以此證明這劇不行是因為有人不懂欣賞。

如果認為「天與地」是近期佳作的話,或者大家真的看得港劇太久,要求水平太低,而更甚是創作人實在有點自命清高而自以為是。

作為香港是一個國際大都會,GDP水平是極俱成熟發展的地區,並以號稱本港為亞太地區的媒體樞紐,那是不是應該以更高的水平去看待一套稱為「高品質」的劇目呢?而不是「差唔多啦」係咁架水平無什麼要求來看待此劇?

看這劇有個好處,就是不看三集,你仍會估到和知道這故事的發展情形,因為劇情拖得很慢,報導說編劇特意這樣是因為期望戲中的味道濃郁,能夠慢慢慘透出戲味,但說話回來實質上是說來說去都是三幅皮,把人食人的價值無限地放大而說影響了戲中人物的生活形態。

有評論這劇能夠導出近年香港的社會問題。這點是對,但作為一套戲劇,是不是應該有點手法去表達呢?若有留意,這劇每每要說到一些政治議題的話,戲中的表達手法都是「同一種」技巧,就是平鋪直敘式對白說出來,多是在一個很平靜的場合,如戲中的工會會所,或者車內,演員就將社會時事如新聞報導說出來。從來都不會以戲劇描述如生活演繹來表達。如果直述的話,那就找方健儀報導就可以,實在不需要找林保怡罷。今天一集說地產霸權和國內工運維權便是一例。

但為何要直敘而又不生活化地表達呢?有三個可能,一是編劇怕觀眾難理解,直敘是簡單和直接,二是編劇並不能消化政治議題事情,只能以新聞式表達手法才能夠最精準說出其意圖,三是資源所限無意用戲劇手法來表達。

這劇常用意識流或者間接來表達思想,所以又說「師奶」不會明白,剛剛看了一集是講述金燕玲在金融公司見到一個小妹妹而感到驚訝,以帶出原來她曾經有過小孩但沒有生下來的一段故事。這段的間接手法實在難以引導出所謂的間接。以平情而論,平日周圍都會見到小朋友,何以要認為在金融公司見到才感到驚訝?若要以這個場口的表達,那不是應該說這間金融公司實在很狼和無恥,以賭黑期指的,有小女孩在此這意味著連阿嬸師奶都賭,即推人落火坑可見這公司的無恥和喪心病狂。但是以金燕玲所說的兇狠的女強人,這並不認為有什麼問題,因為搵錢為上,實在不用驚訝。除非故事說她是老實商人和厚道,但戲中的角色又不是,這顯然這幕和戲中的角色是存在矛盾。

這戲嘗試努力地製造出所謂的「品質」和「認真製作」,但是故事中那四位年輕人的「假髮」就真的很認真製作。還有電台那兩位閒角的假髮,實在扮潮但實質很out,如果電台主持人的品味如此,那這間電台真的可以提早歸還牌照予政府了。

還有這四位年輕人原來真的懂音樂和樂器演奏,但戲中這四人的演出就像完全不懂,只是為演戲扮出來似的,這明顯地是導演捉到鹿也不懂脫角。

或者說為何如此mean去批評這劇?看戲而已,但如果說到這劇這麼高水平,那就應該要以一個較合理眼光去評審這劇。

八十年代,韓國、東南亞還是看港劇的,港劇在亞洲除了日本未能越過外,其他國家的劇集都望期背後,現在港劇淪為二三線之流。韓劇雖然都常常哭哭啼啼橋段,但是人家真的製作認真,一套大長金都夠,還有其他如秘密花園、IRIS等,台劇痞子英雄的製作水平也不差,單看這些地區製作的認真和外觀包裝的品質都比天與地好多多倍。

當然這是因為製作資源限制而沒有這個能力拍攝製作品質較高的劇目,但是以本港這個國際城市,無線是全球最大華語電視劇供應商,市值可達二百億元(其實多年沒有增長過),可見這公司真的沒有進步,理應有能力拍攝高水平劇目。

這劇平情而論只能是比平日港劇多了「意識」少許而已,但要說到口碑上佳,實在難以認同。只能是平日耙糞太多,無端端有日少了一點以為就是奇芭。我們對這些「差不多」的意識來讚譽這劇。心態就是「比平時好好多,你仲想點呀?你有得睇,免費架」。但回看韓國四大電視台,三間是公營,一間是私營,都是免費的,但人家的製作水平好得多,高清劇就真的高清華美的畫面。只是十多年時間,已經能夠成功輸出韓風文化到整個亞洲地區,直迫日本。隨之而來是韓國明星和偶像以及周邊相關產品。在國內林保怡、陳豪、林峰多人喜歡還是玄彬多人喜歡呢?

正如戲中Dr Dylan所說,就是大家睇同一種電視節目而麻木,看到大家都差不多的感觀,才認為這劇是好劇。Dr Dylan在諷刺所謂其他的無線劇集時,其實同時間都在諷刺自己的作品。

2011年12月19日星期一

金正日逝世帶來亞太的不穩定性

中東火藥庫有以色列與巴勒斯坦,北亞地區的火藥庫是南北韓。

今日朝鮮電視台該國最高領導金正日在剛剛的星期六12月17日逝世,享年69歲。

這位獨裁者終於在人類歷史落幕,但是他的影響力仍然是揮之不去。

因為他的繼任人金正恩仍然沒有太大的權力,沒有大權大握時,這樣他一去,該國甚至國際的各方勢力便隨之而起,期望能夠掌握該國,所以其政局的不穩定性很大,影響所及是到整個亞太地區穩定性及全球的政經格局。

這位繼任人金正恩在近年才在媒體上曝光,即使連當地人民也對這位「君主」認識也不深,比起當年金正日在金日成的裁培下少了一點認受性,因為傳統的共產黨專政下,媒體的認受性是很重要,否則很難在權鬥中突圍而出。在過渡政權還未穩定時,金正日便逝世,不論對政局,連對金正恩來說,也是難以接受,因為自己未掌握大權時仍有機會被拉下來。

在朝鮮新聞報導下,說明要國民熱烈擁護新君主金正恩,這可以表達到現時金正恩在政權掌握上暫佔上風。在中央軍委的權位僅次於金正日,黨內排名也僅次於包括父親在內的五位中央政治局常委。

可是他政權經驗不足又沒有任何政績時,軍委內的元老隨時變成他真正的幕後主導人,他便成為另類傀儡。

金正日逝世,對亞太地區的穩定性在現時不可能即時見到,但是過了一陣子便會慢慢浮現,包括國內的發展、外交上的行為,都是需要一一的留意。國民知道金正日逝世後,會否帶來人民的擔心和不安,這有可能出現難民潮,中國邊境便需要多加留意,南韓軍隊開始進入最高狀態時,也防北韓的保守激進勢力突發攻擊,難民亦有機會南下時,這都是該國深深憂慮。而日本則最怕是其核武以及突襲的恐佈襲擊。始終現時該國的不穩定政局,也不知誰是真正的「莊主」時,便使各國出現緊張狀態,以能防範突如期來的事件發生。

過往北韓輸出兩種讓美國最煩惱的事情,一是美國假鈔,二是賣武器予中東及一些極權國家。現在金正日走了,政局又是否有變還是更變本加厲呢?

但以這一兩年的北韓對國際政局看,其實開始走向軟化,這並不是因為該國放棄獨裁,其實是他們沒有能力下去獨裁,經濟面臨土崩時,國民遲早反抗,便要提供一些較軟件和優化的政策予人民,路向是這樣走。事實上,緬甸近期的路線圖,其實北韓也有可能這樣的走下去。

北韓能否維持政局,最重要是看金正恩是否成功地掌握政權,這是需要這年內才可以真實正看到結果。

伸延閱讀
朝鮮官方媒體報稱金正日病逝

導報員很有戲


CCTV的另類報導?

2011年12月18日星期日

真實的賽德克巴萊彩紅橋「陸豐烏坎」

早前兩個星期前看了賽德克巴萊彩紅橋,這是後半部,這個後半部由故事結構到劇情水平,其實比起第一集太陽旗更有深度和戲劇化。所以吸引力也大增,但是沒有看過第一集,就不能去理解第二集,所以這戲上下兩部必需要整套來看待。

霧社事件,是台灣原住民的一個深刻歷史,戲中所呈現出來的暴力或者在現代人看成的野蠻行為如出草,其實導演是要強調出來,他們所堅持的就是一種精神,也就是維持一種人性的尊嚴而活,即使失去了人生、整個族群,還是要抗爭到底,戲中日本人所謂為的現代文明,只是一種樣板戲,真實的賽德克族,其實活在沒有自主權的社會環境上。

看後這戲,過了不久新聞便傳來內地陸豐烏坎發生了當地土地被徵用以及無理剝奪的事情,發生到近日,該村被斷水斷電,居民仍然死守村中,其中村民為在局內離奇死去的薜錦波悼念儀式,可是連遺體當局仍沒有交還予家屬,如果是猝死的話,那為何還要把遺體扣留不交還予家屬呢?

看了這些新聞,每每是讓人悲憤莫名。這刻我想起電影中莫道在戲中的領導角色,他堅持保護土地以維持族群的尊嚴,有如現在這位失去了性命的薜錦波先生一樣。

電影未段是日本將軍其實是佩服這群族人的堅忍,因為有如日本人的武士道精神。並以此完結其故事。

但現實中的彩紅橋,卻沒有這個情節,而且還繼續惡化下去,當局聲稱嚴懲有關官員,但卻強調不會姑息引發村民抗爭的他們認為的滋事份子。

霧社事件在上世紀的三十年代的台灣日治時期,在寄人離下的政治局面上,自然會出現一種壓迫的結果。該族群更被迫移到另一處生活而不能回到自己家鄉。

可是現代社會上,在中國國土,自己人民,自己的國家,卻居然發生同類型的事情。不是一種太過戲劇化嗎?

電影是呈現出族人的犧牲很浪漫化。但現實的社會卻不可能是這樣,還很殘酷,實在不想有這種悲劇發生在自己的國土中。

伸延閱讀
烏坎村民計劃抬空棺材促政府交死者遺體

2011年12月17日星期六

在網上紅了的年輕女子組合Robynn and Kendy

如果久不久會到youtube望下的話,以下的Youtube Video所播的女子組合,必然是聽過和看過。

他們好像沒有特定的名稱團體,就暫時叫Robynn and Kendy。



這個組合在今年都發放了不少歌曲,其中第一首是劉華的你是我的女人,這兩女生所表達的聲音是比原唱更有感情和細緻。及後其他作品都是以一些現有的歌重新翻唱,但他們的翻唱優點並不是照單抄襲,而是由編曲、唱功到表達的演繹都是重新做過一次,所以感覺是可以是和原唱者兩樣,有時更會Crossover,把兩首歌合併在一起,現播放的便是近期當紅的那些年混合男子組合Swings的1984。

除了歌曲成為賣點外,他們在拍攝的MTV其實也不差,要知道這些MTV都不會是大製作,但論拍攝的優雅,真的能起電視劇「天與地」所謂表達的情懷更高一個層次。

暫時並不見兩位女子在傳統電子傳媒上見到,但是以她們的技巧以及互聯網的效應,她們倆人應該是可以紅得起,致少兩人外觀並不是太差,又不討厭,加上能中能英,流利兩文三語,還要真正懂創作,這個香港很看人家的背景時,娛樂八掛媒體記者必然會加分。

而事實上這兩女生在未組合前,她們各自都在youtube上分別和其他人合作表演,水準亦甚高。

2011年12月16日星期五

從政者理應使用Facebook Timeline

Facebook最近推出了一個新服務,名叫Timeline,顧名思義這個功能就是提供用家過往在Facebook的歷史事件薄,用者在Facebook曾經寫過以及提供過的資訊都會一一呈現出來,這項服務並不只是用家自已個人可以看到外,連朋友都可以看到自己的過往Facebook歷史。

你寫過什麼、你Post過什麼、你Like過什麼、你upload過什麼、你改過什麼status都可以在Timeline上出現。並且以月份幫你分類。逃不過法眼。

作為普通用家,這個功能其實是挺有趣,可以回望自己的經歷的人和事,就是你「那些年的日子」,自己也用了,感覺就像一個縮影的個人生活回顧。

Facebook其實自google之後,另一個最大影響力的互聯網服務,這影響不只是一種消閒商業服務,還涉及了經濟、文化與政治,這是因為Facebook的理念核心並不只是科技,更重要是人與人之間的關係時,所以涉獵的範疇就會更大。從今年的阿拉伯茉莉花革命,這便展現出互聯網所帶來的威力以及Facebook和Twitter這類形的社交網絡服務對政局的改變,這是不能忽視。

政界不少人都會Facebook的戶口,俄羅斯總統更在其Facebook戶口發表其個人意見有關近日該國選舉舞弊的言論,可見Facebook其實已成為另類的外交政治平台。本港的政客不少都有Facebook戶口,早年政府官員更幽默地說在facebook開一個數小時的論壇和人高談闊論,但不知這些社群服務卻沒有時間限制。可見本地官員對資訊科技的認知和後覺實在是古羅馬時代。

由於政客或者政治家都視互聯網是一個重要和最大潛力的市場,他們紛紛加入社交網絡以能夠攏絡支持者又或者以這個平台發表自己的政治理念,這的確是一個不錯的方向,因為這種平台的優點在於互動,彼此可以互相觀察,才能夠達到相對上的平等的發展平台。

而政客在Facebook所發表和說過的言論便成了他們自己的政治責任和資產,對比起街頭論述,多了一份實質支持,不會話說了但可以忘記自己的言詞,又對能起電子媒體的訪問,更添了一分直接。但過往沒有Timeline這功能,要找回昔日的說話和記錄,其實是挺費時的。

但是Timeline便可以做到了。

政客使用Timeline便可以成為他的真正有記錄有資本的個人政治資產。選民和普羅大眾只要透過這功能便可以翻查政客們在過往的日子上說了什麼話,提供什麼方案和理據。這種實在而又方便的核查記錄服務,對市民來說的確是一種德政。

那對政客呢??

這要兩睇了,對手可以視之為黑材料,找對方痛腳。但是作為一個有擔戴的政客,卻可以視之為一個最有力的平台,因為這便可以成為自身政客生涯中的Resume,如果有政績,一出即可。當然政客也有犯錯時,這樣便成為了不能抹走的「那些年」。

原本在標題上想寫上「從政者強制使用Facebook Timeline」,但是回想這是每個人的個人意願,實在不需要強制與否,這是選擇的權利,個人的決定,假若不用,民眾心中也知道什麼的一回事。

伸延閱讀
臉書Timeline正式釋出 可用一週時間慢慢設定



梁振英競選2017特首更恰當

特首選委會名單出了,梁振英的鐵票比預期為低,民主派策略成功,能夠拿到二百多票,相信梁振英團隊都意料不到如此低水,以鐵票數梁更難以有足夠票提名。不過以中共的傳統做法,他還是可以有足夠票數入閘,始終這是自1997年後以來最有「市場價值」的鳥籠民主式比試,中央也會做戲做全套。

最後入到直路,唐能夠入主禮賓府,成為第三任特首。姓梁也是繼另一位姓梁(梁家傑)同樣地輸了。

不過從另一個角度看,梁其實可以手執自身民望,競選下一屆聲稱的普選特首。而且以他現時的行情,他的叫座力在民間仍強時,保持熱度,等足五年,2017年從頭再來。

或者有以下的因由。

一、形勢,自從上一次區以會選舉後,泛民基本上已經切底被中聯辦成功擊破,親子王國式選民不再沉靜下來而走出來投票,泛民派任何一位出來選特首也不會成功甚至有些少佔優,原本的余若薇可以問鼎女特首,但可惜選民市場不接納公民黨在外傭和港珠澳橋上的立場而失了分數。陷入該黨有史以來的低潮。而且國內經濟仍然相對上比其他國家為佳時,社會自然歸邊的情況下,市民有意與無意下都認為搵食為上,減少積怨,不要對著幹時,五斗米也要折腰。

二、種票能力,一屋N個姓的事件出現後,這種神奇能力比起多拉A夢還更夢幻之時,要幾多,都可以種幾多。而五年後的時間足夠慢慢「種」,長大成人便有收割時。

三、民望,以梁現行的民望,居然可以如此高水(還記得一年前的民調嗎?唐唐是領先幾條街的)梁可以利用這個人氣保持下來,人家繼續做特首,以這五年計,市場環境如此差,這個特首不易為,絕對是燙手山芋,唐不會有成功的作為下,梁更可以借沒有職能上的便利指指點點,久不久像他以往的手法,踩政府兩腳以保持人氣,又可以月旦政策,也是他的強項,這樣都可以使他成為泛民後另一股最大的反對勢力。更利用自己的建制派路線「假扮」成為一種既理性又有建樹但不激進的政治立場,這種立場在現今香港社情下,是頗有市場。

民主選舉下,選出誰人都不應該有異議,即使選著隻奸狼。

當然還有三個月,可以仍有變數,如老江真的東去,到時連亞視王征都親自報導的話,唐的背後力量失勢,富豪門或要轉碼也不定。

更可能是反轉豬肚,梁最後連150票也不能夠拿到下,不如與中聯辦反面,成為最反對的動派,抗爭日日靜坐門常開抗爭,然後佔領中聯辦,成為最激的一員,長毛也要跟他。

2011年12月15日星期四

陸豐烏坎民抗與韓駐華大使鋼珠事件

正當大家在跑馬仔估歌仔一樣誰是特首之時,我們可以留意國內近日兩宗事件。一是陸豐烏坎村被圍堵斷糧與韓駐華大使被襲。

貪官污吏捉不盡,抓不完,人民仍然活在於被貪官打壓。廣東省陸豐烏坎發生了民眾與當局對侍,而該村被有關當局封鎖,禁止該村民繼續抗議,而其中有村民更被當局帶走而在警局內聲稱「突然猝死」。

事件是由於村民土地被賤賣引起村民抗議,而賣地款項被中介人及村幹部攤分,這是最典型的貪官與奸商勾結。

發展下去是當局禁止村民繼續抗爭,甚至封鎖整條村,可謂斷水斷電以迫村民投降。

曾在龍應台讀過一篇有關長春圍城的事件,事隔五十多年,居然再次在國土上發生。

我說國內貪污嚴重,貪官橫行,當局嚴重失誤時,總會說要給予一些時間,讓當局改,現在不是多好嗎?有飯吃,生活改善了。

但是問問過去一年,國內的抗爭時有發生,起因總是官員的不是所致。現在去到封村的地步,這是一個什麼樣的政府?這是自己的人民,敵人也不會做到這種地步罷。

為了避免事件惡化,不是找個貪官而是找民眾做禍首?有人在局內死了卻是因為猝死?為何每次有人死總是一些「自然」和「不幸」的事故?這麼巧合?

國內民眾抗爭過去一年是不斷發生,而且越見頻密,雖然並不是關連,但是串起來卻是有關連,因為核心問題是整個政局制度扭曲,以上壓少,大官壓小官,小官壓民眾,富豪又與當局勾結,只能苦了普羅大眾。中國人民多年來不斷被官商壓迫,歷史上久不久便出現了一些因這些事故而出現抗爭和革命。政局的穩定慢慢地開始出現了微妙的變化,這一變不會是一下子,但這個變動卻是需要留意。

當局得不恥之際,但同時民眾也要警醒,甚至是需要反思。

早前國內漁民因在韓國水域非法捕魚而使韓國警方捉拿漁民,混亂中漁民刺死了其中的一名韓國警員。事件引起韓國國民強烈抗議,這是很容易理解,死了人又怎會平靜下來。

但倒轉來是韓國駐華大使館卻被鋼珠槍擊。

倘若是憤青民眾造成,那這些憤青實在不知所謂與無恥,過去幾年國內憤青以及盲目的民粹主義成了另一種的民族狂熱份子,當局更默許了這些行為,因為可以讓視線轉移,以能發洩群眾在平日的不安,可是這些發洩其實不易控制,隨時玩出火來。

當局以為打壓是管治民眾的最佳方法,可是從來沒有倒轉過來想想民眾想要的東西,政權的絕對控制才是執政者自以為最有能力的管治模式,但是民眾被打壓越大,反響是越大,一次可以壓制,用百眾人力,下一次要千眾、萬眾再十萬萬眾,當越大的武力壓迫最後也不能敵過民眾的龐大社群。

中共是靠人民起家,現在卻對人民不作為家,實在讓人悲嘆。

伸延閱讀
廣東烏坎繼續抗議 當局全面封鎖

陸豐示威秋後算賬軍警放催淚彈 斷水電捉村民

廣東妥處陸豐嫌犯羈押猝死事件 可看網民回應包括簡體字

廣東海陸豐大示威 抗議貪官私賣地

汕尾烏坎村遭封鎖以阻民上訪示威

南韓駐北京使館 遭空氣槍襲擊

南 韓 駐 華 大 使 館 疑 遭 氣 槍 射 擊 後 加 強 保 安




2011年12月13日星期二

選委會的扭曲操作

來特首的選委會委員正式定下來,從現在的入選人背景和選取意向,唐英年成為最大贏家,其次是泛民,最後是梁振英。

這是聲稱是二十多萬人選出來的選委會成員。但又有大量是自動當選。

如果從民調來看,梁振英應該是獲得最多鐵票,但是支持他的名單卻不少下馬,連自己的政協選票也是眾人最低,那他的民望和選委會的差距卻是十分之大。

這個選委會和民意是一個很大的對比。

為何與民意有如此大得反差?那是不是選委會的代表性不足以代表港人意願?

明顯是這個選舉制度下的「扭曲操作」。這並不是美國聯儲局的「扭曲操作」,而是選委會這個基礎的制度是扭曲了人民的意願。忽視了市民的心聲。

留意這個選委會的界別分類,真的很幽默,漁農界有六十票,但資訊科技界則只有三十票。以這個推算從人口比例上,港人從事捕漁業仍比做IT的人多的。

否則不會如此幽默的結果,大差距得有點失笑。

有人說這是一個小圈子選舉,實在不必費心看這個選舉遊戲,但是無論如何你還是活在香港這個地方,不能夠不理或者不看這個特首選情。始終選舉結果是影響到每位港人。

梁過往的染紅味道極濃,但近期卻在港人眼中的民望最高的一位,這是不少泛民預料不到,但這次泛民卻又拿到二百多鐵票,卻是這次選舉的既得利益者,可憐的梁未來日子仍要四出拉票找支持。還差距一百票的提名,這個努力必定要很大。

老實說,假若有權選特首,也不會選梁振英,因為兩害選其輕,也選了另一位感情缺失,但是做人要公道,民意有這個意向但結果卻這樣。

在一個民選過程當中,即使有多不喜歡,但在選舉上以多數服從少數的基礎上建成。但現行的制度卻不是一個民選制度。明顯是違反了普遍民眾的意願。

2011年12月12日星期一

峇里風情畫

上兩個星期,朋友結婚,邀請我到峇里參加他們的婚禮,既有喜事,又有旅行,自然出席。

峇里是印尼其中一個島,而峇里的時差和耶加達卻有一個小時差距,峇里和香港的時差則一樣。

這個島不大,但風景怡人,有山有海,所以近年不少港人都喜歡到這兒行婚禮,因為拍照的確很美。

峇里的人口所信奉的宗教和印尼主流不一樣,因為印尼是回教國家,但是峇里的主要宗教卻是印度教,反而回教卻是當地居民少數的宗教。

大多數在當地舉行婚禮多會到峇里的南部,因為可以面對大海的山崖美景,而內陸則有梯田和火山景觀。所以以大自然的風景來說,峇里卻是一個不錯的選擇,因為可以有不同的景觀欣賞。

印尼盾紙幣開口埋口都過萬,但連當地人都因為麻煩而自己減了3個0,所以吃餐飯,閒閒地過百萬,真係當自己係富二代咁款。

朋友說當地換錢,很易被騙,因為一萬和十冓只是欠一個0,自己又不是本土人,很易認錯。不過在當地遊玩時,仍然感到民風純樸,笑容可親,又不見有何欺騙成份,或者這次遊覽較為幸運。

不過若試當地的SPA,就請你還是到酒店內的SPA,因為我和朋友一起試過在酒店附近的SPA都是難以接受,酒店還是較好。

至於吃方面就不及泰國的多樣和好味,不過有日我和朋友租了一架車,途中下車買了數個榴槤,其好味程度實在難以形容,也是這個旅程最難忘的事情,因為真係好好吃。









劉曉波獲諾貝爾和平獎一週年

前日在挪威舉行諾貝爾和平獎頒獎禮,三位女士獲得和平獎,他們致力人權和女權平等上的努力,是人類精神文明的一個鼓勵。

她們三人可以親身出席這個頒獎禮。

回想去年,我國民運人士劉曉波同樣獲獎,但他不可以親身領獎,因為他囚於獄中,連代領的太太也不可以出國。

現在他仍在監獄當中。

他就是犯了當權者認為會生怕被奪權的要害。

事實上他只是說出一個基本人權道理。但卻在獄中。

過去一年,國內維權人士仍然被大量壓制,沒有因為劉的事件有所放緩或者減少打壓,反之越見嚴重。

打壓越大,反抗是會越大。當局應該要正視這個問題。

阿拉伯的茉莉花革命未必是當局認為的相類似局勢,但是俄羅斯近日的政局和各地人民示威卻是一個參考價值。當中不只是當局者要作參考,連人民也要參考,現在局勢發展難預料,可能會一發不可收拾,普京政權可能拉下,但亦會因為普京擁有的絕對力量仍然對百姓加以監控。

老實說中國人並不喜歡混亂,只常太平食餐好的,可是現在連一餐好的和公平的生活也沒有時,你想國民怎樣呢?

伸延閱讀
諾貝爾和平獎頒獎 去年得獎人中國籍劉曉波仍在監禁

2011年12月10日星期六

TVB民調的幽默

今日TVB新聞部找了中文大學做了一個民意調查,是看看明年特首選戰的候選人形勢。其調查的要求是有頗有趣,而結果則是預料之中。

民意是在特首的支持度當中以梁振英較唐英年領先,但並不是大差距,但同時這個調查則訪問實際上認為能夠真正做到特首則是唐英年,而比例上更是壓倒性。

這個民調其實是一個很大的諷刺。

當大家普通百姓想找個奸好過蠢的時候,但是在一個中共政府制度下卻是最後找個蠢的出來。倘若在一個民主社會或者百姓有普選的環境下,民意意屬便可以出現,但可惜這個制度卻被執政者推翻。

在一個社會制度下人民沒有得到一個選擇。

可惜的是仍會有人說不要有選擇,因為普選或者其他選舉都不會選到個好東西出來。但現在又有個好東西嗎?這不是自吃苦果。

這正是今天的一個困局。執政者可說是把自己的制度打壞了自己的意願。以為在可以控制範圍內所選出的特首,能夠易於聽命,可是到頭來選出來未必最理想。反觀人民要的特首,其忠誠道和染紅之高,假如成為特首,不出五年,香港特色成為歷史,因為真正融入中共的其中一個城市當中。

其實這次民調是挺幽默的,既查特首民望,但又查人民預計的真正特首,這個調查,很有香港人的特色,就是「跑馬仔文化」,大家有咩心水,但同時大家又估下邊個才真正跑出。這種心態,香港至有。

伸延閱讀
七成人料唐評分雖低終當選

2011年12月8日星期四

中共助馬英九即是助蔡英文

我還記得當年總理朱鎔基在台灣大選時叫台灣小心不要投給民進黨,以恐嚇式口吻對台灣人民說話,但來了嚴重反彈,這個幫倒忙經典最後使阿扁進了總統府。

此後溫家寶亦試過亦似的行動,亦同時得到一樣的結果。

這就是中共越是不想民進黨贏,但人家最後又贏。以為這樣是要脅台灣選民,但人家不領情還是選了個對頭人。

自此中共便開始減少在公眾場合上幫國民黨助選,因為每每這樣,必定落敗。

不知何解最近又頭腦發熱還是以為自己真的天下無敵,以為經濟利誘成功便可以攻陷台灣,據然上海市委統戰部長楊曉度,公開為尋求連任的馬英九助選。

馬英九只能說一句「多得你唔少」

台灣選情馬英九近期情勢已不妙,除了主敵蔡英文外,還來了宋楚瑜,這樣又拉薄了選票,反讓蔡英文可以加強票數之穩。現在再加上一宗死無對証,口同鼻拗的中共助選一事,馬英九選情雖未叫告急,但卻面臨極度大的壓力。

中共如果想國民黨勝的話,就請收口和不要再做任何小動作,台灣不是香港,濁水溪南邊民進黨力量龐大,台南鐵票強勁,種票不易為。

中共每每助馬英九多一分,實際上是助了蔡英文多一分。

除非中共的真正盤算不想馬英九贏,而是想民進黨贏,否則就停止一些「外(內)交關係」了。

伸延閱讀
中共統戰官員傳為馬助選在台引起爭議

2011年12月7日星期三

全球的網上言論自由響起警號

五毛黨這個名詞相信大家都耳熟能詳,因為國內的防火長城成為俱有中國社會特色主義的網上文化,內容監以及和諧掉內容成為國內網民日常見怪不怪的事情。正當大家都認為國內的言論自由被剝削時,其他國家都嘗試靜悄悄地學習我國文化。

今年中英國發生嚴重暴動,英國政府認為這次事件起源於互聯網的散播言論所導致,認為需要收緊以及監控這些言論以免出現了一些社會不穩定情況。

據華爾街日報指印度和韓國都有這個意向,就是對互聯網言論進行有關的監控。

韓國其實很早便開始對互聯網有一個監管機制,相對先進國而言,他屬於嚴緊的,包括要求國民在網站上留言或在韓國門戶網站上發佈視頻時使用實名。在線遊戲玩家也必須使用實名﹐並且為了遵守對玩網絡遊戲的兒童實行的宵禁規定﹐玩家還要報上自己的年齡。

至於印度對網上言論收緊,是因為生怕言論會觸及到該國的最敏感問題,宗教問題。印度在宗教問題上特別是印度教與回教的衝突是多年來常見的,互聯網的自由發表平台便成為一個人民在宗教上的開放平台,這便會出現了不同程度的言論取向,由平實到激進都會出現。

全球政府都加緊對互聯網的監控,這是執政者對人民的一種監控,自維基解密出現後,各政府都生怕自己有朝一日成為維基解密下的一條條目時,政客便難以向國民交待而影響從政之路。這是在民主國家上政客的嘴臉和真面目。

在專制國家中,言論自由也是對執政者帶來極煩擾的不安,因為這對維穩和執政者的控制能力便會因為言論而使這些國家機器出現了真實面目,在中國情形下,大量維權人士都是透過互聯網發表意見,因為主流媒體被國家控操,只有互聯網還有一扇窗可以吸新鮮空氣和呼氣才不至窒息而亡。

在後資本主義社會時代下,平民百姓所面對不公平並不只是在專制社會下會出現,連西方國家亦會有這種情形。社會當然是會有相對的比較,西方國家亦會因為選民的意向,政客會有不同的取態。但是專制社會卻由於沒有百姓的選擇權利,連提出反抗意見也沒有。

互聯網是人類社會上最後的一個最原始的開放平台,這不只是一種技術這麼簡單,而是其制度框架下的一個充滿自由空氣的平台,倘若連這一根草也不守的話,V煞的確是會無處不在。

伸延閱讀
中國像打擊毒品一樣嚴打網絡謠言?

印度與韓國著力打擊冒犯性互聯網內容

2011年12月6日星期二

蘇丹石油爭議考驗中國外交手腕

據新聞報導,中國將會出使特使為蘇丹和南蘇丹就有關運輸石油費用作出斡旋。

今年七月南蘇丹正式立國,成為非洲另一個新國家,該國由蘇丹分展出來。在立國當日,當地國民歡天喜地迎接一個新國家,但是在新開始時,也是該國百廢待舉。

從國界而言,南蘇丹是盛產石油,但是這個是內陸地區,出口便需要靠鄰國從海岸協助,而過往輸油設施則在北面的蘇丹,在分治立國,很多人都會認為兩國必然在有關石油分配利益上出現爭拗,這次就在輸油問題上。因為兩國是有分工之功能,南蘇丹出石油,北面蘇丹則透過建設輸油管由南運輸到北面,再在蘇丹在海路負責輸出石油,以賺取資源利潤。

北面發展比南面為佳,南邊運輸設施落後,即使南面產油但是北面則較有錢。正因這樣兩國自然會出現嚴重的爭拗。

現在中國出面解決問題,對於這個非洲國家是有負任和道義上協助,更甚是利益的關鍵。因為中國對石油的穩定性,是中國最大的考慮,因為蘇丹是長期中國的石油供應國。現在有什麼差池也是對中國在政治上和經濟上有所影響。

自阿拉伯茉莉花革命出現,非洲特別是北非政治上也有不同的改變,所以該地區的政治勢力隨時會變化,而且南蘇丹是一個新國家,執政者必然是新手,中國必需盡早「種票」以便日後為雙方鋪路,另一方面也要保持與蘇丹有良好關係。即使兩面都要有一個很好的平衡尋求最佳化的利益,在中國眼中當然會是以自身的利益為主。

這次斡旋是一次中國在國際舞台上的考驗,由於近期中國在自己國土周邊被「圍堵」,如何走出重圍,非洲和南美洲是突圍點,因為兩地區都屬發展中國家,不論在政治、經濟和資源上,中國仍然可以有機會在此獲取支持。

因此蘇丹一事必需要能夠拆局成功,以避免受對手美國有可能的食住上。倘若能夠解決,在國際舞台上既可以說做到義務責任,亦從中獲取利益(真正重點)。

近年中國的確成功拉攏了不少非洲和南美諸國,以飾演第三世界國家領袖姿態做國際舞台上者扮演者,不過亦有第三世界國家認為中國沒有真正做到幫助他們,反而是從中取掠奪資源,這些都是中國要在國際政治舞台上改善以避免既不受西方諸國喜歡,又被第三世界國家排斥。

外交政治智慧是難度高的技倆,過往西方國家則頗為成功,中國必需借鏡。

伸延閱讀
中國將派特使斡旋南北蘇丹

中國大陸派特使 協調南北蘇丹石油爭議

2011年12月2日星期五

鐵達時 2011 廣告 - 雜物小姐 x 梅艷芳似水流年



在回歸前的二十年,香港的廣告是很吸引,概念、品質都是上乘之選,除了當時經濟蓬勃外,還有是創意空間較大,時代不同,消費者的權利得到理解,甚至會有人認為是濫用甚至是民粹,現在動不動就可能被指意識不良又被投訴,作為廣告創作人避免比人詐型便要政治正確。

此外市場在萎縮,不少廣告人又北望神州,本地廣告已經很少有一些經典或者讓坊間成為話題。

這次鐵達時廣告用了梅艷芳的「似水流年」為背景音樂,的確是神來之筆,這種情懷很窩心,再加上這個故事,更引到觀眾的眼球,是營造到了一種情懷出來,是近年本地廣告較少見的。

另外本地廣告也很少會賣「長廣告」了,這個廣告時長達到兩分鐘,還要在黃金時間,這幾年已很少有了。

望這廣告,便想起一系列的鐵達時廣告,周潤發、梅艷芳、王傑等經典廣告。「不在乎天長地久,只在乎曾經擁有」是那個年頭的那些年回憶。

四分鐘版本

2011年12月1日星期四

當The city is dying看花園街火災慘劇

早前在批評天與地是有心但無力之作,早兩日這劇的確真的嘗試有心地說出一個社會現象,就是 Joe Junior在戲中的一番話,這次編劇很有心。

正當電視在反映現實的心理狀況時,昨日的花園街縱火案成為了又一個新的社會描述。這次火災造成9死34傷的慘劇。

這並不是意外火災,而是有預謀的火災。

意圖縱火是嚴重犯法行為,兇徒必要嚴懲,不得姑息。

火災因由是排起火引起,但何解會排檔自然起火?警方真的很認真查清,為死者找個明白,不能枉死。

更甚是為何會有人縱火,這更是問題的真正所在。

縱火顯然是為了利益關係。但利益關係要到放火到這種嚴越地步?兇徒的想法和主謀的想法是什麼的思維如此冷血?

讓我想起早前挪威的集體謀殺案,這是恐佈主義。其實這次花園街的縱火案,其實一樣是一種恐佈主義。這種恐佈主義並不是什麼宗教、種族的起因,而是這種恐佈主義是因為金錢利益掛帥而出現這個現像。而更可怕的是這種主義的金錢掛帥成了一種無所不在於這個城市當中。為了利益可以不擇手段,不是要你即死,而是要你慢慢步向死亡般。

這種金錢掛帥恐佈主義正瀰漫著整個城市,平民百姓成為無可避免的受害者,可惜的是這種恐佈是屬無形而且是慢性,甚至是傳染。

如何擺脫這種金錢掛帥恐佈主義,這刻由個人開始,堅守公義才能戰勝。

願死者安息。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails