2014年4月29日星期二

大陸電視劇下架的利益關係

中國國家電視總局勒令優酷土豆(Youku Tudou)、搜狐(Sohu.com Inc.)等視頻網站下線多部熱播劇,其中就包括美劇《法妻》(The Good Wife)和《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)。

看電視是現代都市人生活其中一個不可或缺的一部份,發展至今,已是一種生活基本。電視對現代人生活的影響更是重大,由生理時鐘到社交都很深遠,因此電視作為一種媒介的影響力時,國家便會滲透這些影響,以便能夠左右你的想法。

全球電視生態自從互聯網出現後出現了一個很大的變化,就是電視所播放的節目不一定是由電視台提供,而是可以透過互聯網這道提供,特別是在寬頻時代開始,情形更甚。在美國電視業發展其實並未因為電視台節目少人看而變得落後或者發展停滯,相反近年美國電視劇的多元化確是眼前一亮,種類之多基本上你說得出的類形都有,政治、喜劇、驚慄、警匪、劇情、荒誕包羅萬有,其題材比荷理活電影更多。流串視頻網站Netflix更自己找攝電視劇,與傳統電視頻道HBO搶客,可見市場的多元讓觀眾得益的結果。

不過這邊廂眼見市場不斷擴大,甚至是這些美劇「走出去」賣埠全球成功之際,另一邊廂大陸卻要命人急停發展。無他,因為影響了固有的利益集團。

以往國民看電視,都是CCTV為主,但是自從各地各省電視台陸續出現,他們的影響力已大不如前,更甚是廣告收益大幅減少才是真正主因,看看各地電視台願意出天價購買、製作節目以及邀請演藝人如做評判可知道市場的利益誘因有多大,但是CCTV卻因為規範、市場上的僵化,導致收視下降。

一個經典例子便是早年的超級女聲,是省級電視台湖南衛視製作,當時反應之大是影響了整個大陸人民對看電視的習性,後來還用短訊投票來選冠軍,更觸動了中央神經,最後廣電局要求停播製作。

再後來浙江衛視購買荷蘭電視台版權再製作的中國好聲音再次成為另一次熱潮,又再次觸動了中央電視台的地位,及後當局又勒令限制節目類型等等,美其名是為了觀眾避免出現重覆節目,但實際上是生怕市場的不斷轉變使中央台的收視、利益以及影響力下降。

但這都不及互聯網電視的影響力大。

倘若你在大陸生活,特別是年輕的一輩,他們很多時候都是上網觀看節目多於特定地透過電視台觀看節目,對比起豐富內容,互聯網的確是多姿多彩過電視很多,特別是視頻內容,大陸視頻網站多的是,還有例如小米這些機頂盒,基本上內容的多元化已經超過中央電視台這麼多個台甚至省台、衛星台等等,因為互聯網隨了轉播他們的內容外,還有是不同類型的外購劇,美劇、韓劇、日劇、香港劇集甚至泰劇都會有,還有人替你放上字幕,這樣的內容無疑是吸引了大量「國民」(已不是網民),所以利之所在,以及意識型態下的規範下.....

所以廣電局便要出手。

而更甚是不要以為只是外來劇下架,還有網站自行製作的劇種都下架,大陸其中一個挺熱播的「屌絲男士」都遭與美劇命運一樣下架。

是因為意識不良?

還是影響生意利益,要這些視頻網站自我審查,近期大陸的視頻網站以及內容網站遭到當局限制,快播、新浪等等都受到不同程度的停牌,當中經濟與政治審查是實行了「雙軌制」出擊,這意味著不論是影響到當局的維穩目的以及金錢利益,都會面對同一命運...下架。

這是當局不論在經濟和政治的眼光上,都是對準了互聯網產物對他們執政能力影響到他們的穩定性,所以便要出手整治,務求要經濟上取得主動權以及政治上收歸旗下,以保黨力(非國力)。

但為何國民喜歡看美劇以及其他海外地方劇目呢?都是因為他們沒有受到內容創作上的限制,即使近年大陸劇集投資大,製作硬件直迫海外,但是內容及軟件則不斷的退步,拍古裝劇大行其道是因為生怕拍了時裝會引發當局認為的影射,兔被河蟹,所以才有這麼多古裝劇。為了找共同敵人而拍抗日劇以保維穩目標,但是拍抗日拍到離題已經讓人失笑成為大量雷劇出現,這都是抹剎了創作自由的惡果。

倘若這種情況持續下去,這是對我國華夏文化成為一大重創,失去了現代中華本土文化的創作年代,愧對列祖列宗。

現在餘下的血脈只剩台港兩地,但是劣幣驅逐良幣下,情況難以樂觀。

伸延閱讀
熱播美劇下線是為央視讓路

容得下一堆便便卻容不下一個小販婆婆

香港社會的確在變,變得沒有良心,只有貪心。

報導指一名小販婆婆被食環署拉,食環署「執正」來做,堅實地「秉公辦理」,還踏著婆婆的售賣物件,極有責任喎!!香港有這些公務員,是香港之福。

如果是把這行為套進隨街便溺小朋友的話,又會否如吧「秉公辦理」呢?

當然不一樣,因為陸客小朋友是遊客啊,還要不懂得忍喎!所以要包容,但婆婆係香港居民,知香港法例呀,所以要拉拉鎖啦!!

見一些網誌說遊客不懂路,所以要就地開大,我想知道只有陸客不懂路嗎?其他國家的小朋友又忍到呢?難道陸客的小朋友的腸胃特別有問題?香港周圍都係商場、食店、快餐店,店主真的會如此冷酷無情不準小朋友到他們的廁所開大嗎?根本就講唔通啦。

人生路不熟就要就地?我想知係咩野邏輯,你自己帶個仔去旅行時,都唔會就地咁醜掛?如果你都會係咁,你都應該要檢討下自己思維,是否有如此公德心。

如果拍照發火,其實父母心理知道自己理虧知醜,才會向別人發難,因為被拍者都知道隨處便溺是有違文明(其實是散播細菌),所以知道被拍而感到羞恥。倘若拍一些風景照,途人照被攝入鏡頭,是否不文明?因為風景照,途人照是正常不過,拍了也是沒有什麼問題,相反拍了便溺照而生怕自己被放上網而感到羞恥,意即明知到羞恥還去做,這才是最讓人感到氣憤和討厭之行為。

反相婆婆卻面對這種對待,做人要有惻忍之心,但心是要對誰,婆婆的境況才是真真正正的包容,近期常到深水土步的天光墟,這是一個大型地攤,賣不少東西,售者和賣者其實都是同一個階層人士,都屬於社會較低收入的一群,他們沒有太多錢財,所以才買這些二手東西。你會看到香港是一個高度發展的城市,起高鐵都可以六百億面不改容還要遲起加興建費時,卻有一個生活水平不足三餐未必有著落的一群在生活,而這一群還要不是少數。

但走到廣東道、旺角陸客也是理應的文明人,是知書識墨的一群,卻可以說因為所謂「找不到廁所」來做借口,更可笑還有一群的本土人士叫你包容,然後找理由說項,蘭桂坊鬼佬都周地痾又唔鬧?原來將一個醉酒鬼同一個意識同精神狀況正常的陸客來做對比,這個類比真的是經典,我們同胞原來也比不上外藉酒鬼。無他,因為陸客們給錢你洗,消費香港,所以也可以消化埋順便就地解決。這是順理成章罷。

社會面對如此扭曲的環境,還會有人認為理直氣壯寫出來或者跟人討論所謂的包容,就可見到近期最老土但的確極之適合的話「香港再不是我認識的香港」

伸延閱讀
美國的公廁和如廁文明
那些左膠與土共,請看看阿公篇文才說話罷!!

食環阿姐欺凌90歲婆婆 署方收4宗投訴承諾調查
婆婆自食其力,這才是需要包容

一泡屎尿引发的微博现形记
這作者比起本港的土共們及左膠更有清晰思維

2014年4月24日星期四

你會在客廳痾屎嗎?

朋友早前買了一間新居,價錢不菲,而且是與家人同住,所以在裝修、設計都花盡心思,單是家居裝修都差不多用了一百萬元。可見是如此喜歡自己的新屋。

有日朋友邀請友人house warming,並帶同剛出世的小兒子參觀,必定是很高興,因為有小朋友到家,其實是挺好的喜事,多點歡樂。朋友來到當然會參觀一番,但帶著小朋友雖然有點不方便,但也不至於麻煩,主人家自然不會抗拒,還買了很多食物、玩具讓小朋友玩。當日小朋友嚷著要上廁所,父母在客廳讓兒子就地「大解放」,眾人當然傻了眼,何解朋友家中有廁所,為何不去呢?父母說著小朋友不能等,不可以,要放就放,而且是小朋友,也不必介懷。但屋主家中是屬豪宅,有套廁,其實不會存在沒有廁所的問題。

作為屋主,當然很不高興,但又不好意思出聲,其他朋友在旁也唯有不出聲,快快讓小朋友解放完便算數,當了事。

過了一排,另一個朋友又有新居入伙,又有house warming,又是同一批朋友還有小孩,這次小孩又再次嚷著大解放,又在朋友家中客廳解放。終於有人說你為什麼這樣做,是很不衛生和不尊重人家的。但友人說小孩而已,何需要如此嚴荷,小屎一篤,沒有什麼大不了,會抹的。

有位朋友實在難忍,說上一次已這樣,這次還是這樣,實在不可,便說拍了照,以警惕他們一家不可以再次有這行為。朋友說氣憤,如此鬧大,實屬無謂,雙方便鬧了起來,不歡而散,但朋友家中的屎跡則難以磨滅在屋主的心中,心理上還仍然覺得客廳屎味依然濃厚。可是一而再,再而三在不同朋友家中客廳「開放」,還毫不臉紅,實在難以理解。當晚一位外國朋友說,下次還是不要來這兒,因為會讓他們回想屎跡一灘的情境。

朋友做不成,其他朋友又少去了他們家中,外國朋友更加不用說。屎跡雖抹走,但心中的那堆屎,還在,才是難以抹去。

這樣的經歷,你有否似曾相識!?

2014年4月17日星期四

獅子山與井岡山

最近用小米盒子看電影和電視劇,發覺有一樣是較為在意的是,你很難找到一齣想看的華語電影或者華語電視劇。

你會選擇看韓劇,會看荷理活的電影。但華語電影呢?在小米盒子上找了很久都沒有一套能夠吸引得到。

近日選了兩齣華語電影,一是逆光飛翔,以及月滿軒尼詩。前者是一套感人的台灣電影,後者是一套很香港風味又含蓄的愛情小品,成本不高但卻有戲味。兩者都是低成本製作但卻有極的誠意的電影。

我不是沒有看其他華語電影,其實都有,例如在大陸票房大賣的「小時代」。但看的是為了看看為什麼可以如此不堪入目,抄來抄去故事老土劇情不知所謂,只賣弄所謂的華美鏡頭卻其實俗套品味,但卻賣過億的電影是如何能夠吸引觀眾。

再看「警察故事2014」變成看公安故事。所謂的成本高但製作低劣,成龍.....還是留在北京罷,其製作低劣比起當年的警察故事簡直不是能比,將故事北上題材卻變成這樣?

看了國內一篇有關香港電影停滯不前的評論,平心而論,一些內容倒沒有錯,但卻不是代表著香港的電影是沒有市場價值。反而之間香港電影現在以及將來仍然有其市場價值,這是因為品牌問題。這個品牌到今天仍然是可以吃著老本甚至長吃都可以,因為當中香港電影的本港獨特是讓消費者依然願意留意去看。

否則就不會有合拍片罷。

先看看現在大陸的主要華語電影市場大賣的電影,基本上都是合拍片,當然大陸華語電影史上最賣的是泰囧,但仍屬少數,最紅的演員和導演主要仍然是香港演藝人。當然你說他們都是為了市場,紛紛北上搵食,都是吃北水,但是如果他們的產品不好,誰願意付鈔給他們?世上是沒有免費的午餐的。這即是說市場有需求。

個人其實很喜歡看昔日大陸電影,特別是還未商業化的大陸導演,如二十年前田壯壯的藍風箏,早期的張藝謀、陳凱歌電影。他們在題材上都是獨特的,有個性的。由畫面到故事結構都是難得一見。姜文的「鬼子來了」不是很有風格嗎?

但是近年卻失了這些好導演。

大陸導演近年真真正正能夠吸引到的就只見一個賈樟柯,既有劇情又真實還有創意,但可惜他的電影並不能夠每每可以在大陸上播放,「天注定」,何時能夠放映?真的是天注定,或者是「廣電局注定」罷。

為什麼說香港電影又說大陸電影,關咩事?

關鍵是自由!!

香港電影你可以拍有波露事業線,甚至是三點盡露,但同時卻可以拍王晶或者又王家衛的電影也不會有人過問(只要有投資者願意拍就成)。亦可以拍一齣紅Van,亦可以拍黑社會來暗喻政治,又可以拍鬼片來講神怪題材。題材多是讓香港電影「相對低迷」但仍然有品牌吸引力來作為輸出「港產片」的基礎,這樣才有合拍片推市場,找香港演藝人做幕前與帶後製作。倘若香港電影一如大陸的題材限制(所以合拍片早已失真就是這原因),少了內容自主題材自由的意向的話,那香港電影同樣和大陸電影一樣再沒有吸引力,還要是死得更快。到時根本就沒有什麼合拍片啦。

當然大陸戲是可以賣錢的,因為市場大,可以賣過億,但真真正正能夠留下文化歷史當中,卻少之有少。所留下就只有這些二三流如小時代的賣座但沒有品質的「低水平」電影。

電影是商品是沒有人有異議,但商品亦不一定是低俗,亦可以雅俗。但是大陸電影願意能夠雅俗的,卻極之少,因為現今社會正正是為了金錢為目標的市場主導,只看票房為依歸,話之你低水平總之賺錢便成。但拍攝題材是被當局認為敏感的,便可以被消音,甚至禁拍,這樣限制了題材上的廣闊頻譜,少了拍攝自由、思想失了自由,言論失了自主,只有大主流,小眾和非主流便成為邊緣甚至是沒有。

台灣近年電影回勇,當中關鍵是他們自拾自由,題材不限,活力再現,所以玉山是重現自由。

獅子山嘗試是保持自由

井岡山為的是打壓自由

這就是兩者的精神分別

伸延閱讀
內地寸港片只識賣胸講粗口 陳果阿澤還拖:咪睇囉
策划:老妹老叔老豪乳 港片只剩情怀压箱底

香港還可以拍這種題材,套用到內地,可以嗎 ?這就不是珍貴之處!!

2014年4月14日星期一

張曼玉剪去了一段香港歷史跟長毛遭遇的關係

今年第三十三屆香港電影金像獎頒獎典禮中,有幕是描述了香港的近代史,是透過香港電影的片段來剪輯而成,而此整段片是由著名國際影后張曼玉所剪輯而成。

整個片段有不少香港的電影而來去記敘香港的歷史片段,包括六七暴動、葛柏貪污、香港前途問題等,但如果以時序計,是應該到八九六四這時段,但是卻沒有提到,一跳便到了九七回歸、沙士。

如果我們是要把香港電影真真實實的去描述香港歷史,那為什麼會失去了這一個時段了?

我們的香港電影並不是沒有說過這個時段,張艾嘉的「心動」,許鞍華的「千言萬語」,麥婉欣的「蝴蝶」,甚至連徐克當年監製的「妖獸都市」都有講六四。

貪污你願意講,六七暴動你也會講,但六四卻失蹤。

這個邏輯其實跟長毛不能夠入境大陸其實都是如出一轍,就是所謂的潛規則不能說,不能提。你提了是不尊重人家。

什麼不尊重?六四死去的人不值得尊重而抹去他們的歷史?為什麼王光亞說長毛不尊重法律,難道當局有尊重過六四的死難者?有尊重過人命嗎?

張曼玉不提六四就是同樣免提了這個規條,你說是要面對現實罷,不能夠提人家不喜歡的事,但你又提六七暴動?明白了,因為六七暴動跟文革,國家已定調,所以可以提啊,看看大陸劇,不知幾多文革故事,還浪漫化文革呢!!

長毛這樣做揭人瘡疤,揭人之醜,那原來還懂得醜定還是不知醜?長毛禁境與張曼玉失歷史,就是不要揭人不想說的事,因為這些事是要「禁」,「禁區」在此還說自由?還說有核心價值?實在可笑。

這就是今天的中國式社會扭曲中國人的思想與人性。

這個頒獎禮原本這段是最有價值的一刻,可惜主辦單位與製作人卻沒有做一件讓自己值得尊重自己的一幕。

王家衛在最後獲最佳電影時說香港電影豈止北傳,但現在連自己真實的歷史也不能承傳,又怎能傳什麼?

不覺可惜,只感到我們香港人可憐,因為活在這個香港。

2014年4月11日星期五

李克強一句話無視制度之重要性

總理李克強在海南博鰲亞洲論壇年會發表主題演講時,提到建立上海與香港股票市場交易的互聯互通機制。港交所即時要停牌,然後便公報有關港滬互通的相關業務細節,港股除即反彈,一些証券行更大升兩成。

因為李克強一句話,香港和大陸股市有大變動,港股更是大逆轉,可見領導人所說話的影響力是多麼大。

正因影響力大,就更加要仔細地說,而不是突然一個論壇上爆響口當禮物來說明。

老實說李克強的說話及用意,是明白是作為一份對香港的「禮物」(事實上非禮物,而是對等的市場交易,因為家家有求)。但是這種說話在這些場合說出來,卻是有問題。

你問耶倫會不會在演說上說減息呢?不會罷。

但克強叔叔卻說會有港滬互通。

李小加早前被問是否有港滬互通,他也說不能可以說太多,因為他也不可以斷言說明一些重大事情,因為這些交易是對整個經濟環境之重大影響不是細小,而是對整個中國、香港甚至全球的金融體系有影響。簡單在演說場合說重大事情,其實是並不適合。

當中因由是商業營運上的條理,營商之道除了是創意之外,還有更重要是商道,意即你做生意是要有道德觀念,當中誠信、守信承諾以及保障雙方關係等等都是異常重要,否則我們就不會痛狠一些奸商之行徑罷,如偷步交易、內幕交易等等。

現在李克強的說話,其實已經左右了市場的營商環境。

或者李以為這天在海南島會場是海天盛宴,可以放任地玩,放任地說罷。

伸延閱讀
李克強稱港滬股市互通 港交所被逼中途停牌

2014年4月10日星期四

等候中國自主研發24K金IMAX版電影

正當李克強說確定港滬股市互聯互通之時,代表著大陸資金終有洩洪方法,大量大陸游資來港之時,港股短期內會有升市之勢時候。事實上大陸資金其實一直在全球尋找機會,一方面以走出去來把資金流走外,還有是國策相關投資,作為國家資本主義模式進軍海外。

最新一個投資便是華人文化產業投資基金China Media Capital入股4000萬美元IMAX,以投資高質電影屏幕市場。

這資投資是由華人文化產業投資基金以及另一大陸最大的私募基金方源資本各自投資4000萬美元入股IMAX換取百分之二十股權。IMAX是全球領先的高清屏幕供應商。其高畫質技術是吸引觀眾看更高清畫面電影,當然票價亦比較貴。現時美國有340個IMAX屏幕,大陸則有173個。

IMAX願意賣股予大陸公司,其中一個最大的誘因當然是大陸的龐大電影市場。也是為何近年這麼多荷理活電影公司紛紛與中國電影公司合拍荷理活電影如找范冰冰拍X-Men,ironman等,便是有中國電影公司投資份兒,以利用俱有中國特色內容進軍大陸,獲取未來最大的電影市場地位。

以上是一個很合理的商業決定,倘若大家都是以一個正常的商業運作環境下進行。

但是這是一個俱有中國社會特色的社會主義即沒有社會主義的體制運作資本主義特色但名義上沒有資本主義的經濟體進行,是一個怎樣呢? (是不是很複雜的形容)

大陸最喜歡的營商方法是先於對方合作,然後取對方的技術,然後以「自主研發」來製造出「中國製造」的產品,並以低對方價格進行競爭,最後對方損手離場。

這並不是駭人聽聞,這是事實。

看看大量貼牌手機便是一例,在深圳華強大量老翻手機,小米便是一個成功山寨變山森的模式營運出來。

那這只是一些私營公司,但國有企業都有類同模式。航天科技,中國火箭與俄羅斯技術極為類同,但號稱自主研發。大陸高鐵同樣是自主研發但跟德國高鐵又有極多的相似。

所以今天有IMAX能夠出4K畫面,過不久隨時會有中國自主研發24K畫面在市場出現,還要可以比對手平宜一半也不足為奇。

但你會說人家又平又厲害過對方,那無話可說罷。但你有沒有想過原創者用了多少資源投放來研發技術,但你卻可以沒有面對過這些研發成本,一跳就過了這個高門檻而縮短研發時間和成本時,這已經可以抵消了所有開支,要比對方平宜根本不是一個問題。

華人文化產業投資基金是國家開發銀行有份投資的,這即是國有企業之一。這些投資公司除了是投資有利潤的產業外,更重要是針對國家發展策略政策來進行,意即投資的方針除純粹的利潤追求外,還有是國家方針為基調。因此這次IMAX投資,同樣是有這個意向。

那往後IMAX未來在大陸的市場會是怎樣?頭幾年的確是會有一個不錯的成績,因為大陸市場增長高,而且需求大,以及技術仍未掌握到。但再過一排隨時市場會有24K IMAX中國版以原有的IMAX競爭的機會出現。

到時24K ChinaMAX可能放著大鬧天宮第十集,小時代第十九集,公安故事第169集。

伸延閱讀
IMAX to Sell 20% Stake in Its Chinese Business
【now新聞台】加拿大電影技術商IMAX計劃將內地業務分拆到本港上市。

2014年4月8日星期二

你可以去到幾盡?一條腰帶一道氣!!

這個星期日是香港電影金像獎頒獎禮,今年有兩套電影是個人較為喜歡,兩者都是製作經年,但回報、製作卻是有天淵之別,那就是「一代宗師」和「狂舞派」。

前者是利用了兩岸三地最頂級演藝人製作,製作預算基本上是無上限,無他因為「一個字」- 王家衛。所以怎樣拍也可以。而製作出來的電影品質亦的而且確在當今華語電影上是少有。

後者是「狂舞派」,該戲其實早在2009年準備製作,但是遇上製作預算開支上的困難而暫停,最後籌夠足夠資金才能正式開拍,而製作限制底下亦不是寬鬆,也不是找頂尖演員來吸引觀眾,反之找來全新演員但卻有真實的舞蹈經驗的人來拍,在緊絀的製作下卻拍出意料之外的高水平之作,其故事的實感以及真實戲外的經過,同樣是觸動人心。

一代宗師中開端時戲中葉問師公說出,「一條腰帶一道氣」,練武和做人都要以這種心態去做。說是易,做卻難,但難也要做,特別是要面對你心中的一個信念。今天社會面對前所未有的扭曲,前所未見的無恥與無能政府,只有願意極左,願意奉承,願意歸邊。正如今天林行止在其信報評論說港共攬權,對政制和社會環境要俱有內地色彩才會有「上位」機會。亦正正見到最近區議會內土共的無法無天地對議員,對關起門圍派利益無視議事規則。這些情況居然可以在今天的香港發生。就是有人沒有真正的「一條腰帶一道氣」,一早就是洩了氣。甚至是「放棄」做人的良知與道德觀。或者你會說你有沒有「一條腰帶一道氣」與人辯論來為這些人說話,但是反問為何會替這些人找借口? 「莫以惡小而為之 莫以善小而不為」不是從小都要學習嗎?況且今天這些土共行為,己經是大惡之行,還要讓他們橫行霸道?

「狂舞派」中Rooftoppers老大Stormy說「How far are you willing to go for dance ?」(為了跳舞,你可以去到幾盡)這句中文翻譯確是神來之筆,亦成為今年香港最俱義意的對白。
你個人能夠自身做到的,你便去做。你可以做鍵盤戰士的,你去做。你可以上街抗爭的,你去做。你可以成立組織反對不公義的行徑,你去做。你在臉書組織成遊行的,你去做。你以一人一信向政府說不的,你去做。你要佔領中環以保香港未來的,你去做。
但你做違背了良知的,一點都不可以做。
幾盡既野,每個人都有不同演繹,但你能夠做盡,你至少可以對自己講聲,你有做。
總好過默默無聲逆來順受,裝聾扮啞,鄉愿之行,這可謂德之賊也。

問「你可以去到幾盡?」
答「一條腰帶一道氣!!」

2014年4月4日星期五

音波炮對付大嬸實在沒有「包容心」

溫州一幢住宅大廈600多名居民因為對面公園的大嬸由朝到晚大聲跳舞,認為影響他們,所以居民決定以集資二十六萬元人民弊購買音波炮對待大嬸,以聲制聲驅趕大嬸,最後大嬸不敵這些高昂器材而落荒而逃。

這批600名居民真的不夠「包容心」,大嬸只是由朝到晚跳舞,又不是二十四小時不停跳,真的不會影響到佢地呀?

即使大嬸佢地跳,只係係對面公園而已,又不是在居民家中,已經沒有騷擾到佢地啦。

雖然居民多番交涉但不得要領,但係人地都係大嬸,都應該尊重下老人家,比下人地有娛樂,你班居民以為有錢夾份買個音波炮來對大嬸,以為錢大晒咩。

真係不夠包容。

做人要包容,應該比大嬸日以繼夜,夜以繼日,不停唱,不斷跳,大嬸自然會累,自然會走架啦。

真係冇包容之心。

現在佢地冇地方跳呀,冇得唱呀,居民安樂啦,真係冇包容之量。

可憐大嬸不可以熱烈地唱佢地心愛歌舞。

學下咩叫包容啦,包包下就融,再包包下就溶埋你地呀。

咁都唔明!!

居民過於勇武,是法西斯主義者!!

所以走到去上水,不應該軀趕水貨客,當地居民應該要以好客之道對待水貨客,這才是有包容心。

你班台灣學生,不應該反對服貿,都未實行,都未買晒你地既服務,咁快反對,根本是為反對而反對,毫無包容商貿之利,到時買起你傳媒(其實都買左),封殺你地班人既聲音,你要反都未遲啦,真係冇容人之量。

所以港人亦應該比亞視千秋萬世,雖然冇人睇,節目又騎呢,仲要立場偏頗,但都叫做電視台,提供所謂既服務呀,唔應該收回牌照架,咁樣係冇包容經商之道呀。

梁在生只係做左兩年,雖然從未試過平均分合格過,但話晒都叫做一區之長,應該要比面人家,咁樣日日鬧佢,你包容下佢啦,佢都好慘架,個女係英國讀書,冇父親在身旁,老豆最多係假期就過佢祖國(sorry打錯,係英國),才能夠團聚,人地一直係外地讀書雖然老豆話過唔會比仔女去外國讀,但係過左去讀,可見幾難為佢地一家要兩地,所以亦需要包容下佢地的家庭境況。所以梁先生咪知道苦處,叫香港人去大陸讀書而唔係去外國讀書,佢係用心良苦架。
所以一眾高官子女在英國留學,其實係有苦衷,大家應該包容甚至體諒佢地既苦心。

如果香港市民人人能夠包容,咁咪好好,搞咩公民提名呀,篩選咪好,指定幾個,咪唔駛煩要包容邊個容個入選,連門檻計法都慳番。所以中共真係為大家好架,連包容之心都幫你掃除左,咩都唔駛煩呀。

伸延閱讀
中國居民對廣場舞“以噪制噪”
唱歌跳舞嘈到爆 居民反擊靠音波炮
探射燈:音波炮350米範圍可致命

2014年4月3日星期四

機頂盒大戰時代展開

機頂盒(Set Top Box)這個名字是自從我們數碼電視廣播開始真真正正為人熟悉,之前多是透過有線電視、Now等會使用機頂盒,數碼電視廣播正式出台,起初都會買個機頂盒安裝在自己家中的電視觀看高清播放,起初真的覺得好正,因為畫正流麗(對比以前),到後來新出的電視都有內置解碼器,機頂盒就開始少人買,而大家當時覺得正的「高清畫面」從前停滯不前,是是旦旦劇集由劇情、畫面、技術都欠奉之際,本港電視一潭死水。

往後HKTV想加入競爭打破壟斷但還是無功而還,電視就此說再見。

「電視真的死了嗎?」

但事實上只是「個別例子」,電視並沒有死,只是香港電視「行業」死而已,事實上全球電視產業都很大躍進,而且電視的功能已經透過互聯網大餅開拓了全新市場。而機頂盒便是電視業上另一個新時代的開端。

外國的Apple TV、Chromecast,扭轉了當地的電視業,特別是Apple配以iTunes平台發展一條龍服務,Chromecast又以互聯網走進電視為號召,的確電視的功能並不只限於由廣播電視台為最大的內容供應者,互聯網內容才是最大。

大陸的小米都樣火熱,網上可以購買,到深水埗購買同樣人龍不絕,因為小米以集萬家頻道和無王管來開發市場,走市場的漏洞(法例也如是),提供不同形式的內容節目,成為近期頗受歡迎的電子產品。

最近還加上了Amazon加入戰團,可謂便為熱鬧。

Amazon推出Fire TV同樣是以互聯網為平台提供內容,以及背後利用Amazon龐大的供應商作後盾,當然功能和Apple TV有相類似,不過有一樣是較新穎就是可以提供遊戲服務,Fire TV顆拍世嘉,EA, Disney等開發遊戲產品,透過該平台提供服務。而有趣的是Fire TV的搖控器除了提供傳統的電視搖控器樣外,還有一個如遊戲桿的操控器,可謂其圖改變了電視觀眾的習性。

機頂盒市場只是這些公司的入門,除了是賺硬件外,更重要是吸納客層基礎,再提供以月費、收費模式的長線利潤,這才是真真正正的最大利潤市場。因為客戶基礎越多,成本可以越輕,利潤累積便可以更龐大。但是如何進入這個超高門檻便極為困難。當中所涉及到硬件功能能超越對手、軟件平台操控性容易使用吸引用家、內容多而精彩能夠留住用家、與客戶保持密切關係、與內容供應商有互補關係等等,這些方面有其中一樣不充足都可以被對手壓過。

機頂盒可能是這幾年的過渡產物也不定,未來可能是電視已經內置其中一款甚至多款的機頂盒也有可能,到時再由用家自行選擇使用那一個平台也不定。這時平台的功能相信會有大躍進。因為現階段大家不會如手機般把機頂盒常常更換,但是及後內置功能後,軟件更新般,那時候電視的使用模式真的是可以完完全全變了另一樣東西。到時師奶們都不一定要看關禮傑步Online,而是看都教授都你玩online呢。

那時CCTVB仍有人記得嗎?

伸延閱讀
Amazon launches TV streaming and gaming device

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails