2019年6月28日星期五

G20後特首跑馬仔開始

多L謝燒山的燈神,導致林鄭沒有辭職,以中共今天的部署,她將會繼續做特首,但不會連任,無疑也打亂了中共的算盤,因為中共又重新在云云建制人物中找一個人頂上,這次難度更加難。

林鄭開局原本很好,因為國家為她開路,未上任之前就幫你DQ所有非建制議員,一路DQ到建制派成為主導立會,再比你係一地兩檢過埋,正直中美在貿易戰,中國重新發現香港的窗口的利用價值,便力推大灣區,把香港成為大灣區龍頭,林鄭就順利成章做大灣區領軍人物,這種種的客觀環境,都讓林鄭在事業上如日中天,可謂呼風喚雨。

眼見非建制都早廢武功,「逃犯條例」以為好易食,點知搞到今天如斯田地,現在輸突。

雖然偷,但並不等於要林鄭即時下台,換上另一位,因為這樣立即換,意味中共看錯人,即係自己中共沒有眼光,沒有能力,這是不可以的,因為面子大過天的中共,認為這刻換人即係輸在個陣,在態識型態上更加不可以被對手牽著走。因此即使今天林鄭有多錯,累街坊都好,都要好好頂住佢,不是為香港,更加不是為林鄭,而是為了中共自身政權。

原意中共想林鄭做足十年,那麼赤化的程序順利完成,但現在突然出現一個變數,無疑會讓中共的計劃放慢,但不會胎死腹中,因為這是國家政策,一樣會把香港赤化,成為完整個「中國城市」。那現在中共要找下一個「人頭特首」,那要在那兒找呢?

條件其實沒有什麼,最重要是忠心和沒有反抗能力的意志。其他那些什麼有能力大和解、有民望,根本不在考慮之列,最多只是配菜。

董建華找林鄭,這算盤其實不錯,一是她沒有後台,即一定要靠董的勢力,二來她沒有家族勢力,那麼她做了一屆,也不會影響董的勢力,可惜世事就是這樣意想不到,要怨就怨中共過於急進,亦有人過於想立功。

任期還有兩年多,這兩年多以為很長,但對於選特首的部署卻是剛剛好,相信政經界己經開始準備造王,各路的勢力亦會展開摸底之類,本地財團會找人,中共亦開始選角色,國際方面也要用什麼的策略才能在下一任特首之中獲取香港的位置。

G20後,中國對整個國際的策略有了定奪,這時如何對待香港,是軟是硬便會知曉時,那便更為清楚,那麼硬的方法有硬的候選人,軟的也有軟的心水,因此必需要過了G20才會知道中共是如何處理香港的問題。始終香港是中國現今唯一一個窗口,中共是必需要好好利用這個價錢,避免失去這個非常有效的工具。

至於誰會參選,現在是言之尚早,因為越快浮上面,就越快死,因為過往的選舉戰,越早出來,就越快有黑材料被爆,不想槍打出頭鳥的心態下,人人現在只會避之,但可以肯定會有一些人慢慢發表對香港未來願景之類的講話、文章,慢慢培養市民對這些人的觀感,劇情就是這樣發生,戲軌也慢慢開始。

2019年6月25日星期二

侵侵對伊朗制裁新措施的啟示

老實講,美國近年的總統,真係好少好似侵侵咁樣,一次過開咁多戰線對手,你話佢霸道又好,佢係喪又好,但佢的確讓不少對手頭都大,呢樣係真,仲有一樣係,其實對比起近兩屆的總統,其實佢唔係真正好戰,佢無乜點出兵,呢樣要留意。

佢對幾個國家頗有敵意,呢樣係真,當中包括中國、伊朗,其次先到北韓。只係北韓雷聲夠大,成日上報咁解,但真係對付,美國明顯主要係伊朗和中國,因為這兩國在地緣上和經濟上以及政治上,都是較為重要。

呢輪中美貿易戰講得太多,雖然搞到中國頭都大時,伊朗其實一樣頭痕,佢嘅制裁其實更甚,所以伊朗這一年的經濟實在倒退嚴重,能源難以出口,同佢做生意有又限制,伊朗原本希望重振雄風,再成中東霸主,但現在又要再次陷入衰退。美國近期另一個舉動,就是凍結伊朗最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)辦公室和幾位伊朗軍事指揮官的資產。新舉措還包括了針對伊朗外長扎裡夫(Javad Zarif)的計劃。

對於整個伊朗局勢,這些舉動是屬於姿態多於實際,但是對於「個人」來說,其實是頗大問題,因為不知道這伊朗領袖的資產使用方法如何,而且因為這一個制裁,隨時抽出了他們的秘密資產行徑,這一來便對於國家領導人有否私吞國有資產或者行賄之類,便有深遠影響。

看到這裡,關唔關香港事? 伊朗領袖資產,當然不關香港事,但是美國這個舉動,意味著美國是有這手牌出擊去對付自己的對手,不論是任何國家,那麼我們祖國、香港政府,又會否會有這個難題會面對?

現階段當然不會,因為這些牌是不會這麼早就出,因為美國牌可以出,仍然頗多,單是加稅這項措施,都可以有排玩,還有技術出口等等,此外國家安全之類的出入境亦可。不過凍結資產呢樣,其實是可以好快就出台,只要侵侵講句就得。

如果真係出呢張牌,中共高官的龐大資產便會正式曝光,這枚核彈無疑是非常擊中要害,當中不只是會影響他們的自身利益,而是影響到整個中共政權的穩定性。試問中共高官資產正式曝光後,國民的心理會怎樣想呢? 中央電視台到時真係日日歌頌高官好還是為老百姓平反好呢?

喂喂,仲有香港那些高官甚至相關的人物,香港人對錢大過天的時候,高官們你話唔面青都唔得啦。

所以美國這次對伊朗的一個舉動,可謂一石二鳥,既可以擊中伊朗,還可以順道同中國講聲「睇路呀。」

鬼叫你中共高官一眾,口裡說不,身體卻很誠實咩,如果你唔去美國買資產,人家又怎會有機會過你一棟呀,這是對自己國家沒有信心,才把資產轉移到海外。正如大把人口口聲聲愛國,但原來持外國護照一樣,這麼虛偽。

伸延閱讀
特朗普對伊朗實施新制裁

由「田雞過河」走到「兄弟爬山」

倘若你是七十後出生之前的一代,相信一定會聽過「田雞過河 各有各撐」這句香港地道的歇後語,當年正值九七,香港社會很繁榮,大家搵錢很容易,只要你肯努力,很多時都會有一定的回報,同時間炒樓炒股的風氣亦很盛,因為這些都能夠搵到快錢的方法。那為什麼要搵快錢呢? 那很自然是因為九七臨近,又面對八九民運,社會對九七後沒有信心,沒有社會的保障,只有認錢不認人,認為錢才能保住自己。同時間,大家亦很想移民,離開這個地方,那時移民這一詞,無論上流社會的有錢人,到中產家庭甚至低下階層,都會有討論這個議題。所以便出現這句歇後語,其實就是大家各自搵食,最後各自尋找自己想要的地方。

那種心態,是很自我中心,你可以說是很自私,但也很現實,一個人到了很絕境的谷底,需要尋找生存空間,便會想到不同模式的解決方法,各有各撐便是各修行的自我境界。沒有對與錯,只有能否達到目的。

時至今日,這句話當然都可以套用不少香港人的心態,不過近年或者近期卻多了一種心態,就是「兄弟登山 各自努力」這句話對比起「田雞過河 各有各撐」,多了一份熱血感覺。

那是不是看不起那代人田雞過河的心態呢? 那不一定,只是每代人有不同的價值觀,但兩者其實都為自己的理想,不過一些人有自我的想法,一些人有共同的願景,沒有什麼對與錯,是與否,而是成不成功。

今天的兄弟爬山,這種概念,多了一份宏觀性,這都是拜香港社會的不斷變遷,港英年代,這代人沒有教你什麼叫 做「熱愛這片土地」,頂多是「香港是我家」。九七後,這個家對很多人來說,正在改變,不像從前的家,但同時間卻唱了「香港地」的感覺。是什麼讓大家多了這份情,相信是將心比己,人心肉做的心態。

九七後,港人經歷了很多不同程度的社會改變,九七金融風暴、沙士、23條、金融海嘯、國教、831、雨傘、魚蛋到今天的反送中,這些經歷,對一個人口細小的城市,所承載的壓力不輕,如果要拍一套劇集,長篇劇一百集也不夠。但港人卻經歷了不只一百集的生活,可想而知這種心路歷程是有多大。

亦正正這個心路歷程,港人便對自己的地方,多了一份感情。正因為這份感情,你會更加對這片土地,大家刻骨銘記。

雖然當年Edison首歌,倘若今天由他唱出來,是有點諷刺,但是歌唱者不會改變了這首歌的義意,因為載體已留在香港人的DNA中。

今天大家都是兄弟爬山,終點相信大家都只有一個,但方法卻可以是很多種。無論你是想默默支持,不作出回應,是前鋒打頭陣,永不回頭,卻最想同大家講一聲最老土,卻是最真摯的一句。

香港人,加油

2019年6月24日星期一

預備中共的反擊

過去兩個星期,是這一代港人難以忘記的時光,直到今天,「反送中」運動其實仍然未完,特別是612之後,中央基本上沒有太大的反應,表面上是盡量把事情冷卻下來,實際只是檢討事件,林鄭出來說暫緩而沒有撤回,其實已經說明了這個決定並不是由林鄭一人話事。設身處地,你是林鄭,也不想再揹這鑊時,一定會一如當年23條一樣說明撤回,以免再招更大反彈,但是到今天,她仍然堅持暫緩的話,就必有其理由,就是不是她話事,要等上面發落。

還記得2016年「旺角事件」嗎? 事件發生,差不多過了一個月,中央才正正式式發表意見,並且是進行大反擊,包括文宣武功。至於武功,當然要是打擊最大敵人梁天琦,及後等待一個機會完全DQ當時的本土派,直到「宣誓」一句話,就借此DQ議員,從此非建制可謂一敗塗地。

以上就是教訓,這個教訓並不是要嚇怕今天的抗爭者,而是我們要認清當前的事實,就是中共不會如此輕易放慢步伐或者放慢手腳,也請那些泛民以及民陣甚至一眾連登朋友不要以為這麼快就唱「今天我」去準備慶祝,反之現在才是最危險的時間,因為中共在過去兩星,是在評估整個形勢,由坊間收風、各政治派系、黨團等去做收集資料,分析市民想法,甚至是等待一個時候,向非建制來一個大反擊。至於他們是怎樣,當然是文宣武雙管齊下,唔通仲同你玩斯文乎?

那麼是不是就要投降輸一半,等大家不坐牢、不被捕呢? 事實上,中共向來都是吃硬不吃軟,硬不是要你下下去衝,硬是大家有沒有這種耐力和堅忍力堅持理念和原本的要求。69一百萬人上街、612的衝、616二百萬人,這種人民的力量,也是人民的名義,去endorse一個運動,這個名義的威力,足以讓一個政權收憸其威權政治。這是因為政黨對於群眾向來都是有所忌諱,但群眾之數量卻是非常之關鍵。你小貓三幾隻,人家一定采你都傻,但你動一動有百萬,或至少數十萬(五六十萬起跳)這是足夠讓一個政權要考慮,因為這個龐大的人口群眾,其影響便真真正正會改變到一個社會上的運作,事實上過去三次大型行動,無疑是對社會的影響很大,倘若這種運動的動員力量是可以持續的,任何一個政府都非常之害怕。

所以群眾力量是極度非常之重要。

今天要求撤回條例,這事已經成為國際新聞,中共政府沒有得迴避,即使當局說明G20不會提,但是中共不提不等於人家不講,香港現在要靠自己實力外,還要利用這實力展現其影響力,使外國政府知道這種力量的威力,才會進行真正的合作,這才是互相協助,對中共給予壓力。

G20前港人想要改變現況,群眾的支持是首要,單打獨鬥難以對付,聯手才有機會,但自身也需要實力,群眾的支持就是實力的表現。老實說,外國不一定會受理,因為人家不一定要幫你,那麼手上有籌碼,有實力,人家才感覺到這是有利益的存在,或者可以名正去回應國與國之間的外交關係,正所謂出師有名。

G20對中共有壓力的話,這樣才使我們香港人安全,因為中共才有所顧忌。如果群眾力量不足,中共就會定下需要反擊的目標,如有關被告的學生,給予一個嚴勵的懲罰。但是如果我們做到野,中共就不會亂來。

硬不一定是要衝,硬是道理在自己一方,硬是堅持,硬是不畏。

香港命運,就在每一個人的心中。

2019年6月22日星期六

「反送中運動」看科技的助力

2014年雨革,社交媒體造就了一場社會運動,民間利用社交媒體的功能,提供實時的圖片、文字等等,甚至提供了上載大量影片,網民再利用分享功能讓資訊發出給其他共同朋友甚至其他網民,這種輻射式在當時是極為成功。而當期時建制派在網上輿論的技巧仍然不及非建制派,因此在網上打的輿論戰仍然薄弱。

但是對手是會進化的,這幾年建制的網絡輿論並不比非建制差,特別是有龐大的資源,也使近年網絡輿論上可以打出五五波。很多時一些議題,昔可能是非建制在網絡上佔了上風,但是今天也不一定,建制派能夠在其基本盤穩住其支持者,單是長輩圖這招,其滲透力可謂非常之強,在長輩之間,絕對佔了上風。

這次「反送中運動」又出現了一個新型態,也間接給予了「反送中運動」一個很大的助力,就是社交媒體的實時播放。

在香港,講開社交媒體,基本上離不開Facebook和Instagram,這次「反送中」Facebook的功能無疑是提供了一個非常之大的幫助,當中Facebook平台外,還有網媒、傳統電子媒體等,甚至個人的社交媒體的影響力,利用現今的科技,使用了Facebook Video Streaming的實時播放,讓全球網民可以知道整個事情發生的經過。

特別是612當日,警方與示威者之間的衝突,明顯是科技給予大家知道了一個「真相」。市民不只是利用傳統電視台提供的現場報導,各大媒體,由傳統電子媒體到網媒,他們的主要播放平台卻在Facebook上,大家可以在這平台上看實時影像,而且更重要是今天媒體不是要用微波傳送,而是透過4G技術上傳,使加快了資訊網絡的傳遞速度,還要是成本大大降低。這便有利了各記者可以即時提供資訊,這是拜今天科技所賜。

相比起當年雨革,大家仍然要靠大型電子媒體提供的影像,今天網媒也可以加入這個行列時,網民多了選擇外,而網媒的性質多元化,更多了不同形式、立場、角度等,不論是視覺上,還有在思想上,都可以充份接收不同訊息,從而減低整個運動的資訊的誤差。

因此「反送中」便可以讓港人完整充份知道事實的真相。

還有今次討論區的功能及其優勢,特別是連登絕對是今次運動中的網絡領導者之一。雖然討論區並不是新鮮事,但如何懂得使用,卻在這次發揮得意料之外地出色。網民的成熟表現,從思想上、策略上以及實際行動,這種協作,其實是新生代的技能。老實說,老一輩是比較難以理解,更枉論要利用這種應用模式。

但科技是中立的,並不是偏幫誰,只是使用者如何懂得科技的優勢去解決問題。因此非建制派並不要過於老定,以為自己能夠長期在此科技領域上領先,因為對手可以很快就跟得上。亦因為這樣,如何進化,學習,演練和實踐,是要不斷去做和追尋。

都係近期最常見的說話「兄弟爬山各自努力」。

2019年6月20日星期四

全球同一時間出現政經不穩定狀態

世界沒有一日是安寧,這是正常不過,但是一個短時間內,全球政經局勢卻有點異常的不穩妥,卻很少有。

一、中美貿易戰
二、中東石油局危機
三、埃及前總統穆爾西突然猝死
四、香港政治動盪

以上種種問題,你問誰是最大得益者,你要用陰謀論的話,可謂多的是,你只需要站在某一個利益方的角度看便看到。但是如果全局望,卻又難以推敲到誰是真正得益者。或者可以說是幕後操盤人,但操盤人是誰,誰也說不準,只能是「吹水」居多。到時又是「國師又中」式的迷惑人心。

中美貿易戰持續時間之長,市場實在預料不到,大家以為雙方都只是擺擺姿態,然後還是悶聲發大財,但卻搞到提高關稅報復,互相指責甚至拉人封艇,這種級數,不是真正的開火戰爭,但實際上卻是經濟戰,影響所及不下於實際戰役。

中東近日更彌漫著一種不安,在中東阿曼灣,先是運油輪遇到水雷。沙地、美國紛指責這是伊朗的作為,而伊朗亦作出否認,另外伊朗亦說有可能不會繼續承諾有關核協議的條款,也使還留在協議框架的歐洲國家陷於兩難,因為起初美國退出協議時,歐洲方面認同伊朗不會反口,所以同意繼續合作,但現在出現這「出口術」政治口號,歐洲便陷於難為的局面,站在伊朗立場,也不想再被西方國家牽著鼻子走,以免惡化國內的反對勢力,認為政府正在賣國,而且近日聯合國報告作成預謀殺記者Jamal Khashoggi的結論,並確認應調查沙地王儲穆罕默德.沙爾曼的責任。這樣的報告一出,沙地皇室的日後繼任人又再作出變數,再增加中東局勢的不明朗因素。

埃及前總統上法庭時突然猝死,有如電影橋段一樣,他曾領導穆斯林兄弟會贏出埃及選舉,但及後被轟下台,成為階下囚,而同時間穆斯林兄弟會亦再次成為非法黨團,現在他一死,其追隨者有可能對埃及政府作出報復,對埃及和中東的穩定性頗大影響,穆斯林兄弟會在中東一向有龐大的網絡,所以風險存在。

因為《逃犯條例》所引致的連鎖效應,對於中港台三地是非常之深遠,中共的計算完全是錯判,港府亦以為港人早已放棄初心,今天的結局,事實上並不是港人想要,可惜土共加中共的無知引來不必要的麻煩,也間接拉遠了中國與台灣的距離,反而讓台獨或者對於台灣自主的決心就更大,中共領導其實是要負上了責任。

站在中國角度看,近一年自身已經被美國圍攻,無暇理其他事,但對於自己在中東的利益卻不能坐視不理,中東的不穩定其實是影響中國的能源穩定,伊朗的行為,也會影響中國對這國家的經濟貿易關係,倘若因此事美國和歐盟再加強制裁,中國是否需要跟隨還是唱反調,那麼中國又陷於與西方陣型的對立面,這種無啦啦被拖後腿,實在是中國最不願見到。在者香港無疑已經實實在在成為中美以及西歐陣型的角力場,這次可謂是自動送子彈給人家,與人無由,不能怪別人,只怪自己的策略低手。

香港人站在風高浪急的大勢,不單只是看現在香港的社會環境,還要留意外在的形勢,因為外在形勢可以牽動了本港的形勢,如美國的取態,中美易貿戰下香港的角色扮演,明顯是棋子,因此要留意世界局勢的判斷,從而為香港自己定位作出決定。

風雨飄搖,香港雖說是一個城市,但其利用價值卻極高,不論是中共或者美國,都是想透過這個城帝獲取利益,而港人生於這地,爭取港人最大的利益,是無可厚非。G20習侵會後,相信會知道港人的前途,是明是暗,到時揭曉。

2019年6月19日星期三

ViuTV《教束》反映今天香港

過去這兩個星期我們香港人經歷了近代香港史最俱震撼性的場面,一百萬人上街、無數市民街頭抗爭、有人以死明志到二百萬+1人上街,這段歷史和經歷,足以寫一個電影故事去描述,相信總會有一日,不論是香港人或者外國人,都會嘗試拍這一段歷史,但何時呢?無人知。

不過近日ViuTV卻播放了一套美其名是講校園題材的電視劇《教束》,但實際上卻是一套生活活香港社會題材和政治故事的縮影,而且意想不到是編、導、演都有心也有力,算是近期香港電視劇頗創新的劇種。

故事是講述一名教師,面對隨時被削去教席的危機,而被迫為一班學術水平和操行差的學生做指導老師,助他們參選學生會。透過這些經歷,反映學校內的現實問題。

無疑故事入面其實都挺真實,如教師的薪酬,短期合約老師的壓力,老屎忽的橫蠻,有心老師、HEA的老師以及校務內運作的政治鬥爭等等,都一一在這劇內出現,而且有一個優點是他們不會如TVB劇集畫公仔畫出腸一樣,而是用暗諷或者貼地手法呈現於劇目內,使觀眾感到其真實性,亦不會覺得沉悶。

而從故事入面選舉學生會的過程,卻把今天社會的政治議題表露無遺,卻是非常之成功。其中一段是讀書差又懶散參選學生會的幾位同學可以看成今天的勇武年輕人,而精英學生則視為建制或者一批既得利益者,學校就是政府。那批懶散學生為了同學爭取合理的學校膳食待遇,與學校對抗,還叫膳食自煮(食埋字),他們一如今天的年輕人一樣,面對強權,仍然勇敢面對,甚至去正面抗爭也不怕,而故事入面更值得一讚是他們為同學抗爭的同時,其實並不孤單,還有一班年紀較小的學生支持,有如今天一樣,勇武的年輕人,若要抗爭成功,單靠一人之力,沒有民意支持,是難以向政府抗爭,反之同樣地,單靠民意但沒有願意有人行出來的,也是沒有用,是需要兩者合力,才能夠為自已爭取到權益。戲中便利用兩者的結合,最後讓校長屆服從而聽取同學的聲音。

劇中過程,亦透過一些暗諷選舉的黑幕操守,如向既得利益者傾斜,或者制定政策者如老師打壓一些不聽話的學生等等,看著這些情景,就有如今天的香港社會狀況一模一樣。

演員方面,數位年輕人都可謂演技自然,亦生動活潑,男主角劉俊謙實在是可造之才,他拍了多次ViuTV的劇集,每次都非常成功地演繹到的角色,他今次飾演一位合約教師,他又演到一種莫奈生活小人物,如被上司打壓、女友迫婚、學生百厭讓他苦惱等等,他恰如其分,不慍不火。而且他外形也很好,若他再繼續努力,在今天香港缺乏有魅力的男演員,他朝必有一番作為。

導演和編劇是應記一功,因為他們能夠成功地把一些社會議題轉化做一些日常生活看到感受得到的故事,這種貼跟民情,觀眾便用易代入,從而透過故事帶出一種社會訊息。這手法TVB以為在《白色強人》做得到,但事實上《白》劇的劇情卻異常生硬,只是把一些社會時事生硬地堆砌,如什麼醫改方案,只是常說這四字就作為成個故事的核心,卻少有描述所謂的醫改內容,這種就只會感到片面的戲劇效果而不足以讓觀眾明白甚至投入。

《教束》的成本相信是《白色強人》的十分一也不奇怪,但以戲論戲,《教束》無疑是高幾班,可惜香港人仍然停留看明星馬明、Ali(雖然她做戲不差)和習慣性TVB編劇套路,不願跳出框框看新事物。

有時候可能連看電視,都看得到香港人仍然是停留不願改革,停留踏步,只要既得利益,不理創新、年輕人的考慮和需求。

這就是香港。

2019年6月17日星期一

香港人唔好咁快打完飛機

男人個個都識打飛機,唔係唔知呀,但唔係個個香港人都識打飛機,因為打飛機都要有技巧。

如果你想好舒服,好有成就感打,記住唔好咁快就打出來,一定要持續的技巧去打,否則一早就洩,就咩都輸。

昨日「200萬+1」呢條題無疑真係high到一個點,但這種自high不要過份,否則一個唔小心,你就洩左出來,咁就咩都無。

200萬人走出來,無疑係震奮人心,相信連民陣都估唔到個勢會係咁勁,但反之政府卻估計得到,唔係嘅話看看昨日警方的行為,完全係放任大家遊行,平時警方又限制呢樣,又限制果樣,昨日咩路都開埋比你,之前警方話插隊不對,但昨日插隊之普遍性肯定多個普世價值。

現在問題是如何轉化這200萬的民氣成為實力的政治力量。都係果句,現在勢雖然在民,但權力始終在政府,政府雖話暫緩,但並不等於撤回,這是兩碼子事,是需要搞清楚,甚至要清楚地解釋比你周圍一些所謂「見好就收,比人落下台階」心理的朋友去知道。撤回後再捲土從來,都唔同暫緩,至少在公義程序上,一定有極大的分別。

現在泛民手上的籌碼是人民氣勢,首先要提醒他們這氣勢不是要你用來造勢選舉,這些是後話,首先還是要用這氣勢來對政府加壓力,解決現在的問題。

市民亦不能有階段性勝利心態,因為林鄭又無下台、其他吶喊助威的官員如李家超、鄭若驊等仍然沒有說一句話,亦無下台,而且看看湯渣仲講埋悔氣話。現在目的是撤回,將修例堅實地撤回而不會突然又上路。還有義士的情況,也要取回公道。

林鄭說道歉,就要拿出道歉的誠意,不然行動會繼續升級。請民陣以及「非建制」人物唔該唔好再係度冷嘲熱諷,停一停,對準對家好過,而唔係又係度講埋「我都話架啦,乜乜又中」之類的馬後炮說話。係勁嘅就提出意見,即刻做,做唔到就背起這個責任,這才值得人尊重。

泛民今天記住唔好軟化,要持續地硬,正如打飛機一樣,一軟就好難返回來,原本一股作氣的就沒有了,但同時間硬時不要打出第一炮,要等到可以正式發射你才打出,才能夠打得勁,打得遠,打得漂亮。現在市民開始利用外國國會的壓力對港府做野,現在泛民亦係時候好好利用這些資源。不要被對手說「什麼外國勢力」就畏首畏尾。

此外亦要強調給予外國商會、廢老明白,暫緩不等於真正撤,所以經濟隱憂仍然存在,這種立體進攻,才能夠打到一場硬仗。

飛機係要打,但不是現在,因為倘未成功,港人請謹記。

2019年6月14日星期五

唔好以為建制變風向

今日建制派比較特別,多名建制派話政府應該修改條例,甚至有議員說撤回之類。今天突然說這句,真係相當有可疑,這些懷疑並不是陰謀,而是過去咁多年建制的套路一直無變。

一、政府提出政策,有人反對,有人支持
二、建制起初說如有市民反對,建制一定跟市民意願
三、政府正式開波,建制收order,正式說支持政府
四、市民給壓力,建制說停一停(時間好少)
五、政府正式要求,建制全部歸隊
六、市民再嘈,甚至開始有較大型抗議行動,輿論開始有聲音
七、建制紛紛閉口,然後說或者有人改變主意
八、政府少修少補(其實無用的修補,解決不到核心問題)
九、市民以為有議員會肯反對,準備跳開心舞
十、建制正式支持,但會有少部份說投棄權票以保票源,但從票數仍可通過
十一、最後條例正式通過
十二、市民後悔然後又鬧建制賣港人利益

以上是無限輪迴

由國教、佔中到今天,這些套路,建制都是一直利用這種方法去消耗人民的意志力。始終人民是需要搵食,不能夠長期同你磨爛蓆,當年七十九日雨革,可謂百年難得一見,連國際社會都可以是少有。看看星期三就知,過一晚,大家都要散,這並不是義士問題,而是天時地利不容許僥幸有多次佔領行動。因為對手的裝備之強,難以招架。

所以這幾天立會說停大會,多個建制組織不吹雞出來,又不出發佈會,這並不是輸了還是什麼沒有錢之類,甚至話準備跪低,而是他們不想他們的行徑迫出市民的討厭之心。因為建制自己也心知行為不該,還走出來說「一百萬人簽名」嗎? 不要以為建制真的是這麼蠢。建制和非建制在智力上,其實差不多,分別只是大家的價值觀及取態。

現在建制是想出一個冷靜期,使對手疏於防範,大家以為有人放棄修例,那麼大家個心放下,這樣就會少人上街,616就不會再出多一百萬人上街的俱規模政治壓力。過了星期日,人少上街,政府便可以有理據說市民明白政府心意。建制派又可以走出來說政府管治有效之類,正式歸隊,到了星期四就二三讀通過。到時民陣再次吹雞也難,因為Weekdays已經蝕左章而且大家要上班,便難以造成群眾壓力予政府,到時即使有示威人士再衝擊,再包立法會,都是毫無作用。

因此這兩天任何建制派所說的溫和話、放風說撤例之類,都不能說準,甚至是不可以相信,除非林鄭真真正正走出來說「撤回」,那你才可以放心回家看流行經典五十年,否則請你請準帶多點水,做好準備。

這次不是講玩笑,你的身家性命財產,就在616

2019年6月8日星期六

6月9日的決定

早前去高加索地區,在不同時間認識了三位華人(中國人),他們的故事值得細讀。
飛去亞塞拜疆首都巴庫時,有一旅行團是來自香港的。我坐在隔鄰是一對年長夫婦,他們已經七十六歲,但仍很壯健,和他們聊天時,得知兩人是上世紀五十年代北京大學畢業,是當時的國家尖子,太太唸新聞,先生唸物理。太太說她的家是屬於北京富有人家,住王府井附近的樓房,算是貴族的一群,當時解放初期,國家仍未向他們收樓,但後來就改變了。我說你有沒有經歷文革下鄉,她說剛剛大學畢業就到中央電視台工作,所以避過一劫,及後時勢變動也跟隨是華橋老公來了香港。因為她當年是記者所以走過中國大江南北,連五十年代的西藏也到過,但她說早兩年到西藏,卻說面目全非,完全是去西藏化的西藏,她的說話帶一點氣憤。

在格魯吉亞坐大巴到亞美尼亞時,遇到一位中年的國內男士。他是從烏魯木齊過來,我問是否維吾爾人,他說當然不是,否則怎可能拿到護照到外地玩,他是第二代在當地長大的漢人,原藉山東。我和傾談時,他第一句就說「港獨那些人給共匪拉了嗎?」我笑說你說共匪?他笑說是公安呀。他在新疆長大,雖是漢人,也明白維吾爾人對政府不滿,他說新疆出產石油,但練油卻到上海去,而當地的氣油卻比上海貴。還說氣油要先供上海,才到本地。他有小孩,準備離開新疆回山東生活。他有不滿,卻無奈面對,唯有找出路。

在亞美尼亞時最後的一晚,認識了一位來自遼寧省錦州的一位退休大媽。她很勇,自己一個人第一次出國,就去高加索,她找了三個多小時才找到我住的賓館來。雖然她的英語實在不太靈光,甚至可以只是不懂,但卻不怕,因為她從前工作走遍全國,她是位幹部。現在退休,可以四圍去。說到這兒,我問她下一站去那兒,她話去塞爾維亞,我問為什麼想到這個地方去,她想到那兒退休過下半世,她不想再留在中國生活。這一句的語氣很重,甚至帶有一點怒氣。原來她看不過眼今天的社會,然後一連串說現今政府幹部的不該,貪污又貪財,社會不公平,又沒有公義,所以很想離開,之後聽說塞爾維亞物價便宜,想在當地買套房子,然後在當地安老。我問她一個人在那邊,不怕嗎?她說不怕。因為夜機走,我深夜十二時坐車離開。我走到樓下,大媽在窗邊望著我,我跟她說走了,保重。她也說保重,她的聲線有種親人臨別依依之感,就此告別。
遇到三代人,在中國大陸生活,在不同時空,經歷不同的生活。從他們的口中,卻見到現世的中國,也感到他們對這個社會的評價。

今天香港被去香港化、自由被打壓、制度貪腐,有如上述所提及的三位華人經歷,實是香港的不幸。香港正面對一個難關,如何走下去,未知數,但還有一點自由時,卻要捍衛到底。

明天是6月9日

這照片是亞美尼亞首都葉里溫的歌劇院,去年四月亞美尼亞發生了示威,發生的地方就是這劇院對出的法國廣場,事緣是人民不滿該國的總統繼續想做第三次總理,這總統多年來專制政權以及嚴重貪腐,可謂民不聊生,人民在法國廣場示威後,之後觸發了全國多處示威,最後這總統下台。今天該國國民開始感受到一點希望,其中一個希望是導遊跟我說以往如果警察抄牌只需要比錢警察就不用罰,但現在一樣要罰款,卻不是比警察,而是罰款予政府,但導遊卻說不介意。他相信政府開始在改變。

那香港能改變?


2019年6月5日星期三

問定: 泛民,咁六月九日之後呢?

嚟緊星期日六月九日,泛民舉行反送中遊行。早前一次遊行,其人數之多,連泛民也有點意外,到了近期「送中條例」進入倒數階段,政府的表現極差,一方面沒有願意聽市民意見,而且行政長官的氣度越發小氣,李家超說法律界不懂條例,到法律界選委找政府傾卻又不願意,連法官也在路透的訪問表達憂慮。林鄭卻明顯要硬闖,更繞過委員會,因為深知鐵票在手,肯定可以通過。以這種大石壓死蟹的行政方式管治香港,相信CY非常羨慕,點解佢得我唔得。

以上種種條件,必然造就六月九日遊行人士創近年新高,至於會否如當年0371的五十萬人,相信不復再。但是卻可以肯定這次人數必然會是自雨革後人數最多的一次。

因為到了近年的Tipping Point。港人的忍耐力亦有其底線,港獨你說沒有市場,所以搞遊行抗爭不會形成龐大群眾,但這次涉及到自身的切身利益,每人都會時常回大陸工作之時,這種無型的計時炸彈,每人自然人心惶惶。因此六月九日遊行,人數會成為近年新高。

但六月九日之後又點呢? 泛民有沒有往後的計策呢? 泛民要市民出來遊行,為的是給予政府壓力,使政府會撤回條例,那麼市民就真的交了功課,給予Credit比泛民時。那麼泛民如何利用這股龐大的政治能量去Spin為實體的政治工具去解決問題。

當年0371之成功,雖然是泛民的號召,但關鍵是自由黨的田北俊上京面聖並放棄支持政府,成為關鍵一票。今天自由黨勢弱,而且他們這次也表明聽黨指揮,至於其他黨都聽命於西環時,更不會有任何幻想,除非當天多到二三百萬遊行,連中央都面青就另計,但到時不用泛民也可以解決到問題啦。

當年03不同今天19,十六年中共對港管治企硬以及絕不手軟,早已經在梁天琦一案看到。那麼泛民則需要有更為堅定,甚至豁出去的心態的面對這次政治考驗。現在才是顯出泛民的政治智慧與膽色。

否則市民給你人氣,但最後又只是嘉年華後的落幕,那麼這氣又一洩,又打回完形。這並不是要把責任推到泛民,而是市民對泛民的期望是應該的,也是合理無疑的。因為領袖是帶領,而不是被推前,也不是只要光環和玩社交媒體扮貼地。市民的力量是後盾,可作政治籌碼,但要懂得運用而不是拿來放到一旁。

因為過往泛民不是第一次有這種失敗經驗,雨革便是一個極好的範例,亦因為這樣的退場,也使泛民近年來被放棄,以及被看低,也不無道理。因為當年市民給你力量,但泛民卻自我打散,還要訴諸市民不支持或者不跟隊形的悍氣推波責任的行為云云。這批泛民領袖也是近年香港政治運動低水不無關係。

14年已經過了五年,泛民又無力,16年選舉選民給你力量,可以改變議會,到頭來成班一事無成,議會內表現之不濟可謂歷屆內最失敗。

六月九日是市民給泛民彈藥,泛民拿了請好好利用,不要浪費這些市民用心力與汗水行出來的資產,泛民請好自為之。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails