2009年8月29日星期六

我有一個好大佬

我是家中獨子,上有五個家姐,我從小就很渴望有一個哥哥,因為哥哥實在很有型,在心目中哥哥可以陪我玩男性活動,打波、游水、踏單車。很可惜在我小時沒有這個機會,直到我小三左右,我才有機會有一個哥哥的感覺,他就是我的姐夫。

大家姐和他拍拖,基本上是三人行,因為十次拍拖,我有三四次我都是出現做其Stephy名曲「電燈膽」,姐夫很健碩,可以用大隻佬來形容,因為他是游水健將,每年都游渡海泳,正因如此,我能夠學游水,就是他教曉我的,謝謝。他帶我打波、踏單車、游水、看戲,什麼活動他都帶我去,記得一次他帶我去海洋公園玩過山車,我倆玩完後我即時嘔,實在發笑。但我很開心,因為有大佬帶我去玩。

我視他為親哥哥,所以我唸書時他來加拿大探我,我便和他一起滑雪,我倆玩得很開心,因為他是貪玩的人,凡是運動他必定喜歡。

他是也我家中的曾根榮,家中大小電器修理都由他一包辦,上至裝修,下至電器修理,他都懂,基本上全家居用品都是他修理過。

他愛太太如寶,甚至用搞笑來形容,因為love is blind,任何女士都比不上他的太太,連我這個弟弟都覺得誇張,但他則視為真事來演繹。

他愛子女,基本上子女講得出,他必定做得到。兒子女兒更視他為職業特工隊的職能,兒女只要下一道命令,作為父親必然任務完成。

他走了,我永遠記掛著他,他永遠是我心中的好大佬。

至愛的大佬,你不用擔心,我必用我一生好好照顧家姐和外甥仔女。他們必定會好好地生活,不必掛念。

人生總要走的路,不論在世或離開,也是必經階段,在世的人要好好把握人生。

我的姐姐,我們永遠在你身邊,總有我們。

我的外甥仔,你是長子,你是我心中最好的,也是最乖的,你繼續你的人生,爸爸必然知道,路一直行,才是做子女應要做的事。

我的外甥女,你是女兒,最可愛的女兒,只要做好本份,做好現在需要做的事情,必能報答爸爸的心願,就是這樣簡單。

好大佬,我愛你。

2009年8月27日星期四

從小馬哥批準達賴訪台理解主權獨立

一個莫拉克,隨了吹走了台灣美麗土壤外,還吹散了民望高企的馬英九,這位政治潔癖的政治人物,在中台當中實在清流,可是政治就是有如黑社會般無理,如何定位實屬困難。現在小馬哥要保持執政能力,必定要推出得民心的方案,最近他民望一點回穩,也是時候即時推出重建社會的措施,否則來臨地方選舉難搞。

民進黨向來都是政治醒目團隊,即使執政能力差,八年執政仍然無建樹,但玩弄權術仍屬技高一籌,單是民進黨籍高雄市長陳菊與南部同黨縣市首長聯名邀請達賴喇嘛,來台舉辦一場祈福法會就是一個高招的視線轉移。

如果要說核心追究責任,這次風災民進黨可能還要來得嚴重,南部向來是該黨的地頭,管理上是自有山頭,八年來南部國民黨未見得勢,但是這些年來該處基建的結果就是一個莫拉克見底,但是民進黨從來沒有說過兩句話要負責,而且即時蔡英文等出來大鬧馬的應變能力差,如果基建好的話,這次災難肯定可以大大減低。

不過陳菊反過來找達賴可謂一舉兩得,第一是可以對鄉民作出一個心靈安慰,台灣佛教徒眾多,這招實屬成功拉攏人心,二謂可以拉下馬的人心,因為馬對達賴來台其實也是一個炸彈,如何拆解是頗費心力。

而小馬哥亦為了順應民意批準達賴來台,相信也是被迫的,自己也不想拿個燙手山芋呢。但是台灣執政是要看民意基礎,馬的行為也是回應民意的訴求,在一個民主社會上是非常正常。

中共六十年建國,在專政底管治下,見到台灣的行為是很感到奇怪,還要見到達賴到台,更眼火爆。但是耐得佢何呀?真係吹佢唔脹。國民黨執政者所謂的統派都要回應民意,從這方面已經看到台灣是個政治實體國家,國對國對等狀態,一如北韓和南韓一樣,只是語言相同,但理念不同的文化。中共一路想統一國家,這條路基本上是不可能。維持現有狀態已算執到。

伸延閱讀
馬英九批准達賴喇嘛訪問台灣

如果溫總或者胡主席上星星同學會,你話會唔會呢?

2009年8月26日星期三

政治意識淡出經濟意識主導

記得小時候,大家會知道邊個利比亞卡達菲、巴拿馬周事強人諾列加、古巴總統卡斯特羅等等。這些人物在我們於七十年代出生的人,其感覺多數認為他們是負面的,還有伊朗總統霍梅尼直頭好似個魔鬼咁,這都是拜於西方社會把持輿論多年的結果。

回看現在,社會資訊的發達以及政治意識形態慢慢淡化,抬頭是經濟掛帥意識,資本主義橫行全球,是歷來最強的,基本上全世界都是資本主義為主導,只是其每個國家含量不同而已。

看看英國放炸彈恐佈襲擊的利比亞人物便知道,依家全球世界個個都環境唔多掂,有奶便是娘的情形下,還會認得什麼恐佈主義咩,美國所指的慮佈主義,只是阻住佢發達的人便會認為是恐佈人士,所以不是叫反恐,而是叫反資才是。你又唔見許作人入監時,有人出來叫聲?或者直頭走去幫手?

經濟大過一切,因為全世界人都走進一個新時代,就是全民消費,唔駛錢好似唔對得住自己,甚至唔對得住鄰國咁滯,看看美國早前鬧中國話佢儲錢過多才搞到金融海嘯就知道咩叫搞笑同發窮惡。

大陸投入四萬億,可以炒到港股及港樓可以升到咁,尖咀新開盤名鑄可以二萬元一呎,只是在河內道而已,真係唔係經濟主導整個社會真係搵鬼信。

不過說話回來,經濟主導總好過政治主導,政治主導的意識形態惡果大家唔係未見過,經濟主導有個好處就是大家在自私利益下反而形成一種共同利益共識(當然是理想角度去看),這樣相對地的對立狀態會減低,都會少點打起來呀,最多咪鬧兩句,然後又密密搵錢,密密消費。

不過大家在密密搵錢和密密消費時,做人也要有點良知,看看內地維權人士,香港正生會學生的壓力,邊緣化少數人士,總好過呢期最超級低能就係鬧劉華唔結婚,人地結唔婚關我地咩事呢?馬來南洋文化真係是必然嗎?尊重人才是最重要。

2009年8月25日星期二

貝南克續約

近日貝南克被奧巴馬提名連任聯儲局局長這個全球最俱影響力的央行行長。繼續負起這個拯救美國甚至全球經濟的重任。

不過隨著社會變動,過往聯儲局職責是控制通脹和通縮,現在是要與政府合作搞活經濟。這是該局職能上慢慢的變動。

貝南克工作表現,其實很難去定,正如當時格林斯潘個個都話佢勁,但依家卻認定他為經濟困局其中一個源頭,沒有好好管理銀根泛濫問題。即使貝南克現階段所做的一切,能夠短期內表現出好與壞,都難以決定表現,相信要待一段頗長時間,甚至到他退休,整個經濟體系受到他的策略深化後才可以能夠知道。

一的一生功過,真係蓋棺才可以知道,甚至過完棺,過多幾個世紀後先知。

不過人是短視的,沒有即時的表現,便只會說不該,不論工作或者生活以至溝女,都是即食為主,真係「美女廚房,食左先講」,就是這個世代的道理,或者這個道理,以前都係咁,只係依家有人肯講而已,而這個道理,不限於食「女」或者「食物」,還有你的一生。

貝南克功過,繼續等下啦。

2009年8月24日星期一

朱經武的肺府言論

科大學校朱經武即將卸任,回美國繼續他的超導體研究,本港少了一位國際級校長,不過知氣不是重點,但他的說話卻很有力。

他指出港府對科研發展不夠投入,力度不夠,我極之同意,因為多少間接見到本港科技行業的興衰。朱校長認為港府很多時是捉到鹿唔識脫角,這是事實,很多時香港的科研都很難將之商品化,而且香港投資者沒有動力投放於大學的科研成果,只著重應用成果,那這是說不理上游產業,只想下游產業賺錢便算。

從前寫文章時,在二千年時,因為科網大熱,很多PR公司會找記者做訪問,不少科網上市,做訪問真很是很多,很多都是本地公司,那時熱錢擁入,搞網站是一條新路向,當然這些望去是熱錢,因為沒有足夠科研技術,是搞不起整個產業,最後回到基本。

到了現在科技版記者寫的文章,如果要是本地創作製品,真的少之有少,PR給記者的公司都是海外公司,如果記者想寫一些俱技術性的科技新聞,還是要靠外個資訊,這可見到本地科技的不足度很嚴重。本港科技公司或者資訊科技公司都是以支援服務為主,很少打正旗號出產品或者售賣服務、應用者件,並不多見。

那是因為香港沒有這個土壤,單是一些有商業性的研究機構(可以是半官方)都很少出報告,台灣有itis資策會寫了不少報告,當中是科研轉商用,以及市場研究的報告,其實是一個很有價值的內容,那香港呢?理論上生產力促進局是可以負起這個責任和發展這方面的工作,而且更可以視之為一個商機,例如協助企業撰寫科研報告等也是一個顧問服務,可是並不見到這些成果。還要生產多促進局的總裁馮永業是個政務官,這種通識官員去管理一個屬於前膽性的科研發展推廣機構,必定是一個資源錯配。政務官的優點是執行力強,但發展力與創造力,可謂從未見到一個有見識的。

這是知人善任的道理,可惜港府一直沒有這個概念,沿用了英式殖民管理架構,但是卻勿略了過往政務官在殖民時代地位和功能,當時政務官仍然是執行力為主,策略發展依然是由英國來港的官員主政,但英國官員卻沒有對這批政務官進行「創造性」的訓練,只當阿四看待,這種文化到現今沒變,所以得了今天的錯配結果,是有因有果的。

朱校長的一番話,港府是需要深思細想,而且不只是想,還要引入專才人員,不是AO萬能的,通識官年代已經不合這個時勢,是時候改變。

伸延閱讀

港發明內地搶手

創新科技署回應朱經武言論

2009年8月20日星期四

麥兜响噹噹的港人自述

如果想要看一齣劇情流暢、連慣性高的動畫如反斗奇兵、Wall-E的話,那麥兜動畫系列必定不是你杯茶,因為這動畫永遠是鬆鬆散散,東西湊拼但卻暗中帶著主題。

這次麥兜最新一套的動畫,同樣有這個模式,但卻是歷來最俱氣魄和人性觀的該系列動畫,其中心思想一如以往,不是給小朋友看,而是給大人看,特別是是給香港人看。這次有如一
個香港人到內地闖天下一樣,面對自己的身份認同,社會環境轉變,經濟政治的變化等,導出麥兜的人生。

麥兜其實和王晶一樣,一樣很喜歡屎,但為何麥說屎是優雅,王說則是庸俗呢?相信是畫面的關係,麥畫和講舊屎是找個有趣和小朋友角色來表達,自然也較為有趣及接受度較高罷,
而且是動畫,其規範也較少,可以點講到可以當胡鬧作搞笑。

麥兜對白一樣是很抵死,和強調利用重覆語調來表達一些誇張和荒謬的事情,劇中的「仲肥」更是一個諷刺,特別是那個時鐘。麥兜的性格是可愛和拾下拾下,是港人的一個反對照,
而阿May同學則是港人寫照,聰明和古惑,說話還帶點刻薄,但不失可愛和鬼馬。麥太則強調的港人精神,努力向上,但是走到內地則可能「淺水浸交龍」,還是港人其實不是一條
真正交龍,只是自我心理的交龍,其實是普通一條懂游水的鱔而已呢?

戲中的熊寶弟弟其實是中央政府的變奏,麥兜就是香港,這種照顧在武當一段中表現出來。而戲中則強調的選擇,更是一種政治表態,所以麥兜的確是一齣政治電影比喻劇目來看,才
可以看到當中意思。

此戲的投資者除了是香港政府的資助外,還有是日本遊戲公司世嘉出資,可算是外資投放港產電影,還要是動畫,少見了,相信世嘉稍後推出相關的電子遊戲,是持續發展的商機。

2009年8月19日星期三

一次英資公司的成功示範

近日國航購入中信泰富的國泰股權,讓國航成為國泰公司的第二大股東地位,而同時間中信泰富亦售一部份股份予太古,讓太古保持最大股東以及股權達到39.97%增至41.97%。而國航則比例將從17.49%增至29.99%。

市場即時作出反應,就是太古和國泰都升,國航和中信都跌,何解?國航收購這個價是溢價高漲,即係買貴貨,但唔好以為中信都著數,因為中信連這隻金蛋又賣埋來填數,有七十億落袋,但是一次過入賬,往後就再沒有錢收,即係賣家當,咁前景就不被看好,雖然中信成日話會專注核心業務,但是中信唔係一間綜合企業來咩?那方面才是核心業務呢?國泰理應係中信的長期投資資產,作為收租模式,每年食息都好呀,不過輸左百幾億,唔賣下野,邊可以生存呀。

相反太古則更有利,一來引入國航,日後內地生意可以合作甚至合併都可以有這個可能,二來保持大股東,還要是穩如太山果隻,仲唔著數,而且國泰這次股權一換,溢價上升,對股價也起了作用。

再看國航則有點買貴貨,眼見中信等錢了時,而且市道咁樣,買價理應是主導者,現在居然有10%溢價,並不好價錢入市,另外購買要借錢和融資,國航在內地航空公司已經叫有強力資產,但係都蝕錢營運,現在還要問人借,真係兩邊蝕。當然長遠而言可以視國泰為將來兩間公司一起合作成為一個重要的基礎,等市道復蘇後便可以大展拳腳,可是投資者往往等朝不等年,而且油價波動大,即使對沖油價都未必讓航空公司有錢賺,此外經濟根本是虛火之時,實體經濟仍未起飛,航空公司便要用貴油,賣平貨來營運,所以國泰、國航都是慘淡經營。

這次一個示範,英資公司露兩手便看到其營商本領,又可賺錢時同時有優勢,這種管理層,真係去邊樹搵呀?

難怪太古trainee向來都是難入,實在名不虛傳。

2009年8月18日星期二

奇怪的港人心態看救災義演

記得早前看過一篇網誌報導,說香港演藝人沒有站出來救災,認為厚此薄彼,是政治因由而沒有這個心去搞義演,但那天香港演藝人協會便出來說會搞義演,然後三日後便出show。

出show當日,網上有不少評論,說藝人其實只是做show,根本沒有義演的心,只是為了曝光而演出。然後又說叫藝人捐出自己的金錢仲好,什麼搵左咁多錢,捐下都應該等等說話。

我真的不想是網民的主流意見,或者是港人的主流意見。

因為這種心態真的很不要得,憎人富貴厭人窮莫過於此。

請不要問人家做了什麼,自己做了什麼先。人家有沒有捐錢,關事嗎?儘管人家是做show,但是卻出了力,在資本主義社會當中,利益為先其實沒有什麼大不了,現在還要是大家可以有雙贏局面,你有出show,我有錢賑災,何樂而不為?

更有的是一些盲目的上綱上線說藝人因為怕什麼中共而不出來救災,這些人真的反共得過於盲目,從所謂的戰略論,係人都知會有義演啦。請用用個腦。

因為從商業角度和政治角度,義演絕對是有著數。阿公現正搞統戰,看看各地方都積極與對岸搞關係,只是本港仍然慢兩拍,本港主要幾位有地位藝人向來是最有看勢頭的,明知是好機會,怎會不放過?二來台灣是娛樂產業重要地區,不少娛樂投資者資金都是來自台灣,過往香港電影能夠可以發展,台灣資金絕對是關鍵,近期還有郭台銘兒子投資電影,大搞國際華語電影,台灣仍然是香港娛樂產業的主要投資者。

在既得利益者的情況下,當然會向主人提供一些回報優惠。

以上所說並不是風涼話,而是作為一個有信用和商譽的營商港人,回報一下都好應該,既是善事,而也商業舉動,正常不過。

其實香港藝人並不是冷眼旁觀,台灣921大地震都有申出援手,南亞海嘯港藝也有作出籌款活動,沙士又有1:99大匯演等等。如果要說搞義演,香港演藝人絕對是專業,其迅速搞手,相信兩岸三地中最為專業,因為單是每年東華都培育了不了這類型人士出來罷。

如果網民真的一如港人心態,係又鬧,唔係又鬧,任何事都可以引伸到什麼政治陰謀論的話,沒有一個清楚看事情而只有一種偏激思維,那只能說是一個另類的原教旨人士。

2009年8月17日星期一

台灣水災暴露了政治的不該

政治真的很不該,從這次台灣水災可以看到。

台灣土地很肥沃,是一個寶島,但是上次從921大地震後,這次又來大水災,但是災情仍然很嚴重,過了這麼多天,水仍未退,土地看到是完全塌下的。

三年前到台中探朋友,說起那次地震,他說台灣地震這麼嚴重,土地如此鬆散,當中一個主因是檳榔樹的影響,這樹抓土不足,根不深,所以每當土地有毀壞時便出現大量的土地流失,這次水災,相信都是同樣面對這個問題。

又再看這次災情的南部,高雄是重災區,這是一個水利工程,政府不力是必需負責,而民進黨則不可以因為不是主要的執政者就可以輕輕帶過逃避責任。民進黨多年來在南部可謂完全拿大市場領軍,但面對這個災情,當地政府卻可以如此的不知所謂,是不是很不該。

至於馬英九,這位領導者可謂用搞笑來形容,他完全不知道自己要做什麼一樣,營運能力可謂露底,他的確是個清官,但是不是一個有能力的官,但他可以為這個台灣政治的黑金文化來了指引,他的功能就是這樣而已。

國民文化仍需要改善和提升,首先是單看看媒體的煽情文化,以及專業技術人員的不足,記者要到災情採訪,可以,但請要有準備,看電視新聞記者可以沒有準備就進去,救災人員還要照顧你?是那麼的不該。救災人員是救災民,不是要救你為了收視的虛假人義。

專業人員不足是需要改善,其情形有如去年四川大地震一樣,同樣沒有專業知識來應付災情,在一個發達社會,其實是不能接受。

台中市長夫人邵曉玲做秀的一幕,被災民大鬧,是活該,現在不是做秀,是救災。

每當有災難,每個國家都會先說不用,大陸、緬甸、台灣都是這樣,但到嚴重到不能控制才出聲,每次都是這樣,慘情只有國民。

這次水災的負責必定是政府揹起,但這個政府不只是由國民黨負,還有在過去八年執政的民進黨一起負,兩黨請不要互推責任,兩者一定要一起揹,才對得起國民。

Taiwan Red Cross
http://web.redcross.org.tw/donate.aspx

WorldVision
https://www.worldvision.org.hk/donation/i-donation.asp?type=otherdonation&ID=184&lang=c

2009年8月16日星期日

網民對港姐的態度看人的尊重

在上兩三個星期左右時,看到一些論壇說要支持港姐二號林潔瑜,我不明所以,但後來方知道這個原因,是要挑戰無線的獨大和利用網民力量去改變賽果。而特別選二號,當然有其因由。

其實這種行為實在很不該,有沒有想過人家的感受?

支持者請不要說什麼人家好,才支持,更不要說這是一種突顯互聯網和網民的威力,那實在很幼稚。

無線更可以借勢為自己的港姐做宣傳,無線才是多謝你罷,無線人家是是旦旦,但背後其實笑著網民如此簡單,現在幫了無線一把,各大報紙都寫這個行動,還不是一個宣傳嗎?

更重要是對參加者的一種侮辱和玩弄人家,這種感受並不好過,雖說這是遊戲規則,也要預有這個風險要面對種種的打擊,但作為一個人,實在不應利用自己一時認為的什麼公義來建築到人家的痛苦上。

這是濫用了公義的道理,認為這一著對無線是羞辱的話就是愚蠢罷,無線依然可以從這次拿了最大的著數,還多謝網民呢。

做人要將心比己,當做一件事時,請嘗想自己有同樣的遭遇時,心是怎樣呢?做人應該是有其品格,在要大玩惡搞,也要有其底線,也要對得住人罷,也要尊重別人。

2009年8月15日星期六

音樂人生的人生音樂

很少看紀錄片,最近一次是看法國電影March的企鵝長征故事。而這次看電影「音樂人生KJ」是因為這位主角黃家正,只能用一個字型。

我的確很膚淺,因為佢型,所以入場收看。想不到一個十七歲年輕伙子的確有其魅力,想看看他的人生。

說到底電影是一個影像,如果這個紀錄片的主角樣衰衰的話,這戲吸引力不如此大,不會如此場場爆,「他」是最重要的因素。

當中的型,並不只是他個樣有點似高鈞賢之外,而是他的談吐、思想、性格以及其才華,造就了他型。

在電影當中他常說要做一個human being,一個人,從他口中說出這話,還要在大銀幕下,這句話是有點力,雖未去於震撼,但這句話會讓你思想人生。

這戲不是一套音樂紀錄,而是嘗試透過音樂來探討一個人生,一個小伙子但不平凡的人生。

電影中小時候一段坐著說起他對人生的看法,如果從大人角度看,「嘩,咁細個就想這些?人生是什麼?」好似很深奧,但大家其實嘗想想小時候或多或少其實都有心過這個問題,至少我也有同樣的想法,而且很久,不同的是他想時同樣真真正正擁有如此的天才,我就只是齋想而已,這個想法其實反而是不少小時候會有這個思維,只是長大後反而不敢去想這個問題,可能是這個問題太遠,來不切去想,眼前現實才是實際。

導演把小時候和十七歲的黃家正一起互相重疊是一個很好的剪輯技巧,讓紀錄片也有其藝術性而引發觀眾的欣賞角度能力,帶領電影的順暢和吸引力從而加添電影的成功處。

電影優勢是在於主角可以導出一些我們一時間被遺忘的思想,是全電影中的重點,而不是他的音樂歷程,其歷程只是副歌,人生真理才是其主調。

電影很有實質和真實的感覺,但同時又很有電影感,兩者沒有互相抵觸才是導演的高手之處,寫實中不會像一套鏗鏘集,電影感中仍帶著真實意味,兩者游走間的妙處在中。

主角其實在他長大後是有點負能量,而他則努力將之揮去,而天才二字卻揹著他成為一種無形壓力,即使他再三強調自己不是天才,但事實他卻是才華洋溢的交關,不只是音樂,還有其思維的敏捷,說話的到題,執行力的強大,成年人也自嘆不如。他小時候的峰芒畢露,卻一些事情讓他迷失,故事雖然沒有強調是那種因由,但從中卻看到家庭其實是影響著他不少,父母的離異間接阻礙了他的人生歷程發展。也讓其性格來得得一點孤獨思維。

在他口中說只是想做個人,所以特別來得一點諷刺。

音樂人生可以是描述我們的人生音樂,我們在人生如何起舞,如何演繹自己的人生樂章,值得細心思考。

不知是湊巧還是香港電影回來?竊聽風雲的不落俗套故事,音樂人生演繹出真實版的千秋王子的故事,麥兜在內地大收成為最賣座華語動畫,連靈靈狗都說在內地大賣,港產電影近期如少林足球中的「大師兄返來呀。」一樣的湊巧時間,還是港產電影經過十多年的積弱而留下來最有實力的種,終長出美麗的花呢?還是只是「曇花一現」,假市初現而已。

導演是張經緯,這次確是佳作,比起其編導的天水圍日與夜,這次更有戲味,值得一看。

2009年8月13日星期四

譚作人事件伸延到社會的不公義情況加劇

維權人士譚作人被公安拘留並起訴,引起廣泛關注,而香港新聞工作者亦到內地採訪相關新聞。

而now記者在採訪期間被公安查問,以阻止繼續向譚一案作採訪。

內地越來越行錯方向,特別是對維權人士的行為,政府盲目將穩定壓到一切視之為一種絕對的管治方式,這會將會帶來嚴重的反效果,因為會讓所有不同派系的異見人士團結起來,這股力量才是最大。

敵人的敵人就是朋友,這古今中外常見的政治手法,現在不論何派別的維權人士都可以被壓制,其反彈便可以很大。

當中更涉及到不只是一批知識份子,還有平民百姓家,毒奶粉受害者、四川地震災民、上訪村等都是老百姓人士,這股力量其實有如黃巾起義的基礎成本。

中共若保持這種態度,執政能力會越來越困難,短期內當然可以利用資源來壓倒一切,但是長遠而言(三十年以上,社會富裕)便會出現政治執行力有倒退,對中共希望能夠長期執政的獨裁文化響起了警號。

每當眼見內地一些手無寸鐵的維權人士,為了公義而被打倒,真的很傷心。

網上言論等同實體言論

久不久我們會在報紙上見到一些讀者來信,發表他們,如寫上無名氏、有心人、一個普通市民等等,亦時也會有真實姓名也不定,甚至寫上自己的職業來歷,以表示自身身份,以提供作者身份。

但為何有時會寫上有心人之類呢?因為在現實環境下可能會出現揪後算賬情況,見怪不怪。

近期實體媒體最有話題性便是鄭詠欣向溫總寫的一篇公開信於明報上刊登。至於網上則有通寶因事關網誌事件,是本港網誌界較為矚目。兩者都是發表個人言論,但以為通寶網誌卻要被關閉,當中是涉及黃世澤所提出的論據,他說要向通寶起底,因為公務員不能對政治事件發表意見,而通寶亦因此關閉網誌。

而此事亦引起不少網誌以及獨立媒體引起關注。

當中有人認為黃的行為是有違互聯網的言論自由之嫌,更發起了反網絡暴力宣言,而且參加者以及支持者有不少是網誌著名人士,當中左中右派別亦存在。

對於通寶言行,其實不清楚,但看過黃世澤網誌指出要起底而迫使該網誌擁有者要停網誌,這樣便引起廣泛網誌者的討論,因為將心比己,他朝君體也相同。

動輒起底,其實是對言論的一種侵犯,網上言論和在實體言論基本上是一樣,大家都是同樣擁有言論自由權利,而網上幅度更大,當中私隱度更是關注。

如果網上起底進行的話,其實和現的狗仔隊一樣,同樣讓人討厭。「只是說起底」都已經大家有危機感,更何況他朝真的起底,怎辦?

對於別人言行不同理念,其實大可筆戰一番,即使到頭來沒有結論,也可以看到理據,但是若果去到個人私隱層面,那對日後發表意的其實是很有介心。

正如現在寫反對黃世澤文章的人,又自知法律理據不足,便會生怕隨時成為下一個的通寶,起底也。

這是一種白色恐佈的傳染病,每人的心態便會人人自危,在發表言論便有後顧之憂。

每人撰寫文章都會為自己的言行負責,但言論而引發到人身自由的關係上,是否過於偏激呢?實在不敢苟同。

同一道理,若有人不同意鄭同學的文章,如果鄭同學被起底,大家又會怎想呢?

2009年8月11日星期二

微網誌與宏網誌差異性

約在四五年前左右,Blog是剛剛興起,正所謂潮人寫blog,blog成為一個新文化運動,因為這是一種人類文明的一個演進過程,過往不是每人都會喜歡撰寫一些文章,只有作家、記者才會常常寫文章,說實在只有在唸書的時候才會作文,長大後最多都只是電郵往來,寫實在的文章內容,普通人是欠奉的。但是Blog博客的出現則改變了遊戲規則,每人都是作家,每人也是讀者,互動優勢即時呈現,而blog也改變了傳統媒體的手法,連政治上也有影響,至少權霸都會走出來說我有個blog云云。

而寫blog的內容是因為以網頁為版面,所以能夠呈現出較多的文字、圖畫、視頻內容予網民,內容是較為豐富的,也是較多變,但未必是即時性,此「即時性」已經是所謂達到每分秒來區分,因為是互聯網,寫一個blog文章,快也要四五分鐘,如果是可觀性高的長篇文章,寫blog必定超過十分以上,我現在寫這麼長,都差不多用了五分鐘時間。

而由於互聯網時間區隔是要極短來分界線,此外電訊業的發達,微網誌便隨之而出現,最成功必然是twitter為首,facebook緊隨期後,因為很多twitter用家都是透過手機來寫twitter,數十個字便表達其網誌主的用意,時間不消一分鐘或者三十秒,便可以即時發送給其他人,這個速度是互聯網世代的優勢佈局。而這種資訊傳送模式也是過往人類從未見過,因為過往的廣播雖是覆蓋面大,但只能由少數人士掌握資源,並不是真正的資訊大爆發,但是互聯網的模式才是每人的資訊大爆發,可視為核爆。

微網誌重點是字少而取得中心思想,簡而精,當然不是每人寫的微網誌能夠簡而精,也要有撰寫的技巧,正如不是每個人寫宏網誌都如此文采飛揚。

近期微網誌大行其道,當中是因為電訊業的發達,可讓用家達過手機上載到網上發表資訊,而相關的應用軟件亦可在手機上運行,這種配合便能夠誘發出微網誌的興起。

那宏網誌又如何?它當然不會消失,簡而精是重要,但同樣地深度也是需要,這兩類產品服務不會因為其中出現而讓另一種消失,因為關鍵並不是在於技術,而是在於內容的表達,微網誌表達是即時性,宏網誌表達是長幅度的,兩者很難重疊起來,而兩者的對象也會不同。

facebook收購了friendfeed,是要與最大對手twitter大較高下,myspace可謂再沒有能力與後起之秀對決,facebook成為另一個google成為絕對的優勝者。facebook如何與twitter這個專業的微網誌供應者競爭,則是一個很好的商業和科技教材,因為兩者定位好像很似,但其實又不一樣,但兩者必然是利用互聯網的長處來表現其成功之處。

facebook是哈佛學生搞的,即所謂的東岸邦,而twitter是google出身,是西岸邦,美國東西兩岸都可以創造出全球影響力如此大的資訊服務,大家常常要說人家走下坡時,問問自己的國家和社會,有沒有能力造就到這些家傳戶曉的商業產品。

美國之死?還很遠罷。二十一世紀最大的經濟、政治、社會武器,互聯網仍在他們手中。

「馬利與我」看人生

其實我很少看寵物電影,因為大多這類電影都較為虛假,特別是日本那些催淚寵物電影劇情。

不過這次看「馬利與我」卻少有的有點看頭的寵物電影。

其實這戲予其說是一套寵物電影,不如是說一套人生的電影,該戲是透過主角養狗的經歷帶領和描述著他自己的一生。

男主角對馬利可謂是共患難之交,在人生中的起伏都一起面對,更可視為一個「真正朋友」,馬利的不常規行為讓男女主角一家既愛且恨,但當中的恨卻是一種他們生命中的福氣,因為在人生中能遇到如此特別經歷,可是多姿彩和可愛。

男角為戲劇中的主線人物,馬利間接上是陪伴他的人生以及指導或者影響他的人生,特別是他中年時候,這些描述其實就是寫著人生在成年長大後所面對一一的經歷。工作、家庭、生活、理想、愛情等等,圍繞起來,而這些多少都與馬利有關。

馬利這狗是代表著人生的,外表有時難相處,但若果細味感覺,人生是很有趣,很可愛。嘗試如何相處自己的人生,會有一個不錯而且讓自己值得高興的結果。

馬利與我就是嘗試表達這個概念。

小時候養過一隻唐狗,叫阿財,牠很忠心,又很乖,從前唐狗不會說是要吃什麼專用狗糧,我們吃什麼,牠便吃什麼,可謂天生天養,牠曾經給人捉了,但又幸好走回來,我們從沒有綁著牠,牠很自由,去邊樹都沒有問題。這種養法相信現在是不可行了。牠走的時候自己離開獨個兒一處,我們一家很傷心,姐姐還器得很厲害,此後就再沒有養狗了。

2009年8月8日星期六

預計Laughing哥電影票房

我基本上看過兩集左右學警,而Laughing有幾紅,其實都是因為Facebook而搞起,但當中有多少是玩爛gag而加入該fans,則有相當的討論餘地。

無線曾經是人才輩出,橫看現今華人最出名的演藝人,多少個是來自無線出身?四大天皇有三個屬無線帶起,康城華人影后、影帝當中也是有無線出身,華人最受歡迎的演員周潤發是無線的訓練班出來,若果以這些數據來看,無線必然是全球華語系的媒體龍頭,更可以說是左右大局,但近年卻每況越下。

這次拍的「LAUGHING GOR之變節」是無線嘗試重振雄風之作,這次是無線與邵氏一起合拍,票房其實會是該公司未來拍攝電影的一個指標,但相信這個指標並不會成功。

因為現今無線的資源含量不足以拍攝電影,土壤極度不佳,不能夠適宜培養超新星。

過往無線培養的新星可謂多不勝數,但發覺最近十年也不見一個可以紅起,可以由電視走到銀幕的紅星,最接近的那個就只有古天樂一個,女的更加不用提,最近就只餘下袁詠儀,可見無線培養新人出現了斷層。這是社會因素和市場促成。

香港仍未富裕之際,大家會留在家中看電視,電視觀眾的層面是很廣的,老中青都有,但是踏入九十年代開始,香港的經濟環境是完全改變了消費模式,年輕人不再常留在家中,唱K、劈酒、旅行、打機等等,不用留在家中,即使留在家中也未必看電視,觀眾層面收窄,餘下的主要觀眾便是家庭中的較年長人士,如爸媽輩,因為他們大多都留在家中,並不會外出玩。

這個改變便讓無線的方針改變,提供的劇集便主要針對這類型的客戶,而劇種人物也自然變化,少了年輕偶像,多了一些成熟穩重的演員,單看收視成功的演員,特別是男性都是三十、四十開外,女性也接近三十,因為他們較為現今的觀眾受落,就是所謂的「入到屋」。

但這批演員能夠入屋,卻不能外出闖世界,不可以走到電影這個大舞台上,因為收看電影的主群是年輕人,他們接受的演員都要較年輕,至少有點潮流味道。

而這次Laughing哥電影卻是電視走到電影,但客戶對象卻明顯不同,電視是中年客戶,電影是年輕客戶,怎能夠可以切合到需要?

除非無線改革,重新定位找新的年輕演員,才可以改變現今情況。

有說無線是想學富士電視台一樣成功,電視收得便搞電影版,但試問人家有木村拓哉等超偶,無線卻沒有。

有問為何日本可以有很多偶像劇,連台灣也行,香港為何不行?那要問問台灣日本的電視客戶群,除了台北、東京外,其他地方都屬於二線城市,娛樂相對較少,夜生活不多,年輕人便少外出,外出消費也較貴,留在家中,看電視便會是一個主要娛樂,便可以造就到保持提供年輕偶像的土壤予電視台培養年輕演員,所以富士電視台便可以搞這些偶像劇,台灣也能夠近年如此多偶像劇,此外台灣還多了一個內地大陸市場,內地語言和台灣相同的時候便成了一個優勢,更加造就了台劇可以培養更多年輕偶像。

CEPA或者會成為香港電視劇的一個契機,無線拍廣東話劇種,推行到廣東省內出台予他們的電視台,這是需要CEPA新制度下配合的。電影如是,電視也如是。

Laughing其實是一個爛gag卻拍了一套電影,票房未必能夠大賣,因為很多人認為會有這個想法,「免費電視有得睇,做咩比錢睇電視人呢?」顯然這些演員的吸引力不足以讓電影觀眾掏腰包進場。

這只是一個猜測,最終的結果,要到下星期正式上畫才能夠知道。

2009年8月7日星期五

從一個中學生到一個為網站主持人的愛國心

鬧你是為你好,恨鐵不成鋼是常聽的一個道理。
子曰:巧言令色,鮮矣仁。」《論語‧學而第一》其中的一句名言

社會上常會聽到一些奉承的說話,因為人總是愛聽花言巧語,但是真心話卻從來不愛聽。

香港一位中七的學生發表了一封公開信向溫總寫了一篇讓人思考的信,值得大家留意。

而另一個網站六四天網戶主持人黃琦則被內地當局監禁,因為涉露國家機密。

他們兩位一個是年輕的中學生,一個是年過四十的中年人,兩位都是中國人,都有一個共通點,就是「愛國」。

因為他們兩位都做了一件事,就是說一些不中聽的說話,中七同學寫了這封信,幸好她在香港,不然又會面對同樣和黃琦一樣的命運,坐牢。

黃琦指出了現今中國的黑暗面,當中最嚴重莫過於現時的貪官情況呈現給社會大眾,但是當局卻認為有辱國體,所以「照顧有加」。
他指出四川地震的豆腐渣工程,對六四提出質詢,卻視為判國,這是一個什麼的道理?什麼的世界?

一個政權為了保持自己的地位,打壓自己的人民,就是愛民嗎?

一個提出真理,提出事實的根據,這是判國賊?

香港這個地方,還有兩毫子自由,可以讓一位中七學生發表意見,若在中國?認為可以把這篇文章發表在人民日報上嗎?

我希望黃琦早日出獄,為這個社會繼續出一分力。

保祐黃琦。

2009年8月6日星期四

屈臣氏蒸溜水勞資問題看社會差距

每日上班第一件事大家除了是開著你桌前的電腦外,便是走到pantry按下水機飲水,公司沒有嬸嬸,所以換水工作便由我們男性作主導,每次拿起這麼重的蒸溜水,等於每日和你做運動。

但有不少人每日都做這樣的運動,那是從事運輸蒸溜水的工人,他們每日到不同大廈運送水,雖然看有車推著,但是總要放下一筒筒的水,這些粗重工夫的確是勞力賺錢回人,不是易做。

但是微簿薪酬在這個世代仍然有人做,可是卻仍要減薪。屈臣氏蒸溜水員工要求加薪,而資方所推行的新的薪酬制度卻是變相減薪,每月達1500元,作為一個運輸工人,1500元不是少數目。看看每樽水佣金由0.48減至0.38,減幅是相當大,雖則是改車人數有變,那代表工作量是可減,但是每員工的薪金是少了,資方成本是減,即是勞方變相工資縮少。

在自由市場來說勞資議價的確是你情我願,但是這種減幅卻並不合理,減幅達20%,如果資方說是因為經營環境問題而需要作出這種資源調配,相信經營成本也沒有高開20%這麼多罷,競爭對手也不會減幅20%這麼嚴重。

當然利潤是要賺,但是也有一個「良心」合理價罷。

在不景氣的情況,減薪是在所難免,員工相信也願意和你共渡時艱,但在資本市場當中,基層員工很多時都是被剝削的一群,反之高層卻仍然可以處之泰然,又看看我們特區政府,權霸帶領減薪5.38%,這個數字實在讓人感到可笑,日本內閣減10%,當年董伯伯那時也減10%。

在一個經濟不景氣時,貧富差距很多時會越來越大,香港正是發生這個情況,市場正值20000點,富者能賺的肯定是極多而且在在一批更為少數的一群富戶當中,但貧者則只能為一個幾毫而要與老闆惡鬥,社會矛盾便可以從這些問題開始,政府實在要留意些以為很普通的勞資糾紛,但背後的社會問題更為留意。

2009年8月5日星期三

天主教不要做梅窩居民翻版

大埔區驗毒計劃正在提出的一個諮詢方案,仍在討論階段,教局和該區學校正在討論如何處理,而天主教區則有意退出這個驗毒計劃,認為有違對學生的信任,以及對個人私隱的保護。

這些理據很有力,但真正背後的原因是什麼呢?說到底,是怕有「標籤效應」,這次天主教區的理據,讓我想起鄉事局左右梅窩居民的理據,最後又是得出一個結論,「後花園理論」,不在我的後花園搞,什麼都可以,但到我的後花園幹事,那就最後什麼都推倒。

不論誰的派別,左中右其實都是自私自利。

梅窩居民反對正生建校,就搬出這些什麼當地學生冇書讀的理由,現在教區拒絕驗毒,就搬出私隱和尊重的理據。這些假面具實在有點讓人討厭。

不是有國際學校一路有進行驗毒計劃嗎?為何他們可以進行,本地正常學校就不可行?這是因為人家是國際學校,有錢,可以用錢來蓋過這些理由?外人說人家有錢自然不會被標籤,你們這些本地學校一有學生染毒,就大肆渲染?這種生怕的想法是斬腳止避沙蟲。
又有說該區不足的支援染毒學生,一個大埔區不行,那不可以跨區服務嗎?大埔不可以走到沙田嗎?香港地方很大?跨區很麻煩?大埔到沙田火車不到十分鐘。

學生驗毒是防止學生有濫藥,是其中一個治標(非治本)的方法,但這種行徑的確可有效做到阻嚇作用。當然政府亦要推出更多的資源為學生提供一個正確的價值觀和服務,這個抗爭從來不易為。當中是需要家庭、朋友、學校、老師、同學、社會以及本身的一種抗衡才可以對毒品說no。

正當毒品問題嚴重,政府嘗試解決,但又被拒絕,學校可以有機會作為一個前鋒,但卻將問題推到社會和政府上,然後又將之問題說是社會性,這個波到頭來又是年輕學生食晒。

解決問題是多方面,現在政府這次理解到問題嚴重便試下出來搞下,但又比人鬧,教區其實不用擔心,即使擔心也要面對,為了學譽和面子來放棄學生的前途?這是一個辦學的良心嗎?

正生書院是一個良好及真正有心的辦學團體,才可以為這些年輕學生有重新來過的機會,教區實在可以向他們借鏡,因為你們是全港最大的辦學團體,其影響力足以改變整個香港的教育和未來。

實在不想教區變成梅窩居民的心態。

2009年8月4日星期二

匯豐與熱比婭

香港是一個經濟城市,所有關係都是原於經濟,因為相關的資訊都可以作為一種經濟數據作解釋,例如看看今日匯豐公佈業績,符合預期,葛琳更說經濟「可能」走出谷底的低說隱含說話,匯豐這間保守型銀行(相比其他國際級銀行來比較)肯說出這句話,其意思是有一定的數據支持,不過這個底則會有排橫行,V型則未必,不過總好過踩得越深,跌得越金。

另一個較少人留意但其實足動到整個經濟環境是熱比婭的子女所發出的公開信,信中提及母親熱比婭的不是,有所謂的「大義滅親」來對社會上的一種回應。內地社會與香港現在是連繫在一起,以往美國感冒,香港隨即豬流感加禽流感,但現在一轉是中國有兩毫子傷風,香港都即係SARS來臨都得,這種關係即使是如何反中反共,都是不能否認,所以熱比婭事件或者說是維族事件,港人不能忽視。因為內地政治氣候不穩時,整體環境及政策隨時有變,而且這種政治環境複雜和變化可以來得突然及強大的衝擊,一個只有七百萬人的經濟城市,承受的壓力其實未必如想像中強大。看SARS便是一例。假若大西北不穩的話民族影響政治導致國際關係緊張,對中國不是好事,間接對香港就有影響。

這兩件事其實關係不大,但同樣可以連繫著七百萬人的城市,當大家留意匯豐股價能否到百元大關之際,亦要留意維族事件去向。

不過中共發出這封信,讓我想起文革子女批鬥父母的情境。

2009年8月3日星期一

竊聽風雲的優缺

港產電影常以動感作賣點,很少以劇情為依歸,這是因為市場上的需要,以往港人不大喜歡深度內容,因為教育水平不高,但是隨著人口變化,市民的教育有大幅改善後,市場需要深度內容的電影來滿足觀眾,但港產電影卻仍沒有進展,所以觀眾慢慢轉投西片,是有一定的因由。

而這次「竊聽風雲」則開始嘗試走向一些較有深度內容的電影給予觀眾,這是一個好開始,也是代表著香港電影人明白什麼叫「與時並進」。

這戲的優點是在於嘗試給予一些較為複雜劇情以及較多文戲內容予觀眾吸收,如商業運作、查案等,當中比起以往簡單描述來得有實質的編劇設計,這樣觀眾在看戲時也好像理解真實社會環境的味道,有貼身感觀。但卻把一些看似日常知道的事,如証監會、廉政機構、股票市場等將之戲劇化,感覺高檔起來,再不是打打殺殺這般庸俗,思想上是多一點中產感覺。

而中產感覺向來不是港產片的強項,這次則帶了給予觀眾。

不過竊仍有不少港產傳統的缺點,就是虎頭蛇尾,後段內容則較為牽強,不足以把這劇的情理順暢得出結局,仍然是傳統港產電影的惡有惡報,但這種惡報卻並不高章,仍然走不出傳統暴力美學感。

何不以一種文戲來交代電影的結局呢?這不是更有一種文明社會特色嗎?

不能否認竊聽風雲是近一年來較有看頭的港產電影,比起剛剛另一套聲稱很有劇情但到頭來有點搞笑的「殺人犯」來得實淨得多。

始終竊的導演和編劇都是老手,殺人犯組合仍新,經驗不足。

有說竊可以賣做西片,那末必,因為看看華爾街或者美國電視劇有關論述華爾街內幕的橋段,其精彩但富有專業內容但也有戲劇效果的橋段,我們的港產電影還要多多學習。

2009年8月2日星期日

超級巨聲的缺失

曾幾何時,香港的電視節目是亞洲最佳的,能夠輸出海外,這種文化軟件帶出了香港的優點,也成為香港的一種特色,為這個城市加上了一種光環,可惜現在香港的電視節目卻沒有了,單看無線的超級巨聲便可知道。

創意已經是一個缺失,無線近二十年沒有一個是創意的電視節目,全是抄於海外如台灣、日本、美國等,這是的無線超級巨星則抄台灣的超級星光大道,亞視的正版則由於資源問題則完全不能達到一種水平,可以不用提。

至於無線這次的超級巨聲製作實在有必要檢討,特別是在評審的內容,以及主持的技巧。作為一個觀眾,特別是在現今世代觀眾,資訊內容是很重要的,因為觀眾的智識水平再不是以前可能只有小學,識字率的一群,觀眾可以在網上、讀書學習等吸收很多資訊,所以在節目評審不可以草草了是便算。

看看這次的評審,每位最多說的兩句是「唱唔到個feel」同「唱到個feel」。這是一個什麼的評語呢?這就是一個評語,我又只可以回應一句「無野呀。」還有常常說就是那句「唱歌有heart,有心。」Heart的定義實在空泛到infinity啦。(描寫得係咪好空泛呢?)

評語在這個節目是一個極為重要的一部份,更是靈魂部份,說句話歌手只是過眼雲煙,這麼多歌手誰會記得,但是一個好評審評語卻可以成為一個節目最佳賣點,可惜這個節目的評審則沒有一個「及格」,評審的績責應該要對歌手提供一個顧問式服務,指出他們的優缺還要有實體的內容,如高音如何不準缺?是運氣不足,聲線不夠能?是用那一條肌肉可以提升這個線線呢?種種其實都可以說出來?但他們一個都沒有。

看看台灣的製作人卻很有能力指出參加者的問題,而且是實際的意見而不是這些空泛形容詞。

是我們香港評審不夠專業?是節目製作人沒有提供足夠的資訊予他們?那製作人為何不找一些更有實力而專業的評審呢?是資源不肯投放比錢找這些評審?只是找合約歌手不用錢上電視就算數?這樣可以縮減成本從而對股東有更大的回報嗎?

台灣今天的電視節目可以百花齊放是因為有極大的競爭,雖然不是所有節目都是佳作,但卻可以一些出色產品輸出海外成為一個更佳的品牌節目,無線實在缺乏了這批節目。

香港電視節目不佳是因為沒有競爭能力對壘,不進則退就是這個道理。

真的很不濟。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails