天主教不要做梅窩居民翻版

大埔區驗毒計劃正在提出的一個諮詢方案，仍在討論階段，教局和該區學校正在討論如何處理，而天主教區則有意退出這個驗毒計劃，認為有違對學生的信任，以及對個人私隱的保護。

這些理據很有力，但真正背後的原因是什麼呢?說到底，是怕有「標籤效應」，這次天主教區的理據，讓我想起鄉事局左右梅窩居民的理據，最後又是得出一個結論，「後花園理論」，不在我的後花園搞，什麼都可以，但到我的後花園幹事，那就最後什麼都推倒。

不論誰的派別，左中右其實都是自私自利。

梅窩居民反對正生建校，就搬出這些什麼當地學生冇書讀的理由，現在教區拒絕驗毒，就搬出私隱和尊重的理據。這些假面具實在有點讓人討厭。

不是有國際學校一路有進行驗毒計劃嗎?為何他們可以進行，本地正常學校就不可行?這是因為人家是國際學校，有錢，可以用錢來蓋過這些理由?外人說人家有錢自然不會被標籤，你們這些本地學校一有學生染毒，就大肆渲染?這種生怕的想法是斬腳止避沙蟲。
又有說該區不足的支援染毒學生，一個大埔區不行，那不可以跨區服務嗎?大埔不可以走到沙田嗎?香港地方很大?跨區很麻煩?大埔到沙田火車不到十分鐘。

學生驗毒是防止學生有濫藥，是其中一個治標(非治本)的方法，但這種行徑的確可有效做到阻嚇作用。當然政府亦要推出更多的資源為學生提供一個正確的價值觀和服務，這個抗爭從來不易為。當中是需要家庭、朋友、學校、老師、同學、社會以及本身的一種抗衡才可以對毒品說no。

正當毒品問題嚴重，政府嘗試解決，但又被拒絕，學校可以有機會作為一個前鋒，但卻將問題推到社會和政府上，然後又將之問題說是社會性，這個波到頭來又是年輕學生食晒。

解決問題是多方面，現在政府這次理解到問題嚴重便試下出來搞下，但又比人鬧，教區其實不用擔心，即使擔心也要面對，為了學譽和面子來放棄學生的前途?這是一個辦學的良心嗎?

正生書院是一個良好及真正有心的辦學團體，才可以為這些年輕學生有重新來過的機會，教區實在可以向他們借鏡，因為你們是全港最大的辦學團體，其影響力足以改變整個香港的教育和未來。

實在不想教區變成梅窩居民的心態。