約在四五年前左右，Blog是剛剛興起，正所謂潮人寫blog，blog成為一個新文化運動，因為這是一種人類文明的一個演進過程，過往不是每人都會喜歡撰寫一些文章，只有作家、記者才會常常寫文章，說實在只有在唸書的時候才會作文，長大後最多都只是電郵往來，寫實在的文章內容，普通人是欠奉的。但是Blog博客的出現則改變了遊戲規則，每人都是作家，每人也是讀者，互動優勢即時呈現，而blog也改變了傳統媒體的手法，連政治上也有影響，至少權霸都會走出來說我有個blog云云。
而寫blog的內容是因為以網頁為版面，所以能夠呈現出較多的文字、圖畫、視頻內容予網民，內容是較為豐富的，也是較多變，但未必是即時性，此「即時性」已經是所謂達到每分秒來區分，因為是互聯網，寫一個blog文章，快也要四五分鐘，如果是可觀性高的長篇文章，寫blog必定超過十分以上，我現在寫這麼長，都差不多用了五分鐘時間。
而由於互聯網時間區隔是要極短來分界線，此外電訊業的發達，微網誌便隨之而出現，最成功必然是twitter為首，facebook緊隨期後，因為很多twitter用家都是透過手機來寫twitter，數十個字便表達其網誌主的用意，時間不消一分鐘或者三十秒，便可以即時發送給其他人，這個速度是互聯網世代的優勢佈局。而這種資訊傳送模式也是過往人類從未見過，因為過往的廣播雖是覆蓋面大，但只能由少數人士掌握資源，並不是真正的資訊大爆發，但是互聯網的模式才是每人的資訊大爆發，可視為核爆。
微網誌重點是字少而取得中心思想，簡而精，當然不是每人寫的微網誌能夠簡而精，也要有撰寫的技巧，正如不是每個人寫宏網誌都如此文采飛揚。
近期微網誌大行其道，當中是因為電訊業的發達，可讓用家達過手機上載到網上發表資訊，而相關的應用軟件亦可在手機上運行，這種配合便能夠誘發出微網誌的興起。
那宏網誌又如何?它當然不會消失，簡而精是重要，但同樣地深度也是需要，這兩類產品服務不會因為其中出現而讓另一種消失，因為關鍵並不是在於技術，而是在於內容的表達，微網誌表達是即時性，宏網誌表達是長幅度的，兩者很難重疊起來，而兩者的對象也會不同。
facebook收購了friendfeed，是要與最大對手twitter大較高下，myspace可謂再沒有能力與後起之秀對決，facebook成為另一個google成為絕對的優勝者。facebook如何與twitter這個專業的微網誌供應者競爭，則是一個很好的商業和科技教材，因為兩者定位好像很似，但其實又不一樣，但兩者必然是利用互聯網的長處來表現其成功之處。
facebook是哈佛學生搞的，即所謂的東岸邦，而twitter是google出身，是西岸邦，美國東西兩岸都可以創造出全球影響力如此大的資訊服務，大家常常要說人家走下坡時，問問自己的國家和社會，有沒有能力造就到這些家傳戶曉的商業產品。
美國之死?還很遠罷。二十一世紀最大的經濟、政治、社會武器，互聯網仍在他們手中。
沒有留言:
發佈留言