2011年2月27日星期日

是否應檢視謝卓飛品格態度

前西九文化區管理局行政總裁謝卓飛早前因病理由辭職,但他回到老家不到一個月便上任了另一個新職,是英國文化協會的藝術總監。

一個月不到,病情即時轉好,事情真的意料不到喎。

人家回老家有新職,港府其實是很尷尬,因為可以被說是在人事管理上的不足,可以比人剷,但最終而最有問題則是謝卓飛本人。

做員工做到這個級數而又有這種態度,真的有商確。

大家好來好去,唔駛咁掛。

英國文化協會又是否需要檢視其工作品格態度呢?

如果是港府及傳媒,發封信比現僱主及謝的本人,看其誠信問題。

謝卓飛是從事藝術管理,當中包括演藝項目,那麼對演戲有一定的認識,但他現實生活的演戲藝術,明顯是交不到戲,舉例你同公司拿sick leave說自己腸胃炎,但第二日上班你即時約同事大班去吃Mira Hotel buffet食大餐,這樣怎交戲比你老闆呢?謝卓飛明顯是不懂做戲的演員,找他做藝術相關工作(行政雖不涉及演藝成份),但認識則較少呢,都並不是稱職員工囉。

伸延閱讀
西九總裁謝卓飛情緒瀕崩潰
盛智文﹕謝卓飛返英身體轉好 英文化協會:循公開程序聘任

2011年2月26日星期六

「海上傳奇」的社會變化

賈樟柯是近年大陸最佳的紀錄片及劇情片導演,他會把劇情混進紀錄片當中,使觀眾在理性角度看時也滲著一種牽動人性的心態,這是他的成功技巧處,他拍片在國外得獎無數,維基解密甚至說習近平喜歡賈樟柯多於張藝謀(習近平可以扮高檔都得),如果習真的喜歡賈的電影,那麼社會就少了很多不公平的事情,有時候解密也不一定全對。

說回海上傳奇,其實是上一套電影「二十四城記」的一個延續,同樣是講述一個城市的變化的過程當中導出中國近代社會的大歷史傳變,訪問不同人物代表著不同時代的變遷,當中有政治、經濟、社會民生和感情,而電影亦有拍到由上海到台灣再到香港等地拍攝,賈這次技巧基本沒有太大的改變,一如以往,既有感情也有理性的思想。

看到中國近代歷史上不同時代不同人物都有其一種獨特的社會特性,而每位小人物就造就了當年的時代,又或者當年的時代改變了這些小人物。

看後其實這電影有點像「大江大海」的電影版本一樣,一樣以小人物的變化來表達出中國近代歷史的變遷。

這戲將會在電影節上畫,但我在尚書房以三十九元買了這DVD回家看,又是不是社會的變遷呢?

2011年2月25日星期五

蘋果未來報告

Minority Report是湯告魯斯在2002年拍的電影,電影其中最引人入勝和吸引處其實並非劇情,而是湯在牆上拉下拉下的畫面情況,以及戲中人民的電子報紙等未來世界的科技。

現實生活中,我們都慢慢地引進這些科技,surface的拉下拉下,iPad作為電子報紙,iPhone的多點觸控等都一一實現在眼前。

近十年眾多科技公司當中,最俱創意有兩間,一是咸魚翻生的蘋果,另一間是全新冒起的Google,前者回勇的唯一關鍵是蘋果的行政總裁Steve Jobs,他一手打造的iMac到iPhone和iPad,以及銷售系統iTunes都改變了整個電子消費模式,還沒有這些產品,電子消費產品被日本雄霸了差不多二十多年,直到Steve Jobs回巢蘋果才改變了商業環境,美國重新手執消費電子牛耳。

Steve Jobs的病情一直是各界關注的問題,當中不只是蘋果的忠實粉絲對他的擔心,連投資界都異常關心他的健康。個人估計,美國政府同樣會留意他的動向,因為現今消費產品的軟實力,是美國現時最重要的資產,這即是Steve Jobs對蘋果的一舉一動,一樣是觸動了美國未來神經。

一位CEO成功,是影響了整間公司的盈利和路向,而現階段看,Steve Jobs可以被說是「過份地」成功,不論投資者、消費者都視Steve Jobs等同蘋果,那麼說是Steve Jobs的未來就是蘋果的未來。一間俱有規模和遠見公司很多時都有一個五年計劃甚至是十年未來計劃,一如中共的五年計劃一樣,因為有規劃地方向公司的未來是有利於整體的部署,而且蘋果現在比其他對手都走得更前時,更易於經營和帶頭改變遊戲規則,也是他的主導。

Steve Jobs退下火線在短期應該不會對蘋果造成即時性的影響,因為五年計劃應有Steve Jobs的參與其中,即代表這五年的蘋果產品必然有Jobs的含量,而十年計劃便有其影子。

那麼真正的十年後未來呢?對一間科技公司而言,已經是超出了預期,投資和計劃都很難預測,只能夠以當時的投資角度和研發進度去觀望,再慢慢調控。

作為投資者,蘋果的五年期應該不會有太大的波動,五年後則看Jobs的繼承者如何禪釋他的理念。

Jobs的確是世間少有的天才型領導,一如Bill Gates,同樣地是天才領袖和未來的觀察者。美國成功打造這些驚天地人物,中國要出這類人物或者要等多一兩代。

為何美國仍然是世界強國,正在由此。
Apple CEO Steve Jobs photographed at dinner with President Obama

Natalie Portman由頭帶到尾的Black Swan

看這戲,基本上只有一個原因,就係看Natalie Portman,而無容置疑地她的演技是近年其中一位上佳的荷理活女星,能喜能悲,不過她仍然有其局限,就是不能演出一些女強人或者一些動作式演員,Charlize Theron則更為全面。

不過她在這戲的確無人能及,她完全掌握到這個角色的精要所在。是她演出以來最佳的電影。

但這戲的橋其實是非常簡單和普通,故事結構都是預料之中,戲中較為欣賞的部份除了是女主角外,還有是配樂以及戲中的舞蹈編排,都能夠影響全劇的起伏來吸引觀眾。其他的配角則只是做回基本的本份。

不過全戲另一個讓觀眾有點驚喜,就是有曾稱為荷理活玉女的Winona Ryder演出其中一個重要配角,她的目的是帶出女主角的背景和同樣地要呈現女角一樣的美艷和落幕,而我相信導演找Winona Ryder正正是這個原因,因為角色是一個曾經風光但現今悲哀的女舞蹈家,現實生活她便一樣,實在戲如人生。

說回Natalie Portman戲中突出是她能夠拿準確地宜純情但含有邪惡的一面,她的打扮感到像一位出初茅盧的女生,既清純和思想簡單,但是她內心的掙紮有其心理病的心魔常常纏繞她使她陷入崩潰狀態,在一白一黑的心境上演得很到位。

Natalie Portman在戲中常打扮的清秀時,其中一個藍本是以Audrey Hepburn,是紮髻的一種,很討好,也吸引。

她當年在這個殺手不太冷(當年13歲)已經是一鳴經人,做一個小妹妹但又古惑的角色,至今到仍然很吸引,但可惜她個子不高成為她在演戲上的一種局限,找她拍一些巨型大製作便有點難度(星戰除外),很難想像她拍其他高大男星的演出有較佳的襯托。

而現實生活她則是位知性女演員,有學識哈佛大學心理系,以色列出生的猶太女演員。

相信她這次演出,應該可獲奧斯卡最佳女演員。

2011年2月23日星期三

財政預算與社會結構

今日看facebook,有大量朋友對這次財爺預算案有極大的反響,當中不論是低收入人士或者中產甚至是富家,都認為這樣對他們沒有幫助。

這是看了一些facebook上所寫的意見,多少是反映現今社會

「點解拿綜援可以拿多一個月的津貼?」
「總之一早買煙入定貨。」
「六千元注資強積金同燒溪錢有乜分別?」
「免交差餉並不是可以減租,而是落入屋主袋口。」
「減1800元電費,多謝喎。」

如果撇除了語氣的感觀,這理應這個財政預算是照顧了低、中、高人士的需要,每一個社會階層都接受到不同的利益。但再看各人的語氣,又感覺到各個社會階層對自身的階層認為得不到應有的利益,反之被認為是剝削的一層。

何解財爺提出的措施所得來的反應是多麼的負面?

我們可以看看昨晚電視所播的一套港台製作的窮富翁大作戰的一集,節目是周國豐(周啟邦兒子)的一個所謂社會實驗。

現時社會的資源錯配是導致到社會怨氣日益嚴重的情況,下層社會不能向上流向,長期在低層結構,沒有能力便唯一的出路是向政府提出協助,這樣便使到其他階層人士便覺得他們是大食懶和不長進。而事實上是他們沒有機會和出路迫使這層人士沒有機會自食其力。
中層社會由於被長期忽略而沒有成為既得利益者,但同時卻是最大的社會階層,民怨的聲音便可以是最強烈的一批,為何郁文可以在西九有勢力的票數是一種証明,中產人士既被認為是有能力活下去之時卻從來得不到利益協助。
高層人士由於的政策傾斜而可以獲得經濟上的利益,本應是最大的既得利益者可是卻視為一種剝削低中階層人士的主力而促使官商勾結的罪証。而最後便出現了大家所謂統稱為「仇富」現像的社會對立情形。

就是這種結構的不平均分配而讓整個不同的社會層面出現不同形式向政府發炮。

低層說得不到應有的尊嚴
中層說得不到應有的照顧
高層說得不到應有的對待

要說政府沒有責任是說不過。財爺的公共開支分配出那一種的情形都可以會被不同階層投射不同階層的眼光描寫成一種不成功的預算案。

如何解決,只能夠從最底部入手,讓社會流動的活力重新啟動,讓人有「希望」,不是眼見日日地產商倒屎尿要人走,起高廈而沒有安置,投放交津要惠及整體而不是平衡利益,法治堅決以讓人民知道社會還有公義和良知之時,政府作出的政策才可以得到尊重。

2011-12年度財政預算案 - 預算案演辭
預算案:綜援生果金傷殘津貼多發1月
預算案:強積金每戶注資6000元
預算案:每支煙稅調高0.5元

越多強烈鎮壓會越少茉莉花

利比亞成首都變成街頭巷戰,政局發展已經是內戰程度,這是平民百姓最傷的一群,當地族群會以自身的利益而割據地盤,這場內戰可能會持續一段時間。

卡達菲在八九十年代是美方眼中釘,是恐佈主義分子,但到老年後經濟關係促使和西方和好,而西方也見到龐大的石油利益而握手言和,這位恐佈分子便慢慢在國際舞台中退色。

直到近日的阿拉伯茉莉花革命到達利比亞,而卡達菲這次不是對西方勢力,而是對自己統治的人民的反對者作出鎮壓。

巴林、利比亞統治者都先後作出鎮壓力量,這再次給予一種訊息是強權可以是無公理,而利益永遠是行先的道理。利比亞出現內戰是因為軍方和地方勢力不平均所致,而不能夠出現壓倒性的鎮壓行動。

但神州若出現這種人民力量革命,政權者必然以其超技術擊倒任何一個勢力,因為中央集權制而軍區一直可以是直轄管治之時,黨能夠全力管軍隊而軍隊亦能主導黨的時候,兩者合一而擁有最大的資源底下,基本上平民是一種以卵擊石的行為。

那麼茉莉花要開花以及遍地城市便很難實現。

因為管治班底所出動的鎮壓行動必然是會以絕對性的,西藏、新疆的情況在近兩三年可見一斑,這並不是沒有這種經驗,而且不要以為只會對「少數族群」才這樣,凡是不協調的群組都可以這樣。

這是無容置疑。

還請一些聲稱支援愛國民主運動人士在此刻暫且深想,特別是在本港或者海外人士,在海外聲援無疑是有義氣仔女格局,但卻可以置身事外。

或者大家想一個政權下台,但絕不想人民飽受苦果。真的不想出現二十二年前的恐佈晚上出現。

歷史記錄
六四事件
2008年西藏騷亂
烏魯木齊七·五事件

2011年2月22日星期二

買樓革命理論

這個月不論是經濟市況或者政情環境,「茉莉花革命」三個字成為日常百家姓聽到的話題。當中不少人都期望阿拉伯這股旋風可以同樣地捲起神州大陸。但從阿拉伯的情況來套進神州,這個風潮現時起難可以捲得起。

若留意埃及和最近利比亞的局勢甚至是巴林,都可以看到當局其中可以被拉下台或者被民間力量所動搖時,其中一個極為重要的力量當然是除了是人民力量外,還有一個重要的因素是「軍方」,單看埃及,軍方放棄了穆巴拉克,所以總統沒有最後的靠山而要下台,再看利比亞族群分裂也影響政局而地方軍則背叛了中央而使到有內戰危機。再看巴林王皇說可以和解,都是聽命於外國勢力的美國,而美國也隻眼開隻眼閉而沒有理會血流首都的「六四式事實」,這即是代表著推倒政權不可以單靠人民,還要靠俱有真正實體能力的背靠才可以促使一個革命的形成。

這刻想到「黄袍加身」這個故事。

那麼在神州可以套用這個情形嗎?相信機會很少,因為大權落在中六軍權手,而軍權也就是現今中共的核心權力,而且也是現今神州最大的既得利益者時,又怎會為自己拉下馬,這實在不必學習什麼博弈理論或者政治學,一個簡單的利益著數關係已經可以解答到一切。

現時中共另一種可以拉慢政治改革以及權力下放的步伐就是經濟加速增長使人民有著數以及使黨員有更大的威力。這好比大家買樓一樣。

「你買左樓,想唔想樓價下跌呢?」
「想,跌多少少,再買多層。」
「大跌呢?」
「當然唔好啦,負家產點算。」

現在神州的社會便是這個環境下。
你想佢改革和開放,當然是好事,但你想佢即時仆街及下台,這個經濟風險成本每個人都不願意成擔,經濟社會大落並不是每個人都願意。這種環境便很難促使有花種革命在神州開花結果。

因為革命成本高於得出來的結果。

埃及經濟社會環境低迷,長期下振時,革命成本也相對較低便可以發起一股形勢,這並不是代表著神州人們冇guts或者埃及人們有骨風,而是人類是一個的經濟動物時便會以利益去衡量關係得失。

當然下台或者機會有,例如毒奶粉一路沒有改善,甚至奸商和貪官仍然不斷地消遙法外,有毒米充斥市面而沒有管理,物格大幅上升而人民根本再沒有能力活口時,這便會出現歷史上的革命。而這些革命也是最不願見到,因為很多時都是「硬革命」。

個人期望是一種「軟革命」,大家在不知不覺地社會改進,人民品格提升時,人民質素和思維會有改變的方向,大家的思維都可以慢慢地滲透進政權的管理階層上,這種變天便不用出現流血事件。

要知道現階段神州的管理層一樣有理由相信可以「血腥地」對待人民時,為何大家還會以生命作賭注呢?因為生命實在很寶貴,偉人不易為。

2011年2月21日星期一

枕邊冇情人的美式性文化

上星期看了一齣愛情電影,是「枕邊冇情人」,看是因為要看女角Natalie Portman,當年這個殺手不太冷已經很喜歡她,在Closer演出也受讚賞。現在要看她的Black Swan。

故事是講述一對男女性朋友如何相處,他們有性關係但卻沒有情侶關係,故事當然最後是老土的大團圓結局,劇中再加插一些有趣笑料等,作為溫馨愛情喜劇,但這劇卻可以多少看到一種美式文化。

劇中一位配角,是一位「亞洲人」面孔,而這角色是男性,但這角色卻是一種電車變態男性的模樣,會給一些不雅照予女性觀看以示性騷擾行為,以及用手機不斷拍攝別人醜態,更甚的是這「亞洲人」面孔是矮、醜、肥的模樣,外表是很不討好的模樣。在荷理活電影常有這些歧視性劇情,即使連阿凡達可以看到(壞人的飛船畫上一條中國龍)。

故事是說男女關係有性可以沒有愛,直到找到真愛為止。這種故事在華語社會很難會化成合理故事或者吸引力有趣的故事,反之才是有戲劇效果。看看差不多有十年前的一套華語電影「百年好合」便是一個例子,男是風流的古天樂,女是娥媚掌門鄭秀文,故事要求沒有性但要能夠有愛。

這和枕邊冇情人很大的差別。一個講求開放,一個講求保守。當然故事和真實生活未必是完全地一樣,但是在普及的民族觀點上卻會相差不會太遠,才會編劇寫出這些故,就是這個意思。

戲中女是一位醫生,男是一位劇務員,但他嘗試寫劇本最後成為一位編劇。當看到這段時卻有很大的感觸,因為當地能夠成為一位編劇這個職位是一位很受到尊重的工種,如果易地到香港不知是何種的反應。

2011年2月20日星期日

首次十公里的經驗

多年來一直很想參加渣打馬拉松(十公里),早在三年前想參加,但當其時不知何解那個網上的信用卡不能使用,拖下拖下最後額滿,但到了近兩年又遲左參加又額滿,直到上年決定留意那日一開始讓人參加,便即時網上登記,最後成功。

自己參加十公里,其實有點擔心,是關自己並不是一個強健體魄人士,雖然有久不久練跑,但都只限較快速的兩公里左右跑步方法,可是近兩個月天氣突冷便停下來練習,所以有點擔心,不知道自己能否完成。

昨晚早一點睡,十一點半上床,但好像一個小孩般,緊張地睡不著,所以差不多三時左右才入睡但到了五時就起床,不過洗臉刷牙後便精神起來。五點搭地鐵還要見到成班人都係運動服裝,其實都幾得意,很有意思。

到了維園便放低行履便開始上路,心情真的很興奮,雖然只是一個十公里,但對於自己其實是一種挑戰,因為心知自己的體能有多「高」啦。但是當你在路上的一刻,天氣很凍,只得十三度,還有少少雨粉,但是心情是很熱血,便不覺得寒冷,而且當你真的是跑,根本不會覺得凍。

由於生怕跑不到全程,所以速度並不快,而且曾經看過一網誌說「撞牆」理論,但想說這理論其實是對半馬和全馬有用,十公里小兒其實可以不用apply但我自照用,所以便不會以自己最大的力度去跑,直到最後的一程才提速,想不到這個模式又好像真的有效。自己的體力得以保持,而且「自我感覺良好」,最後真的跑完,實在意想不到,這對自己是一個挑戰。

跑步是很個人,在這個情形,其實沒有人幫你,只有自己才可以幫自己,身邊的人是支持,最重要還是靠自己。

跑完十公里,想吃一個好早餐來慶祝一番,最後便吃個豪的早餐,就是走到怡東酒店吃早餐,吃酒店早餐,只會在外國旅行時吃,在香港本地,都是首次罷。早餐也不俗,但所提供的茶則有點失望。

我選了中國茶,是香片(即是茉莉花茶),但居然不是真正茶葉,而只是提供「陸羽茶包」。

喝著茉莉花茶(香片),我即時想起今天國內會有的「中國式茉莉花革命」,我覺得有點衰,有點食花生態度。但我再想深一層,我食花生是因為我擔心當局的態度多於一切。因為真的不信中共會對任何一位和平集會人士作出一種平和的態度,而這個想法亦被我估中,中共真的怕得要死,電視報導中只是一朵白花,卻可以被帶走了。

所以電影「讓子彈飛」,真的現實中發生,的確是諷刺和可惜。

試試在百度做這個搜尋罷。
中國茉莉花革命

備註:今天是香港進入互聯網二十年。大家真的要好好珍惜和堅持。

2011年2月18日星期五

巴林強力鎮壓對中共來說是喘定的聲音

革命浪潮直捲整個阿拉伯世界,不論是何種派系和不同當權者的國家,基本上都有不同反對聲音,埃及總統下台的確使阿拉伯的傳統上而下的管治心態有所改變。

甚至說是巴林這些相對開放型國家都有這種問題出現,而更甚者是近日該國出現政府強權鎮壓示威者,媒體更以「六四式」的鎮壓。

我每次見到這兩個字,都會心寒都扭曲,人類何解還是有這樣的人和統治者,千百年來都沒有變過,總有這些無恥和喪心的統治階級。

出現了這種鎮壓,在媒體上如本港報紙及台海媒體都有大幅報導,都用「六四」來形容。

但美國媒體卻不以重點作報導,CNN不見作頭條。

這明顯是因為巴林現政權是美國的附庸國所致。

正仆街。

那這樣的局勢,對中共來說是帶來什麼的影響呢?或者是一種喘定作用,雖然個人認為現階段國內沒有條件和成熟的氣候使有人民上街搞革命,但是總有一些聲音和零聲反應,但出現了這個鎮壓,人民的計算成本便會相對應提高。

因為中共並沒有試過「六四式」鎮壓人民,人民見現有社會都可以再次出手時,亦會生怕中共同樣會以這樣的手段對付國民,基於「歷史記錄」的前科,人民自然會生怕,這亦屬正常,「革命要流血」,這是違反人權的說話,所以留得青山在心態,人民自然會不作出過激反應,以保日後的局勢發展。

這樣一來對中共來說是一個暫定喘定社會聲音的訊息。但是中共若果是一個較開明甚至是高明的做法,現階段不應該再加以力度去對異己作出打壓,只需要平和手法對待便已經足夠,這是心理博弈。人民見政府都不大「仆街」,而中華民族的性格亦屬於寬大處理政權的族群,自然可以減低社會震盪。

個人都不大喜歡中共政權,但卻不認為現階段要「倒台」如埃及般,因為中共甚至是整個中國社會需要是清廉法治和擴大人民自由度,而不是一下子將現行政權連根拔起,因為中國歷史當中見得多,一有這種環境社會必然大量損傷,不利民生。

或者你說我犬儒,但是我寧願這個政權自身的改善多於突然暴弊,擴大人民的自由度、法治清廉,才正式政黨輪替,這才是理想的改革。

不要革命,只想改革。

伸延閱讀
巴林強力鎮壓示威者 美國關切希其克制

2011年2月16日星期三

中國未來發展「輸出用品,輸入食品」

今日看明報的頭條,實在讓人心寒到難以形容,國內毒奶粉又有新招,就是用皮革楂出蛋白質並加入奶以能夠提升蛋白質含量。

這又一次理解香港近日成為「奶粉港」的原因。

這種讓人髮指的奸商以及包庇的官員,在這種崩潰社會道德下,應該是嚴刑重判。

可惜和使人諷刺是為兒童奔走的趙連海才是愛害者。

中國GDP已經躍升到世界第二,當局都承認這是世界第二,卻不是先進國,因為單看這些毒奶粉無日無之便可以見到這是一個嚴重落後的國家,當中並不只是科技落後,而是人民思維的落後,奸商時時有,貪官日日有,百姓姓每刻苦。

中國是世界工廠,這是一個美名,輸出的產品價廉物美,iPhone每人一手,風行全球,製造便是在中國境地,靚衫Polo、A&F等,有型夠潮,都是中國製造。

未來發展,中國輸出日常用品,包羅萬有,說得出,做得到。但中國人卻會是輸入日常食品來維持國內人的生存機會。因為繼續這種毒奶事件不斷發生,百姓不可能會願意食國內生產的食物,整條食物鏈是自我的一手摧毀掉。

當大家在說埃及倒下,中共遲早的一說時,其實從這些毒奶事件,中國根本是在吃慢性毒藥,不只是當權者有責,自身人民一樣在毒死自己。

在紐約時代廣場播百萬次中國概念廣告都是廢的。

伸延閱讀
農業部令查皮革奶舊皮具榨蛋白質 可致癌足奪命

2011年2月15日星期二

「撳錢」與「我愛香港開心萬歲」仍見本港創意應用有其基礎

在本港娛樂市業上,很久沒有一些新意,較人會留意是Red Mr卡拉ok的surface應用,以及在新年期間Now推出的遊戲節目「撳錢」。

近日在facebook久不久就見人說要玩「撳錢」這個遊戲,對香港來說,這是一個挺有趣的遊戲,這種遊戲有較高的互動成份,這是其中一個較佳的吸引力。「撳錢」賣點是利用now的搖控器作為擇擇遊戲答案的使用渠道,這是一個較為新式的遊戲方法。過往多是打電話贏巨獎,又或者是透過發短訊等等來得到遊戲禮品,但這種還是不夠互動和即時的感覺,現在互聯網流行,這個搖控器便成為一個遊戲亮點。

另外在新年期間看了一齣極為港產的賀歲喜劇「我愛香港開心萬歲」,這種賀歲劇有人認為無聊頂透,其實並不是什麼萬惡或者低級娛樂,大家不可能日日都「讓子彈飛」、「告白」的電影罷,不一定要下下要言之有物,況且這次所拍的電影其實都在娛樂下提供了一個訊息,也確實有「言之有物」之義的電影。在胡鬧時也有可愛之處。
這種電影其實是反映一些當地文化,正如聖誕假期或感恩節期間美國電影總會有home alone題材的兒童電影罷。

我把這遊戲節目和電影一起討論,是指出香港的娛樂產業其實並不是非常之差,特別是電視產業,當中其實是有一定的創意應用當中,Now在澤楷的營運下,這個收費電視台其實做得比有線更佳,無論在資源投放上都較有線為高,所以品質便有所成,而且所出的產品也有娛樂性,這次撳錢便是在無線免費電視台平台走出了一個新的空間,這是大氣電波暫時不能夠做到的事情而Now便利用自身優勢去發掘出其節目,就是我所提的創意應用,也是香港人最醒的一套,這些應用其實存在,但港人沒有發明,但卻懂得去運用。這是港人多年來的賣點。

再看這套賀歲電影,出品是無線電視,是資金來源,但是品質卻和平日的無線劇集有所不同,當然劇中人物都是熟口熟面,但內容劇情比平時的電視劇的確有所分別,這是可以顯示到媒體產業要能夠有成功,資金重要並且是提供自由平台發揮,相信導演(掛名但卻會是總舵手)曾志偉有其power去向老闆還價。所以才可以拍這些較高娛樂性片種,而個人欣賞是劇中的一些香港人的心態作出意見,當中包括無線TVB節目品質作投訴以及領匯商場的租金昂貴提出質疑。而這戲都提出了一種本土情意結。說老實,這戲所描述的本土情意結,好過歲月神偷的造作歷史懷舊。要賣通俗就賣罷,不需要遮遮掩掩,通俗娛樂並不是什麼問題,最緊要讓人開心。

一個是無線的對手,一個是無線下的小小縫口走出來的一丁點創意應用,其實香港娛樂產業並非太差,只是沒有足夠平台予人家去發揮。電視台(無線)每每要計算觀眾客戶群分析而忽略了帶領模式,只著重現有客戶群而提供現有所需的產品,因為只會原地踏步。

無線曾幾何時是亞洲風雲,這也是代表著香港的媒體產業其中一個頂峰。真的要多嘗試,特別是期望財團老闆真的冒險罷,輸少少,其實一樣贏的,現在Now就是走這條路。

從這道理,也是引伸到香港財團,真的嘗試冒險罷,走出現有地產項目,試試新產業,也是可以賺到錢甚至是發到另一個層次,不是只能游到筲箕灣,走不出蒲台島外的咒語。

2011年2月12日星期六

令埃及總統下台的人民力量

相信這是自從東歐專制政權解體後,二十多年來最大的一次政權被推翻的震動世界。

當年六四的影響,令整個東歐進入變天,東歐最後脫離蘇聯的支持,鐵幕成為歷史。

埃及這次變天,雖然和當年有同一種的理念,就是還政於民,但是橫看現今全球的社會佈局,卻並不一樣,當中經濟體制和宗教文化有極大的不同,所以最多只能說是大家都是為著人民的力量,但結果可以很不一樣。

由埃及「前」總統穆巴拉克所管治的埃及是一個伊斯蘭國家,比起伊朗、巴勒斯坦、阿富汗等,都屬於較為世俗化的國家,相對上是較開放,當然比起現今的西方文明以基督為基礎文化的國家,還屬保守。現在這位總統下台,國家的走向便是全球都會極為關注,當中美國更甚,因為埃及是美國在中東最重要的盟友,重要棋子,如果埃及國民的走向如哈瑪斯類同政權或者穆斯林兄弟會政權,美國為首的西方社盟是必然的不安。

但相信埃及人民經過了這麼多年的思想和教化,當中信仰上仍然是以回教主義為首,但未必如外界般會一下子走到原教旨主義的道路,當中條件並不需要走到這條路。一是埃及並沒有亡國的情況,二是暫是沒有一些精神領袖左右著整個這次革命推翻,反之這些是一批新年輕活力的年輕人做骨幹,即使是前國際原子能機構總幹事巴拉迪也不是原教旨主義者。所以怕埃及走到極瑞保守道路,卻不足害怕。

但是這個新的政權,必然不會以美國馬首是瞻,這是肯定。因為中東人民不論任何派別,都不會喜歡西方文明,特別是美國,這是肯定的。所以美國政府反而是擔心這一著。

這刻中共應該要評估埃及總統下台對中國在非洲和中東的利益價值如何才對,而不是要太過顧慮現在所認為的蝴蝶效應所引發的骨牌式推翻政權。因為現在中共所管治的社會並不是二十年前的中國。

人民現在是關注民生問題,能夠找緊民生,做好解決貪腐,即使是被管治,人民短期內都仍然不會出聲,因為提升生活質素這種「妙藥」基本上已經值根了大部份中國人的心態當中,反叛已離大家很遠。

中共如何對埃及新政權作出協助會是未來中國在中東如何獲得優勢的成正比,所以「落注」時便格外留意。落重注於穆林兄弟會?還是副總統?還是總幹事定還是Google之子Wael Ghonim?中國在埃及是較為中性,首先大家都是第三世界國家,第二大家都不喜歡美國,理應是「有偈傾」,埃及在中東是老大哥,蘇彝士運河是該國的重要收入來源,能夠和他們打好關係,發展航運業是極大作用,因此「靠關係」是中共對埃及重要的發展方針。

埃及南邊國家蘇丹近日也同樣有了一個重大的改變,就是分治,最後南部蘇丹將會獨立,而中國也有重大投資於該國,所以非洲政治分佈中共是重新部署,當中涉及到中國現時最大的需求「源材料」和「資源」,所以多加留意,未來中國發展其實是看非洲的部署。

埃及人民這幾天是會很開心終享有一種快樂的「希望」,但「希望」會否「實現」則要繼續走才知道,而代價是需要流汗,是不會從天而降,未來面對的問題,不是一個總統下台就會一下子什麼都沒有,要慢慢走而且很漫長甚至是痛苦的。

可幸的是他們仍然是有「希望」,總好過連希望也沒有。

但有時大家會想,要「希望」還是「麵包」?

伸延閱讀
Egypt's Mubarak steps down

2011年2月9日星期三

由中秋節走到Facebook網絡世界

在香港讀小學,還要是七八十年代的同學仔,相信會上一課叫「社會課」,是小型版本的歷史和通識教育,而我當時很喜歡這科,因此特別上心,所以考試時常拿到高分數,亦有可能從而對社會時事更關心。

當中有一科是講述中國節慶日子,其中講解「中秋節」的由來,除了是嫦娥奔月的傳說外,還有說是這是當時元朝被推翻時,是由於當時的漢人在中秋節把一些密函放進了月餅當中,內容是如何互相配合去推翻元朝暴政,最後一舉成功,這是月餅的由來。

從這可見到無論何時何地,社會上都會有人用不同渠道去推翻影政,現在眼見埃及便是一個例子,能否推翻雖是未知,但卻是一個真實見証,而手法亦隨著社會的變遷而不同。

埃及局勢仍然未定,總統穆巴拉克是否願意「真正」下台仍是未知之數,但這一役卻震動了整個伊斯蘭世界甚至其他一些專制政權國家,所以中共政權仍然有所害怕。

而這次網絡的威力又再次出現,facebook、twitter成為最新的人民力量武器,其中被視為埃及人民英雄又相為google之子Wael Ghonim在其facebook(諷刺是他是google員工?)號召上街以及提供一個資訊渠道作通訊交流,使整個人民力量得以整合和凝聚力,而且基於網絡上是難以定斷勢力的分配,使派系上便不一定是一面倒,而是在目標上更俱形成,理念不一樣,但目標卻一樣。

如果在國內能否出現類似的情況,但短期內是否定,因為國內的防火牆系統非常完善,這是其他現時的專政國家所沒有,埃及政府沒有這種資源能力去做到,最多都只是封網這種簡單手法,但國內則可以過濾和監察等等高度檢視,而更甚的是國內根沒有facebook和twitter這種自由度大的網站,所有網站都一早歸邊來配合國家的「需要」。

假若國內真的要有類以社會抗爭而且具有很大的效力,網上未必是可以跳過眼目,因為有網上警察打手,回到我們「元朝」時代的「月餅抗爭」是其中一個實體方法也不定。或者我們全民都學懂加密翻牆便成為現代的「月餅革命」。

2011年2月1日星期二

港人還是愛看人仆街

自上星期,城中富豪何鴻燊家族爆發爭產事件,引起城中廣泛討論,不論在媒體、金融市場以及街坊茶餘飯後都成為討論焦點。

其實港府應該對何家給予版稅,因為何家風暴有助舒緩仇富情緒。

「仇富」一詞被廣泛應用,而當中真正的仇富,其實是仇「財閥」(地產霸權)多於真正仇「富」一群。而何家也正是「霸權」的一群。

事件日日新鮮日日新,好比連續劇,而劇情常常有變化,這種題材,在香港絕對有市場。而更甚是這種題材正正乎合港人的心態,「睇人仆街,仲要係睇富豪仆街」。

或者大家會問點解咁歡看人仆街呢?上youtube一看便知,三姨太一片,成為這個星期的最多人觀看的片段,這並不是傳媒的主導,而是網民的點擊。平時看人仆街或炒鬧,往往是youtube最多點擊率,這次更甚。幸災樂禍成為港人的集體喜好。

現在社會普遍受到小類族群所控制,平民在日常生活上不能夠開懷,住地方小,買樓要住貴樓甚至買不起,住了又被騙呎數,前途未卜,生活迫人,又眼見公義不能彰顯,自然對社會有所不滿,剛巧有這種事情發生,自然可以視為「發洩」對象,加以放大,成為平民百姓的聲討和踐踏的對象來發洩。

站在市場學角度看,這新聞當然比其他新聞來得豐富,或者大家走到街上問,你想知道何家新聞多,還是強拍、菜園村新聞多?十居其九都是前者,後者問題複雜、而且感覺很遠,但前者娛樂性強,作為現今市場主導的新聞機構,自然會選擇。

但我們往往忽略了一些實際的真實新聞需要,這是拜我們自身市民的質素,田生類型地產使舊樓業主賣樓早走,菜園村事件從不了解便歸究村民索償過份,王丹被指「高調」所以被拒入境但從來都不討論「高低」調就是代表入境的條件?

這些那些,大家都好像沒有必要知道,或者大家心底其實都想說「知又點,要知又點,到頭來都是沒有結果,倒不如閉上良知追求無謂花邊新聞算數。」

剛剛看到梁文道的網誌所說的話,的確值得我們深省。

而我們自己也要反醒,如果大家著重於這些花邊新聞,不用政府陰乾,我們自己都可以沉淪。

值得閱讀:
梁文道-只剩下了围观

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails