建議1500人直接過渡成為無薪立法會議員

中國人大正式通過香港的新選舉法案，包括四三二方案以及特首選舉委員會增至1500人。

倒唔倒退唔敢講，因為依家講出來唔知有咩後果，反而覺得432方案並不完善，理應再有一個更好的改良方案，就係1500名特首選委會直接轉為現行立會議員，並且以無償職位去做議員。

立法會議員現在人工有十多萬，日後增至90席，比現行70席還要多，其薪酬支出必然龐大，可以說是天文數字，所謂一闊三大，不只是議員人工，還有助理、雜務，以及立會秘書處支出亦會因應增加議員會增加成本，對香港政府的財政壓力帶來很大。而預見未來香港政府會有龐大開支時，緊縮政策以及長遠利益，便需要考慮。

在國安法出台、人大對政改方案改動等等議題，建制派可謂出心出力，記得李慧琼時常強調自己的席位並不是考慮因素，重要是能夠確保國家和香港能夠在愛國愛港情況下治理香港時，就可見到建制派真的不介意騰出席位，甚至是捨身成仁的心態，所以這些建制政黨真實可以退位讓賢。

432方案是為了保本防非愛國人士參加立會，怕會左右香港政府運作，那麼想要一個更穩定的政治制度，倒不如由1500人來組成新一屆立會，而且「所謂更有認受性」，亦真的不怕什麼門檻時，這種直頭係全贏局真的不怕。而且1500人一路以來都係無償幫手，那麼順理成章，搵埋佢地做立會，有咩唔好? 橫掂432方案出來的選出來的議員都係愛國人士時，咁1500人比立會人士更更愛國，入面又無區議員，無風險既，又唔駛比薪金，真係何樂而不為先，唔係無得做，有得諗喎。

至於建制派這些「糧支議員」，以佢地愛國又愛港的心理狀態下，無議席都無咩大不了，而且1500人裡都有自己份既，咁一樣可以貢獻香港和國家，真係正如政府強調，真係完善社會制度。

諗起都覺得正!!

伸延閱讀

選委會增至1500人並排除區議員　立法會增至90席

廖啟智從《籠民》到《本地蛋》所支持的香港電影

今天晚上新聞報導香港藝人廖啟智先生因胃癌離逝，終年66年。廖啟智人稱智叔，在演藝圈中是被譽為好好先生，是一位專業演員。他的經歷是香港演藝行業一個很典型的縮影，又或者可以說是今天不少香港演藝人好多時都是走這條路。先在TVB工作，TVB薪酬較低，所以然後到友台賺錢，及後到電影圈，後來成為自由身在不同崗位上工作。

他並不是以主角為主的演員，他的演出一直以配角為主，在電視當中，最早期和最經典便是《上海灘》入面演出一位忠心不二，有情有義的陳祥貴。年輕時候，他多演是一些草根角色。也在《歡樂今宵》扮演不少趣劇。他的演出投入，從不會敷衍演出，即使當年台慶做一些高難度表演，他總是全力以赴去演出，其演技一直受人讚賞，但亦會有人認為他的演出有點造作，但可以肯定是他每次演出都是投入和專業，絕不是欺場。

他在TVB的劇集都是配角為主，主角較少，其中一套做主角便是1993年的《居者冇其屋》，他與陳秀雯夥拍，是屬於都市小品。而另一套最多人談論由智叔做主角便是2009年的《大冬瓜》。而後來在香港電視網絡的《選戰》同樣是經典之一。

他在電影對比起電視的角色雖然同樣以配角為主，但是角色的類別較為多變及變得更重要。個人最喜歡是他早年拍的《籠民》入面飾演的一名弱智人士，此戲是群戲，以喬宏做故事中心，智叔是演喬宏的弱智兒子，而且戲中描述年紀也開始不輕，智叔的演技這次很出眾，神型俱備，非常配合戲中的角色所設定的環境，正因如此，他也憑此戲奪得1993年香港電影金像獎最佳男配角。往後他其實都演出不少電影，其角色的演繹都會讓不少觀眾留意。而留意到他很少拍國內電影，很多時都是以本土電影為主，可見他頗支持香港電影業。

近年他的戲所拍攝的題材都很貼近民生或者不少是香港情懷故事，例如2015年的《十年-本地蛋》，他演出一位士多老闆，故事當期時感覺到很荒誕，但大家都意想不到這些故事原來真的可以如此來得這麼近。另一齣便是2016年的《點五步》，他飾一位中學校長如何帶領一班學生參加棒球比賽，此戲以真人真事改編而成，而智叔其中一幕在十字架山上鬧一班學生的演繹、寄語和意思，此刻都深深印在我的腦海之中。

達叔走了，智叔也走了，有一種這一代離我們而去的感覺。但不想香港也離我們而去，所以正如電影《十年-本地蛋》的對白說「唔好慣」。

智叔，一路好走。

伸延觀賞:

《籠民》

《十年-本地蛋》

黃絲唔好咁快貼Adidas Boost以免炒車

這幾日新疆棉花成了中國、國際以及香港最常談論的議題，而更甚者是香港最喜歡討論的藝人都紛紛向一些國際品牌割蓆，並表示支持新疆棉花，一下子全球焦點都集中到這個中國大西北大省，平時港人都未必識分新疆係邊時，但今日個個都已經要Take Side，支持新疆人定新疆棉花。

支持新疆棉花一批也不用多說，反而頗為膽心一些黃絲衝出來說支持一些不用新疆棉花的品牌如 Nike, Adidas, H&M等。因為生怕最後大家都跟車太貼會炒車，到頭來有品牌跪低，到時大家就難看啦。

以往中國反外國的情況久不久就會發生，如反日、反美，是常見。記得有年反日時打爛大陸製造的日本品牌汽車。開頭中國輿論多會以標準言詞對一些針對的國家、商家作攻擊，然後網軍出來如何支持之類，並作出一些行動。到中段會出現一些開始激化情緒，輿論之後又會降溫，如出社評叫人冷靜，又或者刪帖甚至捉了一些所謂「造遙人士」，之後相關的機構或者商家又會發一個聲明說對不起之類，之後就再無人討論，事件不了了之。

舉例早幾年D&G創辦人道歉一事便是一個經典例子。

這次套路都是差不多，走不出這些框框，商家們很快會發聲明，輿論又叫人不要過激等等，事件便得到解決。事實中國市場龐大，利誘實在很誇張。看看Nike，Adidas近日股價下跌便是身體誠實的指標。外國商家不同大陸企業，他們有自主性，是向股東負責，眼見收入下滑，利潤下降，股價低迷時，經營者要向股東負責任時便需要有所改變政策，甚至會向他們的國家政府進行遊說工作，以左右當地政府的政策。而這種手法，中國是不可能會出現，反之是中國企業必需要跟緊中央路線，否則家門也出不到，看看馬雲便是一個例子。

政治是沒有道德可言，有財有勢便是話事的一位，看看梵蒂岡，他們見緬甸沒勢，便可以好義正嚴詞說什麼支持民主，但君不見有為香港說過一句話嗎?甚至打開口牌話不會理香港事宜，即使中國境內教堂被拆(可能覺得係基督教唔關佢事啦)、話要換教牧、堂主等人選都沒有話事權，梵蒂岡都係忍氣吞聲。

連宗教都咁，何況商家佬，看看Elon Musk對中國如此客氣，因為個市場吸引，但佢可以鬧侵侵鬧到體無完膚都無問題，但佢唔會對中國領導人壞話。當然今天中國很懂得鑽人家空子，利用西方國家的自由體制來對付，說你孟晚舟沒有人權，不應再關起她，但加拿大公民幾年都係大陸 唔知去左邊但會強調係「依法辦事」，這便是中國很明白國際遊戲規則的空子，這是百年來不懂，今天學懂了。

正因為咁，黃絲唔好急急腳走去話支持Adidas買多對波鞋之類既笑話，一陣人家過兩日出來跪玻璃，到你時就玻璃心，想轉個身都唔知點轉。

現在良好棉花協會中國當地的代辦處都走去發聲明，依家H&M都變左Condom時，作為消費者，唔好咁天真。

伸延閱讀

棉花協會代表處再發聲明　重申從未發現新疆強迫勞動事件

【D&G涉辱華】創辦人普通話道歉「對不起」 中國網民普遍不接受

新疆采棉工：新证据揭露时尚产业背后的强迫劳动

梵蒂岡：挺緬甸人爭取民主　聲援香港作用不大

從《鏗鏘說》換人看香港玩完

小學時唔識野，會覺得港台的《鏗鏘集》好悶，成日講社會議題，有咩好講，仲要一個小時，有無咁多野講呀? 正因為自己唔識野，就覺得人家節目差，唔好睇。這就是自己不足而去批評別人。一個小學雞去批評一個專業時事節目，你唔笑，狗都叫!!

現在港台管理層正正是這種行為。

報導指港台換走《鏗鏘集》監制李賢哲以及《鏗鏘說》主持蘇玉華。而《鏗鏘說》主持則換來民建聯林琳。如果這個安排都不是因為政治成份理由，那是什麼?

《鏗鏘集》節目質素之高，可以說是香港所有新聞時事節目歷史最長而同時間保持最高水平的一個，沒有其他，因為沒有一個節目可以這麼長壽而受到社會人士敬重與觀眾同時欣賞。幾十年來並不是你要谷起個節目話成功就成功，而且還要是一個港台做，沒有商業成份，時間播出從來沒有一個特定時段，可以是晚上播但又可以無端端下午播，那麼沒特別時段規定，理應難吸引觀眾，但是《鏗鏘集》卻是港人的回憶，甚至是港人的歷史記錄，這就是質素的表現。而當中節目監制更是其靈魂人物，現在換了監制，不是想把節目閹割是什麼?

《鏗鏘說》是《鏗鏘集》的一個伸延，其中嘉賓主持是該節目的一個重要元素，以往有羅永聰、石永泰、蘇玉華、碧樺依等，這些嘉賓主持都俱有一定的知名度而且是在其自身的行業頗有名望，並不是二打六人物，等於有朝一日TVB訪問習近平，唔會搵王祖藍咁搞笑掛? (雖然王祖藍都訪問過林鄭)。這是因為訪談節目受訪嘉賓與主持的互動能力極高時，主持的控制、言談以及學養便有需要一定的程度才能夠掌握到節目的精髓。

可惜的是換來民建聯林琳的級數做主持，這是絕對即時降呢，劣幣驅逐良幣。原本由你持有股王騰訊，突然無端端換馬換左隻比人Delist的股票，你會要這個質素的股票嗎? 那你要這種級數人物做主持嗎?

那看看港台一次找了林琳和黃之峰的一次辯論，她的水平有多高，請自行判斷。

當社會或者機構並不是以專業能力行先，而是著重立場、政治行為作為人事升遷作考慮為優先事項，這便是這個社會末落的縮影。

時常說港台很黃，如果真的黃，那就不會請好藍既人做節目，看看《鏗鏘說》訪問盧寵茂和汪明荃，內容實在豐富，角度中性，被訪者完全沒有被玩，而是一個高水平的清談訪問，絕對是「有野落袋」的資訊節目。

今天港台就是外行人管理內行人，有如一個小學雞去批評大學教授無知識，不應該教援學生一樣的情況。

港台現況如此，香港也如此。

伸延閱讀

鏗鏘說：瘟疫蔓延時

鏗鏘說：登「峯」造極

鏗鏘說：信者得救

鏗鏘說 (一小時版)：汪明荃：舞台的「荃」承

清算港台︱處長李百全DQ蘇玉華嫌「太黃」 換民建聯林琳主持《鏗鏘說》 閹埋《鏗鏘集》換監製

拜登算唔算史上最廢美國總統

拜登上場其實不足三個月，但從外交到內交都不見得有什麼成功個案，甚至連自己身體都搞唔掂。但從媒體輿論操控，這位史上最年長總統，短期內仍然民望不會大幅下滑，美國國運將陷入前所未見的末落，其情形不是將見，而是已見。

早幾日中美雙邊談判，美國簡直係喪權辱國，有如一個小學雞，昔日是技安，今天卻像個大雄，美國偉大這句話實在有點過時。因為從中國到北韓，都無一個比面美國。

北韓利用外交及媒體放風說美國曾經從不同渠道接觸北韓，但北韓聲稱早已拒絕，這明顯是落美國面子，然後上周北韓發射了兩枚巡航導彈，美韓認為這是短程導彈，不違反聯合國協議，拜登更與記者說這不覺得是挑釁。如果是特朗普這樣答，早已比人鞭屍又話佢點樣不該，但拜登說卻沒有什麼反彈。但事實上北韓多番舉動及外交言辭，根本就是看不起美國，絕對是挑釁行為，可惜美國今天有如無牙老虎，毫無反應，整個白宮團隊都遊雲般。

拜登當年做奧巴馬副總統，強調兩人合作無間，有如兩兄弟，兩脇插刀。如今拜登做總統，這位兄弟仍然幫手，拜登更表示會一直向奧巴馬詢問意見。此舉其實問題嚴重，正所謂不在其位，不謀其政，而且奧也不是內閣任何一位顧問，奧而是前總統，有干預之嫌。倘若當時Ivanka被指干預朝政是成立，那麼奧巴馬更甚，這就是雙重標準。

再到近日邊境危機，拜登即時叫人不要再來美國，這不是違反了當時選舉時的所謂大愛包容嗎? 特朗普一早預見這問題而起了圍牆，但當時被指是有違人權，今天拜登這又是不是呢?

外交、內交都不濟時，連國際行規都給人搶了道德高地，美國近期政績簡直是一落千丈。聯合國人權理事會通過中國提交呼籲堅持多邊主義決議，是何等諷刺。政治是現實，聯合國所謂是所有國家平起平坐一早是廢話，以前是美國主導，說了就算，今天變了中國主導。美國就像一隻鵪鶉，已經不見蹤影。

其實他連上飛機都仆街，就知美國真係無運行。

如果咁都不算是廢柴總統，都唔知邊個先係。以前笑中國老人政治，依家調返轉，可悲可笑。

至於點解一個美國總統可以點都唔反擊，自己諗下，可以用國師話齋120 IQ 先會諗到。

伸延閱讀

聯合國人權理事會通過中國提交呼籲堅持多邊

奧巴馬2.0｜白宮承認拜登「經常」向奧巴馬尋求建議 料任內會繼續

金仔出手｜北韓周末試射導彈「直接挑戰拜登政府」 美韓：屬低端導彈不違反決議

邊境危機｜收容所人滿為患 難民如「關在籠內」 白宮辯稱要更多時間處理 賀錦麗嬉笑回應何時視察

被圍堵的美國

很多政治評論說美國聯同盟國圍堵中國，重返亞洲，不要中國成為地區霸權。從行動上，也的確見到美國正在進行當中，如早前美國、澳洲、印度、日本進行四國峰會，討論印太地區問題，明顯是在防中國的政經力量伸延。但事實上經過一次武肺，全球正在進行二次大戰後最大變動的國際大洗牌時，各國失去機遇，但中國卻成功抓著，反客為主。

圍堵中國政策是美國在奧巴馬執政後期開始進行，因為說明美國會重返亞洲，要主導亞洲政治勢力，而侵則在位四年，是加強這方面的行徑。先搞定中東，可以無後顧之憂，在科技領域上限制中國發展，與四眼聯盟合作，和日、印打好關係。這些舉動，在2020年初仍然是順利，但是武肺一役，這個情形是完全扭轉了。

整個西方陣型國家陷入了全所未見的倒退，以為一個病毒會打殘了中國，但意想不到舉國體制救了中國，而美國更是全球震央，實是諷刺。國力其實就是經濟，有冇錢，邊個有錢就可以話事，正如《大時代》丁孝蟹對佢老豆話「老豆，你d人真係驚你呀? 驚你d錢呀!!」現在個個國家都無錢，經濟大蕭條，水退了底褲現形時，誰捱得到便是贏家。

早前中美談判，美國露了底牌，態度軟弱，中方已經知怎樣應付，就是打蛇隨棍上，輿論加經濟誘因。巴西近日決定放寬華為在5G競投上開了綠燈，因為中國疫苗外交空前成功，東南歐國家大收中國疫苗，因為他們窮，沒有話語權，誰比到錢，救到他們，做什麼也可以，歐盟在於體制和優先需要，自然只會給歐盟自己，無暇理會其他國家困局。所以中國自然可以趁這個機會取得政治上的優勢，你要多少也給多少，最多自己唔打，都要比其他國家打，這種行為，在美國及歐洲絕對不可能，因為他們要向選民負責，但中國不需要，自然其舉國體制下便可以主動出擊。

巴西是南美第一大國，華為能夠開綠燈，這個市場之龐大，足以養活華為海外市場並發展下去。再看馬來西亞近日其科學部部長大讚科興疫苗，打了連講中文也好起來，試想怎樣可以讓一個國家部長說到咁肉麻的說話? 這些都是苗疫外交的成功處。

還有緬甸近日，聯合國和美國根本無能力干預當地，中國看著這個印度洋出口處，已經成為其附庸國，南方海路又安全，不需要看印度面色。

東盟、一帶一路國家在這次疫情下都向中國靠攏，這個保護傘對中國大為有利，反之美國的後花國南美卻未見有任何國家與美國有同聲同氣，中國近年在南美不少國家有深厚利益關係，美國所謂的後花園變了燒了後欄，才是美國警號。

至於歐洲，就像一個病夫一樣，外交能力倒退，經濟實力大不如前，要所謂合力抗中?歐洲不靠中國已經算偷笑，還要靠他們抗中，是過於樂觀。

美國盟友能力大幅下滑，而對手亦趁勢拉攏其他國家，亞太地區昔日的堅實盟友如南韓、菲律賓、新加坡等，早已經變節。只剩下日本和印度及澳洲，那麼這叫做成功圍堵中國嗎? 答案是否定。

這是國運，也是這些國家主政人的錯誤判斷結果，更加是這些國家的國民的選擇才導致今天的局面，條路自己揀，仆街唔好喊，無得怨。

伸延閱讀

馬來西亞科學部長呼籲接種科興疫苗 聲稱安全打完「中文也突然變好」

美國藉四國峰會打造「印太北約」 ？日本台灣或成博弈活棋

中國疫苗外交成功？ 巴西批准華為競標 5G

China’s Warning to Biden

中共心諗「點解個對手柒左咁多?」

中美雙方在阿拉斯加開會，是地球上兩大經濟體自武肺瘟疫後，雙方最高層的會面，也是拜登上任後，首次讓其下屬與中共展開會談，雙方規格之高，就明白到雙方都非常之重視，並不是玩玩下，是認真的一場外交競賽，雙方都會不容有失，必定全力以赴，做到最好。

過往數十年，或者說是現代外交，西方國家絕對係當中的高手，美國當然是當中的表表者，事實上現今的國際政治規則，基本上都是由西方國家定下來，並由美國主導，所以西方國家都深信自己必能「懂得玩」。事實上過去表現以來，中共一直處於下風，比人扣著喉，鍊住春袋。

但今次外會峰會卻是180度大轉變，居然是中共先發制人，採取主動，開場白講到超時，完全蓋過美國所講的時間，甚至是雙方原定時間，也使美方認為中方違反遊戲規則。

但結果已出，中共在這場戲碼贏得漂亮一仗，因為深知今天政治格局已經不是從前，沒有人再跟遊戲規則去玩，中方一做，即時能夠壓了氣勢，美國就像一個小學雞咁「老師，佢奸謀呀!!唔同佢玩呀!!」

你仲係活在幼稚園內嗎?

還記得侵侵在位時，中美在談判時，劉鶴在白宮的樣子嗎? 簡直係比人圍，說話口吃面青，喪權辱國之嫌。美方主動兼施壓，完勝中共，最後也迫中方簽了約。

但今天只是一個總統轉了，來了一批新人，但其實他們基本上也有經驗，但卻被中共看穿，中方即時反客為主，還要在人家地頭搶FO，KO了對手。

中共心諗「點解個對手柒左咁多?」真係開心叫，煩惱自然小。

今天政治格局，美國如果還用傳統白宮的舊有一套，扮斯文，扮規矩，早已經落伍，今天中共完美示範如何利用你個場變成自己個場，仲要反客為主咬住對手。這手法，美國並不是沒有，曾經見過並且成功過，就是侵侵。就是改變遊戲規則，就是無規則，使對手完全沒有考慮與選擇餘地讓對方屈服，勝了全取。

中方學懂了，美方卻在退步，國運也隨之而末落。

易地而處

還記得梁天琦被判坐牢，是很傷感的日子，當時他還未回港，很多人在嘲笑他，罵他，說他什麼背叛又鬼又咩咩物，最後他回來面對審訊，最後入獄。當天那些人現在還很整齊，一點都沒有事，只是偶爾罵兩句政府，然後就覺得好自己做左野咁，嘩，真係多謝晒喎。

今天這個情境再次來臨香港，47人名單被控顛覆政權，面臨聆訊，當中是大家所謂的泛民。無可否認泛民有錯判，有做錯過的時候，但這次他們真的錯嗎?

為什麼要落井下石? 日日係度單單打手，這有用?難道這真的是曲線嗎?

現在面對是一個什麼的政權? 大家心知肚明，現在沒有要你去抗爭，也不需要踩多兩腳掛?

嘩，佢以前對我地幾衰呀，我依家仲唔要恥笑返佢夠本呀!!你唔知我有幾慘，比佢地搞到無地方企呀!!

如果你真係咁諗，咁你應該現在走出去，取代佢地位置，做佢地泛民做既野，又睇下有咩後果，唔好講，即刻做。

易地而處，佢地依家既情況，他朝君體也相同。

踩多兩腳既同時，其實係踩緊自己。

飛機文不宜多睇

不論是建制與非建制，總有一些飛機文在市場上流通，因為這是圍爐取暖，保住支持者、讀者及穩住輿論，其理由也可以很多，甚至想左右勢情和輿論也會。但是作為一個獨立思考的人，真的不宜看得太多飛機文，睇得多都滯，也只會活在圍爐空間。

近日又見其中一篇飛機文是葉一知指葉劉遲早被批鬥，內容深信葉劉係下一個被批鬥的人，因為其背景及非嫡系等，大家見到這文，黃絲們異常興奮，認為好戲在望，終於到佢等，認為大家等食花生等等。

咪住，其實咁係咪你認為想要，更重要既係，係咪真係會出現呢? 飛機文寫法當然會切合到有一定理據(可以係偽理)，讓讀者認同感到存在同溫層中互打飛機，以求刷存在感。但是今天這些飛機文，有沒有作用呢? 葉劉會否被批鬥，對非建制是一件好事?有助所謂的運動前進? 更何況有沒有真正出現所講的批鬥實在言之尚早，甚至係唔出現也不定。還記得19年時，人人說警隊遲早被公安取代，警察遲早是Condom云云，叫大家等睇好戲食花生。今天呢?國安處成立，由警隊負責，人家已經係融合而非取代，當時這些飛機文，今天已經被否定。同樣地葉劉這被批鬥，呢一刻未到，實在無需要大講特講當真正來臨一樣。你想佢真係出現被批鬥又點，也於事無補，難道會讓運動形勢扭轉。

同樣地陳雲也曾經時常說什麼紐倫堡、支爆，迎送美軍來港等等的飛機文，今天看來實在是一種喜劇笑話多於預言家。

之所謂不要看得多飛機文，是避免大家沉醉在一個不能預計的願景，是極度危險，不單無助運動，甚至是害了自己的期望和有關笨略。

正正經經，望現實的情況，再盤算一下，往後的日子怎行才是更值得去思考。地區議員早晚被DQ時，各方有沒有Plan B? 如何執行? 去向如何? 保住議席邊是決定離開? 移民為往日作準備作逃生鬥還是留港建港，這些才是今天值得去討論、思考，而唔係每日見對家好似就黎仆街，好似好開心咁。事實係人地都未仆街，自己因為唔諗唔行動，守株待兔而自己仆街先。

打飛機可以，當你渲洩下，但睇飛機文少看為妙。

伸延閱讀

批鬥葉劉是遲早的事

【請停止「文革式」批鬥新任食物及衞生局常任秘書長劉利群】