2019年8月28日星期三

荷里活偽人何解對反送中運動隻字不提

很多人都說香港藝人對於政治冷感或者隻字不提,反觀外國藝人特別是荷里活的藝人對政治則是非常之熱衷,甚至投入政治活動,最經典和最成功當然是美國總統列根,他曾經是美國演員協會的主席,及後成了兩任美國總統,在任時的政策,引致成功拖垮了蘇聯共產黨,可謂共產黨的剋星。

到了今時今日,荷里活藝人都仍然活躍政治活動,特別是人權方、環保方面,里安納度走環保路線、Emma Whatson走女性平權,George Clooney 更投入多方面的人權工作如性別平權,更是聯合國的愛心大使,更曾和奧巴馬討蘇丹局勢。如果你看這些新聞的話,你會感到荷里活藝人是如此思想開放,對人權價值觀是何等偉大,深感佩服。

但只能限於此,面對龐大市場的中國,他們必定會啞口無言,立即收聲。

為什麼?無疑是一個錢字。

荷里活是一個金錢掛帥的地方,有錢就有話事,這也是人之常情,社會是現實,也是資本主義其中一種特性。今天全球最大的電影市場,分別是美國和中國,美國人可以鬧美國,但卻不能鬧中國,無他,美國講的是人權自由,你怎樣鬧政府,政府都能包容於你,但你試下鬧中國,你就不會有好結果。

而且要明白今天中國資金早已經插旗於荷里活的影視產業中。例如中國富豪王健林擁有的萬達集團,旗下的文化產業,有不少都是荷里活的影視行業的巨頭,如全球最大的連鎖電影院AMC、以及著名電影製作公司傳奇影業Legendary Pictures,都是他們旗下公司。又例如港人愛股騰訊去年也細細地玩下入股Skydance成為該公司其中一位股東。

此外近年荷里活不少製作的投資人,都會有中國資金的身影,騰訊、阿里巴巴更是當中的常客,因為中國市場利潤豐厚,荷里活製作特別是科幻製作在中國市場特別吸引,中國公司便入股這些電影製作,當中甚至加入中國元素,使配合中國人口味,從而在中國播放時,會得到更大的回報。

因此中國企業與荷里活關係開始緊密而千絲萬縷時,那麼藝人便要面對「消音」的壓力。倘若荷里活藝人講了一句中國不中聽的說話,電影便有機會不能夠入中國市場,一套大製作,成本以億美元計,不能進大大市場賺一筆,隨時倒蝕,至少也未能達到可觀回報。在當世認錢不認人下,藝人必然會受到不同程度的壓力或者「問候」,要求對有關議題避之,所以這次反送中運動便很難看見荷里活藝人發聲。

但為何荷里活藝人卻願意對其他事情發聲呢? 因為成本低,你聲討一些窮國局勢可謂無成本,還可以有光環。這些國家電影票房多少,心裡有數,甚至連他的電影根本也不會入口。他們可以罵總統侵侵到身無完膚,因為不怕被秋後算賬,不會突然被帶走,更加不會走入去新嶺屋。這些光環成本低,回報大之下,自然會有人肯做。但相反你面對一個全球第二大經濟體而這個體系是一個專制政權,要打壓你不只是你一個,而可以是一個關連人士,你的經理人、你的電影、相關投資人公司,所牽連是何等龐大,被打壓下,誰會勇敢發聲呢? 不是沒有,但絕對寥可數。當年畢比特拍「西藏七年」後,畢比特便不能夠到中國去。莎朗史東說了一句話聲稱是得罪中國人民心靈,廣告合約也沒有。這些利益之龐大,很難去抵擋。

無非都是一個錢字。

今天匯豐、國泰要跪低,連員工都要被打壓,就是因為利益與金錢掛帥。極權國不能夠利用正常途徑去打擊他們心中的政敵,便要用其他方法。

所以不要說討厭政治,其實你看一套戲,你追一個明星,他們能不能夠在你住的地方可以上映,其實都是政治。

2019年8月23日星期五

從華誼兄弟看政策市

大陸龍頭電影公司華誼兄弟(300027.SZ)陷入財困,其老闆王中軍要賣畫救公司,嘗試解決該公司現金流問題。華誼兄弟在大陸屬於頂級電影公司,今天居然走到這田地,其理由是因為去年大陸爆了「陰陽合同」一事牽連甚廣,導致該公司股價大幅插水,資金鏈斷裂,原本只是一個微博小小的一句話,卻牽連大波,相信整個電影圈也意想不到。

華誼兄弟早在2009年在深圳證券交易所上市,高峰期在2015年股價達到每股31.8人民幣,今天最新股價是4.4人民幣,但市值仍有一百二十三億元人民常,但對比高峰期其跌幅差不多達到九成,何其壯觀。

華誼兄弟過去一直是走娛樂產業路線,而且是以參考迪士尼的營運模式,由影視製作到主題公園、經理人公司等等,2018'華誼兄弟全資或者控股的公司達到117家,總之相關文化娛樂都會涉獵得到,這種龐大產業鏈,是可以形成一種協同效應,迪士尼便是最成功的例子。相信華誼認為以中國市場龐大,而娛樂產業有龐大需求,這種營運模式是有得做,有得搞。不過有時候這種產業鏈並不是一朝一夕就可以做到,擴張過快便會因為經營出現頸瓶而導致營運上困難,現在華誼便是這個結果。

近日華誼其中一間子公司華誼創星便終止掛牌,表示希望降低營運成本,圖挽求母公司經營問題。國內企業其中一個老問題是「無咁大個頭,不要戴咁大頂帽」,好景時資金充裕是容易支持營運,但過度擴張而出現一轉拆點,如今次一個演藝圈打歪風,便出現骨牌效應,樹倒猢猻散。

自去年范冰冰逃稅一事影響華誼,至今該公司這一年仍然未能捱過去,甚至有惡化跡象,該公司新年檔期已經沒有片上,到了暑假原本可以有套《八佰》可以上畫,一洗衰氣,該片是講述國民革命軍在四行倉庫抗擊日寇的故事,但該劇被指美化國軍形象,臨時又宣布取消放映,該電影投資達到八千萬美元,是重本製作,如果未能上畫,也不知如何還錢,要知道電影公司製作電影一向需要找融資,如果回不到本的話,這又是另一次嚴重虧本生意,再對華誼兄弟另一次重創。而另一套《小小的願望》亦因為題材問題而同樣被迫在上映三天前撤檔,可謂禍不單行。

其實現今在大陸拍片風險也不少,由於政策方向改變,選擇的題材開始縮少,即使有題材,有時候也不知道會否踩中地雷而不自知。亦因此這兩年中國影視圈也不如惜日這麼風光,也再少聽到什麼天價片酬,或者巨製之類,因為公司和演員都怕有人會找上門就頭痕。

其實華誼兄弟在中國電影史上也貢獻不少,就是開啟了了一個娛樂主導的市場,不再是一種意識形態的電影,當年《天下無賊》創了當年的票房,《集結號》被國內認為是中國版的《雷霆救兵》,該公司旗下導演馮小剛也拍過不少成功電影。可惜遇著一個黑天鵝風暴,而自身的經營問題,成了一沉百踩。

在美國影視產業是一件商品,在大陸不只是商品,也是一個意識形態的宣傳配套,作為商人,在經營這業務時,便需要考慮這方面,多了一重想法,無疑是給予了商人多一重壓力。

2019年8月19日星期一

中共現在是城市鬥城市系列:深圳鬥香港

昨日香港有170萬人潮水式上街之際,相隔一條深圳河,其實也開始新一波運動,但運動發起人不是人民,而是政府,就是提出《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,這是由中共中央、國務院昨日發出的意見,也是中共最高權力機構發出的文書,因此昨日一出,全國廣泛重視並且餔天蓋地流傳。

內容之多,其實也不只是意見,可以是一個方針。不過這些論調,其實就是離不開一個宗旨,就是要全國城市都學習深圳,並且將深圳「打造(中國tone)」成為南中國甚至全中國最成出眾的城市,而背後的目的,就是要取代香港。

這個方向,是中國的Plan B計劃,也是自從香港出現「反送中」運動以及中美貿易戰後,中國開始要想如何轉型,使國家的經濟和政治體系避免嚴重震盪。

深圳GDP已經超越了香港,其實這是很正常,除了深圳是一個相對龐大的經濟城市外,其人口龐大也是一個關鍵,因為人口龐大下,其經濟體也會自然大,這是很合理。當然這也不能抹剎深圳自身的成就,如經濟轉型、開放型(相比中國大陸城市),也屬國內最高水平。

正因如此的客觀條件,中國便期望深圳能夠真真正正取代香港的功能,在經貿上成功超越,使香港的影響力逐漸下降,使香港被能夠邊緣化。我們要留意,這個方針是轉了風向,因為早前推廣大灣區當中, 香港是以龍頭姿態領導大灣區的。林鄭身份特別受到重視,能夠和習近平一起並行,這個訊息是不言而喻,就是給予全國人民聽,香港是做大灣區龍頭。不過一個「反送中」運動,除了林鄭即刻打入冷宮外,香港也同時被邊緣化。因為中共看見香港人的心態,回歸多年來的「中國心」沒有紮根,沒有回歸的心態,因此中共已經視香港為外人,而且知道中美貿易問題上,將是一場長久戰,而中國原本打的如意算盤視香港為中國的中轉站,是資金、技術、人才的窗口,可惜美國有意將此優惠限制時,中國也知 道有此一著,便需要找後備來頂替香港這個角色。

但頂替得到嗎? 事實上深圳和香港兩者各有其特色和功能,誰取代誰也是不可能,正如香港以現今的功能,也未必取代到深圳的創科角色,而深圳也不能取代香港的窗口角色。唯一一樣的是,中國開始會走內需市場時,深圳便成為中國內的香港,便可以成立。

當中可以留意係中國要將香港人民幣國際中心取去,並且由深圳做返,無疑香港係會少了這方面的生意,但正正留意到中國也有自知之明,說只能做這一點,其他國際級的集資功能,資金自由進出,到呢一刻,香港仍然不能被任何中國城市所取代,他朝有日可以的話,其實中國也會變天,到時國家應該也朝一個新方向而不是今天這麼的落後價值觀,所以也是好事。

而這次國務院提出的意見,深圳市當然開心到一個點,因為能夠有國家endorse,真正發大財,是個好東西。所以深圳自然會認為可以與香港爭一日之長短,亦是開始城市鬥城市的開始,昨日一出,大陸的輿論已經將香港被貶到一文不值,深圳被捧到上宙宇的另一端。往後任何深圳推出什麼新措施,都會針對香港來打,而且香港的官員,亦會非常配合去被打,這是香港官員最喜歡的做法,就是把香港的好東西給人家,然後送禮比對家,之後再說香港人應該自醒之類,再次長他志氣滅自己威風,當然最叻就係踩香港的後生仔,將香港年輕人自尊心降低,可謂滅其意志和心力。

但老實說,自從「反送中」活動上,香港人的打不死精神,年輕人的能力之高,基本上在這次盡情到發揮出來,也看到香港人開始摸清楚自己的能力何在,當大家能夠知道自己定位如何,實力有多少,就可以做到香港人想要做的事情,就絕對可以站起來,挺直腰板向前行。

香港政府可以是港奸跪低,但香港人卻一定是可以企直向前踏步。

伸延閱讀
【粵港澳大灣區】中央提深圳新定位 準備取代香港?
中央支持深圳建「先行示範區」 深港澳金融互聯互通 教授:制度化經驗宜全國學習

2019年8月17日星期六

「反送中」的終極升級-學習

在過去兩個多月入面,每次出來,我會見到前線弟兄姐妹的勇武和堅忍,自己不在前線,只是一名阿叔,每次見到他們,我總跟大家說聲「加油,萬事小心」,這時候,他們每次總會企定定,然後會說句「知道,謝謝」,會踘個躬。我見這個畫面,我必然流淚,因為我不知道再說什麼,要多謝,我愧疚,要感謝,我要說對不起才對,因為我這一代沒有爭取,最後落得如此田地。

對不起。

「反送中」運動發展至今,已經紮根在香港,港人對自己的身份認同,會以香港人而感到驕傲。這種態度更成為一種港人特質,能夠融入這種身份認同,不論是來自那個地方,也會是香港人。

這運動是一場持久戰,不會是一時三刻完成,運動會一直走,當中以何種模式進行或者走下去,現階段難以作準,是什麼樣的升級,會隨著局勢而變化,沒有人可以預計得到。所以明知道是一場持久戰,那麼如何把運動升級是至勝關鍵。當中最終極的升級是需要良好的準備,就是學習。

學習是任何運動模式升級的基礎,你不學習,是不會懂得如何讓運動升級而有所成功。因此學習是我們必備的條件。

如何學習?我們要從多方面入手。

一、認真讀書。這是老生常談的事,但卻是至理明言。這次運動其實是充份反映到新一代香港教育下的年輕人,港人的智慧是非常高。在運動中,大家的崗位不同,有的是衝衝子,有的文宣的,有的是輿論的。但大家都發現這些崗位,都突顯到港人最醒的一面。衝衝子如何制敵警方發射催淚彈,能夠合作無間去制敵,這是一種默契和創意,更是體現大家智慧的大能。文宣輿論的創意,同樣是世界級,連西方國家的輿論都佩服這次運動的獨特性和優點。但我們這些表現,其實是教育下的成果。從警方每日的Briefing,再看民間記者會,雙方的能力明顯是有極大差距,前者語言、邏輯明顯力有不逮,也看到廢中並不是想像中是這麼「叻」,時常說廢中經歷很多才有成就,但看到警方記者顯示到他們的不足,未能兩文三語,只有讀稿。反觀民間記者會上多次突顯今天香港年輕人在兩文三語的成果開始浮現出來,而且表達能力佳,應變好,都是值得欣賞。

嘗試發掘對那一種學術是感到興趣,努力去學習和完成,對數理有興趣的就攻科學,對文字有想法的就攻人文科學,對藝術有興趣也同樣在這方面發展所長,實行嘗試多元化學習。因為權力、金錢可以因應世道的變遷而可以被奪去,學習得來知識是拿不走,只有你自己擁有。能夠在任何一個領域發揮得到,其實就已經在幫助運動升級。

大家正討論罷課,學生和老師有共識和認同的話,請去做。但是記著「罷課不罷學」這一個道理,因為前車可鑑。文革時期,正正全國停止學習,全部年青人投入文化大革命,他們當年真真正正荒廢學業,影響了整一代人,也影響了整個中國的命運。也讓國家發展出現今天的頸瓶,後遣症開始出現,就是他們的教育不足所致。

所以年輕人們,努力學習,不論那一門的領域,只要認真,定能夠成功幫助運動升級。因為知識絕對是最有力的武器,也是對家最怕大家有智慧,因為越有智慧,港人就越難應付。

二、體能的學習。這是要我們新一代香港人體能升級,這是一個很重要的準備,因為有一天我們會面對嚴峻的困難時,隨了智慧要大顯身手,體能也是一個關鍵。運動、武術同樣可以強身健體,更加可以讓人保持清醒,更是重要。在運動中可以學習群體活動,學習什麼叫做合作的益處,因為一加一往往是可以大過二,是極大的幫助,在這次運動中,大家充份體現到港人的合作精神,是讓人鼓舞。

三、裝備兩文三語,這是為自己保留港人的文化根基,也要與世界溝通,因為兩文三語保持優勢甚至升級,都是對港人未來大大有利,不要好像警方記者會上只能說廣東話和英語回應提問,是很落伍的表現。

在學習過程,我們當然是需要娛樂,因為放鬆精神,才能為下一次運動做準備。至於什麼的娛樂,相信各人有各人的喜好。當中音樂是其中一個值得大家去玩的一環,因為音樂是人類的共同語言,開拓以香港人基礎和理念的音樂,軟實力輸出,也是運動升級的一種。另外有一個大方向可以留意,就是少看TVB。盡量減少看TVB,不論是劇集、綜藝甚至新聞,減少看。這是今天TVB的質素已經每況越下時,實在無謂吸收這些JUNK FOOD。而且當大家減少看TVB,收視下跌,對他們的業務發展,負擔百上加斤,港人樂見其成。

新一代的香港人,有良好的教育,優秀的體能,這種競爭力便是我們香港人最大和最寶貴的資產,也是最有力對抗不公義的手段。這才是致勝的關鍵。

香港人,一起學習,一齊上,一齊爬山,必定成功。

2019年8月9日星期五

建制多年來仍然以有大台做輿論戰

自從港澳辦早兩日在深圳吹雞後,各路建制及商界也開始歸隊,人家真真正正「保持隊型」,上由政府口徑一致、警方走去捉個買鐳射筆學生無非要想搞人家背後脈胳,再到建制議員說示威者有精密部署等等,然後認為是大台搞鬼云云。這些套路,回想起2014年雨傘革命,都是用同樣手法,找大台,把它當作稻草人,然後追打,改變輿論導向,最後要瓦解運動。

昨日葉劉重操故技說運動有背後勢力,因為用高科技,說什麼telegram、用連登等等,又到葉國謙說有人派飛搭地鐵等等,他們強調是背後策劃,而背後是幕後勢力云云,記得在2014年,也有寫過這一篇文章《用Google Map是外部勢力?用電燈直頭是漢奸》,原來五年後的今天,葉劉仍然是沒有進化過,依然用這條橋去攻擊對手,可以是非常之老土與陳舊。

當運動進化之時,建制其實沒有進化,幸好他們有的是資源和權力,才得以保存他們的地位,否則他們根本是不能立足於一個現代政治制度當中。

那為什麼多年來都要用外國勢力、幕後操盤者來指運動策劃者或者抗爭人士的來歷呢?其實理由簡單,找稻草人,才能夠保持執政權力。而這個順序關係如下

一、先說精心幕後佈局與支援,內容故作神秘,但並不是神秘,只是找不到理據才表達故作神秘
二、說有幕後勢力,而非民眾自發,這可以避免牽動大眾心理,可以說明一小撮人搞事,減低大眾的對抗感觀
三、外國勢力介入,可以打正民粹旗號,牽動人的國家情意結,將原有運動的價值觀扭曲並轉移到其他事身上,就是為了轉移視線
四、外國勢力可作為對抗外敵,不是內部矛盾,而是敵我矛盾,這種定性更容易牽動群眾情緒,認為有人入侵國家,這便可以製造對立,成功建立稻草人。

稻草人的出現,其實不論是深藍人士、建制人士、特區政府以及中央,都是樂見其成,這是因為大家可以找一個出氣袋,企圖讓運動失焦。

但更重要其實是他們最怕是沒有真正的幕後操盤人,操盤人是群眾的話,才是他們最怕,特別是中共最怕。有線電視昨晚也開始報導大陸民間開始嘗試找中央台以外的新聞來源看香港反送中的新聞。其實中央並不介意香港亂,而是怕香港的亂子會影響到國內的民眾心理和思想,才現在急於進行反制行動。

香港市民成功暫緩送中條例,中央起初表現冷靜,因為只想把事情盡快撲滅,減低反彈,可是中央和特區政府判斷錯誤,使民眾來大極大反彈而不能控制,中共才驚醒今次是擾亂到他們的國家執政能力問題,他們認為香港成功做到民眾的五大訴求,中共的眼中是代表跪低,威權政治訪落一邊,即使被民眾牽著鼻子,倘若香港能,那麼大陸也能,這樣共產黨未來怎樣管治中國呢? 因此共產黨便以打壓手法來解決問題,也是共產黨多年來的老套路,因為疏導方法不願做,不聽人民聲音,唯有用此路,因為深信絕對的執政權力,才能夠管治國家,亦因為這種打壓,香港是特別嚴厲,比起國內更甚,因為香港不可控,國內可控的分別。

稻草人的出現,當局便容易對焦,上至行政長官說「光復香港 時代革命」是亂港亂國,下到建制人士說明外國勢力介入,藍絲說要反擊抗爭人士,打倒美國云云之類的口號,其目的把運動說到有大台,說明要針對的組織。

可惜到現今,這次反送中運動,暫未見到一個真正大台能夠左右到運動的發展,實際有點像電腦網絡的節點、Bitcoin的營運,完全是去中心化,沒有一個中央去統籌,即使連登是俱號召力,看每次抗爭時,在連登有人叫義士離開,但實際情況卻可以是完全相反,就見到沒有一個大台的出現,但可以肯定是卻有一個「平台」提供不同人士進行發展運動的去向。

這次運動相信是現代人類一次新的發展模式,未必是香港人創建,但可以說是香港應用得比較成熟的一次,利用群眾的智慧、科技的應用、以及人民的核心價值,去建立一場運動發展。歷史必然會寫下這一頁,還會寫得非常之深入,因為資訊發達的年代,歷史可以寫得更精準、深和闊。

而群眾可以借去中心化的特性,推演不同的路向,沒有人可以預計出來。所以建制更難掌握,政府倘若還用這種舊手段去對付運動,代價是很大,撕裂會更大,即使有一天所謂打壓成功,再來的時候會更難應付,而運動的伸延亦更漫長。

2019年8月7日星期三

不要被人帶風向

八月五日全港大罷工加上各區示威,早上林鄭與一眾官員出來發表「偉論」,第二日港澳辦又出來搞個吹風會,到今天張曉明、王志民以及一眾建制派人士齊集深圳,他們發表有關講話,以及往後的行動,無非都是嘗試再次把自己的被動角色轉為主導權,引導社會輿論及影響大眾對反送中的觀點,從而重新獲取到執政者對社會的有效管治能力。

從這三次發佈會看,他們不再強調送中條例問題,並且將這個問題淡化,轉而指出示威者的所謂「別有用心」的改變,當局意圖應付這運動的策略。其中一個重點是「光復香港 時代革命」,應為這是反國家行為,所以需要壓止。

在反送中運動入面,從69、612、616、721日子到今天不同的遊行集會,「光復香港 時代革命」這句並不是新鮮事,一直有人講,一直有人舉標語,不過可以咁講,起初大家真的沒有把這句成為主流標語或者口號,當初大家都是講撤回,但是往後的時間,大家經歷到政府對反送中的要求視而不見,心感無奈,甚至氣憤,心態便改變,因此「光復香港 時代革命」亦開始變了更多人講,甚至以往只是年輕人講這口號,開始擴展到中年和長者也會叫這個口號。亦因為這樣,中央對這個口號的敏感,當然是由於梁天琦而產生出來,認為這是港獨口號。

姑勿論是港獨和不港獨,這個口號無疑成為現時反送中其中一個最多人講的口號之一,相信也是不爭的事實。

所以中央和特府便針對這個議題去做文章,更認為有利他們在輿論上的優勢。

這時候一些和理非中人開始轉口風,說不要提這些口號來刺激中共。這種政治論平員KOL,相信他們是苦口婆心,並正如劉細良自己說自己這代用舊式思維去想,是未必適合今天的情況。

但其實舊與不舊,新與不新思維,面對今天政局,其實是不要被人帶風向,牽著鼻子走,堅守原則與理念,才是這個運動初心以及能夠得以服人的理念。

林鄭現在已經開始改變策略,不提撤回,反客為主說要搞經濟,穩民心,所以先用口號來做借口,對付這個運動。但係這些政治KOL反而中了人家的計,懶係能夠套入人家的心理,認為口號會阻礙運動的發展。其實林鄭現在正正嘗試同你帶風向,牽著你走。今天當局叫你停「光復香港 時代革命」你就退,就停口號,往後人家又叫停你「真雙普選」,因為認為你是阻礙社會展,唔通你又停。之後你講「堅守法治」,人家又叫你停係因為煽動群眾,唔通你又停呀?

唔係咁咁架麻。不要被對手帶住你走,人家講咩,你一樣唔好理。反客為主,你主動提出什麼行動、策略、口號等等。都是以自己理念為初心就已經足夠。

過往運動失敗,就是因為被人牽著鼻子走,所以節節敗退,終於運動崩盤。

五大訴求,缺一不可,保持隊形,繼續做,有問題,調整策略,而不是退。

口號既野,人地講咩,佢都會話你,但講咩口號,卻可以引領群眾而有所改變和幫助,這才是值得留意。

2019年7月29日星期一

解讀港澳辦新聞發佈會

剛過去的星期日大家開完大片,而今天港澳辦亦開了一個新聞發報會,所以大家都非常之關注,會否出現一些戲劇快變化如有人下台,或者即定性嚴重反革命之後拉人並出解放軍,最後答案全部否定。但發報會雖然好像無野好講,只是重覆以往論述,但是我們要知道幾點,以能夠可以面對問題從而找解決或者對策方案。

這些發佈會,一定有一些陳腔濫調的說話,如一國兩制,依法辦事,堅定支持香港特區政府之類,這些可以不用理,要理是一些平時不講的事情。

一、支持警隊
整個發佈會,最大的主調是支持警隊,發言人多次在不同情況下都說明支持香港警隊維持香港治安,甚至更回答香港警察家人面對壓力等問題。從這些說可以顯示出香港警隊在中央眼中是非常重要並堅定支持,甚至其支持度多過政府。這是因為香港警隊等於香港的軍隊,能夠主導到警隊的話,即係香港的勢力管治便可以由中央去定奪。從員佐級協會主席林志偉大膽地向佢高十幾二十級的上司張建宗表示抗議,這一刻就知道香港警隊從屬是誰,再者看國家副主席梁先生非常支持香港警隊以及自從張建宗發表道歉論後,大量建制媒體都是對張建宗以予譴責口吻,完全是批鬥,就明白到警隊正式歸順於中聯辦、港澳辦多於香港特區政府。最低級員工受到最高領導批鬥管治人物,一如當年劉少奇被批鬥一樣,當然張建宗不是劉少奇,但是套路是一樣的。此外現時是出現兩個管治,正式開始,一邊行政管治繼續由特區政府負責,但是到實體管治,由西環負責,分治香港。
而且警隊在中央地位會日益提高是不爭事實,而張建宗被批鬥相信會持續一段時間,藍絲唔鬧林鄭,轉移鬧佢。成為了藍絲的稻草人。


二、鄉黑地方勢力獲祝福
發佈會另一重要講話是堅定支持愛國受港人士捍衛香港法治的行動,這舉動和梁振英說「光復元朗」以及中聯辦官員早前向鄉紳支持趕走示威人士,可謂不謀而合。即使TVB記者提問有關元朗黑社會打人一事,港澳辦發言人亦避而不談,走去答警察面對壓力這個九唔搭八問題,這等於元朗黑社會打人一案是會不了了之,而且更說明黑社會可以繼續打人,警鄉黑鐵三角成為港式城管的管治方法。這對於市民來說,是極度不樂觀,而對一些商人來說,更是最不好的營商環境,因為黑社會出現,即是加多一層成本,這意味著產品成本上升,消費者必然會對產品有所保留,對經濟便帶來負面影響。所以常說清廉社會是最好的營商環境就是這個意思,昔日ICAC的優點也是令香港得到成功基石,可惜現在不復返,又重回上世紀六十年代,呂樂時代重臨。

三、沒有外來勢力
在2014年雨傘革命時,中央不時指出有外國勢力把持這運動,當時特首梁先生同樣指有外國勢力介入,今次雖然有說明,但是並不是在發表講話時說出,只是在提問時才說,而且發言人指出是「外國政客」,而不是「外國勢力」,更沒有指明是「外國政府」,意思是想淡化這次反送中運動的定性,認為是內部矛盾,是非敵我矛盾。

四、暫緩解放軍
現階段,解放軍暫時不會出動,始終香港是中國唯一一個的窗口城市,現階段國內任何城市都未能夠取代時,香港作用是資金流轉的功能,對現在的中國是重要的,不能夠用解放軍出動來鎮壓運動,因為到時蝕得最入肉是中央及其一眾國企、相關高官資產,這種連鎖效應,中共暫時仍然按兵不動,等待事態發展。

平心而論,這次發佈會沒有如今天人民日報的蘇曉暉文章如此嚴厲,也沒有如國內過去一個月的媒體評論如俠客島的批評這麼狠毒,至少這次沒有說明有港獨,所以這次發佈會的立場是內部問題,暫沒有說明是港獨和勾結外國勢力。

以上四個論點,相信可以慢慢細讀,然後大家再看如何作出相對應的策略。

2019年7月24日星期三

何君堯是丁蟹那朱凱迪也可以是方展博

反送中運動發展至今,居然引發到政黑勾結的劣質關係,元朗出現香港史上最嚴重的恐佈襲擊事件發生,而何君堯則是這次事件中的主角,而同樣是新界西議員的朱凱迪,昨日與何君堯在港台節討論有關星期日元朗恐佈襲擊一事,在港台節目,何君堯的態度之差劣,相信有目共睹,其無賴手法,有你講無人講,甚至最後拂袖離場實非君子行為,大家一定明白,而朱凱迪則斯文有禮沒有還擊。

從電見畫面,不同人士,就有不同觀感,但有一個觀感是頗肯定,是何君堯壓著對手去發問,步步進迫。他同肢體語言去左右整個討論,一如朱凱迪話,何就似電視劇《大時代》入面的丁蟹。

電視劇《大時代》的丁蟹是一個怪人,成日自以為是,以為自己才是真理,他的說話毫無邏輯、理據可言,不少觀眾看到都會引人髮指。現在何君堯的行為無疑是很像,同樣是橫蠻無理。正因如此朱不想與他糾纏下去,不作回應。等於你同一個丁蟹傾偈,怎會同他能夠鬥贏,因為人無恥是無敵。

那我們看一看電視劇丁蟹的下場和如何收服了他? 電視劇丁蟹的剋星,是方展博,是方進新的兒子。現在朱凱迪就是現實中的方進新,他是有理有據,人人尊敬,但是他的下場卻是被丁蟹打死。我相信朱不想做方進新,那麼要應付如丁蟹的何君堯,那就做方展博,才是你能夠對付到何君堯。

如何對付? 走到今天,做一個政客,仲仍然死守所謂斯文道德,其實是蝕章,因為一方面不能夠還擊對手,另一方面只會流失一些需要政客有說話還擊能力的選民,因為選民是需要有人站出來為他們發聲,而不是要個書生。當然朱凱迪一定要練自身的口才,但是口才不足,也要有肢體上,口吻上的氣魄,人家同你耍無賴,其實你可以比他更絕便可。要參考價值,黃毓民便是你今天的參考對像。朱可能沒有毓民如此高的口辯才和出口成文,但是一些口號,一些標題語句,你卻一定要識應用。

「你根本就是政黑勾結,你唔好唔認。」
「你做咩行咁埋,行開少少,無人認同一個政黑勾結人物。」
「現在黑社會橫行,你咩都唔理扮無野,你有冇咁無恥呀。」

要使用最絕對說話,這些口號,一定要強調說,一直說,一直講,可以重覆,還要不斷重覆,因為他是一個無賴,他最怕就是有人橫蠻得過佢。

現在就是鬥需一些低級手法,去阻止這些人來佔你便宜,當他不能夠佔你便宜,他便會退縮,當他退縮,你就可以再用你想說的理據再反擊他,而不會被他左右和引導到。

朱凱迪,做返一個方展博啦!!

李鵬逝世無人理何家墳被掘卻慶起的社會現象

昨日有兩單有關逝者的新聞,一是前中國前總理李鵬逝世,亨年九十歲。二是立法會議員何君堯親人的墳墓被破壞。前者是屬於國家級新聞,全球媒體都有報導,香港電子媒體都有做一些特別報導去講他,後者是本地新聞,網媒、電子媒體和紙媒都有報導,還要不分左中右,但是市民或者網民的反應對兩事件態度頗不同,前者冷淡,後者卻很熱烈討論。

如果是早十多二十年前,對香港人來說,李鵬逝世可能會是大事,隨時天天是頭版之類,但今天變得一件雞肋新聞似的。留意一些親政府的網媒,如時聞香港、HK GPao這些,雖然都有報導李鵬離逝消息,但並不見是以大篇幅講,反之仍然集中何君堯家人的山墳被掘作主要報導。甚至連網民留言,都可以頗為行貨,並沒有什麼大量歌頌的留言,當然也有,但並不是合理的多,正常一個國家級總理,以中國政府,不講三日三夜,也講不完,但今天卻非常冷下來,相信是有多個理由。

六四的負面影響,以及人民對他的評價。六四屠城,他是其中一個主要執行者及負責人,即使國家說明這是為了國家安定才出此策,但無疑是對國家的形象帶來史無前例的負面影響,即使所謂一次傷害換來往後三十數的繁榮作借口及下台階,但仍然不能夠抹去當天的罪行。正因如此,他的離逝,當局便要作一次低調處理,以避免引發不必要的社會漣漪。對於人民來說,即使今天的藍絲如何愛國家,但要說到這一步,也很難找一個借口,最多還是說換來三十年繁榮來做掩飾,但並不能說他的屠城罪行合理化,所以理據和公義就難站得住腳,亦因為這個理由,如何歌頌他便困難,所以不提也罷。

但更重要的是香港人開始對中國的情意結漸漸減退,過去三十年,六四開始不是一件事情或者事件,而慢慢變成歷史,在世的人開始少去理解,因為時間久遠,人們漸忘,更重要是對國家的認同感下降,有種「關我撚事」心態去看待六四,這不只是年輕一輩,甚至連當時目擊事情發生的一代,至少是四十歲以上有記憶的一群,也開始不覺得有關或者想去感受。而年輕一代就更加,對他們眼中這事情是歷史,不會上心,另一方面是對中國的信心日漸下降,其認同心理達到史無前例的低點,特別是近期發生了反送中運動,更會有更大的反差。

在看何家墳被掘卻是非常貼身的議題,而且更是香港人身份認同的心態,當中不論是支持或者反對人士。一方面這新聞是非常之新和貼近民情,你我感覺上是有關連,更甚是何君堯事件,其實也是反送中的一個伸延的一件事情,這事情是香港人近期最關心,所以一定會鋪天蓋地去報導和討論,這種本土化的認同,就由此出現,這種身份認同,不只是所謂的本土派,其實即使是建制,也是對香港有身份認同的感覺才會作出不同程度的反應,只是雙方的走向不同,但是底子中,也有香港人的情意結。

如果能夠理解到這些現象,中央其實是更需要處理這些事情,如何化解中港越來越大的鴻溝,宗主權法理上是完全歸順,但實際上卻是越走越遠,但更可笑是當中的政濟關係又越來越緊密,這種心理和利益的大反差,其實是讓社會造成今天的局面,倘若人民有信心,其實推送中條例沒有問題,但這種信心是要實際建立一些真實的事情上,但是客觀看到中國的體制與今天現行香港的體制是不接軌,與國際普遍的價值觀的距離也是很遠的時候,又怎能夠讓香港市民有信心呢。

國民正常是會相信政府,但是當不相信時,不是要市民去妥協,而是政府要檢討,因為社會是由人民去建立的,不是由一個專制的執政者建成。政府不反省,永遠解決不到問題,即使打壓成功,但只能夠說是口是支持,心卻越來越憤怒,這就更大問題。

2019年7月19日星期五

政權如何運用劣幣驅逐良幣手法來打壓大家

這個兩個月,香港經歷的運動,真係運動,因為基本上每個星期都遊行,仲唔係運動咩。相信大家都會有一個既定的程序和準備,如帶水、毛巾、穿薄衣等等。

但是你有你行,你有你的訴求,政府卻一直不理大家的回應,高官仍然是龜縮,厚著臉皮說為市民服務,所以你都咪話佢地唔勁,因為人無恥便無敵,在香港真的是非常之行得通。但不要以為政府不在做事,就是降溫,事實上政府一直在做事,但所做的事不是為解決問題,而是想解決提出問題的人,就是遊行人士和反對他們政權的人。當中利用常見的經濟學劣幣驅逐良幣手法來打壓大家。

明報報導指在剛過去星期日的沙田遊行,有香港媽媽在遊行沿途的街站提供涼茶,但後來被警方搶車匙搜車,因為說是物資站,可能有危險品云云,最後更有部分物資更未能取走。經此一役,香港媽媽對遊行也會有芥心,說不會帶小朋友到場。

屯門公園大媽舞,影響當地居民,雖然有示威者抗議,讓這批大媽走了一陣子,及後最近她們轉移陣地,到中環街頭表演。

這兩種現象,前者是有意將一些遊行人士迫到牆角,使他們感到懼怕,從而放棄遊行。後者是當局採取放任行為,不理這些大媽舞,原有公園的遊人離開,在中環昔日一些街頭演唱者生怕這些環境及品味,也逐漸消失,最後成為大媽與阿伯的陣地。

兩者看似沒有什麼共通點,實際上都是劣幣驅逐良幣的政手法使然。當權者眼見遊行人士眾多,甚至出現一些自發的支援行為,長此下去使運動有延續性,如何打散他們,特別是針對相對友善和「好蝦」的群眾落手,迫他們脫離遊行行列,從而減低遊行人士以及其影響力。大媽舞以量和低品味行徑佔領了公共空間,迫使群眾遠離和沒有權利使用這些公共空間,間接減低集會成或者提供一種軟性文化輸出的力量,年輕街頭表演很多都俱一些理念,正正是政府不想這些人們和群眾能夠聚集,那麼這些大媽便成為一個有效的工具,驅逐了良幣,留下來的,便是劣幣。

劣幣者眾,大媽佔領公共空間,群眾減少,使反對力量薄弱,同一時間支持政府的團體近期也開始重新整合,由撐警集會、有專車大巴送人去撕紙的團體,這些手法,都是利用一種「劣質」手法來反擊,大眾感到這種互相的撕裂感到煩厭,不想再捲入在其中,便開始離開免受到牽連。

當權者喜歡用群眾鬥群眾,抓爛面,玩低劣手法來迫走對手,使自己的達到目的。

這是因為深知如用理性正常的心態去對付反對者,是沒有能力,因為站不住腳時,便用低裝手法去應對。

是不是很差,的確很差,但當權者是不會介意,因為他們不會要過程,只想要結果。可憐是這些肯程,卻傷透了對自己熱愛出生地的香港人,是何等無奈。

但散播這些無奈也是沒有用,因為當權者眼見你弱少,不出聲,會越踩越埋,迫你沒有退路。唯一的方法,就是堅定自己的理據,絕不畏縮,謹記無忘初衷。

伸延閱讀
涼茶站媽媽被趕:警搶車匙搜車

2019年7月17日星期三

科技同質化下的中國優勢

可能有些人看完這篇文認為我是一名藍絲甚至親共之類,但是我們卻需要認清事實上,才能夠知己知彼。

5G是全球未來其中一個重要的科技產業,因為進入5G後時代,資訊傳遞上可以說是實現真正的實時,時間誤差會越來越少,時間代表金錢的現代社會下,那麼誰能夠操控到5G的話語權,基本上你已經可以贏一半。5G制式中,中國掌握了不少份額,這是無可置疑,亦因如此華為是這方面的全球領導之一。即使美國要封殺華為,也未必完完全全真正讓這公司「壽終正寢」,仍然可以繼續下去。

這是因為現今科技普及,大家同是讓產業同質化下,商業行為的選擇便由產品的優勢走到價格競爭的優勢,而價格上,中國產品無疑是有很大的競爭力。

蘋果iPhone是一個劃時代的產品,在沒有iPhone時,大家對手機的功能仍然停留於手機的越做越小,方便讓用家攜帶,又或者以彩色屏幕讓用家有更好的體驗,這是候大陸華強手機不斷推出類同的產品,到後期發展,手機的生產技術已經不是只有幾家廠商擁有,而是普及到其他廠已經能夠掌握得到這種技術,手機大平賣,成行成市,其實這間接讓一些外國品牌手機陷入困局。及後到iPhone,這石破天驚產品,完全打開了一個新的局面,全新的科技,這刻又到大陸手機廠商落後起來,因為未能夠掌握得到相關的技術,也讓美國資訊科技走前了全球領先地位,不過科技資訊急速傳送下,大家互相模彷,在同質化下,這個優勢亦告吹,這就是華為崛起的理由。現今的科技越來越容易獲取,這是因為資訊流通快,昔日資訊不對稱年代已經逐漸減少,取而代之是科技同質化年代,當大家Opensource時,你如何有更大的競爭優勢,服務外,價格便是關鍵。

5G其實也是另一個同質化下的產物,制式由大家定好,不再是由西方國家把持下,中國同樣可以一齊起步,科技使用更加速同質化,這樣競爭的條件便會轉向由產品的獨特優點轉移到價格上的競爭,而中國就有這個優勢,特別是對於一些二三線國家,更俱吸引力。

你有錢,當然喜歡買最好的東西,但是相對要計算價錢的人,眼見大家產品都是差不多,只是略為沒有這麼好,可能差少許,但價格卻便宜,這種情況就會退而求其次選擇了二線產品,中國現今的科技策略,便是利用這個切入點來獲取市場份額。

菲律賓一向是美國凡亞太區的附庸,這次菲律賓5G服務,由華為提供設備,其實就是這個理由,這些二三線國家,價格成本和服務,很多時會以價格考慮為先,當大家服務和技術差不多,便出現這種決定。這種情形,未來在不少二三線國家如非洲、東南亞、中東、中亞地區,估計也會有這種取向。亦正因為這個理由,華為任正非時常強調自己「死唔去」就是這個意思。

當然華為經此一役一定是元氣大傷,始終有很多核心技術仍然在西方國家特別是美國所擁有,但是問題現今科技是極快速地普及,昔日拿到一種獨有科技可以掌控幾年甚至幾十年,但今天卻可能只是三數年貨仔便可以被模彷甚至實際使用到時,競爭力便大幅下降,亦同時間國家的科研升級要越來越快,並取嘗試要超級大躍進才能夠擺脫對手,但是要來一個超級大躍進並不是易事,也不是話有就有,很多時要天時地利,正如iPhone出現,也不是時常都有這種劃時代產物。

在這候時,同質化下的商業環境,中國經濟便可以有機會生存下來。

伸延閱讀
菲律賓在美中全球科技戰中站隊中國

2019年7月15日星期一

林鄭「你死好過我死」下的港版六四

昨日血浴沙田,發展至今,可以確認到今天的香港情況,已經是「港版六四」,人民已死,沒有人勝,當權者只需要緊握政權就足夠!!

星期六上水已經出現嚴重的警民衝突,到了沙田一役,情況更為嚴重。雙方明顯超出了大家想像中的情況,警方嚴密的佈防,即使遊行人士在既定的時間進行示威,亦仍然被搜捕,甚至走入商場內搜捕,當中警力是龐大和警方的極嚴重的粗暴行為,除了你在看TVB新聞外,相信你一定會看到真實的境況,整個沙田商場以及附近街道,是血浴與搜捕的痕跡。

這個情境和當年六四,沒有兩樣,大家都在清場。你說這次沒有人死的話,那之前以死明志是什麼呢?這次運動,已經有死人,不是講玩笑,但政府的行徑,沒有停止,甚至是變本加厲,從民陣收到「不反對通知書」寫上612是暴動外,再加上林鄭說「不會出賣警隊」,這些行徑,其實已經向警方endorse左一個訊息,「你做什麼也可以!!」這個情形就像當年李鵬發表講話,稱北京陷入無政府狀態,將學運定性為「動亂」,宣布北京部分地區實施戒嚴及新聞封鎖,那時軍隊開始進城,六四屠城開始。現在基本上沒有兩樣,林鄭就是這個手法,她的說話,其實已經給予了警方最明顯的訊息。

昨晚示威人士逃亡,有如當年學生逃亡一樣,這種情境,試問你認為九七前會想像得到發生在香港嗎? 昔日警隊被受人尊敬,今天居然連一個路過的女市民因為受傷而強調不敢向警方報案,這種警民不信任,達到歷史新低。市民對警方的不信任,只會在上世紀六七十年代貪污盛行時才會有,但今天再次呈現於香港市民眼前。

英國金融時報說林鄭說辭職但中央政府不准,這個訊息有其可信性,但是卻沒有後面一句話,就是中央要林鄭搞到爛攤子時,搞不好會人頭落地。當一個已經被奴化的典型政務官,這種奴性再加上技術官僚心態,站在這個位置上,如何自處,其實很簡單。

就是「你死好過我死」的心態。奴化已有,即是只會向最高權力低頭,其他旁邊的事,也不會理會,因為只會聽命於主子,亦深知主子是她唯一的權力支柱,沒有主子的支持,她什麼也不是。再加上她是技術官僚體系出身,卸責是其中一個要學習的主要生存方式時,那麼將所有問題推給其他人便可以脫身。這樣為求自保,利用高壓手段對付市民,是讓自己保得住位置甚至其性命,而如何高壓,在香港當然是需要靠警隊來作為重要工具。警隊在香港是等於軍力,即利用軍力來鎮壓市民,達到清算的作用,企圖讓所有市民完全地噤聲。昔日嚴鎖資訊,今天則反其道而行,用fake news和輿論製造社會對立面,使反對派塑造成恐佈社會份子的一群,這些情景和影像,就如當年六四逃亡的民運人士一樣,被指為反革命份子,危害社會安寧。

但是社會並不是一面倒,社會還是會有良知的一群。從昨日所見,即使沒有遊行的市民,在居於室內屋村的市民,都有提供協助予遊行人士,這種守望鄰舍的情感,這就是香港的人情味與良知的表現。昨日在沙田文化博物館對出,有「香港媽媽」的街站,她們放了一批香港媽媽自製的涼茶,沿途旁邊有回收站,也有加水站,也有人派退熱貼,見到有老中青,也有修女。昨晚商場警方搜捕示威人士,情況混亂,如果在其他地方,商場可能早已被毀和破壞,但看到的情境,示威人士完全沒有作出何破壞,這是「正常暴徒」嗎?會這麼斯文有品?

今天林鄭利用警隊的軍力對付市民,這種無恥行為,她自稱作為有宗教信仰的人,理應會內心悔疚,但是從她所有的行徑,她一點都沒有,還要繼續和更加強硬時,請她不要再說自己的信仰,因為是極度侮辱了宗教和人的基本信念與良知。

2019年7月14日星期日

遊走高加索之亞美尼亞

高加索之旅最後一站是亞美尼亞,這個國家特別之處是位處於西亞,從地理位置上,好正常是一個回教國家文化,但是這個國家卻是全球第一個以基督教立國的國家,多年來被不同外族佔領與管治,但當地人民信仰仍然堅定不移,可見其民族堅忍。不同其他中亞、西亞,亞美尼亞的特色是很多古老歷史悠久的石製教堂,很多都上千年歷史。其風格有異於其他歐洲國家的華麗教堂,有一種樸實但莊嚴之美。而且亞美尼亞地勢是山巒起伏,一些教堂屹立於山上,其景緻更為特別,還有在首都葉里溫可以遠眺亞拉臘山,此山就是聖經記載的挪亞方舟便傳說位於此山上,更添多了故事性 和神話味道。

亞美尼亞是世上第一個以基督教為國教的國家,已有一千七百年歷史之久,事實上該國以基督教為國教是避免當時受薩珊皇朝(古波斯)祆教所同化而作此決定。多年來亞美尼亞人直堅守信仰,從地理位置看,除了格魯吉亞外,亞美尼亞所有鄰國都是信奉伊斯蘭教,可見這個國家多年來即使被不同政治勢力所統治,仍然不忘初衷。相中的教堂是葉里溫大教堂,是亞美尼亞使徒教會的教堂,也是全球最大這教會的教堂。亞美尼亞使徒教會是全球最古老的國教會,和最早被認定合法的基督教團體。這是一個獨立教會,但與埃塞俄比亞和埃及的科普特正教會同宗,非東正教,要留意。這教堂建於2001年,正是亞美尼亞定基督教為國教的1700週年,教宗若望保祿二世也曾參觀這教會。


到亞美尼亞必然會到離首都葉里溫車程約兩個小時的塞凡湖,Lake Sevan 塞凡湖是位於亞美尼亞境內的一個湖泊,是高加索地區最大的湖,這湖曾經因為上游河流起發電廠關係而出現水位驟降問題,但到了上世紀七十年代從新引入新水源才得以保存湖水面積。亞美尼亞的教堂和一些歐洲的教堂有點分別,他們很多時都是石製而成,沒有華麗堂皇的設計,感覺較為原始和平實,但再細心留意便看到當中美感,其中一些石製教堂更是人手開鑿,可見當時的工技超凡,而現在的亞美尼亞教堂仍然喜歡用石製人手雕刻一些十字架石雕,在街上也見過一些工匠人手逐一鑿製,可謂每件也是藝術品,而相中這教堂則有七百年歷史,堂內仍然有不少當年留下來的十字架石雕。


亞美尼亞人信奉基督教,因此其文化受聖經所影響甚大,他們認為自己是挪亞方舟後第一代的人類,這是因為阿拉臘山Mount Ararat,這山現時已經在土耳其境內,但是亞國人仍然認為這山是屬於他們,從國徽更有亞拉臘山的山峰在內,便知道這山對於他們在其心中的地位。阿拉臘山Mount Ararat主要有兩座山峰,分別是Masis和Sis山峰,之所以如此出名,是因為傳說聖經記載的挪亞方舟(不是馬灣那個)便位於此地。而相片中的一坐修道院則是霍爾維拉普(Khor Virap)修道院,這修道院仍未建成時從前是一座監獄,囚禁亞美尼亞使徒教會啟蒙者Gregory the Illuminator,他在此的一個深入的細小地下洞穴足足囚禁十三年之久,好明 顯是一個當時的異見份子,後來亞美尼亞國皇梯里達底三世被感動而釋放他並且同時將基督教正式改為國教,因此亞美尼亞成為世上第一個以基督教為國教的國家。但從當時歷史看,可能國皇是面對當時波斯薩珊皇朝要求改其當時鎖羅亞斯德教的壓力而出現的一個政治決定。由於Gregory the Illuminator曾囚於此,後來在公元七世紀在於此地興建這個修道院。這個修道院其地理位置近神聖的阿拉臘山外,還有Gregory the Illuminator的光環,所以這修道院是不少基督徒都會來到此地,不限於亞美尼亞使徒教教徒,當日便見到一批天主教修女在此。


亞美尼亞人人口不多,只有三百萬,海外則七百萬,但身份認同凝聚力極強,當年亞美尼亞大屠殺時,他們進入集中營,不同程度的虐殺以及人體實驗等等,土耳其不只是屠殺他們,還要嘗試摧毀其文化,包括要求他們伊斯蘭化,除去其亞美尼亞教徒的身份,這種行為就是要將一種文化砌底摧毀,但亞國人卻異常堅強,到現在每年四月二十四日是其國家既定的大屠殺紀念日,連一些海外的亞美尼亞人也會回國悼念。回說土耳其當時滅族行為可謂典型的民族主義的極端,當時不只是只有土耳其人對亞族人進行屠殺,當時還有庫爾德人也是幫兇之一。現在庫爾德族人又被土耳其迫害,是如此諷刺。而當時土耳其對亞美尼亞人的文化摧毀手法,近年相信也會似曾相識。

亞拉臘山Mount Ararat,有兩座山峰,大的叫Masis,小的叫Sis,由於地勢險要,因此現時對這山的地理資訊仍然並不豐富,因此大家對這山仍然存在挪亞方舟有頗大爭議,或者叫做神秘感。


2019年7月13日星期六

遊走高加索之格魯吉亞

高加索三國之中,只有格魯吉亞是屬於東歐國家,同樣有古老文化,更是紅酒的發源地,有八千年的紅酒歷史。第比利斯是格魯吉亞首都也是世界文化遺產,其山勢起伏,因此不論晚上或者日照時,其景色也相當迷人。格魯吉亞的哥里更是蘇聯時代獨裁者史太林的出生地,看其博物館更看到他的一生,當然在博物館也不會見到一個全面的史太林。格魯吉亞另一世界文化遺產城市是姆茨赫塔(Mtskheta),是格魯吉亞第一個國都,這城已有二千五百年,現在已成為一個典型的高度商業旅遊城市,但也不失保留古風面貌。

拍攝這照片是位於一個修道院上,有修士在生活,由於需要駕車上,沒有公共汽車到,所以遊人不多,但到這地應該要較有禮貌和守規矩,始終是人家學習和隱修的地方。修士他們很友善,其修道院的很多設施都是他們自己興建。



第比利斯早在公元前四世紀已經存在,其舊城區則在十九世紀左右建成,相中右邊很光的教堂是當地的聖三一主教堂,是屬於格魯吉亞教會,也是全國最大的教堂,建於2004年,但建這教堂時頗有爭議,因為這兒原是亞美尼亞墓地。


格魯吉亞這地區有深遠高加索人歷史,很早時期已經有人在這兒生活居住,這兒叫烏普利斯Uplisikhe,是世界文化遺產之一,這是一個洞穴區,差不多有三千年歷史。這兒從前是一個讓旅客經商的地方,是昔日絲綢之路的路線之一。洞穴中讓商旅休息,也有釀酒、存酒的地方。有德國學者認為高加索人是歐洲人的原型,也即是原種白人。不過近年也很少再用高加索人種來描述白人人種。而高加索人的其中的一些特徵是高鼻樑和鼻呈勾狀。



第比利斯舊城環境頗為美觀,當中是因為有河流經過,再加上兩旁建築物,更添一種古色古鄉的美態。


哥里距離第比利斯約一個多小時的行程,所以參加當地的旅行團是必到的景點,其理由當然是看斯太林博物館及其居所,其博物館就是設在他的故居旁。我問導遊當地人對他的評價如何,他說普通,但是基於旅遊價值,所以也會帶遊客到此一遊,所以昔日共產主義的獨裁者,走後才感受到資本主義的味道來,此圖是斯太林的故居。




2019年7月12日星期五

遊走高加索之阿塞拜疆

高加索有分南北或者外內,這次到的是南高加索(外高加索),包括阿塞拜疆、格魯吉亞和亞美尼亞。首站是盛產石油的阿塞拜疆,首都巴庫舊城區是世界文化遺產,地方不大但俱有古色情懷。三國之中以阿最為富有,在巴庫會看到很多新式建築或者大興土木,是一個正在發展的城市,其天然氣和石油蘊藏豐富,也使這國家一直以來都是不同歷史時空帝國想納為領土的地方。

這是在舊城區的Maiden Tower少女塔,有八百年歷史,同樣是世界文化遺產,這塔在該國人眼中很重要,因為這塔的外觀也有印在該國的紙幣上,這塔由鎖羅亞斯德教到今天的伊斯蘭教都有其作用,每年的納吾肉孜節(伊朗曆的新年),則會在塔頂上燃點火盆以示慶祝。


這國文化歷史貌似年輕,不能和鄰國伊朗古文明相比,但其實亦有極深厚歷史,如著名的戈布斯坦岩石藝術文化景觀(Gobustan National Park)的岩石繪畫,有超過二萬年歷史,當中可以看到古時人類的生活習性,是一個戶外大型的歷史博物館。這是古代在岩石上雕出來的畫象,明顯是見到動物的畫像。


阿塞拜疆在波斯語意思是火之國,可見這個地方與火的關係何等密切,這都是因為這地方有豐富的石油和天然氣,馬可勃羅來到阿塞拜疆時見到地上的水能夠著火也嘖嘖稱奇,這是因為石油所賜,亦因為這樣這個地方多年來都俱有極強的經濟價值,也使多年來被不同強盛國家入侵和佔領。阿塞拜疆仍未信奉伊斯蘭教時,曾經被古波斯帝國統治過,所以當地有不少波斯文化存在,如納吾肉孜節便是。還有鎖羅亞斯德教也是其中之一。這是從前鎖羅亞斯德廟,這教特色是拜火,所以又稱拜火教(較貶義),也可以稱為祆(音牽)教。試想當年祆教教徒到這兒見如此多「火頭」,一定感到不可思意,亦所以在當地建廟和居住。這廟是建在十七世紀,雖然當時阿塞拜疆人巳轉信伊斯蘭教,但仍有一些帕西人在當地生活和做生意。
注:近期電視播《倚天屠龍記》講明教,很多時以為是祆教,其實明教是借用祆教教義發展出來另一個宗教體系。不過金庸的力量之大,自然大家就因為這故事而混淆起來。


當地為了發展,興建了不少新型建築,如有已故世界著名建築師伊拉克人,人稱曲線女皇Zaha Hadid在巴庫建築設計的文化中心(Heydar Aliyev Center),可謂新與舊在這個國混和當中。


另外最為特別是一個數千年不滅的火團,阿塞拜疆是著名出產天然氣和石油,古時的當地人已經利用石油做燃料、武器等,這個火團不論在任何時候,極為寒冬或者夏天,依然是不滅之火,也成為當地的一個旅遊景點。不過近年該國的石油開採幾近枯竭,所以開始轉向巴庫這城對開的裏海大陸架開採能源。



2019年7月11日星期四

港府成功爭取「群眾鬥群眾」社會現象

正當抗爭者如何升級迫到政府回應時,其實另一邊廂港府已經同你升左級,就是「人鬥人」。

昨晚油塘和九龍灣都有出現因為連儂牆爭抝而出現打人事件,這個情況將會不斷上演,而且會繼續升級。

由六月九日開始到現在,政府沒有真正回應予市民的時候,抗爭者作出相對的反抗,特別在612、71以及剛過去77旺角晚上,警方都以強大武力對付市民和抗爭者。在此警方如何暴力在此不說,反而是討論警方這種行為,何時了?

政府有方法,就是群眾鬥群眾,這便可以避免警方自己出手。因為警方不斷打擊抗爭者,這加重警方壓力,資源不斷被耗用,成本高昂。現在反而可以袖手旁觀,讓群眾互毆、互鬥,到時拘捕相關人士,即使兩敗俱傷,都不關警方事,政府也可以美其名說維持治安,對抗爭順理成章進行拘捕行為,也同時間亦開可以讓政府的支持者對抗爭者更加有仇視,從而使抗爭者俱更大壓力,讓抗爭者的戰線不在於政府,而是另一邊的群眾。

這種「群眾鬥群眾」對於曾經活在文革時代的中國人,一定不會感到陌生,當年中共就是利用這種方法,用一派打壓另一派,群眾鬥地主,群眾鬥知識份子、父母、朋輩等等。事實上也不只是文革,在雨革期間,其實已經出現這個情況,找來的士團體、黑社會以至集會群眾等模式,以市民鬥市民,來耗費社會精力,這種泥漿摔角去形容便是最貼切,政府便成為一個旁觀者,吃花生,讓雙方打到筋疲力竭,輿論便可以spin到社會的不安寧,認為抗爭者又是「搞亂社會」,需要政府出手擺平。社會撕列,便在於此。

港府成功爭取「群眾鬥群眾」社會現象。

實屬港人的不幸。

連儂牆是否很不該,會很嘈吵嗎?嘈得過屯門大媽? 有礙市容,你夠每日上水的水貨客阻街嗎? 會影響小朋友學習不應該的資訊,不該不是今天的政府嗎? 試問誰會導致今天的局面? 利用台灣殺人案來做借口推條例,這種不是更不該的惡行嗎?

今天社會道義已經很敗壞,昨晚油塘的一批長者,他們從事什麼行業,大家都心知肚明,下班雖然是一個普通市民,但是他們的行為,俱有挑釁性,這是一種什麼的道義呢? 特區政府不去解決問題,而是繼續讓問題發酵並將之惡化,這種暴力制度,是不該,是無恥行徑,手法卑劣。

抗爭者兄弟姐妹,只要立義行徑,堅守信念,你不會孤單,這是最大力量。

2019年7月10日星期三

從劉馬車到陳百祥看建制市場推廣的敗績

這篇文章,未必是真正講政治立場,而是討論市場推廣及一些策略,從這些角度,去理解當今社會情況。

你是一個稍有經常上網的網民,對劉馬車會有一些認識,從他過往的行徑,都知道他的心理狀態並不是常人的行為,從公眾形象看,會是一個負面形象。在這次反送中運動上,他表示反對,然後到一些集會上喝罵反送中的支持者,站在政治立場,喝罵之類的行為,其實早已看慣,沒有什麼特別,大眾對於他的行為,可能只會一笑置之,但早前撐警大會,他亦有出席,並且是在場支持,他的政治有立場,並沒有不妥,不妥在於那些搞集會的人如何面對這類人物。

如果你要建立良好形象,支持者也應該找一些有點份量,形象好的人物。在撐警集會,你找來譚詠麟等藝人,以其演藝圈的份量來做endorsement,也無可厚非,也能理解,但是劉馬車走到何君土堯身旁,其行為也相信知道是為什麼,劉當然是拿光環,鎂光燈下的出鏡率,來滿足他的自身要求,但作為大會、何君堯、以及他的身旁的軍師,就應該要小心,反被人過了一楝和被利用拿曝光。他的出現,只會被人家淪為恥笑的時候,更形成集會的低俗水平,引來一個反效果。可能大會見一個年輕都來撐警,以為執到荀盤,但可惜這些搞手卻非常之OUTDATED,並不知道時下這些YOUTUBER都有分正常與難正常,有好口碑與否之分,即使劉走到何君堯身旁,旁邊的人不但沒有加以阻止,還更朿湧,可見他們對時下的社會現況,是早已脫節。或者你可以說不應對這類人加以批判,理應大愛包容,但是從一個利益與實際現實情況,他的出現只會徒添喜感而沒有幫助,淪為取笑對象。如果倒轉反送中集會人士見到劉的出現,相信會有較聰明的做法,讓他支持但絕對不會讓他埋領袖身邊搏拿曝光,因為主辦者貼地氣,一定知道那些人可以上,那些人只會做佈景版,這是一個極常理和現實的判斷。當然劉馬車並沒有支持反送中,反而真正走到支持建制的一群,所以這個假設並不能夠真正實踐到。

陳百祥有出席撐警活動,這種民間活動,其實都明白,總之有人上,有點名望,都會上去,正如當年向華強太太也曾經出席撐警活動。但今日陳百祥到警察總部,以示支持警方,這個市場推廣或者所謂的形象工程,實在是一大敗筆。陳百祥形象是什麼?在港人眼中,只是一個向錢、見利、只懂吹水、沒有內涵的一個過氣藝人。在奧運節目,用跑馬來形容單車項目,籃球當足球來評述,這種低文化水平來替你背書,是否影響警隊形象,真的是心知肚明。事實上市場上並不是沒有藝人撐警而形象又好,舉例馬蹄露其實是可以,絕對有資格,她曾低調做社會服務,關心老人家,這種形象貼地、親民,更重要是她真的是撐警。警方找她絕對是良好的形象推廣,如果有人取笑她是不出名的藝人,這更加可人逆向spin返轉頭說藝人不分高低,只有有心與否就足夠,然後連消帶打說她的往績,說明她的行徑配合警隊形象。但很可惜警方沒有這種智慧或者市場觸角,只懂找以為出名的名人便可以洗底,或者帶動到所謂的士氣。

當然亦可以有這個想法,就是警方深信陳百祥真的是很符合警隊的形象。如果真的是這樣想,那也無話可說,只能說警隊高層的膚淺、無知以及和社會脫節,更甚是根本不知民間何世。

從建制派到政府的市場推廣技巧,我們發現到一個共通點,就是與社會完全脫節。仍然停留在昔日香港社會輝煌的時代(九七前),97前阿叻很威,運財至另星直頭是港人集體回憶,但是時代是不斷變,不斷改變和進步,港人也看到他實際上的低水平演藝人,並不入流時,還拿他來為自己披上嫁衣嫦,實在是極不明知。讓劉馬車走近何君堯身邊亦帶出,今天建制中人的沒有年輕人入會,即使有,他們也不是俱有時代觸角的一群,否則劉馬車是絕對不會埋到身。

正當建制、政府說要緊貼民生,要理解新一代人的想法,但從這兩件事看,就明白到他們想改是改不了,甚至是不想改,只是繼續做所謂的「偽真誠」對話。


見到這些事情,只能說一句「我無野講」作結。

伸延閱讀
【現身警總打氣】陳百祥撐警:正常市民會繼續支持你哋

建議每年十大傑青選舉做一次政治審查訪問

現在每年七月,一到升中派位和DSE放榜之日,各大媒體除了講一下一些激勵人生、發奮圖強的故事,還有一些如果逆境向上,更有讀失意但也有成功例子的感人故事外,現在還有加插一個指定動作。

政治審查制度,因為夠Juicy。

每年的狀元同學,問了這些學術問題外,大學讀什麼科後,多數會問。

「你對佔中有咩意見」
「你覺得政府有咩問題」
「有冇參加遊行」
「林鄭、CY評語」
真係多不勝數,一定會以當年的政治議題,問下一班同學仔,美其名是看看現今學生對社會的認識外,但實際上就是要向一班年輕人開刀。唔通你要班學生話,「我有去發夢呀!!」「我支持港獨呀!!」「再唔係就唔好搞亂香港啦。」「黑社會都有好人」

你想佢地點答呀!!

講真,佢地答咩,其實都死,死唔係佢地嘅立場,死嘅係點解要迫人表態。

每個人都有其政治取向,深藍到深黃甚至咩都唔係只是一名on9仔,咁又點呢? 學生點樣,都唔應該要人表態,這樣只會得來一個無形的壓力,支持政府的又比班黃屍吊,支持非建制的又比班藍屍鞭,兩樣買晒仲死,兩邊都比人吊。現在更甚,連小學都會走去問,係咪真係要每個人都要表態呢?

何況佢地只係一個學生。

或者會話,係咪對學生過於偏袒,唔比人問。但反問就是為什麼一定要問學生呢?學生一樣有權利可以答同唔答,但現在問題是迫你要答。

如果咁樣,每年十大傑出青年選舉的得獎者,上台都要答一個指定問題,就是當年最俱爭議的政治議題作出表態,咁又好唔好? 每年什麼十大衣著獎,全是城中名人,都要問一問佢問題,問下佢地對政府、民生、社會議題都問一問,咁又好唔好?

媒體問問題,唔係問得,等於媒體更是有天職去問一些社會大眾需要知道和影響到社會的議題去問。一兩個學生的答法真的是對整個社會有一個影響嗎? 唔通佢地一定係代表現今的學生嗎?

事實上記者向學生發這些問題,根本不是為反映一個社會,而是想利用學生被作為一種社會發洩對象,我當你當日第一次提問,其出發點可能是好。但是發展至今,個原有出發點已經變左質,再唔係其初衷。

明年再訪問同學仔,媒體不如問下佢地大個想點,問下佢地人生想點,其實已經很足夠。或者問下今晚食咩好,都好過再問佢「有冇去遊行」,人地發唔發夢,真係唔關你事。

2019年7月5日星期五

從輕生、絕食都無動於衷的政府

這個多月,相信是自沙士之後,香港人最難過的一段日子,發展至今,民間所做的話就話有好多,但是政府無回應就是無回應,這種執政手法,其實是頗似現今的中共政權,而且更甚。

如果有留意國內一些民間抗議的事件,如反對起俱有污染性的工廠、處理核廢料地方,又或者因為一些事情是讓當地市民感到不合理,在當地的社會便會出現一些反抗,人數也不少時,亦會出現一些俱有武力的反抗場面,有時候會成功迫政府讓步,但亦會有嚴重打壓等情況。前者是因為地方政府對群眾的龐大數量所有生怕感覺,亦更加大問題是怕中央怪責下來,所以作出讓步。但一些被中央定性的話,地方政府便毫不留情,明顯便是新疆,打壓市民包括拘捕反抗人士。但對外一定會堅稱事情解決,並且沒有什麼問題,全部都可以由政府解決得到完滿結果,但事實當然不是啦。

現在香港情況也是一樣,示威者遊行、抗爭到輕生、絕食,政府一方面對外會說解決問題,表示安撫大家(找大學學生會傾偈的門面功夫),但另一方面其實是在打壓異己,逮捕示威人士,政府是不為所動,不會因應市民要求而作出一些讓步,因為中央定性。二百萬人上街後,中央一直沒有發表意見,到近日董建華終於走出來說話,他又說外國勢力之類,和上一次佔中的口吻一樣,他是國家級領導人,他說的話其實就是中央說的話,不要以為他是隨口說,他每一句話都是意旨,更是整個建制派的指導思想。他說什麼通識教壞學生,就是針對性年輕人,就是要找出他們認為的問題人士。

中央要找代罪人,其實從沒有間斷,你看新疆、西藏問題,難道他們會自責說因為管治不佳,對他們打壓,所以才會有人出現反社會行為嗎? 當然不會,因為錯永遠不會在中央,錯不會在政府,那麼又不能怪所有市民,自然要找一個代罪羔羊,年輕人無權無勢,最好蝦,昔日就利用年輕人建立紅衛兵,今天沒有這樣,就將之打壓為罪人,兩者雖然好像不同的類比,但事實上都是一樣,都把年輕人當為一種政治工具。

現在港府一定近隨這條路線,對年青人進行打壓,從輿論到行動上都會。所以林鄭所謂的We Connect,其實是connect to jail才是。港府現在已經淪為執行者,而不是執政者,執政不是在港府,而是中央,也是今天西環。港府的高官,他們都是政務系統出身,其執行力極佳,甚至是達到世界級水平,所以政府部門在全球政府體制中,無疑是屬於頂級,所以你見部門的效能好多都不會太差(對比其他國家),但是這只屬於執行力,一到要「執政」則屬於BB班。是完全不懂去運作,才會出現今天局面。

亦因為港府的執政能力低,才給人有借口給西環去接管,可惜這個執政者亦不是一個對人民負責,只對黨負責的機構時,其結果便更加慘烈。那麼這班香港高官也罪不至死,那就錯了。因為同樣地都是同流合污,甚至聽命指揮。如果還有良心,真的會執行大搜捕嗎? 真的連輕生也置諸不理嗎?明顯地香港高官都是同意這樣,才會作出今天的大搜捕,對年輕人責難,又抵毀教育的失敗云云。

因為錯不在港府,意即錯不在中央,中央是無上權威,是不會錯的,錯的都只會是人民的錯。

當明白這個路線圖時,就要做好心理準備,這是一次長期抗爭的行為,這是不會停下來,你準備好未?

2019年7月4日星期四

這次「白色恐佈」未必得逞

2016年「旺角事件」觸動了中央神經,之後就等待時機,向有關人士遞捕,並且關連人士也要被DQ,並且擴大戰線DQ其他泛民議員,這次無疑是對整個泛民的基礎嚴重打碎,也使過去三年本港的非建制人士在社會運動上、政治上等議題,被建制派完全地壓過來。亦間接使特首以為可以繼續施行他們所謂的良好施政,迫到人到牆角,到頭來得了今天二百萬人上街的結果。

政治的博弈永遠在進行,你有二百萬人上街,我有權力運用打壓異己。正當林鄭說會為年青人同行,亦聲稱說從來沒有為612定性暴動之際,其實在過去兩星期,一如前文所料,只是中央和港府在判斷形勢,等事件有上面的定調,才來個大反擊。果然是預計之中,警方昨日開始進行大規模的搜捕過去6月到7月衝入立會的示威人士。

當中被捕人士不一定是有衝擊行為,有些是網上發佈資訊亦被捕。

政府明顯是要重新做一次和2016年的翻版「白色恐佈」,是要市民被進入「犯法就要拉」的港人以為所謂法治心態,嘗試去取回主導權,使自己從新有效的管治能力,也希望戴罪立功,地位能夠保住,避得被迫提早退休。

但這個「白色恐佈」手法在這一次能否成功嗎? 那未必。

從輿論看,這次白色恐佈反而讓市民覺得是對弱勢人士打壓,更讓人感到反感。事實上這個反感來源除了是長遠因由市民開始不再對政府有信心外,還有的是過去兩星期政府連串行為所帶來的負面感觀所影響。單是一百萬人上街時,政府毫無反應,還要說繼續二讀。到612和二百萬+1上行都強調沒有問題,不願意撤回有關條例,再加上三位人士因條例而離逝時,政府任何一個舉行也沒有表示(酒會穿黑白衣你當係就收貨的話,那無話可說),都一一讓市民極為反感。

再加上今天的示威者心態開始轉變,單看七月一日進入立法會人士的心態,就知道這次運動已經使不少人對政府的態度早己經不再是昔日「旺角事件」的心態。上次打壓無疑是使很多人氣餒,甚至離開再不走入群眾。但這次經上次的經歷,不少人早已經有很大的決心,而且另一方面,反對政府的理由已經可以有排做,這些理由亦非常之貼近民情,當中民生議題,政府根本沒有好好做管治時,原本一些認為安定維穩是合理的港人,也會認為政府的施政是離地到上月球。

由上水的水貨客嚴重,土瓜灣的遊客影響,大媽在公園的淫賤行為,這些普羅生活議題,其實政府是可以很簡單去處理,但是政府卻對這些問題視而不見,甚至有意無意之中特別去保護。可是這種民生問題卻嚴重影響普羅大眾,公園大媽淫賤舞有違傷風化,對於不少家庭是一個極度關注的議題,一方面生怕對小朋友影響,同時會影響一些家庭如夫妻關係,這種貼身問題,政府不理,自然有人願意出頭的話,便會得到很大的支持,那麼民意便可以成立。

這些民生議題繼續發酵,政府繼續包庇這些特別人士,抗議者繼續抗爭,得到支持,那麼白色恐佩再襲,也難以消除大家對民生問題的憂慮時,白色恐佈便難以得逞,甚至會出現反效果。

到時這個反彈那不只是那些所謂來自外國支持的勢力,還有普羅家庭的反彈,當中一定不少會是人稱「藍絲家庭」的長者,那麼連這些支持者都可以反對政府時,這便造成為另一個施政問題,其壓力可謂自找麻煩。管治能力便更為困難。

那麼原意的白色恐佈的手法便會切底失敗,因為並不是人民真的怕,而是人民真的很反感,形成一種對抗心態,這便是政府的失責與失職。

2019年7月3日星期三

《教束》會否成為新一代神劇

自從《導火新聞線》之後,很少會很有意識地去追一套電視劇,相隔五年,終於有一套電視劇讓我會真正坐定定望住個電視留意睇的劇集,就是《教束》。而更加意想不到《教束》的題材和今天香港社會的近期現況,可謂完完全全倒模一樣,是天意還是咁橋,真的是天知曉。

或者會說《教束》的故事,其實是香港社會近年的縮影,所以套用任何時期都可能很相似,只不過剛巧又在反送中時間撞正咁解。

從成本計,《教束》是很低,一定平過《導火新聞線》好多,單係見所用的拍攝技術所得出來的畫面就知道,但如果有細心去留意,《教束》的鏡頭其實運用得唔錯,當中利用光線的技巧,比起同期TVB的《白色強人》更佳,即使《白》劇已經用Arri Alexa來拍攝,但效果卻依然不足,畫面仍然沒有層次,反而《教束》卻低成本來拍出高水平的畫面。

說回神劇,這劇成功之處是利用日常事去明喻或者暗喻一個時代,而且更高技巧是當中的故事一樣是貼近生活。戲中外表的主題是講述香港現今的教育制度問題,但是真正所表達的主旨卻是香港現今的政治體制。要將兩者連貫起來而不會覺得「梗硬來」是不容易,但此劇可以做到,這也是香港電視劇近年少見出現。可能是因為近年香港電視劇題材局限性,甚至編劇也不敢作出大膽的嘗試,反而在ViuTV的環境下,卻可以造就出這種非傳統香港人口味的故事。

雖然《教束》必然不是港人口味,但此劇卻極度是港人的心聲,是不是頗諷刺呢?

每集都會帶出不同的訊息,早段講的是選學生會,當中的不公平如造票、政策傾斜等等,其實就是今天香港的選舉制度,一些場口位也是很諷刺,發人深醒。到後段則講述戲肉,就是學校轉直資的過程,當中學生的反對,一些既得利益者的貪婪,也有變節的,都一一在劇中出現,有如今天香港近年的抗爭運動是何其相似。

其中一段是講述學生為反對直資,走去圍校長的座駕,學生這種「衝擊」使學校和輿論也吃驚,更加高一層次是講述學生是否有被煽動,故事說明學生完全是自發,而非被煽動做衝的行為。回看過去的六月至今,這個議題,相信在各大媒體、手機Whatsapp以及社交媒體都看過千百遍,戲內就是說明了這一個「重點」,沒有被煽動,而是學生的自主思想所決定行動。

到了昨晚的一集,更來得異常與今天香港社會環境相似,戲中學生莊子,他的學業上、未來都充滿不安時候,他決定走上絕路。劇情現時只說他昏迷,相信劇後段也會較好的變化,相信故事沒有現實生活的負面環境,因為戲劇還是需要給大家一個希望,亦正正有這個希望,我們才可以繼續上路。

戲中入面基本上所有演員都非常之稱職,無論學生、老師、校長都很有戲味,不浮誇,亦不造作,一些場口亦貼地如今天的學生想法,亦有老師成年人的現實體會,絕對是編劇的功力展現成果。每集只有半小時,亦因此可以濃縮劇情去推進而不會感到厭悶,每集都有主題,更容易讓觀眾知道每集的劇情推演,因此在編劇的技巧上都是有過精準的計算。

說到這裡好像這劇是無得輸咁,的而且確,這劇其實只是在畫面上不夠日、韓劇的高清畫面技術外,內容、題材、對白以至演員的演技,都絕不輸蝕。

絕對可以寫入近五年香港最佳的電視劇之一。

《教束》相信原意只是一個小品式故事,但意想不到小品卻寫了一個大題材。

2019年7月2日星期二

現在不是講「累街坊」嘅時候


昨晚示威者衝入立法會,當期時有人想留守,但最後有義士抬四位誓死留守的義士,看了這個畫面,不覺心酸,也傷感。

在立會所見,的確是有破壞了不少物件,這個畫面,是不會被抹去,這也是事實。

但暴政卻持續沒有下來,而且還繼續,甚至變本加厲。一個零晨四點Press con的目的不是為說她口中的與青年人對話,而是譴責示威者,仲要講明會追究到底,而她一直迴避問題,從沒有面對現實去解決,這也是事實。

昨日一夜,唔少人說示威者在累街坊,整壞了成個反送中運動。老實說,現在不是說「累街坊」的時候,黃碧雲叫人唔好去政總,別中計,連袁天佑牧師都鬧佢點解呢個時候去割蓆,而不是去勸退。一個領袖的功能不是去指責,而是結合力量,不是去篤灰去懷疑,而是去團結和帶領。一個領袖不是只坐後面,而是上前做領軍。

我們不要做勝利球迷,昨晚是否失敗,於我來說並不是重點,重點是今後的事,因為昨晚的事已經過左,沒有回頭路,想要打這場仗,就要重新整合再出發,612當天不是有義士衝,今天7月2日條例已經過左。我們不是電影《未來戰士》入面可以回到過去改變事情發生,世事線性,沒有take two,只有向前望。

所以今天重整旗鼓,再出發。

如何面對今後,這兒只是一些建議,可能係好廢,但總好過等運到。

七一後,基本上暫時沒有一個可以再有議題出現大型的遊行活動,意即沒有一個龐大的民意資本去支持升級行動,因為升級行動和民意是需要雙方配合,兄弟爬山,但也要有共同的目標上山才是。那麼沒有實體的運動,那就需要靠其他方法去做,深耕細作,落區解說現有情況,當然是一個很積極的考慮,另外還有輿論文宣也是重點之一。

拍片做宣揚訊息,是一個重要方法。

還記得烏克蘭少女的一段片嗎?她的說話,因此而廣傳,亦是讓該運動達到一個正面效果。參考這種模式,其實也未嘗不可。

文字的宣傳,文章永遠是一個很實在的功能,因為文章可以詳細解釋每一個運動當中的理由,這樣才可以伸延轉化為不同形式的文字、標題、圖片以及畫面等等。在香港,崇尚領袖文章是一個norm,那麼需要找來一些有能力和俱有領袖的政治人物寫文、發表講話等等,當中這些人物不一定是堅實的政治人,但是至少他們是屬於一個專業和俱信服的人物才有說服力。

行動派是否進行升級行動,現階段可以抖一抖,靜下來想清楚未來去向,但行動派也不一定要衝,其他方法如不合作運動,遊行X多模式抗爭(不被捕為底線),也是可以值得考慮。

沒有提供一些行動派的提議,並不是戴頭盔,而是深知自己沒有這種創意和魄力,提出的理據不會有實用性時,倒不合由其他兄弟決定去向更為有用。

做人要向前向,可以回顧重整,但不需要懷緬過去,避免沉醉無謂的所謂光輝和錯處,因為運動不是浪漫,是實實在在的行為,做實事最實際。

2019年6月28日星期五

G20後特首跑馬仔開始

多L謝燒山的燈神,導致林鄭沒有辭職,以中共今天的部署,她將會繼續做特首,但不會連任,無疑也打亂了中共的算盤,因為中共又重新在云云建制人物中找一個人頂上,這次難度更加難。

林鄭開局原本很好,因為國家為她開路,未上任之前就幫你DQ所有非建制議員,一路DQ到建制派成為主導立會,再比你係一地兩檢過埋,正直中美在貿易戰,中國重新發現香港的窗口的利用價值,便力推大灣區,把香港成為大灣區龍頭,林鄭就順利成章做大灣區領軍人物,這種種的客觀環境,都讓林鄭在事業上如日中天,可謂呼風喚雨。

眼見非建制都早廢武功,「逃犯條例」以為好易食,點知搞到今天如斯田地,現在輸突。

雖然偷,但並不等於要林鄭即時下台,換上另一位,因為這樣立即換,意味中共看錯人,即係自己中共沒有眼光,沒有能力,這是不可以的,因為面子大過天的中共,認為這刻換人即係輸在個陣,在態識型態上更加不可以被對手牽著走。因此即使今天林鄭有多錯,累街坊都好,都要好好頂住佢,不是為香港,更加不是為林鄭,而是為了中共自身政權。

原意中共想林鄭做足十年,那麼赤化的程序順利完成,但現在突然出現一個變數,無疑會讓中共的計劃放慢,但不會胎死腹中,因為這是國家政策,一樣會把香港赤化,成為完整個「中國城市」。那現在中共要找下一個「人頭特首」,那要在那兒找呢?

條件其實沒有什麼,最重要是忠心和沒有反抗能力的意志。其他那些什麼有能力大和解、有民望,根本不在考慮之列,最多只是配菜。

董建華找林鄭,這算盤其實不錯,一是她沒有後台,即一定要靠董的勢力,二來她沒有家族勢力,那麼她做了一屆,也不會影響董的勢力,可惜世事就是這樣意想不到,要怨就怨中共過於急進,亦有人過於想立功。

任期還有兩年多,這兩年多以為很長,但對於選特首的部署卻是剛剛好,相信政經界己經開始準備造王,各路的勢力亦會展開摸底之類,本地財團會找人,中共亦開始選角色,國際方面也要用什麼的策略才能在下一任特首之中獲取香港的位置。

G20後,中國對整個國際的策略有了定奪,這時如何對待香港,是軟是硬便會知曉時,那便更為清楚,那麼硬的方法有硬的候選人,軟的也有軟的心水,因此必需要過了G20才會知道中共是如何處理香港的問題。始終香港是中國現今唯一一個窗口,中共是必需要好好利用這個價錢,避免失去這個非常有效的工具。

至於誰會參選,現在是言之尚早,因為越快浮上面,就越快死,因為過往的選舉戰,越早出來,就越快有黑材料被爆,不想槍打出頭鳥的心態下,人人現在只會避之,但可以肯定會有一些人慢慢發表對香港未來願景之類的講話、文章,慢慢培養市民對這些人的觀感,劇情就是這樣發生,戲軌也慢慢開始。

2019年6月25日星期二

侵侵對伊朗制裁新措施的啟示

老實講,美國近年的總統,真係好少好似侵侵咁樣,一次過開咁多戰線對手,你話佢霸道又好,佢係喪又好,但佢的確讓不少對手頭都大,呢樣係真,仲有一樣係,其實對比起近兩屆的總統,其實佢唔係真正好戰,佢無乜點出兵,呢樣要留意。

佢對幾個國家頗有敵意,呢樣係真,當中包括中國、伊朗,其次先到北韓。只係北韓雷聲夠大,成日上報咁解,但真係對付,美國明顯主要係伊朗和中國,因為這兩國在地緣上和經濟上以及政治上,都是較為重要。

呢輪中美貿易戰講得太多,雖然搞到中國頭都大時,伊朗其實一樣頭痕,佢嘅制裁其實更甚,所以伊朗這一年的經濟實在倒退嚴重,能源難以出口,同佢做生意有又限制,伊朗原本希望重振雄風,再成中東霸主,但現在又要再次陷入衰退。美國近期另一個舉動,就是凍結伊朗最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)辦公室和幾位伊朗軍事指揮官的資產。新舉措還包括了針對伊朗外長扎裡夫(Javad Zarif)的計劃。

對於整個伊朗局勢,這些舉動是屬於姿態多於實際,但是對於「個人」來說,其實是頗大問題,因為不知道這伊朗領袖的資產使用方法如何,而且因為這一個制裁,隨時抽出了他們的秘密資產行徑,這一來便對於國家領導人有否私吞國有資產或者行賄之類,便有深遠影響。

看到這裡,關唔關香港事? 伊朗領袖資產,當然不關香港事,但是美國這個舉動,意味著美國是有這手牌出擊去對付自己的對手,不論是任何國家,那麼我們祖國、香港政府,又會否會有這個難題會面對?

現階段當然不會,因為這些牌是不會這麼早就出,因為美國牌可以出,仍然頗多,單是加稅這項措施,都可以有排玩,還有技術出口等等,此外國家安全之類的出入境亦可。不過凍結資產呢樣,其實是可以好快就出台,只要侵侵講句就得。

如果真係出呢張牌,中共高官的龐大資產便會正式曝光,這枚核彈無疑是非常擊中要害,當中不只是會影響他們的自身利益,而是影響到整個中共政權的穩定性。試問中共高官資產正式曝光後,國民的心理會怎樣想呢? 中央電視台到時真係日日歌頌高官好還是為老百姓平反好呢?

喂喂,仲有香港那些高官甚至相關的人物,香港人對錢大過天的時候,高官們你話唔面青都唔得啦。

所以美國這次對伊朗的一個舉動,可謂一石二鳥,既可以擊中伊朗,還可以順道同中國講聲「睇路呀。」

鬼叫你中共高官一眾,口裡說不,身體卻很誠實咩,如果你唔去美國買資產,人家又怎會有機會過你一棟呀,這是對自己國家沒有信心,才把資產轉移到海外。正如大把人口口聲聲愛國,但原來持外國護照一樣,這麼虛偽。

伸延閱讀
特朗普對伊朗實施新制裁

由「田雞過河」走到「兄弟爬山」

倘若你是七十後出生之前的一代,相信一定會聽過「田雞過河 各有各撐」這句香港地道的歇後語,當年正值九七,香港社會很繁榮,大家搵錢很容易,只要你肯努力,很多時都會有一定的回報,同時間炒樓炒股的風氣亦很盛,因為這些都能夠搵到快錢的方法。那為什麼要搵快錢呢? 那很自然是因為九七臨近,又面對八九民運,社會對九七後沒有信心,沒有社會的保障,只有認錢不認人,認為錢才能保住自己。同時間,大家亦很想移民,離開這個地方,那時移民這一詞,無論上流社會的有錢人,到中產家庭甚至低下階層,都會有討論這個議題。所以便出現這句歇後語,其實就是大家各自搵食,最後各自尋找自己想要的地方。

那種心態,是很自我中心,你可以說是很自私,但也很現實,一個人到了很絕境的谷底,需要尋找生存空間,便會想到不同模式的解決方法,各有各撐便是各修行的自我境界。沒有對與錯,只有能否達到目的。

時至今日,這句話當然都可以套用不少香港人的心態,不過近年或者近期卻多了一種心態,就是「兄弟登山 各自努力」這句話對比起「田雞過河 各有各撐」,多了一份熱血感覺。

那是不是看不起那代人田雞過河的心態呢? 那不一定,只是每代人有不同的價值觀,但兩者其實都為自己的理想,不過一些人有自我的想法,一些人有共同的願景,沒有什麼對與錯,是與否,而是成不成功。

今天的兄弟爬山,這種概念,多了一份宏觀性,這都是拜香港社會的不斷變遷,港英年代,這代人沒有教你什麼叫 做「熱愛這片土地」,頂多是「香港是我家」。九七後,這個家對很多人來說,正在改變,不像從前的家,但同時間卻唱了「香港地」的感覺。是什麼讓大家多了這份情,相信是將心比己,人心肉做的心態。

九七後,港人經歷了很多不同程度的社會改變,九七金融風暴、沙士、23條、金融海嘯、國教、831、雨傘、魚蛋到今天的反送中,這些經歷,對一個人口細小的城市,所承載的壓力不輕,如果要拍一套劇集,長篇劇一百集也不夠。但港人卻經歷了不只一百集的生活,可想而知這種心路歷程是有多大。

亦正正這個心路歷程,港人便對自己的地方,多了一份感情。正因為這份感情,你會更加對這片土地,大家刻骨銘記。

雖然當年Edison首歌,倘若今天由他唱出來,是有點諷刺,但是歌唱者不會改變了這首歌的義意,因為載體已留在香港人的DNA中。

今天大家都是兄弟爬山,終點相信大家都只有一個,但方法卻可以是很多種。無論你是想默默支持,不作出回應,是前鋒打頭陣,永不回頭,卻最想同大家講一聲最老土,卻是最真摯的一句。

香港人,加油

2019年6月24日星期一

預備中共的反擊

過去兩個星期,是這一代港人難以忘記的時光,直到今天,「反送中」運動其實仍然未完,特別是612之後,中央基本上沒有太大的反應,表面上是盡量把事情冷卻下來,實際只是檢討事件,林鄭出來說暫緩而沒有撤回,其實已經說明了這個決定並不是由林鄭一人話事。設身處地,你是林鄭,也不想再揹這鑊時,一定會一如當年23條一樣說明撤回,以免再招更大反彈,但是到今天,她仍然堅持暫緩的話,就必有其理由,就是不是她話事,要等上面發落。

還記得2016年「旺角事件」嗎? 事件發生,差不多過了一個月,中央才正正式式發表意見,並且是進行大反擊,包括文宣武功。至於武功,當然要是打擊最大敵人梁天琦,及後等待一個機會完全DQ當時的本土派,直到「宣誓」一句話,就借此DQ議員,從此非建制可謂一敗塗地。

以上就是教訓,這個教訓並不是要嚇怕今天的抗爭者,而是我們要認清當前的事實,就是中共不會如此輕易放慢步伐或者放慢手腳,也請那些泛民以及民陣甚至一眾連登朋友不要以為這麼快就唱「今天我」去準備慶祝,反之現在才是最危險的時間,因為中共在過去兩星,是在評估整個形勢,由坊間收風、各政治派系、黨團等去做收集資料,分析市民想法,甚至是等待一個時候,向非建制來一個大反擊。至於他們是怎樣,當然是文宣武雙管齊下,唔通仲同你玩斯文乎?

那麼是不是就要投降輸一半,等大家不坐牢、不被捕呢? 事實上,中共向來都是吃硬不吃軟,硬不是要你下下去衝,硬是大家有沒有這種耐力和堅忍力堅持理念和原本的要求。69一百萬人上街、612的衝、616二百萬人,這種人民的力量,也是人民的名義,去endorse一個運動,這個名義的威力,足以讓一個政權收憸其威權政治。這是因為政黨對於群眾向來都是有所忌諱,但群眾之數量卻是非常之關鍵。你小貓三幾隻,人家一定采你都傻,但你動一動有百萬,或至少數十萬(五六十萬起跳)這是足夠讓一個政權要考慮,因為這個龐大的人口群眾,其影響便真真正正會改變到一個社會上的運作,事實上過去三次大型行動,無疑是對社會的影響很大,倘若這種運動的動員力量是可以持續的,任何一個政府都非常之害怕。

所以群眾力量是極度非常之重要。

今天要求撤回條例,這事已經成為國際新聞,中共政府沒有得迴避,即使當局說明G20不會提,但是中共不提不等於人家不講,香港現在要靠自己實力外,還要利用這實力展現其影響力,使外國政府知道這種力量的威力,才會進行真正的合作,這才是互相協助,對中共給予壓力。

G20前港人想要改變現況,群眾的支持是首要,單打獨鬥難以對付,聯手才有機會,但自身也需要實力,群眾的支持就是實力的表現。老實說,外國不一定會受理,因為人家不一定要幫你,那麼手上有籌碼,有實力,人家才感覺到這是有利益的存在,或者可以名正去回應國與國之間的外交關係,正所謂出師有名。

G20對中共有壓力的話,這樣才使我們香港人安全,因為中共才有所顧忌。如果群眾力量不足,中共就會定下需要反擊的目標,如有關被告的學生,給予一個嚴勵的懲罰。但是如果我們做到野,中共就不會亂來。

硬不一定是要衝,硬是道理在自己一方,硬是堅持,硬是不畏。

香港命運,就在每一個人的心中。

2019年6月22日星期六

「反送中運動」看科技的助力

2014年雨革,社交媒體造就了一場社會運動,民間利用社交媒體的功能,提供實時的圖片、文字等等,甚至提供了上載大量影片,網民再利用分享功能讓資訊發出給其他共同朋友甚至其他網民,這種輻射式在當時是極為成功。而當期時建制派在網上輿論的技巧仍然不及非建制派,因此在網上打的輿論戰仍然薄弱。

但是對手是會進化的,這幾年建制的網絡輿論並不比非建制差,特別是有龐大的資源,也使近年網絡輿論上可以打出五五波。很多時一些議題,昔可能是非建制在網絡上佔了上風,但是今天也不一定,建制派能夠在其基本盤穩住其支持者,單是長輩圖這招,其滲透力可謂非常之強,在長輩之間,絕對佔了上風。

這次「反送中運動」又出現了一個新型態,也間接給予了「反送中運動」一個很大的助力,就是社交媒體的實時播放。

在香港,講開社交媒體,基本上離不開Facebook和Instagram,這次「反送中」Facebook的功能無疑是提供了一個非常之大的幫助,當中Facebook平台外,還有網媒、傳統電子媒體等,甚至個人的社交媒體的影響力,利用現今的科技,使用了Facebook Video Streaming的實時播放,讓全球網民可以知道整個事情發生的經過。

特別是612當日,警方與示威者之間的衝突,明顯是科技給予大家知道了一個「真相」。市民不只是利用傳統電視台提供的現場報導,各大媒體,由傳統電子媒體到網媒,他們的主要播放平台卻在Facebook上,大家可以在這平台上看實時影像,而且更重要是今天媒體不是要用微波傳送,而是透過4G技術上傳,使加快了資訊網絡的傳遞速度,還要是成本大大降低。這便有利了各記者可以即時提供資訊,這是拜今天科技所賜。

相比起當年雨革,大家仍然要靠大型電子媒體提供的影像,今天網媒也可以加入這個行列時,網民多了選擇外,而網媒的性質多元化,更多了不同形式、立場、角度等,不論是視覺上,還有在思想上,都可以充份接收不同訊息,從而減低整個運動的資訊的誤差。

因此「反送中」便可以讓港人完整充份知道事實的真相。

還有今次討論區的功能及其優勢,特別是連登絕對是今次運動中的網絡領導者之一。雖然討論區並不是新鮮事,但如何懂得使用,卻在這次發揮得意料之外地出色。網民的成熟表現,從思想上、策略上以及實際行動,這種協作,其實是新生代的技能。老實說,老一輩是比較難以理解,更枉論要利用這種應用模式。

但科技是中立的,並不是偏幫誰,只是使用者如何懂得科技的優勢去解決問題。因此非建制派並不要過於老定,以為自己能夠長期在此科技領域上領先,因為對手可以很快就跟得上。亦因為這樣,如何進化,學習,演練和實踐,是要不斷去做和追尋。

都係近期最常見的說話「兄弟爬山各自努力」。

2019年6月20日星期四

全球同一時間出現政經不穩定狀態

世界沒有一日是安寧,這是正常不過,但是一個短時間內,全球政經局勢卻有點異常的不穩妥,卻很少有。

一、中美貿易戰
二、中東石油局危機
三、埃及前總統穆爾西突然猝死
四、香港政治動盪

以上種種問題,你問誰是最大得益者,你要用陰謀論的話,可謂多的是,你只需要站在某一個利益方的角度看便看到。但是如果全局望,卻又難以推敲到誰是真正得益者。或者可以說是幕後操盤人,但操盤人是誰,誰也說不準,只能是「吹水」居多。到時又是「國師又中」式的迷惑人心。

中美貿易戰持續時間之長,市場實在預料不到,大家以為雙方都只是擺擺姿態,然後還是悶聲發大財,但卻搞到提高關稅報復,互相指責甚至拉人封艇,這種級數,不是真正的開火戰爭,但實際上卻是經濟戰,影響所及不下於實際戰役。

中東近日更彌漫著一種不安,在中東阿曼灣,先是運油輪遇到水雷。沙地、美國紛指責這是伊朗的作為,而伊朗亦作出否認,另外伊朗亦說有可能不會繼續承諾有關核協議的條款,也使還留在協議框架的歐洲國家陷於兩難,因為起初美國退出協議時,歐洲方面認同伊朗不會反口,所以同意繼續合作,但現在出現這「出口術」政治口號,歐洲便陷於難為的局面,站在伊朗立場,也不想再被西方國家牽著鼻子走,以免惡化國內的反對勢力,認為政府正在賣國,而且近日聯合國報告作成預謀殺記者Jamal Khashoggi的結論,並確認應調查沙地王儲穆罕默德.沙爾曼的責任。這樣的報告一出,沙地皇室的日後繼任人又再作出變數,再增加中東局勢的不明朗因素。

埃及前總統上法庭時突然猝死,有如電影橋段一樣,他曾領導穆斯林兄弟會贏出埃及選舉,但及後被轟下台,成為階下囚,而同時間穆斯林兄弟會亦再次成為非法黨團,現在他一死,其追隨者有可能對埃及政府作出報復,對埃及和中東的穩定性頗大影響,穆斯林兄弟會在中東一向有龐大的網絡,所以風險存在。

因為《逃犯條例》所引致的連鎖效應,對於中港台三地是非常之深遠,中共的計算完全是錯判,港府亦以為港人早已放棄初心,今天的結局,事實上並不是港人想要,可惜土共加中共的無知引來不必要的麻煩,也間接拉遠了中國與台灣的距離,反而讓台獨或者對於台灣自主的決心就更大,中共領導其實是要負上了責任。

站在中國角度看,近一年自身已經被美國圍攻,無暇理其他事,但對於自己在中東的利益卻不能坐視不理,中東的不穩定其實是影響中國的能源穩定,伊朗的行為,也會影響中國對這國家的經濟貿易關係,倘若因此事美國和歐盟再加強制裁,中國是否需要跟隨還是唱反調,那麼中國又陷於與西方陣型的對立面,這種無啦啦被拖後腿,實在是中國最不願見到。在者香港無疑已經實實在在成為中美以及西歐陣型的角力場,這次可謂是自動送子彈給人家,與人無由,不能怪別人,只怪自己的策略低手。

香港人站在風高浪急的大勢,不單只是看現在香港的社會環境,還要留意外在的形勢,因為外在形勢可以牽動了本港的形勢,如美國的取態,中美易貿戰下香港的角色扮演,明顯是棋子,因此要留意世界局勢的判斷,從而為香港自己定位作出決定。

風雨飄搖,香港雖說是一個城市,但其利用價值卻極高,不論是中共或者美國,都是想透過這個城帝獲取利益,而港人生於這地,爭取港人最大的利益,是無可厚非。G20習侵會後,相信會知道港人的前途,是明是暗,到時揭曉。

2019年6月19日星期三

ViuTV《教束》反映今天香港

過去這兩個星期我們香港人經歷了近代香港史最俱震撼性的場面,一百萬人上街、無數市民街頭抗爭、有人以死明志到二百萬+1人上街,這段歷史和經歷,足以寫一個電影故事去描述,相信總會有一日,不論是香港人或者外國人,都會嘗試拍這一段歷史,但何時呢?無人知。

不過近日ViuTV卻播放了一套美其名是講校園題材的電視劇《教束》,但實際上卻是一套生活活香港社會題材和政治故事的縮影,而且意想不到是編、導、演都有心也有力,算是近期香港電視劇頗創新的劇種。

故事是講述一名教師,面對隨時被削去教席的危機,而被迫為一班學術水平和操行差的學生做指導老師,助他們參選學生會。透過這些經歷,反映學校內的現實問題。

無疑故事入面其實都挺真實,如教師的薪酬,短期合約老師的壓力,老屎忽的橫蠻,有心老師、HEA的老師以及校務內運作的政治鬥爭等等,都一一在這劇內出現,而且有一個優點是他們不會如TVB劇集畫公仔畫出腸一樣,而是用暗諷或者貼地手法呈現於劇目內,使觀眾感到其真實性,亦不會覺得沉悶。

而從故事入面選舉學生會的過程,卻把今天社會的政治議題表露無遺,卻是非常之成功。其中一段是讀書差又懶散參選學生會的幾位同學可以看成今天的勇武年輕人,而精英學生則視為建制或者一批既得利益者,學校就是政府。那批懶散學生為了同學爭取合理的學校膳食待遇,與學校對抗,還叫膳食自煮(食埋字),他們一如今天的年輕人一樣,面對強權,仍然勇敢面對,甚至去正面抗爭也不怕,而故事入面更值得一讚是他們為同學抗爭的同時,其實並不孤單,還有一班年紀較小的學生支持,有如今天一樣,勇武的年輕人,若要抗爭成功,單靠一人之力,沒有民意支持,是難以向政府抗爭,反之同樣地,單靠民意但沒有願意有人行出來的,也是沒有用,是需要兩者合力,才能夠為自已爭取到權益。戲中便利用兩者的結合,最後讓校長屆服從而聽取同學的聲音。

劇中過程,亦透過一些暗諷選舉的黑幕操守,如向既得利益者傾斜,或者制定政策者如老師打壓一些不聽話的學生等等,看著這些情景,就有如今天的香港社會狀況一模一樣。

演員方面,數位年輕人都可謂演技自然,亦生動活潑,男主角劉俊謙實在是可造之才,他拍了多次ViuTV的劇集,每次都非常成功地演繹到的角色,他今次飾演一位合約教師,他又演到一種莫奈生活小人物,如被上司打壓、女友迫婚、學生百厭讓他苦惱等等,他恰如其分,不慍不火。而且他外形也很好,若他再繼續努力,在今天香港缺乏有魅力的男演員,他朝必有一番作為。

導演和編劇是應記一功,因為他們能夠成功地把一些社會議題轉化做一些日常生活看到感受得到的故事,這種貼跟民情,觀眾便用易代入,從而透過故事帶出一種社會訊息。這手法TVB以為在《白色強人》做得到,但事實上《白》劇的劇情卻異常生硬,只是把一些社會時事生硬地堆砌,如什麼醫改方案,只是常說這四字就作為成個故事的核心,卻少有描述所謂的醫改內容,這種就只會感到片面的戲劇效果而不足以讓觀眾明白甚至投入。

《教束》的成本相信是《白色強人》的十分一也不奇怪,但以戲論戲,《教束》無疑是高幾班,可惜香港人仍然停留看明星馬明、Ali(雖然她做戲不差)和習慣性TVB編劇套路,不願跳出框框看新事物。

有時候可能連看電視,都看得到香港人仍然是停留不願改革,停留踏步,只要既得利益,不理創新、年輕人的考慮和需求。

這就是香港。

2019年6月17日星期一

香港人唔好咁快打完飛機

男人個個都識打飛機,唔係唔知呀,但唔係個個香港人都識打飛機,因為打飛機都要有技巧。

如果你想好舒服,好有成就感打,記住唔好咁快就打出來,一定要持續的技巧去打,否則一早就洩,就咩都輸。

昨日「200萬+1」呢條題無疑真係high到一個點,但這種自high不要過份,否則一個唔小心,你就洩左出來,咁就咩都無。

200萬人走出來,無疑係震奮人心,相信連民陣都估唔到個勢會係咁勁,但反之政府卻估計得到,唔係嘅話看看昨日警方的行為,完全係放任大家遊行,平時警方又限制呢樣,又限制果樣,昨日咩路都開埋比你,之前警方話插隊不對,但昨日插隊之普遍性肯定多個普世價值。

現在問題是如何轉化這200萬的民氣成為實力的政治力量。都係果句,現在勢雖然在民,但權力始終在政府,政府雖話暫緩,但並不等於撤回,這是兩碼子事,是需要搞清楚,甚至要清楚地解釋比你周圍一些所謂「見好就收,比人落下台階」心理的朋友去知道。撤回後再捲土從來,都唔同暫緩,至少在公義程序上,一定有極大的分別。

現在泛民手上的籌碼是人民氣勢,首先要提醒他們這氣勢不是要你用來造勢選舉,這些是後話,首先還是要用這氣勢來對政府加壓力,解決現在的問題。

市民亦不能有階段性勝利心態,因為林鄭又無下台、其他吶喊助威的官員如李家超、鄭若驊等仍然沒有說一句話,亦無下台,而且看看湯渣仲講埋悔氣話。現在目的是撤回,將修例堅實地撤回而不會突然又上路。還有義士的情況,也要取回公道。

林鄭說道歉,就要拿出道歉的誠意,不然行動會繼續升級。請民陣以及「非建制」人物唔該唔好再係度冷嘲熱諷,停一停,對準對家好過,而唔係又係度講埋「我都話架啦,乜乜又中」之類的馬後炮說話。係勁嘅就提出意見,即刻做,做唔到就背起這個責任,這才值得人尊重。

泛民今天記住唔好軟化,要持續地硬,正如打飛機一樣,一軟就好難返回來,原本一股作氣的就沒有了,但同時間硬時不要打出第一炮,要等到可以正式發射你才打出,才能夠打得勁,打得遠,打得漂亮。現在市民開始利用外國國會的壓力對港府做野,現在泛民亦係時候好好利用這些資源。不要被對手說「什麼外國勢力」就畏首畏尾。

此外亦要強調給予外國商會、廢老明白,暫緩不等於真正撤,所以經濟隱憂仍然存在,這種立體進攻,才能夠打到一場硬仗。

飛機係要打,但不是現在,因為倘未成功,港人請謹記。

2019年6月14日星期五

唔好以為建制變風向

今日建制派比較特別,多名建制派話政府應該修改條例,甚至有議員說撤回之類。今天突然說這句,真係相當有可疑,這些懷疑並不是陰謀,而是過去咁多年建制的套路一直無變。

一、政府提出政策,有人反對,有人支持
二、建制起初說如有市民反對,建制一定跟市民意願
三、政府正式開波,建制收order,正式說支持政府
四、市民給壓力,建制說停一停(時間好少)
五、政府正式要求,建制全部歸隊
六、市民再嘈,甚至開始有較大型抗議行動,輿論開始有聲音
七、建制紛紛閉口,然後說或者有人改變主意
八、政府少修少補(其實無用的修補,解決不到核心問題)
九、市民以為有議員會肯反對,準備跳開心舞
十、建制正式支持,但會有少部份說投棄權票以保票源,但從票數仍可通過
十一、最後條例正式通過
十二、市民後悔然後又鬧建制賣港人利益

以上是無限輪迴

由國教、佔中到今天,這些套路,建制都是一直利用這種方法去消耗人民的意志力。始終人民是需要搵食,不能夠長期同你磨爛蓆,當年七十九日雨革,可謂百年難得一見,連國際社會都可以是少有。看看星期三就知,過一晚,大家都要散,這並不是義士問題,而是天時地利不容許僥幸有多次佔領行動。因為對手的裝備之強,難以招架。

所以這幾天立會說停大會,多個建制組織不吹雞出來,又不出發佈會,這並不是輸了還是什麼沒有錢之類,甚至話準備跪低,而是他們不想他們的行徑迫出市民的討厭之心。因為建制自己也心知行為不該,還走出來說「一百萬人簽名」嗎? 不要以為建制真的是這麼蠢。建制和非建制在智力上,其實差不多,分別只是大家的價值觀及取態。

現在建制是想出一個冷靜期,使對手疏於防範,大家以為有人放棄修例,那麼大家個心放下,這樣就會少人上街,616就不會再出多一百萬人上街的俱規模政治壓力。過了星期日,人少上街,政府便可以有理據說市民明白政府心意。建制派又可以走出來說政府管治有效之類,正式歸隊,到了星期四就二三讀通過。到時民陣再次吹雞也難,因為Weekdays已經蝕左章而且大家要上班,便難以造成群眾壓力予政府,到時即使有示威人士再衝擊,再包立法會,都是毫無作用。

因此這兩天任何建制派所說的溫和話、放風說撤例之類,都不能說準,甚至是不可以相信,除非林鄭真真正正走出來說「撤回」,那你才可以放心回家看流行經典五十年,否則請你請準帶多點水,做好準備。

這次不是講玩笑,你的身家性命財產,就在616

2019年6月8日星期六

6月9日的決定

早前去高加索地區,在不同時間認識了三位華人(中國人),他們的故事值得細讀。
飛去亞塞拜疆首都巴庫時,有一旅行團是來自香港的。我坐在隔鄰是一對年長夫婦,他們已經七十六歲,但仍很壯健,和他們聊天時,得知兩人是上世紀五十年代北京大學畢業,是當時的國家尖子,太太唸新聞,先生唸物理。太太說她的家是屬於北京富有人家,住王府井附近的樓房,算是貴族的一群,當時解放初期,國家仍未向他們收樓,但後來就改變了。我說你有沒有經歷文革下鄉,她說剛剛大學畢業就到中央電視台工作,所以避過一劫,及後時勢變動也跟隨是華橋老公來了香港。因為她當年是記者所以走過中國大江南北,連五十年代的西藏也到過,但她說早兩年到西藏,卻說面目全非,完全是去西藏化的西藏,她的說話帶一點氣憤。

在格魯吉亞坐大巴到亞美尼亞時,遇到一位中年的國內男士。他是從烏魯木齊過來,我問是否維吾爾人,他說當然不是,否則怎可能拿到護照到外地玩,他是第二代在當地長大的漢人,原藉山東。我和傾談時,他第一句就說「港獨那些人給共匪拉了嗎?」我笑說你說共匪?他笑說是公安呀。他在新疆長大,雖是漢人,也明白維吾爾人對政府不滿,他說新疆出產石油,但練油卻到上海去,而當地的氣油卻比上海貴。還說氣油要先供上海,才到本地。他有小孩,準備離開新疆回山東生活。他有不滿,卻無奈面對,唯有找出路。

在亞美尼亞時最後的一晚,認識了一位來自遼寧省錦州的一位退休大媽。她很勇,自己一個人第一次出國,就去高加索,她找了三個多小時才找到我住的賓館來。雖然她的英語實在不太靈光,甚至可以只是不懂,但卻不怕,因為她從前工作走遍全國,她是位幹部。現在退休,可以四圍去。說到這兒,我問她下一站去那兒,她話去塞爾維亞,我問為什麼想到這個地方去,她想到那兒退休過下半世,她不想再留在中國生活。這一句的語氣很重,甚至帶有一點怒氣。原來她看不過眼今天的社會,然後一連串說現今政府幹部的不該,貪污又貪財,社會不公平,又沒有公義,所以很想離開,之後聽說塞爾維亞物價便宜,想在當地買套房子,然後在當地安老。我問她一個人在那邊,不怕嗎?她說不怕。因為夜機走,我深夜十二時坐車離開。我走到樓下,大媽在窗邊望著我,我跟她說走了,保重。她也說保重,她的聲線有種親人臨別依依之感,就此告別。
遇到三代人,在中國大陸生活,在不同時空,經歷不同的生活。從他們的口中,卻見到現世的中國,也感到他們對這個社會的評價。

今天香港被去香港化、自由被打壓、制度貪腐,有如上述所提及的三位華人經歷,實是香港的不幸。香港正面對一個難關,如何走下去,未知數,但還有一點自由時,卻要捍衛到底。

明天是6月9日

這照片是亞美尼亞首都葉里溫的歌劇院,去年四月亞美尼亞發生了示威,發生的地方就是這劇院對出的法國廣場,事緣是人民不滿該國的總統繼續想做第三次總理,這總統多年來專制政權以及嚴重貪腐,可謂民不聊生,人民在法國廣場示威後,之後觸發了全國多處示威,最後這總統下台。今天該國國民開始感受到一點希望,其中一個希望是導遊跟我說以往如果警察抄牌只需要比錢警察就不用罰,但現在一樣要罰款,卻不是比警察,而是罰款予政府,但導遊卻說不介意。他相信政府開始在改變。

那香港能改變?


2019年6月5日星期三

問定: 泛民,咁六月九日之後呢?

嚟緊星期日六月九日,泛民舉行反送中遊行。早前一次遊行,其人數之多,連泛民也有點意外,到了近期「送中條例」進入倒數階段,政府的表現極差,一方面沒有願意聽市民意見,而且行政長官的氣度越發小氣,李家超說法律界不懂條例,到法律界選委找政府傾卻又不願意,連法官也在路透的訪問表達憂慮。林鄭卻明顯要硬闖,更繞過委員會,因為深知鐵票在手,肯定可以通過。以這種大石壓死蟹的行政方式管治香港,相信CY非常羨慕,點解佢得我唔得。

以上種種條件,必然造就六月九日遊行人士創近年新高,至於會否如當年0371的五十萬人,相信不復再。但是卻可以肯定這次人數必然會是自雨革後人數最多的一次。

因為到了近年的Tipping Point。港人的忍耐力亦有其底線,港獨你說沒有市場,所以搞遊行抗爭不會形成龐大群眾,但這次涉及到自身的切身利益,每人都會時常回大陸工作之時,這種無型的計時炸彈,每人自然人心惶惶。因此六月九日遊行,人數會成為近年新高。

但六月九日之後又點呢? 泛民有沒有往後的計策呢? 泛民要市民出來遊行,為的是給予政府壓力,使政府會撤回條例,那麼市民就真的交了功課,給予Credit比泛民時。那麼泛民如何利用這股龐大的政治能量去Spin為實體的政治工具去解決問題。

當年0371之成功,雖然是泛民的號召,但關鍵是自由黨的田北俊上京面聖並放棄支持政府,成為關鍵一票。今天自由黨勢弱,而且他們這次也表明聽黨指揮,至於其他黨都聽命於西環時,更不會有任何幻想,除非當天多到二三百萬遊行,連中央都面青就另計,但到時不用泛民也可以解決到問題啦。

當年03不同今天19,十六年中共對港管治企硬以及絕不手軟,早已經在梁天琦一案看到。那麼泛民則需要有更為堅定,甚至豁出去的心態的面對這次政治考驗。現在才是顯出泛民的政治智慧與膽色。

否則市民給你人氣,但最後又只是嘉年華後的落幕,那麼這氣又一洩,又打回完形。這並不是要把責任推到泛民,而是市民對泛民的期望是應該的,也是合理無疑的。因為領袖是帶領,而不是被推前,也不是只要光環和玩社交媒體扮貼地。市民的力量是後盾,可作政治籌碼,但要懂得運用而不是拿來放到一旁。

因為過往泛民不是第一次有這種失敗經驗,雨革便是一個極好的範例,亦因為這樣的退場,也使泛民近年來被放棄,以及被看低,也不無道理。因為當年市民給你力量,但泛民卻自我打散,還要訴諸市民不支持或者不跟隊形的悍氣推波責任的行為云云。這批泛民領袖也是近年香港政治運動低水不無關係。

14年已經過了五年,泛民又無力,16年選舉選民給你力量,可以改變議會,到頭來成班一事無成,議會內表現之不濟可謂歷屆內最失敗。

六月九日是市民給泛民彈藥,泛民拿了請好好利用,不要浪費這些市民用心力與汗水行出來的資產,泛民請好自為之。

2019年5月27日星期一

恥笑陳偉霆英文,咁王敏德廣東話又好好?

陳偉霆在中國很紅,成為中國最火紅的男星,一套劇集的片酬數以千萬計,當年在Google打「而我不知道」就即刻有陳偉霆的關聯,當今天人家已經在中國紅透半邊天。一些人在恥笑他的士陳,今天依然有人繼續恥笑他,一方面認為他沒有這個才能,何德何能可以如此火紅,一方面也有一定程度的葡萄,走去大陸行個白鴿轉就成功,意料不到。

或者有人認為他沒有才華,歌又不好,演技又沒有。不應該有今天大陸演藝圈的地位。所以不少港人對他有頗大的負面評價。

現在還要恥笑人家的英文。連網英語KOL蕭叔叔也加入這個行列,說「徇眾要求」,那香港人是不是有點幼稚。

近日陳偉霆被邀拍一個名牌Chanel的廣告,廣告裡面他說了一段英語對白。廣告出行後網民紛紛取笑他的英語發音差,說不如說中文算。

香港就是這種膚淺,那看看港人的雙重標準,時常拍戲飾演飛虎隊教頭演員王敏德,早在上世紀八十年代在港拍戲,當年《神奇兩女俠》入面做男主角,那時他剛剛從美國來港闖天下,到今天他來港生活也有差不多三十多年,但他每次演戲,他仍然半咸半淡的廣東話演繹,有時候還完全是英語演出。不是要說來香港一段時間,要學好廣東話嗎?外國人說半咸半淡廣東話,就覺得好可愛,好叻叻,但一個藝人不能說出一段完整英美口音的英文就被恥笑呢?

ABC男女在蘭桂芳就特別吃香,是不是有點奇怪?洋腸好吃呀!!你就好啦溝鬼妹!!這個年頭仍然非常普遍。

陳偉霆要被恥笑,又試下叫畢彼特或者里安納度拍澳門賭場時講成段廣東話又得唔得呢?如果佢地能夠講到無外國人口音,真係咩都得!!何況他們根本也不會說。因為大家都覺得一講純正廣東話口音,就即刻Cheap左呀!!當左去重慶大廈呀!!問心睇下大部份香港人係咪咁諗?

當港人恥笑返港人英語差,笑陳偉霆、鄧麗欣英文唔好,但轉個三分波自問自己英文有幾好先?真心講,活在香港教育制度下,都好肯定大部份香港人的英文普遍水平不及新加坡,口音更很「港式」,這是預料之中。你要一個普通香港人陳偉霆口音如牛津標準,係咪有點強人所難呢?再看那個廣告,其又唔係真係差到一個點,只是不是純正英美的發音而已,為何如此挑剔呢?

這裡並不是為陳偉霆平反,而是要一些香港人的無知思維有所批判。一方面笑人英文差,但又唔知自己英文有幾好,另一方面對待所謂的黃皮白心ABC又會認為講唔正的廣東話好可愛,真係乜野心態?但一個轉頭見到大陸人講「勿演米」就係度恥笑人家。

問下自已有沒有這種心態?如果有,請好好反醒一下。

做人唔係咁呀!!

講到呢度,一定又會有人話你偏幫大陸人之類,又話你大陸狗,返去大灣豬啦!!

如果仲係咁諗的話,就更加on9,真係井底到一個點。

陳偉霆單新聞可以笑,然後大家就當茶餘飯好討論話題,但看看其他香港大事,大家繼續不聞不問,這才是真真正正港豬,不用去大灣豬了。

2019年4月24日星期三

國際關係學者眼中劇透復仇4死全家還是佔中九子入冊重要?

首先講講今日有咩咁特別先,《復仇者聯盟4》終結篇終於上畫,而佔中九子亦在今日判決,時為2019年4月24日。

作為一個處於香港國際大都會東西文化交流融會中心兼時代分水嶺及最好與最壞時代的九龍居民。當然是劇透死全家重要啦,喂,你劇透,我就當等於被睇左,等於無得同人講話第一身走入戲院點點點喎,我無得係FB威喎。我無得係IG講個感受喎,我無得咩咩咩喎....梗係大件事啦。

這並不是嘲笑,而是事實真的會是這樣。並不是說港人的社會意識薄弱到一個點之類,而是港人今天的心態早已改變,完。

不過對於國際關係學者口口聲聲國際關係如此重要,又會對下時社會留意的沈旭輝,真的很想叫他再次又做一個Polling囉。但執筆之時,只見他Po了一幅復仇者圖,但佔中新聞則缺,就係咁多。

回到上星期,巴黎聖母院大火,同日安心偷食出現,他就不急及待在臉書做一個Polling,問邊樣關心。因為前者是國際時事,後者是本地娛樂新聞,不知對港人是那樣重要呢?對於結果,其實並不重要,重要是他為什麼要做這個Polling,才是重點,是取笑港人無知還是為自己有國際視野而自我陶醉好威威呢。

但到今天,未見到他有關類似Polling出現,只是關心復仇者聯盟...或者你會話,兩者不同,點可以相題並論呀。唔同?不知幾同,甚至是超越之前的討論重要性啦。復仇者聯盟電影是全球注目的娛樂產業,更是近年全球最賣座電影系列,當中故事更涉及到國際關係,絕對是教授所講的國際關係。再到佔中九子判刑,更加重要,不論是本地或者國際社會,都是異常關注,這都是有深遠影響,從法治到政治,都是有牽涉得到,你話唔重要,唔好玩啦。

作為本港「地位崇高」的國際關係學者,但點解唔去提,點解唔去講呢? 安心偷食有得抽水,但佔中九子就不敢抽水嗎?生怕抽到鏹水乎? 怕得罪任何一方,左中右? 今天國際關係學者都變身成為了商人,其產業有餐飲、旅遊、親子教育,可謂多元化,成功商人。在商言商,撇走本地政治,絕對是金科玉律,亦一貫他的行事作風,因為珍惜自身羽毛,奉行其「not in my backyard」心態,唔好掂到就當無事發生,但國際關係這些如此疏離心境但又可以打扮為社會有識之士的icon,這個定位捨我其誰呢? 名校出身、家世背景強勁的學者身份,華人對學歷和背景向來崇優,利用這種角色去推動「大灣區」真係恰如其份,所以一如早前在大公報訪問一樣,有如他走進大灣區說的「便會豁然開朗」。

說到這裡,關港人咩事?其實唔關係,只是對於一些所謂商人學者,有點作嘔囉。

又咁講,試想一下現在人家的產業生態鏈,能夠在「大灣區」發圍的話,有多大的吸引呢。到時次主權都可以放埋一邊,大灣區人才是大家所要的共融社會生態,可以一變口號「站在大灣區,放眼看世界。」真係開心到一個點啦。

伸延閱讀
沈旭暉:「眼界跨越邊界,你會豁然開朗」

2019年4月16日星期二

三木谷浩史或成為另一個孫正義

Lyft上市值二百多億美元,其該公司最大股東並不是美國的風險投資基金公司,而是日本富豪三木谷浩史,這位日本富豪近年投資科技行業,其影響力不下於他的對手孫正義,這位日本新貴富豪,可以是另一個孫正義。

三木谷浩史或者港人並不認識,不過他的旗下網站,港人特別是港女卻非常熟悉,就是日本樂天Rakuten,這間網上百貨公司,是不少港人到該網站網上購物。該公司除了網上購物服務外,還有其他包括證券公司、職業棒球隊、旅遊,可謂包羅萬有。

三木谷浩史是日本精英份子,畢業於一橋大學,該大學是日本最著名大學之一,專門出工商管理專才,其法律系更是日本第一。三木谷浩史之後在哈佛大學商學院取得工商管理碩士(MBA)學位。履歷是日本典型精英份子。其家庭也不是普通人,父親為三木谷良一,神戶大學經濟學教授,是日本第一位傅爾布萊特訪美學者。哥哥和姐姐是大學教授和醫生。

三木谷浩史旗下的樂天近期相當活躍,最大的動作就是競投了日本5G網絡,使日本電訊業界打破了長期三國鼎立局面,以往日本無線電訊業只有NTTDocomo、KDDI和軟庫,現在引入新競爭者樂天,相信是日本政府想利用競爭環境下,加快市場推進,從而有更多、更快和更新的5G服務,讓日本成為區內甚至全球無線電通訊的領軍之一。

樂天表示會利用旗下的信用卡、電子商務等服務來捆綁未來推出的5G服務,使5G服務能夠及早商用化。此外該公司更開發了一種新技術,叫虛擬化無線接取網路(vRAN),這技術可以減低建立基站的成本,能夠簡易地由4G轉做5G,這樣便對於銷售價格上俱有更大的競爭力,從而可以吸納客戶,也可以鼓勵更多開發商投放新的應用使用5G技術。

三木谷浩史除了投資了Lyft外,還有投資Pinterest Inc.和中東網約車公司Careem Networks FZ.等多家公司的少數股權。這也讓樂天可以擴大無線電訊和互聯網服務的生態鏈。三木谷浩史現時勢力未必及孫正義,但是從這個方向發展,他們的正面交峰會越來越多,事實上三木谷浩史也曾經為孫正義的軟庫服務過,他在日本興業銀行(Industrial Bank of Japan Ltd., J.IBJ)任職期間曾為孫正義提供收購方面的諮詢建議。

樂天往後不再只是網上購物這麼簡單,未來會有更多服務進入大家的生活圈,遲下大家到日本旅遊,便可以多了一個選擇電訊商了。

2019年4月9日星期二

《都挺好》演繹廢老的毒害

《都挺好》在中國成近期其中高收視的劇集之一,在香港當然不會入流,一來演員並不認識,二來題材這些中國大陸時裝劇故事,很難在香港入到屋,因為有文化上的差距,但古裝劇卻不同,可以脫離現實。不過其實這劇種題材以及故事中的人物角色、戲軌及發路向,也是可以套用到香港的觀眾身上,只是香港觀眾是否願意看,因為香港觀眾其實口味向來都窄,不大願意試看新東西。

這劇其實是一套家庭倫理劇,當中有滲入一些商戰題材,但想不到入面的商戰並不膠,反而幾有戲味,至少不是《再創世紀》那些來來去去講爭產、成日叫人掃貨、收購這些片面口吻,戲入面的著默商業運作和手段以及一些實際的商業環境操作,幾實在。

而這戲最真正的戲肉其實是家庭倫理的一部份,故事是圍繞一個爸爸和三子女的故事。故事描述這家人因為母親突然離世,三兄妹重聚,而且需要解決爸爸日後的生活安排,從而產生過往這個家庭所埋下來的積怨對錯,以及作為父輩對子女的影響,以及華人社會親情關係的重要性。

家庭倫理並不是新鮮題材,特別在華人戲劇,常會出現,因為華人的倫理當中,家庭佔重要一席,所謂修身、齊家、治國平天下的序順看,就知道在華人眼中,個人之後的重要性,就是到家庭。故事入面的主要角色是戲中的自私父親蘇大強(由倪大紅飾演)和他的在家中被無視的女兒蘇明玉(由姚晨飾演)。另外兩個哥哥戲份則較相對應輕,但人物關係一樣重要,因為故事有互動的需要。

戲中的父親蘇大強是一個典型在文革時代長大的父親,其負面的典型性格,頗能夠影射到當世華人特別在中國大陸的長輩性格。貪小便宜、對子女的荷索,認為子女長大後必需孝敬父母,認為父母輩俱有無窮大的管治權力而且是絕對的正確,深信所有事情都以自我認為是對,不能被挑戰,是典型華人父權性格。但故事入面的父親卻又不是一個成功人物,卻是戲中所說的窩囊廢,可謂經典的「廢老」,自私、貪心、貪色、膽小、無知、自以為是、搬弄是非、推卸責任等。蘇大強要求買樓,但其子女未必有能力負擔,但是為了自己的生活水平得到提高和向外人炫耀,卻堅持要買大屋住,弄得大兒子差點離婚收場。蘇大強劇情後段卻來了一個黃昏戀但卻其實是遇騙子,這些情節相信是在現今中國大陸社會所常見,才會把這些劇情放入劇中。倪大紅演的廢老角實在很到家,他能夠演活到一個煩膠阿伯的味道來,又自以為是又貪圖金錢和美色但又沒有自知之名,最後落得被棄,幸好最後還有子女照顧安享晚年,也是TVB 的BBQ埋尾方式。

劇中女主角姚晨所演的蘇明玉可謂影射出今天中國成功人士的典型範例,強調他們是自強的白手興家成為一間大公司的高管,她是女強人,由家庭到商業營運,在她手中都可以把事情迎刃而解,是八面玲瓏。但可是背後的痛苦其實是華人的一種痛苦和劣根性,就是重男輕女。蘇家對兩子特別照顧,對其女兒卻不聞不問,也使蘇明玉這角色被迫要自強,成為今天的女強人性格和行事作風。姚晨演技實在出眾,在多個場口如感人的哭泣位,與家人謾罵位,和商場上的謀略演繹都恰到好處,頗有大將之風。

故事實其實也在間接道出中國這數十年社會上的變遷,如姚晨這個超生的女兒,重男輕女的家庭,又有二子蘇明成因重男輕女關係而被縱壞成為啃老一族的人物,亦有大哥那種被傳統儒家社會氛圍下自以為需要擔上長子責任的無限重擔,使自己陷於困局境地。蘇大強亦是一代人的範例,在文革生活使其人性俱有一種生活迫人,每每要計算,外表以為是為家庭,內裡因缺乏安全感從而出現自私的一面,也是一個社會反映。另外亦有描述出國人的心態,以及國內人看出國人的羨慕感觀,折射出崇洋之心,但又要有愛國情操的怪現象。

《都挺好》其實可以給予港人看看當今中國大陸家庭倫理和結構的一門課題,也是不錯。

2019年4月3日星期三

東方昇做的是正但吳文遠做的卻是柒

梁振英日日追擊蘋果刊登廣告一事,其實是一件頗為低能和荒誕的事情。今天要去到一個連落廣告都要被批鬥的年代,更要是由一個所謂國家領導人去追擊,若果仲仍然覺得是好正常的話,那可能你自己想想是否自己是正常。

當梁在進行一種無理取鬧的行為,外人來看見一個領導人淪落要做這些事情,其實都頗為失笑,是有點不識大體,那麼如果要回應的話,那用同一種的方式也是很合理不過,就是用同樣的胡鬧方法回應。

100毛旗下的藝人東方昇便建議不如眾籌落廣告,讓梁可以看見,而且還把這方法寫落自己的社交媒體上,這種所謂俗稱「玩膠」的方法去回應一個胡鬧的行為,是頗為貼題。東方昇在其FB一Po,便很快有人回應,連一些網媒都即刻報導,這個社交媒體的輻射功能,便發揮開去。

之後約三個小時後,社民連的吳文遠又說會這樣做,一樣是眾籌登報。

同一個行為,但其實卻可以是分別很大,當中除了是誰提出先,但更重要是主導人自身的定位是如何。

老實說,東方昇做的是正但吳文遠做的卻是柒。

東方昇其實是一個藝人,並不是一個政治人,他絕對有理由、能力以及本錢,去進行這種「玩膠」行為,他可以利用政治議題作為一個取笑題材,以欺笑怒罵的手法來諷刺這個社會。他以藝人的功能去表達,既合適,也合意。既有娛樂,也俱政治自的。他的行為就是擦邊球,就是要玩,沒有什麼大不了,也沒有什麼包袱可言,相對地自由。

但吳文遠做的卻不同,因為他的功能不是這樣。他不是要「玩膠」的人,吳文遠作為一個政治人,是要做實事,是認真去做實事,即使是反對和抗爭,也是一般正經去做,而不是用東方昇模式的膠去玩,因為會玩爛自己的名聲,甚至是玩爛自己的政黨。由於東方昇一早就提出,比吳文遠早三個小時提出這個議題,在時間上不免被人會覺得跟風,這方面就已經蝕章,即使吳強調是「剛巧英雄所見略同」但難免感到是借人家橋。

但更重要是作為社民連的領導人物,吳文遠不應該做這些胡鬧行為,梁的行為是無理取鬧和低俗,難道你又跟他們一樣泥漿摔角嗎?吳的追擊不是用這種方法,因為這種追擊不適合一個政治人,這些追擊只屬意一些民間市井去做。吳是要用「硬追擊」,要的是正面的追擊,如以法理、政治行為、社會抗爭行為以及輿論等等正規的政治渠道去追擊,這樣才是今天香港政治人應該要做的事。盡管有冒著法理的風險,但這正正是要顯示出一個政治人的風骨與態度,因為政治就是要表態,態度決定一切。為何梁天琦原本無人認識到今天有人替他可惜,就是因為他的態度。

作為一個政治人,吃政治飯,想要揚名立萬,要知道自己如何自處,知道自己的定位,正正經經做實事,這些膠,留給別人去拿光環,因為這些光環落到你身上,就會變成一支螢光棒而已,價值不高,還會很快用完。

醒少少啦。

2019年3月26日星期二

更期待是西方中環和西方華強北

大灣區這概念,其實早在港英年代港督衛奕信年代就提出並且實際執行中,衛奕信認為珠江三角洲人口龐大,可以提供勞力輸出,香港作為中國窗口,可謂合作雙贏。事實上當年亦利用這個前鋪後廠的概念,發展廣東南方一帶,成為了全中國最俱活力的經濟區域。

不過過去幾年香港地位被邊緣化,中央也不看重,要發展上海的長三角區域,這個大灣區又作罷。現在中美貿易問題升溫,香港利用價值又再次出現,大灣區這個口號又要拿出來。而且這個口號要納入國家政策時,作為今天的特區政府,眼見阿爺吹雞埋位,你港府不即刻上身標童表演助慶,枉為人家臣子啦。

因此近一年在什麼場合都有大灣區這名字,大灣區這名字巳經好入腦。而香港定位為區內龍頭,也是劇本之內。作為一區之首的林鄭,當然要落力做到好,得到好分數。近日她表示香港可以做「東方華爾街」,大灣區成為「東方矽谷」。

為什麼我們只能模彷別人,連名字都要學人? 當你罵時,相信會有人走出來說,只是一個名字,何必如此認真。

有沒有想深一層,如果你要超越別人,是會以對手為目標,並且超越對手,但不是只是和對手同級。話說大灣區的概念是走高增值路線,甚至要超越人家,因為軟硬件齊全,人口龐大,地緣位置便利等等,可謂說到全球只此一家的大灣區。但是連名字都用別人的話,你想有多決心是超越人家呢?

如果論一些獨特優勢,大灣區也不大差,很多地方也很想香港一樣,做人民幣境外結算,即使有,但也不及香港的地緣方便和資金額且需求龐大,IPO香港近年一直在頭三甲,新加坡努力極也難做得到。論電子支付,論多元化應用,中國大陸確實是領頭羊。現在連Facebook也嘗試參考Wechat的概念,發展電子支付。

但你為什麼要說成為「東方華爾街」、「東方矽谷」,就是沒有自己的性格,只是一個A貨。

是不是一如陶傑所說的小農DNA,心裡就只得崇洋,所以能夠變身成為別人的模樣,就已經高人一等,能說句英語,就是優越的表現,能夠做到華爾街的級數,矽谷的能力,就是家山有福了。

我們一直沒有擺脫中國人的傳統舊思想,什麼超英趕美,要爭口氣之類。君不見紐約市長會說要做西方中環,西岸如加州從來不會說要做西方華強北,當然你說就是自己去不到這個水平,所以人家不會說這樣,但怎樣人家都很少會說要模彷別人,就代表成功。

因為當你模彷,就不是成功。

蘋果沒有模彷,所以才有iPhone,但會有相似度極高的小米手機。人家有Macbook,我國有Matebook,連孟晚舟被拘留期間的時候,手上的電子產品,外國產品比自家的國產還要多,而且是果粉。

林鄭說這番話,是她團隊的短視,也是沒有遠見,正是今天這些政客、執政者、商界領袖的不足處。依然是望人家做什麼就跟著做什麼,沒有一個擺脫框架和規限,走出新路線的領袖,也是當下社會沒有長進的理由。

2019年3月25日星期一

意大利有如個沒落的貴族

全球最多世界文化遺產的國家是意大利,其次是西班牙和中國。中國人理應喜歡去意大利,因為食物的味道頗適合中國人。而且作為旅遊的國家,意大利可以吃和買都有不同種類,中國遊客自然會喜歡。這個歐洲最古老的國家,其深厚的文化歷史,絕對是稱得上歐洲文化的瑰寶之一。

但可能至此而已....

意大利雖然是世界十大經濟體,更是八大工業國組織,但是以規模比和近年的經濟情況,明顯是落後於人,南歐經濟自從金融海嘯後,可謂一沉不起,歐豬四國(PIGS),就知道南歐經濟多年來未見起色。而事實上,整個歐洲經濟一直未能夠擺脫困局,停滯不前。意大利為了擺脫這個困局,深知歐盟也幫不了他們多少,因為自身難保,所以唯有向外求援,就是與中國合作,即使被歐盟、北約組職等批評,也不計其後果。因為沒有錢,誰也解決不了問題。窮就要面對現實。

多年來意大利的工業雖然不是最落後的一批,但是比起鄰國法國、德國、英國等,明顯是脫離了一代。對比北歐賣的是智慧型經濟,意大利就更來得有點古樸經濟。現在意大利成功的產業,大多是賣精細工業,如時裝、皮革,即使汽車如法拉利、林寶堅尼,都是賣精細工業而非高度智能科技工業,即使該國的快意汽車集團,已經不及對手法國標緻、德國福士。某程度上,他們賣的是高價的手作仔。這不如德國賣的是高科技工業而且還可以量大,不如法國可以賣航天工業、高鐵技術,英國可以賣金融服務、精高科技產業甚至教育產業。

但意大利並不是沒有買家,意大利的農業和他們的精細工業絕對有買家,其對像便是中國。意大利位於地中海,其地中海的海洋歷史,更是人類文明之一。中國要拓展「一帶一路」,要上岸到歐洲,第一個國家,必然是意大利為首選。現在意大利經濟困局,與中國合作,可謂一拍即合,完全無法抗拒的誘因。

意大利賣的產品除了高價值的消費品如衣履、高級家庭用品、食品等,還有汽車工業,快意汽車是該國最大的汽車集團,連法拉利也是旗下。中國需要汽車產業技術,而意大利可以是提供的話,中國作為全球最大的汽車國,那就互惠互利之便。另一方面,意大利的港口,才是中國最想合作的,有如昔日古絲路的營銷手法。昔日有威尼斯,今天也有熱那亞、第里雅斯特。中國產品一上岸意大利港口,然後輻射到歐洲其他各國,有利交易成本降低,加強競爭力。

這次中國能夠與意大利加入「一帶一路」的首個合作的歐洲國家,套用近年中國最喜歡的一句「中國最終成了贏家」,這不能否認。這個如意算盤打得響,意大利要賣家當,是否不是味意,只有意大利人才感受得到。過去二十年意大利人口一直俳佪六千萬人口左右,增長不高,在一些意大利農村,年輕人口減少,長者多,這樣經濟活力也相對應降低。這都使該國經濟難有起色。現在要賣意大利的家當,有如一個昔日沒落貴族,外表是風光的,有頭有面的,但內裡的,有苦自己知。

但你賣要家當,就要有取捨,如你的「樽鹽」,看意大利記者被要求滅聲便是一個例子。

其實意大利隨時是歐洲未來的一個縮影,也說是歐洲的一個折射。一個高度文明的社會,曾經風光一時,經濟、政治、人文價值,都是全球領先的地區,但家勢逐漸走下坡,如何擺脫這種困局,歐盟各國一直煩惱不堪。今天的歐洲,有錢還是要「樽鹽」,是兩難局面。

伸延閱讀
一帶一路:意大利成為首個加入中國全球投資項目的G7國家
中國官員威脅意大利記者遭反擊:我們不是在北京
無視美國反對,意大利加入中國“一帶一路”

2019年3月21日星期四

當四叔和納扎爾巴耶夫也退下來的時候

昨日香港以至全球,都有兩位老人家退下來,一個是香港四大家族之一的富豪李兆基將退休,另一個是中亞大國哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫突然釋職唔撈。老土講句,又係一個時代的終結。

論四叔(李兆基)的影響力,當然不及李嘉誠,但是四叔的影響力足以影響你同我的日常生活,媒氣係佢嘅,你返中環IFC工的話,又係佢嘅,你買野去千色店都係佢嘅。業務廣闊,雖不及誠哥這麼入血,但你都不能沒有佢。你唔出街,係屋企煮個肉丁麵都要搵佢。

四叔曾說是亞洲股神,但都敵不過金融海嘯,他曾說過投資股票好搵過賣樓,相信今天他不會再講了。事實上他的財富,主要是來自地產以及香港的業務,他沒有如李嘉誠走出去的國際級商人,屬於游走於維多利亞港或者深圳河以北地區,但其財富卻無疑是國際級。這個解釋就是他好叻搵香港人的錢,就係咁多。

跳出走藍巴勒海峽,北上看看中亞地區,全球最大的內陸國哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫突然說辭職,外界都非常突然,因為大家都認定這位獨裁總統會做到死為止,想不到他居然說退位讓賢。其職務交由該國參議院議長托卡耶夫接任。納扎爾巴耶夫在哈薩克國內民望極高,即使他的鐵腕政策對待異見人士,但是他在位期間,把哈薩克由一個剛剛脫離蘇聯管治的加盟共和國的三四線中亞窮國,搖身一變成為區內最重要政經國家,利用富豐的石油和天然氣資源,把該國的經濟復活起來。

哈薩克以往在區內一向都是一個普通國家,由於其人口少、遊牧民族的的影響下,文化程度相對與其他國家為低,但是其天然資源豐富,納扎爾巴耶夫亦深明這個道理,在他管治下,把這個優勢大為發揮,而且利用中國這個能源需求龐大的國家,一起合作,使哈薩克在過去三十年逐漸成為中亞地區大哥。當然納扎爾巴耶夫一如其他中亞國家,都偏向獨裁,自由民主一直沒有在這裡紮根,不如蘇聯解體的波羅的海三國這麼民主自由,但基於經濟發展的進步,納扎爾巴耶夫便可以牢牢掌握國家的執政地位,人民有飽飯吃,有沒有什麼自由民主也不會聽得進耳。

現在兩位長者都說退下來,過去他們的事業,是影響著一代人,但他們下台後,卻會不會影響其他人呢?

當然會有啦,先看看四叔。

他說由兩位兒子共同掌管恒基系業務,如果從這個決定,相信他仍然未能解決到如何分配家族財產和繼任的問題,唯有以共同掌舵人作為權宜之計。四叔有日百年歸老,那時仍然未有見到解決方法,爭產應該是無可避免,也是香港華人富豪家族的老路。華人家族仍然擺脫不了產業傳子的傳統思維,不像西方如歐洲國家的富豪家族,會由專業企管替其家族產業管治,家族人員會從事自身的行業,自決自由,最常見是到了買賣產業時,才會由家族成員決定,其他日常運作,多由專業管理人主理。因此很多時歐洲家族都經歷數百年歷史就是這個解釋。幸好近年華人深知這個道理,相信富不過三代這個咒語,應不會發生在今天的香港富豪家族身上。但上演兄弟內鬥,則不得而知。

至於納扎爾巴耶夫的影響更大,因為作為區內把持政局最久的統治者,他一下台,國家和區內的政治格局也會隨時發生變化。誰是下一任的繼承者,大家都會很想知道,而繼承者的管治模式,又會是怎樣呢? 由於哈薩克並不是民主國家,政治體制構構薄弱,當一個長期執政的領導人一轉,內部的政治勢力自然會出現大變化。現時納扎爾巴耶夫辭任總統但保持國家執政黨主席及國家安全委員會主席職務,暫時也代表著他仍然是幕後大佬,但是他亦會隨時間而逐漸減退影響力,到時各方勢力如何奪得有利位置,便是各界關注。如果是民主國家,透過正常的選舉,人民的意願推舉領袖,是簡單而平和的做法,但是這些專制政權,內部是黑箱作業下,而且利益龐大的誘因,必然會出現權力鬥爭的情況,對區內和國家也是一個計時炸彈。現在納扎爾巴耶夫說要退下來,想人接班,但是否順利則仍然是未知之數。

從四叔和納扎爾巴耶夫都有一個共通點,就是繼承者的問題,當一個掌權過久的領導人,不論是企業或者政權,都會因為制度上未能有效過渡權力而出現危機。完善的體制,便是可以解決到當中的問題。當然你可以繼續獨裁下去,但不會是永遠,因為獨裁總會有一日倒下,這是不變定理,只是遲早問題。

伸延閱讀
納扎爾巴耶夫辭職:主動讓位的哈薩克斯坦「開國總統」
91歲「四叔」李兆基退任恒地系主席 兩兒子家傑、家誠接棒

2019年3月20日星期三

Google發展沒有game console的遊戲平台

電子遊戲市場成為這個世代年輕人最喜歡的玩意,網上遊戲、電視遊戲、手機遊戲等等不同種類。從而發展到電競,其龐大市場,更成為除了電影、電視外,另一個最大的娛樂產業。有見及此,不少國家更視之為重點發展的「工業」,可見遊戲產業已經成為科技企業兵家必爭之地。

不少科技公司都投放開發這個市場,而以遊戲機市場入面,以微軟的Xbox、Sony的Playstation和任天堂的Switch主導了主要市場份額,三者各有千秋。而也有一些公司曾經加入但也退出,或者轉型不做game console,轉攻遊戲開發,如世嘉便是其中之一,甚至諾基亞也曾經進入遊戲市場可惜無功而還。

上世紀以往遊戲機主要是單一遊戲,或者在對打之類。但自從互聯網的出現,網上遊戲成為主流,因為俱互動性,這種龐大社群也成就了遊戲市場的多樣性和更為篷勃。也讓三大遊戲機生產商發展了一個自家的平台,這平台更無形成了另一個龐大的消費群,亦讓他們嘗試再拓展其他服務如電子商貿。

科技越加發達,互聯網連線速度和穩定性越高,再加上近年雲端技術日漸成熟,市場也開始有變化。當中消費者的心態亦有所改變。如以往大家喜載下聽音樂、看電影,現在轉為訂閱服務,以雲端聽歌、看電影。這個模式改變了不少企業生態,也出現如Apple music、Spotify、Netflix等服務商。

現在輪到了遊戲市場,也開始走雲端服務。Google宣布新串流服務 Stadia,以Google的雲端技術以及利用瀏覽器Chrome作為平台,Google表示其技術可以支援4K遊戲,未來可支援到 8K 解析度的遊戲。這樣用家不需要購買game console便可以玩遊戲。這種營運模式可謂顛覆遊戲產業。事實上這種概念,並不是新鮮事,很早時段已有這種想法,但當時技術上的限制,玩家在線時出現lag time延後問題。但到今天的互聯網技術,透過雲端的運算技術、高速頻寬,以及更俱功能的瀏覽器下,Goolge推出這服務,便開始有條件。

Google稱稍後會推出專有的控制器來使用Stadia服務,這種會以收費模式去營運,可謂真正的SAAS(Software as a Service),但真正如何使用,如以月費還是以逐遊戲計等,則未有決定。但Google表示會於今年推出,首階段會在美國、加拿大、英國和「大部分的歐洲」推出,香港和亞洲市場暫未有時間表。

Google推出這服務,其他遊戲機生產商對手當然不能輕視,事實上不只有Goolge,亞瑪遜也有意推出相關服務。其實技術成熟下,俱有龐大消費者客群的公司,自然會嘗試以自家的平台下發揮功能。所以亞洲市場,其實不排除有日騰訊會利用旗下平台Wechat推有關服務(旗下小程式可能是小試牛刀的概念),絕對是有可能。

由於Stadia使用的雲端服務需求量龐大,當中會用採用 AMD 繪圖晶片以協助 Stadia 上傳雲端的功能,這消息一出,AMD股價也即時大升。至於不用另一個遊戲機晶片公司Nvidia,則有待推敲才知內裡有什麼理由。

利用雲端技術來代替game console,相信是新一代遊戲市場的未來,這又再次改變了過往市場的概念,服務為主的公司更越來越主導了市場。

至於另一個科技巨企蘋果公司不知道會有什麼對策呢?

2019年3月15日星期五

所謂一群教育工作者對傳媒的回應係咪on9架!!

林老師跳樓身亡,全城人感到震驚和哀傷,一位老師以一死向一間學校的校長控訴,這種荒誕程度,其實是很恐佈。但更加難以理解的是這位校長連辦學團體都找不到她時,之後居然會有一群校長、教師及教育有心人認為近日輿論對此事過於渲染,是搞分化、搞對立。

點解我們這批所謂的教育工作者有這樣的思維,他們不是去解決問題,而是去嘗試去解決提出問題的人。

是否似曾相識,和我們今天社會制度如此相同,果然是校學是社會的縮影。

身邊有很多朋友從事教育工作,外間認為薪高糧準,但倘若見他們日常的工作量和工作時間,其實也是同被剝削的勞工。首先工時長,早上七點半就已經要在學校,返中環工都未必個個咁早啦。仲要放學不會是四點,而是晚上八九點,返足一個對,星期六日隨時要帶學生去課外活動。所謂假期也不是昔日這麼多,暑假也不是想像中有成個月,散學禮後一星期和開學前一星期,一樣要上班,因為要湊新學年度的同學仔。計落也只是兩個星期左右上班。仲有射波也不可能常常出現,因為你要趕進度。

老師工作量之多,其實已經不是從前上世紀八十年代老師可以放學優閒湊仔的年代,現在學校基本上和企業運作差無幾,要追quota收學生因為怕殺校、辦學團體要學校有成績以保聲望,上層老師更希望往上流做校長,然後再搵更好人工的校長甚至轉型做總校長之類。這種職場現實並不是想像中和諧共處,基本上和其他上班族的辦公室政治一樣複雜無比。

但從那批校長、教師及教育有心人的回應卻感到他們因為這次問題沒有想過核心問題所在,反而轉移到所謂的輿論壓力,根本是放錯焦點。如果校長們覺得有問題,你不是要向辦學團體向上提出嗎? 如果真的要聲討,不是向政府、辦學團體聲討嗎? 反而向社會大眾去鬧?

所謂的聯署,其實頗懷疑真的是老師,還是只有校長們。作為老師,在學校教師制度上的底層,所面向是主任、副校、校長甚至家長,他們面對的問題,其實和今天公立醫院的護士、醫生和醫務人員一樣,是面對極大壓力的一群。相信普通老師必定會身同感受到林老師的心境,而不是會反而認為傳媒揭露了問題所在是不該的行為,因為他們身同感受。

當中聯署向發老脾說這種社會輿論是在散播聲討文化、怪罪文化、搏取掌聲的文化?你都低能,唔通呃like有飯食呀? 你當每個市民都是KOL呃like有錢賺乎? 那間出事的學校校長到今天連辦學團體都找不到她,是壓力到爆煲的話,那麼辦學團體就更加要解決這個問題,而不是要社會輿論去受。因為今天走到一個老師以死的結果,唔通之前輿論迫出來嗎? 邏輯都唔通啦。

這批聯署的人究竟明唔明問題所在是那裡呢?

現在香港社會出現一種批判提出問題的人,而不是批判問題的人。因為以為解決左提出問題的人,就不會再出現有問題,因為問題無人提出,可以被收起,就當無事發生咁。這種思維,香港唔倒退至奇。

伸延閱讀
一群校長、教師及教育有心人對近日社會輿論及記者會的回應 - 分化及對立無助優化教育制度

2019年3月14日星期四

華為除5G外還有海底電纜

孟晚舟一案成為中美政治、經濟角力場,背後理由其實是在於最新一代無線電通訊服務5G的話語權地位。5G發展至今,由於華為是其中一個主要5G制式建立者,其所控制的5G技術在世界上有一定的領先地位,當年歐美各國深信以為公平競爭有助經齊和科技發展,讓中國華為加入5G制式的制定,其實是間接促使今天這個局面。歐美的西方陣型後知後覺,現在後悔莫及。因為人家已經佈好陣勢,要拉倒對方,要出盡九牛二虎之力,以及自身內傷才可以成功。

當大家以為華為主打在無線電通技術上,原來另一邊廂,華為也同樣俱有實力挑戰西方國家的通訊領導地位。就是海底電纜。海底電纜可謂電訊網絡之基礎,因為沒有海底電纜,單靠衛星通訊,根本是不足以應付現今龐大的息訊流量。全球約有百分之九十五的數據傳輸,都是透過海底電纜傳送,當中包括話音、數據、影像等。試想沒有海底電纜傳送數據,基本上連講電話也不能,何況今天你要用Netflix看電影的超高需求的數據流量。

華為旗下一間公司是專門興建海底電纜,是華為海洋網絡,是與英國海纜船隊的英國全球海事系統有限公司Global Marine Systems合資經營,該公司於2008年起成立,華為佔51%、全球海事系統則佔49%。可見華為早在十年前已經計劃好這個全球電訊網絡格局,非一朝一夕,可謂計劃長遠,不能小看。現時該公司在全球海底電纜佔有九十個項目,覆蓋於全球海洋地區,如大西洋、印度洋、地中海等不同地方。該公司總部位於天津,在北京、深圳和英國設研發和生產基地。華為的合作伙伴全球海事系統是老字號的海底電纜建造者,早於1850年鋪設了連接英國和法國的世界第一條海底電報電纜。可見該公司是技術領導先驅。

十年磨劍,現時華為海洋網絡是全球第四大海底電纜業者,前三位分別是美國的SubCom和芬蘭的Alcatel Submarine Networks,以及日本的NEC Corporation。

留意到華為電立的海底電纜佈局,很多時建立的據點都是一些較落後的地區,如由南美巴西到非洲的喀麥隆全長約3,750英裡的海底電纜,又有正建立的由南非到肯亞、索馬里、埃及到歐洲的電纜。這也是中國倡議的「一帶一路」的路線圖之一。這亦配合到中國政府提倡的「一帶一路」和「數碼絲路」的政策。當然也有一些發達地區,如美國、歐洲的地纜服務也是由華為興建。

美國對華為建立海底電纜也開始感到憂慮,深怕華為俱有能力主導或者左右了海底電纜服務的供應能力,而且亦擔心海底電纜服務被人竊聽,因為指出華為建立的海底電纜的地區,很多時都是一些防務技術較低、或者軍事控制能力較低的地方,容易被不法份子所搶佔或者監聽。不過美國也被指曾經監聽過海底電纜。

至於華為協助這些國家和電訊公司建立海底電纜,當中融資的公司則可以留意一下,當中包括中國進出口銀行、中國聯通、建行等。這一個佈局,也是典型的「一帶一路」提供資金,抓住當地經濟命脈的其中一個方法。也是近年一些國家對此不滿的理由。

一間電訊公司,其業務可以如此廣闊,由電訊設備到手機,再發展到基站、海底電纜等,這個跨度的產業,全球相信只有華為一間公司有如此的能力,即使大如蘋果也只是專注於手機上。一間公司能夠做到這麼龐大的產業,除了該公司的實力外,背後政策的推動是必然。

正因為背後政策的推動,美國才如此對華為這麼著緊,同時間也明白中國為什麼對孟晚舟一案如此緊張。你看何志平一案,大家都是貪污案,何解對待是天與地,葉劉叫人買華為手機,有沒有為何志平說過一句話? 當然連昔日的上司董建華也不出聲時,誰會替何出頭。

所以孟晚舟一案,華為說自己沒有國家支持時,你會相信嗎?

伸延閱讀
美國向華為發起海底光纜爭奪戰
华为海洋网络将参建全球最南端海底光缆项目
華為海洋網絡

2019年3月8日星期五

世上最後一間Blockbuster

如果你是七十後,應該會聽過Blockbuster ,這間曾經是全球最大的錄影帶租貸店,高峰期全球達到八萬多間,荷里活電影公司都視之為重要的合作伙伴,但今天現只剩下美國俄勒崗州一間的Blockbuster,該店成為一個歷史見証一樣。該公司曾經視其對手Netflix的業務轉型看不上眼,亦有意收購Netflix。但時代的巨輪,有些公司捉到的這個時機,也有失去黃金機會,此消彼長下,留下來的才成為王者。

Blockbuster其實也曾經認為改變了電影行業的生態。傳統電影觀眾,是會買一張電影戲票,走到電影院內,在特定的時間和地方,眾人一起望著一個大螢幕看電影。自從錄影機的出現,情況也開始改變。而衍生的行業也隨之而出現,Blockbuster便是在這個時候誕生,時為1985年。消費者再不一定要去電影院看戲,而是到Blockbuster租錄影帶看電影,時間、地點、人數,全由消費者去決定,更方便,成本也更便宜。Blockbuster的出現,當時電影人生怕會影響電影票房,因為消費者可能會等到出帶時才去看。但時代一直再轉,Blockbuster 也成為媒體巨頭之一,電影商亦合作,讓一些以往不去戲院的消費者,也會租帶看電影。上世紀八十至九十年代末,Blockbuster是傳統媒體上的市場顛覆者。

而同一時間,科技和商業的競爭也改變大家的習慣,Netflix的出現便是另一個市場上的顛覆者。DVD的出現,讓Netflix看準時機,推出郵遞服務,消費者連到Blockbuster 也不需要。及後互聯網的普及,傳統媒體和實體店面對極大的衝擊,上網盜版電影影響Blockbuster 業務,Netflix同樣也面對這個問題。

可惜Blockbuster業務沒有因應市場的轉變而轉型,收入急速下滑,最後更逃不過破產的命運。但同一時間,Netflix卻開始擁抱互聯網,推出網上服務,發展至今,其規模已經能夠與傳統荷里活媒體巨人平起平坐,甚至超越其市值。Netflix捕捉到科技這個潮流,Blockbuster卻走甩了這個黃金機會,看不到互聯網串流服務這個黃金年代。

今天的Netflix,也成為年輕一代對媒體的其中一個代號。你會看Netflix製作的劇集、電影,大家已經不知有錄影帶這回事,有時候連bluray也懶得去買,上網到Netflix看4K高畫質電影,追看Netflix劇集已經成為了不少中產、年輕人的潮流消費生活模式。

現時Netflix全球付費用戶達到1.39億,其規模經濟足以影響了消費者的行為模式,這個龐大的平台,在此如何利用呢?網上零售?銀行服務?這個基數絕對是Big data的金礦。現時Netflix每月12.99美元,以過億的用戶,這個現金流也足以讓公司開發不同的內容產品,由電影到劇集,同樣地衝擊著傳統荷里活的製作公司。因此如迪士尼的媒體巨人,也視Netflix為最大的對手。Netflix近年也招兵買馬,如在多倫多建立製作中心,又開發西班牙語製作內容這些非英語市場,務求把公司在互聯網科技的平台上一直擴展開去。

回看香港,其實mTV SUPER理論上也可以有這個潛在能力,無線利用捆綁推廣模式和電訊公司合作,先以免費賣機頂盒,往後以就以月費收取。現在也開始有不少消費者願意用這種付費模式購買,因為消費者不只是看無線電視劇,還可以在這平台上看其他媒體內容如外購劇、電影等等。

當然以七百萬人的香港市場,不足以發展俱規模的媒體公司,但海外華人市場如東南亞、北美等地,理應也可以開發去,至於我們政府時常所說的「大灣區」,更是潛在客戶。

不過停一停,諗一諗,「大灣區」的真正客戶,是中國政府,你要這個客戶同意你myTV SUPER可以落戶到「大灣區」,可以拿當地的ICP牌照,這個超高門檻,不知何時可以成功。但國家常說要中港大灣區融合一體化時,在惠州的二嬸都可以同步看《愛回家開心速遞》金成安的傻小子時,又可以看日劇和美劇而不會突然被下架。這種生活模式能夠真正融合,那麼港人和遠在惠州的二嬸,也不會介意「大灣區一小時生活圈」罷。

伸延閱讀
'It’s Just Us Left.' Meet the Manager Running the World's Last Blockbuster

2019年3月5日星期二

《港人治港高度自治》又係時候循環再用了

中國的全國政協會議正進行中,每年李克強都會匯報一下過去一年的政府工作報告。傳統上都是報喜下報憂,用詞非常嚴謹,不能草率,所以每個字和每一句,其實都包含了一些重大意義。所以不論是地方政府、官媒、社會輿論,甚至經濟分析員等等,都會透過當中的文字描述,來解讀現屆政府的路向、指標及政治情況。

對於香港,自然會留意是否有關提及香港事宜。過去幾年,香港主要都是提及港獨、香港主權從屬地位等等,當中含意是指出香港是以一個中國的大前提下管治。其理由自然是觸及了中國的底線,國家主權,所以過去幾年其報告都會集中於提及這些事宜。

至於香港當年回歸所說的高度自治、港人治港等,都很少提及。

在回歸之前或者回歸初期,中國時常強調香港是擁有一個高度自治的行政地區,只是在外交和軍事上,是會由中央政府負責,其他事宜都可以由香港政府自行決定云云,這些訊息,不只是對香港人說,還會時常向外國社會提及,因為香港地位在中國當時是無人能夠取代,從政治上,香港是首個從殖民地政府轉回到中共政府下的地方,所以特別注重香港作為一個示範地區,向澳門及台灣作一個範例。也是當時中共政府所期望成功的例子。

不過回歸二十二年,社會改變,政治變化,中國政府體制由行政到經濟都可謂大變身。方向也隨之而變動,昔日放手讓港人管治的口吻,變為會「從旁」協助特區政府的舉動。所以過去幾年的政府工作報告,都鮮有提及港人治港、高度自治的口吻。

直到近一年的中美貿易戰才慢慢出現變化。

香港是自由港,資金進出自由,外資林立,是中國的主要窗口,這個事實由未回歸時,其實已經做這個角色,到回歸後,這個角色其實都沒有變。但中國曾經嘗試改變功能,如讓上海重拾上世紀三十年代世界級國際大都會的角色,因此提出上海自由貿易試驗區,希望把中國的經濟金融分南北分工,也可以減輕中國對香港的過份依賴香港作為中國融資主要基地。這個如意算盤原以為能夠打得響,直到中美貿易戰。

由於中共深怕資金到位困難,外資進口到中國有阻滯,美國以及一眾西方國家對中國境內從商或者管治仍然有戒心,香港的地位和價值,便再次被喚起來。或者不能說是喚起來,而是叫做再次被委以重任角色,發揮其價值,中國白手套。

香港作為中國資金池、轉口站,中國要再加大發揮當中的能力。正因如此,為了所謂強調香港的獨特性,便要做一些門面功夫和市場推廣。如何把香港變得獨特有個性,強調香港原有價值便成。

香港原有的賣點就是港人治港、高度自治。這八個字可謂當年中國收回主權日講夜講的口號,現在循環再用,可謂大派用場。這些口號是給港人、海外投資者、中國地區政府等等。其中給予海外投資者更為重要,讓他們放心把資金放到香港裡去。

但時移勢易,中國同一時間又講大灣區,中港融合等等,這些政策和方向,其實就是把香港變回一個中國的普通城市時,你要香港走獨特路線時,又有點格格不入。

大灣區和香港獨特性是不是排斥還是可以整合在一起呢? 其實很難說,但是從現今的政治環境底下,其實不易為。外資會視這些大灣區融合是一個商機,但同一時間卻會視大灣區融合視為一個走向大陸化的形勢,這種大陸化,過往其實是外資最忌的,如法治、營商的規則、制度等等。這些疑慮,不只是外資,其實更重要是外國政府所關注的。

中共想把香港作為一個資金、技術的轉口港,引入外來再吸進中國裡去,這個算盤可否打得響,要看中美貿易戰落幕後,各國的部署才能知曉,因為外國政府不是傻的,中國想打響這算盤,人家一樣看得到。

這次李克強報告當中再次提及香港的高度自治、港人治港等字眼,明眼人自然看得見,但是說還說,實際行動是否真正貫切執行,卻是另一回事。外國政府近一年非常開注香港的社會發展,不無道理,因為這都是利益重大,香港作為亞太區的金融中心,資金池龐大,而且是自由港,理應是營商好地方,但如果中國政府一方面說什麼自由,但另一方面又有其他動作,外資和其政府自然會有後路,人家上當至奇。

伸延閱讀
政府工作報告重提港人治港高度自治

2019年2月28日星期四

特金不歡而散打亂各國部署

特朗普和金正恩在河內會談,報導指出兩人沒有因為在全球眼光下的壓迫,會事事單單講出合作,最終沒有達成任何協議。對於兩國和全球各國,其實都大跌眼鏡,誰是最終贏家,到現在這一刻,誰也說不定。

在北韓問題上,關鍵國家包括美、北韓、南韓、中國,至於俄羅斯和日本倘屬次要。特金會在去年於新加坡舉行,屬歷史破天荒,當時有達成協議,大家認為是很虛無的內容,其實沒有堅實的支持,及後北韓帶外國記者說明已經拆毀了豐溪里的核設施,但是到現在仍有不少人疑問是否真確,疑問仍然多。而且過去一年北韓態度又轉向,突然由倘嘗和美國友好後,又走回原有路線,與中國稱兄道弟。金正恩的政治技巧,比起其父親和祖父,更加善變,更難捉摸,手更高明。中國和美國某程度上,也被他牽著走。

早上當大家還在有講有笑後,以為會有協議定下來,但原定兩國元首的午餐會也取消,特朗普就開記者會,從記者會上,特朗普一貫表現出大老闆心態,一些不想講的說話,都會由國務卿蓬佩奧代答。但從記者會上所說的話,美方只是強調雙方保持友好的溝通,說雙方的合作有重大進展,但如何進展,其實一點也沒有透露。從這點或會懷疑,是不能透露還是沒有什麼可以透露,因為沒有真正的進展。而所謂的重大進震只是外交辭令。

早上兩國元首會面時,金正恩比去年不同,就是沒有這麼怯場,行徑來得鬆松,從容不迫,撇除其獨裁政治,他是有領袖的風格。或者他深知這次的目的,不是要什麼協議達成,只是需要給大家一個舞台讓他演出,然後繼續向其他國家如中國、南韓「R撈」。因為深知美國是不會就範。

就範是指美國先放棄對北韓制裁,北韓才會願意真正放棄核技術發展。

現在雙方沒有協助,那麼各國如何部署呢?

北韓: 國家窮是定律,繼續窮也無所謂,而且近年該國慢慢開放政策,如北韓旅遊甚至成為近年知識份子所謂的深度遊其中一個新興景點打卡去威時,這樣經濟是會有所改善,不能改善,維持現況。最重要是金正恩自身的政權執政能力,半點都沒有被動搖才是核心價值,國家窮、無飯吃,都是次要。同時間北韓會繼續向中國找著數,也是肯肯定。

南韓:文在寅的文人政治,對北韓可謂是完全地軟化,今次眼見放核無望時,南韓國民必定失望,並且深怕再次有威脅,但文在寅的管治,依家會是傾向協助北韓來換取國家安全穩定時,這種買爛佬怕政治心態,對南韓是特別有效。

中國: 既喜亦擔憂,北韓沒有真正完全向美國靠攏,那麼東北亞朝鮮半島這個地緣緩衝區依然有效,對手不會長驅真進自己領土。北韓依舊可以替中國做擋箭牌和籌碼,在南北韓問題上,仍俱有左右大局的主導權。可是另一方面深知北韓的苛索,對於中國是頗為頭痛,況且金正恩的政治理念和前任不同,對中國沒有所謂的忠誠盟友,只屬利益盟友時,保持這個盟國友的關係,越發要小心。而且中美貿易問題仍然在談判當中,不想節外生枝。

美國: 要找Plan B,美國一直期望可以繞過中國,直接解決北韓問題,但事與願違,並不成功,中國和北韓自身的利益依然是阻礙解決北韓走向美國的線圖。作為超級大國,理應是會有Plan B甚至Plan G在其中,現在短期內不能夠達成協議,必然會進行Plan B動作。美國不願被北韓牽著鼻子走是可以理解,因為此路一開,其他各國效法的話,那難以成為全球領袖。況且北韓今天倘可控(沒有恐襲行徑),對美國威脅仍細,還有地緣關係下,不會構成對美國威脅,美國或者放慢對北韓的態度。特朗普深信自己可以名留千古的偉績,這算盤暫未能大響。

至於俄羅斯和日本,仍屬食花生級數,只等待有突發事故,從中獲取利益。

這次大家談不攏,各國必然會準備背後的Plan B C D E,推出後,各國又再次政治博弈下又產生國際新格局,不斷循環,永無間斷。

伸延閱讀
美朝峰會第二天,特朗普稱速度沒那麼重要
Trump, North Korea’s Kim End Nuclear Summit Without Agreement

2019年2月27日星期三

不要忽視印巴衝突

這些年來,「以巴衝突」時常聽見,「印巴衝突」近年少聽。此「巴」不同彼「巴」,前者是中東地區巴勒斯坦,後者是印度鄰國巴基斯坦。

印巴兩國多年一直不咬弦,當中地緣政治外,還有是宗教的分歧,巴國是伊斯蘭教為該國主體,而印度則以印度教為其主流信仰,雖然印度也有百分之十五的國民信奉伊斯蘭教,是全球最多人信奉伊斯蘭教的國家但卻不是主流宗教,這種錯綜複雜關係的地理和宗教關係,使兩國關一直存有敵對狀態。巴國時常認為印度打壓當地伊斯蘭信徒,印則說巴常在挑釁並且支持印度的伊斯蘭國民,企圖擾亂印度社會。

兩國邊境衝突時有發生,但近日兩國關係再次緊張起來。事緣印度政府指出在克什米爾的一起恐怖襲擊導致40名印度准軍事人員死亡,印度指責這是由巴基斯坦國內的一個組織所為,而該組織是巴國政府支持。所以印度派出戰機空襲巴國邊境,指這些設施為恐佈組織設施。而巴國當然否認,並且擊落了印度的空軍戰機,並且俘虜了兩名印度軍人。

自從1971年以來印度首次空襲巴基斯坦,巴說明國家進入緊急狀態應付戰爭。國民隨時準備開戰。

過去兩國雖然時常發生不同程度零聲衝突,但很多時都是打嘴炮居多,又或者雙方提出嚴厲外交詞令,但最終都是不了了之,這次居然突發地出現大型軍事衝突,是非常少有。

從歷史上看印巴兩國,可謂同一個文化圈,但兩國自從因英國撤出印度支那半島後,各自獨立,從此便出現了對立狀態。多年來可謂沒有和好過。巴國以軍事強國自居,印國則以經濟發展自豪,雙方都俱有核武能力,在國際政治平台上,大家也可以Show hand,正因為雙方俱核武,在政治博弈上便暫時大家會不會進一步迫緊對方,也可以說是因為雙方俱實力而沒有互佔雙方勢力範圍,似和平,實屬無聲對立。

不過近年全球國際關係緊張,各自的地緣政治也出現變化,平衡點有所變動時,擦槍走火便會因此而出現。

雙方有核武,但在現階段不會去到使用核武境地,因為代價太大。不過背後各自的勢力則在因此而角力,嘗試取得上風。印度與美國,巴國與中國,或會是背後雙方交量的國際政治勢力推演當中。現在關鍵是如何處理巴國捉回來的印度軍人,國際社會一定先會叫大家冷靜,然後會派出一些特使為雙方找下台階。那個國家能夠促成到雙方和解,便是大贏家。當中特使不一定是中美,隨時是歐洲國家如法德英,甚至日本也可能會參與其中。

南亞衝突對全球經濟暫時不會有太大影響,股市如常運作,始終兩國在國際經濟實力未足以左右大局,但是長期緊張下,會影響到南亞和東南亞經濟卻可以預見。股民如何對此作出選擇,也是股民顯出判斷力之時。

伸延閱讀
印度空襲巴基斯坦,回應克什米爾恐襲
Pakistan-India: Pakistan 'shoots down two Indian jets' over Kashmir

2019年2月25日星期一

Netflix改變荷里活生態嗎?

今年奧斯卡最佳導演是電影《羅馬》的墨西哥導演Alfonso Cuarón獲得,《羅馬》影象全以黑白呈現,故事是導演的人生寫照,當中描述的內容並不是大劇情,而是小品形式,但背後卻是人性與歷史的一個回顧。倘若是墨西哥人的話,相信對此戲會更有同感。看見一些影評說這戲有點像侯考賢的《悲情城市》,一樣以小人物描述一代歷史。

該戲亦同時獲得今屆奧斯卡最佳外語片,擊敗了其中另一大熱的《小偷家族》。可見這戲屬於強勁作品,能夠擊敗全球性的電影,品質上有一定的公認。

《羅馬》這戲能夠獲獎的同時,當中亦可以看到另一個電影或者叫多媒體發展的路向,特別是對荷里活幾間大電影公司來說,更是一個新挑戰,那就是Netflix這個全新對手。《羅馬》的出品人是Netflix,這間公司近年對於荷里活製作公司、傳統多媒體公司如迪士尼、華納等,是一個頗為頭痛的對手,因為該公司Netflix在流串媒體上可謂改變整個市場遊戲規則,也改變了以往只有荷里活公司主宰多媒體製作的說法,一個來自Los Gatos的非傳統媒體公司正正挑戰荷里活制度模式。

今天Netflix出品的《羅馬》獲獎,但諷刺的是該公司曾被一些影展和電影人排擠,如大導史提芬史匹堡認為Netflix的作品不能登堂,因為他們的作品不是真正為電影而設,只是給電視而設,而Netflix曾經參展的作品,也只放映於幾間電影院上,不是真正入主流戲院,認為不是俱資格云云。

但是Netflix發展至今,其影響力其實已經足夠與荷里活大型公司抗衡,當中Netflix的市場佔有率、財力以及內容的創造力上,都已經頗俱資格。因為此往後奧斯卡或者其他國際級大型影展參賽時,Netflix肯定有其踪影。

網劇的流行程度可謂是近四五年才出現,除了是寬頻流串技術成熟外,付費概念亦開始慢慢植入消費者心理,因此製作公司亦有足夠的市場需求和財力,開發不同的產品,亦因應市場新穎、龐大的潛在市場,作製上從創意、經費亦可以有不同的模式去做,使新的經營模式出現,觀眾便有更多的新內容可以觀看,也屬於良性循環。

香港市場不足以搞高水平的網劇,但是昔日香港市場其實一樣細,但會賣埠,如東南亞、台灣,那時大陸還嚴禁外片進口,但可是那時候香港卻是最輝煌的電影、電視黃金期,為何今天人人北上搵真錢,個個演員、導演收天價片酬時,卻居然會出現二三流的《你咪理、我愛你》和偽劇情片《廉政風雲煙幕》呢?

不是有大市場便可以有足夠資源開發新產品嗎?那些大導不是常說無資源,難拍好片嗎?現在有卻香港導演每況越下,那些昔日賣到東南亞、台灣能夠媲美荷里活製作和創意的魄力去到那裡去呢?

人家有Netflix拍套一齣《羅馬》,香港有沒有這種能力呢?如果論今天的財力,其實足夠有餘,但問題是製作人的智慧和心力有沒有這個魄力去拍一些創意的題材,而不是為了五斗米的混飯吃電影。

荷里活電影公司日後會面對更多類似Netflix的製作公司,如Amazon、Google,甚至蘋果也會參予其中,那時候內容和創作力必然更多。當中此消彼長時,回望香港的電影製作人,是不是要想想要做什麼才能夠配合到市場需要,即使拍一套營合國家的電影或者電視劇,用心做的話,必然會有好作品,即使是擦邊球,也會有優秀作品,看看《我不是藥神》其實已經是一個範例,其實當中阿里影業也是帶的投資者。只欠香港導演和製作人有沒有這種骨風和膽量。

伸延閱讀
坎城影展禁NETFLIX參賽 史匹柏反對其角逐奧斯卡
【奧斯卡】Netflix電影《羅馬》贏最佳導演 艾方索柯朗六年兩奪小金人

2019年2月15日星期五

土耳其為維吾爾人發聲所為何事

土耳其政府近日指責中國對維吾爾人迫害,其譴責的措詞,是近年少數伊斯蘭國家會這樣說,國際輿論有點驚奇,為何土耳其會這樣說呢?

以往中國政府對新疆人士進行的壓迫,伊斯蘭國家似乎不聞不問?好像隱形似的,這些國家元首、政府都沒有對中國的行為作出多少的批評。外間認為當中理由有二。

一、大部份伊斯蘭的國家在人權上紀錄明顯有差距,甚至可謂劣績斑斑,對一些異見人士、非同宗教族群、女性的權利,一直被指違反普世價值觀,但這些國家另一方面卻說這是傳統文化及宗教規條等等,其意識形態和文化異差下,眼見即使中國政府同樣有這種行為,他們也不好意思指罵人,因為一隻手指指著人,另外四隻指著自己。

二、利益關係龐大,中國主導的一帶一路,其路線圖有一個較特別的就是很多國家都是信奉伊斯蘭教,而這些國家的國力上無疑稍弱,屬於經濟滯後或者需要發展的國家。外資便是這些國家和政府最需要,中國在過去對這些國家進行了投資,對他們來說這位金主的行為,自然會有所考慮,斷不會斷自己的財路。

所以土耳其有這個舉動,是不是有點難以置信。有人說這是美國背後策劃的一個舉動,另一個是認為土耳其對此可以威脅中國政府,從而獲得更大利益。以上這種估計,或者都成立,但是另一個想法,是否又合理呢?

土耳其近年與美國不咬弦是眾所周知,土耳其總統埃爾多安時常發表皮美言論,認為美國是打壓伊斯蘭文化,奪取他們的固有價值。該國大學最近做了調查,土國國民認為美國是土耳其最大的威脅,當中美國支持庫爾德人,土耳其又與北約在軍事基地上常有磨擦。早前土耳其被美國提高關稅,使該耳陷入經濟邊緣線,這些種種跡象,很難會認為土耳其突然會與美國行同一路線。這麼快會和好嗎?

至於威脅中國政府,同樣是一個疑問,土耳其憑什麼可以威脅到中國政府呢?大地還是有堅實的資源呢?土耳其向來不是產油國如沙地,又不是科技大國如以色列,吸引力對中國來說其實不會高,最多就是土耳其有其地緣政治的重要性,身處歐亞要塞,是兵家悉爭之地。但是今天中國的地緣政治需求,土耳其價值不高。那麼土耳其憑什麼可以向中國做威脅或討價還價?

如果看近年土耳其的國策,或者會有多一點啟示,該國自埃爾多安上場後,由世俗化的土耳其轉向伊斯蘭化的新國家,昔日土耳其是伊斯蘭世界中最自由開放的國家,其電視節目頗受伊斯蘭教國家歡迎,認為他們是新時代伊斯蘭國家的一個範例,屬於可以能夠與西方國家或者普世價值接軌,但近年該國態度轉變,也開始變得保守。而埃爾多安不只是在宗教上作出一些變動,還在民族上進行一次大改革。

就是希望土耳其成為泛突厥民族的領導者。土耳其也算是一個半中亞國家,雖然位置偏遠較西,但是泛區域來看,中亞國家他們都有一個相類似的共通點,就是泛突庾民族,由東起哈薩克到西至土耳其,中亞地區還有古國鳥茲別克,否油國土庫曼,吉爾吉斯等,雖然這些國家的民族是多元,不同民族,但是其起源或者說是相類似的文化就是突厥的血統。新疆維吾爾人也屬於突厥民族的一支,其文化和語言,與烏茲別克是相類同。

而土耳其一直希望成立一個泛突厥聯盟,並以自己為首,帶領這些國家建立一個伊斯蘭宗教、泛突厥文化的體系,有如當年鄂圖曼帝國一樣,能夠領導伊斯蘭世界。

倘若土耳其有這種想法,那麼對聲援新疆維吾爾人的舉措便不難想像。因為這種感召,對於不少突厥民族地區的人士都會有身份上的認同感。再加上不只是維吾爾人受到壓迫,在新疆的哈薩克族人,同樣有此遭遇,這些都是對於突厥民族來說,也是一種不能原諒的行為。因為中國政府的打壓行為,是宗教與種族打壓時,對方的反感便倍增。

至於耳土其這個算盤是否打得響,實在難以確定,始終該國的影響力在國際社會上不高,但是土耳其近年的行事方式,無疑是走出了美俄兩條路的第三條路,土國深知自己的地理位置,是兵家必爭之地,也是文化深厚之國,意識形態上是頗大的政治籌碼,因此土國近年時常游走於這兩大國之間,甚至有反抗行為出來,以顯示自己的重要價值。

無論如何土耳其的章法,對於近期頭痕的中國,是又多一重的不友善關係,是不必要和不利中國發展「一帶一路」戰略。中國現在要同時間應付多個戰線,由中美貿易戰外,還要順帶的歐美日對中國科技盜竊問題上的態度,還有新疆集中營的人權問題,巳經不提新、藏、台、港獨的困擾。中國政府有沒有這樣的能力處理如何高度複雜的政治倫理問題,實在是頗大疑問。

伸延閱讀
美國土耳其關係崩壞 新仇舊恨事件簿
民調:8成土耳其人視美國為威脅 創新高

2019年2月10日星期日

本港賀戲片失敗唔係無理由

今年有多套本港製作的賀歲片,包括龍頭電影《廉政風雲 煙幕》,還有《恭喜八婆》、《如珠如寶》、《新喜劇之王》、《家和萬事驚》、《你咪理,我愛你!》可謂非常熱鬧,當中不少戲更標榜所謂的「本土電影」,《如珠如寶》、《你咪理,我愛你!》,雖然支持本土電影是好事,但你都要交到貨先得架。

看片頭,兩套戲有如走到上世紀八十年代咁,不論畫面、所謂的喜劇效果都異常outdated,還要《你咪理,我愛你!》有電影發展基金資助,成本二千萬,政府融資五百二十萬,是納稅人給錢的,那真係要向投資者負責任,唔好交行貨,還要說拍套香港人的電影,但想知香港人依家睇呢種電影咩。《你》劇聲稱是來自百老匯劇目,有歌有舞,但試問你叫毛舜筠跳同唱歌嗎?看片頭時,每個鏡頭都是伸隻手向上一推出來,然後就行前一步,咁就叫歌舞片?come on james!! 唔好玩啦。咁本土電影《狂舞派》真係好九光年都唔只了,人地成本只是五百多萬。

或者說這些成本低算,可能高成本製作會較好,那看看龍頭《廉政風雲 煙幕》,整齣電影感覺就是所謂的扭橋,又係幕後操控者個其實是不顯眼的一位,但事實上這些橋段,不論在荷里活電影甚至港產電影和電視劇,不下用了過百次,仲用就悶和沒有創意,而且這戲和同公司製作《無雙》其實都是用同一種套路的故事手法去拍。實在懷疑係咪同一批編劇製組製作,只是掛人頭名上去。演員就更加舊式演繹,張家輝成套戲得一個表情,這就叫做內憸,其實他只是chok樣一個,他還是做化骨龍較好。劉青雲的演繹基本上和從前他的《歡樂時光》飾演律師的演繹方式相似,自己copy多一次二十年的演繹方式。不過整齣電影最差還是編劇,橋舊和故事並不細繳,如何追查方式、講廉政調查或者所謂如何貪污都並不吸引,甚至當中重要的如何洗黑錢的一段都含糊帶過,如何破案的一part更是草草了事,而結尾更是老套到一個點。導演還在很多場合上強調是基於真人真事改編,那麼個編劇對此案情並不仔細去看了,因為沒有真人真事,這故事其實和平時TVB編劇拍的警匪故事都是差不多。全戲唯一拍得最好是講Uber一段。

此外《廉》片一幕用CG拍年輕的劉青雲和張家輝,其實很尷尬,如果CG的技術不足又或者資金有限,那不如不要用特技,是誤了件事的。

《廉》在中國上映,票房並不高,實在姶理。老實說,香港導演強調今天的合拍片如何吸引,因為有資金,那麼可以拍到更宏大的故事,資源充足,但是有這些條件下,卻拍出這種水平,那麼對於投資人來說,實在交不到貨,更枉論所謂如何大投資在製作上。電影一劇之本也搞不好,其他都是浪費。

反觀近年大陸電影基本上已經打穩了陣腳,看今年中國票房可以看到了一個多元的中國電影市場,但香港製作人沒有份在內。今年賀歲片頭三位全都是中國自家製作電影,甚至是很本土,首位是科幻製作《流浪地球》,其次是《瘋狂的外星人》和《飛馳人生》。《流浪地球》雖然在不少對白上強調中國如何威風,民粹上身,但是從製作和大橋上算是很創意,甚至會基於一些實質的理據上去創作,疑幻疑真的科幻故事才是吸引,至少會認真的找套著名小說來拍,原作和監製是劉欣慈,「三體」作者。現今中國導演比起香港導演題材上相對較多元,會嘗試,反而香港導演自我留戀於上世紀九十年代的香港電影概念,但求畫面,卻沒有內容,就是今天香港賀歲片失敗的理由。

中國今天的喜劇比起香港所謂的喜劇開始爬過了頭,因為香港現時的喜劇依然停留一種硬笑話的狀態,《如》和《你》便是這種失敗例子。反而中國的喜劇(當然是指賣座)是多會走一種荒誕與現實混和在一起的黑色幽默模式故事去演繹,這種笑話特性是並不會硬笑話如跌蕉和王晶式笑話,而是一種需要你想一想,思考一點,轉一個圈的幽默,現代城市人生活更有這種體會。因為喜劇很多時是貼近社會現況然後再去誇張伸延下去,使觀眾有一種共嗚感。可惜今期賀歲港產喜劇卻丁點喜劇效果沒有,都是退步的,比起中國的喜劇更見老土和失色。

當王祖藍時常強調叫年輕人看看中國大陸人家如何成功時,但很可惜他自己並沒有學習到人家的長處,就硬上馬拍套喜劇,到頭來只會給人取笑。他還是安份地做一個喜劇演員,搞下笑,扮下女人,其實還好,因為始終是他的強項,他的喜劇細胞是在演繹上,而不是在導演創作上。

伸延閱讀
中國電影票房
電影發展基金融資製作電影《你咪理,我愛你!》本地首映
《廉政風雲 煙幕》兩分鐘片段耗資千萬 劉青雲張家輝靠CG回復廿歲面貌

2019年2月4日星期一

西伯利亞明珠-貝加爾湖

一直很想去貝加爾湖,因為看到這個湖的資料背景,發覺世上還有這麼獨特的地質面貌和風光,怎樣也要去一次。而去這兒對於港人來說其實是頗為方便,只是約五個多小時,差不多和去北海道一樣的時間,那不想來來去去都是食買玩,這兒可以說是一個不錯的選擇。

貝加爾湖的獨特是其歷史和地質面貌,這湖有二千五百萬年歷史,全球最古老的湖。很多湖隨著年月和水源關係,湖會乾涸而消失,但這湖卻到現在仍然存在,當中理由是有過百條河流入這湖使該湖仍有充足的水源。此外這湖是全球水容量最大的淡水湖和最深的湖,佔全球淡水百分之十七,水深達千多米(大帽山都只是九百多米),這些獨特地貌,很自然是一個生物多樣性的地方。當中世上唯一的淡水海豹和獨有鱘魚,都是此湖才有。

不過作為旅客,最喜歡看還是這兒的自然風光和體驗,由於貝加爾湖的湖水清澈乾淨,是因為湖裡有一種只有該湖獨有的海綿體Lubomirskia baicalensis過濾水中污物,因此水很乾淨,當地人會直接飲湖水,所以結冰時的冰晶在太陽光下反射呈現出藍冰狀態,而湖面結冰和冷縮熱脹關係又會現爆冰清況,這種獨特天然奇觀,自然是很吸引。



如看貝加爾湖看得較深入的話要到這湖最大的島奧爾洪島,該得只有一千五百人,而旅客住的村則只有四百人左右,但在旅遊旺季如一至三月,每日則有一百名旅客到這村。到奧爾洪島可參加當地的Local Tour,分兩日,玩南北線,北線可看雄偉山景,南線則看結冰的貝加面湖。

這是該島的其中一個地標叫Cape Butkhan,是其中一個薩滿教的聖地,貝加爾湖是不少布里亞特人(蒙古人的分支)居住地,他們住奉薩滿教,所以很多時會見到一些經幡在飄揚。這些獨特的山型地貌,感覺很不實在。

由於天氣寒冷,貝加爾湖在十二月尾到四月初左右,湖面會結冰,其冰厚的程度可以讓汽車行過,行南線整天就會坐著當地的汽車行過冰面。



一架車都可以承受得到的重量,可想而知這些冰有多厚。

在南線遊玩時另一活動是看氣泡冰,氣泡被困在冰中,形成有趣現象,有種時空停頓之感,而這些氣泡是甲烷,是由湖中植物所產生而得來。


如要看貝加爾湖這些獨特自然景觀,每年一月中到四月初是最佳時間,而最佳時段應是二月到三月。不過貝加爾湖並不只是冬季可以旅遊,由於這地方的自然風光多元,一年四季其也值得一看,不少歐洲人會在夏季時到這兒遠足,因為該地的山勢獨特,頗適合登山人士。

雖然這旅程在天氣嚴寒和到洪島路程頗為繁複,但當看貝加爾湖的景色,這種吸引力是值得去感受一番。

2019年1月23日星期三

貝加爾湖下的一帶一路的旅遊產業

中國發展「一帶一路」目標其實很明確,就是想重建昔日中華朝代在世界的影響力,近年中方與西方國家陣型雖然有明顯分歧,會有阻礙推展一帶一路,但事實上並不是所有地方都面對阻礙。如俄羅斯在經濟合作上,其實是很緊密,從這次到貝加爾湖旅遊看到當中的一些景況。

發 展貝加爾湖旅遊資源其實是頗為配如中國和俄羅斯的共同利益。由於旅遊資源豐富,其景色的壯觀無疑是引人入勝。冬天在結冰的湖面上行走甚至車可以在湖面駛過,也是一個頗獨特的體驗。還有一些奇特的自然景觀如藍冰同樣頗吸引旅客。




因此這些豐富旅遊資源吸引了不少中國遊客並且在當地發展相關的商機。當中主觀與客觀條件這造就了這個一帶一路的旅遊產業。

主觀情緒,不少中國人視貝加爾湖是昔日中國領土,也是「自古以來」心態對這地方的情意結。所以要一睹這湖的面貌。

而且客觀條件下,更加適合很多中國遊客到這處旅遊。地緣關係,中國即使南方如廣州到貝加爾湖的最大城市伊爾庫茨克也只是約五個小時旅程,減低長途旅程壓力。而且當地消費指數低,也使中國旅客更願意到當地消費。而更剛巧的是到貝加爾湖冬季時,正值中國人的春運假期,一家大細便趁放假便到這兒旅遊,即使不是歐美日本,也算是出了國。

住在奧爾洪島民宿時的經理說這村已經有兩家中國人經營民宿,自己眼見也有一些中國餐館,標明提供中國菜色,可見是主要服務中國旅客,因為中國旅客喜歡在海外吃家鄉菜。民宿經理說冬季主要是中國人生意,夏季則是歐洲人。而在跟當地團旅遊時,有超過十架八人車的車隊中,全部都是中國旅客,意即每日有七八十人以上中國旅客到訪奧爾洪島,可謂是這島的主要旅遊收入來源。從車上的廣告就看到誰是鸗要服務對像。



此外在伊爾庫茨克一樣看到當地的旅遊業主要是中國人,歐洲人可能因為地緣距離而不是主流。由教堂到街道旅遊地標提示都看到簡體字的蹤影。


俄羅斯一直想西伯利亞可以發展起來時,如何改變當地的經濟結構和提升經濟產業鏈,而外匯收入是最快見效,所以中國和俄羅斯在這方面可謂一拍即合,互惠互利。不過凡事都有兩面,當貝加爾湖近年受中國旅客帶動了經濟同時,當地人也有微言,如旅客使這裡的物價指數提高,影響民生,還有認為中國投資者在當地大興土木,對環境和當地居民生活也會帶來影響。這情形有如港人視內地客的茅盾心態。在取得經濟效益的同時,平衡旅客對居民和生意的滋擾,相信是當地政府要正視,否則會形成兩面不討好,賺了錢蝕了人心,長遠不是好的社會發展。

2019年1月19日星期六

西伯利亞重鎮伊爾庫茨克

香港去西伯利亞其實唔難,因為香港有直航到西伯利亞最大城市「伊爾庫茨克」Irkutsk,國泰和西伯利亞航空都是同一班機,但價錢有點差距,飛機航程約五個半小時。

伊市人口約五十萬,是西伯利亞地區人口最多的城市,是中亞地區其中一個重要運輸樞紐。這個城市雖然遠離俄羅斯東部,但仍然有濃厚俄式建築和文化,特別是東正教教堂。這城地方不大,一些主要景點基本上一日就可以遊覽完。這是Epiphany Cathedral ,是伊爾厙茨克的主顯大教堂,早在1693年建成,原本是一座木製教堂,但在1716年焚毀,及後重建為一座石製教堂。在蘇聯時代,這裡是麵包廠和宿舍,到了蘇聯解體後,在1994年才交回給當地教區。


伊城的東正教教堂也不少,雖然規模則較細小,不能和聖彼得堡的東正教教堂相比,但是其裝修上仍然保持著東正教的傳統特色,就是金碧輝煌的建築風格和內部裝修,仍然以金色為主體設計,這座是當地著名的東正教教堂Kazan Church。


以往西伯利亞並不是主要旅遊地方,甚至是當年一些囚犯被流放的地區,時移勢易,經濟掛帥的年代,海參威也搞賭場時,伊市也要配合社會發展,伊市鄰近全球最深和水容量最大的淡水湖「貝加爾湖」,所以近年便成為一個旅遊城市,而當地的主要遊客是韓國人和中國人,其中以中國人為主要遊客對象,在街上一些賣紀念品商店標榜可以用支付寶,還有不少阿里巴巴廣告,和寫上簡體中文。此外一些補健食品如白樺樹茸更是中國人愛買的當地產物。

這城市對於一些成熟的旅遊城市當然有待改善,如配套支援包括語言、服務、交通等。但可能正因為環境仍然較樸寶,才感到這是去體驗旅遊的真正意義。

2019年1月15日星期二

捷榮與瑞幸的同質與異路

如果你常到茶餐廳飲咖啡的話,一定會見到捷榮咖啡的產品,袋裝糖、咖啡杯、甚至一個匙羹,或多或少都見到捷榮這兩個字,捷榮咖啡是不少港人每日在茶餐廳都會飲,可謂港人的共同產物,是香港老品牌,該公司1932年創辦,曾在新加坡上市,及後退市並於去年在港重新上市。

這公司近日發出盈喜,對於近期市道不景的市況,有發盈喜的公司並不多見,該公司表示2018年度盈利按年上升50%至60%。捷榮解釋,有關增長主要由於中國內地餐飲策劃服務部分銷售增加及因為截至2018年12月31日止年度較少上市開支而令行政開支減少。倘若撇除這個因素,盈利按年增長僅約10%至15%。 現時捷榮市值十億港元,並不是一間大公司,相對於今天的巨無霸如騰訊,可能這公司一日的收入隨時已這公司的市值。不過這些中小企,家族式生意,勝在財務穩健,少揹街數。

相比起中國新興咖啡之星「瑞幸咖啡」,可謂大不同,該公司更傳有意上市,地點可能是香港或者紐約,該公司成功的賣點新聞並不是其美味咖啡,而是該公司開業不足一年,已勁蝕八億,而且在中國開店1700間,擴展速度驚人,而且燒錢也驚人。

同樣大家都是賣咖啡,捷榮和瑞幸可謂同質不同路,前者家族生意,雖引入三井產物為第二大股東,但都是家族掌舵,後者瑞幸引入國際投資機構,以大企業管治並且標榜創新經營模式發展,前者市值十億,後者一年內蝕八億,當中的差別,從財務上看,已經是南轅北轍。

小有小做,大有大做,捷榮賣的是品質和老字號,而瑞幸是以新興的營商概念,一開始以龐大規模效應來搶佔市場,所謂大頭炮,放棄默默耕耘,投資者認為難以快速回本,深信高風險也可以帶來高回報。而上市便是他們exit之時。但捷榮這些傳統公司卻不會這種手法,一是風險高,股東們未必承受得到,二是大股東亦未必想其控制權由外來者控制,這都是使兩者的經營手法大為不同。

營商是各施各法,沒有對與錯,只有賺與蝕,要到最後才能定輸贏,至於何時才叫最後,那天注定。

伸延閱讀
捷榮盈喜 料多賺五成
瑞幸咖啡傳有意港上市 去年首3季蝕8.57億

2019年1月11日星期五

5G看中國的國力與未來

中美貿易問題將會持續一段時間,即使談判得到解決後,但這個裂縫其實已經出現,中國亦深知美國未來會繼續對自己作出不同程度的攻勢,特朗普即使下台,但美國的外交國策不會大變動時,中國將會面對未來十年甚至數十年的新冷戰形勢。

中國經濟因為美中貿易而退卻,經濟預測甚至擔心出現衰退,這是中共執政者最害怕的,因為中共在改革開放以來,政緊經鬆讓他們可以持久執政,即使人權上的緊,社會缺乏公義,但是人民仲有得食,還要從四人幫、文革的極貧生活,變成今天買包包的日子,人民自然是算數,因為有溫飽,叫做有錢搵。但如果連錢都搵唔到,又沒有人權、公義等。人民不反台才怪。

但呢一刻當然沒有人民會反台,因為未衰夠。

那麼作為執政者,不想人民反台,但又要保持自身的專政下,讓人民搵到食,是今天中共的首要任務。中共在過去十年來,一直轉型由出口變內需,一定程度上是成功,因為單看淘寶、微信、地產等,內需開始形成。那麼當內需成為一個足夠支持到社會經濟運作時,那政執者有更多的話語權。

那麼發展5G便是其中一個重要帶動內需的政經策略。

現時5G對中國來說有一樣優勢是5G的制式,中國是有份參予及制定,這代表著有能力控制這個遊戲的話語權。中國必定會以中國為一個示範點,在中國推出5G服務,也是中國在發展電訊服務以來,第一次可謂「自家」東西推出市場,以往3G、4G都是歐美主牢,但今次有中國有份,其實是很不同的佈局,也是近年中國最成功的國際上的佈局。

5G可能是中國的分水嶺,是龍是蟲也是看這一次,如果中國搞5G成功,把應用上做得好,商業上大躍進的話,這無疑是一次大茶飯,其他國家必定會找中國,這比一帶一路更有吸引力。5G也是國力的表現,因為當中是涉及到技術、商業能力以及國家政策三方面,是展示中國執行力的表現。

但如果5G不如預期般成功,對於中國來說,也是一次敗仗,往後就難以展示所謂「大國實力」。就不要時常提中國夢。

所以為何歐美國家對華為的5G有如此芥心,其實就是這個理由。當初讓華為一同制定5G,歐美仲低低能能以為可以走進中國市場分一杯羹,但是現在中國根本從來都不想,歐美現在才醒覺,其實有點遲。即使歐美等西方陣型封殺華為,但華為可以在第三世界國家發展,同樣可以是另一條出路。

所以中國在5G上並不一定是佔下風,真係五十五十。

最多係晶片上限制,比人咬住,但係應用上,中國的流動通訊應用其實十分成功,比起其他西方國家也不輸蝕時,雙方5G必有一番惡鬥,好戲連場。在手機時場,中國基本上是大國,這不能否認,試問有幾多個國家手機品牌會多得過中國呢? 中國手機競爭之激烈,其實是間接成就了自由市場的進步,形成有競爭有進步之勢,即使說大陸手機在成熟市場滲透率不高時,但在新興國家,基本上市佔率最高。而國家在玩政策市時,對手機的政策傾斜下,也有助5G的發展。而華為在基站佔優,亦有助硬件上發展,軟硬件方面,中國其實俱備了5G發展的優點。

現在要看西方國家在創意應用上,是否真的如過去近二三十年流動通訊歷史上,再次成功佔先機。2G和3G歐洲快人一步,短訊SMS的成功,到了4G美國成功造就Facebook、Amazon等應用。到5G,汽車、物流、影音內容都是大家想開發,但未見有任何國家有絕對的優勢,這是一場民間版的「軍備競賽」。

中國未來數十年的國運,很大程度上繫於5G成功與否。中國優勢上有制式撐握能力、多元化應用和龐大市場,弱點是創意應用上政策的限制,朝令夕改打亂市場運作、知識產權的不足而拖慢技術應用的發展。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails