2010年6月30日星期三

從恒商奪A看市場需求的重商輕理現象

今日是高考放榜,每年高考方放榜,傳媒必然會找狀元,以及奪A學生和學校,今朝看新聞,全港有21人奪5A,當中有16人能奪5A的學校是著名的恒生商學書院(正名應是恒生管理學院)。看這個成績,真的是很「屈機」。

過往放榜的日子,電視台多數會駐紮一些傳統名校,如喇沙、男女拔萃、聖保羅男女等傳統名校,不過近年已經不再要走訪多間學校,因為去一間都夠,那便是恒商。

這間學校成績的確是近年該校努力的成果,而且中六的入學標準也很高,由於高門檻,學生的資質高的話,考試成績高的機會也會大大提高。但是該校的師資則是優良,否則學生不會這麼傻山長水遠走入沙田讀書的。而且傳統名校學生也走進這校讀中六。

不過從這校的奪A情況如此高,便看到現時本港社會對商科的重視,反而理科則有走下坡,而文科更是被看低一線。這批學生未來相信是社會的精英,因為入大學的成績也某程度是可以反映到未來工作上的最高低門檻的分別。而他們亦大部份會入讀商科如BBA、會計、財經等。這些科目是學生喜歡入讀,其實是反映出現時香港人力資源的需求是傾向這些產業。這是因為這類型產業在香港是「搵到食」,薪酬也比一般的行業為高。

若長期奪A的都會這間學校,其實未必對本港的未來發展有利,因為當大部份的精英的傾向讀商科的時候,其他科目便較少吸納人才,如醫生、工程、電腦、文學等,他們可能日後(現在)吸納的未必是一線精英。

但為何會有這現像,這是因為本港的經濟實在太過傾斜於這類型行業,權霸說金融業是香港經濟支柱,那時是2007年左右,因為當時股市 升到32000點,要說香港成為亞太金融中心,超越日本等等。但到了金融海嘯便又說要走回董建華路說,又說要搞六大產業,但從來都不見有什麼實際的政策出台,本港仍然以金融地產為主力,科技產業、創意產業只是口號式推廣。

作為一個學生,如何選讀何種科目,單看社會的發展便能夠理解,當然大家會說,讀書是為了自己的知識的增長,但是回歸現實時,很多時都要放下理想而重投社會現實情況。

不能說恒商有礙社會發展,我們甚至慶幸該校教導到這麼強的學生,為將來本港金融行業作出貢獻,只是我們的社會發展不利一些行業。

恒商成校是因為有恒生,本港也不見有一些實體工業科技企業有如此能力可以籌辦到一間學校,內地都可以有,因為科技行業資訊科技都有頗大的增長。至少百度、騰訊都有足夠的財力籌辦到學校。香港到現時為止仍未見到有這種能力。

香港現時有間恒生商學書院,但仍然不見有間「XX科學書院」,電盈科學書院?數碼通科學書院?快易通科學書院還是V-tech科學書院?

2010年6月29日星期二

Fitness First上市看亞洲需求

歐舒丹在港上市後,股價有沉但現在回穩,Prada又說會在港上市,希望在可以在亞洲區cap到錢回家救公司,該公司負債十多億。

最近又說另一間英國健身公司Fitness First有意到亞洲上市,近期歐洲公司都看到亞洲市場潛力,期望可以在此市場上刮一筆,除了可以發展業務,也可以甩身。

Fitness First有意上市成為全球最大的健身中心,籌約十二億英磅,可望在香港、上海或者新加坡上市。早前不少yoga中心都倒閉,更曾經在網上流傳舒式堡會摺埋,本港對於這類型健身中心,在投資角度看,未必是大家杯茶。

雖然大家會到這些健身中心上堂或做下GYM,但是投資則可能有點猶疑。事實上這些健身中心的營運能力是需要靠月費來推動,會員越多,對他們越有利,因為中心擴充並不一定要大多會員增多,會員越多但並不一定長期使用服務,即是中心的營運成本其實是可以控制,只要不要盲目擴張中心規模。

不過擴張中心的規模卻是這些公司營運的形象成本,這即是代表該公司「外表」實力雄厚,大家便會想「咁大間,唔會執掛」的心態,從而繼續給月費,甚至預繳或者購買高級會藉。以經營不善的能力的話,便會不斷擴充以保聲勢而同時又不斷吸納會員收費以維持營運能力。這便是惡性循環的出現。

當然經營好的話,其實這行業是幾好賺,中心地方和成本已經存在,一百個人來做GYM和十個人來做GYM的成本都是差不多,越多人便能夠攤分成本然後獲取更高利潤,而且做GYM又不是每天都做,雖有一些時間是出現飽和(排隊做健身機)的情況出現,但是不至於會有「擠提」情況使客戶不願意使用,而客戶亦理解時間高低而自我作出調節。況且健身的時間不是全日,屬短期服務,人流多,自然生意多。這樣便有如健身中心像電訊服務一樣,成為收租股。

不過最高的利潤相信不是健身中心,而是美容和諮詢顧問服務,這才是這些公司的大餅,在時下以健康和美麗為賣點時,健身中心有地方便可以讓出地方做美容服務,甚至有教練做健康體能修身服務等,這些閒閒地都幾千甚至幾萬元的服務,才是肥肉,而不是「188任玩」的街霸promotion收費。

Fitness First in £1.2bn IPO

2010年6月28日星期一

何解叫「癌症上腦」是問題,但叫人「公公」卻大讚?

近日政壇最多人討論並不是日後的改良方案是如何落實,而是討論政壇出現的語言暴力所帶來的後果。

民主黨黨鞭司徒華被叫司徒老狗,癌症上腦,聽完大家基本上都有反感的情緒。不少人都認為不應向一位老人家大說不是而出言侮辱,大家需要理性和對待和有文化的批評。

這刻我想起這政制及內地事務局局長林瑞麟,他多年來都稱他為「林公公」。「公公」這名稱不會是尊重意思罷,好明顯是另一種意思。
我們卻覺得這個名字很貼切,沒有什麼不妥,大罵「狗官」,這是最正義的事情。

是否我們存有雙重標準?還是司徒華不值得叫這個名號,林瑞麟則是當之無愧?

我們是否五十步笑百步?

我們如何介定侮辱?還是根本不需介定?因為事實他就是一名公公格局?黨鞭則被無辜受辱。

「民建聯最無恥」這句話,相信在港人眼中最常見到的宣傳口號。當時黃郁文說這句話是大快人心,因為當時這個黨的行徑是很無恥。到近期這個口號就轉到民主黨身上。

但何解將這句口號轉到這個黨身上,有人認同,但同時間卻有不少人認為有不妥呢?是大家對事件的看法有不同的臨界點,但前者卻絕對是有錯誤的行徑才被廣泛認同無恥。

昨日看了城市論壇,昔日的維園阿伯突然變得溫和,甚至來得平實,正義上身似的,昔日他們見到泛民,不是叫囂便喊打,語言暴力此起彼落。但這次「叫喊」則是維園阿哥們,對象則是民主黨(現在無謂說是泛民還是左派,避免叫錯),每次卿姐說話,台下總有人氣憤,情況有如年多前維園阿伯的行徑。

這刻我想起黃子華在棟篤笑其中一些笑話,就是很喜歡人「仆街」,每次說到政治道德高地便可以任何說話都可變成一種正義語言,即使是不雅語言。

但林輝說得對,大家鬧這些語言暴力之時,請回到正軌討論政制,否則出了這個方案,又不進行討論,最後原來都是「原地踏步」。

世界杯賽事精華

日日講政改,是時候輕鬆下,看看世界波(盃)啦。

2010年6月27日星期日

當七一上街,民主黨被人鬧,是最不想看到

政治光譜是很闊,現時泛民政治光譜有轉變,社民連路線不大改變,最大的轉變是民主黨和公民黨的對調。

過往七一上街,這三批人黨派較為平等,沒有什麼互相說話,不過因為2012方案通過,情況是必然是的大不同。

較為行動較大(這個形容詞也不知如何描寫),相信會對民主黨作出不同形式的批評,這也是最不想看到的情況。

首先這是最基礎的民主態度,那就是包容,認為不同取態就作出行動,這是很不理智,因為在公,這是不是一個需要的民主行為,在私也更是被人錯誤看到的一種誤解。

過往輿論都會支持這類的人士(包括蘋果及一些開明媒體),但是七一的環境下,便會有不同的取態,站在策略、形象上,這是極不明智,這甚至是中了中共的陷井,就是要你出醜和分裂,然後坐享其成。

相反如果在七一當日,三派都能夠和平遊行,這種力量才是有更大的壓力予中央,更有方法取得更大的效果。

七一上街的訴求將會比以往複雜,有人持續地要求普選,也是最大的數目基礎,但也會有不少內部的矛盾對立,但期望這批數目不會是大多數。

2010年6月26日星期六

民主自由還是靠自己

自由民主這種普世價值是不用解釋,日日講,你唔厭,我都厭。香港要民主,就是要靠自己,外面的,還是當作吹水算了。

每次有人說香港現在如此差,很想回到港英時代,其實都幾天真,我們的前宗主國,真的是這麼好嗎?如果認為前宗主國真的是所謂大家認為為香港尋找「真正民主」,已一種所謂的絕對民主的話,理應是反對「2012方案」,但看看今日英國外交部的聲明。

所以有人還有冀望英國會給予港人BNO平權,實在「諗多左」好多。英國會益港人?咪玩啦。

一如所料,美國駐華大使都要向中國靠邊的話,英國這些級數,都會是一樣看風向。就是認同這次2012方案。

因此就是說明了政治現實的理解。

港人不可能靠外國的支持,只能靠以本身的資本、能力,尋找最可行的普選模式,這模式如何?

我們其實可以「六四」作一種參考,那就是堅持。

「六四」距離至今,有二十一年,它是中國近代歷史的一個不可磨滅的歷史事件,甚至人類歷史都不可以忘記。在香港人心目中,是一種烙印。

二十一年,每年維園為何總有幾萬人甚至有時十萬人以上,在每年炎熱的夏天,悶焗的晚上,還要拿著燭光靜靜地坐在硬硬的維園足球場石地上呢?

二十一年並不是短的日子,但何解港人總會走到晚會,紀念這個日子?這是香港人其中的一種特質,就是堅持。香港人之所以成功在經濟的發展,就是這種堅持特質。說實話,就是因為港人仍然有這種強烈的堅持,中共才不敢對港人有關六四的行為有說話,這就是港人的本錢。套用到普選日子,港人一樣做得到。

尋找普選日子,2012會是一個中轉站,這個站未必是最好,也不是最壞,而港人的本錢是堅持。港人能夠以「六四」這種堅持一樣做到。為何生怕沒有普選的日子?

靠自己必然有能力做到的事。

伸延閱讀
英國外交部歡迎香港通過政改方案

2010年6月25日星期五

App與Software

以前用Windows 3.0,是很久遠的年代,使用方法是很簡單,有個exe的檔案,click一野就搞掂。又或者copy個exe檔案到另一個機,一click就用到,快捷和便利。但是個人電腦系統越見複雜,使用一個軟件,不只是一個click,安裝時還要做好多重功夫,軟件便不如原有意義是那麼簡易。

近期iPhone以及一些以手機為平台的軟件則走回簡約路線,就是所謂的App,只要在market上下載相關的app,一click就使用到,這種簡約快捷的方法,是促使近期手機軟件如此迅速地發展,當然特別是iTunes的Appstore是最大的市場推廣者。

另一樣就是以往軟件叫英文叫software,現在於手機上的軟件則叫App,連字眼都不同,好像轉世靈童一樣,變了另一個外觀似的。如果手機的安裝方法如現在個人電腦一樣要click幾廿click先安裝到,相信App store不會如此成功,Android的Market place也不會多人使用。

最近我的iPhone 3Gs進行了upgrade到OS4.0,我只需要做一個更新按扭,便很快為我自動做下載和安裝,基本上工序並不複雜,更重要這個平台的更新又不需費用,時間也不多,一個小時已經做完所有更新和備份等工序。作為用家的確是頗滿意和稱心。

至於OS4.0的新功能,仍在摸索,但一些群組功能,雖然不是新鮮事,但這個「改良方案」確實切合到用家的要求。至少可以裝更多App而不需要有這麼多頁罷。

新聞報導俄羅斯總統到蘋果總部參觀,Steve Jobs送了部iPhone 4給梅德韋傑夫作禮物,這個商業外交的宣傳技倆,蘋果又勝了一仗,Steve Jobs的商業頭腦,的確是奇才。

今年有兩樣的資訊產品其實是值得大家留意,一是iPhone 4,另一是微軟的新遊戲Kinect,兩者都是為客戶提供一個「改良方案」的服務產品,而客戶又頗接受。

這才是真正各方都buy的「改良方案」。

2010年6月24日星期四

區議會功能組別將成為立會票王

改良方案通過後(如無意外),各黨派開始對這個新增五席的功能組別重新作出部署,因為這五席比現時任何一個立會議員的基礎,都更為有力,甚至是最有影響力的席位。現時的立會直選議員,其實可以考慮一下轉戰地區議席。

現時立會直選議員,以五區劃分,每區最多的票數是十多萬票。但是日後的立會功能組別當中的區議會議席,是因全港選民直選產生,其選票之多,可以是數十萬票。是真正的票皇或票后。

作為日後普選鋪路,又想問鼎議會當中的領袖甚至特首,走進區議會是試練的方法。

當然也是最難打的方法。首先是要打地區戰,地區戰是長年累積的成果,空降議會明星很多時並不成功,只是偶爾出現,如何秀蘭贏葉國謙,其餘都是地方工作較有優勢。

贏完地區,便要贏整體,即係贏到筲箕灣區會議席,但能否越區得到中環選民的支持,這便是最大的關鍵。既要能夠與市井打交道,亦可以飲紅酒落老蘭再加講世界大事,不是容易做到。真正的「通識」議席。

能夠贏到成為立會議員,其票數之多,必然是大過任何一個地區直選議席,他們可以說是經過兩次的民選洗禮,一次是區議會,另一次是立法會,即是身經百戰,戰鬥力已經比起其他的功能組別0票當選勁九條街,也比起地區直選的議員也更有牙力。最後的結果是任何黨派的黨員都會落地區選先,然後看形勢再選功能組別還是地區議席。

到時立會是地區議會化,還是區議會立會化呢?是很值得社會學者研究。

實在估唔到自己個blog都有「不同聲音」,實在有點驚訝,也好,都叫做有兩毫子人氣走入來看,也歡迎閣下多來這兒發表意見。

當美國駐華大使支持改良方案理解局勢在中央

記得中共、建制派常說李柱銘是賣國,因為他常常向美國說壞話,董建華更說李繼續唱衰香港同中國罷。這些說話在港人相信聽了不下百次和千次。
而美國更常常說香港在政制發展上理應要有更大的空間,要有更大的自主權,中央當然不希望外國介入香港事務。

但今次在民主黨所提出的改良方案,美駐華大使卻說支持,這是很少有的說法,這是代表什麼?這就是代表利益關係。

作為美國最大的債主,中共當然有話事權,人民幣上落更會影響美國經濟,中國向美國購入不同的消費品、高科技產品,更是使美國的經濟期望從谷底上升之時,美國利益所在便在於此。

以往中共對泛民會不友善的態度來對付,而泛民亦不太擔心中共會作出什麼強烈的回應,因為在國際輿論上,中共仍有所忌諱,不過時移勢易,在兩方面的環境看,泛民也是時候吃軟不吃硬,才是保留實力之時。

美國(西方)也要向中共獻媚時,香港的棋子價值會下降,試問駐華大使洪博培少有地說政改是進步的話,近年是少見,那已經理解到風向的轉變。

另一方面中共這次給予「少少」甜頭港人,其實對中共眼中,是皇恩浩蕩,當中這並不是因為中共開明或者理解人民所需,而是理解到現實所需,中共近年面對的壓力並不是外部,而是內部,民眾的反抗情緒慢慢升溫時,是時候要降溫,而這次對象示範並不是為港人,而是向內地的民眾示範,就是當局也會從善如流,不會盲目打壓。

泛民其實也理應知道政治的現實,如果方案不通過,中共這種性格,給你吃軟還不領情時,吃硬和更硬的日子不遠,而西方集團都不能再保你之時,那如何自處呢?

伸延閱讀
民主黨方案獲美大使讚賞

2010年6月22日星期二

RMB的威力

星期六人行只是說句話,暗示人民幣將會有序地升值並且又再改善匯率機制。

星期一全個亞洲包括日本股市即時上升,泰國財長更為人民幣說好話云云,奧巴馬都出來說句好話。如果作為憤青或者民粹主義者,必然是叫好。

因為這不是飄飄然的奉承話,而是有人真金白銀向這個市場投票,在股票市場升幅已經反映到個答案。

人民幣現階段並不是硬貨幣,並不是自由兌換,但是在國際市場上卻已經變成另一種「實際」貨幣,單是香港走到佐丹奴已經可以用人仔買件在內地生產但內地銷售還貴的T-shirt,走到周大福可以人仔買勞買AP。再走遠少少,在越南邊境一樣以人仔交收,甚至遠到巴西,人仔已經可以作為商品交收的貨幣。其實已經變相國際流通。

二十年前大家從來都不會想到有這個情況出現。

人仔的威力雖然並不足以可以在全球話事,但卻足夠可以說句話而有人聽。未來人仔的前途,其實就是反映了內地經濟發展的前途,當中並不只是單單包含純經濟,還會反映到內地體制,近日內地罷工已經是經濟發展影響到政治穩定,雖則在唯一擁有武力的政府時仍可以壓住,但是外資卻會有所憂慮而成為白色憂慮,因此不能不可以視而不見,要正視問題。

人仔現在升值壓力已經比去年減少,因為歐元危機未解決,國際間也少了聲音,無暇顧及。這更是改革人民幣匯率的另一個好時機。

泛民派正在尋找武林盟主

民主黨確定特首接受民主黨的改良方案,在泛民三大派出現了分歧,這個分歧很明顯,甚至有各走各路。

這是由03年七一遊行出現後的結果,當年七一之前,最大的民主派別,就只有民主黨,但自從七一後,情況開始不同,公民黨(初型)成為另一個勢力,這是因為當時需求高度法律專才對23條的解構,使公民黨成為一種市民需求,此外黃郁文眾人亦開始慢慢成形,也是由七一開始。

七一可以是一個民主派新發展的轉捩點,對民主黨角度,當然不是好事,因為在分餅仔便覺得有所蝕章,但作為民主進程卻是一件好事,因為可以拉大了政治的光譜,一些傳統中間派別,對公民黨有所吸引,亦吸納了一批新中產票,而黃的出現,也使一些過往對社會有極不滿但又對民主黨沒有進展的一群,有了新的希望,這批票也新增,但擴大的客源卻並不如想像般大,因為議席沒有擴大。

亦因為三大派開始鼎足而立時,對壘和博奕開始存在,而三黨要在僅有的票源去分,難免會出現爭客情況。

這就是現時的情況,泛民尋找他們的武林盟主,民主黨過往二十多年一直是唯一的反對大派,現在卻有二個黨派與他們逐鹿中原,這便是為何近年三黨不時有爭拗的情況,最大的分歧便日五區總辭,現在是政改方案。

三個黨誰成為共主,基本是不會出現,但是卻會有三黨其中一黨會有較大的支持者,以根基和「現實」的政治情況,民主黨會是較大的贏面,原本公民黨可與爭一日之長短,但是情況因中共的「甜頭」而政變。

在現實的香港政治社會,是沒可能不理會中央的決定去要求一種普世價值認為可取的自由民主政制,的確要認命,如果不認,又不想面對現今的政治環境,唯一的是離港,否則必然是面對中共所設定的既有政制體系,路線圖從來都是在中央手上,只是基於中央在權衡利益如何放開政治的開放度而已。

泛民現在找盟主,短期內是對整個陣型是有一定的影響,但是長遠而言,卻不失為一種磨練,也是對市民尋找一個較利港人的選擇,因為時間越長,便找到答案。

2010年6月21日星期一

信報與李澤楷

請到網上或者問人拿甚至用六元買份今日的信報,看看李澤楷的「特稿」和該報社評。

上文提到信報星期六的社評說到民主黨的方案並不可取,因為讓區議員進入功能組別,是「易請難送」的方案,要真正踢走功能組別便困難。

但今日的社評卻說方案是「踏進一大步」。

今天不是討論方案是否有利本港選民,而是一報的社評為何可以在一天的距隔有如此大的反差?

這是閱讀該報以來最失望的一次。

作為報館的老闆,在報紙寫文章,並無不妥,因為始終錢是你的,怎樣做都可以,像黎智英也常常在其報章及雜誌寫東西,甚至被認為是壹週刊其中一篇有看頭的專欄。李澤楷今天寫的特稿,正常,甚至個人認為他願意一個「香港商人」如此落場寫文,更是少數。

但問題是該報今日的寫評是打倒「前日」的我。而這社評的口徑和今天李澤楷的特稿口徑是一致。

這樣就很核突,很肉酸。

一、是因為星期六社評未能深思熟慮而作出這個判斷?現在隔了「一天」發覺該方案有可取處,有誤解才作出真正的判斷?

二、是因為眼見連蘋果都認為合理,所以都要改變立場?

三、還是因為「老闆」的指示,立場和方向都要一致,才出現今天星期一的社評?

如果以上前二點是這個推斷的話,這也是幸運,始變都是編採部的內部決定。但是由「第三點」的意向出發,那就是這份報紙的不幸。

編採自主的立場,其實已經沒有。信報的口碑也沒有。

這份報紙之所以成為行內被推崇,是因為這報紙有開放的立場,你可以看見左中右派同時寫評論,這是該報的最佳價值。可是這次卻失去是最佳價值,只有最「楷」價值。

星期六社論
區議會方案令政改「起錨」還是拋錨?

星期一社論
政改方案通過 改革邁出一步

土共與民主也有塔里班

在議事會當中,我是極度喜歡黃郁文,這是因為有他踢爆了不少建制派的假面具,每次由他發言的論述,都值得從政人事學習,因為他的詞語形容,條理和發表的策略,都是很到家,當然這是學習了台灣的議會政治所得,本港能夠有較水平的議事立會會員,他算是較高水平的一位。

但議事外,他卻又是另一個人。

時下流行用「塔里班」這一詞來形容一些固執、盟塞、保守、堅執、頑固思維的人,當中光明社、土共便是時常被指罵的對象,這也見怪不怪,因為事實上他們在既得利益前題下,時常都作出一些讓人討厭的行為。所以土共所謂的塔里班人士,大有人在。

但是不要只以為土共有塔里班,民主也有塔里班,社民連可會是其中之一。

今日社民連到終極普選聯踩場,可以說是搗亂,如果這是民建聯搞的話,警方一早封艇拉人啦,但因為是普選聯,所以警方咪由你繼續鬼打鬼罷。

民主黨提出的方案,在信報社評被視為同樣是倒退做法,因為是讓區議會一同成為既得利益者,即要大家一齊著數,便成為一坐搭同一條船,最終取消功能組別是永遠無期。但是這方案卻可能是一個整個現行香港社會政治體制上的一個轉機,這是很欣賞李柱銘所提出要求民主黨向立會提出押後政改投票的時間表,好讓社會和公眾有更多時間理解這個方案。

李柱銘心中未必認同這個方案,但卻有其胸襟讓人的理解方案是否適合和認知。作為民主黨元老,他絕對有資格說這話,也真的有其民主老大哥的骨風和氣魄。反觀黃郁文卻有點失去理據,他不同意,反對絕對可行,但不要等於必然讓人同樣跟你的方向,搭同一條船。

老實說,在政治光譜上,公民黨理應比民主黨保守,但是現在五區總辭一事上,角色倒轉,因為社民連成功拉了公民黨上車(落水),所以反對方案都預了之中,但市場上對民主要求和目的時間表卻會有不同,有人認為必然一步到位,但也有人認為慢慢提高民主含量而達致普選大有人在。

世界是現實的,香港活在中共政權底下,無論如何擺脫,都是在這個政權運作時,不可能做出超乎當局的決定,這是政治和社會現實,這是需要認命。能夠有一個轉機,可以聽聽這個改良方案是否有吸引力,而成功的話啟動2017真正的普選選舉時又如何便是核心,民主黨是否賣港或無恥,過了2012總有個答案,在現行香港政治環境下,若他的真賣港,總有方法讓他們下馬。

但現在社民連的手法便錯了手法,社民連學了台灣的一部而非全部,民進黨所要的民主到頭來都是理解到選民的取向,選民要什麼,便走什麼位,所以當時民進黨才會如此激烈和獨派。但時移勢易,民進黨也要走中間路線時,就是因為選民心態方向改變。

社民連當然有其心中的盤算,因為知道他們的市場是找偏激舉動拿到年輕票,所以便向這批選民拉攏,再打正旗號要求在現今政治社會下無法實行的民主進程,並且化身成為民主塔里班式手法,非跟我走,便打造成為「無恥派」,這種標籤,有如昔日的文革一樣。

如果民主黨都叫無恥,那麼在街上的港人,不少都好無恥了。

近來「無恥」兩字,都開始濫用,用爛了這個字,是時候找另一個新名詞取代「無恥」二字。

2010年6月20日星期日

「分手說愛你」的上進港女

近一兩年的港產電影(以本地製作,全境在香港拍攝),大部份都是低成本製作,如果要是大成本如十月圍城、葉問等,都會是到內地拍攝,香港製作已經成為低中成本的方向,但是低中成本要走出新路線,唯一的出路就是劇力,其編劇內容能否吸引觀眾便成為關鍵。

最近看了兩套都屬低成本製作,不是大卡士,包括「打擂台」和「分手說愛你」,前者是講述一個人如何面對逆境和低潮,是一齣讓人重拾自信的電影。而分手說愛你外表的包裝是一套愛情的八十後電影,但是當中也是反映了當代香港男女如何長進教化電影。

黃真真的電影大部份都是描寫年輕人的故事,個人認為最佳的是第一套的「六樓後座」,其他都是不見得人,這齣「分手說愛你」則走較商業成份計算的電影,也捕捉到市場(年輕人)的感覺,是迎合到八十後後的一輩故事,相信都有其共鳴感,但對於我這類「前輩」,當然冇啦。

「分手說愛你」的成功處,是Fiona,其次是房祖明,若果沒有Fiona的演繹,相信這戲不會這麼投入,因為Fiona的語氣、演繹、人物性格、心理,都非常成功地做到現今「港女」的味道。這戲不能否認戲中的人物就是當代的「港女」,而房祖明亦含量頗高「港男」。

Fiona的演出是頗佳,雖則港女,但港女得可愛和討好,當然樣貌討好是賣點,倒轉找其他不美但以這種性格來演繹便會大打折扣。

房祖明的演技其實比他的爸爸更自然,其實他媽媽演技不也見到好,但想不到其兒子的演技倒不錯,他都頗有喜劇感,他做一個沒有大志向的香港男生,整天都沒有目標,沒有方向。

而Fiona則是嘗試擺脫當今環境追求生活上的隱健的香港女性。從正面角度看是「上進港女」,但負面便是貪慕的女性。

當然戲中最後是講述Fiona還是要愛情不愛麵包,但是她在戲中的角色顯然是想表達現今香港社會女性和香港男性的思維上的差距。

上進港女其實並沒有什麼問題,女人都是想搵個好歸宿,何解要被標籤為貪慕虛榮?有個老公錫,做個好的家庭主婦,有人養便成。但可是現今的社會環境未必許可,因為生活水平高時,單靠一個男人養家已不能,一個普通打工的男人更買不起六百呎但四百萬的樓而外父母卻必要你有層樓才可娶人家女兒的情況下。便形成了這種男女不平衡狀態。

而房的角色也是導出了香港男性所面對問題,缺少了方向,少了上進,甚至社會輿論視之為一種八十後男性標準icon。

導演和編劇便是向這批觀眾作出一種「鏡子」反思,去讓人警惕。如果再不長進,你就溝唔到女。

不知是導演的性別關係,戲中也有少少為女性說話,男性反有點負面。

電影的手法嘗試以紀錄拍攝技巧,要扮真實,所以鏡頭常常搖晃,開頭都還好,但太多鏡頭時便有點頭暈,過了火位。而中段有拉長的感覺,故事可以縮短或會更佳。

這戲是一齣愛情電影包裝,內裡是反思。這戲沒有讓你感到有激情感人,卻還帶點現實。

基於電影並不讓人傷感,所以很難成為經典,但作為一齣商業電影,總算交到功課,電影老闆亦會向導演投一次的投資機會。

電影是由電影發展基金有份投資,希望不會蝕錢,打和都是好事。

2010年6月18日星期五

原來辯論政改的意外收獲是ATV台

今日辯論,當然不會有太大的驚喜,因為能夠有辯論已經是驚喜之時,都夠值回票價,始終在中共政權下有這樣的辯論,都算是破天荒。

在馬後炮前題下,余是屈機贏硬,因為余的辯論是職業本能,自然有這個辯才能力。而且在道德高地的站立上,有硬佳的優勢,當然在辯論時會有較好的表現。

對於權霸,在先天性、立場、道德地位上,是較蝕底,所以表現不佳是正常,如果好似西班牙對瑞士爆冷,先至係「奇蹟」。

反而有樣意外的收穫是ATV的播放手法,其手法是參考上次TVBS雙英會辯論的播放手法,同樣有ticker在底寫出不同市民對辯論的評語,此外利用SMS來示顯兩個的支持度,這種有互動功能比起TVB更佳,實在值得一讚。

有人說這次女性的辯論是佔優,但是如果大家回看上次雙英辯論,馬英九同樣要與蔡英文較量,同是與女性辯論,但是馬的辯才明顯地比蔡英文更佳,所以上次馬英九便成功奪回不少民望,反而這次余更會上升民望之勢,如果2012選特首,今次不由梁家傑,改由余若薇,將會更好睇,當然余若薇可以有票提名入場玩,但沒有可能成為特首,這是必然事實。

台灣的雙英會的精彩,當中有兩大因素,是雙方都有過被選民洗禮的技巧,能夠如何面對群眾的方法來展示自己的想法,此外更重要是雙方都有非常成功的團隊在背後支持,有堅實的論據,如馬英九時常提出一些數據、事實如何游說對方,蔡亦有同樣的論據支持。

反觀「余曾辯」便有較少的方面的實際論據支持。此外權霸基於沒有面對群眾的經驗,而不是專才辯論(雙英都是法律專家,有辯才的職業本能),所以權霸便不可以有其辯才的魅力。

其實這次「余曾辯」,民意必然是余若薇贏出,但是兩者能夠真真正正有政治的國際級數(至少以台灣兩領袖為基準),我們的「政治家」,不論是泛民或者建制派,仍然是需要培訓,仍然未達到有政治魅力,未能夠吸引到市民造到吸票機的icon。

2010年6月17日星期四

Kinect的真實版「未來報告」

記得差唔多成十年前有套戲叫「未來報告」,是湯佬做主角,故事其實麻麻,有點自圓其說成份,非最成套戲最得意是其特技,湯佬帶手套,然後手指掍在牆上搞搞下,幾鬼得意。

這個理念,慢慢成真,一來有3D電視,二來便是微軟將推出的Kinect遊戲機產品,這走產品原本是叫Natal,現在叫Kinect,這技術是由微軟以前在以色列買下來的技術研發出來的。

Kinect的賣點是以整個人體作為一個操控器一樣,不再是以一個手掣如wii的體感技術,在技術層面是另一個新進化,這樣便能夠把人成為遊戲的一部份,這是大家都最期望的遊戲感觀。因為遊戲機一直以來就是嘗試把任何的方法讓玩家置身於遊戲真實當中,kinect便可以叫做「基本上」做到需要。

微軟這次推出Kinect產品算是近年該公司最有創新能力的產品了,這是近年首次最有領先對手的產品之一。試問在搜尋技術Bing不及google,手機和視聽產品又不及iPod和iPhone甚至Android、RIM等,瀏覽器又開始被Firefox咬住唔放,作業系統又走過頸瓶位置,因此Kinect可視之為微軟的回魂之作。

Kinect的相關產品相信會有陸續出現,個人想像,便是有回饋能力的手套或者腳套,作用是用來拳擊遊戲。又或者整隊球鞋有感應動力等等。

但唔知日後有冇蒼井空和你XXX呢?咁就非常之體感了。

2010年6月16日星期三

放暑假但事業線卻沒有放暑假看人人批鬥

每年暑假,動漫節、書展是年輕人最喜歡的活動,甚至成為香港的獨有「旅遊盛事」,人流之多更是亞洲區之冠。

去年書展在市場推廣成功突圍是「o靚模」出現,今年再接再厲,八模、donut、carol、dada等年輕女模力推事業線以能夠吸引一眾粉絲。

利用事業線突圍,在男性角度,當然是無任歡迎,從商業角度,也是商機之選,在女性角度認為威脅風險之選,但最讓人費解是道德的責罵的幼稚塔里班,認為有違社會風氣。

道德選擇,是個人選擇,但是在道德選擇之前,請自問自己的態度,譬如女性胴體在一些網站上刊登,分別在一些男性網站和女性網站,便會有不同的回應。

女性網站,百分之一百第一句的類同句子都是「cheap啦,核突啦,唔知羞啦。」
但女性網站的廣告卻會大賣性感瘦身廣告,這明顯是網站理解到市場對象的要求。

男性網站,百分之一百都是約大寫「cheap、醜、得個露」
但看看點擊率便是幾何級數上升,又同時要求發佈者繼續刊登。

這不是傳媒的輿論,而是網站所提供的實體的証據。正如曾志偉獎門人遊戲「口不對心我最勁。」

現時大家好像對每事總要挑剔,亦毫無讚賞,然後站出來做個正義超人。又看看近日網站流傳的那個男孩在巴士上的舉動。
我見到一些博客還要是著名的博客將之這片段放上網轉傳,然後大罵這男孩行徑,實在理應要大罵這些轉發的人才對。
有些回應更搞笑地說是這是什麼關土共事之類?認為這是現今時下人的教育不佳所致云云,咁都可以有關?今日痾唔到屎是否關曾蔭權事?

起底?Cyberbullying得嚴重。

一條短片競要整死那個男孩?男孩行為是否正確,不可以單從一條片便指導出來,更不可以要「遊街示眾」,這是最無沒品格的謾罵,看Facebook的人還要轉閱加力兩隻字描繪。一人一口說,這細路真是天大無恥?真大人神共憤?

孩子要教,但不是利用這種方式「群眾壓力」去教,這是很恐佈,倒轉想這種情形,其實和昔日文革差不多,不同的是以前是面對面鬥,現在是網上給網民批鬥。

每人都有把尺,但嚴人寬己卻是不要得。每當看到這些片段放上網時,請好好想清楚。

說句正義說話好容易,只要你識五筆、倉頡、快碼便成,但思想和反思卻要你自己好好反醒。

2010年6月13日星期日

世界盃理解營商環境

首先聲明自己並不是一個標準球迷,所以很少討論足球運動,但世界盃這盛事每年總會看。這是因為世界盃是一種人類高度文明智慧的表現,但卻又可以尋回一種原始勝利的人類根性。

每年世界盃的贊助,都是一個極佳的市場推廣平台,因為不少企業都會在此贊助世界盃或者落一些廣告,在球場上的廣告欄便看到不同種類的廣告,以前放在這些廣告,很多時都是一些家傳戶曉的企業,最常見必然是可口可樂,但是時代不斷發展時,不只是傳統企業,也不一定是來自傳統已發展國家,今年便看到一些過往並不是世界級的企業落廣告。

KIA Motor起亞汽車便有放廣告於球場上,這家韓國製汽車,以前並不出名,甚至是二三線車廠,但近年都頗為積極發展海外市場,這個可能與其價格有關,經濟不景氣時不能購入高價汽車,這類型低檔次便可以切入點,該公司在1997被現代汽車收購為其子公司。

除了這間汽車公司並不出名外,還有看到有廣告牌就是一間中國公司是寫著簡體字「中國、英利」,原來這間公司是一間綠色能源公司,是發展太陽能發電的公司,而這次也是首間中國企業在世界盃球場上落廣告成為贊助商。

以往世界盃的廣告,都是以歐美公司為主,昔日會見到飛利蒲、西門子、可樂等,現在開始有一些亞洲企業的廣告浮面,亦理解到世界的經濟環境再不是偏向歐美企業,亞洲企業的崛起已經是不爭的事實。

這次電視贊助是Sony,反而是我有點意外,我還估計會是LG或者三星,Sony或者要在這次世界盃上取回一板,期望可以在電子產品上奪回大哥地位。

由於看尾場英國對美國,所以到四時才在尖沙咀走,但最後要五時才可以在尖沙咀找到的士回家。的士部部的蓋著旗,一是過海、二是訂了車子,當時的士的供應是少於乘客的需求,所以的士便可以叫價較高,如選擇客人地點以能夠賺取更高回報。這種行為其實和經濟的基礎理論需求與供應可以套用當中。值到時間越久時,而地鐵就快開業時,便看到的士也開始不再是蓋著旗,因此乘客也能夠快速地上車,也可以表現到供求和價格的關係。

至於英國和美國雙雙各自獲取一分,如何解讀,則不得而知了。但英球球迷實在有點失望,Green....!!!

伸延閱讀
英利綠色能源建成國際足聯世界杯歷史上首個零排放的商業展示區

2010年6月9日星期三

是誰的聲音蓋過對方?回應「黃仁龍司長的一席話」

或者是夠運還是他找對學校抑或是造了手腳,昨日律政司司長黃仁龍到一間中學講解政改方案時,並未見到有老師或者有學生作出一些較尖銳的問題和行動,只見有校方門外有人示威。

這些都是題外話,並不是這文的重點,關鍵是黃司長在說「大聲論」,他說如果意見不同,利用「大聲」來蓋過對方的聲音,是很有問題,也讓他很擔心。他的論調,本人是很同意,但他的言下之意,明顯是對門外的一班反對者的大聲公所說的回應,因為他覺得這樣的行為並不合理,也不恰當。

如果我作為「片面」的家長,可能會很認同他的說法,因為「好像」沒有禮貌似的,人家來訪,如此「激烈」行為,有「唔比面」之嫌。

但請請家長首先深思一下是誰蓋過了對方的聲音?

在現時社會的輿論,在政策歸邊,商界、建制歸邊的年代,多元聲音其實已經是買少見少,在媒體當中,有反對聲只見到信報和蘋果,有時都會有明報,其他的輿論,都已經歸邊。政府的資源和力量,是完全掌握當中,單是看看最近一次的選舉,廣告遲賣、政府官員沒有投票,近日中大校方反對立女神像,種種跡像,都明顯是看到一些「聲音」被另一種聲音蓋過,而這種是要對方「消音」。

這種「消音」手法當然沒有如民間般的「實體」行為出現,但卻比「實體」行為「有效」得多,因為真正的見效做到對方沒有聲音再出現。

無錯,聲音是要尊重,但是自問是誰的聲音真真正正在實實際際地蓋過對方呢?這種強大的聲音正從不同方面打壓異見聲音,這種力量正如黃司長所說,「真的讓人擔心。」

看看連所謂的溫和民主派所提出的直選區議會功能組別都沒有較正際的回應,仍然原封不動把政改方案向市民推銷,還記得開始時政府說是會「開放、務實」態度回應,說有得傾,但現在人家都有個另類選擇,但連「改少少」都沒有。那何來叫做尊重?

BB飲奶都有人奶和奶粉,連奶粉都有不同種類,選擇之多,絕對有得揀,但是政改方案,就是要你沒有得揀的情況底下,必定要你飲呢款奶,然後就只說「信」就一定讓個BB快高長大的時候,卻沒有堅實的理據讓人同意會有個良好的體魄。

如果所謂校門外的聲音已經叫做擔心,那麼現在的社會打壓的聲音叫做「死心」。

2010年6月8日星期二

蘋果還是需要Steve Jobs背書

昨日WWDC的演講會,由蘋果政行總裁Steve Jobs主理,被稱為教主,其實都不為過,每當蘋果有任何產品,支持者就會異常雀躍,即時購買,每次看Steve Jobs的個人show就是蘋果WWDC每年的指定動作。

他作為一間公司的最高領導人,由當年被踢走最後召他回巢,所有人都視他為蘋果回魂丹,而他的確沒有負所有人的期望,當年蘋果就死咁樣,微軟風光無限,蘋果只能走在小眾市場,微軟則是軟件巨人,經過Steve Jobs的回巢首個項目,iMac便是起死回生之作,並以有限資源作出最大的市場回應,iMac技術上未必是最新突破,但以簡約外型成為一時佳話,便可以取回市場消費者的信心。

往後的日子如推出iPod、Macbook、iPad等都不用再介紹,因為他這時知道蘋果開始有能力製造出真正他認為要的出眾的東西。

但是Steve Jobs是蘋果的重要資產,但個人不能夠長期把持企業,否則企業便有缺陷,但現階段Steve Jobs就是等蘋果,但蘋果並不等於Steve Jobs,才是致命傷,蘋果必需要有良好有部署讓Steve Jobs有Exit的方案,否則蘋果市值未必再如現在的由2001年到現在的十倍成長。

昨日美市焦點除了是股市外,另一關鍵已經是蘋果推出的iPhone 4,Bloomberg電視在WWDC發佈前已經開始不斷講解iPhone 4即將推出,公佈後又從不同的角度、分析員、記者去剖釋iPhone 4對市場影響,可見蘋果企業已經成為投資者的重要地位。

這個情形有如今日政府賣地一樣,同樣是市場焦點,大家的業務都會左右了當地的企業和股市,不同的是蘋果是生產手機,長實、新地是開發地皮。

2010年6月7日星期一

從日本蓮舫看台日關係

有華裔血統的日本議員蓮舫將成為首位華裔血統的內閣大臣,其職位是「消費者行政及少子化對策特命擔當大臣」。

她的母親是日本人,父親是台灣人,在日本出生和長大,丈夫也是日本人。而她是著名的大學青山學院大學法學院畢業,曾在電視台當上女主播,論樣子和外觀,其實頗像「新聞女郎」中的鈴木保奈美,不知當時編劇是否以她做藍本。

如果看其政治立場,相信內地人士並不會喜歡她,因為她是親台人物,在台灣總統競選時,她是支持陳水扁的。這樣便可以看到她的親台立場。

如果從文化(非文字)看,台日關係有時候比起台中關係更為密切,當然是歷史的因由,台灣被日本統治多年,所以在不少文化都有日本的影子,如房屋、讀書、溫泉文化,都有著日本文化當中。看看「悲情城市」便看到。

以前資訊科技行業,很多日本企業都會在台灣設立公司,朋友在台開設的公司,也是以服務日本為主,台灣的旅客,兩大客源便是日本和香港,走到九份時,你更會有時見到老台灣人掛上「日本話」作為導遊介紹當地景觀。

日劇能夠在大中華成功登陸,台灣是先驅,因此哈日更是年輕人的文化表象。

當然近年基於經濟發展,語言文化的交流,中台的關係開始緊密,台灣輸往內地的劇集便是一例,此外工作的關係,台灣有大量技術人員往內地發展,上海更有小台北之稱。

中日台三地關係是俱有對壘但同時互相緊密的關係,既是對手,也是合作關係,這是由於歷史和經濟上的互動才出現這個情況。

蓮舫成為日本內閣成員,不知那個日子,中央何時有位台灣長大的中央委員?

2010年6月4日星期五

女士們終可以hedge佢,Prada欲在意港兩地上市

我沒有Prada任何產品,但買過送比從前女友,那時候是興Prada的黑色背包,都很久遠的歷史了,不過論歷史,怎也不及百年老店Prada歷史久遠。還記得當時會問,點解個包包又不是皮,只是防水布,又細,但又貴?但回應是,「靚」。

這個意大利品牌,從電影「穿Prada的惡魔」便能夠理解到Prada在時裝界的崇高地位,有如IT的蘋果、Google咁款。它的產品是女士們的愛戴推崇,一個Prada包包,一對Prada高跟鞋或者一件Prada套裝,遊走街上,女士們便感到異常興奮,或者更有高潮。

作為世界級奢侈品,要發展市場,在全球經濟都退後之時而單獨仍有地方可以增長,當然便要向這地埋手,中國市場,這個龐大市場已經成為全球第二大的奢侈品市場,改革四十年,由一窮二白到現在內地富豪包養港姐的今天,當然品牌公司必定看實這利潤豐厚地方。

該公司要上市,除了在自己本土意大利總公司上市外,便要到香港上市,無他的,就是市場的吸引力,以及內地的集資能力,基於暫時沒有外國公司到內地上市,香港便成為內地的窗口上市。

女士們過往在Prada購入大量包包、衣服、鞋履、化妝品等等,消費的金額必然是難以估量,現在有機會可以補回這個支出,購入Prada股份成為他們的股東,一於作對沖作用罷。至少每年利息都可以補回一些購買Prada包包的扣罷。

PRADA集團已經擁有PRADA、Jil Sander、Churchs、Helmut Lang、Genny和Car Shoe等國際品牌。其實我只試Jil Sander和Helmut Lang。對品牌認知度不深時,很難作投資決定。

其實經濟分析員或大學教授可以看看Prada購買旗下產品的男女比例,然後看這股票的男女股東比例,或者有一個微妙的關係也不定。然後再加上什麼怪誕經濟學等,又可以寫多篇論文呢。

伸延閱讀
超名牌Prada擬來港上市

在旺角看「打雷台」感受自由可貴

今日放工到維園走一趟,是拍一幅照片的捐款,這是作為一個「人」要做的事。

銅鑼灣有總統戲院,原先想到這兒看電影「打擂台」,但想不到八時的票居然爆滿,這時打開iPhone看有那間戲院仍有此戲上畫,最近的時間是旺角的百老匯,所以不消十五鐘分便能夠在銅鑼灣走到旺角,買埋飛仲有五分鐘先開場,香港實在的確很方便。

看完戲步出戲院,門口就有一群人聚在一起,是街頭話劇,是講述六四的街頭話劇,途人有圍觀但並不多,至少不會多過隔鄰有人的街頭人肉刀槍銅皮鐵骨表演,旺角的街頭就是有這種自由,你有你搵食,街霸、表演,你有你自由,話劇、政治宣傳,六四T-shirt可以擺賣,這就是香港,也是香港最值得珍惜的地方。

說說電影「打擂台」,此戲絕對是一套C級製作電影,但絕對可以成為一套Cult片,故事橋段並不新穎,但勝在有價值和中心思想。那種勵志和積極人生觀的態度,這是最需要保留。

「打擂台」一開始其實是要對七八十年代的港產電影致敬,戲中有大量的邵氏演員,有如走入時光隧道一樣,看看昔日的陳觀泰和梁小龍如何在當年的武打明星成為一名無謂阿叔。片頭更妙是文字上的寫法,橫寫時是由右至左的,這種寫法只能在昔日電影才看到,七八十年代的「明報周刊」都是右至左寫的。

故事有趣在於如何把封左塵年的心態,重燃火光,又如何對一個沒有希望的年青人尋找自信,由於這戲沒有卡士和成本,找回昔日的武打明星卻可以造就gimmick,亦能夠真實地反映出現實的殘酷,卻可以讓人看到打氣的一團火,才是戲中主旨。

戲中的武打並不如葉問的影像可觀度高,但勝在有感覺和質感像真實,因此仍有一定的可觀性。

梁小龍、陳觀泰和泰迪羅賓戲中表現有趣和溫情,不少位置都有感動人心感覺,佑南和MC JIN都不錯和討好,而JJ的確很漂亮,戲中多個角度拍攝她,她的樣子仍然很索,要知道這戲成本不高,不會大打靚燈過佢,佢都仍然咁索,真係唔野少。

該戲成本低,但勝在有趣,作為一套低成本製作有如此的成績,其實是很好。

老實說這戲的橋段,其實和平時日本的什麼五個相樸的少年、五個撲水的少年或者什麼日劇勵志影都有同樣的電影效果,只是因為人地日劇便當作好片和欣賞,我們卻忽略了本土特色,也有好的電影。

因於一日出了多題,所以要大家看看早前的一題先
時代廣場與中大的不同價值

時代廣場與中大的不同價值

時代廣場是九倉旗下的商場,以市值計,必過數十億,也是本港其中一個最值錢的商場,上星期支聯會放民主女神像被食環署帶來,被指無牌擺放,我當時認為大家不必動氣,始終大家守法辦時,法治精神在於此時,不需要堅持要取回這像,這是因為大家需要在一個法治正規底下進行表達自由,若單靠無限上綱的民主,反遭人話柄,而且每人心中都有民主女神,還有千千萬,何需動氣。第二日整番個都仲得。

至於中大拒絕學生會放新的民主女神像,則和時代廣事件不同,這是因為校方所指出的理據嚴重不足,絕對不能接受。

大學是一個讓人思考的地方,是學術的地方,是沒有既定立場,只有普世價值,大學是最開放的地方,因為開放的思維才有空間思想,才會有學術的無界限。

中文大學建校之初有不少從內地來的老師,他們逃難而來,為的是保持學術的自由可貴。著名的學術泰斗牟宗三、錢穆便是因內地政權易手而來港辦學新亞書院成為中文大學的前身。

今次中大拒絕放女神像,說要學校政治中立。這是什麼人的話?

六四何需政治中立?現在還要為六四定調?六四並不是一件政治風波,而是一種毀滅人性的不能夠容忍的行為,這是絕對沒有灰色地帶的答案,因為六四不是政治,而是它毀掉了人類的普世價值觀。

這次中大學生會有骨風,他們說會堅持到底,但同時不願意暴力抗爭,只有公民抗命,這番話我在電視看到時,這刻的確香港還有希望,年青的學生們並不只是打機和溝女,還有思想和骨氣。

中大的管理層,如果為了臨走幫有關方面一把的話,那只是幫倒忙。沈祖堯的候任校長,請你拿出你當年在沙士英勇的讓人尊崇的骨氣來。

自己不是中大學生,他從小覺得這兒是香港最有大學的感觀的大學,因為由地方、建築群和氣氛,都有樸實無華,校園自由的氣氛,這才是一間好學校。

中大要保持著這種精神,核心價值是不能被破壞,才有學術骨風。

2010年6月3日星期四

溫總、奧巴馬、鳩山

溫總近日走訪多個亞洲國家,又要早操,又要跑步,真係好忙下。但見佢仍然眼仔碌碌,真係想知道食咩可以如此補身。
他到韓國,也是中國近期第一大事,事關「天安號」事件會影響中國在亞洲的地位和影響力,如果處理不善則會成為國際話柄,中共會幫北韓還是找出另一個因由讓大家有下台階,暫時未知,但現階段則傾向與國際接軌,因為在聲明上說不會偏幫某類人士。不過國際政治不只有公義,還有涉及利益與地位,不能夠單看所謂的公義來作準。

奧巴馬也同樣面對問題,那就是以色列這個頑童,該國海軍對救援船開槍殺人,連西方歐洲國家也第一時間出來指摘,不只是回教國家,可見到這次的確引起憤怒,當然以色列在歐洲向來都有一種不能浮上面,但暗地不滿的情緒也在其中。
但奧巴馬如何交待此事,其實和溫總如何交待天安號一樣,同樣不易搞掂,當然既得利益者實在龐大,猶太團體在美國影響力強,政治捐獻更是美國政壇的主要收入來源,看看荷理活的主要明星和行政人員都是猶太人,其影響力不能夠看輕,如果奧巴馬大鬧以色列,對其政壇前途必有影響,右翼和保守勢力會群攻之。

溫總剛剛探完鳩山班冇耐,佢就下台謝罪,溫總心諗係咪玩野呀,早來遲唔來,依家先落台。
鳩山下台,作馬後炮分析是很正常,現在日本的經濟問題,誰人上場都會不能長久治國,鳩山上場時有如木村的「Change」咁款上場,但可惜日本仍然被美國牽制而使他下台,從這次問題看到日本人不滿未必是中國,中國只是鄙視,但對美國則有點厭惡,從沖繩基地便看到日本人再不想被美國牽著鼻子走,要在亞洲重整勢力以能夠成為經濟強國之時,也是政治大國之身。但是美軍基地在日,都是美的附庸國。日本人自我心態強的時候,當然不想再這樣。鳩山下台,其實都唔關佢事,試問邊個上台,都很難解決到美軍基地問題。

鳩山的鳩,如果查黃錫凌的發音,並不是電視台的發音啊。
鳩的讀音

2010年6月1日星期二

每人心中都有一個民主女神

重大日子將至,二十一年,相對起去年,今年的氣氛相對沒有那麼緊張,輿論、運動都比去年影響較細,這對於過往二十年的經歷,大家是心中有數,不可能每年都會有十萬人在維園,總有上落。

民主女神被扣留,其實是頗為諷刺,它是以自由的像徵,卻可以被扣留,百般滋味在心頭。支聯會要求無條件發還民主女神像,因為代表著自由之義。

但我可以說,每個人心中都應該有個民主女神像,俗d講句「走了一個民主女神,還有千千萬萬個民主女神。」

食環署可以帶走那個像,因為人民心中已有。

支聯會們,也應該醒醒,沒有它,還可以造回一個,何需要堅持一件物件。

這刻讓我想起孫中山先生對偶像膜拜的憤恨並且毀像的打破思維的行徑。

百年前孫中山先生都懂這個意思,我們為何不懂?支聯會也應該好好的反思,週璇於人像當中,並且以這種表記作為一種神化或者心理投射,作為現世代民主運動,其實並不前進,你個它是「龍頭棍」?

我說這番話的確會有人認為大逆不道,但還是要說,因為民主行動並不是種信仰,而是一種普世的價值行為,將之概念和神聖化,並不合適。

晚會當日,大家不一定要望著民主女神像唱歌才會對已走的人尊敬,因為心中都有一個民主女神紮根在心中。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails