時代廣場與中大的不同價值

時代廣場是九倉旗下的商場，以市值計，必過數十億，也是本港其中一個最值錢的商場，上星期支聯會放民主女神像被食環署帶來，被指無牌擺放，我當時認為大家不必動氣，始終大家守法辦時，法治精神在於此時，不需要堅持要取回這像，這是因為大家需要在一個法治正規底下進行表達自由，若單靠無限上綱的民主，反遭人話柄，而且每人心中都有民主女神，還有千千萬，何需動氣。第二日整番個都仲得。

至於中大拒絕學生會放新的民主女神像，則和時代廣事件不同，這是因為校方所指出的理據嚴重不足，絕對不能接受。

大學是一個讓人思考的地方，是學術的地方，是沒有既定立場，只有普世價值，大學是最開放的地方，因為開放的思維才有空間思想，才會有學術的無界限。

中文大學建校之初有不少從內地來的老師，他們逃難而來，為的是保持學術的自由可貴。著名的學術泰斗牟宗三、錢穆便是因內地政權易手而來港辦學新亞書院成為中文大學的前身。

今次中大拒絕放女神像，說要學校政治中立。這是什麼人的話?

六四何需政治中立?現在還要為六四定調?六四並不是一件政治風波，而是一種毀滅人性的不能夠容忍的行為，這是絕對沒有灰色地帶的答案，因為六四不是政治，而是它毀掉了人類的普世價值觀。

這次中大學生會有骨風，他們說會堅持到底，但同時不願意暴力抗爭，只有公民抗命，這番話我在電視看到時，這刻的確香港還有希望，年青的學生們並不只是打機和溝女，還有思想和骨氣。

中大的管理層，如果為了臨走幫有關方面一把的話，那只是幫倒忙。沈祖堯的候任校長，請你拿出你當年在沙士英勇的讓人尊崇的骨氣來。

自己不是中大學生，他從小覺得這兒是香港最有大學的感觀的大學，因為由地方、建築群和氣氛，都有樸實無華，校園自由的氣氛，這才是一間好學校。

中大要保持著這種精神，核心價值是不能被破壞，才有學術骨風。