2012年5月31日星期四

期待重拍「天與地」與「心戰」

按我分享

本網誌曾經寫過有關天與地不濟的文章,是因為無線拍攝手法眼高手低之作,事實上這劇的編劇其實挺有心,只是基於不同的限制而讓這劇不能登大雅之堂。

同樣地近日無線劇集心戰一樣出現相類似的情形,都是面對同一個問題,眼高手低,使這劇好好的劇本被壞掉。論這劇的心態和創意,比起天與地更高,可昔這劇生於現今的無線電視。

心戰的劇情並不差,但差在拍攝的手法和技巧,其中拍攝畫面是讓這劇陷於「惡搞」狀態。以舉例劇中幾位包括黃德斌、簡慕華的陳豪化身。他們是陳豪的心魔和心理投射,所以劇中這些人物的外觀是很俱戲劇效果,即是誇張的外觀,因為化身並不是真實,所以便可以用一些不合真實的化妝來表達故事人物的心理狀況。這種描述是不錯,至少近年無線少用這種手法,可惜無線的演導(非編劇)在拍攝時的粗制情況下,便得出不淪不類,甚至將原意的複雜誇張心理低俗成為一種「醜化搞笑」的效果。

倘若這種劇目應用於日劇的制作水平上,必然專業得和美態得五體投地。這就是為何日劇這麼多年仍然是超前和在亞洲前列位置。

化妝是會影響到戲劇的外觀從而使觀眾能否投入,心戰演員的假髮實在假到無可再假,同樣上次「天與地」那幾位後生仔的假髮,都是劇目感到粗勢。

而且拍攝是否真正的高清也是值得懷疑,為何連韓劇的「人物」、「秘密花園」都是高清,但人家的高清畫面之高,根本港劇是難比,大家都是在高清台播,為何港劇比韓劇的畫面差「天與地」?

無線多年來在沒有競爭下呈出現沒有進步,所以才會有這樣的結果。也是一種不思進取的經營態度。近日有企業開始期望在港開台,無線面對數十年來的真正競爭,也不敢怠慢,所以在J2台嘗試變身,購入一些較佳的本土外購節目。

這就是競爭得來的結果。

本港市場並不小,只是這個電視台沒有進步。CCTVB並不是虛名,是真實。當電視台在新聞節目過濾和自我審查時,當局便可以減低面對輿論壓力,政府也理應會給予「回報」,就是限發牌,一個電視台被補貼(不知來歷資金無限投入)從而要聽聽話話,即使是小型電視台但都可以美其名有競爭。另一邊廂由於「識做」便可以提供低俗又廉宜的節目予觀眾(只要另一邊廂在新聞上有所河蟹便可)。所以觀眾是間接上補貼了他們的生存。

發展至今,本港電視台其實挺多,當中衛星電視為其中之一,因為發射地區都是在本港,但真正面向本港就較少。可是本港使用衛星電視家庭不多,所以難以入屋。因此免費電視便是唯一的途徑。

現在社會不斷變化,市民當然要求有所提高,數碼時代降臨,理應是更好的機遇,甚至是本港高增值產業的升級時機,因為媒體往往是最前線,但是現在本港昔日的亞洲媒體樞樓面臨被割的危機。正是因為失去了話事權,被政府從中閹割。

的確是期待有新電視台,到時可以是任何一間拍多一次「天與地」或者「心戰」,都必然地現在為佳,因為競爭永遠是進步的手段。國內不要以為只有中央電視台,但是國內媒體百花齊放,即使有很大程度的規管,但是都嘗試擦邊球,從而使國內電視水平大幅提高,這就是競爭得來的好處。

到時二次元創作翻拍「天與地」、「心戰」、「大時代」、「神鵰俠侶(請不要再是那隻醜陋人扮的鵰兄)」、「輪流轉」、「男親女愛」都可以變得更有看頭。

我們的老卸梁振英

按我分享

以往大家認為曾蔭權和梁振英並不同,一個是擦鞋上位,一個是攻於心計上位,但發覺兩人都有一個共同的政治手法,就是喜歡卸責和推予別人。

當年曾替腳痛的董,上場名句便是「七年的惶恐」,使大家認為罪不在於自己,而是董,即使日後有什麼麻煩,都不是他的責任。因為原罪早在九七年時已開始。

現在曾下台,梁振英上場,這種技倆,再次應用出來,他說以前沒有當房,社會過往幾年經濟沒有增長,政府架構出現錯配。他將會強勢推動社會改革。

這些口號,記得當年曾蔭權同樣以這些手法表達,何其相似,都是數以前任特首的不是,指出前人有多差,自己有多高。而且也能保本可以說日後又有什麼大問題,其實都只是上任的老問題,又是罪不於自己,這樣又自自然然可以任逍遙。

以前沒有當房?真是搞笑。香港有籠屋,有當房耳是長期早有。硬是要找別人的不是而不是找出自己有沒有真正做到成功路。

更離譜是對立會的指點,而且會說推責任說若果不搞好五司十四局,房屋問題便不能解決,這是什麼道理來?五司十四局如此重大決策,不需要諮詢便硬推過?是本末倒置的思維。一個領導人只將問題推到別人身上,自身永遠是對的,那這種領導人是比一個平庸的領導還差,因為領導面對複雜問題,而沒有看清局勢而盲目,政治複離性是在於如何平衡各方,假若硬推只會反彈更大。

堅持和盲目是大有分別,前者會承擔責任,後者只會不擇手段。

梁振英老是推卸責任,是香港新一代老卸。

2012年5月28日星期一

「張學友1/2世紀世界巡迴演唱會」港式雙語演唱會

按我分享

俗語有云一代名三代痴,張學友這位歌手,不同的年齡層都有強大的觀眾,這次演唱會,當中觀眾層面都很廣,老中青三代都,當然主要仍然是以三十歲左右人士為主,因為張學友就是他們的那些年。

論唱功,張學友相信是華人歌手當中最富情感、技巧、演繹上多元化以及能以不同語言的多元化歌手,這也是因為他是一位香港歌手,才有這樣的獨特性,也是香港歌手獨有的特色。

張學友這次世界巡迴演唱會最終站是香港,總共演出146場,今晚是第144場,原是最後一場,但加開多兩場。這個場數,相信世上不是有很多國際歌可以做到,的確佩服其賣座力、堅忍力和市場能力。

這次演唱會在亞洲博覽館,這次和紅館不同,有趣的是還未進入場館內時,等待場館地方會有一些歌手演唱,是新歌手胡琳和Gin Lee,倆人演出和唱功都是挺好,絕對好過在電視上拿金曲獎的女歌手。此外還會賣一些飲品、飲肆等,有點像個嘉年華,此種優點是讓觀眾來一個熱身或者更投入輕鬆去享受這個娛樂節目。

演唱正式開始,開始時和上去初在紅館一樣有一個音樂劇種的電影音樂,有舒淇在其MTV當中,再配以張學友現場演繹多首名曲,都使歌迷更為投入。老實說,基本上張學友大部份的歌,普羅市民都會懂得哼兩句,不會不知道。因此「而我不知道張學友是誰」是不會成立的。

花花公子、離開以後、李香蘭、頭髮亂了、夜狼傳說、我應該等等。歌迷都不會忙記,而他的演出都是很有水準。他在開端時可能還未有熱身,感覺是保持自身水平,但是去到後段,他的奔放演繹進入高潮,大量經典金曲都使他的投入演出讓歌曲帶出更有感染力的效果。這是他的自身歌藝投入的感覺,作為觀眾是極為欣賞和拜服。

他演繹李香蘭,真的只此一家,他在其中一個環節「Private Corner」中唱「情人的眼淚」更見真章,情感細膩、音域闊廣而深,投入而不浮誇,這種歌手的專業是頂級水準。

這晚演唱到了十二時,包括偷閒加油站,和最後一首是「朋友」為全晚的結尾歌,都使觀眾有感動效果。可見他在編排演唱會上也經過一些心思。

這次制作水平不俗,單是開始時的電影音樂環節找來劉偉強做這個MV導演和找舒淇為女主角已知投資不少,但是這個MV是可以重複使用的巡迴演唱,所以也值得做。而他用功地演了一場的答舞都使人喜出望外,還有包含親情唱懷念肥姐「月巴女且」更讓人懷緬昔日肥姐的觀欣使大家觸動人心。另外口哨一段更可謂是拍案叫絕的。

他唱出廣東歌、國語金歌,每首都是歌迷所認識,正因這樣,使氣氛便容易投入和帶動環境,也使演唱會的氛圍事半功倍。

在華人社區當中,普通話和廣東話是最大影響力的語言,這是因為歷史和地理上的環境下形成。廣東民風當庶,使這個地方的經濟影響力自然高,而香港這個獨特的地方並以廣府話為主要溝通主言,也使廣東話成為華人其中一個最有影響力和活力的方言。當然普通話在全國以及其他華人地區的流行下,自然成為主要甚華人溝通語言。

香港華人的歌手和其他華人有點不同,就是演唱的語言是多樣化,當中會是演唱英語、廣東話和普通話。這種獨特的多樣性演唱,相信連其他世界地區也不多,或者印度、加拿大歌可能會有這種情形。這都是因為歷史環境所引領著。正因為這樣,香港歌手是有其優勢和獨特性,也是保存文化的一種使命,因為即使是流行歌也是需要文化傳承,不能忽視。



閻奕格也是在香港音樂文化的影響也能唱出英廣普的歌手

2012年5月25日星期五

「舌尖上的中國」找出久違中國人情味

按我分享

早兩日在Google trend上看到「舌尖上的中國」排在熱門搜尋當中,自然順勢找出是什麼來的。原來這是一個中央電視台近期在國內熱播的紀錄片,這片是講述中國大陸上有關食物與人民文化關係的紀錄片,期攝制水平頗高,觀賞價值不俗,值得一看。

在品評這片是說「頗高」,而不是很高或者極高,是因為在拍紀錄片上,中國仍然是後起之秀,在技術和題材以至編輯上,比起英國的BBC老大哥、日本的NHK,或者美國的PBS等,都未能全完可以齊名,但是其品質上,其實已是極大的進步,甚至可以說是喜出望外。
因為我是以本港紀錄片對比。看無線陳志雲到北歐拍的極地紀錄片,其缺乏器材、資料搜集貧乏甚至將一些維基百科資料都放進節目中,然後找藝員在鏡頭上自我表達感觀世界的自言自語無聊節目,而重點只是植入式廣告賣保暖衣和相機,所以「舌」片簡直是頓時變成市場奇葩都仲得。
假若無線有日能拍這片,相信是市場開放之日。

說回這片,它是以食物為故事的包裝來吸引觀眾,從而帶出中國人特有的飲食及其文化生活。剛剛看了第一和第二集,其實都有序,第一集是說明食物的來源,指出中國人食物來自何方,其中一段是講述雲南一位女性叫卓瑪,她是以採集松茸為生,故事當中她很孝順,說到她也怕她的媽媽在山上採松茸的危險,帶出中國的孝心,這種關懷性特別對觀眾有共鳴感,因為母親的偉大始終是沒有變,世上只有媽媽好。另一段是講述吉林查干湖捉魚的故事,一位七十多歲的漁夫在這兒的生活點滴。這湖為他帶來了生活,也是他的人生,查干湖的魚獲比以往減少,故事亦說近年這湖成為旅遊人士的新景點時,它的一些傳統節興就變得更為商業化。這集顯出尋找食物的目的是為了生活,為了溫飽,也是最基本的存在價值。

第二集則講述中國人的主食,這集就更富有中國人特色,因為主食的文化便會突顯出一個民族的特色,五穀及其煮法,又再次顯示中國人對食物的一種特殊創意和投入,多樣化的主食種類讓人感到親切但又新奇。其中一段是講述陝北的一對老人在冬天是賣了一萬五千個饃,這些鏌真材實料,每個饃賣一元,極為便宜,因為其成本也要四五毛錢,但倆老仍然賣得很開心。倆老的樸實無華的情感,感人窩心。

這紀錄片所賣的是一種中國人情味及其中國人特文化角度,過往外國都會拍一些華人的食物故事,但是始終是外方人,難以投入的描寫,這次以中國人拍攝的角度,這便來得更為實在和認同感,這便是成功之處。

當然這片還是隱含存在著傳統中共樣板戲的影子,特別是較為老土肉麻的親人描寫便過於浮面,以及近年各大華人宣傳片中的「百姓燦爛笑容」。不過這種笑容不能否認是百看不厭,因為這些笑容是很實在和真實。

當看著這些故事時,美食從來都沒有離開過中國,而且還是很親切感,但回望真實我們的社會,卻面對食物安全問題,實在是有點諷刺。此外故事當中的人物,每人都帶著一種純樸的百姓感觀,這種面貌,和社會上現在面目可惡的官員形成強烈對比,百姓老實做工、生活和保護家庭,可是百姓現實上卻是如此無奈,自然觀眾有種心理上投射和期望,以能夠安慰心靈,亦因這樣使這節目更受歡迎。的確這紀錄片相對上是沒有那麼樣板,所以觀眾喜歡是自然的事。

不要以為國內電視台競爭不大,國內電視台之多,是世界數一數二,民眾可以看本地電視台、國家級電視台、衛星電視台等,都使這個市場快速增長,從而使節目供應者不能輕視來呼衍觀眾,所以節目制作水平不斷提高,比起昔日國內節目大幅改善,劇集拍攝認真,紀錄片有進步。但相比起香港缺乏競爭的情況下,節目二十多年沒有進步過,自九十年代初,其實本港電視節目經是停滯下來,如果留意看無線劇集的佈景,和以前沒有大變化。紀錄片更是退步,以前還會有套「寰宇風情」,真正的旅遊節目,但現在以廣告植入去搞什麼飲食旅遊節目,便難以入目。

因為自由競爭之重要便明顯看得到。

題外話是無線近日終於較認真地面對對手的迎擊,所以也嘗試買些有品質的節目,J2台會播由壹傳媒集團制作的「飲食男女」,這個綜藝新聞節目水準挺高,不容錯過。



2012年5月24日星期四

年輕人實行罷!!!

按我分享

正當我們眼望一班成年人在立會如何無恥地撕裂本港公民社會應有的權利時,眼下近日的年青人更感到他們還持著一顆熱血的心。

早前在這網誌上刊登了一篇年輕社運學生黃之峰的文章,今次找來一班還在讀中學正在嘗試搞音樂會的學生。這個團體是叫FR3E JAMMING,他們最近首次搞了一個音樂會,找來一些獨立樂隊夾Band,當中組合來自不同地方、人和事,這三個學生的經歷,相信是他們人生的一次寶貴經驗。

這次是一次訪談,找他們,除了是因為當中一個成員是我的外甥女外,更重要是他們只是中學生,他們只是十六、七歲,但卻有一個熱心搞Band Show。每個人都有自己的一個定位,有人喜歡音樂,所以會去夾Band,但同樣地有人喜歡音樂,並且喜歡與人分享的話,Band Show便是一個渠道,一個平台。事實上搞音樂也是需要一個平台才能讓觀眾感受到他們對音樂的熱誠。

很久沒有做訪問,還是很開心。

成員(PMAN,CHINCHIN, JENNIFER)

問.何時成立FR3E JAMMING?
答:在考第一屆中學文憑試溫習時的一個想法,並沒有確實的一個日子。(PMAN)

三人當中以JENNIFER最小,只是十六歲,而PMAN和CHINCHIN則是十七歲,PMAN及JENNIFER是同校校友,而CHINCHIN則是於2010年暑假參與RockMotel及蒲吧青少年中心合辦的"蒲吧音樂節"時認識他倆的。相信就是在這個場合種下了對音樂的興趣。PMAN是主腦,負責組織和策劃,JENNIFER主要對內的工作如票務,CHINCHIN就是對外的工作如宣傳。

問.你們是如何形成這個組織?
答:想做就去做。一味熱血無用,要付諸實行。(PMAN)

問.你們的原意是什麼?為何會搞這個組織?何解叫做FR3E JAMMING?
答:希望可以介紹更多新的音樂人,樂隊給大家。我們希望每人能以自由形式去參與表演,提倡人人也可以是表演者。不同的人FREE JAM 擦出新的火花。我們1ST GIG也邀請了兩隊演出年資比較輕的樂隊作演出,當日各樂隊演出時也即場有一些朋友上台FREE JAM。
這也是我們租織名稱 - FR3E JAMMING的由來。3則是代表我們三位小朋友一起做這件事的一個小記號。(PMAN,CHINCHIN)

問.未來你們有什麼計劃?
答:未來打算繼續辦音樂會,每一GIG介紹新的聲音,新的面孔。
暫定於八月初會有FR3E JAMMING 2ND GIG,以輕鬆減壓,忘卻平常上班,上學的煩擾為目標。盡情,盡興,玩一晚。(PMAN)

問.你對現今本地樂隊的看法是什麼?
答:近年不少香港樂隊都開始被樂迷接受,但除了一些大家都耳熟能詳的樂隊外,很多有質素,有特色的地下樂隊都仍未被發掘,這些樂隊正正十分需要我們等音樂會搞手及樂迷支持,令這些有質素的音樂推至更多人認識,不要再一些主流的音樂或所謂樂隊壟斷。(JENNIFER)

問.你認為獨立樂隊如何走入群眾?
答:多點到旺角,那裡不時有很多群眾。(PMAN)

問.成人們常說年輕人不進取和積極,你認同嗎?
答:年紀輕者應該是人生中最熱血,最敢做敢試的一個階段。未有行動者只是未遇到自己真心喜歡做的事,一旦遇到,年輕人就會不顧一切去試去做。因此成人不要看輕年輕人的力量。(JENNIFER)

問.你期望政府會提供一些補助還是讓你們自由發揮嗎?
答: 政府就是沒有支持我們,我們才要”自由發揮”。我們只期望政府不要再把明明已經是生勾勾的工厦去"活化",不要無故掃場已經算是最好的幫忙。
(PMAN,CHINCHIN,FAFA)

問.最近政府提倡建立文化局,你認為可取嗎?你認為文化局需要有什麼呢?
答:文化局的定位含糊, 梁振英的確沒有說明文化局的具體作用,只籠統地知道是制定文化政策,推動文化藝術。
但我們不覺得藝術是有需要去被管制,什麼也可以叫藝術,藝術人雖要的是自由創作(CHINCHIN)

Facebook Page
FR3E Jamming 由三名熱愛音樂的青年成立,目的是希望每人能以自由形式去參與表演,提倡人人也可以是表演者

(相片來自ubwebzine)

直擊!Turn It On ! 1ST GIG – Unplug 音樂會

當晚Band Show節錄




2012年5月22日星期二

新界僭建體現欺善怕惡精神

按我分享

在無線電視劇大時代當中,丁蟹常說一句話「人善人欺,天不欺」,他說天地有公理,但戲中丁蟹所做的全是歪理,是戲劇中的諷刺。

在我們香港社會當中,真實是「人善人欺,平民可欺,暴民不欺」,是我們政府的金句。

元朗大大棠荔枝園有違規建築,多年來一直都沒有清拆,明顯是執法部門不力所致,現在林鄭說要解決新界違規建築問題,所以大棠荔枝園便需要解決。

可是政府有關部門以及配合他們的警方,亳無說服力,更是毫無能力。要導致有搬運車被毀壞,卻沒有人被拉。

村民的暴力行為,絕對有圖有真相,有人衝向執法人員前面,卻沒有丁點警員有維護。執法人員的人生安全,絕對受到威脅。

人家喊打喊殺,警方就即時腳軟,一點行動都沒有,最後執法部門,無功而還。顏面何存?

但很相信當局是不會當一回事,還會繼續拖下去。

警方這次行動和過往對待平日示威人士是極度完全的相反,他們是「極度克制」,友善親和,警民合作。但是有刑毀汽車,執法人員被威脅。

平日示威人士遊行,警方如臨恐佈襲擊般介備,高度設防,什麼最先進型武器的軍備都盡出,警員嚴陣以待並以強大武力對待「無屎尿」「無棍棒」「無威嚇」的平民示威者。

這是一個什麼的標準去界定呢?

如果訪問曾偉雄,他會以有以下的說話

「我們警民合作,因此需要顧及村民的安全(心想可以不理示威人士性命)。」

「我們有既定程序才使出相對應的行動,因此這次行動沒有必要(屎淋尿瀨喎,唔驚有假,但示威人士丁點武器都冇,做野易過借火,所謂取易不取難)。」

「我們會要求市民嚴格遵守法例(村民除外)。」

欺善怕惡,正正在我們的警隊中體現出來,發揮到極至。


2012年5月21日星期一

為何還要聘用羅太?

按我分享

期望這篇文章是最後一篇談羅太。

老實說,現在面對新特首,這必然是一個事實,所以只能期望梁振英是認真對待管治香港的心態。但是從他聘請羅太的意圖,這對他在管治香港確實是有一點擔心。

由羅太當初做競選辦的主任時,不論是支持梁還是反梁,心都已經涼了一截,何解還會要一個在政府工作負分的人做主任呢?在當教育局秘書長時,她的行徑已很不得民心,她的一意孤行使整體市民,不只是教育界都對有頗大的反感。但仍然要她?是梁對她的有一種另一個見解,仍為她有能力?還是受到別人的指使要求?但從羅的仆心為梁,相信是前者,假若是前者,便更對梁看用人為才的判斷能力。

梁在中共打滾這麼多年,都深知教育是對整個社會影響有多重要,因為教育是可以在學時期的潛而默化下教育,因此國民教育便是此理由去發展。引伸下去羅太的歷史,對於教育界、市民甚至是父母都是一種負面資產,還要重用她?

到了真正成為特首,也應該可以找到好人才罷,但是仍然要用她做候任特首辦主席,那就真的是一個深層次問題,起初還說是不只是候任,還會是正式,但眼見民勢大比數不看好,只能說是候任做過渡。這個情形,作為梁的班子的形成,是需要考慮。那為什麼堅持要用羅太呢?

現在最怕是梁是沒有能力組班,而組班的人才卻是未能到位,甚至是未夠班可以協助他去管治政府,那就是一個極大的危機。現在理應是撇去梁的個人問題,而是需要探討梁有沒有這個能力找到適當人選組班。

舉例是律政司司長,黃仁龍其實算是做到一定的水平,至少他在政時他保持一定的司法獨立,當中他的背景是其優勢,因為他沒有過份渲染有什麼政治色彩。這都是對特區政府的一個好處,要知道法律在本港其實已經成為一種精神核心,港人的法治的中立有高度的要求,所以中立的律政司並不是沒有理由。未來的律政司,早傳已有政治色彩,那是什麼理由呢?是只因巧合?用人為才還是另有目的?還是真的找不到人?

梁組班優劣是未來香港形勢的風向,能夠組到一個有能力的班子,是對本港的確有好處。只期望梁在組班時真的會找到良好班子而不是只找二線梯隊或者歸邊派系由中聯辦指揮的班子,那麼本港就沒有什麼前景可言。

2012年5月20日星期日

陳光誠自由代表著中國人沒有自由

按我分享

這是一個極度諷刺的現實。陳光誠終於自由,他離開自己的祖國,到美國「留學」,我們當然慶幸他可以自獲自由,不再被人毒打、軟禁、抹煞言論自由,希望他能夠在美國重新生活,安穩地學習,最終期望他可以能夠回國,這會是我們中國人的願望。

但是當陳光誠自由的時候,其實是代表著中國人失去了自由。

一個國家可以如此對待自己的人民,其目的就是為了保著自己的政權,自己的黨能夠穩固,從而使到自己的既得利益者可得「保障」,但人民卻得不到一點的「保障」。正常的國家,對待殘障人士應該是最受保護,最需要照顧的一群時候,但我們的國家卻將一位只是要求合理的公民權利的百姓,嚴重的打壓,甚至是株連九族,有如古代的社會制度。這不是很可佈嗎?不是讓你驚心嗎?

當艾未未被打至腦部受損,大家又說因為他搞事,好好地搞藝術便算罷,無謂搞什麼公民行動。
但是公民不是有權利發表意見嗎?為何常常要強調守法?這些不是惡法是什麼?但最可笑是當局卻最不守法但說要人民奉公守法,只許州官放火,不許平民點燈。

當一個父親為大頭奶嬰奔走,取回應有的賠償,但卻換來尋釁滋事罪。可是製造這些毒奶粉的公司仍然健在,負責人沒有半點耗損。最可笑是有人認為趙連海的子女已得到醫療,那就不要再生事端。怎會有這種如此自私的思想,趙是為所有毒奶粉受害者討回公道,這不是值得加許而是認為他不該。這是一種什麼的邏輯,什麼的扭曲思維?

一個不身體健全的人只是想要一種基本的權利,卻換來長期的軟禁。親人的牽連在內,這種古代才會有的株連九族居然發生在一個現今社會,這個國家還要是世界第二大的經濟體系,一個高增長,自稱「盛世」的國家。政權的自我感覺良好是如此自欺欺人。

人民並不是主人,只是一種工具,並不是有自身的自由,而是被看管和管制自由。你不能發表意見,只有當權者發表意見。你不可以有自己的思想,只有當權者給予人民灌輸思想。

洗腦、洗腦再洗腦的愛國教育,使下一代不知道什麼叫做公義,什麼叫做平等。讓社會認為只要有權力,只要有金錢便可以為所欲為。下一次活在這種思想模式,只會帶來災難式的後果。國民的自私、盲目、法西斯民族慢慢成形,這正在荼毒下一代。

作為中國人是不想有這種未來,不想繼續下去,不想中國人埋沒了良心,更不想中國人沒有自由。

五毛們不覺得慚愧嗎?午夜夢迴時,你不覺得有良心失去嗎?

這是時候醒覺。


2012年5月19日星期六

浮城拍到身份認同嗎?

按我分享

看「浮城」當中最大的因由是要看久違的導演嚴浩拍的故事,其次是兩位女主角包括楊采妮和劉心悠,無他,因為靚。

香港新浪潮的導演如許鞍華、嚴浩、徐克等都已經進入耳順之年,其實他們的一生都可以寫一個香港故事,因為他們的背景正正是描寫著香港起飛和社會變化,甚至其縮影或者更為貼近真實社會情況。也未必需要拍以水上人艇戶的故事。

看浮城有三個重點

一、拍香港歷史變遷
二、拍港人的身份認同
三、愛國的概念

其他的愛情和親情只屬次要或者是一種假主旨。

男主角郭富城飾演的布華泉是名被收養的蜑家人(戲中是寫蛋家人egg people,而不是Tanka people),並以他的一生為整個故事的骨幹,而這個骨幹就是香港過去五六十年來的歷史故事,從一個小小的漁港發展為一個國際金融城市,經濟起飛的社會級遷,導演將香港的一些較重點發展的經濟情況都拍進這戲當中,如故事中的大班、船塢、五六十年代的生活模式等等。導演的確是想用一個人的一生去見証香港,但可惜的是只能屬於片面故事,當中六七暴動一幕就過於簡陋甚至是特意地粗疏,只拍出當時反英情形但卻沒有描述當時中共背後的歷史推進情形,這明顯是基於平衡編劇的審批而將就故事發展。而描寫香港發展史但並不深入,只能輕輕帶過,拍一些外貌外觀便作為一種當時歷史印記就未免過於粗疏。

男主角的番鬼仔樣子成為他一生的一種不能除去的陰影,既是西人的外貌但卻是華人思維與社會地位,正因這樣便使他內心深深有其身份認同和尋找歸屬感的情意結。這個簡單橋段,很明顯是間接地說出我們港人同樣地嘗試找其身份認同的感覺,既在生活在西方社會和東方文化互相衝擊下的影響。故事時常強調外國人對華人的欺壓,這些故事發展至今,實在有一種歧視西人的模式表達,這是否華人內心的自卑作崇?必需要在電影故事上吐一種烏氣?不過正當這戲是嘗試醜化外國人的時候,但戲中布華泉的伯樂其實是位西人大班,沒有這位西人大班,他很難有今天的社會地位。

其三是特意的愛國情措,當中一幕郭富城去學英文時講我愛祖國,但戲中愛祖國不說華語或者廣東話而用英語表達?這橋有點梗硬,甚至拿出中國國旗時更顯出的兀突,甚至主角特意說國旗是尊嚴的描述,並不順理,感覺像特意找一個場口說出來便成,最重要是有愛國教育在戲中便通過審批般一樣。

導演嘗試讓主角最後找到身份認同來指香港人同樣可以做到,但是當前題這樣特意的愛國情懷,這便好心做壞事,港人最怕就是這種肉麻感覺。

「歲月神偷」和「浮城」同樣地嘗試寫出香港情,但是兩套戲都未能成功,前者過於美化,只是一套劇情版的七十二家房客而已。後者嘗試更認真深入和紮實地去寫香港歷史,但可惜劇情太多東西要寫進去,一時說身份認同、一時愛情、一時又親情、一時又社會變遷,使多面不討好,最後成為一套公式化的精裝片面版的香江歲月。

郭富城飾演的布華泉,其演技仍然未巹掌握到人性樸實的面孔,他仍然很明星,即使他的確是努力地演,還是徒勞。

楊采妮和昔日的演技沒有多大的分別,相信在梁祝和自梳是她的高峰作。

劉心悠主力是賣她的美態,其他也不大重要。

反之飾演英國大班何國榮成為了一個少少的亮點,因為他是故事其中一個重點人物,因為他才使男主角成就今天的華人大班。

最後還是要說說嚴浩,他是很早成名的導演,也是產量不多的導演,似水流年是他的經典作,找斯琴高娃和顧美華是他這戲中成功的一半,劇情的細緻更使故事更有韻味,女性電影的典範,再加上梅艷芳所唱的主題曲更是一種難再有的經典主題曲。及後的滾滾紅塵也是水準之作。此外還有棋王都是他的得意之作。不過往後產量和質量都不如前。這次他嘗試重操他的老手法,寫社會故事,可是有失準。但相信仍會有一定的觀眾認同他的拍攝模式,或者他也是特意對準這種觀眾類別。

這戲同樣銀都和東方電影合製,會在內地上映,正因這樣,劇本便有所遷就。這也是現時本港電影的一大弊端,為了遷就國內市場,就是不能以自由發揮故事的內容質量。當中題材、結構都有規定不可潛越規條,使創作人便限制其自由意志內容,這使故事便失去了一些應有但沒有的原素。這種弊病,其實和昔日港產電影一窩峰拍同類型劇種都是沒有太大分別,都是為了市場的短視眼光,缺乏馬遠視野和開闊市場的野心。

現在港拍電影,一些敏感的政治議題成了一種不明文規定的禁拍,這樣促使香港電影題材縮窄,事實上近年全球社會變遷也麼大,政治議題故事其實是可以極度豐富,可惜香港電影人,包括創作人和投資者,都不會願冒這個險。

這就是本港面對著一種無形的政治金鐘罩。

近年最成功拍得出一套好的香港故事,就只見許鞍華的「千言萬語」。

其實嘗想想把新浪潮導演由創意膨拜的自由創作題材、使香港電影極度賣座又叫好,成為亞洲荷理活了稱時,到回歸後的歸邊情況使這些真實故事如限拍題材的過程。這個故事根本就是香港社會縮影,何不拍出來呢?可惜這個故事就是沒有人敢以自身過程寫下印記。

2012年5月18日星期五

我們的「非常突然」

按我分享

1998年時杜琪峰拍了一套電影叫「非常突然」,這戲並不賣座,但事實上卻是好戲,故事緊湊和意想不到。

經過十四年,香港市民同樣上演了一幕「非常突然」,地點就是在我們的立法會。

立會上演拉布戲,以當中故事主角其實並不是黃毓民、陳偉業、長毛甚至是鄭家富,主角是立會主席曾鈺成,因為他以主席身份主持大會,其職能之大,可操生死。當大家以為必然會被否決千項修定議題入立會審議,卻來了曾主席的批準。亦使曾主席在立會議員當中民望大彈成為第一位。
這是第一個突然。

拉布一刻,劇目開始進入直路,拉布議員所提供的拉布手法以及與主席的君子辯論,是近年少見的議會文化,各方都帶著文明有禮角度議事,甚至到了通宵審議時,主席都保持著一種俠骨之情,受人尊重。

故事尾段,當大家以為大團圓結局有望君子之協議時,這刻再來一次「非常突然」,主席終止辯論並決定投票議案。

這種「非常突然」並不是單單是一套電影的情節,這並不是虛幻,而是實實在在於香港立法會會議中出現,這種突然下了立會最壞的先例,自由辯論的議會基礎,再難以並存。這是立會最黑暗的日子。

特權使用,往後便可以陸續有來,正如梁振英說,拉布陸續有來,隨時可以拉布,但時現在卻來了特權終止,日後便可以隨時特權終止。

其實現在這戲軌並不是「突然」,編劇們一早已放下伏線,只是讓市民看看開開心心投入一番,最後讓大家一起煮蛙。

以下的視頻是完整地來自這位「編劇」的手筆!!!!!
1700 曾鈺成在點人數的十五分鐘期間,疑似輕聲說:葉國謙返嚟就郁嘞,返嚟就郁嘞!
1725 吳文華將字條交給傳遞員,再交給黃宜弘。
1900 傳遞員再次將字條給黃宜弘。
2506 黃宜弘手拿著字條,同葉國謙等人交換眼色。

之後,黃宜弘就做嘢了。


站在立會場外,同樣上演另一套可悲之歌。

在多元社會上,讚成反拉布和支持拉布的人都可以表達訴求,實屬很正常不過,因為各人都有自己的盤算,各自的眼光,並不是什麼「天理不容」之類的說話。政見不同是常有的事情,正因如此,這才是真正的和諧,而不是所有人都同一種的思維才叫和諧(quote自天與地的意思)。

但是若果自己不清楚立場而走去反對,這就是一個問題。昨天反拉布的市民,浩浩蕩蕩示威,他們組織嚴密細心,有專車接送,很有秩序,作為示威者,他們如此有序是可喜司賀。

但是當記者嘗試訪問他們的時候,一位年輕人士便答「咁啱買餸經過」這樣的問非所答回應,並以一種以笑遮醜的表情回應。然後其他朋輩則如去看勁歌金曲的妹妹般,遮面不讓記者拍攝。

如果是理直氣壯去反對,為何要如此走閃右避?為什麼不挺起胸膛呢?表達政治立場並不惡,是一件正大光明的事情。

及後再有一名來自反拉布團體的金毛年輕人向記者襲擊,這是何等的悲哀。

昨日我在網誌上載的一學生是獨立思考對當權的質問,但今天看了這年青人這行為,形成強烈的對比。

演員是需要專業少少,唔該,咖喱啡都係演員呀。(還記得喜劇之王嗎?)

2012年5月16日星期三

幸好香港還有這些孩子

按我分享

今日在網上看一段視頻,是學民思潮召集人黃之鋒的訪問,他是一位十五歲就讀中四的學生,他的對答,簡直是城中少見有思辯能力、有組織能力、有表達能力的中學生,如果留意記者的提問,直頭當他是一個成年人的回應,沒有半點作為學生的態度的訪問,他對答如流,理據充份,回應得體,而且他的要求和目的都很清楚,沒有半點遲疑,如果作為一位立會議員的質素,絕對好過我們在睡著每月收八萬元的尊貴議員。



早前看到一個中學生打鼓,他的熱血,感動人心,他只是手持簡單鼓棍,沒有真實的鼓但卻打出一套有心有火熱的節拍,有力既有聲,作為一個觀眾,是一種深刻感動。



我們成人往往以自身的角度去檢視年青人,但有沒有從他們的眼光去看一件事情呢?常說現世代很不濟,但是看這兩段片,並不濟,甚至是比我們成人更有理想更有思想。

黃之鋒的訪問,其實並不只是給我們七百萬人聽,更不只是給我們特區政府聽,放大去看,這些心底話是給予中共聽聽,看看人民的聲音,這是一個什麼的年代,什麼的社會。

這年青人憑一雙熱血鼓棍,打動人心,這代表著理想不會因為在外氛圍讓你埋沒有,你還是可以有決心和思想。

伸延閱讀
學民思潮

2012年5月15日星期二

沒有邏輯思維的羅范椒芬

按我分享

五司十四局,加多每年七千二百萬的開支,以及對整個政府架構的結構發展以及執行力都是極為重要,中央政府也會對這個架構有其理解及知道,可見這並不是一件簡單如落街市買菜的事情,而是影響整個香港未來整體發展。這個重要的程度,是近年政府重組變動的最大重要轉變。

這個重大轉變,市民、立會卻沒有什麼可以做,就只有批準?這是由我們最為國為民的羅范椒芬解答。今天羅太在立會說這是因為梁在競選時,已提出有關該局的構思,所以不需要再諮詢,她更舉例說收到大部份的的建毫時,都沒有反對這個架構的構思。此外她更說不是所有事情都是需要進行諮詢,因為每件事都有分輕重之要,所以不用再做什麼事情,只需要批準就成。

立會議員何秀蘭便說,假若批準請提供一件可以達標的事情予市民,何時可以成功做到梁所說的政績。但羅太又說因為她們沒有基礎資料,都在現屆的政府手上,以他們的候任特首是不能做什麼。

如果你是一個老闆,看到一個員工要求加薪,但說他沒有政績便要加大薪酬,沒有半點功勞,但要這種要求,你願意批這個Offer嗎?

羅太的分析力和邏輯推理相信是有需要重新訓練以及學習,她說不用諮詢,因為要分輕重,這問題便來,如果從她說這不是重要的話,那麼我們還要五司十四局呢?要知道這個政府構架,對政府自身以及整體香港都是極為重要,其影響力不只是一個未來梁振英執政的時代,而是未來整個政府體制的官僚架構,這可說不重要?因為這麼重要,我們不可以知道更多事情嗎?五司十四局後,各人的分工、往下的問責,以及向上負責的詳細資料,我們都仍未能全面掌握便開綠燈?這是一個什麼道理來?

在競選時所提出的司長架構,並不是政策,而是政綱,怎可以和諮詢相題並論?這是一種無理的借口。在競選時,根本不是在法制上的執行,只是討論,現在正式成為特首,每樣事情都需要有一定的既有程序,否則就只會為一種人治,而不是法治。

羅太對整體社會的理解,和正常人實在有頗大的差距。作為候任特首辦主任的人,實在萬分擔心。

政府高官加薪8.1%,高過通脤。但有趣的是不論誰的特首,包括現任曾蔭權和當時競選的唐英年以及候任的梁振英,都說未來香港面對重大的經濟挑戰,要做好準備,要一齊共渡時艱,但是現在高官就這個幅度,但今日薪酬指標指低級公務員加薪則只有4.6%,這就是共渡時艱嗎?

五司十四局的確是可以共渡時艱,就是協助這五司十四局的這些官員的生活共渡時艱。

不過羅太都只是負責執行而已,真正對焦是梁振英,但很相信以梁以往的「政績」,這都不是關他的事,他會是置身事外。

最後死貓又是羅太硬食,這個情形又想起劉夢熊大師。

今天法國總統奧朗德就職,他即時自願減薪三成。

伸延閱讀
梁班子司局長加薪8.1%

法國當選總統未上任先曬財產 承諾就任後自減薪

P.S.
題外加插一視頻,從小小的支節看看現任和候任特首間的關係

2012年5月14日星期一

說說同事、韓寒、拉布的三件事

按我分享

最近公司有位同事從北京來港工作一陣子,便在面書上和我連繫,由於他在北京過來,所以他的電話便需要漫遊,費用挺貴,這兩天假期,他到深圳逛逛,他說可幸終於不用擔心漫遊的高昂費用了,所以放心上網,但是他發覺回到國內,什麼的網站都上不到,這刻他便懷念在香港的自由上網的可貴。

國內著名作家韓寒到台灣,寫了一篇文章,若果單看韓寒的這個經歷,或者對於台灣人或者港人,並不是覺得有什麼特別的驚奇,因為大家都是身處在這個社會,但是作為一個在國內生活的中國人,看了這篇文章,的確是有著一種反思感覺。平日的韓寒所寫的文章,有人認為是有點讓人民發洩的文章,反而是助了政權,因為他過往文章不少都有點是小罵的形式,以控邊球的手法去批判社會,正因這樣他才可以生存。否則都只會成為另一個譚作人、劉曉波、陳光誠人物。
原來寫東西都要自我地過濾,自我的審判,才不怕有生命危險。
韓寒這次文章,則是少數地批判了自身人民的心態以及體制,兩岸三地人民都可以一讀。

近日的拉布成為城中話題,因為我們看了我們的議會原來是這樣,議員的行徑一一現形,鄭家富解釋拉布的因由,情中有理,其看觀性是近期少有優質議事言詞。反觀梁振英對拉布的批判則是似是而非,他說不知日後還會有多少的拉布情形會再次發生,這種扭曲因由的說話實在讓人氣憤,假如政府不推出的不合理政策,議員又怎會作這種拉布戰呢?拉布之術,相信劉江華最情楚。今次題目是議員出缺要用拉布,下次是版權條例這條網絡二十三條都需要拉布。將一些說話似是而非地扭曲前因後果,實在難以認同。

這三件事看,其實都其共通點,就是我們面對著一種扭曲的社會制度和生活模式,還是要無奈地面對著,我們如何去反抗這種模式生活,是需要一起站出來,才可以對抗。若只見利忘義,短視目光去取自私利益,看看就是今天的惡果。

這種惡果不再能吃下去。

P.S.
曾鈺成為建制被攻擊之,可見豬肚盡現。
近日曾鈺成為立會議員得分最高,何解,大家可細想。

伸延閱讀
聯合報:「太平洋的風」 韓寒台灣初體驗

領袖是如此的狼嗎?三權分立是不該?
朱育誠﹕梁應發揮狼性京學者批港三權分立 減行政效率


當大家不明拉布的用意為何,請參考


當版權條例獲得通過,這片便成為一種「歷史」

2012年5月11日星期五

羅范與黃琦的最大反差?

按我分享

羅范椒芬的性格其實很貫切始終,沒有改變。而且她真的很為教育界仆心仆命,近日書商發難,向羅太舉報,羅太二話不說便向教局「詢問」,如此為國為民的心態,有這種社會賢達實在是港人萬幸。

即使她不是教育局局長,也不是政府官員,雖只是候任特首辦主任而已,但她的賣力表現,問問現在立法局的議員黃定光,都感到汗顏,你在議會睡覺,但人家晚上都走去「詢問」,你就要知道羅太的魄力之高。

論語有云「不在其位,不謀其政」,但羅太卻反其道而行,可見她是一位敢於對抗權貴,對抗中央(香港政府而已),為民(書商)請命。

請大家不要說她干涉政府,她只是有「好奇心」和「關心」而已。

這刻我想起國內維權人士黃琦。

今天明報刊登有關國內維權人士黃琦雖然身患重疾,面對又再隨時牢囚之苦,他仍然為國為民,眼見豆腐渣工程的不公而走訪討回公道。

有如現代的包青天。

但可悲的是我們這個社會還需要這種「包青天」制度,不是有完善法制嗎?何解又要找一人獨力撐下去呢?要一人擔上苦役,一人蹈火海?

黃琦說對周永康的一番話,更見什麼叫做人權,什麼叫做道理。

假如周永康真的失勢,我們國家再不會有劣質人權的情況話,但為什麼近日還不斷出現人權被打壓的現像呢?

羅太和黃琦最大的反差,是前者擁有無形勢力的氣魄而干預事務,使人心驚壓而被打壓受驚之。

後者一個無權無勢,無力兼有重疾,但卻面對最大的權力來源並反對之。

今日蘋果的報導和明報的報導,實在是極大的諷刺。

伸延閱讀
患絕症不言退 黃琦冒死維權 只有5年壽命

為教科書爭拗 致電官員質問 羅范又插手教局震驚港府

2012年5月10日星期四

不要黑影遮蓋著我們的蔚藍香港

按我分享

今天在facebook收到網友苦瓜兄的推介承加了「我們的Blue Sky」,起初我也沒有在意,因為我很多時都不會Join Group,所以擱置一旁。放工後,走到灣仔碼頭,這時候天還沒有黑,今天天氣又很晴朗,便拿起部iPhone 3GS手機拍了一幅照,然後便坐船到尖沙咀,到了海運大廈遠望維港,望著高聳IFC再配維港和亮麗天空,再次拍下照片。這種美景,世間少有,只此一家,這就是香港。




香港維港景緻,其混合著一種天然與人工的環境成形,天然的海港,兩岸地形,口岸又闊又水深,全球地方並不多見,這種獨特環境的確是天造地設之地,同時配合著人工的高廈現代化,這種雄偉大廈組群的不規則但卻變造一種無形的美態,不是刻意配合而是巧合的組成今天的維港景色。

望著這大廈,是滲透著港人辛勞的汗水,當中不少是人們對社會的尊重和貢獻,高廈建築的專業是基於專業設計和建造,符合法規,是基於人們尊重法治的理據。香港是個獨特城市,雖然不是人人都有禮,但是講到守法規,相信不會有人異議,這是多年來複雜地的殖民教育下基礎建成,可能其原意只想你規行距步不要亂來,但原來這種卻成為港人的優勢,與此再時亦存在著自由的氛圍。望著這些建築群,間接帶有自由放任主義而成。

不過今天卻很可惜,我們的警務處長曾偉雄卻帶我們退到六十年代,警權蓋過天,警監會的調查得出結果,那個黑影已露了餡,明知是錯誤,但可是這位最高負責人卻視而不見。還會說一句「不設實際」的謬論。「坐要認,打要企定」是句古惑用語,可能處長認為太過粗鄙而不懂,甚至他居然面皮有ICC百多層樓咁厚說當時天真相信那個黑影,那就等同智商低於正常人水平。

警權過大我們不是沒有遇過,就是在殖民時代遇見,所以為什麼我們這麼怕,這麼討厭,而反感,因為這是對香港帶來極大的壞影響。

晚上走到厚福街吃飯,晚上的大光管照牌再配上小街帶有一點昔日情懷,但只望這種情懷是善意,而不是真正再走回昔日的黑暗香港,也不要那個黑影蓋著我們蔚藍色的天空。

要珍而重之的堅守著。

2012年5月8日星期二

只懂對國民施壓對外就手軟腳軟

按我分享

購買釣魚台,日本東京都知事曲線協日本政府,讓釣魚台由日本擁有的條件及合法性更強,這對日本國民眼中,理所當然,只少是保護自身的領土行徑。

再到黃岩島問題上,菲律賓的企硬,站在國家主權毫不退讓。

中國政府對這兩件事件上,仍然是以軟腳蟹來面對對手,只懂「說」,實際行動也沒有。

中共對外的外交軟弱無力,說以前沒有力量,免與人硬碰,悶聲發大財努力進步,但是到了今天,也屬大國,是第三世界的老大哥,卻可以如此畏首畏尾,只以外交口吻說項,每次如是,難怪人家也預知結果會得寸進尺。

如果中共以對國民的態度執行外交政策,相信不會如此難看。

對國民的強硬態度,從不畏首畏尾,話打就打,話禁就禁,絕無妥協。維權人士的遭遇,到百姓的無奈,都見到中共對國民的「關顧」。

另一方面國民眼見國家外交如此無力,自然引起氣憤,因此對國外人士也有出現反彈,這種形成其實政府是需要負上責任,假如外交有力,國民何需走上街?難道走上街真是無事可做?難道真的個個每位都是憤青上身?

不過更大的諷刺是,最後要國民自身上場,起初是政府也同意時,以為可以讓發洩算了,甚至以為是提供外界看其壓力,但是卻不知外國認為會是民粹,而當局又生怕這種力量一發不可收拾,然後又出現打壓難看局面。最後國民對國家政權的死心增加時,便惡性循環使國家的穩定性造成壞影響,這樣又使執政當局帶來更大的難題。

最後外交無力又不得人心。

伸延閱讀
東京都政府購釣魚島捐款倍增至2.2億日元

半島電視台華裔記者不獲續證被迫離境

中國就黃岩島指責菲律賓擴大事態

普京現代沙皇

按我分享

俄羅斯這個歷史悠久國家,在國際歷史上是一個特殊的地方,西方國家不會視之為盟左,但東方社會亦不見融入,站兩邊但又沒有引進的地位,亦因此成為一種另勢力,直到現在其定位仍然如此。

現在俄羅斯自蘇聯解體後,曾經不振,直到普京出現的強勢領導,國民在經歷了一次經濟大躍進,使這個國家從新走上新路,由於普京的正確定位,以石油為俄的保本基礎再發展其他產業,並且以過往蘇聯的知識基礎,成就了今天的俄羅斯,成為金磚四國。普京功勞當之無愧。

但權力的確讓人充亂了頭腦,退了做總理,但再次奪回權力成為總統。要指為現代沙皇,實不為過。

雖然俄羅斯走向了多黨制形式,但俄羅斯仍然擺脫不了共產專制獨裁的餘毒,特別是當執政時,這種文化並沒有揮走。依然獨裁和專制,限制傳媒自由以及言論。執政黨利用本身國家機器的優勢來壓制對方。普京的手段和他的背景自然有深刻的關連,以KGB頭目,成為一代「君皇」,當然知道如何下手拉下對手。

這次俄羅斯總統選舉舞弊問題嚴重,明目張膽,可見專制餘毒仍然存在。

現在普京再上場,不過這次再不像昔日如國民所愛戴,反之是極為厭惡。從這可見人民的心態對一種政權的看法。刻下俄國政治制度改革沒有進步,經濟差距龐大,貧富問題加劇,而且不少人都紛紛外向移民,有錢的俄羅斯人都走到國外,但是英國便是俄國富人俱樂部是眾所周之的事情。

事實上這種社會形態,國內同樣面臨相類似的情形,富人紛紛移民,貧富差距龐大,法制、政治改革停步,這都使國民有極大的深怨。

普京未來執政雖然可以坐擁權力,但是執行力勢必困難,未必如昔日般暢通無阻,這也對該國的政局起了變數,引響所及,會引發周邊國家。要知道俄人並不是綿羊,這個地方革命是久不久就會發生。

伸延閱讀
莫斯科爆發示威 抗議普京再任總統

2012年5月4日星期五

Facebook一百美元人均價值下引發五四動力

按我分享

全球最大的社群網站Facebook準備上市,預期市值將達到一千億美元。一間公司短短八年,便可以達到千億市值,而且不只是價值這麼簡單,還有是對人類行為作出影響。

至2012年4底為止,全球使用facebook的人數為九億多人,以一千億市值計算,那意味每人人均價值為一百美元左右,這一百美元,當中包含的價值內容可謂多不勝數。你的生日、性別、婚姻狀況、朋友網絡、意見表達、日常行蹤等等,以上就是一百美元的價值。

Facebook和Google是有所不同,前者是一種人性心理含量多過技術含量的網站,後者則以技術搜尋著稱。Facebook的心理捕捉比任何過往互聯網歷史的網站都要強,而且這種心理捕捉是連創辦人都未必能夠準確地預計得到。意即這個網站的發展,其實是已經走到一種無預計控制進化過程中的狀態行走,而且是用戶與開發者兩者互動得來的結果,亦更會是用戶自行地創造條件。

Facebook以及相類近的社群網站已經証實到這網站不只是提供娛樂生活服務,其影響力是應用於政治社會環境,以未港為例,領匯有關回味昔日食店的粉絲Facebook頁面一事已經成為一個典型範例,可供大學在媒體、文化、商業上做個案研究,學習不同立場的眼光去理解事件的發展以及各人所擔當的角色,單是以上幾句都知可以想像如此複雜和深入。

這些故事其實在商業上和社會上都是互相牽引,是互動的,過往大家認為經濟和政治社會活動可以分開的港人經濟動物,到了現在都不是,而是千絲萬縷。領匯一事是一個良好教訓。

社群網站所發揮的影響力關鍵並不是在於行動有否真實地進行,例如在Facebook的吹雞大會遊行大會等,真實出席者並不一定和網站上同意出席的數量同等的,很多時真實數量都是較少。因為網上是天下無敵真實就無能為力是網上傳統文化和智慧,但是這種attend或者你like我like不要以為是無關痛癢而不真實,這種潛而默化其實是種下了因,等待日後的果。

所以百元的價值如何發揮到最大,那就是看看網民自身的創意,茉莉花革命在facebook的引証下成為歷史時刻,百元人均創造政權下台就是這意思。

今天是「五四運動」九十三周年,德先生和賽先生未能完全在我國落地生根,facebook也不能在我國紮實落根,網民只能跳出牆去玩開心農場來種下因,要等待一天規模效應下的臨界點變了另一新天獲取真正果實。

伸延閱讀
Facebook希望在IPO中獲960億美元估值

中國版的復仇者聯盟

按我分享

高耀潔譚作人趙連海胡佳許志永艾未未陳光誠拍套中國版復仇者聯盟,其中艾未未飾演Hulk是形神俱似!!

不過我細想後,生怕這套戲未必能夠完全配合到市場的需要,我發覺這樣拍出來是不會好看,其中是因為中國並不只有他們如此的英雄氣慨。單是南京英文女教師何培蓉(網名珍珠)營救陳光誠這種勇敢無懼,深感佩服。你要數得出來的維權人士、民運人士對中國社會良心的人士,真是多的是。

舉例高智晟,過去多年他因替弱勢群體維權打官司,可是卻被關進牢中,甚至失去聯絡,生死未卜。

丁子霖女士,努力為自己兒子在六四討回公道,即使軟禁也不足懼,以堅忍心境去面對龐大勢力。

劉曉波以公義追求民主,發起《零八憲章》,尋求普世價值卻關進牢中。

事實上要數我們國家真正英雄,是數之不盡,但諷刺的是他們只是期望國家有個好未來卻落得如此下場。

這批「復仇者聯盟」,所對抗的惡勢力,在現實生活中,比電影更好惡和惡憎,而且黑暗勢力不斷增強,這刻實在佔於下風。

但是每個人心中都有其良心和公義,這是不會磨滅,更不會熄滅,因此公義必定能彰顯。

2012年5月2日星期三

陳光誠未來也是我們的未來

按我分享

陳光誠離開了美國大使館,到了朝陽醫院就醫,從他能夠離開美國大使這一刻,中美就這次問題上開始嘗試去解決問題,否則陳光誠也不會離開使館。美國也知道陳日後的去向,也是美國和中國關係的去向,與此同時也是我們的未來。

從負面的未來所看見,陳可能一樣仍然要面對軟禁保護,聲稱自由行走,但每每受到監視的虛假面俱,而美國亦有求於中國在其經濟活動上,因此美國只會視而不見以及只說門面話。而中共亦保持嚴厲規管,使所有維權活動都會受到限制以及封鎖。

從正面的未來,這次會是一個契機,溫總認真看待事情,認真嘗試以法治與人道去對待人民,而不是只說不做,不再歪理橫行,這個轉機會是中國未來露見曙光的一刻。但是這個期望,從現階段會是較為難以出現的情況,因為中共高層換屆,中央對政權執掌能力極度重視,以傳統中共的短視眼光看,認為如此放行會使政權受到動搖而不會認真看待,中共高層對權力絕對控制下,很難會放心以及認真地放手。

雖然陳光誠不願「保外就醫」,但是以過往的記錄,這種方法多是中美兩大國的交易行為,一來美方可以說問題解決,二來中方亦可以掃走他們認為的麻煩,然後便減低陳光誠在中國的影響力,因為他留在中國越久,人民會越重視和尊重,以中共的小氣性格,不願見篤眼篤鼻是中共的願景。

陳光誠未來是一種風向,是我們人民的風向,吹好景還是壞風暴,將會在中美談判桌上得結果。

當一個人民的自由,居然需要找外人幫手,問心這個執政權,是否覺得自形慚愧嗎?

伸延閱讀
北 京 有 民 眾 到 朝 陽 醫 院 外 聲 援 陳 光 誠

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails