2012年3月31日星期六

「純」你一成

真係信純官一成都唔知點算好。

不過有一樣肯定,純官旗下集團利潤一定唔止一成。而且現在成功轉會,不用擔心坐牢,利潤更上一層樓。

2012-02-29【地產新聞】新世界(00017-HK)鄭家純料本地樓價年升10%

2011-11-23 鄭家純預測樓價再跌10%

真的沒有官商勾結
譴責「從商」聲中排眾議 陳鑑林獨撐梁展文

2012年3月30日星期五

郭氏不離三兄弟

早前上映的印度電影「作死不離三兄弟」所帶出的友情故事,使這戲成為本港最賣座的印度電影,入場的觀眾不是印度朋友,很多都是港人,可見好的電影不論在那兒都可以受歡迎。

故事當中的三兄弟,並不是親兄弟,但同樣有親情之關係,也是故事中難能可貴的描述,有情有義。在香港著名大家族,也有三兄弟,就是新鴻基地產領頭人的郭氏三兄弟。

在大哥郭炳湘還未離開該公司前,他們每次的發佈會都是三兄弟出席,其兄弟同心,其利斷金的形像挺深入,在傳統家族情仇爭產案中,很難說三兄弟如此好關係,外人總會認為會因家產決裂,但當時他們三兄弟的分工合作,使新鴻基成為最大地產商,業務品牌良好,使不少吃花生的人也跌眼鏡。

不過自從大哥離開該公司,情況顯然出了重大變化,雖然業務保持穩定,其出售的樓宇仍然是城中品質最佳,但是管理層的爭拗成為了導火線,不時會出現大哥對現行管理層不信任等等並提出質詢,甚至對薄公堂。昔日三兄弟的斷金術,都成為歷史,也給吃花生的人說中了。

昨晚郭氏兩位弟弟郭炳聯、郭炳江連同前政務司司長許仕仁一同被帶往廉署協助調查,起初還說是協助,但到晚上新聞則說已是拘捕。這宗事件是香港史上社會最高層的貪污案,當然成為城中熱話。

發展到這個階段,很自然有不同種類的陰謀論以及推斷去理解這事件。不妨又推出三種不同的來歷理由。

第一種陰謀論
梁振英準備上場,自然要維穩第一,名望第二,如何能夠得人心和民心,打擊仇富便是最佳對照。縱觀連去澳門食個夜宵都可以查到並拍到還可以總統套房都知的的秘密事件,這些商業機密同樣可以掌握。而郭氏兩個弟弟居然同中聯辦作對,挺唐,其結果就是現在的下場。而許仕仁同樣是跟著曾蔭權搵食,也不會有好結果。現在以他們開刀,既可以用最大殺傷力武器對付不同路的人,還可以對現有所有富豪聽著,「你要聽話啊!」,否下場便是這樣。

第二種陰謀論
曾蔭權心知遲早給人中伏,倒不如自己保身,找個替死鬼,向中央、中聯辦甚至是梁振英獻媚,好好地將功補過,使自己可以安享晚年,逃過一劫。

第三種
在香港高度自治的制度下,法律是平等和公義存在其香港社會核心價值下,拘補凡違反法律者,都應該一視同仁去調查及控告,不能以因為權力高高在上者能逃脫。

在第一和第二的陰謀論下,都是一種在政治權術下的結果,也是香港現行狀況下最悲的結果。

但在第三種的論據,則是港人之福。港人還能夠堅持保持著這種價值去面對群眾。

站在不同的人,不同的眼光,不同的角度,都會自行選擇那一種的論據的審視這事情。你期望是那種,真實又是那一種?

伸延閱讀
新鴻基地產股價

2012年3月29日星期四

看「春嬌與志明」學習處理中港矛盾

在2010年上映的「志明與春嬌」是一套港產爆冷電影,上畫前沒有人說這戲,但上畫後口碑極好,最後更奪得香港電影像金像獎最佳編劇。的確這戲的故事是值得一讚,而且是很有本土味道,而且那種散發著香港情懷而不是像「歲月神偷」那種渲染賣弄成份存在,多了一種真實感。

過了兩年,時間飛逝,新特首也選埋,連導演原來也上了北京生活兩年,也拍了這戲「春嬌與志明」以北京生活的香港人,以港人眼光如何融合於國內的形式文化。

論新鮮,這戲已經不及了上一集的創意,不過但仍然保持故事上的輕鬆有趣,作為一套小品電影,是很不錯。而且這種喜劇感,也可以作為一種自周星馳後港式新文化的一種新現像。因為周星馳後,香港不見任何新形態的喜劇故事,由葛文輝,張偉健到鄭中基都逃不出周的意識。連舞台劇喜劇之神如詹瑞文、張達明等到拍電影時都只是胡鬧兒戲的硬笑話。所以導演彭浩翔的喜劇故事,是挺成功以及有市場。

彭的喜劇是帶著諷刺、幽默和黑色的味道,近似馮小剛的類型,分別是馮是國內式,彭仍然是很港產。

故事是跟著上一集的路線走下去,男女主角因了解而分手,兩人不同時間也不約而同到北京工作,到北京工作的人俗稱北漂,意為到北京漂流,這種描述也浪漫化起來。余文樂是屬於古惑靚仔一類,是典型的港式年輕族群外觀,而女則是楊千嬅的中女觀,是帶著一種理智但仍會敵不過老感的外剛內弱的港式女性。

兩人分別都在北京各自遇到新的戀人,男的更是在北京成為「食家」,無可否認男性到了北方,或者過了羅湖,食家的形態是可以完全展現出來,只是你吃上等、中等還是下等,但你總有得吃。以余文樂的級數,自然可以中上等以上罷,因此故事也說他很吃得開,北京女友也是有前有後有強力事業線的空姐楊冪。試幻想的港男到了這兒,怎能抗拒呢?

而楊千嬅基於香港女性的外觀硬朗形態便輸了給人家,但故事也會給了一個另一位男士予她作為新情人,但是導演也特意指這男角在年齡也較大,甚至是離婚男性,間接地指出楊在市場上的議價較低,但並不是沒有需求,只是定位有所轉變。

故事有不少喜劇位,特別是對白,並不是過往表情誇張的喜劇,因為這是時裝寫實故事,所以不會胡鬧去帶出喜劇效果,而是提供一種「下」「咁都得」的日常意想不到的小故事。其中最讓女士們有強力幻想便是Brenda遇到黃曉明未婚夫,雖然是帶點硬笑話,但是卻營造到那份女士們幻想期望的幽默。

男女重遇後便再次燃起感情,兩人的拖拉也使成為四角關係,最後故事是老土地走回一起。

故事背景是在北京,但文化卻是香港,這種形態,其實是反映著現今中港的相處關係,那就是互相依存,雖然沒有分彼此,但是在一定的底線時,原來還有分別。故事最終兩港男和港女都在北京在一起,或多或少都是意味著兩人在思想和文化上仍然帶著情感和文化,兩人還是走不開。意即港式就是港式。

但這戲並沒有強調港式的優越性,而是實在地拍港人在內地的地道生活,假若則經到過北京玩或者生活一陣子,便可以看到一些體驗,到工體玩,在鹿港小鎮吃東西有如去中環翠華,但個人認為鹿港的「養眼品質」更佳。

這裡要承認彭浩翔是成功地把合拍片的融合過程呈現於電影當中。過往合拍片以香港演員演出為賣點,但故事日漸遷就內地市場,最無聊如近年的家有喜事系到的合拍電影,以賣昔日品牌但充斥著國內橋段來迎合國內口味,這便失了合拍片的原意。

彭這次既成功拍到一套既可以符合國內國情電影,如場景、故事人物心態、及文化,但是卻仍然保持強烈的香港意識,其實這種才是兩地觀眾真正想看到的電影。因為國內觀眾才感到這是外來的文化,有新鮮感,而另一方面港人亦同以同樣知道當地感覺。如此同時,兩地的親切亦使到觀眾的投入,如戲中的相親、到後海划艇便是很地道和親切予國內觀眾。港式的抵死對白及一些粗口也讓觀眾有共鳴。這便是導演懂得利用兩地的文化和生活差異來融合在一起。

如果中港矛盾能如導演的手法來解開的話,那就易辦事了。

2012年3月28日星期三

我們的沈祖堯

我不是中大學生,但是作為一個香港人,遇過沙士這樣慘烈的經歷,中大校長沈祖堯這種堅守岡位的亞洲英雄,銘記於心。他是一位港產的真實英雄。

他做中大校長,是中大的榮幸,也是香港人的榮幸,做校長並不易,由學術到政治以及行政管理,都需要涉及,而且是步步為營,一有少許行差踏錯,無論是社會或者對手,都是拉你下馬。

但到現在,他是近年最有名望的一位中大校長。

上一次的已是高錕校長。

今日蘋果日報報導有關他對中大學生陳倩瑩的回應,他的得體、有風骨、有堅持但仍然不失政治智慧,這是不可多得的人才,是近年社會上少見的。

你能夠與建制、民生、社會上如何爭取與妥協之間作出一個平衡,並不是有理想就能夠做到,當中的技巧更是能否達成目標成事更是對整體社會的一個重要關鍵點。只說堅持但做不到,最後也沒有用。但你既能夠堅持,對手亦尊敬你而且亦能夠保持你的原則,這是多麼複雜及難度呢。

沈祖堯是做到,香港便是需要這種社會領袖。

伸延閱讀
沈祖堯的公開信:支持陳倩瑩同學

沈祖堯願以個人名義經濟支持陳倩瑩

2012年3月27日星期二

溫總說反貪腐免滅黨有幾成真?

自從王立軍事件出現後,溫總便在公開場合嚴厲地批評重慶有關方面的政績,之後薄熙來便下馬。及後又傳出北京軍隊調動,這也讓國內中南海政局更加耐人尋味。外人難以估量是發生了什麼事。

國內領導人說話,每一句,都是有其意思,而且可以是話中有話,當年「查找不足」這四字便要讓董特首腳痛下台,就是這樣。現在近期溫總所說的話,同樣是這個道理。

他強調是反腐敗,那意又如何呢?此外連向來和溫總並不是一路的周永康,也要出來說全力支持黨中央一致的行動的話,而溫總說話又這麼有力,這次溫周兩人角力中,溫是贏了一仗。

此外國內搜尋近期有鬆動跡像,找六四或者趙紫陽的資訊都可以在搜尋網站出現,都是一些頭緒讓大家預計國內未來政局發展出什麼事情。重慶重回江派系的張德江手上,味意周永康的紅色文革派被取代,江派得了寶物,但領導層面團派暫領大權,不過習近平的儲君地位有待鞏固。四者派系如何分配呢?

八九是否可以平反,其實還未能確定,雖說當事人很多已離世或者退隱政壇,但是當時的既得利益者如江澤民、胡錦濤仍然掌握大權時,要大家期望溫總能短期平反,其實並不易為,甚至溫總自己也未必有這個決心也不定,只是大家一廂情願的想法。因為溫總過去也曾經說過八九民運「已經定調」,因為大家期望越大,反而失望越大。

另外強調反貪腐更是中共現在最難甚至可以說是做不到的事情,有網上曾經寫貼過一幅圖,指今年人大及政協委員所穿的華衣美服,真的和官職不相稱,動軋就上萬元的手袋或者過萬的皮包,如何合理地理解他們如何獲取這些東西,要找是容易,但要拉人封艇卻是難過登天。

國內貪腐是無官不貪的地步,分了無貪、少貪和大貪,但無貪的比例實在很少。清官成為國內的少數民族。少貪已經對得起人民的概念。實在是可悲。

曾經中共是有過一次契機可以改變,就是二十多年前,可惜沒有把握,現在移這個貪腐山更是越來越難,越遲就更難,惡性循環。

伸延閱讀
溫家寶:不解決腐敗將人亡政息
周永康:大是大非同中央保持一致

如何處理政治人物的家人報導

在政治人物當中,每個行動都是有其訊息,也有意思,如果視這些行動簡化為一般行為的話,那只能說這位政客是無知與幼稚。

今天候任特首梁振英見各大部門,其中最早見是中聯辦,其次才是立會以及最後見馬道立。這行徑的次序,實在不用再解釋罷。

站在中國人的傳統社會,他拜見中聯辦是應有之意,忠孝仁義,以忠為先,可見梁振英真的很忠於其黨,忠臣也,二來也同樣要拜見中聯辦,因為讓他成材,簡直是再生父母,孝順也,所以請不要誤會。
至於立會和馬道立,這屬次要,因為仁政與公義都只挑在第三和第四位。所以梁振英的確是跟著傳統禮教道德來見各方人物,請不必大驚少怪。

另一樣我們是需要提醒各大傳媒,在批評梁之時,如何醜化或者挖苦也理解,吃得咸魚抵得喝,所以由鐵頭何到紅酒唐到現在的狼英都是如此過活。但是歸根究底都是他一人事,也無謂在他們的家人身上找材料。

以下便是一個極錯的反面教材:

今天走到報攤,見到新傳媒集團旗下的「東方新地」,這份雜誌擦鞋擦唔切,以CY登基為題,然後就有一幅圖在中間,便是梁的大女兒梁齊昕,標題更寫著「宅男新寵CY女」。
老實說,這個題目,心是想擦鞋以奉承候任特首,但是實際上是想這位候任特首再衰多兩錢重,實在是幫倒忙。

在九七前,彭來康年代,他一家有三個女兒,雖然是挺漂亮,但是媒體是不會時常或者強烈地報導他們,因為他們也有其私人空間,也不是公眾人物實不需要深入報導。之後幾位特首的子女都因為年長所以也認為不需要報導。

到了梁的子女甚至早前唐的子女,都成為報導目標,其實實在不需要。

而更甚的是,用「宅男新寵CY女」這個標題直頭是想這位女子跌入谷底感覺,靚與否是見仁見智,這樣捧她只會弄巧反拙,還要寫是「宅男新寵」,君不見在網上的改圖力量以及討論區的力量是何等強大,她的尊容出現,必定被評頭品足,要寫幾差就有幾差,自然成為發洩對象,把梁振英的討厭心理可以投射到她身上也可,這樣是對她不公平。她靚唔現,自己知,也不需露於公眾來批評,只是普通人一個。

這些擦鞋文化充斥著香港,只是獲選第二天便有傳媒去托大腳,大寫特寫,而且以過往東方新地的報導,容祖兒也是大美人的話,那寫誰都是美的奉承文化於梁小姐上,讀者便很易有抗拒感。東方新地實在是幫倒忙。甚至是想害人。

寫這篇文章好明題是擦鞋文章,因為要以保自身,假若有日什麼是非出現,也有這些保命文來救救的。


2012年3月26日星期一

開市第一擊

以下只是提供參考資料,股票有升有跌,投資者請自行深思熟慮,不要盲目跟風。後果自行負責

重沽:
華人置業關聯人士劉鳴煒
東亞銀行關聯人士李國寶
長江製衣YGM貿易關聯人士陳永祺
星島關聯人士何柱國

微沽:
和記黃埔長江實業系列股票關聯人士李嘉誠
電訊盈科關聯人士李澤楷

重買:
恒隆集團恒隆地產關聯人士陳啟宗
瑞安房地產瑞安建業
周大福新世界發展同系公司
東方海外關聯人士董建華

少買:
世界華文媒體關聯業務明報
東方報業集團關聯業務東方日報、太陽報

暫時唔知買唔買
麗新發展關聯人士林建岳

仲未知買唔買
新鴻基地產原因:假若大哥郭炳湘回巢便可重買,否則待沽

冇得買的公司但可能換領導:
海洋公園 關聯人士盛智文
醫管局 關聯人士胡定旭

純粹幽默

同上次唐英年飲酒那幅漫畫一樣,很搞笑,創作人又真係幾幽默。


2012年3月25日星期日

特首選舉全日之最:鄭家純

今日梁振英獲選,是意料之內,中聯辦發功之厲害,廣大市民看得目定口呆,連平日古惑的肥佬黎、李國寶甚至是李嘉誠都比中聯辦過左一野。所以今天梁多少票贏都不是重點,因為劇情定好左。

但今天奇景是當梁振英獲選後的記者會,新世界集團主席鄭家純站在梁振英身邊,比羅康瑞站得更貼梁。

在選舉提名時,鄭家純有向唐英年做提名票,現在走到對手站台,實在目定口呆,變面之快的確是全日奇觀之一。

有傳聞鄭家純家中也是有不少地牢,不知是否真的呢?當然人家可以是合法啦。

不過在彫叔眼中,認為個仔終於醒番次,補飛未遲,好過當年搞到新世界負債纍纍。當補數啦。

今天是國際七人欖球賽,理應是歡天喜地的,但卻是香港最灰的一天。

伸延閱讀
特首選舉:轉軚的鄭家純不介意別人眼光

梁要將樓市推倒才對得住支持你的人

以下是認真對梁所提出的建議

香港有三大重點,一是法治,二是言論自由,三是樓市。

一和二現在明顯是被trade off左,那現在留下來是三。

支持梁的,很大的心理是寧要共產也不要地產,那地產市道,梁當年教人去度呎這麼專業,那你的鴻圖大計,首先是要打敗樓市。

跌三成也不過份,只是回到金融海嘯時而已,也未到03年呢。實在不用怕。

如果你不能打擊樓市,那還支持你什麼呢?已經沒有法治,又沒有言論,如果你還保持高樓價,那麼三樣都成為負面資產,那如何得到人心?

得人心,得天下。這個道理,你的上司中共當年打敗國民黨就是這個道理來,可惜這個道理已經不記得,只記得專橫政制。那請問梁先生是學那一半呢?學懂得人心還是學懂專橫政制呢?

如果你又討好地產霸權,又沒收言論自由,又打破香港的法治,你就真係好仆街了。

P.S.點解寫粗口?我見其他網民都鬧到鍾庭耀體無完膚,一個學者都可以被醜化,政治被冠以這些形容詞,也沒有什麼奇怪了。

2012年3月24日星期六

公義原來只差一日

今天是2012年3月24日,明天便是特首選舉投票日,這個選舉由一千二百位「選委」投票決定新一屆香港特區行政長官。

今天是港大民意調查中心全民民間投票的最後一日投票日,昨天其投票網站被駭客入侵導致龐瘓,原本只是星期五完成,但是現在卻要做到星期六今天才能夠完成。網上投票是一個試驗,嘗試看看這種投票方式是否合適,而且提供一個民意投票,讓香港人理解到其實自己也有這種責任和權利以及自由去表達自己的心意,只是當權者並沒有給予而已,但是自己卻是有其自由意志去決定去向。

沒有提供網站服務和手機投票,香港卻用腳親身去投票,眼見在不同的投票站有這麼多人投票,也顯示出這就是人心的去向,投票結果是如何,其最重要的決定是人的權利。

這是人性公義的光輝一幕。

但可笑的是,到第二天的星期日,香港卻又走進黑暗的白天,一個小圈子的選舉,幕後操盤者不斷地擾亂大家的心思意向,目的只有一個,就是要把港人的管治走到中共身上。回歸十五年,還有三十五年才回歸五十年,但是一國兩制發展的地步卻是如此的兒戲甚至是走向滅亡。背後的操盤者內心是怎樣想呢?可以不理別人的意向的無理。我們還有公義嗎?

公義原來只差一日。就是這種悲哀罩著這個土生土長的地方。

Blogspot是一個很好的地方,香港現在這刻還可以輕鬆上網遊覽不同網頁,請好好珍惜這一刻你現在還可以看著這篇文章,請記著這一天。

2012年3月23日星期五

當連民調都容不下的時候

民調在很多國家和地區都會出現,當中不一定是有關政治題目,連商品都會做民調,因為這樣可以在一定程度上可以找到資訊來作出不同程度的策略改進。連香港政府都很多時自己也找機構做民調,其目的一方面可以理解社會,亦可以用民調來支持其政策,民調並不是什麼可怕。

可是中聯辦宣傳文體部部長卻認為民調不應該過份發表,因為會影響選情。他更指出很多國家對選舉民調有其限制。

但可以留意為什麼人家會有限制呢?其中民調會在選舉期前有一個時期作一個冷靜期,因為這樣可以讓「選民」可以有足夠時間自行決定選那個候選人。

但是這次特首選舉的民調和其他地區所提及的民調是很大的不同。當中請極度注意「選民」和「選委」的分別。

選民是個人的,他們選擇候選人是有其個人意願,所以要盡量避免受外來的壓力或者資訊影響。

選委雖是個人,但是他的職責卻是「委任」,所以我們才稱他們為選委,而不是選民,選委的責任就是希望自己的身份去代表別人去決定候選人,那麼如何獲取別人的資訊當中有效用的方法,便是透過民調去分析從而制定和決定選出那一位能夠代表自己的人。越能夠有足夠的民調去分析選情,便更能夠緊貼人民的意願。

這正是民調的目的。

可是現在連民調都容立不下,這實在是一種社會倒退的現象。今天港大民意調查中心所舉辦的民間全民投票的網站被駭客癱瘓,這更是一種和人民完全對立的一種狀態。連民間的投票也容不下嗎?這些投票又沒有法律效力,為何連這些都如此緊張呢?

幸好不少香港人還是有良心,不能上網投票,便用腳去投票,這並不是什麼改變這種小圈子,而是人民出來的一種表態,表態對這種執政權力的不滿。

劉銳紹先生在成報寫的文章被改到極度扭曲,把不挺唐梁變為挺梁,這又是什麼?這還有新聞自由嗎?信報又再一次受壓,這又是什麼的社會?

想問問支持梁先生的人,如何面對這些新聞呢?難度又不關梁先生事嗎?當然,這不關他事,因為關他的上司阿公事,因為梁也同樣是被上面操控,同樣是一隻棋子,我們還是很天真。

今天香港社會面對這些事情,讓我想起當年03年的71時期,但不同的是當時社會經濟環境向下,民怨也理解,但是今天經濟還算正常時,但民怨卻如此大的淚氣,敢問西環的評估者,你真的是有沒有想過什麼叫做良心?什麼叫做廉恥?

我原以為唐英年做特首,這樣會曲線讓港人更加團結,反對不合理和不公義的社會之時,所以我為何認為唐做特首是較好的曲線方法,不過現在我也意想不到原來梁振英先生日後做特首,都同樣可以有這種曲線功能,他背後的機器機關算盡,但還算不到人民的心態,真的是一種莫大的諷刺。原來梁先生才是最讓港人團結起來的幕後功臣,又要感謝他了。

鍾庭耀博士先生多年在民調的工作是努力和專業,是值得尊敬和敬重的,當年路祥安事件已經讓他面對很大壓力,今天他同樣面對這種壓力,實在不易為,在此要支持鍾庭耀博士為香港,為港人所出的一分力,感謝。
這才是學者!!

P.S.不過好肯定挺梁者又會說這不關梁事,因為梁永遠是對的。什麼也不關他事,只是關他的團隊、支持者事,他必能置身事外。

伸延閱讀
郝鐵川致電李澤楷 不滿《信報》選舉報道

劉銳紹投訴成報篡改專欄文章變成「挺梁貶唐」

Hackers attack Hong Kong "civil referendum" ahead of poll

感謝鄭耀棠說真話

工聯會選委票全數歸梁振英,這是事實。

但同時亦很多謝鄭耀棠先生說真話,因為指出唐英年洩露了行會秘密,那他辯論當時所說的話有關二十三條和商台事宜是從行會時梁先生所說,梁先生說過,但可惜梁先生沒有在辦論中承認。不過不用擔心,鄭耀棠先生在大庭廣眾說出這番真話,可見鄭耀棠品格何其高尚,有果句講果句。

雖然梁否認其事,但他也不用擔心,即使他自己在七百萬市民面前講大話,他仍然坐擁工聯會全數選委票,梁先生怎說什麼大話,講一千次,也不緊要罷。實在替他即使說謊話仍有其忠實的支持者,實在可喜可賀。

佩服他堅定的否定自己說過的事,真係連自己都騙埋,呢種情懷,是很難學習得到。並不是一時三刻學到,要三十年在中共調教下才有這種本領,只能說「佩服」你的「誠信」。

伸延閱讀
鄭耀棠指唐英年公開行會資料成失票關鍵

2012年3月22日星期四

想問溫總,是真的嗎?

昨晚在百度搜尋「八九年六四」能夠找出結果,實教人意外。早前北京又傳出有軍隊入城,這種傳聞加上搜尋結果已教人耐人尋味。

今天港台新聞又引述金融時報指出溫總理試探準備平反六四的新聞,雖然這新聞仍未得到多方面的確定,但是以FT往績是有其根據。可信性程度頗高。

新聞指溫總現正嘗試提出做重新評價六四作準備。這是二十多年來少見的一次。

但老實說,這是有點擔心溫總。

溫總的昔日上司,趙紫陽何曾不是做過總理,也是同樣面對黨內的保守勢力嗎?最後的結果及其下場,不用再說。

這和黨內派系權力鬥爭有莫大關係,權鬥越演越烈,一發不可收拾。溫總與其對手誰勝誰負都是平反六四的關鍵,倘若溫總輸了,平反機會又會再一次大倒退。而社會的穩定性,亦更見高風險。從薄熙來下馬事件便可以看到近期中央在政治形勢上是有不斷的改動,但是凶是吉則難以估量,始終中南海的權力鬥爭並不是普通人可以看得清,睇得見。

當然溫總能夠有其能耐向保守派說不,雖然是晚,但總踏出其第一步。

在此溫總以人性堅守底線有其堅持,不要辜負了廣大群眾對你說「溫爺爺」的尊敬。否則就只有再評為「溫影帝」。

衷心支持溫總在六四事件上得到平反,做回一個可以企出來的膊頭有承擔的中國人,感激萬分。六四亡魂也得到安息。

伸延閱讀
英 媒 : 溫 家 寶 試 探 準 備 平 反 六 四

內地開放「八九年六四」等敏感詞內容

八九年六四在百度

昨晚在百度搜尋以下這個詞語
「八九年六四」
得出以下結果

這是意想不到,今天仍然可以做搜尋。

不如我們回到殖民社會

鄧小平同志所提出的一國兩制,是一種實驗性的政治體制,從來都沒有試過,也不知道是否成功,但是這有一點是可以肯定的,是存有「尊重」,在一國的底下,可以自由進行兩種不同政治體制的社會模式,嘗試作一種平衡,來解決兩個不同的社會環境的差異,鄧深知兩制的不同是難以融合,唯有這種模式可以解決這種差異。

社會是多元,有人提倡港獨,從這種客觀環境和條件,並不可行。

亦就有人說,倒不如回到從前港英宗主國一樣,進行殖民式的統治罷。由中央委任長官來管治香港,不是更好嗎?以前殖民地人人有飯開,所以殖民地管治模式是很好的。

那倒不如說得大家明白些,不如中共直接管理罷,由西環取代中環罷,這就一了百了。

相信以上這句才是一些人內心想說的那句,只是不好意思說出來。不過如曹二寶和郝鐵川其實都開到口了。

殖民地真的很好嗎?
還記得當年大量官員都是來自英國的,華人能夠擔當要職也不多,要真正政權移交要作出準備後,華人才有機會位居要職。
如果套用殖民理論,日後的要職,是否由北大人成功登陸呢?那港人是否有機會再向上流動呢?

太古、匯豐、怡和等是當時得令的財閥,那又不是利益輸送嗎?日後既得利益集團如親中或中資財團又是否有更貼近的利益呢?

其實香港真正起飛的年代,是中英談判回歸九七前的年代,而更要留意是這個年代社會的發展以及政制是開明,到了九十年代政制更是開放型,也是香港的黃金十年,這並不是專制政治的社會,政治環境和經濟發展是有關聯的。

如果來了一個薄熙來,和你唱紅打黑,到頭來又要下馬又成為中央權力鬥爭犧牲品,對香港也不見得有好處。

不會的,中央會派一個很好的官員來香港管治呢。當年薄熙來夠好啦,商務部部長,曾是大連市長,很有政績可尋,那現在怎樣呢?

那不是個個都是薄熙來呢。也有好的,有的如趙紫陽、胡耀邦也是個好官呢!不記得民間有句話「要食糧找紫陽」嗎?但好官原來陳年舊事已作故人。

那找溫家寶爺爺罷,他退休了,還要他每天來港做溫影帝?那胡主席罷,他仍持有江山,那得閒和你管香港呀。

那說直接,找曹二寶、郝鐵川做罷,那挺好的,他們很落心機,未做香港官員就一早指手劃腳指指點點,眼見港大民調如此,便說要整頓,可見他們真的很用心良苦呢。

直接管治,那就等於違反了鄧同志的意願,平日中央不是常常說要繼續發揚鄧同志的理念嗎?理應是堅守啊,怎可以隨便話冇就冇。
不過中共並不是沒有打倒昨日的我的先例的,當年文革也反孔,現在還不是又歌頌孔子大搞孔子學院嗎?有利用價值的時候就會歌功頌德,沒有用和阻礙中共的,只會被批鬥到底。

2012年3月20日星期二

六七與六四

社會總有一些難以忘懷的記憶,以下是香港人的集體回憶

六七暴動,擬似菠蘿滿街,同胞勿近。第一次港人移民潮開始。

六四事件(這個形容很中性),港人對共產黨第二次失去信心,另一次移民潮開始。

請不要再有第三次。

從司徒華的大江東去描述中,89年6月7日鄧蓮如致電司徒華所提供的消息而決定取消遊行,當中如何的曲線擾亂社會秩序,大家心裡有數。

請看以下由明報所提供的節錄
六四後,我逼衛奕信致電戴卓爾夫人

六七暴動和六四是事隔了二十二年,手法同樣如此曲線,同樣是以擾亂社會秩序為主軸,讓人心惶惶,以成功取得目的。

這些暴動的源頭在那裡來呢?

事隔十四年,03年71遊行,五十萬港人上街,但半點擾亂社會秩序都沒有,當中還有一家大細,嬰兒手推車上街,我還記得在遊行時,有一位老婆婆坐在地上,我上前問她是不是不舒服,她很友善回答沒有事,休息下便成。

是否需要防暴?

從這個評估,還要出動防暴?這是一個什麼的道理?

當幾十萬人上街要求取消二十三條立法,你還是堅持到底?當時任何的一位當權者、支持者,都應該內心去檢討。

請不要迴避。

2012年3月18日星期日

回想起二十三條的日子

以下是九年前的個人經歷。

那時是2003年的年中,這時期香港社會瀰漫有史以來最灰陰的夏天,除了是SARS的出現外,還有經濟下滑,這時候政府正推出二十三條立法,這一刻的香港,真的很「恐佈」。

當時還未流行社交網站,朋友或者網民主要是透過討論區或者電郵來傳遞訊息,當中討論區在二十三條的討論上是最為熱烈,因為討論區仍然是相對上較方便和開放,而網民貼民是不記名的,所以很多時都是暢所欲言,這種言論的開放是難能可貴,當中也有不少是人身攻擊,但是大部份人都是理性討論,因為大家仍然是很喜這片土地,為大局著想,堅持的去看這事件。

當時自己也是其中的一份子,在一些網站跟其他人討論對二十三條的看法,那時是要求不要立法,直到能夠在普選立會和有普選行政長官的制度下方可以討論和立法。

除了在討論區貼文外,當時平日我在一間報館上寫文章,是撰寫有關資訊科技策政和發展的文章,這時亦有寫了一篇有關二十三條立法對互聯網環境下的影響。這文的署名是筆名來的,並不是以真名寫下。但我記得自那篇後,我所寫的文章都以真名為署名。這是因為做人要有擔戴,能夠寫出來就要企出來,而報紙所提供的環境是一種公共空間的珍貴資源,那應該要有自己的責任。

但老實說,寫了那篇二十三條的文章,回望當然並不覺得是什麼好文,但是那刻出街後,那一種無形的心理壓力,其實是挺大的,會不會揪後算賬呢?會否成為日後有什麼閃失後的証據呢?

試問一個地位小如嘍囉都不如的普通市民也有這種想法,那看看一些在社會上重要社會運動推手的身上是有何等壓力?更何況是一間電台?

這文並不是向梁抽水又說他的不是,只是強調一個普通市民為何會有這樣的想法,是細深去想為何會有這麼大的憂慮去反對二十三條立法。

是對政府不信任,是對當權者的懷疑,是制度的疑問。

在商業社會上,品牌勝過任何宣傳廣告,倘若你的品牌優良,沒有多大的廣告都可以大量消費者的擁護。

同樣道理,一個政府的成功,同樣是要以品牌建立的重要性,當中就是信任,你能夠相信你的政府嗎?你有否懷疑當權者是不是正在設局於市民呢?是否利用扭曲的制度來假意建立法例呢?

香港之所以還在國內城市之先,自由行總是願意來買手機、買奶粉、甚至來炒樓、生仔等等,當中有兩樣是香港的最大優點,國內到這一刻還是沒有及得上。

這是法治的基礎和言論自由,這種核心價值多年來真的紮根在港人的心中。法治能夠保障人的生活及其財產,言論自由能夠監察社會免於被一小撮人士把控社會和影響民生。

請日後上台的行政長官不要說一套做一套,因為這種港人核心價值得來不易,並不希望將法治和言論自由成為港人的「集體回憶」,那就是極度悲哀,This city is dying真的不要來!!!



2012年3月17日星期六

要明白為可港人想劉華做特首

今晚的特首選舉辯論,以娛樂性角度,是精采絕倫,以港人理解社會狀況,更是一種「核爆」的狀態。當中這次要多謝唐英的絕地反擊的核武推出,港人多謝你。當然你的娛樂技倆實在無人能及,實在爆笑。

坊間很多時都會有一個有趣的笑話,就是不如比劉德華做特首啦,佢咪幾好,肯來好多人選佢呀。

從直角去理解,當然是感覺到一種荒謬到極點,怎可以找一個藝人去做特首,又沒有政績,又沒有經驗,搵佢死得啦。

但試想和細心去想,為何市民有這個想法?是不是很荒謬?

但事實上現在選這兩位建制派內的特首候選人,他們倆人比劉華是更加荒謬,更加不合理。現在這些特首候選人都這麼不合理,為什麼不可以找劉華做特首呢?

他至少可以同你唱中國人,至少認受性都高過兩位,要搞向心力,劉華都比兩人高。

當大家去這種想,你就要理解到現在的候選人是何等的悲哀。

假若我們的候選人是真正的領袖,正人君子,不會講過唔算數,不會左閃右避的,有清晰的思維而不是混淆視聽的,我們不會有這個想法要找劉華的。

因為問題並不是出於市民的荒謬,而是現在這個制度的荒謬。

蘋果之爛的頂透,真的不可能吞落肚。

唐英年所提供的核爆材料,不可能是假了。真的假不了,假的真不了,空穴來風,未必無因,總有其理由,才會有這些資料去爆。

打壓言論,是無恥之極,在一個文明社會當中,以這種行徑是極為可恥。

暴力鎮壓,更是讓人心寒。

當真是上場做特首,那真的是期望上天保守港人這未來十年(做得的話中央必保送十年之治),不要被奸人所害。



P.S.主場呢句,相信成為近日的一個笑點。

2012年3月15日星期四

拉下唱紅打黑但又提倡雷鋒精神

薄熙來被溫總不點名批評,第二日薄便即時被免去重慶市委書記,職位由張德江代替。

薄過往在重慶的唱紅打黑的運動正式就此結束,他可能回望自己的執意回京之路,是走錯了。這次反撲的代價實在太大。他日後的仕途如何,以及會否再有手尾,世事難料。

王立軍走到大使館一事,震驚中外,中央面目無光。這個面並不只是面子這麼簡單,而是中央面對是失去了統治的管理能力,怎可能給一個直轄市的官員有這種的舉動,如果個個官員都這樣,中央便失去了權威,管治能力便更難,以中央的集權制領導來看,這是嚴重警號。

所以王的上司薄便要負上其政治責任,退下火線。

溫總說生怕這種唱紅打黑有如當年的文革,這是很理解,有違法理體制,如歌功頌德的行為,讓人感到極為不安,變相又走回精神領導主義道路。這對國家發展是嚴重的倒退,因為改革並不是由煽動而來,而是需要體制改革而來,煽動只能是短暫,但體制改革才活得長久。

不過正當以為唱紅打黑又落幕,歌頌毛主席般的文化從此退潮之時,但同一時間,國內又掀起雷鋒熱,雷鋒逝世五十周年,又有什麼大型活動,表示大家要學習他的精神。

這又不是另一種的個人崇打思想嗎?只是唱紅打黑是一個生偶偶的薄熙來主理,這次雷鋒則用已故的人借屍還魂又做精神自瀆。

這兩樁事,中央的定位如何?真的是撇走個人崇拜?還只是拉下人是一種權力鬥爭的結果?

不過昨日溫影帝的出招說有關特首競選情況,有如社團吹雞般一樣,他一說完,大家便即時埋位,各選委再不需要左閃右避找理由如何選特首,現在有定調,可以跟大隊,不用怕走失呢。國家常說的所謂「集體領導」,其實是「集體人民們跟隨一個領導的意旨而已」。

伸延閱讀
重慶市委書記薄熙來被解職

2012年3月14日星期三

2012年3月13日星期二

現在要全力支持劉夢熊

看到這則新聞,現在很喜歡劉夢熊了。

他說如果特首選舉流選,會向中央政府建議5月的重選,由港人一人一票選特首。

咩叫做霸氣盡在此,橫掂現在兩邊都咁樣衰既話,咁大家就聽劉夢熊講啦,一於流選。

三百萬選民操盤點都難過一千二百人掛。

今次中聯辦真係操錯盤了。實在太搞笑。

伸延閱讀
劉夢熊:若流選建議重選一人一票選特首

美軍無恥暴力行為殺平民

今天看到這條新聞,實在感到很痛心,平民無辜被殺。

一名美軍向阿富汗平民婦嬬射殺,導致十六人死亡。
聲稱這只是一名美軍獨行,但如此大屠殺,有沒有其他人涉及呢?
美方雖說堅決會查出真相,但結果永遠是個謎。這就是國際強權。

這行為和九一一襲擊有什麼分別?

早前美軍焚燒可蘭經已經是極度無恥無品行為,現在還出現了屠殺事件,這種會帶來什麼的後果呢?

放到軍法庭,但可以取回原本的生命嗎?

阿富汗是一個多災的國家,多年來被不同國家的入侵和變相管治,其實是半被殖民狀態。

這個國家曾經在絲綢之路歷史有過耀煌成就,但現淪為第三世界,更成為西方與恐佈分子的角力場,國民怎可能活得安好。

現在美軍的行徑,其實某程度是幫了塔里班一把,這樣國民就更痛恨西方國家,特別是美國,這樣恐佈組織就更容易遊說該區平民,至少不加入,也作出保護,美國要滅他們就更難。美軍這些行為實在要為自己日後的難以預料的後果負責。

伊拉克退出,原是可以退場的步署,阿富汗是第二個退場地,現在來看,退場的日子相信要推遲。美軍這樣的開支越大,對美國國力也不是好事,也會更難抽身經濟衰退之路。這種惡性循環是極難擺脫。

美軍在執勤時的確是很艱難,並不是易事,在異鄉地軍人壓力是異常大,但是如何管治,美軍集團是責無旁貸,不能說推什麼借口,否則就不要負起國際警察的責任。

但願離去的阿富汗人民安息及其家人也能渡過關難。

Afghan massacre: US soldier 'acted alone' in Kandahar

2012年3月11日星期日

唐梁兩陣營落了中央面

這次特首選舉工程當中,互揭醜聞之能事真係鑊鑊新鮮新新金,由私利到公眾利益都有齊,真的是包羅萬有。到了這一刻,連黑金都玩埋,這種技倆實在嘆為觀止。

從媒體和兩個陣型所提供的答案,永遠都不知道,因為各自媒體會有各自的立場時,所站在的一方便完全義無反顧,兩脅插刀都在所不計的情況下,從大眾市民是不會理解來龍去脈,媒體會有各自的表述,而陣型上都會有各自的表達,連支持者都會以自己的眼光去看故事。

但唯一可以好肯定,就是兩個陣型現在都給中央很大的麻煩,甚至是一種落面。特別是這次黑金事件。

黑社會獲中央招安,所以黑社會都有愛國的,是眾所周知,但是寧比人知,莫比人見。意大利在歐洲的低落形象其中主要就是黑手黨掌控意大利大部份的經濟命脈,不要以為教父好有型,其實是給人看低才對。

現在黑金政治介入,是誰出手,基本上兩邊都是有涉及到。這才使中央感到難看。

互鬥無可厚非,為打低對手出招實屬正常,但發展至今所出的招實在太過難看和醜陋。假若當中是涉及到泛民的一類,正常可以完全過戶給對方吃了個死貓,國際上也可以說出一些借口當沒有事情發生。但是現在唐梁兩個陣型完完全全都是建制派所發展出來的環境下,這樣中央如何向大眾交待呢?在國際社會上,更是一種極大醜聞。如果說曾特首醜聞上了BBC的話是很落面事情,現在兩位競爭者現在的情形直頭是「無面」的境況。

原本在鄧小平的構想下,以及當年限制的小圈子選舉以精英領袖去決定香港未來是有其心思的政策技巧來容易管理香港社會時,現在意想不到正因為這種小圈子成為既得利益者集團以及更容易操控選舉的弊病下(控1200票怎樣也易過控300萬選民的票)便成為建制派內互相嘔鬥的源頭。這個示範作是切底地失敗。

或者可以有建制派會說,那倒不如學回現今中央集權式罷,但看看近日的王立軍事件,所謂的李小琳之流的官富混合二代的無視人民態度的行為,要套用到香港更是不可能的任務,會更顯反對。

當年香港是要對台灣作一個示範模楷,現在看來這個範本並不兌現了。你作為台灣人民,你會覺得這種管治模式合適台灣人民嗎?

國際輿論必然可以大造文章,美國國會亦可以借這次黑金來討價還價對香港和中國作處處的關卡。單是可以借以金融洗黑錢為題材已經可以寫百篇以上的文章了。

唐梁兩營互鬥實在玩大了,而且是大了過頭,明顯中央是不願見到這種手法,否則習近平是不會在見政協時說這些話來。習近平作為未來中國第一當家,也是直接負責香港事務,現在香港事務出現這個如此低水平的政治鬥法選特首,這並不單是面子,而是中央對香港的處理技巧的試探,那要看習近平的取向,他會是以一種民主式去讓香港人自行解決並以香港的價值觀去處理問題,還是以鐵碗政策一刀切對待,這都是香港未來發展出現未知之數。

個人看,現在唐梁兩邊都的確很醜,也不溫柔,而且很俗氣。


伸延閱讀的媒體各自表述
江湖飯局 梁營謀鄉事 13票勝和猛人囝囝牽線

鄉選委飯局 梁營中伏

飯局解畫 鄉事插梁營劉夢熊﹕上海仔是不速之客

鄉 選 委 重 組 飯 局 與 梁 營 對 質

中央冀停抹黑 選舉回歸正道權威消息︰王光亞指已非君子之爭

2012年3月10日星期六

「桃姐」回歸人倫價值

老人問題是現時全球多個國家所面對的問題,是一個全球的社會問題,日本是老人大國,中國更是發展中國家的老人國。所以能夠拍這個題材的話來去探討,這是值得鼓勵。許鞍華向來都是一個人文導演,這次比上一次所拍的天水圍更有深度和眼光。這次她應該拿最佳導演和電影。以香港導演,能夠拍多元化題材,由商業到文藝的,並不多,而有能力更少,她是少數的一個,甚至是眾多最好的一個。

「桃姐」所拍攝的手法是既含劇情又存有紀錄式手法去演繹,這是很好的拍法,因為這是多了一種真實感,而這個題材,真實感是很重要,這種實感要拍得住如星期二檔案般就更佳,而這戲是做到。「桃姐」故事橋段當然並不是什麼起伏高潮,是平實的,但平實中所探討的內容卻是非常精細有序,而且並不是天馬行空,資料搜集認真並不是閉門造車。這看得到導演和團隊的專業。

如果留意這戲,其拍攝的畫面和鏡頭的運用是很上乘之選,應該這戲的預算是比起上一次天水圍較多,可以利用一些較佳的攝影設備和技巧來拍攝,這也是讓該電影更有吸引力,這樣更不會只靠劇本為賣點,連鏡頭都能夠吸引觀眾。該戲的鏡頭上佳並不是運用什麼高科技而是利用畫面的細緻可以捕捉到人物、場景所表達出來的故事意思。舉例這戲常用路軌鏡頭拍美孚便嘗試拍出這些傳統住宅區的面貌,讓觀眾多了一份港人感觀。

導演將老人院的生活一一細緻呈現出來,好讓觀眾理解到這個社會上某類人物的生活方式,神來之筆更是桃姐的年輕院友是患了腎病而需要入住老人院,這些人和事可能知道,但把這事放到電影中,這個感觀就更為投中腦海當中而更深入使大家深思。

導演把兩個思想給予觀眾,一是主僕情,甚至是一種關情人倫的親情。這些倫理關係是我們很多時遺忘的事情,當中特別是關注到長者步入最後階段的時期,這是人到盡頭時,大家是如何面對和處理,這不只是老人要面對,身邊的人也同樣要面對,導演便透這戲去給予觀眾去知道和理解。人倫關係是人類的基本關係,在我們儒家社會很重視,因為家庭在我國歷史中擔最重要的地位。所以我們才有叫「國家」。可見家是重要思想,桃姐和Roger的關係便是以家人的關係來表達。當然他們是主樸,但是關係已多於主樸了。

另一個思想給予觀眾是較香港的社會性問題,就是老人問題,現今香港人口老化,如何處理是值得探討,當中家庭倫理外,社會及政府支援都是我們要解決,故事看到Roger所提供的院舍予桃姐居住,雖然並不是最差、也不是最好,但最常見的一種,但試問我們這個GDP達世界前列的地區來看,這種品質實在說不過去,正如劉華所說今時今日的服務態度並不足夠,我們對長者服務的服務態度就是並不足夠。

桃姐戲中的演員,這次是找中對象。每人都很稱職,連閒角都值得一讚,舉例徐克、于冬、洪金寶和劉德華的一幕便有趣和吸引,反觀詹sir那段有少少over和特意的交待桃姐多年服侍Roger的關係。不過亦沒有減低吸引性,可能還吸引到一些觀眾的親切感也不定。

秦海璐演院舍主任的演繹簡潔親切,很真實。杜汶澤牙醫來了幽默是讓電影抖一抖。黃秋生退役武師同樣給予觀眾引領一種回氣的感覺而不致於過份沉重,這都是導演特意處理。因為這戲強調並不是負面情緒,而只是探討人生,並不是需要死去活來似的。

劉德華這次的演技是比起平日的chok戲多了自然,不過他走路時仍然存有chok感觀,可能真的是born in地chok。不過他的演繹是近年來最好的一次,其中一個可能是他演回自己類近的性格,故事的性格是一個嚴肅和認真的人,他現實生活就是這樣的話,他便可以做回多一點自已。所以能夠拿金馬男主角都是名歸於他。

葉德嫻演戲,向來只喜歡她的喜劇,如黑馬王子、與龍共舞、逃學威龍2等都演得很精采,但到劇情演繹上,是較多保留。但這次她卻真正做到一次純劇情片的演繹,她在扮演老人上是努力過,而且也挺自然神似。別特在笑聲和嘮叻語氣上,和長者感觀很像。

此戲並不要以為有很多催淚鏡頭,反而用感動較為適合。個人最感動的一幕並不是有關桃姐和Roger的相處,反而是一幕較次要和並不搶位的一幕,那就是桃姐與Roger姪女對答,桃姐把自己的金飾予這姪女,視之為自已的孫兒般,有如交待後事,兩人相擁的一幕,簡潔但有力,導演在處理這種感覺實在是非常成功。此外眾人大合照更是對桃姐的一個肯定。也讓桃姐倍覺安慰。

香港面臨老化社會,未來特首理應要看看這戲,因為能夠用心去看的話,方知道民間的苦況,而不是每日都互殘互鬥才能生存。

也建議特首候選人也應該學習這戲的人倫關係。


2012年3月9日星期五

並不陌生的梁振英

蔡東豪先生早前寫過一篇文章寫梁振英是一個很陌生的人,所以商界對他有點驚嚇。對於市民對他的印象則以近期的形象感觀。

不過這次並不大認同蔡先生所說,因為梁振英生先向來都是這個性格,就是能言善辯,這一技巧,的確是需要向他學習。

早兩日他對於六四的說法,他的回應,簡直是所有土共最佳的修辭法,這種修辭技巧,理應收入我們新高中的中文科以及通識科,因為這種說話能力,是其他政客所不及。

「行政長官候選人梁振英接受電台訪問時表示,無悔當年在六四事件後曾發聲明譴責北京濫殺市民,強調發聲明是本著愛國、愛人民的心,基本立場無變。

梁振英表示,多年來盡最大努力在經濟、政治及社會發展為國家做事。但被問及有否一直為六四死難者討公道時,梁振英說,若有也不宜公開談論。對於贊成平反六四與否,他重申基本立場不變,為國家好、為人民好的事情也會做。 」


看了這篇新聞,完全感覺到梁的無悔與正氣,同時亦看到他面對不想回應的事又輕輕帶過,這些技巧,誰好得過他呢?

法律界邀他出席論壇、終極普選聯也是,他因為要面對西九事件要避席以及說慘和為難說要「取捨」,他真的很為難,實在難以對他再說他不是了。

本港近日常說法治為我們的核心價值,法律界的地位相信是不會有人認為是無謂與無用,因此這些論壇的確是有其我們香港人相信的「核心價值」的重要性。他不能出席實屬可惜。

我在網上學了一些知識,是一名網民寫下的:
西方政壇上叫做 "political teflon". Teflon者, 即易潔鑊上面嗰層物料, 有non-stick即不粘貼功能. 狼好明顯處心積慮地學會了. 可能呃唔到政商精英, 但通過假仁假義的政治包裝, 呃盡全世界, 正如聖經講, a wolf in sheep's clothing, 是一隻披着羊皮的狼, 連選民也被迷惑了

伸延閱讀
梁振英無悔六四發聲明譴責北京

2010年時的他,他堅稱讚兩位特首能力呢。現在則反面了,這是他一向的形象呢。


他當年真的很理解港人的心態,所以現在他其實也很理解港人的心態啊。


我們這次選特首時,常說要求一個特首的品格和誠信,認為一個出軌的人沒有資格做特首,我們又是否願意一個說話常變反覆,對「人的生存」的觀念可以如此歪理盡現,事實在前還說難定論,大家當時真的是盲嗎?這又可以做特首嗎?

不過他的性格真的是沒有變的,因為黃霑的歌也有一句「變幻才是永恆」,所以他是永恆的,沒有變過。

New iPad賣點是什麼?

最新的推出的iPad並不是叫iPad 3,而是New iPad。如果從字面看,那下一代的iPad就不可能再新了,那是否意味著這是最後一款的iPad呢??值得想想。

iPad推出時,這種產品在市場上基本上是沒有,對手是kindle,但實際上性顧又不大相同,所以是平地一聲雷。當時其他公司亦未開發這類產品,仍然是追著iphone走入智能手機市場。

但是經過了這些年,市場已經走進成熟期,對手的快速地模彷以及功能上的追貼,其他品牌的產品都可以有類同的表現,單是在硬件的設計上,甚至是超越了iPad。

現時iPad是面臨其他產品的同質化。

但是為何iPad仍然是市場上的主導者呢?

其中蘋果的包裝是至勝關鍵,iPad推出時,技術是勝過對手,因為對手根本連持有的現成產品也沒有,所以蘋果自創打開了一片天,但蘋果當然心知對手遲早會來,所以其核心賣點app成為產品的續航能力,比對手仍然沒有這個能力在短期內能夠輕勝他們。

不過這個持續亦不是永遠,Android產品在這兩年間的迅速增長,是蘋果也想不到這麼快,當中各大品牌都推出到市場上,一下子這個規模效應便成了拉近蘋果的優勢,所以在硬件和軟件當中,蘋果也不一定是站在同行的前列。甚至在某時候比對手還落後了,這次推4G便是一例。

到了這刻蘋果如何迎戰?那就是蘋果的最大資產,「品牌」。

看了這句話是不是覺得很廢?的確品牌這個無形價值是難以去形容,但是現在的蘋果卻的確是利用這個無形資產去迎戰對手,而對手到這一刻仍然沒有公司能夠成功造到,有時候你問一些用家為何會用iPhone、iPad,他們會說好用,但你可以問他們說其他手機或者tablet都有同樣的功能呢,他們就會不考慮地回應,用慣、好用、簡潔。單是好用這個個感觀,就成就了蘋果的賣點。這也是蘋果多年來所建立的品牌形象。

當然要理解品牌形象不是做下marketing,賣下廣告就得,長年累月的產品累積的成果,當中所涉及還有其自身產品的優勢讓用家留下深刻印象使大家對產品良好的情懷感觀時,這就是成功的指標。

所以即使這次iPad驚喜不多,但是網站預訂仍然是可以出現個oops來証明消費者如何支持。即使iphone4s明顯是吃水尾,但是蘋果的股仍升成為全球最大市值的公司,達到五千億美元,全球GDP達五千億美元的國家,也不多,只有十九個。可見蘋果真的是富可敵國。

2012年3月7日星期三

為何還要解讀「欽點」?

兩會舉行,儲君習近平會見港區政協,他首先跟劉夢熊和羅康瑞握手,之後再與郭炳湘握手,這一舉動,被解讀為挺梁,因為三人都是梁的支持者。

此文並不是解讀這個握手行徑,是代表了什麼利益集團下的結果,而是我們討論為何還是要解讀這些「小動作」。

理解中共發展,每每是需要解讀領導者的舉動,最經典莫過於當年江澤民眾裡尋他的董建華,這一握就確定了董成為香港第一位特區行政長官。領導人每每所說的一番話,不理是何種語調、內容是否俱有實際效用,都是需要解讀,例如當年「查找不足」「議而不決、決而不行」,這些回望現在當然知道原來是鬧緊董的管治。可是我們為何要在這種氛圍下去解讀這些語句?這些說話有如走進八里雲霧當中,要找拆字專家加上五行八掛才是內裡說什麼一樣。

還有這種「欽點」更是拍案叫絕。這是一個文明的世代,中共自身時常口口聲聲說權在民,走自己民主的道路,但實際又是另一句話,權在中央。吳邦國也說過中央給多少就有力少,也不會有政黨輪替在中國發生。這句有力的說話,就是民基本上是沒有選擇權利,你就是沒有選擇,所以每每外交部所說的自由民主在中國發生根本就是廢話,所以外交部發言人其實和林瑞麟都很相似,同樣是說廢話的人。

今天李鵬女兒李小琳提議中國國民每人都應該建立文個道德檔案,以檢視每人的道德,聽到了這一話真的可笑,這位電力女兒居然可以厚顏無恥說出這番話,不如說這些道德檔案是建立於現在國內所有貪官罷,相信若要建立,貪官的道德問題李小琳永遠也看不完,連自己自身都需要查看究竟。實在讓人嘔心之極。

今年維穩費用達到七千多億,又超過軍費費用,這個數字是對中央起了一個極大的警號,問心為何會出現如此誇張的支出嗎?難道國民真的是這麼「壞」要公安去管才誇?真的一如成龍所說中國人是要管嗎?

官迫民反這個道理,中央也是心裡知道,但是去到這個地步,不加強維穩費,也不能夠保持自身政權的穩定性,所以維穩向來都不是為了國家的穩定,而只是黨的穩定。這是大有不同,出發點也不同。

「欽點」一位行政長官,其實是很可笑,接受的那位,不覺得羞恥嗎?這個年代還有「欽點」,還是帝皇將相的年代。不過願意獲這職位的人,也是同路的,必然不覺是什麼不妥,還覺得天經地義。

伸延閱讀
李鹏之女提议建“道德档案”
英報:中國兩會上的“時尚秀”

2012年3月4日星期日

「伊朗式分居」的誠信試練

今屆奧斯卡金像獎最佳外語片,是美國敵人伊朗電影「伊朗式分居」,當晚獲此獎時,導演上去領獎所說的話,嘗試以大方與釋出善意之聲,但如果留意台下各人的表情,是突如其來的僵硬與木獨。可見美國人仍對這個國家存有一定的敵意,即使是頒了這個獎給伊朗電影。

不過這戲在各大國際電影展中都屢級殊榮,也不是省油的燈,在柏林影展中更獲最佳男女主角和最佳電影。

這戲其實除了是提供一種以當地文化影響下的電影故事,但同時時也是一種對人類價值觀的一種試練,那就是誠信。

單從伊片的故事橋段實並不新穎,是一套寫實性的劇情片,並不是呼天搶地的催淚戲,也不是以渲染政治或者美化人性的國家宣傳電影,而是平實地反映這個國家的情況。所以才使這戲得到睛睞。

故事主要是講述一對中產夫婦為了女兒出國移民但是丈夫卻要求留在伊朗照顧患了腦退化症的父親,而出現嚴重分歧下提出分居。在此時太太離開便需要找人照顧老爺時,最後由一名低下階層的女士帶著一個小妹妹來照顧他的老父。可是其間男主角卻因為爭吵而導致那位女工人小產滑胎,也使這女工人的丈夫決定起訴男主角。這個漫長的訴訟下,便展開了一個不同程度的人性角力,其中人性的誠信更是故事中討論的核心。因為故事中男主角和那位女工都有說謊的情況,這便引起了這官司的結果。更使這個故事的結局有不能的預料。

戲中每一位的演員都非常稱職,由患了腦退化的老伯到小產的女工、小妹妹的可愛,其女兒的純僕以及男女主角的演繹都是這戲的精要所在,因為他們的演技出色下更能夠產生到戲劇上的對立效果。男主角Peyman Moaadi的演繹是讓這戲吸引和寫實,他的自然和內儉都能夠刻劃到面對婚姻不如意和老父問題使他忙得頭暈。而女主角Leila Hatami第一幕面對官員講述為何要離婚時,她的演出入目三分,再加上她美麗的外觀更能夠吸引到觀眾對她的同情感覺。

電影沒有強調這戲是伊朗電影,但是故事其實背後是帶出了一種其核心價值觀,那就是伊斯蘭宗教對他們生活方式的意義,戲中強調了人物角色在心理上的誠信試練,男主角明知女工人有孕但卻說不知道而企圖洗脫自己罪名,這也使他要面對自我誠實的罪惡感,也是他對自己道德和宗教上的困惑。而女工內心則知道其滑胎並不是因為男主人所致,而是另一次意外所造成,所以同樣面對說謊的責備,也是誠信的試練。

或者在世俗眼光中,這種講大話或會常出現,為了脫罪和自身的保護,便會這樣造,但是在伊朗國家的國度下,便成一種誠信的障礙,因為宗教的道德深化,講大話是嚴重的道德宗教錯誤,這種錯誤不單只是實際上的懲罪如坐監,而是心理上更嚴重的懲罪,內心的責備比起真實更入到人心的深處。

除了戲中可以理解到伊朗這國對誠信的看法外,更可以從中學習當地的文化,那就是男女相處之道,以及人與人之間的關係。我們也知道伊朗是原教旨主義國家,嚴緊尊守伊斯蘭法例,所以男女的關係是有很嚴格的規條,在戲中便可以看到。此外戲中其實可以感受到伊朗人的禮義之國,與人相處都較為友善,這絕對並不是我們在電視中人人都是宗教狂熱份子。

電影一開始說明女主角為了其女兒的將來堅持移民國外,官員問為何要移民時,女角便說不想她在這個國家環境下成長,官員便很嚴厲說這國家有何不好要移民,這段話便是重重地解釋著當地婦女地位使女性有強烈向外走的意圖。這是給予當地人民的思考,外方人未必感受得太強烈。

事實上伊朗是一個文化歷史非常悠久的國家,波斯文和詩更是人類文明的重要資產,波斯詩更是著名的重要文學,其優美詩也使波斯人引以自豪。由薩珊皇朝的光輝、巴列維皇朝的美國傀儡到原教旨的伊斯蘭化的伊朗,可見這個國家千百年來一樣面對很大的經歷和級化。而伊朗雖然是阿拉伯國家而且是伊斯蘭國家但是其文化和生活上並不是完全和阿拉伯國家一樣,單是語言已經有差別,正因為波斯有濃厚的歷史文化,所以他們對外國的立場同樣地和中國一樣,很有自我的態度,會以自身的價值定位去決定國家的去向。近年伊朗也嘗試開明,過往伊朗的電影很多是以小朋友為題材,這是因為電影上有限制和審查,「小鞋子」便是一例,不過導演很多時以小朋友看世界的觀點去描述伊朗狀況。不過近年也不一定,單是這套「伊朗式分居」便是一次新的嘗試,看故事中大膽講述宗教和男女上的關係,便理解到這個國家也嘗試在自己的道路上改變未來方向。

看罷這戲後立時有兩種感觀,這戲其實有點是伊朗式的「秋菊打官司」,同是以自身的觀點去處理訴訟問題。

二是很想梁振英、曾蔭權和唐英年一同去看這戲,因為這戲的大主旨就是誠信,現在我們這個地方的領導人,就是面臨誠信被質疑的挑戰,這刻本港上演著這戲的中心主旨,對本港的政治現況實在是諷刺。

2012年3月2日星期五

中央站在道德高地的時候

立會引用特權法來查西九事,顯示到立會仍有其可觀之處。但是在台底的那層,也知道這只是兩派權鬥到立會而已。看誰人支持,誰人反對便理解得到。但是總好過什麼也不做,這對梁振英聲稱無辜還清白,亦可讓政府作出交代,事情是需要在太陽下的。

不過這都並不重要,因為兩派互片會是未來長期演出,花生大把看。但是曾特首的貪污則確實有其需要深入調查。

過往中央的形象都是放任自己人,國內貪官當道,胡溫常提,但是黨內的腐敗得嚴重到極點時,如何重振雄風便是需要有條件,現在便是有天時地利人和。

曾的材料如此堅實,並不是明報、東方之流是可以跟進,必定是有人放料給他們才可以做野。那麼是誰,不問而知,但現在並不是重點,而是如何利用這次契機。中央在打黑時,往往被指不夠力,甚至只是打假,並不實際,歸根究底是國內法制並不完善。但是將這條線伸延到本港,這便又另計。本港強調是法治精神,反貪是港人其中一個精神核心,也是多年來香港基石。中央是可以利用曾這次貪腐作為一次「政治示範」,這對於中央甚至未來特區政府都是一件「禮物」。

一來可以顯示到中央對反貪的決心,二來這証明中央也並不是偏袒某類型群種,三才是真正對香港的法治精神得到保証。雖然第三才應該放在第一,但是政治的現實環境下,法治精神只是副產品。

如果放生曾蔭權,只會被民眾恥笑以及灰心,只能會有一種心態,未來特首遲早都係咁貪腐架啦,這樣對未來特區政府是一個無形負資產。近期小圈子選舉已被人感覺到利益集團分賳贓不均多過真的為市民服務的形象,建制內兩派鬥過你死我活的情況下,市民對未來政府其實已經打了個折,所以中央好好利用這次進行一次「形象工程」來粉飾一下。可謂一家便宜兩家著。

到時中央便可以站在道德高地上,要怎樣出台的政策也會得心應手。

現在就要看中央是否俱有這種魄力和決心。倘若放生,又只是被視淪為政治權鬥把戲,那麼中央就很醜了。

2012年3月1日星期四

北韓與敘利亞的讓步

北韓和美國達成協議,停止有關濃縮鈾計劃以及接受國際機構檢查,來換取美國提供的人道糧食。這可見北韓現況差極的地步是難以想像,否則這個所謂的先軍國家會如此低聲下氣。

這次成功和解,是美國個人努力,還是中國有提供協助呢?這是一個很重要的提示。如果是前者的話,那北韓這個數十年來的緩衝區開始失效,美國自緬甸之後另一次成功圍堵中國,也使在地緣政治上南北都先後失了長期盟友。但假如是後者,中國是其中一個引線的話,那可見北韓的領導人仍然視中國為大哥,並且馬首是瞻,這就讓該國仍然是長期的友好,並且保持著一種與西方牽引作用,北韓領導仍然可以自成為王,中國則保持這棋子與美國討價還價。

假如北韓最後放棄了無核之舉,那北韓自身的國際流氓賣點便隨之而散,美國要攻其是易過借火,當然北韓領導也自知之名,所以這次暫停未必是長期的。除非該國的政治突變被推翻。

敘利亞的內戰已死傷無數,達到七千五百人之多,可見戰爭的確是讓人氣憤討厭,反對派與政府不斷互攻,而政府則無人道傷害反對派,以一個政府角色,其實是很無恥之極,但是中俄則支持該國政府而無視這些不人道行為,雖不是兇手,也是幫兇。現在敘利亞政府同意進行公投以解決國內政局問題,則嘗試以人民力量來平息事件,亦避免總統下台。

現在關鍵的大前提是總統是否下台,敘利亞總統以公投作讓步,避免下台結果。那麼人民的取向便是最大的關鍵要點,那麼這個公投的運作則成為核心齒輪,若公投被操控,被左右,則難以平息各方勢力,內戰又會發生。事實上敘利亞總統及其家族管治該國數十年,有如皇室,並不是所謂的人民總統,茉莉花革卻使該國總統面對極大壓力,生怕自己成為另一個卡達菲。但總統連想做埃及的穆巴拉克也不願,也成為長期領袖如伊朗總統般,所以兩國如此友好是有其因由。

敘利亞是恐佈組織輸出國,伊斯蘭恐佈組織溫床,美國在過往十多年一直把恐佈組織一一地消滅,拉登都去埋,自然也期望這些輸出國也可以倒台,對美國的國安也能夠改善。不過伊斯蘭國家真正解放成為自由國度,也未必是美國心中的模範,因為其價值觀並不一致時,也不是對美國有利。因此美國如何安插心腹於阿拉伯地區,是難度高。與此同時,中國在中東過往較少過問下,也是時候投放於這個外交地區,始終阿拉伯是能源輸出區,如何佈局也是讓中國未來發展成為重要指標。習近平最近外訪土耳其,也是一次熱身,因為土耳其既是伊斯蘭國家,但向來和西方友好,此外地緣更是重點,作為切入點是正常不過。


伸延閱讀
North Korea agrees to nuclear moratorium

北韓讓步! 允中斷鈾濃縮計畫、接受國際檢查

敘利亞公投過關 學者:是緩兵之計

西方唱衰敘利亞公投別有用心

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails