世上冇焗賭但有焗讓之地鐵篇

今天放工乘地鐵回家，在旺角轉車時，前面見到一名上了年紀的婆婆和她的家上轉車，這時這個時刻和這個時期，必定會有人讓座但如何讓座呢。這會是一個很社會現像的議題。

入到車廂，一批低頭族正坐在座位上，明顯不太多有人留意，期後我見到一位太太和一位先生見到婆婆，他們倆人是正準備上叫她讓座位給婆婆坐，但是婆婆行開了到另一邊，很難再叫到她，這時婆婆在另一邊的時候，她正前方有一個妹妹一直是低頭望著手機，很明顯她是很最焦會神望著手機，外界的環境基本上是沒有理會，甚至是自我封閉，這時側邊有一位拿著iPad的中年女人，拍了那個妹妹，然後指示讓座，這時妹妹即時整個人彈起並且立刻讓座，並走到另一邊，然後便繼續她的精神世界。

那位iPad女士便很沾沾自喜還很冷眼地細聲說了一句「不知所謂」，然後她便繼續打開iPad繼續煲劇。

這就是近期地鐵的眾生相。

社會是很奇怪的，起初大家都不懂讓坐，直到一有將一些照片放上網或者拍下post到facebook，指著這些人，然後加句「不知所謂的年輕人」、「無禮貌的八十後、九十後」，又或者「唔係人大肚婆都冇位坐咩世界」之類的caption放上網，這刻每人都立時變成道德撚，個個走出來聲討，個個正義化身及標童，對不讓的人加以批評。正因為這個風氣，今天地鐵氣氛變了，一見有大肚婆、是年長者，都會讓坐，的確這是一個不錯的轉變，因為知道什麼叫尊卑。

但這並不是代表每每要以自已的道德標準去判斷別人。

每個人都有自己的選擇權利，況且情況也不能相同，可能別人看不見，她身體比其他人更差，想休息一下也不定。

這位妹妹其實都很快即時讓坐，也不是沒有禮，也罪不至「不知所謂」，其實以為是正義之師才所需要自我檢討。用自己的尺去判斷而不問因由。

現在讓座成為一個peer pressure，只是被迫，並不是我們原意期望的公民教育那一種尊卑，大家只是怕有日被「上網照顧」而焗讓座位。

我早年到東京探日本同事，我們一起乘JR，正在有兩個位置，但沒有人坐，但仍有人站著，我問為什麼不坐，他說這是文化，因為不會有人坐的，是給老人家或不方便的人坐。這時我仍然不明白為何會這樣，我以為真的很有禮。回想起，可能同樣是peer pressure。

如到國內，你會見到另一個現像，就是有人讓座，但並不是讓老人家，而是讓給小孩。他們認為小孩才應該要坐，但在我們眼中卻覺得奇怪，因為老人家身體不適，大婆婆易累，所以才尊敬予他們坐，但小孩活力四射，根本不需要坐，而且小孩回氣快，一會兒其實已經不累。或者這是現在中國社會的人口結構使然，小孩是萬人之寵，在一孩政策底下，小孩是寶的概念才是他們眼中的合理情況，老人家才是次要。

不同社會文化之中，總有不同的環境使然到出現不同的社會行為。

公民教育理應是學習自醒的態度去處事，而不是被迫去做一件事，倘若有這種情況，當一種現像是扭曲的話，但因周圍的迫著你時，這種是並不健康，甚至是危險的行為，這會很易容造成不良的群眾壓力後果。

當你有一天讓坐時，請你回想問心，是出於自身的心理還是別人的所謂道理才讓坐呢?停一停，諗一諗。