從緩衝到火藥庫-真實的降魔篇

論突然性，教宗辭職是一個更大的新聞，但是論全球國際局勢，北韓的第三次核試是更俱「爆炸力」。

這次爆炸力的威力並不是北韓的真正核試所爆發的威力，而是它對整個東北亞局勢所帶來的威力。市場上其實已經預計北韓會有核試，的確是有心理準備，但心理準備同真實面對依然是兩回事。核試後六國如何對此定位，又一次需要博弈論John Nash出來解話也不定。

自從南北韓的三八分界線開始後，這個勢力平衡已過五十年，這五十年來好像是對立，但另一個角度也是一個緩衝區，就是兩種意識型態不同的勢力和觀點的一道防火牆。雙方都透過這道牆去作一個緩衝作用，沒有那一方的勢力佔優或者弱勢，一種制衡作用。

自蘇聯解體，北韓對中國就更日益依賴，但這種依賴居然卻不是依靠，反觀是難以馴服的附庸國。事實上南北韓在一定程度上是挺相似，兩者都是不甘於成為一個附庸國，但事實卻是。只是依賴的是不同的陣型。

今天核試，這個互拉的拉力再度拉緊，昔日的拉力雖然是緊，但仍然有偈可傾，可以按撫。但是北韓近這數月在核試和發射火箭技術都讓該國得心應手之際，就等於日本和韓國的寢食不安。中國以往視北韓為一隻棋子和守門人，現在卻不再聽話，這是很難以管治，也是維穩以外另一個外交難題，不下於西藏、台灣問題。俄羅斯基於以旁觀者角度作調停，是最站於優越之勢，反而中國卻更為被動，因為屬下不聽話，難以服眾。

這刻日本、韓國便可以更有力和理據去說明軍事上的提升，日本擴軍更言之成理，也使安倍在軍備上提增開了重大的綠燈，原本釣漁台加軍備只是小菜一碟，因為可以有理由對方是核試時，加強軍備而上了一盤天九翅宴。美國的利益只是能夠讓對方削弱實力，怎樣的結果，其實都可行，即使是真正的核武，至少在地緣上卻沾不上半點，日本核輻射的影響可作參考。中國這刻便又同時以加強軍備作借口，類同日本情況，以保住國際地位甚至是國內軍事鷹派的勢力制衝，否則對剛上任的習總帶來影響的執政能力。

這樣六方的拉力便來得更大和扯力更大，這條橡筋的彈力效果便成疑問，人們最怕並不是斷，因為斷了大家都好辦事，因為其中一方便要開始攻勢。最後一方必然落幕。

但人們最怕的是何時和等待這一刻的降臨，才是最讓人擔心和隱憂。

歷史大部份時間都是預計不到的，珇在的何時出現何種結局便是預計不到。即使這刻大家都是保持刻制，亂局暫可穩下來，可是誰沒有人知道那一方出手是過重而使到亂子出來，還是一刻誰有天賜本領可以平定大局。

西遊記的降魔篇，並不是在戲院上上演，而是在這個大舞台上演了，誰可以真正降魔或者誰是真正的魔，真實比電影更有戲劇橋段。

伸延閱讀
朝鮮進行第三次核試驗

在農曆新年尋找酌情權

今年農曆新年好像長了一點，可能是一連五天公眾假期，過往初四咁既樣，今年就變了年初五咁既樣了。

今天晚上走到旺角西洋菜街，時間是大約十二時左右，但依然人頭湧湧，燈火通明，猶如維園花墟年宵市場搬到西洋菜街一樣，這裡有大量小販與遊人，擺賣和購物，好不熱鬧。以往這條街在晚上時分都是行人專用區，但是到了深夜又會回復正常，讓車輛正常出入，但這幾天卻換來了一個夜市，確實是意想不到。不知何時的新年有了這個夜市，作為新年旅遊節目，其實是不錯，特別是年初二，煙花放完，尖沙咀區開始解封，遊客離開，還有時間，便可以再到旺角一聚，也是一個平民化的節目。

但請不要旅發局和政府又大鑼大鼓搞什麼活化，因為每每活化就一定「瀨野」，請遠離九丈遠。

據知深小步都有類似的情況，而且是有熟食的，又挺有趣。

以前新年由初一至初三駕車的可以泊車到街邊，也不會被抄牌，因為是希望方便市民，雖然不是明文規定，但也屬於一種非官方的規定，是人與人之間的一種默契。可是近年泊車的車輛越來越多，其實是的確會有出現阻塞交通的情況，因此近年在這些日子，都開始不準在街眅泊車，否則會作為違例泊車論。

從上述兩種情況，前者有給予方便，後者則開始相對上嚴謹處理。但兩者其實都是有違現行的條例，但為何又有兩種不同的做法呢?

那我們(整體社會包括政府)的確是需要大家去平衡如何使用酌情權的方法，前者擺街，雖有阻塞，但是時間上其實也不是很多，此外也是延續行人專用區的時間，基本上交通阻礙也會預料之中，此外桂林街方面，雖然有報導食環處曾經阻礙，但最後因人群壓力而散去，這些舉動，我們當局大可以使用酌情權來衡使法令。一年當中也只數天，而這些區域也不是主要為住宅，屬消費區，以「相對」的擾居民也會是較低，「放生」也是情有可原。

至於後者的泊車告票問題，那相信是近年亂泊車程度過份，因此警方便要嚴謹執法，那這方面相信市民要有一種自我約束和公民責任行為，這樣才可以讓警方重新出現有酌情權，否則警方只會嚴格執行的權力。當然一些地區倘若沒有真正的阻街，警方也確實無謂在這些日子上做工夫，因為大家都知道條例的規矩，通行方便其實也是一種懷柔政策。雙方的平衡確實可以讓社會和市民有更開心的日子。要知道過了這些日子，市民必定會回複正常，實在不用擔心會出現亂泊的情況。

農曆年是華人社會的傳統節日，當中人和關係是這個日子最重視的，在這些日子當局使用酌情權而市民亦懂得公民的責任，這種互動關係便可以發揮到當局最期望的「和諧社會」。

在西洋菜街上，除了是擺賣外，還有人幫途人拍黑白即影即有照，還有人在即時的繪畫，他畫的是電影主題畫，那位畫家說上面那幅的要用二十多個小時，下面那幅的要六十多個小時，其畫功很細緻和精美，真的很神似，這刻讓我想起昔日大型戲院所掛的電影海報油畫，也是一件普普藝術品。

英美領事賀年視頻的啟示

近兩日大家在網上都會看過兩條蛇年新年賀年視頻，那就是英國領事和美國領事都分別發出了蛇年新年賀年視頻，當中主要內容都是祝賀大家港人蛇年新年快樂的基本祝福語。

老實說，這兩條視片的製作品質其實是挺簡陋，甚至是一種土炮，絕對不是專業製作，但卻可以是一種賣點。

這種賣點就是平民的親切感。

但這種平民的親切感並不是你話要拍便拍到，首要的條件是你是否真真正正是一種平民的國度文化有此種特質，否則只會帶來反效果。

還記得麥嘜的新年視頻嗎?麥嘜是港人喜歡的卡通人物，理應是很多人喜歡，但是他拍了新賀政府動畫，帶來的反應卻是負面的。此外MC JIN的聖誕政府視頻嗎?同樣以為MC JIN的入屋親切會是帶來為當年曾蔭權會有較佳的回響，但最後卻累了MC JIN。

這可見這些新年賀詞視頻的好與壞，關鍵並不是當中的內容是否合意，而是本身發出者的品質如何。

即使英美領事正正經經說英語說新年進步，都會有人喜歡，因為人家本的的親民文化一早便有建立，其原有國家的文化一早便有很強的軟實力。

反觀我們國家或者特區，怎樣營造如何好的賀詞視頻都是徒勞無功。這並不是視頻做得差，而是本身的發出者的不該，特區政府的政績多年來都是負評，更加枉論今天梁先生所領導的無能執政(這已經被打分)，市民對政府失去信心，眼見施政能力如此差勁時，還拍些短片，只會換來討厭，因為你本質的差，而不去改，市民自然看不順心，怎樣的粉飾其實都是一種掩飾。

今年暫未見梁先生的賀詞，他新年已不在港飛到「老家」英國去過其蛇年農曆新年。他的視頻如何品質，不得而知，但好肯定一如過往其他特首一樣，會給市民力彈。

這並不是導演的錯，也不是創作人的錯，而是那個主角演員的錯，請團隊不關你們事，的確是可以推搪不用揹鑊，推給那個主角便可了。

「虎膽龍威 擇日開戰」的喪爆戲軌

作為一套香港比美國還早上畫的荷理活電影，並當作賀歲片，最大的優點是將戲中的大量爆破場面當作燒煙花罷。

成套戲就是爆，一路都係爆。

由頭爆到尾。

倘若是一位喜歡震爆破的戲迷，這戲無疑是不會有冷場。

但作為期望想看一套多一點鬥智又鬥力的動作電影，這會是有點失望。

唯一可以適合的是故事真的說明Bruce真的老了，所以要找個兒子作襯底。

故事在莫斯科發生，但實景主要都是前段，後段都已經是片場拍。但無疑前段飛車是挺誇張，男性觀眾會嘩勁呀。但戲軌似乎是搵戲做甚至誇張不合理，單是男角和兒走到切爾諾貝爾地方，什麼也不穿便進入去，根本不是一名鐵漢，而是一名無知老伯行徑，和維園阿伯一樣無知與無用腦般。

回想個人喜歡是Die Hard 3 Die Hard with a Vengeance，戲中又緊張，又惹笑，還會有點思考的故事，但這次則全無章法，但強調是很合乎Die Hard的故事原則就是喪爆。戲中當然也有文戲，就是當中的父子情，兒子有如爸爸一樣，又是一名硬漢子，更是一名特務，多年來的誤會透過這次危機任務而化解，而父子的合作與父親的支持終於既成功打敗敵人，更父子關係和好。

父子橋段近年在荷理活的連續系列電影上想看見，如Indiana Jones、超人等同樣有這樣的技巧去說故事，因為才可以合理化和主角的生活習性關係，使觀眾較有親切感。

倘若你是Die Hard FANS，這戲作為情意結的話，是可以的。但當新戲看，便會挺失望。

練月錚如689的剋星

信報特約專欄作家練月早前的一篇文章被梁在生認為有誤，因此發出律師信。而信報亦在今天的自家的報章上發表其文章的觀點無涉任何詆毀內容，並對讀者所引起的誤解作出致歉。

看練的文章，和過往對任何一位政治人物都有類同的批評與評述和論據，不見有什麼詆毀言詞。實在難以看到梁先生對練的所謂指控。

今天戴耀庭、陳文敏都指出梁在此事上有所錯誤，實屬不智。

但奇怪的是為何梁先生不向劉夢熊誹謗，反而向練發律師信。以梁的技巧會說是因為劉進步「司法程序」不宜對任何事件作評論等等。那下一次凡是對梁作出批評，或者過馬路不守規，然後找警察捉自己，發出告票，這時又進入司法程序，才好寫文章乎?

以上也只是假設性，如對梁先生有所誤解，深表遺憾。

練的履歷和專業，相信橫看現今華文專欄作者，他是最高水平的一批，其背景和資歷都有其資格對現時政局作出評論。正因如此，他寫文章便有很大的力量。

在他過往於信報所寫的社評文章，他對經濟、民生、政治的獨到觀點，的確是給予很多市民很大的啟發，而且他的文章的順理也是賣點，而不只是說出批判式的感情文章。

但有趣的是，梁特別對練所寫的文章是特別在意，記得練說梁是共產黨員時，他便否認，其他人說，又不見會如此的反應。何解對練的說話是如此的緊張呢?是因為練的文章特別有份量，深怕自己處於下風，還是真正擊中了梁先生的要害，因此有其自身的反射而作出這大的反應。

以上也只是假設性，如對梁先生有所誤解，深表遺憾。

每次練一出手，梁便露出醜態，更見其政治技巧低劣、心胸窄，甚至是用愚蠢的公關姿態，實在得不到民心。

一份報章所說的話，評論員常發表意見，實屬平常，而且政治人物是需要接受公眾下的監管，因為其行為是會涉及公眾利益，被監察的程度比其他平民為高，也應該接受不同的批評，而不是一見有不合自身利益的文章便要發律師信。從氣量和形象，梁這次又再被扣分。

以上也只是假設性，如對梁先生有所誤解，深表遺憾。

無錯，一個無權無勢的人，當然是怕被人發律師信罷，不寫這些畏首畏尾的句子，難道有天會打官司。自問一名連做房奴也不如的人，怎膽敢與一位被689位人推舉做長官的大人對抗呢!

伸延閱讀
練乙錚：誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規

戴耀庭：誹謗與政治

陳文敏：特首應撤回律師信

孫楊會成為現代楊過?

孫楊會成為現代楊過?

世界游泳壇新亮點孫楊被浙江體育學院批評違反紀律，遭到處分。

報導說是因為頂撞教練、曠課訓練以及高調談戀愛。

高調談戀愛原來也是致命傷?

國家隊是期望他再創佳績還是期望他成為另一個劉翔，做個國家英雄的icon?因此要造就他成為一個「完人」?

專業的訓練是挺辛苦，不足以外人道，當中的辛酸除了是他本人外，其教練同樣也會是挺苦，其壓力之大是可想而知，因為我們國家及人民總是會將自身的期望投進你們身上，一下不小心，得不到好成績，就會有成千上萬的人民上前來喝罵你什麼浪費國家資源，忘因負義，負了國家對你的期望等的無限責任推到你身上來。

看看孫楊的微博留言，就更加體現到我國現今的的質素，不是喝罵便是無理的詆毀，總之就是要你「不得好死」一樣。外人不知以為孫楊做了漢奸似的。

高調談戀愛是有問題?倒不如是大家八掛他的感情生活，男人說自己承認感情，何錯之有?做運動員就要做埋處男，像郭天皇一樣保貞操乎?倘若留意他的女友微專就更悲，早以關了，但仍然有人向她毒罵。

那是一種白色無形暴力。

孫楊是個年青人，也應該讓他有正常的社交生活。笑眾人是針對他的無視紀律，但又有否看見這種紀律是否需要?

還記得奧運時訪問過中國隊的女泳手，她們在澳洲集訓所獲得的成績比在國內更佳，但卻有更有人性的訓練生活，還說可以BBQ，對她們來說簡直是天賜和難以置信。

國家隊所練出來的選手無疑是人人期望可以爭勝，但是過於苛刻的並不是一個真正體育的精髓，因為體育運動並不是機器，是人類為基礎，在挑戰極限時也是一個人類，人總是有其基本的需要和生活，否則只帶台上榮耀也是黑色的光環。

每當說國家要在進步、發展，由經濟、社會到體育，所說的發展多年來都忽略了人的基本因素，就是對人民的關懷感受，只爭取盲目的增長。倘若說昔日百廢待舉，一些粗放式的發展還說是因為不懂甚至是借口的跳過，但到了進入準備小康社會的時候，還用舊有一套的價值去衡量得與失，實在並不是與時並進，而是與民背馳。

新的一年，請國家認真地深刻反醒，不再說什麼等待一時三刻會改善的假大空，現在就應該去改革。

期待有日孫楊可以和女友在蒲東拍拖拍個靚照然後上載到微博而不被人挨罵。

伸延閱讀
奧運游泳冠軍孫楊遭浙江體院處分

香港真的威尼斯了

前年到意大利遊玩，包括羅馬、佛羅倫斯和威尼斯，三個地方都各有特色，當中個人最喜歡就是佛羅倫斯，因為這兒有其獨特的人文氣息，街道保持著古風，而且遊人也相對地比其他兩個地方為少。

在三個地方當中，以威尼斯的感覺是較為差一點，這並不是因為地方不美，威尼斯的風光的確是引人入勝，河道道中橫交錯，那種古舊的文化，卻讓人置身於古時一樣。不過當地的過份旅遊化的環境下，卻出現了連遊客也會感到煩厭的感觀。

遊人多數是居住和遊玩都是在威尼斯古城當中，因為方便遊覽，但是當地旅遊的設施根本是不能夠承受到現時每年數以百萬計的外訪旅客。老實說因為全球天氣變化讓威尼斯陸沉可能是還早，但旅客訪當地其實已經讓威尼斯陸沉。

單是消費物價高已經是原兇，吃一碟無味的意粉也要一百元港紙，街上滿是遊客，當地售賣的全是千篇一律的紀念品如人面公仔，走到何地都是賣都一種的貨物，其實已經是單一化，但因為這是銷售給遊客，這便有銷路時，便不怕單一也能夠有客戶群。由於遊人太多，設施不足，城內更城見殘舊。

就是這個城市已經不是屬於居民，而是屬於遊客，這是倒轉了一個城市原本的面貌，遊人原本遊覽一個城市，就是想看這個城市的人民風貌，本土特色，生活、環境。可是卻因為遊人過多的關係，本末倒置。

這個情形，其實在香港已經發生，自由行來港的原意是好，這是因為當年沙士的關係，讓本港經濟再來一次活力，推動旅遊產業的增長，而的確也是有相當的助力，可是這十年的自由行，卻切底地改變了一個城市的生活環境，遊客的數目大幅增長到連本土的設施都可以應付不來，比起威尼斯，香港所面對的更為複雜，由自由行到雙非再到現今人人都相對討厭的水貨客，都是對本港的民生上帶來相當負面的環境影響。

由於設施不足以應付超出能夠承受的外來旅客，對遊客和居民都帶來不便。而且這種旅遊服務基於經濟誘因而成為除了是金融產業另的另一種經濟傾斜，連零售消費服務都變為單一化，產品只著重自由行的需求，迫使租金急速上升。對其他零售產品帶來失衡，一些原有為本土居民服務的產品，都因為不足應付高租金而要退出市場，這已經對本土社會狀態帶來憂慮，甚至已經出現了反抗行為。

政府如何解決這個不只是經濟問題，還是社會民生問題，不能只說包容或者為了社會發展便可以跳過去。水能載舟，亦能覆舟。梁先生時常在大家說自己是推行自由行的功臣的話，那今天你可會是一個始作俑者?今天貴位香港之首時，那應該要解決這問題，而且這個問題不是你時常說「上任遺下的爛攤子」，是你當年的英明決定，那請你好好解決，不要又左閃右避。不要又要到市民如走光復上水，簽名運到搞到世界聞名，你才說話。

半年以來，市民都見得多你的技倆，開始估到你籠野，是真的很難看。